最近我回老家的时候, 跟一位进城当农民工的朋友谈起楼价股价肉价粮价问题, 他说这些问题其实很容易解决, 只要如此这般就可以了:　　　　　　　　1))如果政府觉得楼价太高, 多卖地不就行了吗? 反正土地都是政府管着的. 不要跟我说城里盖房子多了就没有足够的土地种粮食了,你想想俺在老家的时候占一个院子, 到了城里打工就占一张床,还是上下铺的! 政府只要把在城里卖地的钱拿一丁点儿就足够把俺村里的地买回来做农场, 反正俺村里也没什么人了, 都出去打工去了. 要是农民都住城里了, 全国的耕地面积还不知道要增加多少咧!　　　　　　　　2)如果政府觉得股市高了, 让多些公司上市多印股票不就行了吗, 反正都是政府管着的. 要不然政府把手中的老股票卖了也行, 比如说把工商银行的股票卖出个几千亿来留着, 将来用来给工商银行买坏账, 或者等工商银行的H股跌到发行价时买回来, 这样政府也挣钱了,外汇也花出去了. 要是上海和深圳两个交易所忙不过来, 可以在重庆天津武汉再开三家, 不就多买几台电脑吗? 据说国外很多交易所连大堂都没有了,全部在网上交易了.　　　　　　　　3)如果政府觉得猪肉玉米小麦铜铝石油涨价太快, 让人民币升值20%不就行了, 这不就相当于进口价格降了`20%吗? 如果国外的产量还不够, 让楼继伟把买黑石的钱到美国买农场种粮食, 到伊拉克买油田挖石油不就行了吗? 只要有粮食和石油, 俺老家能养猪的地方有的是, 会养猪的人也有的是, 不怕猪肉贵. 如果想要更多的人尽快养更多的猪, 只要把各种苛捐杂税都取消了, 再加点补贴, 保准全国各地到处猪叫.　　　　　　　　4)如果上面的事情都做完了物价还一个劲的涨, 那就把那个什么CPI跟银行存款利息挂钩, 上个月CPI是6.5 就把存款利息订到6.5, 下个月CPI 8.1就把存款利息订到8.1, 老百姓心里有数就不会心里发慌, 担心自己那点辛苦钱越来越不值钱了, 被迫去买高价楼高价股还要到香港去喂鳄鱼. 这样也不麻烦人民银行的那位周先生每次0.27每次.27去加息, 加完了还要告诉大家这是专门针对猪肉的, 不是针对房子和股票的.　　　　　　　　我听了以后觉得有些道理, 这不就是把人民币升值加快点, 捐税取消点, 利率跟通胀挂钩吗? 不过我再给他加了个补充说明: 如果因此造成珠三角民工失业, 可以让这些人回家养猪去.　　　　　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　他的意思是说,利率汇率税率三箭齐发才能治理通胀和资产泡沫,并且现阶段要以调整汇率为主.在这一点上他跟余永定, 谢百三的的观点很接近,看来英雄不问出身.
　　并非我看不起农民工，但是知道黑石、最近几个月cpi的农民工确实很稀有。。。　　不过这几点建议倒也很幼稚，个人觉得~
　　请继续......
　　我这个工人反问这位农民朋友：　　1：楼价下跌=地卖不出去=地方政府丧失主要资金来源，你要人们公仆饿死？？　　2：股票下跌了钱跑到市场上来，物件还要涨，你有多少猪可以拿出来卖？？　　3：人民币升值20%？哈，套利外资一兑现，你手上的人民币就是纸，你怎么买粮食和石油啊??　　4cpi挂钩利率，那央行多发的货币怎么办？给你一把火烧掉？　　我只想告诉你，经济永远为政治服务，不了解政治就不要看经济　　
　　请教公子弟几个问题:　　　　1)增加土地供应怎么会让公仆饿死?　　2)增加股票供应怎么会让物价上涨?　　3)人民币升值了怎么反而没钱进口粮食了?　　4)CPI挂钩利率,跟货币供应有什么关系?　　　　看来工人的思维跟农民真的不一样,要不怎么成为先进生产力的代表呢?.
　　农民这么有知识。。。　　　　不过知识是没用的，利益和权利才是关键。。。
　　无独有偶!　　=========================　　标题:一个农民对猪肉涨价的“奇谈怪论” 参与讨论 推荐
　　 作者:凌云飞越 于
21:00:14.0 发表　 来自：
发送短消息 　　 　　摘自7月13日《燕赵都市报》作者惠铭生　　5月份以来，从南到北，从东到西，猪肉价格都在上涨。发改委、商务部、财政部等部委都出台了相应的政策和措施来抑制肉价的上涨。笔者的大哥，是一位地地道道的沂蒙山区农民。最近几天，他在我这个当弟弟的家里小住时，终于按捺不住心中的愤懑，针对猪肉涨价问题发表了他的“奇谈怪论”　　“猪肉涨价有什么不好？涨价能增加农民收入。喂猪不容易，花销大，费工多，风险大，也挣不了几个钱。”　　“现在猪饲料很贵，猪肉不涨价，喂猪岂不亏本？一般家庭养四五头，累死累活挣不了一千元。猪肉涨价，应该涨，城里人，政府惊诧什么？焦虑什么？”　　“现在什么东西不涨价？孩子上学的学费涨，有病看病费用涨、电费涨、化肥涨、农药涨======但就是农产品不能涨，涨幅也很小。什么东西都涨，政府不惊诧，怎么农民生产的东西一涨，政府、城里人就大惊小怪，如临大敌？你现在到农村看看，还有多少青壮年在家种地喂猪？还不都跑到城里打工了吗？支撑农村、农业经济发展的，还是老弱病残的肩膀吗？前几天，我回家把攒了几年的小麦卖了，一大拖拉机啊，1500多斤啊，你知道卖了多少钱？才一千来块钱。你说，种地打粮的农民靠什么发家致富？”　　大哥似乎意犹未尽，继续发“牢骚”说：城里人生活质量要提高，要活；农民也要活！城里人每月买多花点钱有什么了不起？现在，城市职工的工资一个劲儿涨，农民的收入为什么就不能提高？农民增加收入，粮食、猪肉等农产品适当涨价就是途径。现在，政府采取措施对肉价进行抵制，那我问：农民看病、孩子入学，政府是否限价，有医院和学校会因为我是农民而少要点钱么？　　面对我这位农民大哥的“奇谈怪论”，我一时无语，不知道该如何反驳，甚至根本没有足够的论据和他争辩。当今我国城乡二元制没有打破的前提下，政府不能简单以牺牲农民利益来维护城市的需要，动辄祭出“限价”的法器打压农产品价格，来维持副食品价格的表面稳定。要知道，城里人的利益需要维护，农民的利益也不能舍弃》。　　 　　
　　不了解农民生活最好不要乱发消息，不了解农村的生产真实情况，何必乱放阙词呢？
　　一位网友的观点.　　===========================================================　　『经济论坛』 [经济杂谈]建设社会主义新农村发展模式浅思考 　　 　　　　 作者：5A0A5 提交日期： 0:22:00
　　　　　　建设社会主义新农村发展模式浅考　　　　　　　　 我国是人口众多的国家。粮食承载着民族的存亡, 肩负着国家不受外来强权制约, 维护世界和平的神圣使命。我国现有农业经济的发展模式, 必须突破束缚农业生产规模性发展的瓶颈，以达到加快实现农业经济现代化的步伐……！　　　　　　　　一、 束缚农作物规模性耕种的弊端　　　　　　　　1、 个体状态下的小块面形农作物耕种生产。农作物的质量得不到统一管理，质量的检测工作难以到位，科学规范。以至于农作物的生产从施肥；播种；收割；仓储等方面质量良莠不齐。导致一些低劣农产品从本源上经过食品加工流入市场，危害国民身体健康．　　　　　　　　2、 农民个人所投入农作物生产的费用因素, 所承担的抗风险能力因素, 耕种技术的个体差异性因素等多方面问题。以至于有些农民放弃耕种，荒废田亩，进城打工另寻出路。造成国家农业耕地的闲置，降低耕地的利用率，不利于国家农业经济的发展!　　　　　　　　二、 发展农业经济走企业化运作模式的优势。　　　　　　　　1、 政府制定相关政策．鼓励企业以兼并, 股份合作等多元化形式拥有耕地，发展农业耕种。大力培植农业耕种机械化生产、加工的规模性企业，以促进农业经济发展, 使我国的农业经济生产向规模性的工业机械化方向发展迈进!　　　　　　　　2、 为了确保国民饮食的健康发展，提高国民身体素质。根据国情，合理布局. 我国农业生产结构应组建不低于‘1000’个 有国家控股的大型绿色生态农业生产基地。以形成在农业经济发展模拟中集公营, 民营, 私营, 个体并存的主导量。确保国家农业经济可持续稳定发展，为中华民族的优秀繁衍夯实坚定的基础!　　　　　　　　3、 农民的就业渠道就在自己脚下。随着农业经济的企业化发展，农民不走出自己的土地就可以个人身份置换，实现就业. 成为农业现代化生产、加工行业方面的企业工人。为我国的农业经济发展，缩小城乡差别贡献自己的力量。　　　　　　　　4、 我国是农业大国。农作物在耕种过程中化肥, 农药的过多使用已经对社会, 自然生态环境造成了连锁性的负效应问题。对此，我国应该实施 “还粪回田” 的工程。根据各地区实际情况，对城市住宅小区的化粪池加以改造, 使生活污水通过管网的并连体系经过环保、检测系统的处理，最终分输到各农业生产基地。尽最大可能的实现农作物耕种生产以基肥利用为主，少用, 不用化肥、农药。以形成制约, 减轻, 杜绝化工业生产对我国江河湖泊水系的污染和对社会、自然生态环境的污染，以及对国家民众身体健康的侵害。同时，解决了国民生活污水向江河湖泊排放造成水体污染，危害自然生物资源生存、发展的不利因素。使我国的生态环境链逐步向健康, 和谐, 回归自然发展……！　　　　　　　　附言;撰写此文目的,1. 是为了探索我国社会主义新农村建设的新路.2. 实现我国农业经济第三次的新兴变革.3. 达到我国农业经济现代化方向朝着健康,有序发展迈进......! 　　　　　　　　撰文;思达锐真言社坛　　　　　　
　　呵呵,皇帝新衣.　　　　洗洗睡.
　　现在高级民工也知道黑石
　　既然经济学家想不出办法来,为什么不听一听农民工的意见?
　　这个老农应该受过高等教育，而且是经济类的，他懂不少专业术语
　　既然经济学家想不出办法来,为什么不听一听农民工的意见?　　==========================================================　　『经济论坛』 [经济杂谈]央行手中的调控工具还剩下什么？制度设计的问题。 　　 　　　　 作者：xiaoniu625 提交日期： 10:46:00
　　　　　　根据本周《经济观察报》的报道，银行间拆借利率开始上升，并且幅度较大，这显示了目前银行的资金开始出现不足的迹象。由此，央行开始放缓之前一直进行的票据对冲操作，央行一直依仗的这一控制流动性的工具，现在也逐渐显示出疲软的迹象。 　　　　除此之外，央行的另一个调控工具利率现在也面临着进一步的危机。由于受到次贷的影响，美国等国开始调低本国货币利率，而与此相反，央行在近半年来一直调高利率，控制市场流动性。这一事件带来的影响就是人民币的升值预期得到加强，人民币面临更大的升值风险，而且更加重了中国金融市场内的流动性过剩危险。可见，央行现在如果再利用利率工具，将面临比过去更大的风险，无疑这回更加加重其采用该工具时的谨慎性。　　　　现在，流动性问题看来是现在一个越来越棘手的问题了。或许现在周小川正在为几年前本有机会解决这一问题而未采取任何措施而后悔吧。规律就是规律，它应该是超脱了政治和意识形态而存在的，美国人说的话，我们不能因为它仅仅出自美国人之口，而万分警惕，唯恐中了对方的险恶用心。我们是不是也该检讨一下，我们真的了解了这些规律了吗。　　　　在解决流动性问题的过程中，我们是不是也要检讨一下我们的制度设计呢。如果我们要建立一个真正的市场经济，那么我们首先应当关心的问题是什么，是效率？还是公平？市场经济只是解决了效率问题，而公平问题则需要其他力量来解决。　　　　不过现在遗憾的是，其他力量似乎过多的介入了市场中，将公平这个问题赋予到市场中来，希望在市场的发展和运行中同时解决这两个问题。但是，这样能否成功，是否尊重了规律，是否减低了人的能动性，这个我们是否考虑过。　　　　我们需要公平的环境，但是，公平应该建立在效率的基础上。　　
　　『经济论坛』 [经济杂谈]给广大农民工认个祖师爷 　　 　　　　 作者：吴钱氏 提交日期： 19:58:00
　　　　　　　　　　　　　　中国人自古就有认祖归宗的传统习俗。比如，姓张的，就喜欢追溯自己的祖先是谁。不光人是这样，各行各业也是这样。例如，木匠认鲁班是自己的祖师爷，酿酒的认杜康是自己的祖师爷，小偷认盗跖是祖师爷，教书的认孔子是自己的祖师爷，逢年过节就拜。　　　　　　　　根据这个传统习俗，我认为农民工也应该认个祖师爷，农民工毕竟是个不小的群体。那么农民工的祖师爷应该是谁，才最合适呢？我认为应该是“芦柴棒”，就是夏衍笔下的《包身工》里的芦柴棒，只有她才最合适。　　　　　　　　芦柴棒尽管是个文学作品里的人物，可是，杜康也未必是真实的人物，只要有名气就行。芦柴棒尽管可能不是第一个农民工，可是盗跖也未必是第一个当贼的，只要有名气就行。　　　　　　　　芦柴棒所处的时代，正是中国的经济破天荒地开始走上正轨，大量吸引外资的时代，光是上海，就有几百几千家外资工厂。正是因为当时的农村已经很繁荣，粮食吃不了，农村劳动力大量过剩，到农村招工的人说到南方可以挣大把大把的银子，芦柴棒才和许多兄弟姊妹一起带着美好的幻想到上海的外资工厂打工的。打工期间，恰好被夏衍捕捉到，于是就有了不小的名气，成了典型时代的典型人物的典型代表，家喻户晓。而在此之前的几千年里，就没有这样的境遇，也没有这样的农民工，所以芦柴棒应该算是中国最早的农民工。所以，这样的典型人物，这么老的资格，当农民工的祖师爷是名正言顺的。　　　　　　　　当然，这还得征求广大农民工们的意见。　　
　　　　作者：0炎黄子孙0　回复日期：　7:23:04　　　
　　　　请教公子弟几个问题:　　　　　　　　1)增加土地供应怎么会让公仆饿死?　　　　2)增加股票供应怎么会让物价上涨?　　　　3)人民币升值了怎么反而没钱进口粮食了?　　　　4)CPI挂钩利率,跟货币供应有什么关系?　　　　　　　　看来工人的思维跟农民真的不一样,要不怎么成为先进生产力的代表呢?.　　***********************************　　无知不是你的错，但你也不必起劲转贴别人的文字，回去学好语文再来吧
　　这个民工还真不是一个普通的民工　　我们都是打工一族，都是金钱的奴隶
　　我当真是农民工要说话呢.　　既然不是,那我这个农民工说说,　　其实解决中国的问题真的很容易,　　只要让需要吃饭的人都有饭吃,需要住房的人都有房住就中了.　　什么经济政治的,都没谱,什么这个家那个家的都不中用.
　　农民工说:如果想要更多的人尽快养更多的猪, 只要把各种苛捐杂税都取消了, 再加点补贴, 保准全国各地到处猪叫.　　============================================================　　　　『经济论坛』 [经济杂谈]令人可怕的税收高速增长 　　 　　　　 作者：luoyuan1984 提交日期： 12:36:00
　　　　　　据媒体报道，今年上半年中国的税收又增长了五千亿元，再创新高。初听起来似乎是件激动人心的好消息，可用脑子思考一下，却觉得令人可怕。先不论这个数字的真实性，就来说说这新增的税收从何而来。上半年的经济增长率最多10%，除少数垄断行业外，一般竞争性行业效益长期不景气，可这税收居然如此猛增，而且是年年猛增，实要令人费解。答案只有一个，中国人的税收痛苦指数又提高了，税收负担又大大加重了。就拿今年来说吧，车船使用税率增加一倍，资源税率提高一倍，证券交易税率据说也提高了一倍，税务局正考虑开征燃油税。政府不断增加税目，提高税率，何时是个头！可以想见，除凭借政府权力垄断资源的企业外，广大竞争性行业的企业，个体工商户日子正越来越来难过，经营日益困难。随之而来的将是工资增长停滞不前，减薪，甚至失业的危机！而在这些行业工作的人至少占总人口80%！与此同时，受惠于税收增长的公务人员必然会年年大幅度提薪，垄断行业人员继续高工资，高福利，使得物价上涨，贫富分化加剧，社会断裂更加严重。 　　　　中国的税收年年猛增，可到底用到哪里去了呢？用在了公仆们身上，用在了豪华办公楼身上，每年数千亿的公车消费，几千亿的出国考察上，用在了展示政绩的形象工程上。有没有用到民生福利的医疗，教育，住房等方面去呢？答案是不言而喻的。现实生活中，这方面的负担是越来越重，个人负担的比例是越来越高。举个例子，全世界有170多个国家包括远比中国穷的印度，孟加拉国等都已实行了免费义务教育，可中国现在还在搞什么希望工程，发动老百姓捐款助学，实在有出国丑，也实在对不起那年年猛增的税收。（据世界银行资料，中国的财政收入用在基本民生方面的支出占国民生产总值的比重是世界倒数第一！（而中国的税收痛苦指数却高居世界第三，仅次于法国和比利时。）　　　　可怕的税收高速增长使中国百姓的税负负担名列世界前茅，而享受到的应得的福利却名列世界倒数第一，同时还可能因这重税面临减薪，失业的危机，中国的纳税人是世界上最“无私”的纳税人！　　　　只是就算再“无私”，看着这与已丝毫无益，只反映大好形势，为少数人“献爱心”的税收高速增长还真是笑不出来。　　　　 　　
　　现在的投资热点是什么？是商标。为什么这么说因为现在国家正在抓知识产权，商标就是知识产权中的一项。虽然商标是一种无形资产，但它给我们带来的效益将是无可估量的。如果对商标感兴趣的朋友可以联系我，我将竭诚为您服务！　　　　联系QQ： 联系电话：028- 　　　　联系人：张小姐　　　　
　　多印股票？你知道什么是股票吗？别在这丢人现眼啦。哪有这么白痴的农民？
　　如果没有行政干扰，任何东西的价格都是买卖双方供求状况的结果，然而，买一种东西有两种目的：消费（使用）和投资（增值），房价高是因为以投资为目的的买方力量太大，而以消费为目的的买方不见得买得起，这就是房价的高的难处。　　动不动就是说什么解决中国的问题，这种人实在是太幼稚了，我告诉你，中国的问题都是中国人骨子里的那种卑劣的性格。比方说，经济实用房，本是为了解决买不起房的低收入群体的住房问题的，但是目前能够有本事买到经济实用房的都是什么人？都是有关系的人，这种关系就是中国人卑劣本性的体现，规则制定出来都是用来约束别人的，当自己的利益遭遇规则是，任何人都在想办法找关系走后门，而不是去坚持已经制定好的规则。所以，任何一项政策，目的是好的，但在实行的时候，有多少人就会变成多少条形式多样的规则。
　　去美国买农场，去中东买矿井。确实是不错的想法，但也只能是个想法。
　　为什么? 障碍在哪里?
　　猪肉再不涨农民都要罢工了，粮食再不涨恐怕以后中国没人种粮食了，仔细想想现在都把农民坑害成什么样子了。虽然我不是种田的，但支持农产品涨价，政府还是多考虑考虑怎么能把房价稳定住吧！
　　把这位农民工的观点跟余永定先生的观点做一个比较,也许很有意思.　　============================================================　　当前中国宏观经济的新挑战 　　　　　　　　21世纪经济报道 　 16:04:06 　　　　　　　　　　　　当前中国宏观经济的新挑战　　　　　　　　——兼论目前调控经济运行的9大政策建议　　　　　　　　　　　　文／余永定　　　　　　　　　　　　　　　　　目前，中国经济的总体形势依然是良好的。　　　　　　2007年仍有可能成为自2003年以来高增长、低通胀的第五个年头。但我们也必须看到，当前中国经济运行过热的迹象日益明显、通货膨胀开始上升(8月CPI同比上涨6.5％)、资产泡沫存在扩大趋势(最近上证综指最高时已跃过5400点，8月全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨8.2％)。通货膨胀与资产泡沫逐渐形成相互推动、相互加强的形势。“两价(物价和股价)互动”的加强有可能使我们对两者的控制更加困难，而这将对实际经济的发展造成无法估量的影响。　　　　　　为避免宏观经济发展过程中的大起大落，尽早消除经济发展中的风险因素。笔者认为今后一段时间内的宏观政策目标应该为：　　　　　　不惜一切代价制止通货膨胀率的进一步上升、把资产价格上涨限制在一定的动态区间内。可以考虑公布数量化的宏观经济政策目标。　　　　　　可以考虑的政策组合是：　　　　　　1.更为频繁地小幅升息(中国人民银行9月14日下午宣布，自9月15日起，金融机构一年期存贷款基准利率均上调0.27个百分点——编者注)，让名义利息率的上升速度快于通货膨胀率的上升速度，尽快实现正利息率，以缓解因“存款搬家”导致的居民对货币需求的减少；　　　　　　2.继续提高准备金率和销售央票，以对冲因央行干预外汇市场导致的过剩流动性，控制基础货币和广义货币的增长速度；　　　　　　3.减少对外汇市场的干预，允许人民币有更快、更大的升值空间；　　　　　　4.进一步加强资本流动的管理，严厉打击非法的跨境资本流动；　　　　　　5.不惧怕使用财政手段来配合货币政策，以抑制资产(房市和股市)泡沫、并对因升值和其他原因而遭遇暂时困难的部门和群体进行补偿；　　　　　　6.当股市出现巨大动荡时，不排除政府直接入市干预的可能性；　　　　　　7.增加金融资产的供给，以减轻股票价格上涨和通货膨胀的压力；　　　　　　8.严厉惩处资产市场的违规行为，规范政府有关部门公务员以私人身份参与盈利活动的行为(如应该禁止或限制证监会之类机构的工作人员直接或间接参与买卖股票)；　　　　　　9.在主要依靠宏观经济政策、间接调控的同时，不排除使用法律手段和行政手段稳定经济的可能性，对于非法行为造成的既成事实，政府不应放弃事后依法矫正的权利。　　　　　　　　　　
　　把这位农民工的观点跟余永定先生的观点做一个比较,也许很有意思.　　=========================================================　　1.当前通货膨胀的特点　　　　　　　　面对通货膨胀率上升和资产价格快速上涨、通货膨胀同资产泡沫相互作用、相互推动，竞相攀升的局面，除了进一步紧缩经济之外，我们没有其他选择。　　　　　　　　　　　　　　中国通货膨胀的控制目标是3％左右。现在CPI上升到6.5％，应该说是对宏观调控提出了更大的挑战。从经济学原理上说，价格的灵活性意味着某种程度的通货膨胀不可避免。但是，这种旨在保持价格灵活性而必须容忍的通货膨胀率应该是比较低的。在欧元区，中央银行所确定的通货膨胀目标是2％。在美国这一水平要高一些。在中国，在过去几年中，公众所能容忍的通货膨胀率在3％左右。而自今年4月以来CPI连续上升，1－8月CPI较上年同期增长3.9％，已经明显超越了3％的目标，这对国民经济的负面影响正在日益显现。　　　　　　2003年10月份粮价猛然上涨，曾导致CPI的明显上升。当时政府一方面采取了综合治理措施，另一方面执行了适度从紧的宏观经济政策。结果，经济保持了较高的增长速度，通货膨胀也得到了较好控制。2005年粮食价格回落，CPI也随之迅速回落。适度紧缩的货币政策使2005年上半年的经济增长一度出现放缓迹象。当时有人甚至建议改变货币政策的方向，以免经济滑坡。但是，2006年第一季度中国经济却出现了令人吃惊的强劲反弹：固定资产投资增长速度和在建、新开工项目数都超过上年同期。经济增长速度超过10％。企业盈利状况也有所好转。2006年第四季以来，CPI再次开始攀升。与此同时，经济趋热现象越来越明显。2007年8月，CPI增速终于达到6.5％，创出近几年来的新高。中国房地产和股市泡沫也发展到相当严重的程度。应该说，年对于通货膨胀的讨论基本上依然适用于2007年。但是，2007年通货膨胀的恶化具有更大的需求拉动色彩。而需求拉动的通货膨胀一般都同货币政策紧缩程度不够有关。　　　　　　传统上，中国宏观经济政策所要处理的最主要矛盾是如何在实现经济高速增长的同时，把通货膨胀率维持在较低水平。现代西方经济学文献显示，在长期经济增长和通货膨胀之间没有替代关系。但按照中国的历史经验，经济增长速度连续两年超过10％后，通货膨胀显著上升。而抑制通货膨胀的结果几乎无一例外的都是经济增长速度的下降。中国的经济增长速度和通货膨胀率有着至少是中等程度的相关性。在本次周期中，经济增长速度接近和超过10％的时间已经超过4年。因而，我们必须提高对通货膨胀的警惕性。2007年中国的经济增长速度可能超过11％。显然，经济增长速度和相关的失业在当前已不是矛盾的主要方面(2008年情况可能会有所变化)。因而，至少在近期内，控制通货膨胀应该是宏观经济政策的主要目标。面对通货膨胀率上升和资产价格快速上涨、通货膨胀同资产泡沫相互作用、相互推动，竞相攀升的局面，除了进一步紧缩经济之外，我们没有其他选择。　　　　　　　　　　　　2.资产泡沫及其危害　　　　　　　　在历史上，在所有国家，在每次资产泡沫快速膨胀，而公众开始疑惑时，总有人会提出种种说辞，证明这次“情况不同”。只可惜历史总是再三重演，所不同的仅仅是形式与细节。　　　　　　　　　　　　　　虽然对资产泡沫在经济发展中的作用，以及政府是否应对其加以控制存在争议，但中国资产泡沫比较严重则应该是毋庸置疑的。所谓资产“泡沫”并不是一个什么只可意会不可言传的玄奥概念。牛市并不一定是泡沫，一般而言，伴随经济增长而出现的牛市是一种积极的现象。“泡沫”是指资产的市场价格大大超过其内在价值(作为金融资产所代表的实际资产的未来收益流的折现值)。而这种内在价值，尽管无法准确衡量，但也不是不可衡量(梵高的绘画等例外)，至少不是不可比较。资产泡沫一般会同以下几个现象相联系：　　　　　　第一，“正反馈过程”。同正常经济行为相反，需求量和价格之间存在“正反馈关系”(如股市中的“追涨杀跌”)，越贵越买。由于需求曲线斜率为正，资产的供求失衡只会导致更大的供求失衡，资产价格会一路上升，直至到达某一高点后，出现系统崩溃。　　　　　　第二，“从众心理”或“羊群效应”。股民们争先恐后，唯恐赶不上最后一班车。“见胜兆则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃往”，互相踩踏，以致“死伤枕藉”。　　　　　　第三，“比(博)傻现象”，我傻、你比我还傻，看谁更傻。不在乎股票的内在价值，只要股票在上涨，就买进。无知者无畏，只要还有更无知、因而更无畏者，“击鼓传花”就可以继续，直至“花”落最傻者手中。　　　　　　第四，“情况不同论”。在历史上，在所有国家，在每次资产泡沫快速膨胀，而公众开始疑惑时，总有人会提出种种说辞，证明这次“情况不同”。只可惜历史总是再三重演，所不同的仅仅是形式与细节。　　　　　　总的来看，资产泡沫对经济的健康发展是很有害的。原因如下：　　　　　　一，脱离内在价值的资产价格急剧飙升，将导致资源的错误配置。这种资源错配又表现在两个方面：其一，总体投资成本过低，造成资源的浪费。其二，资金流向发生混乱，在各种股票都“鸡犬升天”的情况下，股票价格的变动失去了对资金流动的调节作用(这类似通货膨胀对价格信号的破坏作用)。　　　　　　二，股票价格的普遍上涨使股票市场失去了对企业经营的监督作用。股价大涨使交叉持股企业经营业绩自动改善，企业经营者改善经营管理的压力减轻。　　　　　　三，从二级市场上看，股价不断上升以及尔后的破灭使收入分配与投资者对经济的贡献完全脱节。在泡沫经济时期生成的“财富”(如目前中国股市市值已经超过中国国民生产总值)，在相当大的程度上是资产需求拉起的财富，是虚拟财富，是计算机上的数字。这些“财富”可以在几个月中生成，也可以在瞬间消失。在泡沫时期，大家都“赚钱”(计算机屏幕上的“钱”)，故相安无事，皆大欢喜；泡沫一旦崩溃，入市早且动作快者，“落袋为安”，赚到了真金白银。后入市且动作迟钝者则损失惨重。前者所赚的钱，就是后者所赔的钱。这种赚钱和赔钱的方式对任何投资者都不会产生有利于经济增长的激励作用。　　　　　　四，在经济不景气期间，资产价格的上涨有助于刺激经济的增长，但在经济高速增长期间，资产泡沫的膨胀将鼓励盲目投资和非理性消费，从而浪费社会资源、刺激通货膨胀。　　　　　　五，资产泡沫导致人力资源和金融资源过度流入金融服务业，导致实物部门人力资源和资金的不足。作为一个人均收入居世界100名之后的发展中国家，中国的金融发展速度应该有其合理限度，不应动辄同发达国家相比。　　　　　　六，在银行资金进入股市的情况下，泡沫崩溃造成巨额不良债权。　　　　　　　　　　　　　　3.中国流动性过剩的两个主要来源　　　　　　　　目前的流动性过剩已经不再主要表现为银行超额准备金率过高和银行贷款增长速度过快，而主要表现为银行存款大量转入股票市场和房市地产市场、股票价格和房地产价格持续快速上涨。　　　　　　　　　　　　　　抛开金融行为学的解释不谈，从宏观经济学的角度看，导致资产价格疯涨的主要原因是“流动性过剩”。流动性过剩从根本上说是潜在投资者手中的现金或随时可以变现的金融资产“过剩”。换言之，追求效用最大化的个人或机构不再愿意持有现金或类似现金等流动性极强的金融资产时，我们即可认为出现了流动性过剩。　　　　　　中国的流动性过剩有两个主要来源。其一来自中国国际收支不平衡和人民币汇率的缺乏灵活性所产生的新流动性。其二来自中国货币需求函数变动所激活的已经冻结的旧流动性。认识中国当前流动性过剩有两个的不同来源，对货币政策工具的选择具有重要意义。　　　　　　持续大量的“双顺差”造成了人民币的巨大升值压力。为了维持汇率的稳定，中央银行不得不大量干预外汇市场，买进美元，投放人民币。人民币的新增投放量即代表了新增流动性。为了使货币增长速度保持在与经济增长相适应的水平上，中央银行又不得不进行对冲。　　　　　　从商业银行的统计数字来看，尽管对冲对抑制流动性发挥了积极作用，但自2002年以来，商业银行的存、贷款的增长速度依然过快。2006年贷款增长速度为15.1％，新增贷款3.18万亿。2007年上半年新增贷款2.54万亿，同2006年相比，增幅进一步提高。2005年以后商业银行的贷存比一直在下降、存差一直在增加。2006年贷存比为67.7％、2007年6月底存差为14.86万亿(创历史新高)。2006年商业银行从总体上看超额准备金也处于较高水平。　　　　　　现在来看，在过去几年央行的对冲力度似乎可以更大一些。但执行对冲政策会遇到两个重要障碍。首先，对冲力度始终受制于中美之间的利差。由于存在较大的负利差，央行对冲导致的货币市场利息率的上升还不至于导致跨国资金的大量流入，从而抵消央行对冲的效果。但是，中美之间的利差将会缩小，甚至转负为正。届时，央行的对冲可能将会因跨境资本的流入完全失效。其次，央行的对冲已经对商业银行的经营造成负面影响。低收益资产在银行总资产中比例的上升，将促使银行更多地从事高风险、高收益的投资活动或尽力扩大贷款规模。这些活动必将导致银行不良债权的增加，为未来埋下隐患。由于上述两个障碍的存在，对冲政策难以长期维持。但是，在最近几个月，许多商业银行已经感觉到了资金的紧张。一些商业银行派出员工到处吸收存款，商业银行的超额准备金率据说已经下降到2％左右。这样来看，对冲政策的累积效果正在显现，对冲政策确实基本吸收了由货币供给方产生的过剩流动性。但是，中国的流动性过剩依然十分严重。为什么？　　　　　　中国货币需求函数变化导致的货币需求减少，已成为流动性过剩的一个更为重要的源头。长期以来，中国广义货币的增长速度大大高于GDP的增长速度。中国的M2－名义GDP之比不断提高，目前已经超过160％，为世界之最。按照货币数量理论，货币供应量的增长速度高于GDP的增长速度，其差额将转化为通货膨胀。中国货币供应增长速度长期大大高于GDP的增长速度，却没有出现货币数量理论所预期的严重通货膨胀。其原因在于，货币在中国不仅仅是交易手段，而且是价值贮存手段。中国的老一辈经济学家曾把被动增加的储蓄存款叫做“笼中老虎”。在货币供应增长速度超越经济增长需要的情况下，由于缺乏选择而被动积累起来的居民储蓄存款实际上是一种潜在的通货膨胀压力(和资产价格上涨压力)，是随时可以跑出来的“笼中老虎”。　　　　　　当前宏观调控所面临的新挑战是，对应于同样的货币供给，居民的货币需求减少了。这种减少主要是由两个原因造成的。第一，在实际利息率不变的条件下，居民持有储蓄存款的偏好降低。第二，在居民持有储蓄存款的偏好不变的条件下，由于银行储蓄存款利息率的上升速度赶不上物价的上涨速度(实际利息率的下降)，居民持有储蓄存款的意愿下降。　　　　　　资本市场的发展为居民调整资产组合提供了条件，居民不再满足于持有居民储蓄存款这一单一资产，出于对收益和风险的综合考虑，他们把部分储蓄存款变成股票、债券和不动产。从一级市场的角度来看，同金融市场发展相伴，“存款搬家”会导致货币的“消失”、导致M2对名义GDP之比下降。在中国的条件下，非货币金融资产对名义GDP之比上升本来是资本市场发展的结果，是健康现象。目前的问题是，在过去二十多年中，中国积累了过多的储蓄存款，48万亿储蓄存款的闸门一旦打开，资金的洪水奔流而下。在股票供给不足的情况下，股票价格大涨难于避免。　　　　　　“存款搬家”一般意味着银行定期存款减少、活期存款增加，但不一定意味着银行存款总额的减少。即便银行存款减少，其减少量也不会等于股票市场市值的增加量。“存款搬家”的实质是货币需求减少了。从二级市场的角度来看，由于并未增发新股，“存款搬家”并非真正的搬家，而是“搬家”与“回迁”的循环往复，是资金在银行和股市间的旋转门中的由银行到股市、再由股市到银行的不断转动。这种转动反映了一浪高过一浪的不愿呆在银行休息的货币对给定股票的追逐。这种“存款搬家”不会对金融结构造成什么影响，某甲从某乙手中购买股票，某甲的存款进入某乙的银行存款(或证券交易市场的账户)账户，存款仍然在银行体系之内。　　　　　　在这一过程中，尽管货币只是换了藏身的口袋、总量并没有发生变化，但居民对储蓄存款需求的却在一路减少(对给定的股票的需求在一路增加)，由于股票供给增长速度缓慢，股票价格自然不断上升。总而言之，即便货币供给量不变，居民对储蓄存款需求的减少也足以导致资产价格的暴涨。同时，由于通货膨胀导致实际利息率下降，居民越发愿意继续持有储蓄存款。这正可谓，“漏屋偏逢连阴雨”。由于篇幅限制，这里并未讨论房地产价格。股票价格和房地产价格飞涨的实质是相似的。　　　　　　2006年下半年以来股票价格的上升可能同人民币升值预期导致的投机资本流入，以及央行的对冲政策未能充分吸干过剩流动性有关(当然，在开始阶段股改所带来的信心恢复应该是主要的原因)。但在最近几个月，特别是2007年第二季度以来，流动性泛滥恐怕主要是货币需求减少而不是货币供应增加的结果。在货币需求减少的条件下，即便中央银行通过对冲操作吸干了同双顺差相关的过剩流动性，使基础货币的增长速度和M2增长速度保持在历史上看已算是适度从紧的水平上，中国货币供应依然大于货币需求，因而依然存在流动性过剩。这种过剩已经不再主要表现为银行超额准备金率过高和银行贷款增长速度过快，而主要表现为银行存款大量转入股票市场和房市地产市场、股票价格和房地产价格持续快速上涨。　　　　　　　　　　　　　　4.资产泡沫是否会进一步膨胀？　　　　　　　　如果政府对资产价格的上涨不加干预，在外部条件没有重要变化的情况下，“存款搬家”(加上外部投机资本流入)还会继续下去，股市、房地产价格还会进一步提高。　　　　　　　　　　　　　　由于长期以来中国货币供应增长速度大大高于经济增长速度，中国居民被动积累的储蓄存款余额数量巨大，如果政府对资产价格的上涨不加干预，在外部条件没有重要变化的情况下，“存款搬家”(加上外部投机资本流入)还会继续下去，股市、房地产价格还会进一步提高。　　　　　　目前中国储蓄存款总额高达38万亿元人民币，A股市场资金总额是1.3万亿元人民币，“存款搬家”的余地还是比较大的。据报道，2007年8月A股市场的存量资金在一个月内就增加了2200亿。记忆是短暂的，自7月以来，资金入市大有一浪更比一浪高的势头。分别来自供给方和需求方的两路资金源源流入股市，在股票供给有限的情况下(尽管股票的供给还有相当的增加余地)，股票价格不涨也难。股评家断言，由于资金充裕，股票价格还会一路上涨。谁知道呢？　　　　　　如果听其自然，资产泡沫确实有可能持续相当一段时间。但是，由于资产泡沫的膨胀是一个非稳态过程，泡沫也有可能在一个早上突然崩溃。经济学家不是股评家，对股价的具体水平无话可说。经济学家所能说的是：我们现在所面对的是一种“金字塔融资”局面。随着资产价格的不断攀升、有实力且愿意冒风险出高价买股票的人越来越少，当最后一个傻子(最傻的傻子)用最高的价格买入最后一张股票之时，就是由货币需求量减少和货币供给量增加所产生的过剩流动性终于被股市完全吸收之日。股票价格到顶之时，就是反向正反馈过程启动之日。此时，资产价格泡沫也会破灭。如果选择等待资本盛宴“自然地”曲终人散，其后果如何不言而喻。一些人认为，政府对股市绝对干预不得。此种主张既无理论根据，也无经验支持。与此相反，我们倒是找不到面对股票市场和房地产市场的严重异动，政府不干预、听其自然的例子(干预的代价，后人的评价是另一回事)。　　　　　　　　　　　　　　5.面对新形势的货币政策与汇率政策　　　　　　　　现在需要马上采取坚决行动抑制中国的通货膨胀和资产泡沫，而不要把维持汇率稳定做为货币政策的主要目标，否则中国经济硬着陆的风险将继续增大。　　　　　　　　　　　　　　根据过去的经验，中国经济增长速度应该保持在9％－10％之间。超过10％就可能是过热了，不应该等通货膨胀上来之后再说过热，通货膨胀的发生是有滞后的。中国当前的主要问题是通货膨胀和资产泡沫的日益显著，无疑，中央银行必须进一步加强货币紧缩的力度。　　　　　　然而，由干预外汇市场产生的流动性过剩同由货币需求减少产生的流动性过剩，在性质上有很大不同。对付前者，提高准备金率和销售央票至少到目前为止还是可行的办法。但是，对付后者，上述两种办法可能就是不妥当得了。前者是货币供给问题，后者是货币需求问题。对付前者需要用减少货币供给，对付后者需要用增加货币需求。　　　　　　在目前条件下，要增加货币需求只有两个办法，降低通货膨胀率和提高利息率。而降低通货膨胀率的重要政策选择也是提高利息率。因而，提高利息率可能会成为今后央行货币政策最重要选择。只有改变各种资产的相对受益率，居民对货币的需求量才有可能回升，“脱媒”过程才能适当减缓。　　　　　　但是，中央银行提高利息率的自由是有限的。除对资本市场可能造成的某些不利影响外，利息率的提高将导致跨境资金的流入的进一步增加、从供给方使流动性过剩进一步增加。这样，央行将不得不加大对冲政策的力度。这里我们又回到了　“蒙代尔不可能三角”问题。中央银行面临的选择是：进一步紧缩货币、允许人民币升值(中央银行减少对外汇市场干预)抑或加强资本管制。与典型的“蒙代尔不可能三角”问题有所不同的是，流动性不仅因资本跨境流动而增加，而且因货币需求减少而增加。由于有了这一新特点，在相机使用对冲政策和提高准备金率的同时，央行必须根据通货膨胀和资产泡沫的发展情况提高利息率。但是，从根本上来说，如果不让人民币升值同时又不实行有效的资本管制，升息就会成为一种“自废武功”的政策。在正常情况下，利息率的明显提高将使外资的跨境流入更为迅猛。因而，如果要把利息率政策作为主要的政策手段，逻辑的结论必然是：或加强资本管制或更多地让市场通过供求关系决定人民币汇率。　　　　　　从长期来看，根据中国调整经济增长方式的需要，我们应该让人民币升值。越来越多的事实已经证明，用双顺差所换回的外汇储备的不断增加，造成了并在继续造成中国的国民福利损失。如果说，在次债危机发生之前，中国外汇储备的损失主要表现为美元贬值导致的外汇储备实际购买力的损失。那么现在，中国外汇储备还要因美国证券资产的信用风险而遭受严重损失。两年多来的实践已经证明，人民币升值对中国出口的打击并不想我们原来所设想的那样严重。相反，人民币升值改善了中国的贸易条件，中国贸易顺差连续数年超过了升值前的历史纪录。升值对中国出口产业的冲击，完全可以通过财政政策进行补偿。中国出口所面对的更大挑战是世界其他国家越演越烈的贸易保护主义。　　　　　　缓慢、且稳定的升值，在为中国企业提供了较长调整期(同时也使之减少了调整的动力)的同时，也为投机资本低价购买我国的房地产、金融资产和企业创造了机会与条件。事实上，由于不升值或升值缓慢，中国的大量资产早已被外国投资者廉价买走，中国由于不升值或升值缓慢对中国经济的负面影响是不应低估的。在过去五年中，由于我们未能采取更为坚决的措施，中国增长模式的转变速度缓慢，对外依赖程度不但没有下降反而进一步提高。事实上，由于许多决定久拖不决，我们的政策选择空间已经越来越小。现在需要马上采取坚决行动抑制中国的通货膨胀和资产泡沫，而不要把维持汇率稳定做为货币政策的主要目标，否则中国经济硬着陆的风险将继续增大。　　　　　　最后，需要指出的是，2007年和2008年世界经济的发展还存在极大的不确定性。美国次债危机及其后果的显露还只是冰山上的一角。国际资本流动方向的突然改变，美国经济的显著滑坡，对中国未来经济的发展将产生重要影响。例如，不能排除这样一种可能性：明年中国贸易顺差因美国经济增长速度明显放缓(或世界贸易保护主义急剧升温)以及国内经济过热而减少，但是由于中美利差由负转正，投机资本大量流入、从而推高人民币汇率。由于存在诸多不确定性，届时，中国的宏观经济政策组合也可能需要做出重大调整。　　　　　　(作者系中国社科院世界经济与政治研究所所长。本报刊登时有删节，原文请参见即将于日出版的《国际经济评论》9－10期。)　　　　　　
　　市场规模会教训那些刻意打压农产品价格的家伙的
　　凡是管用的办法都不能实行,因为那样的办法官员们无利可图　　凡是阳痿的办法报纸上电视上讨论的热火朝天,无数的专家纷纷来论证,那样正是官员喜欢的局面
　　所有建议都有问题
　　按老婆大学法学本科毕业，一天除了上班就是看电视买衣服。　　　　看了此帖，我就问老婆你知道黑石吗？她说：什么黑市？现在买什么东西还要通过黑市啊？　　　　我大骂：你个蠢货！笨女人，连黑...石你都不知道，美国黑石基金啊，你十六年书白读了，连个民工都不如！　　　　老婆说：切，你去找个民工做婆娘啊，老娘不想鸟你，爬一边，老娘在TV。
　　你去找个民工做婆娘啊，。。。。　　========================================================　　这是个好主意！不过，邹先生认识的这位民工好像是男的，年纪也不小了。
中国农民工都这水平了，那政府打工的脸往那放啊？
　　问题不在于水平高低,问题在于农民工为自己的利益着想,而政府在为谁着想呢.　　=========================================================　　经济论坛』 [经济杂谈]谢国忠：“中国的体制似乎从来就不是为普通人而设的” 　　 　　　　 作者：Beast5 提交日期： 10:28:00
　　　　　　读谢国忠近日文章《经济政策应惠及大众 》（和讯网），其中述及“中国的体制似乎从来就不是为普通人而设的。”－－严重赞同！当B股只准老外买的时候，一个外企工作的朋友就借用老外的身份证开户买股，结果当然是暴发了。今年初当政府说个人买港股不受大陆法律保护的时候，偶去香港旅游时在香港中行顺便开了个股票账户，目前也有20%的浮盈，而一个更早去香港开户并买低价股的朋友在一年之内已经把十几万变成了100多万。当政府禁止个人购买未上市银行法人股的时候偶和朋友通过合格的公司购买了部分未上市银行法人股，一年左右，也有3倍的增长……所有这些，都是偶们潜心研究后的风险投资，当然，如果完全听政府的话，偶们永远不会有这样的机会。我们只是小毛毛，没有任何政府资源与关系，真正有政府资源的商人，早就出手了。最明显是房地产，虽然国家98年就立法要求商住地招拍挂，但北京等地2003年才严格实施，之前有关系的商人通过擦边球协议出让大量土地，待严格实行招拍挂之后，就坐享地价几十倍的飙升……我们的政策，大多时候的让老百姓做官商的接盘者，当然，口头上是要冠冕堂皇的，比如：外汇紧缺时代老百姓手上的外汇是不能随便持有要强制存银行的，等国家外汇多得装不下并且面临贬值的时候，政府就宣扬“藏汇于民”啦。美国有句谚语：总统是靠不住的。难道我们的政府难道比美国民选的总统更靠得住吗：）　　　　当然，投资也不能与政府对着干，从俞作敏到德隆系，都是与政府对着干的实例。关键在于寻找虽然政府目前反对但中长期一定会同意的行业或项目：比如，政府口口声声说农村房产和宅基地禁止城镇居民购买，不信走着瞧，5-10年之内，政府一定会开禁让农村房产和宅基地自由流通，因为不论是法律上还是经济上都没有理由人为的限制农民的财产权。当然，政府开禁之前，自然又有大批官商囤积大量农村宅基地……　　　　 　　
　　中国的老板大部分都是农民工出身.　　===========================================================　　『经济论坛』为什么低学历者往往成为老板(摘) 　　 　　　　 作者：兰血里昂 提交日期： 10:14:00
　　　　　　他们的学历决定了无法像高学历者那样可以轻松自由地换工作。唯有做小老板还可以将就着生活得更好一点。　　　　　　　　一、高学历者更享受生活　　　　　　　　　　在北京、上海这样的城市，拥有硕士学位、博士学位都是非常普通的。他们拥有高学历，在大大小小的公司里自由自在换着自己喜欢的职业，他们享受的是年薪而非可怜的月薪。一方面，北京、上海的绝大部分公司“五险一金”使他们可以不用顾虑退休后的生活，工作时间配着车子，甚至房子，手机费全额报销，工作上这群人是得心应手的。业余时间，这类群体更享受自由自在的生活，他们是这个城市最懂得“生活”二字含义的人。周末约三两好友去某俱乐部通宵狂欢，或者去健身馆大汗淋漓打场网球。在他们看来，生活更多的就是轻松赚钱然后痛快地花在自己喜欢的地方，不为生活所迫是这群人的真实状态。他们拥有北京、上海户口，虽然偶尔也会考虑创业，考虑退休，看看存折里每年都固定增长的6位数，在权衡利弊之后，这群人不会轻易放弃现有的舒适。他们宁愿同时考虑两三家中的一家而不会轻易跨出创业而没有任何后路的一步。　　　　　　 相对普通人，拥有高学历者起点更高，但在更高的起点上，是否能够超越就并非完全是学历了。心态决定状态，思路决定出路。 　　　　　　　　二、低学历者往往生活在社会生活的最底层 　　　　　　　　　　 生存问题时时刻刻困扰着他们。他们的家庭一般很普通，父母多数都是老实巴交的工薪族，亲戚中也无甚显赫人物。他们也羡慕那些每月拿上万钞票的人，但他们却只能做着服务员这样一些普通得让许多有钱人瞧不起的工作。　　　　　　 他们或许头脑并不好使，但他们更勤奋。他们或许不会说什么华丽的辞藻，但有时候朴实真挚就很让人从内心感动。有时候市场中有些小机会，他们就找亲戚紧着借点，开始了小老板之旅。或许初期只是赚点小钱，并且那点可怜的小钱看起来也就比每月的工资多一点点。赚一点钱就让他们很欣喜了，这毕竟比帮人强。渐渐地，他们也逐步从现实中掌握了一些小窍门，可能都是花血汗钱买来地教训。他们认真汲取了。　　　　　　 有时候他们也赔得很惨。痛定思痛后，发现一旦走上老板之路，再也没有打工的欲望了。他们的学历决定了，无法像高学历者那样可以轻松自由地换很多工作。他们别无选择，唯有做小老板还可以将就着生活得更好一点。他们中多数人可能没有听说过二次创业，但他们实际上就这么干着。二次、三次，甚至四五六七次。他们中多数都是这么干着。　　　　　　 市场虽然险恶，但从来富贵险中求。他们多年再市场中拼杀的经验远比书本上的教条更生动。别人从书本上学知识，他们在社会上用血的教训长本事。现实的教训永远是让人印象深刻的，也是让一个人快速成长的。　　　　　　 上天总是青睐这样一些人。他们的生意开始越滚越大了。他们中有些人头脑清晰，知道单凭一个人的脑袋解决不了大事情，于是，他们也开始将眼光投向他们一向钦佩的高学历者。吸收知识分子只会让公司越做越好。这是他们相信的简单道理，喝过墨水的人到底比较强。　　　　 　　　　三、高学历者中有人乐此不疲地常年奔走于各俱乐部，有些人开始厌倦这种生活了。　　　　　　　　　　 稳定地生活虽然舒适，但有些人内心始终得不到满足。于是，这部分人开始考虑创业，他们不屑于做小老板，要做就做国际级的大公司。于是，他们开始考虑风险投资。有些人有资源，有经验，凭着各种本事弄来了风投的资金。企业起步了，虽然是借别人的钱，但毕竟有一家自己管理的像模像样的公司了。再经过几年的摸索，越做越顺手，有些企业就真的发展成了大企业。当然，在这个过程中，心存高远，却眼高手低，倒闭的企业也多。剩者为王的时代，活下来的都成为行业的翘楚。　　　　　　　　　　 相比之下，高学历者的公司更像公司。但这个社会，存在的就是合理的。低学历者拥有千万、亿万资产也不少，学历不是唯一。 　　
　　推荐：最早的专业远程教育高新技术软件企业，2000年国内首先提出三分屏标准课件,并成为远程教育行业事实标准,占领80%市场.同时提供DRM课件加密、远教平台(培训版、政府版）、直播软件、课件拍摄及制作服务.客户包括中国会计网、好医生、万国司法学校、股票培训学校、国家劳动部项目管理师网、建设部培训项目网、新华会计网、政法英杰、上海热力培训网、点睛网络课堂、大庆鸿名网校、新华司法培训网、罗德金桥培训学校、日知新网校、长沙希赛网、台州电信、湖南教育信息网、交大铭泰、广东省国税干部培训网、山东省财政干部培训网等上百家培训学校及政府单位。　　北京软望时代网站 /
　　农民工的典范　　===================================================　　『经济论坛』 [案例分析]黄光裕：年轻的中国“商圣” 　　 　　　　 作者：失地农民 提交日期： 14:05:00
　　　　　　国美收购永乐即将成为事实，而永乐和大中的合并陷入口水之中，而背后最大受益者，肯定就是国美的统治者－黄光裕！　　　　就让我们一起走进黄光裕，走进国美！　　　　　　　　《黄光裕：年轻的中国“商圣”》　　　　　　
　　这位农民伯伯太有才了　　在这里给大家推荐一个网站:中国调客网　　http://www.?SOURCE-2-4B3E-B51E-3CFE3B665406　 　　算是中国比较有信誉和给钱比较多的,不用担心受骗，可以随时查自己帐户里面的钱有没有增加.　　一天做做几份问卷调查，或者做网站推广　　不想干太累的活，而且目标不是很高的网友可以试试。
　　　　　　有经济毕业 专业知识 管理人员的才给进 1群 没有的进2群已满,3群　　　　加群请说明　　　　欢迎懂商业、管理、经济的爱好者加入、言论自由！ 　　　　　　 　　　　TS_商业爱好者俱乐部http://_TS_.　　　　欢迎大家加人TS_商业爱好者俱乐部　　
　　农民工说,下岗了可以去养猪------中国农业的春天来了!　　============================================================　　『经济论坛』 [经济杂谈]外贸业的冬天来了..我们下岗了.... 　　 　　　　 作者：tommy21772 提交日期： 17:33:00
　　　　　　外贸行业一直以来是个不算太坏的行当....当年多少人打破头往里钻啊.那年头我们可是正宗的白领.工资高还有奖金...　　　　　　　　　　　　可近几年生意好象越来越难做了...　　　　原材料.工人工资.人民币升值....等等等等...　　　　我们只好混日子了....　　　　可在这当口国家又来了个出口退税调整....雪上加霜啊....　　　　这不公司开会了....　　　　办公地点搬迁:由豪华写字楼到普通写字楼了...　　　　搬完后.....裁员一半...　　　　下岗这天终于来了........　　
　　农民说得没错，关键是政府顾虑太多，又要养蛀虫，又要安定，难哪
　　农民工有一位朋友说,农村不止可以养猪,还可以种甘蔗.　　============================================================　　作者：三级龙井　回复日期：　14:58:31　
　　　　请金星分析一下国内的情况如何？　　　　我们本来粮食供应紧张，养猪有问题，这样玩下去有何后果？正面看到了，背面如何呢？　　 　　　　作者：牛金星　回复日期：　21:21:08　
　　　　作为中国，酒精合成燃料是目前诸多替代燃料中最合适的选择，美国选中玉米，是因为美洲得天独厚，最适宜玉米生长，是玉米发源地。玉米在中国，是牲畜家禽的主要饲料，有时也是人的辅助食物，没有它，我们就得少吃肉甚至吃不上肉，因此玉米不是很适合于制作酒精，在中国，最适合制作酒精的植物是甘蔗，首先是甘蔗农作物亩产量高，生长期快，其次，甘蔗可榨糖，榨汁废液可制作酒精，蔗渣可造纸，甘蔗叶子可喂牲畜，几乎可以完全利用。典型的绿色环保可持续性发展产业，长江以南基本上都可以种植，如果中国推行类似美国的能源战略，农民又多了一项主要增收渠道，它完全可能超过粮食生产。成为农民的最主要收入来源。　　 　　 　　
　　农民工说,如果政府觉得楼价太高, 多卖地不就行了吗? 反正土地都是政府管着的. 其他的措施都是做样子的.　　===========================================================　　『经济论坛』 [经济杂谈]提高第二套住房门槛就能压制房价？ 　　 　　　　 作者：act_wxq 提交日期： 10:11:00
　　　　　　最新的政策消息说要提高第二套住房的房贷首付比例至40％，利率上浮10％。这对抑制房地产价格有什么作用，我们一起分析下：　　　　1、降低了普通收入阶层的购买房产意愿。注意，只是普通收入阶层，就如你我在天涯上混的这些人，高收入阶层基本不受此影响。　　　　2、增加了银行的收入，因为利率提高了。　　　　3、同样增加了银行的风险，也因为利率提高了，今后难免大量出现像美国次级贷款一样的事件。　　　　4、对房地产业基本不受影响。开发商照样可以通过各种形式和方法从银行里面弄出钱，对开发商和银行都有利，何乐而不为呢？　　　　5、如果普通收入阶层不买房了，那他会用手头闲置的钱做什么呢？消费，我看不大可能，连房子都没有搞定，你敢放松地消费？存银行？更不可能，现在通货膨胀得这么厉害，存银行就是SB一个！实际上也只能用来投资，那目前有哪些投资渠道呢？股市（股民或基民）、购买黄金（其实只能被动地保值）、艺术品收藏（好像这个成本不敌哦），除此外好像都没有了，可是这样又对政府有什么好处呢？　　　　 有钱的人就更有机会投资地产，没钱的人只能望洋兴叹。这大概就是中国的现实处境吧。　　　　 　　
　　提高第二套住房的房贷首付比例至40％，利率上浮10％, 这个政策是对的,目的是降低银行风险. 压抑楼价不是它的重点,但也会起一定的作用. 实际上,他还有一个作用是减缓货币供应增长速度, 有利于压抑通胀.货币供应增长过快,除了央行基础货币发行过快(双顺差引起)以外, 银行信贷膨胀是另一个主要原因.　　　　银监会很明白自己在做什么,看他们出来的文件, 条理清楚,目的明确,对比以前的国八条,和港股直通车计划,高下立见.
　　『经济论坛』 [经济杂谈]人民币大幅升值对我们老百姓是好事 　　 　　　　 作者：kkkala 提交日期： 16:43:00
　　　　　　目前的状况是：　　　　美国人拿着美元进来换人民币，然后购买廉价资源（相对于国际市场的价格），然后出口，赚更多美元。再来换人民币，一轮一轮循环下去，我们资源被掏空，环境被污染，钱被美国人挣去了。　　　　这个循环游戏可以一直玩下去的秘密是：每玩一次，资本就能增殖，原因在于要么人民币价格被低估了，要么国内资源价格太低了。　　　　只有打破这个利益链条才能阻止循环游戏继续玩下去。这正是目前政策面要干的事情。　　　　要让一美元在美国的购买力跟它在中国的购买力一样，或者刨掉运输成本，无利可图。基本上只有两点可以入手：要么人民币大幅升值，让美元不能换那么多人民币。要么国内资源价格全面上涨。　　　　以上两点是目前正在国内发生的故事。　　　　对老百姓而言，人民币能换多少美元，实在对生活没什么影响。我们不能去美国投资，不能自由出境旅游消费，所以汇率是多少对我们没有直接意义。可能间接的有些关系，影响出口和就业。不过出口降低一些实在是有益无害，而就业的问题本质原因不是在汇率层面，而是在国家经济结构不合理。妄图通过出口加工吸纳就业是浪费人力资源。所以，人民币大幅升值，导致政府的口袋里的外汇贬值，但是对我们老百姓而言，没什么害处。反正政府的钱也不可能撒到老百姓头上。　　　　另外一条路：资源价格大幅涨价。这个就是全面通货膨胀的另一个说法了。这么做可以降低汇率升值的压力，但是切切实实影响到老百姓的生活水平。也就是说，政府口袋里的美元不贬值了，老百姓口袋里的人民币倒是要贬值了。　　　　如果国富民贫，我建议调整汇率多一些，物价涨少一些。　　　　如果国贫民富，我建议调整汇率少一些，物价涨多一些。　　
　　农民工说,如果想要更多的人尽快养更多的猪, 只要把各种苛捐杂税都取消了, 再加点补贴, 保准全国各地到处猪叫.　　============================================================　　　　『经济论坛』 [经济杂谈]国内什么时候能像对待外企一样对待国内企业 　　 　　　　 作者：yg1993 提交日期： 20:03:00
　　　　　　外企长期以来就在国内享受种种优惠，这就使的国内一些企业想尽办法把自己也变成三资企业。2002年的时候我就听人说国内当时每年流出的资金相当于每年从国外进入国内的资金，这其中相当一部分就是因为国内有人把资金转出国，在国外注册个公司，然后又转回来就成了所谓的外企了。国内的企业不仅在以前要负担不公平的税收，还要忍受行政部门的种种乱收费，前些日子有人在报上说现在政府部门每年的乱收费已经超过了每年的税收，成为社会一大公害。我所在的部门因为工作的关系和一个印刷厂有业务往来，几天前那个印刷厂的老板来给我们送一批货，我就和他聊了聊。他抱怨说现在的生意实在是难做，一个是因为竞争太激烈，他所在的镇子不过二三万人口，但是印刷厂就有20多家；其次就是政府相关部门需要打点，他那个厂每年最终能落到自己手里的利润不过是三五万元，但是每年光是给工商，公安，税务之类的机构送礼就要2万（当然这笔钱不包括在最后的纯利润里面），就是这样的话一分钱的税还不能少缴。你要是不给这些机构送礼的话，他们有事没事就会来找你的麻烦。　　　　　　　　 我看电视的时候经常会看到诸如xx地方政府为国外来华投资企业创造优惠条件之类的新闻，估计至少政府部门是不会对这些外企乱收费的吧！前几天看到国内的影星都纷纷加入外籍，为的是在国内做生意方便，真是让人不知说什么好！　　　　　　　　　　　　 长时间以来一直搞不明白为什么不能像对待外企一样对待本国企业，至少对外企不会有这么多的三乱现象发生吧！我觉得不管从哪一方面的因素考虑，政府都应该善待自己本国的企业，至少应该和外企一个待遇，因为中国的经济繁荣归根到底还是要靠中国人自己来实现。如果把希望寄托在外国人身上，那最终的结局就是和拉美一个样。　　　　 有人会说那是因为外企名气大，技术含量高，得罪不起。其实这是不对的，因为很多外企刚来中国的时候都是小企业，比如像台资就是如此。也有人会说外企出口创汇多，对出口的那块多退点税就是了，如果它是占你的国内市场来的当然不应该给它什么优惠！　　　　　　　　 　　
　　都是改革惹的祸，　　别叫改革好不，一改革物价就涨，　　改革了几十年，什么时候才不能不叫改革了啊，搞得我们好像每天都在否定昨天的事似的，搞的昨天都做了非常错误的事似的，　　老是犯错也不是个事啊，难不成真是狗改不了吃屎？　　你不能改就不要喊，不改是你的事，喊了不改就不应该了。　　这好比，别人房子住的好好的，　　你说：把房子拆了重盖，　　别人问：为啥要重盖，　　你说：反正重改要好一些，新的啊，　　别人问：重盖么样盖？　　你说：那谁知道，俺们摸着石头过河，　　于是拆了重盖，拆了一半，你一想，不能再拆了，再拆了你还建不起来了　　你说：就这样吧，开始盖　　于是就开始盖，还是旧料，总要有点新意吧。找别人借　　盖的差不离了，一看，咋怎么看着不舒服呢。再拆，再盖，于是拆了盖，盖了拆，如此反复，下面的总是原样，上面的天天在变，老是不行，每天重复着那些事情，你的解释是：要允许犯错误　　　　这是改革？
　　有意思
　　农民工说,这么简单的事情,为什么还要十大顶级经济学家来研究?
　　“0炎黄子孙0”网友，俺对经济无知得和农民差不多，试着回答一下，别笑俺：　　1，楼价。政府会觉得楼价高吗？有几个公务员没房子住的？楼价越高，KFS盖楼的手续费越贵，政府收入就越多。多卖了地，降了楼价，KFS 挣钱少了，拿什么孝敬公仆？再者，听说地有些地方其实也卖得不少，KFS捂盘待涨的情形也是有的。　　2，股市。股市越高，我就越愿意拿钱出来买股票，少吃点儿猪肉也没关系。这样，猪肉就可以少涨点儿价。不然的话，猪肉肯定是500块一斤！　　3，人民币升值。人民币当然要升值，为啥中国工人一个月800元RMB，只相当于香港工人的一天（800港币）、日本工人的一天（1万日元），美国工人的一天（100美刀）？？？按一个月22个工作日来算，至少应该涨10－20倍！但如果一天就升了10倍，那如果美国人手里有1万块的RMB（以前用1300块美刀换的），来找人民银行换成1.3万美刀，咱人民银行换不换？　　4，CPI挂钩利率。已经在挂啦～～只不过具体操作上有小小的技术调节而已！
　　农民工朋友说,中国的问题其实很容易解决,不就是中国老百姓穷怕了,现在有了点钱拿在手里怕丢了含在嘴里怕化了吗? 只要政府不乱来就行了, 没有想出什么好办法就喝茶看报纸上天涯网多看看,有时间多到农民家坐坐,不要乱印钞票, 不要动不动就来一个八部委X 条或者XXXX直通车什么的. 老百姓心里有数就不会心里发慌就不会担心自己那点辛苦钱越来越不值钱了,就不会被迫去买高价楼高价股还要到香港去喂鳄鱼......
　　太片面了
　　中国人才真多啊
　　在我看来现在美国民众，为了自己的利益肯定会同意对华进行贸易制裁！　　　　显然对华进行贸易制裁美国民众可以得到短期的利益！　　　　可这个是太过于短视了的行为！　　　　当然不可否认农民对待政策问题的短视！（当然谁都希望自己的合法利益得到维护）　　　　眼光放长远点！世界一体化，还是该相互协作相互促进！这个亚当~斯密三百年前就告诉我们了　　　　不过开放有个前提，那就是良好的法制以及道德！　　　　农民的利益是要考虑，但不能只考虑农民的利益！因为只考虑农民的利益这样反而使农民的利益受损！因为那样会忽视了整体利益！（反身性）　　　　领导者需要的站在高的立脚点！从长远的角度来看待问题！　　　　当别人能看到几年后的事情的时候，普通人可能只知道未来几个月会怎么样！　　　　我最佩服的是美国《独立宣言》起草者托玛斯·杰斐逊，因为〈独立宣言〉基本上已经奠定了美国的未来！　　　　甚至我觉得托玛斯·杰斐逊的眼光可以看到现在的美国！在当时来说就是能看到三百年后的事！这是多么的伟大！　　　　这个眼光谁人能比？希望大家都能把问题看全面一些，不要带有偏见　　　　
　　农民收入低的最主要原因是由于中国农业生产效率低于国外，中国几亿农民，粮食产量比美国几百万农民的也多不了多少　　　　但是工业或者服务业方面，中国的生产效率和国外比差距要小多了，收入比农民高也是正常的　　到现在，国内很多农产品的价格高于国外，实际上已经是工业在给农业发补贴了，当然实际情况要实际考虑　　
　　当然我知道楼主是反对港股直通车的！　　　　我可以打个比方！我们去一个陌生的地方！　　　　可能刚到那里的时候一两天，那当地的人可能会因为我们人生地不熟给我们一点特殊的待遇（坑我们两 次）　　　　可到我们熟悉了那个地方之后呢？那当地人就会习惯多那么几个人，也不给于我们什么特殊的“关照”了吧！　　　　我的观点就是，在起初几个月，可能会有不好的现象发生！但几个月之后呢？　　　　我们就可以和当地人竞争了！当然还是要讲公平的（虽然香港是属于中国的）我们也不能不公平的对待外来者！
　　 作者：kkkala 提交日期： 16:43:00 　　　　　　　　　　目前的状况是：　　　　　　美国人拿着美元进来换人民币，然后购买廉价资源（相对于国际市场的价格），然后出口，赚更多美元。再来换人民币，一轮一轮循环下去，我们资源被掏空，环境被污染，钱被美国人挣去了。　　================　　　　我做股票（600141）时才知道，我国把不可再生的磷矿石一度竟低于成本价出口（晕，不可再生资源国家竟鼓励出口－－享受国家退税），由于价格太低，弄得一些公司濒临破产，简直是捧着金饭碗饿死。　　我国磷矿资源的储量世界第一，应该有话语权，可是，不但不联合搞垄断，反而几家公司互相拆台杀价，廉价出口。　　美国的煤矿资源很丰富，但有许多不开采，要留给下代。　　中国什么都要搞强搞大，为了眼前一点小利，恨不得把子孙后的东东尽快挖出来，这样下去，留给后人的将是污染的环境，和空空的矿山。　　
　　我国磷矿资源的储量世界第一，应该有话语权，可是，不但不联合搞垄断，反而几家公司互相拆台杀价，廉价出口。　　==========================================================　　相比把中石油的股份一元多钱卖给外国人,再搞一个什么直通车让老百姓花十几元买回来, 楼上所言只是小巫而已.
　　『经济论坛』 [经济杂谈]谁把中国人变成了奴隶(转载) 　　 　　　　 作者：炎黄一孙 提交日期： 10:18:00
　　　　　　谁把中国人变成了奴隶　　　　　　　　看了天涯的几个帖子,非常振惊.中国民工收入如此之底,全民工资占GDP的10%不到,创造世界极限.中国的资源,中国人民创造的财富,正以极低廉的价格,源源不断送给外国人.昔日八国联军用枪炮烘开中国的大门,掠夺中国的财富.而今,中国主动将民众创造的财富拱手送给外国人,换来一堆废纸.中国尚未亡国,国民却已沦为奴隶.　　　　　　　　起来!　　　　不愿做奴隶的人们!　　　　把我们的血肉,　　　　...............　　
　　最单纯的想法,也是行之有效的办法
　　思路决定出路，08年最好的理财思路大放送　　http://59.42.247.83/www/PosAction.html?id=611　　也许有一个适合你
　　农民工朋友说,中央的思路对农村是很有利的.　　==========================================================　　中央政治局9月28日会议向人民传出“九大”喜　　　　文海　　　　会议对加强和改进有关工作进行了认真研究，认为要进一步加大解决转变经济发展方式和调整经济结构问题的力度，深化改革开放，促进经济又好又快发展；进一步加大解决农业基础薄弱和农村发展相对滞后问题的力度，增加对农业和农村的投入；进一步加大解决节约能源资源和保护生态环境问题的力度，加快推进资源节约型、环境友好型社会建设；进一步加大解决扩大公民有序政治参与问题的力度，充分调动和发挥人民群众的积极性、主动性、创造性；进一步加大解决社会主义文化建设问题的力度，推动社会主义文化大发展大繁荣；进一步加大解决社会事业发展相对滞后问题的力度，加快教育、就业、社会保障、医疗卫生、廉租住房等事业发展；进一步加大解决关系人民群众切身利益问题的力度，认真化解社会矛盾，切实维护社会稳定；进一步加大解决党员干部思想政治教育和基层组织建设问题的力度，不断增强党的凝聚力和战斗力；进一步加大解决党风廉政建设方面突出问题的力度，提高拒腐防变和抵御风险的能力。（人民网） 　　
　　我老家在内蒙古河套地区，那里是著名的粮油产区。粮食真的太便宜啦！农民种粮食绝对是不赚钱的！只能种葵花，籽瓜，哈密瓜之类的经济作物才能赚点钱！过去苛捐杂税又多，甚至有农民种地赔钱的。　　　　农民毕竟是农民，没有多少文化，也没有多少远见，我老家村子里盖房子是很浪费土地的，每家一个大院子。如果把房子盖成象城里一样的楼房，并且集中供热供水什么的，既能提高农民生活水平，还能节省大量的土体用来耕种或者植树。　　　　其实，土地如果能集中到少数人手里是更好的，可以规划成片，提高产出，提高效率，这少数人呢，雇佣村民给他们发工资，这样既提高了土地利用率，又稳定了农村，农民收入还提高了。　　　　其实，想让那些食品降价，就得给农民实惠才行。不能不让农民活啊。　　　　另外做个小广告：本人在内蒙古巴彦淖尔市五原县有良田40亩，想要更多土地还可以想办法，想用这土地干点什么，想合作的话发邮件给我,（把#换成@）
　　自古以来，经济是基础，政治是上面盖的房子，房子里住的谁，政策就为谁服务
　　农民工说,解决了三农问题, 也就解决了楼价股价肉价粮价问题,什么资产泡沫啊,通胀啊,不就是僧多粥少吗?
　　好主意　　人民币提升百分之二十
　　多印些股票，多盖些房子真的那么难吗？
　　农民工说,政府已经在做了,只是慢一点而已.
　　我说还有一件事没做,应当加快减持国企股.
　　利用&三高问题&解决&三农问题&是我国千年难遇的发展机会　　　　股市楼市物价&三高症& 是当前各方面都关注的问题, 传统的宏观调控手段, 包括货币政策, 财政政策和行政手段, 对于治疗&三高症&不是隔靴搔痒便是投鼠忌器, 且不易操作. 究其原因, 在于货币政策对于资产市场的影响是间接和缓慢的, 亿万个普通家庭既不会因为中央银行今天加了0.27％的利息便少吃点猪肉，也不会因此明天少用点汽油。当房地产和股市都处于牛市的时候，绝大多数人都不会把利率的上升当一回事，因为跟股市和楼市每年百分之几十甚至百分之几百的回报相比，0.27％的加息是完全可以忽略不计的, 所以我们经常看到加息后股市大涨的怪现象. 因此，利率的上升并不能马上阻止通膨的蔓延，也不能扼制资产价格的进一步上升， 这些传统的宏观调控手段主要用来调整相对封闭状态下国民收入的波幅, 对于目前相对开放环境中资产价格的调控, 必须另辟奚径. 　　　　&三高症&的根源在于流动性过剩, 解决这个问题的方法除了传统的宏观调控政策外还有两条新的思路,
一条是通过QDII和港股直通车出口流动性, 一条是通过H股回归,央企整体上市和发展企业债, 利用流动性把国内股市做大做强. 前者相当于跟老婆吵架后到外面寻花问柳, 结果如何你可自己去想; 后者相当于你感冒发烧, 让你在香港的兄弟给你买感冒药回北京, 同时让你读中学的儿子赶快学医给你治病. 流动性过剩对于经济和金融体系来说, 根本不是什么严重的问题, 其破坏性绝对不比夫妻吵架和感冒发烧严重, 只要增加金融资产的供应就够了. 最简单的一个方法就是减持工商银行和其他国有银行及保险公司的的国有股.　　　　工商银行的总市值庞大, 但流通市值严重不足, 虽然总市值号称全球第一银行股, 但流通市值只占总市值的2.5%, 这使得股市指数很容易被操纵, 破坏资本市场的资源配置功能.如果股市指数是虚假的扭曲的, 股指期货的推出, 只会把这种虚假和扭曲进一步放大, 完全起不到对冲市场风险和促进价值回归的作用. 考虑到个股并无沽空机制, 谁掌握了工商银行的流通股, 谁就控制了指数和指数期货. 最近个股普跌而指数大升的现象, 很可能是机构争夺未来话事权的结果. 因此, 减持工商银行国有股, 增大流通股的数量, 既有助于资本市场的健康发展, 又缓解了银行的流动性过剩, 从而也有助于控制楼市泡沫和物价上涨过快, &三高&问题迎刃而解.　　　　对付资产泡沫的最直接和有效的手段是增加资产供应, H股回归,央企整体上市,发展企业债都是增加金融资产供应的方法, 但都不如减持工商银行国有股操作简便快速.政府不愿采用这种简便方法, 反而加速推出QDII和港股直通车, 一方面可能是为了支持香港, 另一方面也可能是对国有资产减持心有余悸, 害怕再次把股市吓爬了. 其实这只是一个简单的技术问题, 只要把国有股减持的总量和时间予以公布, 配售时(second offering)给一个较大的折让(比如说15%) 市场自己会加以调整, 绝对不会把市场吓爬了. 目前A股市场的流通市值只占总市值的三分之一, 这个比例应该提升到三分只二. 如果股市增加十万亿的流通市值, 不只是&三高&问题得到解决, 股市可以做大做强, 国家财政还可得到几万亿的收入. 　　　　三大国有银行上市前都经过大规模不良资产处理, 为此而成立的资产管理公司一定有相当大的亏损, 最终为这些亏损买单的一定是国家财政. 现在减持国有银行股套现, 所得的利润正好充抵国家财政的亏损, 更多的利润可充实社保基金或支持新农村建设. &三高&问题和流动性过剩不是严重的经济问题, 而是一个GOOD PROBLEM,
&三农&问题才是中国今后十年面临的主要挑战. 农村的联产承包责任制是中国经济改革的起点, 二十多年来农民的生活也有了很大的改善, 但主要是来自农民工的收入和国家的免税及扶贫政策, 农村本身的生产力和生产关系并没有得到相应的提高. 要解决&三农&问题, 除了国家相应的政策以外, 还需要几万亿的基本建设资金.　　　　利用&三高问题&解决&三农问题&是我国千年难遇的发展机会, 如果走向这一条道路, 中华民族就真正崛起了. 中国是十三亿人民的中国, 其中八亿在农村!　　. 　　　　
　　如果上面的事情都做完了物价还一个劲的涨, 那就把那个什么CPI跟银行存款利息挂钩, 上个月CPI是6.5 就把存款利息订到6.5, 下个月CPI 8.1就把存款利息订到8.1, 老百姓心里有数就不会心里发慌, 担心自己那点辛苦钱越来越不值钱了, 被迫去买高价楼高价股还要到香港去喂鳄鱼. 这样也不麻烦人民银行的那位周先生每次0.27每次.27去加息, 加完了还要告诉大家这是专门针对猪肉的, 不是针对房子和股票的.　　
　　头脑简单
　　经济学的贫困　
　　 　　 　　邹艺湘 发表于
　　1　　推荐众所周知, 现在的经济学家并不贫困, 除了工资外还有许许多多各种各样的收入. 我说的是经济学的贫困, 因为经济学解释不了我们现在所面临的经济问题, 比如说----- 我们现在应该加息吗? 我们应该让人民币快速升值吗? -----这样一些最基本的经济问题. 从传统的经济学角度来看, 为了治理日益严重的通胀, 大幅加息和人民币大幅升值都很有必要, 是刻不容缓的, 可是为什么我们顾虑重重, 一拖再拖呢?　　　　另一边厢. 面临同样通胀威胁的美国, 不仅不加息, 反而大幅减息, 并且一减再减没完没了, 难道普林斯顿大学经济系主任出身的伯克南不明白，这与传统的经济学理论背道而驰吗？有趣的是，虽然两国央行的行为与传统的经济学理论不符合，但在两国内部似乎都受到相当多的支持，为什么呢？是人民错了，是政府错了，还是经济学错了？或者是有别的原因？　　　　美国有人希望减息，因为它可缓解信贷紧缩的问题，可缓解房地产和其它金融资产下跌的速度和幅度；中国有人不希望加息，因为他们相信加息会对楼市和股市造成伤害。两国央行显然都在考虑货币政策对资产价格的影响，而在传统的经济学理论中，不论是古典经济学（微观经济学），马克思主义经济学（政治经济学），宏观经济学（ 凯恩斯学派），货币主义经济学（芝加哥学派），还是发展经济学（哈罗德--多马）都没有研究货币政策对资产价格的影响。　　　　更要命的是，在所有的经济学理论中，劳动者都只是劳动和消费，因为消费是劳动力的再生产过程，从没有经济学理论把亿万的劳动者作为“投资者”来分析，而事实上，在现代社会中，劳动者，消费者和投资者三者往往是重合的，虽然经济学不研究货币政策对资产价格的影响，但几乎每一个家庭都在乎货币政策对楼市和股市的影响，可以说，大部分家庭关心货币政策对楼市和股市的影响，胜过关心货币政策对消费品的影响。　　　　既然如此，货币政策既要考虑CPI也要考虑资产价格也就不奇怪了----虽然经济学并没有研究这个问题------这就是经济学的贫困！　　 　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}