推荐到广播
79167 人聚集在这个小组
(Dandelion)
(抱着你的猫)
(宁缺毋滥get)
第三方登录：非发烧：Sennheiser&HD598&vs&AKG&Q701
即使从笔者这种非发烧的角度来看,把Sennheiser HD598 和 AKG Q701
这两支耳机放在一起比较也是不太公平的：一支从未被定位为旗舰，发布时价格为$249，另一支曾经是旗舰之一，发布时价格为$479；而且两家大厂本来的风格就迥异，喜欢一家的未必喜欢另一家。但是一些初烧客又忍不住会把它们放在一起考虑，其原因主要有三：首先两者都外观吸睛，是个诱人跳坑的套路；其次两者都号称好推，有人就觉得用什么推都可以；最后也是最重要的一点，就是它们的价格目前刚好都在$200这条很亲民的线上。最近两年虽然有大量定位在$300这条线上的直推型耳机上市，但是在声音方面的表现比起正统的全尺寸发烧耳机并无特别优势，显得有点价格虚高。相比之下，HD598和Q701各种性能上的硬指标让人觉得更靠谱。
2010年之前的短短几年时间，一个名叫Monster
Beats的全新耳机品牌突然出现并占领了64%的高端耳机市场（指价位在$100以上的耳机），超过所有耳机大厂之和。相信森海和爱科技都为此吐了一口老血。我们看到的是，两厂都在2010年推出了更亮骚，更易推,更杂食的新型号，这就是HD598和Q701。
HD598是笔者曾经拥有的一支耳机。当初觉得声音并不出彩就脱手了，但失去一段时间之后竟然又有些怀念，结果又买了一次。从它刚出道时被大家捧为神器的风光到现在的过气形象，笔者也有一点感概。其实它的型号早已说明一切，那些措辞极端的褒与贬，笔者觉得多半是一厢情愿。598的特点归纳起来大概有如下几点：
最关键的一点：Robust。就是说它不太受前端影响。无论是CD机PC机手机，无论有没有解码和耳放，无论是听无损还是码率一般的MP3，它基本上都不出恶声。但烧到后来，你可能会觉得它缺乏潜力，因为各种升级对它的影响同样也很小（但并不是没有）。
定位于桌面直推。598的各种参数（比如频响和失真）都是不折不扣的发烧级别，优于绝大多数后来上市的直推型耳机，包括森海自家的Momentum和Amperior。笔者手头有一支Amperior，就综合水准而言，无论是PC直推还是手机直推，无论有没有加上解码跟耳放，笔者认为HD598都不输给Amperior。前者开放式的设计和全尺寸的耳罩带来了更自然更舒适的音乐体验。但这种设计同样限制了其出街佩戴的可能性。
极端杂食。不止是各种音乐，在游戏电影方面的表现也要优于绝大多数游戏耳机，这主要得益于它优秀的声场。598在许多方面都稍逊于它的哥哥HD600/HD650，但声场却更宽阔一些（自2009年推出HD800以来，森海的许多高端耳机在声场方面均有很突出的表现）。笔者认为598是一支非常全面的耳机，尤其在这个价位上，你很难找到更全面的耳机了。
那么Q701又如何呢？试用了一段时间之后，笔者认为，Q701无疑是一支比HD598更高端的耳机，但同时也是一支难推得多的耳机。“Q701直推都比HD598靓声”这句话，完全就是个坑。
作为Quincy Jones
系列的顶点，Q701可说是生不逢时。AKG自己也承认，它跟前代K701/K702的主要差别是在调音，这种调音虽然更趋向大众化，但无论在发烧界还是大众圈，都没有引起太多的关注。因为，年发烧界正处在一个革命的时代。各大厂商都推出了自己的新旗舰，森海的HD800，拜亚动力的T1，歌德的PS1000，等等等等，这些旗舰的降生无不伴随着技术上的重大突破。相比之下，AKG的这种调音上的小动作未免有点不够看。也许AKG想学Beats靠名人效应吸引比较年轻（或者说比较无知）的消费群，可是一来Beats已经先入为主；二来Beats打广告的手段跟力度跟AKG不是一个规模的，况且大多数年轻人根本就不认识Quincy老爷爷（虽然他是很牛）；三来Q701刚出台时那个$479的价标也让很多人觉得不厚道，比起K701就换了个壳子就敢加价二百，而且这壳子还是绿色的，完全没有考虑天朝爷儿们的心情！这样一来，被两边冷落的小Q的身价就一路直跌。不过如今旗舰的价格已经掉到很良心的程度了，也引起了不少人的重新关注。笔者这几日的试听是基于笔记本(联想的IdeaPad
Y500，支持杜比环绕），iPad
Air跟iPhone5S，以及几样入门级的前端，包括Audioquest的Dragonfly解码器，Creative的X-Fi HD
外置声卡，以及Matrix M-stage
USB耳放（2011版）。歌曲方面是听了包括收藏的一些无损音乐，一些专业试听碟里面的曲子，Pandora和百度音乐上的一堆品质高低不一MP3。电影方面是看了一些普通品质的电视剧和一些蓝光压制的高清片。目前对它的感想如下：
最关键的一点：Resilient。就是说它的表现在不同前端下会呈现出非常大的弹性。推好了的话，很多方面都比HD598要好。推不好的话，美丽的小Q就是个美丽的错误。就算没到听不下去的程度，至少说不上靓声。但是随着前端的升级，小Q的能力也会跟着升级，这也是玩Q701的乐趣之一。
不适合直推。小Q的隔音极差，出街的话，除非拔掉电源当暖耳朵用。在家要把它喂饱也不容易，便携型耳放，USB供电的一体机，这些都不够力，必须得用大推力有源耳放。M-Stage算是在美国能买到的为数不多的仿雷曼耳放，就推力而言还算不错，但是它自带的USB解码并不出色，于是笔者用小蜻蜓来做解码，效果要好一些。另外线材全部都是耗材级别的。以发烧界的标准而言，这套投资仅有几百刀的系统是很简陋的。即使如此，和直推相比，还是可以听出来HD598有明显的提升。不过，598的改变乃是舒筋活血，而701的改变却犹如伐骨洗髓。此时，701的解析力已经比598高出来一截，而声场更比598宽的多，分离度非常好，但是声音的定位有些远。两者的差别，在很多专业试听碟上都可以听出来。不过笔者在这里举个直观的例子（稍微剧透）：White
Down（白宫陷落）开场两分钟的时候，有三架直升机按中-左-右的顺序从林肯纪念堂前面那个很长的水池飞过去。用701听的话，这三架直升机飞行的声音是清楚的分离开来的，而且相隔的距离足够远，甚至它们在水面激起的水波声也是如此，听上去非常有临场感。而用598听的话，三者的距离就会近的多，而且结像也没有这么清晰，这场飞行秀就显得有点乏味。另外，有个叫“3D理发店”的人头录音，可以用来比较两支耳机的声场和结像。具体结果如何笔者就不说了，有兴趣的朋友可以去试听一下。
杂食，但是必须伺候好了才会杂食。Q701的解析力非常高，作为代价包容力就没有598那么好。音源必须是无损，高码率MP3，蓝光碟压缩之类的，否则音源带来的微小失真就会不客气的出现在耳机里。另外小Q有时候太努力，都有些解析过度了，反而令人觉得有点不自然。笔者主观感觉，701三频分布算比较平衡，低频的量比598略少，冲击感稍弱，但密度更高，声音聚而不散，另有一番风味。声音稍有温暖感，但没有598温暖（个人觉得598的温暖度是刚刚好）。总的来说风格还是稍微偏向清淡。笔者觉得小Q大部分的音乐可以通吃，听一些女声更有AKG独特的味道，许多烧友非常喜欢。但是看电影的话，虽然声场很棒，但跟在电影院听到的声音相比，声音的过渡显得不够平滑。比如处理爆炸声之类，容易产生刺耳的感觉，算是个缺憾。
最后总结一下：笔者（不专业，不负责，不发烧的）认为，Q701的确传承了AKG家的旗舰血统，高解析，大声场，清淡的曲风，这些都是HD598所没有的东西。但是，让它百分百发挥不容易，真要做到那个程度，相信没烧到几千刀不可能。而且AKG的耳机特点鲜明，器材上要如何搭配才能加强或者中和这些特点，来达到一个令人满意的效果，至今在烧友当中还存在许多的争论。总之，它是一支非诚勿扰的耳机，想听好声音，就要有一烧到底的觉悟。而HD598是那种初听并不非常完美，但却久听不累的耳机，是一支富有亲切感，让人舒服的耳机。最重要的是它是一支什么都可以听，娱乐百分百的耳机。孰优孰劣，见仁见智。答案就在观众老爷太太的心中。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}