【扫盲】东北虎VS棕熊，谁是霸主，答案在此。_美洲虎吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,430贴子：
【扫盲】东北虎VS棕熊，谁是霸主，答案在此。
从来不把一楼献给别人，今天把伟大的一楼，献给求真务实的原创者们。【转载信息】原帖名称：终结虎与熊之争——重新整理远东地区虎和棕熊、黑熊的冲突记录原帖出处：原帖作者：『凯凯』
创维OLED-S9D
二、虎和熊之间的竞争关系这个主要指的是二者之间抢夺食物的关系。1、年的研究发现，虎捕获的16.7%的猎物会被棕熊光顾，而棕熊有20 ％腐肉来自虎。成年公虎基本上是有能力守住食物的（下面也会提到少量成年公虎被抢夺猎物的事件），但是这对母虎很不利；抢夺母虎猎物的主要是棕熊，偶尔也有成年公黑熊。观察到的36例可分为下列四种情况：16例（44.4%）中，熊清理虎吃剩下的食物（11例为棕熊，2例为黑熊，3例为未知种类的熊）；4例（11.1%）中，熊赶走虎抢夺猎物（2例为棕熊，1例是成年公黑熊，另1例未知；虎均为雌性）；4例（11.1%）中，虎和熊共享了猎物（熊均为棕熊；虎除了少数未知性别外均为母虎）；12例（33.3%）的具体情况未知。 2、其他一些资料，以补充上述材料。①Kostoglod（1976）：一头成年公虎返回他的猎物，却发现一头公棕熊在进食，经过短暂的对峙，虎被迫撤退，棕熊单独享用。②Grohov（1973）：一头熊袭击了一头虎并夺取了他的猎物。③“阿穆尔虎”工程中的研究人员曾发现一头公虎和一头棕熊在一具马鹿尸体旁对峙，最后公虎先撤退。还有2个熊为了抢夺食物杀死虎的战例（Sysoev，1960；Krivopusk，1957），被杀死的分别是母虎和亚成年公虎。在上一部分中已经说明，不再重复。3、虎偶尔也会食腐。工程中发现一头母虎跟踪三头棕熊，吃了他们吃剩下的野猪；还发现一头公虎进食一头死棕熊，而着头死棕熊是被一头更大的棕熊杀死的。Rakov（1959）还记录了一起母虎偷棕熊猎物被杀死的事件，前已述。4、黑熊一般会很小心地避开虎，光顾虎猎物的情况很少见。除工程中发现的那例公黑熊赶走母虎抢夺猎物的案例外，Yudakov（2000）报导了一起黑熊跟踪虎的足迹，清理虎吃剩下的食物的实例。5、Abramov（1972）：饥荒年代，熊变得凶猛好斗，更加积极地抢夺虎的猎物。前面已经也提到饥荒年代虎袭击棕熊的事件会增多。可见有蹄类密度的降低会导致熊和虎之间竞争加剧。6、前面已经提到，最近的研究显示成年公棕熊不冬眠，靠抢夺虎的猎物过冬。
④Abramov（1962）：1913年，一头大棕熊杀死了一头成年公虎，公虎被“撕碎”了。⑤Abramov（1962）：1960年冬季，一头棕熊捕杀了一头年轻公虎。⑥Kostoglod（1981）：一头棕熊抓住、杀死并吃掉了一头成年公虎。④确定是长成的公虎，有“adult”。⑤是年轻的（young）公虎，估计刚独立，3岁吧。⑥不明。72年那例在这里面，详情也不明，可能是长成的也可能是青年的。另外81年还有个老年公虎被棕熊打伤的。
那几例公熊杀公虎的记录已经足够说明远东棕熊和西伯利亚虎之间的实力了.虎是纯肉食性动物，而棕熊的食谱中肉食仅占很小的比例。 虎捕杀熊更多又能如何？这只能说明虎对肉食的依赖远强过熊而已。况且西伯利亚虎目前还没有捕杀成年雄性棕熊的记录...以后也不可能会有~
下一课题：棕熊追踪老虎。Следование медведей по тигриным следамБурые медведи, обнаружив след тигра, реагируют на него различно. Реакция медведя, видимо, зависит от давности следа; пола, возраста и физического состояния медведя и тигра, оставившего следы; сезона; обилия и доступности кормов для медведя; индивидуальных наклонностей и опыта медведя. Бурые медведи могут перемещаться по тигриным следам по разным причинам: для облегчения передвижения по глубокому снегу, с целью подбора остатков покинутой тигром жертвы, с целью завладения его жертвой, а также с целью преследования тигра как потенциальной жертвы. Перечисленные причины моут совмещаться в зависимости от сложившейся ситуации. Для облегчения передвижения по снегу медведи используют тигриную тропу, если она совпадает с направлением их перемещения, и бросают её, если она отклоняется от их курса. В данном случае не имеет значения, идёт ли медведь по ходу движения тигра или в противоположном направлении. Часто медведи следуют по тигриным следам в поисках остатков добычи тигра (Капланов, 1948; Раков, 1970; Костоглод, 1976; Храмцов, Животченко, 1981; Дунишенко, 1991; наши неопубликованные данные). В.Е. Костоглод (1976) проследил 5 троплений бурым медведем-шатуном тигра; наиболее длинный ход по следу тигра, прослеженный .не до конца, составил 22 км, при этом медведь не делал никаких попыток догнать хищника. Медведь тропит даже старые следы тигра и нередко идёт в пяту (Костоглод, 1976). В неблагоприятные в кормовом отношении годы подобное поведение медведей встречается чаще. Такая ситуация наблюдалась перед залеганием в спячку бурых медведей в ноябре-декабре 1999 г.
в Сихотэ-Алинском заповеднике (наши данные). Гималайские медведи также используют следы тигров для удобства передвижения по снегу. При этом, как и бурые медведи, они ступают точно в лунки тигриных отпечатков. А.Г. Юдаков (2000) тропил крупного гималайского медведя, который свободно ходил по свежайшим следам тигра, спал в гайне, где и тигр, и кормился тигриными объедками. Чаще гималайские медведи избегают свежих следов тигра (Кучеренко, 1974). Интересную реакцию избегания следов тигра гималайским медведем отметил К.Н. Ткаченко (личное сообщение) в Больше-Хехцирском заповеднике 4 декабря 1995 г. Гималайский медведь вышел на свежие следы тигрицы и двух тигрят и прошёл вслед за ними 12 м. Затем он вернулся обратно своим следом (прошёл это же расстояние) и побежал в сторону от тигриных следов, а через 8 м залез на дерево. Тигры также могут следовать по медвежьим следам. О таком случае, произошедшем 21 апреля 1975 г. в бассейне р. Курума (Сихотэ-Алинский заповедник) сообщил В.Л. Щербонос. Вид медведя определён не был. Н.В. Раков (1970) описал случай, когда семья тигров (самка с двумя крупными тигрятами) в бассейне р. Матай часто ходила по следам трёх медведей-шатунов. Столкновений между животными не было, но тигры доели убитого медведем кабана. 贴一些新内容，和那个终结贴出处相同，工程专著19章。不同的棕熊对虎踪迹的反应不同。熊的反应，明显取决于：虎留下痕迹的时间、虎的性别、年龄和身体条件；以及季节、棕熊的食物丰度和可接受度、棕熊的个体倾向和经历。棕熊跟踪老虎的轨迹有几个可能的原因：便于自己在厚厚的雪地中行走；清理虎残留的猎物或抢夺的猎物；把虎作为潜在的猎物。这些取决于当时的情况。当熊为了方便自己在雪地中行走而跟着虎的踪迹时，如果棕熊要行走的方向和虎留下的痕迹相同，就会跟着虎；如果方向不同，则会偏离虎的踪迹。在这种情况下，无论棕熊跟着虎还是向相反的方向移动，都说明不了什么。棕熊经常为了食用虎的猎物而跟踪虎（Kaplanov, 1948; Rakov, 1970; Kostoglod, 1976; Khramtsov, Zhivotchenko, 1981; Dunishenko, 1991, our unpublished data）。 Kostoglod（1976年）记录了五起棕熊跟踪老虎的事件。有一次长达22km，是棕熊跟踪老虎的最长记录，但是棕熊从没有做出任何试图捕食老虎的尝试。我们（Amur tiger工程）发现，当棕熊食物不足时，这种情况变得更为普遍，例如月棕熊的冬眠期间。（接着上面的内容，下面这段已经贴过英文版的，俄文的不再列）有时棕熊跟踪老虎只为了杀死他们。在1981年Kostoglod提到下列事件：一个棕熊跟踪一个中型雄虎（或一个极其巨大的母虎，根据体型的大小判断出），想杀死它们。经过一番艰难的时光，老虎越过该地区接近人类；用这种方法他幸免于难。但是下一个老虎没有这么幸运了，他被棕熊抓住、杀死并吃掉了（Kostoglod，1981年）。1960年发生的阿林地区另一起案件（Abramov，1972年）：在冬季，大棕熊杀死并吃掉了一头中型成年雄虎。这种情况只有在棕熊非常饿的情况下才会发生。和棕熊一样，黑熊有时也会利用老虎在雪地中的踪迹，以便于他们在雪地中的移动。Yudakov（2000）提到，大公黑熊，就像前面提到的棕熊一样，明显并不害怕虎的脚印，他吃掉了虎吃剩下的野猪。多数情况下，黑熊会小心避让虎的脚印（Kucherenko 1974）。KN Tkachenko在私人信件中提到了日的一起黑熊避开虎的事件（这个有详细过程，懒得翻译，谁想看自己来吧，原文上边有）。
补充一个总结，来自MobileReference（2008年）：一般情况下，成年熊不受除了同类以外任何捕食者的威胁，然而，俄罗斯远东地区的棕熊和体型更小的亚洲黑熊，构成了东北虎5-8%的食物成分。其中棕熊占1-1.5%。虎一般会避开长成的公棕熊（体重一般都在200kg以上），但是会捕食小一些的母棕熊和熊幼崽。反过来说也适用，即使对大棕熊来说，完全长成的成年公虎也是一个令人敬畏的对手。对虎来说，即使是相同体型的棕熊，在他们遭遇的时候也是一个不可忽视的力量。研究人员总结了12例虎被棕熊杀死并吃掉的事件（其中多数为成年虎，既有公虎也有母虎）。有一些棕熊从冬眠中苏醒过来会寻找老虎，目的是偷他们的猎物。老虎一般保卫自己的猎物不后退，除非对手是巨大的成年公棕熊。
月色的意思是，虎和棕熊难分胜负？看了半天没看懂，不过是这个意思就和我的观点一样了。
在苏联动物志里记录了会很多虎杀熊的，其中也有雄性棕熊的，熊虎是伯仲之间的，但虎生存压力大于熊很多。
免费快速申请借款，快至30分钟到账!
如果一个可达到900千克的动物会输给200千克的动物我就不多说了。。。
小朋友，你写的帖子无意义！
造谣，寻衅滋事。
西虎体重180，乌苏里棕熊270，本身量级就有差距。。
动物之间的胜负还轮不到我们来争论，可以说很无聊。争出个胜负有啥用？
体重差距太大了，况且熊的力量和耐力不是盖的。西虎不可能杀死成年棕熊，更不会是虎吹意淫的完爆和秒杀
百度百科里面说西虎才是棕熊杀手，虽然也有熊杀死老虎的记录，老虎主动袭击忠熊的概率远大于熊袭老虎。老虎袭击熊是把它当猎物，熊袭击老虎是为了抢夺猎物。虎杀死小熊，母熊，黑熊的数量远大于熊杀死虎。自己百度百科吧哈哈
速度过来看看你所迷信的百度百科上是怎么说的吧!
发这些图片没别的意思，只是让大家再次明白所谓的百度百科其实就是网络上的一个笑话，迷信,崇拜,反复引用,把它当成宝当成权威当成圣经来引用的人则更是极端傻X中的傻X，我一直觉得，咱们吧是不是应该实行实行下智商准入制啊?就是那些智商太低的人不被允许进入这里说话，只有智商,知识库存，水准水平达到了一定高度的人才会被允许进来，不然太拉低本吧的平均智商和平均水平以及综合素质了，而且这样会让其他人所笑话的，宁可牺牲一下贴吧的发展规模也不宁愿让喷子,黑子,吹子和各种脑残粉进来入驻降低这里的平均水平。
为什么美洲虎吧这么多人喜欢黑虎？不论其他 中国人名字里都有虎 虎是中国神兽 古中国也是虎的发源地 成语里各种虎 你不喜欢可以 为什么还去黑呢？外国人看到不会笑话？我都觉得可笑
同体型看好老虎
谁叫棕熊是万兽之王呢。。。
如果你说苏联动物志是可信的。那么你信不信虎最大的记录是780千克？
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴论棕熊与猫科猛兽对战时的实际打斗能力_老虎吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：113,643贴子：
论棕熊与猫科猛兽对战时的实际打斗能力
塔扬认为美洲棕熊敌不过美洲狮，很多吧友都认为塔扬太极端，棕熊再怎么着收拾山狮还是轻松的，我之前既不认为棕熊敌不过美洲狮，也不认为棕熊能轻松收拾美洲狮，因为觉得无论偏向哪一方，都觉得不客观有失公允。但在经过了仔细地思考和分析之后，我得出了一个结论：棕熊还真收拾不了美洲狮！！不信？请看下面
首先镇楼图相信大家很多人都看过了，很多人都在“了解”了真相后说这美洲狮为了护崽，所以突然爆发，棕熊也“无心”（倒不如说是“好心”）杀死美洲狮，所以转身“离开”了。看嘛，棕熊大美洲狮这么多倍，怎么还可能打不过美洲狮呢？显然棕熊无心恋战，要是“真打起来”，棕熊绝对可以杀了这只美洲狮-----非也，非也。细看后你会发现，这头熊不是不想打，而是真心尽力了！！
先来看看塔扬之前的分析：其实棕熊已经尽力了，就在一开始，当美洲狮双爪无情地暴打棕熊的头部时，仔细品味棕熊四肢的动作，两前腿稳稳地支撑了一下地面，然后使劲抬起来，又走了两步调整重心，后肢也跟了两步，接着后腿跳起来一下（熊不会弹跳，所以这一跳是应急时的超水平发挥），所有过程伴随着全身剧烈地抽动，棕熊确实尽力了。没错，塔扬丝毫没有言过其实，事实真就是这样！棕熊在搏斗时，都会想着先站起来，然后自上而下地挥击推搡对方，这个动作我们可以从很多视频中看到，熊打架就是这么打的。但是为什么面对这只小很多的美洲狮，为什么棕熊就没站起来拍它呢？我认为有如下原因：一、美洲狮太小太低，熊站起来后反而够不着了二、熊站起来后想身法移动，速度太慢，而美洲狮可以灵活地后退或者绕圈，以棕熊的速度是撵不上的，碰都碰不到，更别提有效地击打了。于是....于是棕熊想仗着“身大力不亏”，直接像推土机一样往前推，然后伺机直接撕咬美洲狮，但是！它把头凑过去的结果是非但没有能咬着美洲狮，反而换来了头部上的一顿痛打！它直接上去压根儿就咬不着！站起来更拍不到！同时，也不能像猫科那样三腿撑地放一只爪挥打，不能直接突然后腿起跳扑跳过去压住美洲狮，更不能像老虎那样后腿蹦跳两个前肢同时快速地挥击！所以，棕熊真心尽力了，只是技能实在渣，遇到小很多的美洲狮都没有效地攻击手段！
再来借鉴下一位吧友的描述：有一次我问他：北极熊和东北虎谁厉害。 爷爷说：他说东北虎，但是双方想杀死双方都困难。老虎优势大点。 我感到不解？问爷爷：熊的掌力不是比老虎大吗？ 爷爷说：你看动物世界时候，看见过熊像老虎那样快速度用掌吗？其实熊不怎么会用掌，熊在捕捉猎物的时候，都是用两只抓压对方，击打速度不是很快，熊四只脚站在地上几乎不会用掌，只是用抓压对方，这样打出的力量不是很大。可以说熊对虎或狮子这样的动物PK时，就像狗科动物一样，只会用嘴上前去咬，你不是常常看到一只小猫睡在地上飞抓子，狗如果伸嘴去咬猫，狗绝对要挨几抓子。所以你常常看到比猫大几被的狗，却近不了小猫的身。我又问爷爷：熊的掌力不大？都说熊的力比老虎狮子大啊。 爷爷说：熊的抓力确实要比老虎和狮子的大。但是熊要发挥出一吨以上的力，必须站起身来，瞄准猎物以后，用全力往下打，才能打出这么大的力，如果用这样的抓速去打老虎，可能老虎早跳开了。如果老虎要打出1吨的力，只需要半起身就是了，而且速度快。 原来是这样？为什么还有人说虎的抓伤不了熊，说熊的脂肪多。 爷爷说”是那些人不理解动物，靠自己的猜想。 我们做个比方，虎的最大抓力是1100，狮子是900，熊是1300 这样看，熊的力要大出很多，大家都认为是熊赢吧？ 但是他们不知道的是，一种动物，他拥有这3种动物的抓，只需要800以上的力，打出准确的1击。就能破坏大象和犀牛的皮，直接见到骨头，还不用说熊了。问爷爷：什么是准确的1击？猛兽大对绝里不是说老虎和狮子的抓力都能达到1吨以上吗？ 老虎的抓力还要大点。 爷爷说：你常常看狮子和老虎对打的视频吧？就想你说的，在猛兽大对绝里，你看到科学家做实验，虎和狮的抓都能打破对方的皮，见到骨头，而为什么常常看狮虎斗中，虎和狮都对着飞爪子，打了很多下都不见像猛兽大对绝中说的要打破对方的皮吧？而见到骨头。 是因为虎，狮，熊3种动物，想打出准确的1击，也就是最大的力。必须瞄准有充足的时间才能打出。 而熊可以说不怎么会用抓。 就是打出那样的抓，都慢，用的时间要比狮虎还慢1倍以上。 可以这么说，这3种动物在对打时候， 虎VS狮 双方不容易打出致命1击，因为双方在面对都是用抓的高手时，不敢怠慢，不敢用时间准备这一切，所以只能用小飞抓阻止对方的进攻，而对与抓来说，虎的力和速度和手段强过狮子。可以说他们只能在捕捉自己吃的猎物时候，比如羊，牛，才很容易打出致命1击，因为猎物在跑时，虎和狮不怕对方还手，就是还手，对方也要转过身来，所以他们有足够的条件打出致命1击，你常常看到虎或狮追动物事，1抓就能解决猎物吧。 而虎对熊，可以说熊遇到这样的对手，熊不会用掌的，根据我多年研究熊，百分之80的熊会是采取想狗那样的进攻方式，就是用身体向前压，用头接近对方咬，但是面对老虎这样进攻，老虎有足够的时间打出致命1击，打像熊的头部。 熊的头再硬1倍，都会被打开花。
续：我又问爷爷：为什么猛兽大对决中，熊会赢？ 爷爷回答：猛兽大对决只是纸上谈兵，那些科学家是通过各种动物的PK数据和资料输入电脑制作的动物中，而其中最真实的是狮子，因为公狮子常常和公狮子PK，而狮子输入的数据是两只公强者中对抗的数据，其次是虎。 而熊的数据是最可笑的，因为熊对猫科中对抗的数据和战斗力，现在科学家都知道的都很少。而输入的熊PK数据是熊捕猎时的数据，也就是熊对付吃草动物的数据，所以熊会赢。如果老虎也像熊输入捕猎的数据，熊死的更难看。 后来爷爷找了一个美洲狮对抗熊的视频，我看了。这只熊比美洲狮大好多倍，而美洲狮比虎和非洲狮也小很多倍。而熊和美洲狮PK时，和爷爷说的一样，4只脚站力的时候，熊更本不会用抓攻击，就像狗一样伸嘴与咬，而美洲狮就慢慢后退，在熊的头上飞爪子，熊因为疼，又想靠近美洲狮，用嘴咬，只好撕吼着前进，怕美洲狮的抓到自己的面部位，就底头前进，美洲狮边退边往熊头上飞爪子。我真不敢想象，如果换成虎和非洲狮，熊还这样进攻的话，头早被对方打中致命1击了。而最后美洲狮胜利，熊逃走。 我问爷爷：是不是熊打不过虎和狮子。 爷爷说，双方都很难杀死对方，100分之80的宗熊遇到虎和狮会主动进攻，而他们的进攻方式是自杀行为。而100分之20的熊遇到虎和狮子，会保持放手状态，也就是站立着，如果虎和狮子这样飞扑熊，会被熊一抓打飞，但是熊不能打出致命1击，因为虎和狮子扑的速度很快，熊来不及准备。 但是虎遇到熊保持防守状态，狡猾的虎一般不会扑，可能会选择放弃或等待。 而狮子100分之80会选择攻击，因为狮子群居，就算不群居，以狮子憨厚坚强的个性，是会攻击的。-------不说这位吧友是否真的是从他爷爷那里了解到的，他爷爷是否真是位动物研究者，从这些文字描述的细节来看，其对熊和虎打斗的描述是相当到位的！！
都是你说说的
棕熊杀狼都困难，转圈圈的咬，咬不到狼，狼无限偷袭熊pp，也没看熊一巴掌一个
一大波熊吹在赶来的路上
早说了，棕熊的那种威武霸气只存在于那些擦屁股的纸上。在现实中却是被老虎吃，被美洲狮赶，被狼群玩弄。
上万善知识,佛弟子在线加持!开运,求财,健康,考试,姻缘,子嗣,本命佛,安太岁!虔诚祈愿,趋吉避凶!免费下载!
1熊是独居动物2体重不小3在和大型猫科动物的竞争中处于下风，但依旧能自保，并繁衍生息。真的那么差么？用小型熊类对中型猫科的表现来否定大型熊类的实力？真那么差
早就被淘汰了。
我怎么点赞了
棕熊能抢狼群的食物，但是从来没有在实战中拍死过狼，甚至都没有拍到过！棕熊技能的欠缺是不容置疑的铁证！我并不是要表达美洲狮强于棕熊，至少棕熊很难压制美洲狮，没有狮虎那种对豹一边倒的优势。棕熊的这种面对美洲狮尚且如此乏力的表现，硬要说在实战中能利用掌击击毙老虎，不可谓不是天方夜谭！
熊的实力与李小龙的实力一样，具有很强的欺骗性，很容易误导别人。别人一谈到熊，就是力量无穷，掌力巨大，碎石断树，别人一谈到李小龙就是中国的武神，世界上最能打的人。实际上，熊吹和李小龙吹一样，都是一群智障，现在总结一下两者的共同点。熊吹：熊能一掌拍死老虎，能长途跋涉追杀老虎，靠抢老虎食物过冬，老子没熊的任何实战视频，苏联动物志是权威杂志，都是专家的研究报告，比什么都可靠。李小龙吹：李小龙能秒杀泰森，菲多，大脚，战警，播求等等，就算擂台上打不过，擂台下照样能揍死他们，老子也没有李小龙的实战视频，那些外国专业格斗家经常在新闻媒体吹捧李小龙，他们说的话就是真理。没有人比他们更懂格斗。熊吹：有一个动物园玩耍的视频，老虎被熊揍死了，断断续续的，我们是害怕虎迷看到伤心才把血腥镜头剪切的。李小龙吹：我有无数李小龙踢沙袋，打木板的视频，李小龙是害怕一出手就把人打死了，所以才不敢用真人陪练录视频的。熊吹：棕熊被美洲狮打退是因为没认真，不想和美洲狮玩耍。李小龙吹：石坚老爷子一拳把李小龙KO，是因为李小龙在给人家做示范，如果不做示范李小龙的抗打击能力是很强的，石坚随便怎么打都打不倒他。 熊吹龙吹死全家，死一户口本。客观熊迷，龙迷请无视此贴。
东北虎杀棕熊的记载多，高达7.5%的食谱比例，确认的公棕熊已有几个。
就一个公熊杀三岁公虎的三手文献。而其他资料东拼西凑的其实没都用。别被其他的乱七八糟的引用唬住了。这个纸资料都不算铁证就一个记载。由此还编出神论：公熊捕杀公虎论，公熊追杀公虎论，公熊跟踪公虎论。
我觉得分析得非常到位，纯力量对于生死搏斗起不到绝对作用，还得配合技巧才能奏效，大猩猩力气也很大，搏斗能力也很一般
小美洲狮与小棕熊冰面上遭遇，山狮主动出击，小熊落荒而逃
经典的母美洲狮打跑大棕熊，美洲狮在咬熊头时，熊张着嘴想咬山狮但是没咬到！以后可别说棕熊没想打，实在是尽力了！视频来自：
老虎爪牙的伤害力:
刚发现这么好的贴子居然还没加精，不科学啊
美洲狮：听说远东的棕熊是兽中之王，那老子是什么？老子的帐篷你个熊玩意也想抢？视频来自：
棕熊打架，原以为还会推搡呢，这哥俩倒好，相拥40分钟也叫他娘的打架？
我纳闷了，为什么美洲狮遇到棕熊不打一顿就手痒痒，这是怎么回事？
试问，老虎在拍倒狮子破防之后顺势上前锁喉，狮子该当如何？请问，格斗大师棕熊先生会吗？棕熊的掌击效果在哪里？请“客观”熊迷们为大家解答！
棕熊间的“惨烈”决斗，从中让我们领略一下棕熊那狗一样的打斗技巧！视频来自：
棕熊为了争鱼子大打出手，看见了吗？这就是熊的打斗能力，还TM掌击，掌击你爷爷的个蛋！站起来跟个小学生打架一样在那你推我一下我推你一下的这就是TM的掌击？这就是格斗能力？哎，“客观”人士啊“客观”人士，我该怎么形容你们那厚颜无耻的脸皮？！！
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴}