苹果iPhone6内存多大？CPU几核？分辨率是多少_百度知道
苹果iPhone6内存多大？CPU几核？分辨率是多少
　　苹果手机6，运行内存是1G，存储内存有多款容量。CPU是双核，分辨率是像素。　　　　手机的内存，分为两类，一个是运行内存，一个是存储内存：　　1、运行内存，即随机存储器，英文缩写为RAM，相当于电脑的内存条，出厂多大就多大，不能扩充容量。苹果6的运行内存是1G；　　2、存储内存，习惯上手机参数里往往标称为叫ROM（只读存储器），其实不太准确，因为不是只读的，叫机身内存或手机内存更准确一些，这个相当于电脑的硬盘，容量一般在4GB以上。如果手机支持插卡，是可以扩充的。手机安装的应用一般默认就是安装在这里。这个就是手机的系统内存空间。　　苹果6的存储内存分为16/32/64/128G这几个不同的配置。　　另外，手机摄像头是800万，前置是12万。其它相差参数，详见下图：　　
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
系统什么因为是自己定制.0时代的程序苹果的硬件配置很垃圾的，只是优化的好，相当于拿现在的安卓手机去跑2，现在安卓都六百多兆了
内存的相关知识
其他2条回答
64&#47，1G RAM，ROM有16G&#47是双核
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁iPhone 6 plus究竟是几核?处理器大揭密
iPhone 6 plus究竟是几核?处理器大揭密
　　处理器部分其实是最为弱化的地方，在Android大谈八核、真八核的时候，依旧低调的用A8处理器来带过，甚至连主频和核心数都不曾提及，但苹果在处理器方面却一致都是低调的强者。那关于苹果A8处于一个什么水平?如果真和目前高通骁龙801系列相比性能会怎样?再次我们依旧老生常谈，来回顾下苹果的设计。▲苹果A8处理器依旧是基于ARM架构，但苹果进行自主研发和设计　　众所周知，苹果A8芯片依旧基于ARM 架构，而ARM可以说是一统目前的智能处理器市场，但ARM公司本身并不生产芯片。他们研发出新的核心架构和处理器设计方案后，将其授权给其他公司使用，例如、、联发科等，而这些芯片设计制造企业就将ARM提供的CP和GPU、通讯基带等模块组合在一起，以及一同封装的颗粒，构成了手机的核心SoC。　　目前业界大部分的手机处理器制造企业，都是直接购买ARM已经设计完成的核心知识产权授权，包括、联发科、德州仪器、海思等公司使用的Cortex A7、A15、A17乃至最新的A57、A53都是这样，无论你手机的处理器由哪家公司制造，其部分的设计大体都是一样的。▲目前各大芯片厂商均是购买已经设计完成的成品，而苹果则为自行设计　　实际上，ARM还有一种更高级的授权形式，即架构授权。获得架构授权的公司，可以自行设计兼容ARM指令集的处理器核心，只需符合ARM设计的整体架构即可，细节设计可以自行创新。ARM并未公布过架构授权客户名单，但据相关信息表示目前与智能手机市场相关的主要有三家：高通、Marvel、苹果。　　这三家中而高通大家最为熟悉，例如它曾ARM v7时代就自行设计了Krait和Scorpion核心，而Krait架构也延续至今，甚至还使用在最新的骁龙805旗舰芯片上。但到了ARM v8 64位处理器时，高通转而使用标准的ARM Cortex-A53/A57核心。而Marvell的架构授权继承自收购Intel移动处理器业务的Xscale，但已经许久没有新品推出。当然这里也需要提到华为海思处理器，据悉它也宣称获得架构授权自行研发新的核心。▲目前高通是除了苹果外第二大自主设计架构的芯片厂商　　但大体来看，目前自行设计ARM处理器核心，并且大规模使用在智能手机处理器产品中的，最杰出的典范就是苹果，但由于苹果的封闭体系并不公开处理器的相关信息，我们只能从苹果给出的数据，以及实际测试的数据来进行对比。根据苹果的官方信息来看，A8处理器使用20nm制程工艺，芯片面积相比A7(28nm)缩小13%、速度提升25%、、图形处理器性能提升50%，整体升级依旧很明显。▲苹果官方给出的关于iPhone 6的CPU处理器和图形处理器性能对比图　　而苹果官方数据的一向都比较客观，对此我们也用跨平台测试软件Geekbench进行了相关的测试。　　根据Geekbench 3软件的信息显示，iPhone 6 Plus最后的得分为单核1626/双核2921，相比于iPhone 5s的确实有25%的提升，另外A8处理器运行频率基本为1.4GHz，相比于5s的1.3GHz仅提升8%，数值并不太多。另外根据软件信息显示以及我们的测试成绩来看，苹果A8依旧是一颗双核处理器，并且iPhone 6 plus的运行同样也只有1GB，并非网络上传言的2GB。▲跨平台测试软件Geekbench3对iPhone 6 plus的性能评估　　而和大多Android旗舰手机所使用的高通骁龙801芯片相比，我们也看到了和现实体验非常接近的结果。在单核水准上苹果A8，乃至A7都远超出高通骁龙801平台，幅度高达50%;在多核心运行上，高通骁龙801平台还是凭借4核心有所优势。而这也确实吻合我们的使用情况。　　即苹果A8处理器相比于性能来说更注重运行效率、节能和发热量，在理论峰值性能上确实不如Android平台的4核、8核顶级处理器，但苹果凭借iOS系统和处理器的紧急配合，在实际应用中的效果非常出色。(高通骁龙801的得分数据来源于手机4)　　所以在本次发布中苹果实际上也有说明，Android手机尽管有很高的峰值性能，但在持续运行高负载应用时，由于CPU过热不得不进行降频处理，可能会出现越跑越慢的情况。而A8则可一直保持全速运行，这显然也是架构设计改善的功劳。　　另外据悉苹果A8集成的图形处理器是六核心的PowerVR GX6650（最新消息指出A8采用的是四核PowerVR GX6450），整体上相比于A7四核的GX6630提升非常明显，并且也远超出高通801所集成的Adreno330。而高通明年的旗舰处理器骁龙808和骁龙810是基于能效比更高的小核心Cortex A53。（去年苹果A7已经和ARM性能最强的Cortex A57属于同一档次）所以，根据目前信息来看，苹果A8依旧可以和A53比肩。至少在处理器方面，苹果A8将会和明年的高通的旗舰芯片打个平手，并且靠实际应用体验保持领先优势，一年之内你不必担心苹果的处理器赶不上时代潮流。　　综上所述来看，苹果A8处理器相比A7来说实际上是二次更新和进化，但并没有做到革命性的改变，虽然不像A6(ARM V6)到A7(ARM V7)，从32位到64位的变化明显，但25%的速度提升和50%的图形性能提升依旧非常明显。无论如何，苹果依旧是目前自主处理器芯片的王者，别无二者。
发表评论：
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&比特客户端
您的位置：
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
安卓都八核了,iPhone为啥还是双核处理器呢？
　　国庆节参加童鞋聚会，遇到一个“山炮”大哥，炫耀手里的iPhone6s，神马高清屏、千万像素摄像头以及十核心，听得人云里雾里。小编向他询问机器是哪里买的，得到的答案是村东头大水坑边上一个看起来非常老实的小伙。小编很感叹，为啥电视上经常发生的”买”骗局都跑到村里来了呢？
　　其实了解智能设备的童鞋一眼就能洞穿其中的猫腻，众所周知一直是“千年双核机”，并没有安卓那样惊人的核心数量。“核心数量”成为了“果粉”和”卓粉”互喷的焦点之一，安卓一方批评太吝啬，舍不得更新配件，苹果一方则喷安卓只顾堆性能，用户体验太差。其实双方的观点都过于偏颇，事实的真相原来是这个样子的。
　　同一个问题的不同答案
　　设计是一项非常艰难的工作，如何让面积大小相同的硅晶片发挥出更强的性能考验着芯片厂商们。对于这个难题，不同的答题者给出了不同的答案，有的采用双核设计，尽量精简芯片的数量，有的则选择加入更多的核心，让跑分更高。
　　评价的运算性能，是要从原始的摩尔定律出发。决定芯片处理能力的，是在半导体上的晶体管的数量。数量越多，处理能力越强。随着技术的进步，晶体管越做越小，同样面积的芯片上被塞进了更多的晶体管，运算性能也就越来越强。当晶体管大小相同时，芯片的面积就成了决定性能的因素，面积越大性能越强。
　　苹果最新的A9芯片面积大约为72平方毫米，而目前处理器Exynos 7420面积大约为76平方毫米，二者的大小差不多。同样的面积之下，苹果芯片双核心，三星芯片8个核心。苹果单个核心的面积是三星当个核心数量的4倍，二者的单核心运算性能自然不能同日而语。所以单纯比较核心数量是不正确的，从总体规模上看，苹果芯片和安卓芯片的性能其实处于同一个起跑线上，苹果芯片核心少性能弱显然是无稽之谈。
　　架构决定一切
　　除了晶体管的数量，决定cpu的性能的第二个因素是芯片的架构设计。架构越先进，性能也就越强。芯片的设计考验着厂商们的技术水平，如果单从流畅度考虑的话，苹果的双核心芯片是要优于安卓的多核心芯片。
　　一般来说，单个核心的面积越大，集成的晶体管越多，成本、工艺、设计难度等就越不好控制。苹果的芯片面积更大，设计难度自然更大。但是权威人士表示，对于整个系统的流畅度来说，单核心性能至关重要。苹果的单个核心性能更强，所系统的流畅度也就更高。
　　比如说运行一个很需要性能的APP，苹果的cpu之用一个核心就能搞定，而安卓往往要调动多个核心来进行。问题随之而来，怎样将运算任务在几个核心之间平均分配是一个非常复杂的问题，1+1+1在大部分情况下小于3。多核心的分配必然会带来性能损耗，造成整体运行效率的降低。事实上，目前针对手机的APP针对多核心的优化并不好，只要少数的APP能够同时调用多个核心。
　　当然，我们也不能一味的贬低的多核心设计，其实这样做也有好处。安卓系统和iOS在后台的运行机制上很不同，iOS当用户点击Home键返回桌面后，程序就会被暂停，而不会在后台运行，并且会按照程序在内存中的属性然后进行关闭不需要的程序。而安卓的APP只要不超过一定的阀值，就一直挂在内存之中。
　　这时候多核心的好处自然就显示出来了，不同的核心处理挂在后台不同的任务，整体的分工和谐有序，效率也更高。所以，同级别的安卓手机在多核心运算的跑分成绩优于苹果。当然，如果对多任务没要求，对流畅度要求更高，建议你还是选择“大苹果”吧。
[ 责任编辑：田园 ]
专利可以说是衡量一家技术型公司…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte怎么査出苹果6是几核处理器_百度知道
怎么査出苹果6是几核处理器
　　苹果6采用的是“A8+M8协处理器”，它是双核处理器。　　基本介绍：　　苹果A8处理器指的是苹果2014年9月推出的一款新的手机的处理器名称。A8芯片比A7芯片CPU性能提升25%，图形性能提高了50%，并且由于采用了20nm的工艺，因此效能也比之前出色。为了充分发挥A8芯片和iOS 8的图形处理性能，苹果推出了Metal技术，开发者可为iPhone制作出逼真度更高的主机风格游戏。Metal技术专为让中央处理器和图形处理器互相配合而优化，从而呈现细致入微的图像和复杂的视觉特效。　　M8运动协处理器会持续测量来自加速感应器、指南针、陀螺仪和全新气压计的数据，为A8芯片分担更多的工作量，从而提升了效能。不仅如此，这些传感器现在还具备更多功能，比如可以测量你行走的步数、距离和海拔变化。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
不需要查，同代苹果手机硬件配置都是一样的，iphone6和iphone6 plus全部是A8处理器，双核的
来自团队：
您可能关注的推广
苹果的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁请问IPHONE 6 和PHONE6 PLUS到底有什么厉害的地方
A8处理器分析和电池分析
IPHONE 6 和PHONE6 PLUS有什么厉害的地方
A8处理器到底是双核心还是四核心
我猜一定是双核心
官方只说提升25%效能 并且能源效率提高50%
要同时做到提高效能和降低功耗这两件事情可不简单 这两件事情是相互矛盾的
高通之前的四核心 或者是联发科的八核心 效能还输给之前5S的 A7双核心处理器
而且之前5S的A7双核心时脉只有1.3Ghz 不到高通2.5Ghz的一半 这就证明的同时脉效能比较高
用一个更低时脉的1.3G的双核心就能击败时脉和核心数是它大约两倍的S800处理器
这让我想起AMD以前用K8微架构一半的时脉就比两倍时脉高的P4-D双核还快 同时脉效能整整高出两倍
后来英特尔又推出了Core系列用更高的同时脉效能就比夏了AMD更多时脉和核心数
目前桌上型电脑的Core系列芯片电晶体也才10亿个 上一代5S的A7同样也是10亿个 这下A8又爆增到20亿个
多出两倍所以可以同时提高效能25%和降低功耗50% 我想大概也是苹果最早吃到台积电20nm的单
而高通哪时后才要出20nm处理器到时后大家在比比看了..........
-----------------很厉害的地方第二点
IPHONE 6+大概就是续航力
可以达到上网浏览12小时连续使用........
而且可以在大型3D线上游戏上同时提高效能和使用时间
不会玩一下就没电
这里有一个数据库 里面有秀出200多只手机的上网 看影片 和通话时间 待机时间的电池续航力
都使用相同的方法测量建立的一个数据库 银幕亮度一律调整为50%
如果是要推电池容量 除了某些电池容量堆到4000mah分辨率还只有720P
或是使用MT6589这种省电低效能的CPU
很少手机能超过12小时
M8和M7和LG G2都没有达到这种程度
但是苹果官方目前为止却没有公布它的电池容量mah或是 Wh瓦时电能
到时后我们再来看看它的电池容量大概是多少 以提高CPU能源效率50%
-----------------------------------------------------------
网页连续流览时间
Web browsing
Sort by Label
Sort by Value
Huawei Ascend Mate 2 4G 16:41h
Sony Xperia C 12:45h
Nokia Lumia h
Sony Xperia Z1 Compact 12:37h
HTC Desire 700 dual sim 12:30h
Sony Xperia T2 Ultra 12:17h
超过12小时才4只手机
HTC Desire 816 11:48h
Sony Xperia Z2 11:32h
LG G2 11:22h
HTC One Max 11:20h
Sony Xperia ZR 11:20h
HTC Butterfly S 11:07h
LG G2 mini 11:02h
Nokia Lumia h
BlackBerry Q5 10:04h
超过10小时的数量也不多
HTC One 9:58h
Apple iPhone 5s 9:58h
Apple iPhone 5 9:56h
--------------------------------------------------------
硬件差距也不小A8的Instructions per cycle (IPC)时钟周期指令数是和英特尔CoreI7 可以达到8
A7的旋风微架构已经达到6 IPC了 A7在提升25%效能但是时脉只增加8% 却提升25%效能 所以IPC估计是7
Instructions per second (IPS)/mhz
之前A6的手工布线已经够猛了
A7的旋风微架构更是已经达到前两代的CORE I级别
A8 旋风2代已经超过了目前的CORE I系列的IPC
http://en.wikipedia.org/wiki/Instructions_per_second
A7的SoC虽然有10亿晶体管 但是它是整个SOC 包含DSP GPU 等等等的单元 CPU只占17%面积
A8虽然有20亿电晶体 但是它的GPU提升50%效能 从4单元SP提升到6单元SP GPU的提升本身吃掉很多电晶体
所以提给CPU的面积不多 却能持续提高效能
AnandTech网站分析很有可能是增加了内部指令和执行管线的平行性以下-----------------
With their iPhone keynote behind them, Apple has begun updating some of their developer documentation for iOS to account for the new phone. This of course is always a fun time for tech punditry, as those updates will often include information on the hardware differences in the platform, and explain to developers the various features that different generations of hardware can offer developers.
To that end we have compiled a short analysis of the A8 SoC based on these documents and other sources. And we believe that at this point we have a solid idea of the configuration of Apple's latest SoC.
Apple SoC Specifications
Swift @ 1.3GHz(x2)
Cyclone @ 1.3GHz (x2)
Enhanced Cyclone @ 1.4GHz (x2)?
PVR SGX543MP3
PVR GX6650
1GB LPDDR2
1GB LPDDR3
1GB LPDDR3?
A8’s GPU: Imagination PowerVR Series6XT GX6650
On the GPU front this year appears to be especially bountiful. After being tipped to an update for Apple's Metal Programming Guide, we can now infer with near certainty that we know what the A8 GPU is.
New to this edition of the Metal Programming Guide is a so-called iOS_GPUFamily2, which joins the existing iOS_GPUFamily1. We already know that the iOS_GPUFamily1 is based around Imagination's PowerVR Series 6 G6430 GPU, so the real question is what does iOS_GPUFamily2 do that requires a separate family? The answer as it turns out is ASTC, the next generation texture compression format is being adopted by GPU vendors over the next year or so.
Imagination's PowerVR Series6 family of GPUs predates ASTC and as a result iOS_GPUFamily1 does not support it. However we know that Imagination added support for it in their Series6XT designs, which were announced at CES 2014. Coupled with the fact that Apple's documentation supports the idea that all of their GPUs are still TDBR (and thus PowerVR), this means that the GPU in the A8 must be a Series6XT GPU in order for ASTC support to be present.
This leaves the question of which of Imagination's 4 Series6XT Apple is using. Imagination offers a pair of 2 core designs, a 4 core design (GX6450), and a 6 core design (GX6650). Considering that Apple was already using a 4 core design in A7, we can safely rule out the 2 core designs. That leaves us with GX6450 and GX6650, and to further select between those options we turn to Apple's A8 performance estimates.
Apple SoC Evolution
Transistors
A8 is said to offer 84x the GPU performance of the iPhone 1, while last year Apple stated that the A7 offered 56x the iPhone 1’s performance. As a result we can accurately infer that the A8 must be 1.5x faster than the A7, a nice round number that makes it easier to determine with GPU Apple is using. Given Apple's conservative stance on clockspeeds for power purposes and the die space gains from the 20nm process, accounting for a 50% performance upgrade is easily done by replacing a 4 core G6430 with the 6 core GX6650. At equal clockspeeds the GX6650 should be 50% faster on paper (matching Apple's paper numbers), leading us to strongly believe that the A8 is utilizing a PowerVR Series6XT GX6650 GPU.
Once the iPhone 6 is out and Chipworks can photograph the SoC, this should be easy to confirm. If Apple is using a GX6650 then the die size of the GPU portion of the A8 should be very similar to the die size of the GPU portion of the A7. Otherwise if it is the 4 core GX6450, then Apple should see significant die size savings from using a 20nm fabrication process.
A8’s CPU: A Tweaked Cyclone?
Though we typically avoid rumors and leaks due to their high unreliability, after today's presentation by Apple we have just enough information on A8’s CPU performance to go through the leak pile and start picking at leak. From that pile there is one leak in particular that catches our eye due to the fact that it matches Apple's own statements.
On Monday night a supposed Geekbench 3 score of the iPhone 6 was posted. In this leak the iPhone 6 was listed as having a single-core score of 1633 points and a multi-core score of 2920 points. Curiously, these values are almost exactly 25% greater than the Geekbench 3 scores for the iPhone 5S (A7), which are 1305 points and 2347 points respectively.
The fact that ties all of this data together is that in their iPhone 6 presentation, Apple informed viewers that the iPhone 6 is 25% faster than the iPhone 5S. This data was later backed up with their latest CPU performance graph, which put the iPhone 6 at a score of 50x versus a score of 40x for the iPhone 5S.
Given Apple's data, it looks increasingly likely that the leaked Geekbench 3 results for the iPhone 6 are in fact legitimate. The data leaked matches Apple's own performance estimates, and in fact does so very well.
In which case we can infer a couple of points about the A8’s CPU, starting with the clockspeed. Given no other reason to doubt this data at the moment and given Apple's preference for low clocked SoCs, the 1.4GHz reading appears legitimate. In which case this would be a 100MHz increase over the 1.3GHz A7 found in the iPhone 5S.
However the fact that it's a 100MHz increase also means that clockspeeds alone cannot account for the full 25% performance gain that Apple is promoting and that these Geekbench results are reporting, as 1.4GHz is only a roughly 8% clockspeed increase over 1.3GHz. This in turn means that there must be more going on under the hood to improve the A8’s CPU performance other than clockspeed alone, which rules out a straight-up reuse of Apple's Cyclone CPU.
Since Apple already had a solid ARMv8 architecture with Cyclone, there's no reason to believe that they have thrown out Cyclone so soon. However this does strongly suggest that Apple has made some unknown revisions to Cyclone to further boost its single-threaded (Instruction Level Parallelism) performance. What those tweaks are remain to be seen as we would need to be able to benchmark the A8 in depth to even try to determine what Apple has changed, but for the moment it looks like we're looking at an enhanced or otherwise significantly optimized version of Cyclone. And given Apple's already high ILP, squeezing out another 16% or so would be a significant accomplishment at this time, especially for only a year's turnaround.
1GB of RAM
Last but not least, the apparent validity of the Geekbench 3 leak means that one last piece of information on the A8 can apparently be confirmed: the earlier rumors about it being paired with 1GB of RAM are true. Unfortunately Apple's official product image of the A8 is of no help here – it's clearly a doctored version of the A7 image based on the product numbers attached – but this information is consistentwith earlier rumors based on leaked images of the real A8, which had also suggested the SoC contained 1GB of RAM. Again this is based on what we believe is a sound assumption that the Geekbench 3 leak is accurate since it so closely matches Apple's own CPU performance estimates, but at this point we don't have any substantial reason to doubt the data.
Image Courtesy Macrumors
The good news is that this is going to be the easiest aspect of the iPhone 6 to confirm, since diagnostic apps will be able to query the phone for the RAM amount. So one way or another we should know for sure come September 19th.
该网站给出的评论说Apple的旋风架构不像是高通的移动CPU 到是很像桌面级PC的架构
IPC是7有多猛
ARM Cortex-A57 还没上市只有5的IPC
Cortex A15也只有IPC 4 也就是每时钟周期处理4条指令 也就是MIPS/MHz=4
桌上型电脑I7 4770K的Haswell微架构也只不过达到每时钟周期8条指令
法国拆解网站公布很可能5.5吋的6+ 是2915mah电池容量------------------
你要知道一件事，
他是苹果，不是杂鱼，
所以一切的不可能都有可能。
我比较想知道
iphone6跟iphone6 plus
光学防手震效果到底差多少?
因为功能上只有这点差异
而我比较偏好4.7吋大小
caoq wrote:
我比较想知道ipho...(恕删)
还有那个金属机壳的天线设计
后面的两条线感觉很像HTC的M8和M7
就是用来增加收讯的
没人讨论关于CPU的部分吗......
caoq wrote:
我比较想知道ipho...(恕删)
abc003 wrote:
没人讨论关于CPU的...(恕删)
你们认为A8是双核心还是四核心
苹果没讲...................................
我猜一定是双核心
abc003 wrote:
你们认为A8是双核心...(恕删)
跑得快最重要
扣DAY几包 wrote:
跑得快最重要...(恕删)
还有一个问题干嘛不出6吋IPHONE
这样会有人说6吋才是黄金比例
6吋适合单手操作
iPhone 6的好，在，1可以NFC ,信用卡，指纹辨识付帐，
加上有iOS 8加持有第三方输入法，配合I watch,是绝配。
扣DAY几包 wrote:
跑得快最重要...(恕删)
是在CUE我吗?
(登入后即可检视图片)}