扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
巧妙高超,独一无二,没有可比性 是什么成语
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
巧夺天工、绝无仅有、举世无双、无与伦比
为您推荐：
其他类似问题
得天独厚、独具匠心、前无古人 后无来者
举世无双，无与伦比
无与伦比？？？
扫描下载二维码　　作者：尘镜　回复日期：　18:12:28　
　　　　况且，统一战争未必就被台独牵着鼻子走，非得等台独自己宣布。攻击可以按有利条件随时发起，借口随便找。你以为政府会象你那样愚蠢？　　　　　　　　借口随便找，流氓本色了，愚蠢至极!　　 　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　你去跟解放军的大炮对骂去吧　　　　我说借口随便找是指台独的粑粑事干的太多了，“去中国化”、“法理台独”……一大堆，哪个台独的举动都可以作为统一战争的借口。别以为大陆不动手就是怕你们　　　　流氓？你留着这个词去骂美国侵略伊拉克吧，美国的借口还没找准呢，你要不要去帮着找？　　　　-------------------------------------　　作者：費邊主義者　回复日期：　18:16:43　
　　　　常山：「你不要狡辩，在你颠覆这个政府之前，这个政府的任何法律你都得遵守，否则有你的好看」　　　　　　　　怎麼了？知道點常識了，終於被罵得好點了。也知道政府，國家，民族，政黨不是一回事了。　　　　　　　　惡法，早晚會遇到問題。咱們走著看！你這是最後的叫囂。　　　　　　　　反分裂法對言論與其他，沒有任何的強制力，我對法律條文，看得比您細！這是反分裂法制定時的大漏子。懂嗎？根本就是不專業的人弄出來的。　　　　　　　　戰爭法案，有戰爭法案的規矩，從來都是有時效的。別嚇唬我。　　　　　　　　走人！繼續寫東西去！　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　别嘴硬，你敢违反“反分裂法”就制裁你，不信你试试　　　　　　
　　「别嘴硬，你敢违反“反分裂法”就制裁你，不信你试试」　　　　你牛，行了吧？我早說了，那個法對言論無強制力，不信去查條文。　　　　你這樣急，分明是又被我點中的死穴！立法的事情，我比你懂行。　　　　戰爭法案該是甚麼原則下訂，懂嗎？　　　　我早說了，別太扯閑篇，扯多了，是你們自己難堪。　　　　再說一句。臺灣的類似戰爭法案，早就經李登輝先生廢止了。當時不抓著機會談，現在後悔了？　　　　笨蛋就是笨蛋，再狡辯，再胡說，也改變不了形象了。　　　　我偶爾打打遊擊。呵呵。陣地戰，你們輸得就剩褲衩了。遊擊一下是純粹戲弄。明確地告訴你們是再讓你們難堪一下。
　　作者：費邊主義者　回复日期：　16:16:09　
　　　　「沿海的在想自己的小生活过不了了，你以为现在打仗还是兵荒马乱四处流浪啊？你老老实实上班就行，只不过工资可能低点，物价可能涨点，捐款可能多点而已。用不着你去修碉堡挖战壕。」　　　　　　　　你騙誰呢？知道現代戰爭是甚麼局面嗎？我在上面已經點了的。別在這裏裝傻。如果你確是不懂，我收回。但也請你閉嘴。要真不懂，回家看看美國打伊拉克的場面去。也算是點教育了。　　　　　　　　「先机先机，战争在一些人眼里成了“先机”之争了。」　　　　　　　　打仗不搶先機？您的發明？哪本軍事書說打仗不需要先機了？一旦先機失了，想搶回來很難的，就會被別人牽著鼻子走。連這點都不懂，您覺得您有資格來這個帖子裏露面嗎？　　　　　　我TND真是不想理你了，你能不能综合点、系统点看问题啊。美伊战争我没听说美国人的生活受了多大影响啊？你不是想搞出一篇文章来证明台军会占领大陆的大中小城市吧？你怎么会想到把中国与伊拉克放在一个位置上呢？　　“先机”当然有他的重要性，但并不是决定战争成败的关键因素。这一点你这个预备役军官不知道吗？如果你理解不了，那你就去和泰森打打拳、去和聂卫平下下围棋试试吧。我想老泰让你几个先机、老聂落你几个后手你不敢说你会赢吧。　　当然在那种情况下，这世界上应该会流氓带着枪去与泰森比拳，带着蒙汗药去和聂卫平下棋。
　　真奇怪，自己天天研究台的防守问题，突然又兼顾起大陆人民被统治后的悲惨生活。　　哪种哲学思想是这样思考问题的？
　　台海发生问题后，台会占领我所在的这个城市吗？他们有可能占领哪个城市呢？
　　我想明白了，就算这边落到伊拉克那种地步，我这个平头小百姓不去不要命地干复国的事，应该能安度余生吧？我胆子小，应该不会做出那种英勇举动。我想国军也不是日军，不会不顾亲情搞个济南大屠杀的。先谢过国军哥们了，你们一登陆我就投降。
　　「美伊战争我没听说美国人的生活受了多大影响啊？你不是想搞出一篇文章来证明台军会占领大陆的大中小城市吧？你怎么会想到把中国与伊拉克放在一个位置上呢？」　　　　美國在哪裏？伊拉克在哪裏？　　　　大陸在哪裏？臺灣在哪裏？　　　　別告訴你不知道現代戰爭的波及面有多廣。
　　「先谢过国军哥们了，你们一登陆我就投降。」　　　　呵呵，您連國際法上對於投降的規定都不瞭解吧？
　　打仗了，这么多年沿海发展就完蛋了，整个国家的经济到底会退步多少年呀。呵呵。兰德关于台海的预测不知道有没有人看过，看过了也就不必争论太多了，到底要什么样的未来其实民众很清楚的，当然是想要和平的，稳定的，而不是想回到战争体系。呵呵。蝼蚁尚且偷生，何况是人!
　　「打仗了，这么多年沿海发展就完蛋了，整个国家的经济到底会退步多少年呀。」　　　　主要是沿海以民營資本爲主，一些左左們看得眼熱。這叫紅眼病。
　　作者：費邊主義者　回复日期：　19:23:55　 　　　　　　常山：「别嘴硬，你敢违反“反分裂法”就制裁你，不信你试试」　　　　　　　　　　　　你牛，行了吧？我早說了，那個法對言論無強制力，不信去查條文。　　　　　　　　　　　　你這樣急，分明是又被我點中的死穴！立法的事情，我比你懂行。　　　　　　　　　　　　戰爭法案該是甚麼原則下訂，懂嗎？　　　　　　　　　　　　我早說了，別太扯閑篇，扯多了，是你們自己難堪。　　　　　　　　　　　　再說一句。臺灣的類似戰爭法案，早就經李登輝先生廢止了。當時不抓著機會談，現在後悔了？　　　　　　　　　　　　笨蛋就是笨蛋，再狡辯，再胡說，也改變不了形象了。　　　　　　　　　　　　我偶爾打打遊擊。呵呵。陣地戰，你們輸得就剩褲衩了。遊擊一下是純粹戲弄。明確地告訴你們是再讓你們難堪一下。　　　　 　　　　 　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　　　靠耍嘴皮子是维护不了台独的。等统一战争开始了，你跟解放军的大炮去狡辩“反分裂法无强制力”去吧　　　　　　　　你很支持台独教父李等灰？谈？怎么谈？李贼是铁杆台独，有谈拢的可能吗？　　　　　　　　无论你打什么击，我轻轻一脚就踢你一跟头。不过你一个战略确实学到了家，就是阿Q的精神胜利战略。去YY你的胜利去吧　　　　　　
　　　　打仗了，这么多年沿海发展就完蛋了，整个国家的经济到底会退步多少年呀。呵呵。兰德关于台海的预测不知道有没有人看过，看过了也就不必争论太多了，到底要什么样的未来其实民众很清楚的，当然是想要和平的，稳定的，而不是想回到战争体系。呵呵。蝼蚁尚且偷生，何况是人!　　----------------------------------　　那请你分析一下如果台湾独立，而大陆任其独立不打，中国的未来如何？
　　作者：費邊主義者　回复日期：　19:38:24　
　　　　「美伊战争我没听说美国人的生活受了多大影响啊？你不是想搞出一篇文章来证明台军会占领大陆的大中小城市吧？你怎么会想到把中国与伊拉克放在一个位置上呢？」　　　　　　　　美國在哪裏？伊拉克在哪裏？　　　　　　　　大陸在哪裏？臺灣在哪裏？　　　　　　　　別告訴你不知道現代戰爭的波及面有多廣。　　　　　　作者：尘镜　回复日期：　19:52:39　
　　　　打仗了，这么多年沿海发展就完蛋了，整个国家的经济到底会退步多少年呀。呵呵。兰德关于台海的预测不知道有没有人看过，看过了也就不必争论太多了，到底要什么样的未来其实民众很清楚的，当然是想要和平的，稳定的，而不是想回到战争体系。呵呵。蝼蚁尚且偷生，何况是人!　　 　　 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　解放军的一次火力覆盖之后，台军的反击力量生存概率有多大，算过吗？台军对中国沿海经济有多大的破坏率？　　　　别指望美日会来救你们，它们没那个胆子　　　　
　　简单一个问题，你们这些SB说台湾独立，我们为了经济不能打，那西藏、新疆、内蒙古、满洲跟着要独立怎么办？为了经济，为了不死人也任其独立？
　　作者：費邊主義者　回复日期：　20:14:10　
　　　　「靠耍嘴皮子是维护不了台独的。等统一战争开始了，你跟解放军的大炮去狡辩“反分裂法无强制力”去吧」　　　　　　　　我說了，反分裂法沒有對言論的強制力，這是你主子不懂法，還偏偏要打著法的旗號行事而已。　　　　　　　　PLA到底想不想打，前面已經有人說了。不用我再說。　　　　　　　　你們這起子不懂打仗的人叫甚麼？　　　　　　　　外行領導內行，從來是悲劇。但終歸是外行的悲劇。　　　　　　　　我看著呢。臺灣立法委的選舉，您也去看看？鳳凰網上有直播。恕我不給鏈接了。　　 　　　　作者：費邊主義者　回复日期：　20:16:29　
　　　　/special/twlwxj/　　　　　　　　這裏呢。您去找藉口吧。反正你們說謊的本事我領教了，無非如此。　　　　　　　　問題呢？都過了兩個小時了！
　　「作者：李乡原　回复日期：　20:21:04　
　　　　简单一个问题，你们这些SB说台湾独立，我们为了经济不能打，那西藏、新疆、内蒙古、满洲跟着要独立怎么办？为了经济，为了不死人也任其独立？」　　　　急了就罵人？呵呵。　　　　那幾個地方和臺灣一樣嗎？　　　　所以我說了，就想建立和滿清一樣的八旗制度，所有的人，所有的民族都將活在你們的暴政之下，是吧？　　　　但連紙面作業都贏不了，你們拿那點僞戰略嚇唬誰呀？
　　作者：費邊主義者　回复日期：　19:41:50　
　　　　　　　　　　　　　　呵呵，您連國際法上對於投降的規定都不瞭解吧？　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　你这一点我很不怀疑，我确信你是个投降专家　　　　
　　　　　　作者：費邊主義者　回复日期：　20:25:48　
　　　　　　　　　　　　急了就罵人？呵呵。　　　　　　　　那幾個地方和臺灣一樣嗎？　　　　　　　　所以我說了，就想建立和滿清一樣的八旗制度，所有的人，所有的民族都將活在你們的暴政之下，是吧？　　　　　　　　但連紙面作業都贏不了，你們拿那點僞戰略嚇唬誰呀？　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　你什么意思？要反抗“暴政”就要分裂中国是吧　　　　你赢了吗？除了坚持一个子虚乌有的“先机”，就是拉美日侵略军来壮胆，没看见你拿出一个武力抗拒统一的完善方案来　　　　
　　　你什么意思？要反抗“暴政”就要分裂中国是吧　　　　又是一次绑架，你说的是一个问题吗？为什么没有既能维护统一，又能结束暴政的方法。非把两个问题说成一个，是何居心!
　　　　又是一次绑架，你说的是一个问题吗？为什么没有既能维护统一，又能结束暴政的方法。非把两个问题说成一个，是何居心!　　-----------------------------------------------------------　　台湾独立了，按你们说的，大陆又不能打，怎么办？靠你们用嘴把台湾说回来？靠。
　　费老匹夫，　　我要你回答的问题：爱因斯坦提出相对论的时候，牛顿的体重对地球的压强比是多少，你还没回答呢！　　都快三个小时，我问了3遍了，你怎么不回答啊？　　你肯定输了，因为你水平差。
　　作者：李乡原　回复日期：　20:42:05　
　　　　　　又是一次绑架，你说的是一个问题吗？为什么没有既能维护统一，又能结束暴政的方法。非把两个问题说成一个，是何居心!　　　　-----------------------------------------------------------　　　　台湾独立了，按你们说的，大陆又不能打，怎么办？靠你们用嘴把台湾说回来？靠。　　-----------------------------------------------------------　　他说了，他出主意台湾一定听的。
　　大陆能打下台湾是不需要争辩的问题,我们真正有讨论价值的,不过是方式.打台湾我何必登陆?即便按照台湾公布的数据,大陆现在瞄准台湾的导弹就有1700多枚.还不算机动导弹部队和水下发射井.而台湾有几枚雄风三呢?我们的火箭炮都能打到台湾岛.而且我们未必就不用弹道导弹加装常规弹头.而使用弹道导弹本身就是一个态度,谁能确定我们不会用核弹头来对付别国的干涉呢?即便考虑美国,日本的想法,他们也不会真正动手,最多是有倾向性的中立,其目的也不可能是保卫台湾,而是看两岸内耗.在他们眼中最好的结果就是大陆经济倒退以接触中国崛起的危险.所以我们不到最后关头,大陆不会动手.起码不会大规模军事行动.与主流相反,我认为台海的统一战争必然是一个低烈度的,漫长的过程.台湾回旋余地不大,经济依赖性强,而我们有10000多枚水雷,布雷技术比美国更先进,可以利用大量的常规潜艇在台湾东西两面布水雷封锁.而台湾的反潜水平相当低下,老式潜艇只有两艘,基德级也无法与我们的常规潜艇群对决,所以,封锁战台湾几乎没有还手之力.在封锁期间我们大陆作好防空战备就能防御台湾的飞弹.凯山对空导弹足够胜任这个任务了.另外我们的SU-27和SU-33,飞豹等三代战机应当在台湾防空战区外围伺机巡逻.如果台湾战机拦截,我们则返航,不拦截则利用导弹打击军事目标.如此往复,台湾储备的燃油和其他物资必然枯竭.缺乏战机这个作战平台,台湾的雄风3也好,万剑也好.都不能发挥最大效用.物资的匮乏必然导致局势的动荡,加上封锁带来的失业,社会必然变得极不稳定.大陆的特工渗透和政治宣传攻势以及我们一国两制的基本政策,就能点燃革命与动荡的火种,台湾人民很自然的会选择走向统一,所以不用搞登陆也能拿下台湾.经济卡死了,任何一个国家都没有胜算,所幸,台湾没有这个力量.
　　作者：費邊主義者　回复日期：　19:38:24　 　　　　　　「美伊战争我没听说美国人的生活受了多大影响啊？你不是想搞出一篇文章来证明台军会占领大陆的大中小城市吧？你怎么会想到把中国与伊拉克放在一个位置上呢？」　　　　　　　　　美國在哪裏？伊拉克在哪裏？　　　　　　大陸在哪裏？臺灣在哪裏？　　　　　　別告訴你不知道現代戰爭的波及面有多廣。　　　　答：既然現代戰爭的波及面相当相当廣，为什么美国没有受到致使影响呢？（你是不是又要在我答非所问这一点上纠缠不清啊？）　　你没有注意到我请你注意的主要问题是：中国与伊拉克最主要的不同之处是一个是打人的一个是挨打的，所以两者之间不具备可比性。　　　　費邊主義者　回复日期：　19:41:50　
　　　　「先谢过国军哥们了，你们一登陆我就投降。」　　　　呵呵，您連國際法上對於投降的規定都不瞭解吧？　　　　唉呀，与你这样的人谈问题简直就是在与一个大一学生辩论一样，开个玩笑都是不可以的。我去投降国军我得先学会繁体字呀，我不象你那么博学，什么都懂。你看看，你又可以把这句话贴上去，说牛邦对你佩服的五体投地，你又胜了一个，你可以让牛邦出局了。　　
　　LZ不必跟一帮粪粪计较.他们接受大陆有中国特色社/会/主/义教育时间长了,又不愿放眼看世界,完全沉浸在共/产/党为他们编织的魅力谎言中,脑筋都退化了.不过你应该相信大陆并不是每个人都是粪粪.台海之战是一场民心之战,明年台湾选举无论谁上台,期待他能够整合台湾民心,给百姓以希望.毕竟台湾,香港,澳门都是中国最先开化的地区,是汉民族和部分少数民族未来的希望所在
　　作者：李乡原　回复日期：　20:21:04　
　　　　简单一个问题，你们这些SB说台湾独立，我们为了经济不能打，那西藏、新疆、内蒙古、满洲跟着要独立怎么办？为了经济，为了不死人也任其独立？　　　　说得太简单了，你这么说老费会认为你没文化的，他是预备役军官，水平相当高。这样的问题他是不屑于回答的，所以也不屑于考虑，
　　作者：天涯千小生　回复日期：　21:13:03　
　　　　作者：李乡原　回复日期：　20:42:05　 　　　　　　　　又是一次绑架，你说的是一个问题吗？为什么没有既能维护统一，又能结束暴政的方法。非把两个问题说成一个，是何居心!　　　　　　-----------------------------------------------------------　　　　　　台湾独立了，按你们说的，大陆又不能打，怎么办？靠你们用嘴把台湾说回来？靠。　　　　-----------------------------------------------------------　　　　他说了，他出主意台湾一定听的。　　　　除了打，什么都不知道，呵呵。打了就能回来？不打就回不来？何况现在台湾独立了吗？
　　费老匹夫，　　　　我要你回答的问题：爱因斯坦提出相对论的时候，牛顿的体重对地球的压强比是多少，你还没回答呢！　　　　都快三个小时，我问了3遍了，你怎么不回答啊？　　　　你肯定输了，因为你水平差。　　　　你太武断了，费老不理你是因为你没先承认他的问题你不懂。　　你这样做太不厚道了，自己不懂人家的问题就弄出一个人家不懂的问题去难为人家。太不厚道了。　　正确的作法是：先承认自己水平太低了，主动地请费老判你出局。这样费老就满意了，说不定会赐你几着闪转腾挪、装傻充楞的绝招，那可是他的强项啊，看家的本领啊。所以你认输的态度一定要诚肯，一定要给费老足够的面子。　　
　　最好不要战争,我们要和平、要民族复兴.　　本是同根生,相煎何太急!
　　作者：天涯千小生　回复日期：　18:45:01　
　　　　我想，把费匹夫的脸皮扒下来装到勇虎上面去，怕是比爱不拉亩丝都好用！　　----------------------------------　　他的脸皮至少练到了厚黑学的第一重 厚如城墙
　　作者：chl1041　回复日期：　22:24:32　
　　　　作者：天涯千小生　回复日期：　18:45:01　 　　　　　　我想，把费匹夫的脸皮扒下来装到勇虎上面去，怕是比爱不拉亩丝都好用！　　　　----------------------------------　　　　他的脸皮至少练到了厚黑学的第一重 厚如城墙　　　　小看厚黑学了，那功夫的致高境界是无形无色，费老的厚度尚在有形有色状态，你别糟蹋李老的功夫。　　再者，请你先看清楚，那是脸皮吗？世界有这样的脸皮吗？
　　呵呵，无非是根本不讨论台湾为什么要独立，为什么不回来而已。其实大家很清楚怎样能让台湾乖乖回来的。办法早就有了。就是某些混蛋不顾国家利益，只想着自己手中的权力。
　　費邊主義者　回复日期：　20:25:48　
　　　　「作者：李乡原　回复日期：　20:21:04　 　　　　　　简单一个问题，你们这些SB说台湾独立，我们为了经济不能打，那西藏、新疆、内蒙古、满洲跟着要独立怎么办？为了经济，为了不死人也任其独立？」　　　　　急了就罵人？呵呵。　　　　那幾個地方和臺灣一樣嗎？　　　　所以我說了，就想建立和滿清一樣的八旗制度，所有的人，所有的民族都將活在你們的暴政之下，是吧？　　　　费老新观点总结：　　台是世界上独一无二的，故没有任何可比性，它既不能借鉴其他地方，也不能用其他地方来参考，因此对任何地方也没有指导意义。　　所以，台之问题只能用费老的理论来解决，要在费老的理论柜架下去实践。　　诸位中定有不甚理解之无知之徒，应勤读费老其他文章，抛弃你们以前及所学之任何与费老理论有冲突的歪理邪说。因为费老是千真万确的，这一点已经被他自己反复证实了。　　不相信这一点的后果是：你会被费老认为是无知的，浅薄的，费老会让你出局的。　　
　　我不知道费老匹夫家的火炮口径多大啊！　　所以我没办法回答
　　作者：尘镜　回复日期：　22:37:03　
　　　　呵呵，无非是根本不讨论台湾为什么要独立，为什么不回来而已。其实大家很清楚怎样能让台湾乖乖回来的。办法早就有了。就是某些混蛋不顾国家利益，只想着自己手中的权力。　　　　这问题其实也用不着考虑。　　但事不能这么做，如果那样，广东、江苏、浙江等富点的地方都可以独立了。
　　作者：天涯千小生　回复日期：　22:51:12　
　　　　我不知道费老匹夫家的火炮口径多大啊！　　　　所以我没办法回答　　要多大就有多大，想让你输就让你输，因为他是裁判啊。　　　　我开始真的想好好聊聊，可他总是说我懂，但我又不知道自己哪儿错了，费老认为我太可悲了，我自己也觉得自己太可悲了。　　你也很可悲啊。哈哈哈哈
　　费老说我不懂…………。唉呀，让费老把我自卑地字都不会打了，还是找他学点正体再打字吧。
费老匹夫的语录：　　
台湾没有合适的登陆点，所以解放军只能在两个地方登陆。什么？仁川登陆？谁说仁川不是理想登陆点啊？　　　　
你的帖子里有我的马甲说我好，所以你的帖子早就被我控制了。顶你的帖子，就是顶我的帖子。　　　　
面对一般火炮，步兵怎么布防？一般火炮指什么？费老匹夫不告诉我。　　　　
金门是解放军的大障碍；什么？台湾从金门撤军了？不怕，我叫他回去就该回去，我的主意台湾一定听。　　　　
你出局了，你0分，你还攻击我？你攻击我是帮我顶帖子知道吗？　　　　
朝鲜半岛都是高丽人，和我们关系密切。　　　　
你知道现在火炮的射速是多少吗？你问我23航炮还是450巨炮？我不告诉你，你不懂战略。　　　　
台湾全民皆兵。　　
费老匹夫的一个粉丝，或者马甲说的：　　
打西亚？你怎么过喜马拉雅山啊？　　　　　　
还有很多，欢迎大家总结！
　　费赵括酵母先生，谢谢您的邀请，我过来了。咱们先对对暗号，看能不能接上头。　　天王盖地虎……
　　天王盖地虎……
　　盖地虎……
　　虎……　　虎……　　虎……
　　您不在线，太可惜了，本来想在台海方面跟您探讨探讨，没想到您不在线，太可惜了。昨天喝多了，内部有点问题，我用EMS发给您，---...---，滴滴滴，哒哒哒，滴滴滴。我要去处理内部事情了，回头见。
　　用另一个频道跟您呼叫：　　地瓜地瓜，土豆呼叫……
　　简略的看了一下您的主贴，想起一个问题来。　　二战时期，美国在一个重要阶段它的信息准确度只有百分之十，也就是说，十个字里面有九个是猜得。费赵括，您的高谈阔论能比美国高明多少？您不在线，我只能干点别的去了。另外，既然是军事贴，就不要跟政治挂钩，因为我是一个无神论者。我看您太能吹了，如果您能把天涯的人忽悠一半，我就叫您赵括II。别忘了，赵括忽悠了一国之人，给您的份额已经是最低限度了。回头见。
我个人认为也希望台海问题能和平解决，但是一大帮人却在鼓吹战争，这点你们上上铁血就明白了。我想费边的初衷也是这样，可惜他后来有点为辩而辩，且又当选手又是裁判，重点问题语焉不详，搞得大家群起攻之，算了。
　　谁希望台湾开战啊？能保持现状，先发展也好啊！　　　　我只是说，如果开战，我只能让感情做主，希望解放军少些伤亡，用远程武器摧毁台湾的经济和生活设施，这个老匹夫就说我鼓动战争了。　　他就是一个装b的250
　　　　　　作者：朝庭心腹　回复日期：　12:38:28　
　　　　 我个人认为也希望台海问题能和平解决，但是一大帮人却在鼓吹战争，这点你们上上铁血就明白了。我想费边的初衷也是这样，可惜他后来有点为辩而辩，且又当选手又是裁判，重点问题语焉不详，搞得大家群起攻之，算了。　　 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　费老夫子哪有和平解决的意思？他是光和平不解决，他的初衷是为了和平允许台湾独立，他自己说的很明白了 　　　　台湾问题根本无和平解决的希望，如果能和平解决，几十年早解决了。打是早晚的事，这不是谁鼓吹战争，事情明摆在那里　　　　民进党是急独，国民党原来是明统暗独，现在国民党干脆把“统一”理念驱逐出党章了，谁还肯统一？　　　　　　　　
　　清净了？老费呢？怎么不出来斯文地骂人或当教授了？　　　　我个人认为，老费的思想里还是多少有点东西的，也有许多新观点，但站不住脚的地方有一些。　　本来嘛大家都不是圣人，有错的地方或考虑不周的地方也是在所难免的，圣人也不是永远正确的嘛。但这人修养差了一点，一点不同意见也听不进去。反反复复地用一些小技巧来强词夺理，这一点真让人讨厌。　　更要命的是老费总摆出一副高高在上的架式，俯视着我们，指点着我们。开始时我还真的被他蒙住了，主要是因为我是个新手，刚来天涯，平时也没见过这种架式。到后来越看越不是那么回事。　　　　说到台海，我也不主张刺刀见红地搞，毕竟都是一家人，就是两家人这样搞也不值得，谁都得不到便宜。收台后我估计大陆五十年里甭想从那里捞到点什么经济上的好处，相反还得给他们点好政策来收买人心。当然，政治军事方面会有点收获那是必然的。但其实几百亿美元的好处现在在中央政府眼里已经算不了什么了，还得担那么多的麻烦，不值啊。如果好处大得让人眼红的话，早就收拾他们了。但毕竟不能搞成伊拉克抢科威特啊。　　　　老费的非攻战略过多地从军事角度来看台海，于是天天推演排兵布阵的事。其实单从军事力量方面对比，双方的差距是很明显的（不加美日），于是台海问题就是变成纯政治问题了。当然，军事本来就是政治的延续，只不过这里纯军事的成份少一些。因此，非攻要想成功，搞军事的于事无补。当然，老费的精神可取的，但这人的为人处事方法有点恶劣，招致众怒，这样会使非方非非方的人都有成见，老费自己给自己的事业找了很多绊脚石。一句话，很不成熟，尚属非攻方面的热血（热血们别介意，统一与否与嗓门大不大、口号响不响没有一点关系）。　　　　对于现状，我认为政府这方面的现行政策是很不错的。不紧不慢地盯着你，看你敢不敢走出这一步。不独则相安无事，继续拖，你爱怎样就怎样，自己赶紧吃点补药壮壮身子骨，毕竟搞一下子会大伤元气，等练成了葵花宝典再收拾你不迟。当然，政治攻势、心理战是很必要的，这玩意又花不了多少钱。　　相反台方的对策似乎有点歪，我一直想不明白，为什么他们总不明白，在中国任何一个执政者，即使将来出现一个一些人所想像的那样的民主政府的执政者，都不会让台独立出去的。这是传统文化所决定的，没有人敢冒天下之大不韪。况且他们也没有必要去这样做。　　我想，台李可能是受西式思想的影响太多的缘故吧，总把宝押在民主思想、美日援助上，自己买点小武器自慰一下心理，实际意义不大。台的独立只有在世界大同了，完全没有国界线之后才能实现，而且它将会是最后一个独立的地区。在这之前，即使机缘巧合让其得逞，那也只是暂时的，一旦大陆得到机会，台的结局将会更惨。所以还是不独的好。　　文化思想的影响是巨大的，我们看南北韩（这样称呼方便一些）便可略见一斑。这两个都是真正的独立国家了，但双方都在忙着统一对方，民主政府独裁政府在这一点的想法都是一样的。东方文化决定了他们必然这样做。当然，他们的统一可能会像东西德一样，和平一些，非暴力一点。（内外蒙可以做个反证，文化中没有这种思想，所以统一的动力并不大）　　　　非攻是好的，和平也是我所渴望的，但战争有时是不可避免的。老费铁了心要把战争的恶名加在大陆政府头上，这有点片面且不讲道理。再者，民主政府也不是全无战争的，老费的偶像美国天天忙着打仗，自己也有过南北战争。　　台海问题不是政体之争，这边对政体满意度不高，但对此事与政府的态度统一度是极高的，这是多们多少年的文化教育造成的。中国不会有美国式的一个民族成立一个国家的理念，因为我们五千多年都忙着多民族统一这码事了，那种理念没有思想基础（一两个、或一两万个老费思想精英是成不了什么气候的）。对台独这码事，就是这边来个全民公投，结果也是一个字：打个狗N养的。　　　　所以，提义老费，用宣传战争的血腥、生活的困苦来达到非攻的目的是不现实的。坚持这样做，是对自己也是对爱好和平的人不负责任的。应该用自己的学识、思想考虑出一条更好的途径，这样才不负自己的满腹经纶。　　望再次拜读费老高见，但望学术的味道再多一点，论证再严谨一点，思想客观一点，逻辑再细密一点，文笔再浅白一点，论述过程不要有跳跃之处（有人说你文笔不好，文章难懂。我想也就是指这方面，而不是因为你的理论多么高深。这是一个写作中的常见问题：自己心里想到了，以为别人也会想到）。　　另：火气大、睚眦必报是不成熟的表现，说不好听一点，此是小人行径，非大器者所为。重点在论而不是论战。
　　费赵括酵母先生，我又来了。您邀请我来您的帖子参加讨论，怎么您自己反而闭门不见了呢？　　我曾经说过，您是一个满有才华的人，为什么叫您赵括，是有道理的。　　其实作为战争本身来讲，它在形式和时间上都没有定式。　　您以为打一枪、放一炮、飞个飞弹才是战争吗？　　用狭隘和僵化的眼光谈台海的问题，未免让人感觉太小儿科了。　　因为，现代战争是立体的，多空间展开的，虚拟的较量更多一些，等您听到响儿，基本上就快结束了。　　我跟您说过了，有孙子他老人家在撑着，您就不要费心了。　　简而言之，不战而屈人之兵。这句话希望您多想想，争取体会透彻。　　台海问题复杂多变，现在更多的是多方博弈啦。
　　补充材料：（纯属个人论点）　　今天看到报纸，看到阿扁辞掉了民进党主席的职务，感到非常难过。他是大陆人民的朋友，没有他，就不会有《反分裂法》，就不会有国共再再次合作，大陆就无法理直气壮的亮出台湾问题的底线。　　所谓大陆的飞弹，是守卫台湾地土安全的，而非对准台湾居民，如同每个大院门前的看门老头，门不丢就算尽职尽责了。那些飞弹这是这种作用。只要那块地土不丢，谁在上面是没有关系的事情。　　为了感谢阿扁对大陆作出的卓越贡献，希望大家伸出援助之手，友谊之手，不要伤着阿扁。
　　都别争论啦!!!　　安　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　静!　　　　　　　　　　台湾这个弹丸之地,赶上地震,这些台独分子就消停了.　　所以,大家一定要期待台湾来次大地震.　　他们就老实了.　　
　　民进党是急独，国民党原来是明统暗独，现在国民党干脆把“统一”理念驱逐出党章了，谁还肯统一？　　　　小马哥的条件是什么你们都清楚，呵呵，结果就不敢谈了，是谁为了自己的权力分裂祖国呀!
　　作者：尘镜　回复日期：　16:38:33　
　　　　民进党是急独，国民党原来是明统暗独，现在国民党干脆把“统一”理念驱逐出党章了，谁还肯统一？　　　　　　　　小马哥的条件是什么你们都清楚，呵呵，结果就不敢谈了，是谁为了自己的权力分裂祖国呀!　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　你看，你已经把国民党的拒统嘴脸给暴露出来了　　　　统一是民族大业，容不得讨价还价。一个地方小党的头目，没资格跟中央政府叫板。统一是全体中国人民的意愿，任何势力都不得劫持台湾以任何无理借口拒统，否则定加制裁　　　　　　　　
　　我再重覆一遍，早就在別的帖子說過了的。　　　　　　　　別拿個概念就玩。我等於在教，你們不跟著學，總是人云亦云的，學不到東西的。　　　　　　　　所謂縱深，是個動態的概念。要看打擊強度和持續時間而定的。臺灣在這點上，不能說就沒縱深。而以大陸的經濟佈局看，縱深沒各位想象得大。　　　　　　　　現代戰爭，能波及的範圍很大。三峽臺灣都不是不能攻擊到，請問大陸的縱深有多可靠？　　　　　　　　看懂點新聞了嗎？　　　　　　我吐了　给台湾１００个胆子他敢打三峡吗　别说是丰水期就是枯水期它敢打吗？？我就算他又能攻击到３峡的导弹，三峡是中国声明了的打击禁区，也就是说，你不打三峡我还可以把战争控制在局部战争的范围，打三峡视同为核打击，你说台湾可以经受住几颗核弹，我估计会是氢弹，原子弹不好收拾，
　　　你看，你已经把国民党的拒统嘴脸给暴露出来了　　　　　　　　统一是民族大业，容不得讨价还价。一个地方小党的头目，没资格跟中央政府叫板。统一是全体中国人民的意愿，任何势力都不得劫持台湾以任何无理借口拒统，否则定加制裁　　　　　　就是不敢说吧，你说说小马哥的条件呀，呵呵。不就是为历史道歉吗？连这点勇气也没有，还谈什么民族大义。
　　给台湾１００个胆子他敢打三峡吗　别说是丰水期就是枯水期它敢打吗？？我就算他又能攻击到３峡的导弹，三峡是中国声明了的打击禁区，也就是说，你不打三峡我还可以把战争控制在局部战争的范围，打三峡视同为核打击，你说台湾可以经受住几颗核弹，我估计会是氢弹，原子弹不好收拾，　　　　绵羊逼急了也会咬人的，何至于同胞之间能成这样。真是天不佑中华!
　　者：尘镜　回复日期：　17:22:22　
　　　　　　　　　　　　　就是不敢说吧，你说说小马哥的条件呀，呵呵。不就是为历史道歉吗？连这点勇气也没有，还谈什么民族大义。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　道什么歉？　　把国民党赶到台湾的歉？　　　　民族大义就是把民族利益放在首位。你们为了一党之私，为统一限定条件，哪里有什么民族大义？　　　　其实你们根本不想统一，不过是故意给拒绝统一找借口而已。即使中央答应了你们的条件，你们也会得寸进尺提出新的条件的。总而言之就是想方设法拒统　　　　
　　 警惕国民党和马英九的台独化倾向
15:08:07 　　　　　　 国民党从党纲中删除统一字眼,成为今天的热门新闻。　　　　所谓“去统”，出现在第七条有关精神党员部分:原条文“大陆地区反对共产制度”、认同“统一”者，被改为“不具中华民国国籍”、认同“和平发展”者，都可视为精神党员。所谓至于“加台湾”，出现在党章修正草案第二条“反对分裂国土”文字后：加上“并坚定‘以台湾为主、对人民有利’的信念”。　　　　真的如国民党发言人杨渡解释的“国民党的基本理念没有改变”，“力行民主宪政之理念，追求国家统一之目标，始终如一”吗？未必！绿营传来的难得的掌声，为杨度的解释作了很好的反义注解。民进党“总统”参选人谢长廷昨天及时表示欢迎，说这“代表国民党愈来愈向民进党接近，明年‘总统’大选若他出线，会联合马英九一起保护台湾”。　　 　　国民党和马英九正在明显地滑向台独路线，我有我怀疑的道理。从马英九即位国民党主席之后关于台湾前途闪烁不定的发言中，我们能窥见国民党核心集团的彷徨。这次去统一加台湾，是这种彷徨心理的具体表现。在选票的现实利益诱惑下，我断定他们会更积极地向台独路线靠拢。　　　　来看看马英九微妙的解释。报载：国民党荣誉主席连战会见马英九时，对这次修党章一事很不以为然。马英九接受访问时解释说，第一，他没有参加相关会议，所以不知道党中央有这样的做法；第二，他主张当前一切作为要以台湾为主，对人民有利，“一方面要捍卫中华民国，一方面要拥抱台湾，这是我的基本看法”。这显然是一个很矛盾的解释。　　　　有趣的是，一向和马英九闹别扭的王金平，这次与马英九难得一致。王金平支持去统加台湾，他表示应不至于影响「深蓝」选票。国民党秘书长吴敦义也表示这个方向是对的。　　　　马王吴等人，代表了国民党的实力派，他们想法当然值得重视。我们对民进党切香肠式的台独有足够的警惕，但对国民党也会玩切香肠的把戏病没有必要的思想准备。　　　　讽刺的是主持这个新一轮切香肠把戏的，是泛蓝群众寄予厚望的马英九。从王金平的发言我们能感觉深蓝选民的无奈，他们除了国民党之外，没有别的选择！我比较感兴趣的是：失去亲民党的制衡，马英九领导的国民党如果搞台独，这些深蓝的群众找谁说理去？宋楚瑜，被他们抛弃了，新党，回“娘家”了，亲民党，正在“回”呢！如此一来，他们只有找共产党了，呵呵　　　　真是，应了那句:“没有共产党，就没有新中国”...　　　　
　　费赵括酵母先生，我再呼叫您一遍：　　地瓜地瓜，我是土豆，我是土豆，我知道您在线，您在弄大的，可千万别搞原子弹啊，那可不是什么好东西。
　　咱们两人的对话只局限于纯战略方面的对峙，政治不谈啊~~~
　　　1.別廢話，登陸點。這其實算不上甚麼秘密，臺灣的適合登陸的點就那幾處。你們自己會看地圖的話都知道。「PLA也许无法像诺曼底登陆战那样隐藏自己的预定登陆场」這句已經表明了，拿諾曼底來忽悠人，根本就是錯的。而登陸戰最麻煩的是如何保證持續的保護與兵力補充，從而形成持續性打擊。臺灣海峽的寬度不很寬，但也不窄！簡直是恰到好處！難題大得很！　　　　一定要过去么？大陆覆盖台湾全岛的打法会少么？等到登陆的时候，我看战争已经差不多了吧　　　　2.而且還一個金門的問題。拿不拿？不拿，隨時可以遏制住某個登陸點的攻擊；而拿，則戰爭已無先機，臺灣隨時可以退守。兩岸陷入僵持。如何？怎麼速戰速決？夢話！金門一個看起來的廢棋子，都可能成爲臺灣軍方的拿手好戲！連這點細節都不考慮的人，根本就沒資格說甚麼戰略戰術的事情。　　　　大陸的登陸戰，其實已經要面臨一個準總體戰的困境了，更何況即便能完成登陸之後的戰爭呢？　　　　而就金門一個小問題，也足以出現漂亮的反登陸。直接打擊一些大陸的重要城市。別搖頭說不可能。如果你們真笨成這樣，真這樣打了，別人也敢冒險的。　　　　　　笑死人了，金门是据点没错，你也太高估它的作用了吧，假如连一个海上据点拿不下来的话，pla的战力也太弱了吧，你不要老是站在50年代看金门的作用　　　　　　　3.所以衹要打，就等於承認了分裂之事實，臺灣的國際上，已然能獲得同情。海上支援，自然會出現的。　　　　這就是一小撮戰爭販子妄圖用戰爭將臺灣徹底分裂出去的真實目的！　　　　打并不是承认，是要制止正在发生的台独行为。　　海上支援？先不说你的美国日本主子会不会派，会派多少，你也太小看pla的潜艇了吧，亏你还自居为预备役军官，老是拿50年代打台湾的旧黄历看，你怎么不拿甲午海战中国军事的覆败做你的依据呢！　　　　　　4.　　一旦出現這類問題，簡單地靠強力解決，將陷入全面地被封鎖的局面。90年代初的封鎖，強度還不夠呢。而大陸現在的政治、經濟局面，一旦遭致了封鎖，經濟倒退不說，以我所見，現在的高層，還沒有哪一個能強權到能穩住局面的地步，都有巨大的問題。那強權之無法維持，已然說明了臺海之戰的唯一後果，就是大陸自身的分崩離析。還不用考慮臺灣拿得下拿不下的問題。　　　　即便打贏了，也照樣是贏而不勝，民心盡失。　　　　封锁？你有经济常识么？你知道中国最大的贸易伙伴是谁么？你知道美国最大的债主是谁么？现在封锁中国能好了哪一个？你以为你的主子会为了一个台湾岛跟中国再闹翻？少在那自慰了。　　　　5.可見也知道會巷戰了？那臺灣能集結的平民武裝力量會有多少？會不會變成可怕的城市遊擊戰局面？如果出現了，一旦出現大規模的傷亡，大陸如何補充兵力和彈藥補給，可以保證後勤系統真有這個效率？大陸的經濟是否能撐？　　　　　　巷战？台湾能集结的平民武装？你要搞清楚，平民武装为什么集结，学一点政治吧。　　大陆的经济能否支撑？朝鲜战争那会大陆的经济如何？朝鲜战争打了多少年？　　　　　　6.　　　屁話！網絡就不會被切斷？互聯網不是大陸開的！也不衹是大陸一家的宣傳佔優勢！宣傳？臺灣會接收大陸的甚麼信號，臺灣本土的宣傳密度就足以壓倒任何宣傳了。在宣傳戰上也不及格！　　　　你怎么知道宣传不及格？你懂宣传么？在你看来宣传靠什么？用什么进行宣传？你如何能保证台湾本岛的宣传密度在战时全部正常运作并且一边倒的反对大陆？　　　　　　7.　　你还说战争看单兵质量而非数量，有道理，但有两点，一，你以为中国单兵质量会比台湾差？扯开装备不谈，你以为是哪个国家的单兵素质最高呢？二，朝鲜战争的时候，中美单兵战力哪个高？不用说，当然是美国，结果如何？数量不是没有用的东西，如果不知道就去看一点哲学。　　　　　　　　8.說話得有點根據，打仗不是這樣打的。等您學會了怎麼打仗了，就知道「生命可貴，遠離戰爭」！　　打仗不是这样打，那应该怎么打？你这是要纸上谈兵啊？你以预备役军官自居，总说我们这么多人历史也不懂，政治也不懂，军事也不懂，似乎我们这么多人比不过你一个；但在我看来，你的观点都荒唐的可笑，还故作有力状，仿佛运筹帷幄对你来说是轻而易举的，我就纳闷了，这么好的政治、经济、军事、新闻宣传各方面都能以一当十的全才，怎么会还是个预备役？　　　　　　　　　　
　　廖老师，您今年收不收学生？我想拜您为师，报您老的专业~~~不知道还来得及吗？　　
　　还有，昨天想让你在杂谈的帖子沉了，所以没回你。现在回复你：　　你不是问我一个人能不能代表整个中华民族么？告诉你，能！中华民族是一个团结的整体，只要是有利于中华民族整体长远利益的事情，只要是有利于中华民族整体长远利益的言行，任何一个中华民族的成员都可以代表！就好像中国人在国外可以代表这个国家的形象一样！你不要炒作散沙论，这会让大家想到当年的亡国派！　　当然，你这样不知祖国为何物，没有民族自豪感，整天在网上卖弄嘴皮子蛊惑人心的人哪里会懂的这一点！
　　作者：天涯千小生　回复日期：　13:28:37　
　　　　谁希望台湾开战啊？能保持现状，先发展也好啊！　　　　　　　　我只是说，如果开战，我只能让感情做主，希望解放军少些伤亡，用远程武器摧毁台湾的经济和生活设施，这个老匹夫就说我鼓动战争了。　　　　他就是一个装b的250　　　　　　　　　　他就是这样，很多论断都牵强附会，故意歪曲，偷换概念，十足的无赖嘴脸
　　作者：費邊主義者　回复日期：　21:10:20　
　　　　天涯千小生，我再說一遍，你這是在幫我頂帖子，懂嗎？　　　　　　　　你就不怕上頭急了？我這種東西，豈非對你們的這種宣傳打擊極大？　　　　　　　　　　你在杂谈的帖子我们不回了，你不是连发三贴自己不停的顶么？可见你是有任务的　　　　我不会在回复的，你自己慢慢蛊惑人心，慢慢跳梁吧
　　他在时空哪里发帖子了？我拆台去！
　　「作者：天涯千小生　回复日期：　19:58:46　
　　　　他在时空哪里发帖子了？我拆台去！」　　　　不用了，幾位幫我頂這個帖子，露自己的怯，我已經很感激了。
　　幾位呀，我說的東西裏的真漏洞你們看不出來，偏偏是最準確的常識你們非要挑錯，笑死我了。　　　　真行家，你們別跟我較真，我就是逗逗這些人呢。你們愛點哪裏有問題就點吧。我每次看這幾位的回覆都笑死了，實在沒力氣說我自己故意擺的漏子了。　　　　邊笑邊打中！
　　哈哈哈哈，真是笑死人了。　　这老费还真两下子。　　我摸不着北了，周围全是老费的凌波微步。　　我真不好意思了。　　　　老费，哪儿还有你的大作？我很有意愿去捧捧场。　　毕竟这年头象你这样的人物也不多见，　　----端地是金刚不坏之心态啊。　　　　哈哈哈哈，给个面子，告诉一下吧。不是说从前天就忙着搞另一篇东西吗？还没搞出来吗？　　　　
　　作者：費邊主義者　回复日期：　21:39:47　
　　　　幾位呀，我說的東西裏的真漏洞你們看不出來，偏偏是最準確的常識你們非要挑錯，笑死我了。　　　　　　　　真行家，你們別跟我較真，我就是逗逗這些人呢。你們愛點哪裏有問題就點吧。我每次看這幾位的回覆都笑死了，實在沒力氣說我自己故意擺的漏子了。　　　　　　　　邊笑邊打中！　　------------------------------------------------------------　　你说的东西就一个大漏勺，中间一个洞还特别大，专门装b的！
　　作者：費邊主義者　回复日期：　21:39:47　
　　　　幾位呀，我說的東西裏的真漏洞你們看不出來，偏偏是最準確的常識你們非要挑錯，笑死我了。　　　　　　　　真行家，你們別跟我較真，我就是逗逗這些人呢。你們愛點哪裏有問題就點吧。我每次看這幾位的回覆都笑死了，實在沒力氣說我自己故意擺的漏子了。　　　　　　　　邊笑邊打中！　　　　　　　　　　　　　　少在那装b故弄玄虚，我还笑死了呢，怎么西点没请您去当校长啊？
　　借着历史和军事的由头在这里蛊惑人心，还换马甲唱双簧，你真是脸皮够厚的，
　　作者：leileision　回复日期：　8:56:32　
　　　　借着历史和军事的由头在这里蛊惑人心，还换马甲唱双簧，你真是脸皮够厚的，　　　　污蔑楼主的人里，这个最厉害了，呵呵。
　　作者：尘镜　回复日期：　9:10:10　
　　　　作者：leileision　回复日期：　8:56:32　 　　　　　　借着历史和军事的由头在这里蛊惑人心，还换马甲唱双簧，你真是脸皮够厚的，　　　　　　　　污蔑楼主的人里，这个最厉害了，呵呵。　　　　------------------------------------------------------------　　费老匹夫满头满脸的垃圾一身的窟窿，还用得着去污蔑？
　　故意憋你們幾天，就是知道你們得改口。你們和你們主子的膽量我很知道的。　　　　結果也得嚷嚷自己不是要打仗了吧？回去看看你們原來的言論吧。　　　　言行的立刻都變，豈非表明了你們的後臺的立場被嚇著了？　　　　再說一遍，連常識都不懂，就別提戰爭！
　　問題呢？答出來幾道了？　　　　臺灣立委選舉，國民黨一贏，我就知道你們得改口，說自己不是鼓吹戰爭的。可你們早幹嘛呢？　　　　這就叫露怯。　　　　你們這幾個孩子呀，已經被自己的主子涮得不行呢。我是捏準了這點纔敢出來揭你們的畫皮的。　　　　還不服嗎？對軍事，對政治態勢，都拿得很準的。這纔能玩戰略呢。
　　嗯，我的主子就是我自己。　　您到底在反对什么呢？我之所以愤怒，是因为我从您的言论里只看出来贬大陆，攻击政府，是不是现在的zf over了，问题就都解决了呢？我非常认可一句话就是稳定是发展的前提，所以我很不理解为什么有人总在捣乱，麻烦指点一下
　　作者：費邊主義者　回复日期：　17:43:24　
　　　　故意憋你們幾天，就是知道你們得改口。你們和你們主子的膽量我很知道的。　　　　　　　　結果也得嚷嚷自己不是要打仗了吧？回去看看你們原來的言論吧。　　　　　　　　言行的立刻都變，豈非表明了你們的後臺的立場被嚇著了？　　　　　　　　再說一遍，連常識都不懂，就別提戰爭！　　 　　------------------------------------------------------------　　费sb，你写那东西写了几天了？女人难产有这工夫也生了吧？　　打仗？国民党不搞台独打和毛的战啊？和谁打？和你吗？　　　　至于什么立场被吓住了——你脑子没烧糊涂吧？共产党哪时候怕国民党了？把国民党吓到台湾去了？　　　　你还好意思提你的问题啊？你家的火炮是不是和你吹牛时的口径一样大？　　还什么主子呢——你不是什么中国大陆的预备役军官吗？用民主闹闹的话说，你个老东西就是独裁政府的预备鹰犬。是不是你的共产党主子没喂饱你，你在这里骂街呢？
　　「是不是你的共产党主子没喂饱你，你在这里骂街呢？ 」　　　　喲，忽然反D了？策略又改了？呵呵。果然是沒立場，就是爲了宣傳戰而已。
　　作者：leileision　回复日期：　18:56:48　
　　　　嗯，我的主子就是我自己。　　　　您到底在反对什么呢？我之所以愤怒，是因为我从您的言论里只看出来贬大陆，攻击政府，是不是现在的zf over了，问题就都解决了呢？我非常认可一句话就是稳定是发展的前提，所以我很不理解为什么有人总在捣乱，麻烦指点一下　　　　现在稳定吗？是有人捣乱造成不稳定的吗？物价，福利，教育，国防技术，是有人捣乱所以才不行的吗？呵呵。阴谋论太容易骗人了。看起来到处都是敌人，但造成这些问题的根源在哪里呢？为什么会越来越不稳定，越来越麻烦呢？这才是真问题!
　　作者：尘镜　回复日期：　19:20:21　
　　　　现在稳定吗？是有人捣乱造成不稳定的吗？物价，福利，教育，国防技术，是有人捣乱所以才不行的吗？呵呵。阴谋论太容易骗人了。看起来到处都是敌人，但造成这些问题的根源在哪里呢？为什么会越来越不稳定，越来越麻烦呢？这才是真问题!　　　　　　　　　　我记得社会经济学有个观点说是人均gdp在美元之间是问题高发时期，所以最好的解决办法就是加快发展，我也很认可，不知道是不是又被忽悠了？
　　作者：leileision　回复日期：　19:23:37　
　　　　作者：尘镜　回复日期：　19:20:21　 　　　　　　现在稳定吗？是有人捣乱造成不稳定的吗？物价，福利，教育，国防技术，是有人捣乱所以才不行的吗？呵呵。阴谋论太容易骗人了。看起来到处都是敌人，但造成这些问题的根源在哪里呢？为什么会越来越不稳定，越来越麻烦呢？这才是真问题!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我记得社会经济学有个观点说是人均gdp在美元之间是问题高发时期，所以最好的解决办法就是加快发展，我也很认可，不知道是不是又被忽悠了？　　　　　　单用这种指标说话的人肯定是有问题的，财富的平均值是一个指标，但另一个关键的指标是财富在各个阶层中的分布，简单一点就是看集中率。就是贫富差距了。这个问题有变好的迹象吗？
　　「我记得社会经济学有个观点说是人均gdp在美元之间是问题高发时期，所以最好的解决办法就是加快发展，我也很认可，不知道是不是又被忽悠了？」　　　　呵呵，問題往哪裏發展？　　　　/new/publicforum/content.asp?idwriter=&key=&idArticle=373950&strItem=no01&flag=1#Bottom　　　　去看看真思考的人在想甚麼。天天甚麼都不懂，叫囂打仗的人就是在轉移注意力呢！年輕人。你們的政治經驗太少了！
　　「作者：天涯千小生」　　　　有本事把你的政治立場亮出來。就這個帖子裏變臉變了幾次了？　　　　我的問題呢？回答了嗎？典故呢？查完了嗎？說你沒資格就是沒資格。　　　　傳統也不懂，憲政也不懂，叫甚麼叫！
　　「其实你们根本不想统一，不过是故意给拒绝统一找借口而已。即使中央答应了你们的条件，你们也会得寸进尺提出新的条件的。总而言之就是想方设法拒统」　　　　是誰不敢談呀？你們的主子而已。別在這點把自己打扮得多美。白骨觀，咱也練過的。呵呵。
　　「作者：朝庭心腹　回复日期：　12:38:28　
　　　　 我个人认为也希望台海问题能和平解决，但是一大帮人却在鼓吹战争，这点你们上上铁血就明白了。我想费边的初衷也是这样，可惜他后来有点为辩而辩，且又当选手又是裁判，重点问题语焉不详，搞得大家群起攻之，算了。」　　　　別算了呀，我早就點過你了，你自己看看去。怎麼是我當裁判了？常識問題用不著別人做裁判的。　　　　結果你又說想和平解決了，但你原來的言論呢？就不負責了？　　　　我早就說了，我用的是墨子非攻的辦法。我反戰，不用再多說。
　　作者：让一些人先负起来：「　　我跟您说过了，有孙子他老人家在撑着，您就不要费心了。　　　　简而言之，不战而屈人之兵。这句话希望您多想想，争取体会透彻。」　　　　我也早說，不是讀過孫子的就懂打仗。那衹是個思想而已，落實到真的具體戰略戰術上，差得還遠呢。您其實比小生還不如呢，就會貼點孫子來現賣。我說的事情一概不敢碰，我搭理您幹嘛呀？　　　　我看不起亂說的人，更看不起沒膽子的人。
　　「作者：让一些人先负起来　回复日期：　16:02:34　
　　　　补充材料：（纯属个人论点）　　　　今天看到报纸，看到阿扁辞掉了民进党主席的职务，感到非常难过。他是大陆人民的朋友，没有他，就不会有《反分裂法》，就不会有国共再再次合作，大陆就无法理直气壮的亮出台湾问题的底线。」　　　　完了，老勸你們別亂說話，會給上邊引發多少麻煩呀！　　　　這不明顯地表明了是用《反分裂法》對付阿扁的嗎？呵呵。　　　　有這種戰爭法案嗎？回去查查書，戰爭法案的基本要件是甚麼。　　　　您這一亂說，豈非是給當今添亂？阿扁一下臺，那就該廢除此法了？
　　「你在杂谈的帖子我们不回了，你不是连发三贴自己不停的顶么？可见你是有任务的」　　　　誰在頂呀？呵呵。你們要是閉嘴了，我有閑心嗎？　　　　可見你們是有任務的了？來了個狠的，就得靠你們了打馬虎眼了。　　　　可民衆清醒的很，也就這幾個圍著我轉，我達到目的了：　　　　叫囂戰爭的，其實是很少的一部分人。
　　「作者：leileision　回复日期：　8:56:32　
　　　　借着历史和军事的由头在这里蛊惑人心，还换马甲唱双簧，你真是脸皮够厚的，」　　　　看在你給我發的站內短信還算客氣，我就不把短信內容公開了。　　　　記住了，年輕人火氣盛，最容易被我這種話激著。但你也得學會跟別人學。也有人說我思維縝密了，你想想，你們怎麼就看不出來呢？　　　　人和人差距很大的，多虛心點。
　　「作者：常山　回复日期：　17:10:16　
　　　　作者：尘镜　回复日期：　16:38:33　 　　　　　　民进党是急独，国民党原来是明统暗独，现在国民党干脆把“统一”理念驱逐出党章了，谁还肯统一？　　　　　　　　　　　　小马哥的条件是什么你们都清楚，呵呵，结果就不敢谈了，是谁为了自己的权力分裂祖国呀!　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　　　你看，你已经把国民党的拒统嘴脸给暴露出来了　　　　　　　　统一是民族大业，容不得讨价还价。一个地方小党的头目，没资格跟中央政府叫板。统一是全体中国人民的意愿，任何势力都不得劫持台湾以任何无理借口拒统，否则定加制裁」　　　　回去查新聞去，小馬哥說的是：「6
4不翻案，免談！」　　　　就衝這個，我支持他。有膽子！　　　　你呢？呵呵。
　　「作者：leileision　回复日期：　18:49:16　
　　　　还有，昨天想让你在杂谈的帖子沉了，所以没回你。现在回复你：　　　　你不是问我一个人能不能代表整个中华民族么？告诉你，能！中华民族是一个团结的整体，只要是有利于中华民族整体长远利益的事情，只要是有利于中华民族整体长远利益的言行，任何一个中华民族的成员都可以代表！就好像中国人在国外可以代表这个国家的形象一样！你不要炒作散沙论，这会让大家想到当年的亡国派！　　　　当然，你这样不知祖国为何物，没有民族自豪感，整天在网上卖弄嘴皮子蛊惑人心的人哪里会懂的这一点！」　　　　孩子，你知道天天打著愛國旗號的人，會把國家往甚麼方向引嗎？納粹（NAZI，國家社會主義的縮寫）！　　　　「你不是问我一个人能不能代表整个中华民族么？告诉你，能！中华民族是一个团结的整体，只要是有利于中华民族整体长远利益的事情，只要是有利于中华民族整体长远利益的言行，任何一个中华民族的成员都可以代表！就好像中国人在国外可以代表这个国家的形象一样！你不要炒作散沙论，这会让大家想到当年的亡国派！」　　　　就你這句話，你連憲政是甚麼都不懂，甚麼是公意都不懂。你能代表誰？連我都代表不了！再看看有幾個人在這個帖子裏和我爭。再看看天涯的大氛圍，大家關心的是甚麼？你能代表誰？　　別老國家利益國家利益的。就一個國企，每年在吞噬多少國家利益，你知道嗎？　　「就好像中国人在国外可以代表这个国家的形象一样！」錯！這是大衆的很錯誤的看法。每個人，在無憲政時，衹能代表自己！去國外也是！拿個別人來評價一個整體，是巨大的邏輯錯誤（抽樣的事情，你要學過點統計呀，概率的，應該懂的。）。　　　　「你不要炒作散沙论，这会让大家想到当年的亡国派！」　　你指出我在哪點炒作散沙了？分明是一群天天叫著國家利益的人老在炒作，而不是我。打也得打準了。　　　　亡國派？呵呵。我的祖國已經亡了多年了。您沒資格教訓我。學點歷史再說話。這個國家的誕生，沒有我的公意代表，我有權不承認！
　　/publicforum/content/no01/1/376261.shtml#Bottom　　　　『关天茶舍』 [学术]牛人出世，FQ現形（還是大歷史，本題《中國的納粹之路誘惑》）　　　　有本事就去繼續幫我頂，呵呵。但超長，小心看暈了。
　　作者：費邊主義者　回复日期：　20:15:30　
　　　　「作者：天涯千小生」　　　　　　　　有本事把你的政治立場亮出來。就這個帖子裏變臉變了幾次了？　　　　　　　　我的問題呢？回答了嗎？典故呢？查完了嗎？說你沒資格就是沒資格。　　　　　　　　傳統也不懂，憲政也不懂，叫甚麼叫！　　------------------------------------------------------------　　笑话，我的政治立场还不明显啊，我又不是中共的预备役军官，不过是一个中华民族的成员罢了！　　　　我早就说了饿，不希望台湾爆发战争，如果一定得打，那么我希望大陆取胜，在解放军和台湾人存活的选择中我站在大陆这边！　　　　倒看看你是什么东西，用“正体字”，说“韩战”，满口台湾腔，还是什么解放军的预备役军官，说是什么军人的后代！　　这边又说什么“我的祖国早亡了”！　　告诉你，你这老匹夫如果是预备役军官的话，那你的祖国就是“中华人民共和国”，你的身份就是民主逗逗说的那种正经八百的“朝廷鹰犬”和“党国爪牙”。　　还说别人鼓动战争，没你这个250在这里鼓吹台独谁愿意打仗啊？　　你自己看你是什么东西？
　　作者：費邊主義者　回复日期：　20:35:21　　　------------------------------------------------------------　　你才多大啊？这个国家诞生的时候你爸爸估计还没投胎做人呢！　　你妈妈生你的时候也没问过你吧？你承认你爸爸妈妈不？
　　「　　还说别人鼓动战争，没你这个250在这里鼓吹台独谁愿意打仗啊？　　　　你自己看你是什么东西？」　　　　呵呵。我鼓吹臺獨了嗎？看我的那篇說憲政的文章去。我怕你們任務有分工的，我的那篇不歸您管，呵呵。　　　　「　　你才多大啊？这个国家诞生的时候你爸爸估计还没投胎做人呢！　　　　你妈妈生你的时候也没问过你吧？你承认你爸爸妈妈不？」　　　　這就不懂了吧？國家的誕生，是每次的民意的選擇。呵呵。最基本的憲政知識。
　　作者：費邊主義者　回复日期：　22:12:26　
　　　　「　　还说别人鼓动战争，没你这个250在这里鼓吹台独谁愿意打仗啊？　　　　　　你自己看你是什么东西？」　　　　　　　　呵呵。我鼓吹臺獨了嗎？看我的那篇說憲政的文章去。我怕你們任務有分工的，我的那篇不歸您管，呵呵。　　　　　　　　「　　你才多大啊？这个国家诞生的时候你爸爸估计还没投胎做人呢！　　　　　　你妈妈生你的时候也没问过你吧？你承认你爸爸妈妈不？」　　　　　　　　這就不懂了吧？國家的誕生，是每次的民意的選擇。呵呵。最基本的憲政知識。　　　　-----------------------------------------------------------　　放心，我绝对会去你帖子里贴笑话的！！　　　　人家49年就建国了，全国人民欢欣鼓舞都没用，非等你75年出生了才算数，对吗？　　
　　「人家49年就建国了，全国人民欢欣鼓舞都没用，非等你75年出生了才算数，对吗？」　　　　「這就不懂了吧？國家的誕生，是每次的民意的選擇。呵呵。最基本的憲政知識。」　　　　對比看看吧，腦子清楚不清楚。
　　我看你是太给你当盘菜了，　　你有本事别生在这个国家嘛！　　怎么不预备役军官了？
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}