如何区分东方经济学和西方经济学_百度知道
如何区分东方经济学和西方经济学
我有更好的答案
所谓“西方经济学”是中国大陆自己造的词汇，以示和“马克思主义政治经济学”相区别。这个“东方经济学”可能是你自己造的词汇。如果非要有所指的话，那就是指“马克思主义政治经济学”。
采纳率：19%
这种题目不能够用复杂的解决方法回答。只能用总体概括的方法。比如说东方国家的钱就是国家的。而西方的国家的钱是银行家的。具体的你可以去参照《金权天下》
真正的经济学研究就是在西方发生的，像我们国家，基本上借鉴的都是西方的经济学理论，之所以还弄了个西方经济学，只是因为改革开放初期，为了把我们社会主义国家和资本主义国家区别开才加了个西方。我们国家到现在为止也没有自成体系的经济学研究。也许一些古代书里面有一些经济学原理，但是都没有成体系的提出来。而且没有东方经济学这一说法吧
你们老师也真行啊，我就没听过什么是东方经济学，除了西方经济学，世界上还没有其他的能自成体系的经济学吧。难道是马克思政治经济学？？？它和西方经济学的体系略有不同，但也不能称其为“东方经济学”啊。！
其他1条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
西方经济学的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。经济学怎样科学地借鉴西方？-中国社会科学网
经济学怎样科学地借鉴西方？
日 18:52 来源：中国社会科学网-中国社会科学报
作者：李猛
内容摘要：在借鉴西方经济学有益成分的过程中，我们应保持科学的态度。
作者简介：作者单位：中共上海市委党校
　　在近期召开的经济形势专家座谈会上，习近平总书记指出，坚持和发展中国特色社会主义政治经济学，要以马克思主义政治经济学为指导，总结和提炼我国改革开放和社会主义现代化建设的伟大实践经验，同时借鉴西方经济学的有益成分。一时间，“借鉴西方经济学的有益成分”引起了学界热议，笔者认为，应当从中借鉴以下三点。　　一是研究方法的不断创新。西方经济学在几百年的发展过程中，形成了多种多样的分析方法，比如，边际分析、均衡分析、动态分析、投入产出分析、博弈论等。这些分析方法越来越多地应用了数学工具，避免了纯文字研究易导致的循环论证和诡辩问题。马克思主义政治经济学也非常重视数学的应用，《资本论》中关于剩余价值率和利润率、简单再生产和扩大再生产等的描述，是对经济规律进行数学分析的典范。因此，我们在坚持和发展中国特色社会主义政治经济学过程中，要在读懂、读透马克思主义政治经济学基本原理的前提下，掌握好各类数学分析方法，并在总结我们经济发展规律的基础上实现方法创新，努力提炼出适合中国国情的概念、公式、模型。　　二是研究内容紧密联系实际。西方经济学大多从现实生活入手，对日常经济现象进行了生动的表达和归纳。如蝴蝶效应、鲶鱼效应、灯塔效应、破窗效应、公地悲剧、囚徒困境、劣币驱逐良币、中等收入陷阱等。这些经济现象研究不但密切联系实际，而且通俗易懂，能够被人们广泛地理解和接受。构建和发展中国特色社会主义政治经济学，要坚持从中国发展现状和实际问题出发，将社会主义制度中出现的经济现象，用我们自己的语言进行生动表达，做到既能突出中国特色、中国方案，又能为广大人民所熟悉、所掌握。　　三是研究观点的批判与争鸣。西方经济学学派林立，并不存在被各时代、所有人普遍认可的“科学理论”。如新古典综合派、新凯恩斯主义、货币主义学派、芝加哥学派、供给学派、奥地利学派、新制度学派等，他们对某一问题的看法经常南辕北辙，但这种观点的交锋与争鸣有力地推动了不同学派以及西方经济学整体的发展。这就要求我们在坚持马克思主义的前提下，努力营造“百花齐放、百家争鸣”、兼容并包的学术氛围，不断推进当代中国马克思主义政治经济学的发展创新。至于在理论探索时究竟孰对孰错，应坚持交由实践和人民来检验，这才是真正符合马克思主义的正确做法。　　在借鉴西方经济学有益成分的过程中，我们应当遵照习总书记要求保持科学的态度。现有的西方经济学理论主要来自发达资本主义国家，反映了这些国家在特定发展阶段、历史文化条件下市场经济运行和社会化大生产的一些特点和规律，又反映了资本主义制度对资产阶级利益的维护，具有浓厚的意识形态色彩。比如，西方经济学强调平等自由的市场竞争。但现实中，发达国家一方面敦促发展中国家在投资准入和市场竞争上放开限制，另一方面又常常以安全为由限制来自于发展中国家的资本，以倾销为由制裁来自于发展中国家的商品。而所谓的全球化，在某种程度上体现的是发达国家在国际分工体系中的利益诉求，为的是将低附加值的重复性劳动转给发展中国家，而把高附加值的创造性劳动留在本国。一言以蔽之，西方经济学并没有从本质上超越国家利益，如果我们不折不扣地吸收它、贯彻它，就会在政策主张上落入这些资本主义国家的陷阱。比如，一味地贬低生产资料的公有制，而鼓吹私有制；一味地贬低经济调节的政府之手，而鼓吹市场之手；一味地贬低资源配置的国家利益，而鼓吹全球化；一味地贬低收入分配的公平原则，而鼓吹效率原则；一味地贬低民主模式的东方形态，而鼓吹西方形态；一味地贬低作为新的发展模式的中国道路，而鼓吹所谓的“普世价值”。正如斯蒂格利茨反复强调的，新自由市场原教旨主义一直是为某些利益服务的政治教条，它从来没有得到经济学理论的支持，也没有得到历史经验的支持，吸取这个教训或许是现在乌云密布的世界经济的一线希望。　　总而言之，我们需要借鉴、吸收西方经济学中的有益成分，但对于其意识形态本质，应当保持警惕和批判。因此，我们在推进体现中国特色、中国风格、中国气派的经济学学科建设时，必须始终坚持以马克思主义政治经济学为指导，立足于中国改革开放的伟大实践，真正做到不忘本来、吸收外来、面向未来。&　 （作者单位：中共上海市委党校）
转载请注明来源：中国社会科学网
（责编：于翠杰）
用户昵称：
&(您填写的昵称将出现在评论列表中)
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条，总共0条
查看全部评论
中国社会科学网版权所有，未经书面授权禁止使用
Copyright (C)
by www.cssn.cn. all rights reserved【原创18】对西方经济学科学性的思考
经济学成为各高校的热门专业已不是什么奇闻，前面的经济学相关学生还未走出校门，后面为这些专业而竞争的同学已是车水马龙，经济学这个名词在很多人眼中意味着理性，也意味着财富，但是我要说学经济学并不等于未来的“财富五车”，我们对待高校的经济学，尤其是宏观经济学这样的理论经济学，不应以膜拜的心态，而应该以质疑的态度，努力探寻理论和现实的切合点，学习经济学，我们还有很长的路要走——西方经济学并不是一个体系科学的学科。
究竟西方经济学是不是科学？这个问题困扰了很多的同学，也是我心中的一个谜，最近算是对这个问题有了几分的综合把握，结合其他一些经济大家的看法，它并不是一个体系很科学的学科，倒是充斥着科学主义的成分。
西方经济学的微观部分是宏观部分的基础，如果微观经济学站不住脚，则宏观的支柱和整个西方经济学的大厦便会轰然倒塌，可是微观的基石并不是那么牢固。微观中几个重要的定律：边际效用递减规律、凯恩斯陷阱等都是与预期和心理相关的现象，同时微观的四大基石：无差异曲线、等产量曲线、向右上倾斜的供给曲线和生产要素的边际产品曲线都没有得到实践的检验，西方经济学大师埃克纳就曾发表经济学的这四大基石没有甚者是无法经实践检验的结论，而“实践是检验科学真理的唯一标准”是被所有从事科学研究的专家、学者都接受的，可见西方经济学的很多成果是难以用实践来衡量的，而西方经济学解决这个问题的是“经济学界广泛的共识”，即从事经济学相关的学者们对他们的共同认可，这与实践和实际相距甚远。
同时西方经济学的很多理论都有严格的限制条件和假设条件，比如论证帕累托最优状态时有十六个限制条件，很多都与现实不符，其他也有很多，总之，经济学很像是在理想王国里研究一样，因此很多研究经济学的人最后都彷如神明，不食人间烟火，渐渐地脱离了现实，对解决现实问题也是束手无策。
西方经济学还是个喜欢用虚伪外衣伪装自己的学科。据公正的经济学者考证，马克思主义经济学和西方经济学的起源不分前后，但是因为西方经济学善于伪装，用一些看起来很时髦，但是却不是很本质的词语，所以很多人以为西方经济学与时俱进，可以解决很多现实问题，这是其迷人和误人的表现。
之前比较不解的一点是经济学对数学的依耐性越来越高了，仿佛它是科学的，有谁能否认数学的科学性呢？但是从事经济学的很多人是科学主义者，但不是真正的科学家，科学主义指利用貌似科学的方法进行研究却没有得出科学的结论，因此貌似科学实际不是科，而经济学在这条路走得已远已，误导了很多的不知情人士。
但是经济学也不是一无是处，否则我们学习经济学干什么呢？经济学里的一些研究方法还是值得我们借鉴的，同时应用经济学领域的很多政策是可以为我国社会主义市场经济所用的。但是无论如何，西方经济学那些偏离实际的前提假设和结论是值得学者警惕的，作为学习经济学的学生，我们应该用理性和客观的眼光来看待和学习经济学，从而将书本上的理论变为实际的可以衡量的知识，也为解决实际问题提供法宝，从这个意义上讲，我们应该多读读张五常教授的书籍。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。学科简介/《西方经济学》
《西方经济学》西方经济学
西方学是指流行于西欧北美资本主义发达国家的经济和政策主张。它是15世纪西方经济学产生，18世纪西方经济学建产以来，特别是19世纪70年代以后一直到目前为止认为是能够说明当代市场经济运行和的重要理论、概念、政策主张和分析方法进行了综合和系统化形成的。被称为“社会科学之王”。《西方经济学》是我国高等院校财经类和管理类专业必开的一门专业基础课。它主要介绍流行于西方市场经济国家的现代经济理论与经济政策。它既研究古老而又现代的家政管理，又研究多姿多彩的企业经营，还大胆解说政府日益加码的经济调控。它既赞美价格机制这只“看不见的手”的效率优势，也无情的剖析市场机制在不少领域上的诸多缺陷。主要包括微观经济学和宏观经济学。
消费物价/《西方经济学》
&者指数(Consumer Price Index)，缩写为CPI，是反映与居民生活有关的产品及劳务统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。&如果消费者物价指数升幅过大，表明通胀已经成为经济不稳定因素，央行会有紧缩货币政策和财政政策的风险，从而造成经济前景不明朗。因此，该指数过高的升幅往往不被市场欢迎。例如，在过去12个月，消费者物价指数上升2.3％，那表示，成本比12个月前平均上升2.3％。当生活成本提高，你的便随之下降。也就是说，一年前收到的一张100元纸币，今日只可以买到价值97.70元的货品及服务。一般说来当CPI&3%的增幅时我们称为INFLATION，就是通货膨胀；而当CPI&5%的增幅时，我们把他称为SERIES INFLATION，就是严重的通货膨胀。（CPI）是一个滞后性的数据，但它往往是市场经济活动与政府货币政策的一个重要参考指标。CPI稳定、就业充分及GDP增长往往是最重要的社会经济目标。不过，从中国的现实情况来看，CPI的稳定及其重要性并不像发达国家所认为的那样“有一定的权威性，市场的经济活动会根据CPI的变化来调整”。近几年来欧美国家GDP增长一直在2%左右波动，CPI也同样在0%～3%的范围内变化，而中国的情况则完全不同。首先是国内经济快速增长，近两年来GDP增长都在9%以上，CPI却没有多少波动，表面看来这可以说得上是“政府对经济运行调控自如，市场行为反映十分理性”。二是一年之内CPI大起大落，前后相差几个百分点；一般情况下，除非经济生活中有重大的突发事件（如1997年的亚洲金融危机），CPI是不可能大起大落的，所以2004年中国的CPI大幅波动有些异常。三是随着CPI大幅波动，国内经济一时间通货膨胀率过高，民众储蓄负利率严重，一时间居民储蓄又告别负收益，通货紧缩阴影重现。这样一种经济环境令人担忧，因此，如何理解CPI指数便成为一个十分重要的。CPI的计算公式是 CPI=（一组固定按计算的价值）除以（一组固定商品按当期价格的）乘以100。 CPI告诉人们的是，对普通家庭的支出来说，购买具有代表性的一组商品，在今天要比过去某一时间多花费多少，例如，若1995年某国普通家庭每个月购买一组商品的费用为800元，而2000年购买这一组商品的费用为1000元，那么该国2000年的消费价格指数为（以1995年为基期）CPI==125，也就是说上涨了25%。在日常中我们更关心的是通货膨胀率，它被定义为从一个时期到另一个时期水平变动的百分比，公式为T=（P1—P0）/P0，式子中T为1时期的通货膨胀率，P1和P0分别表示1时期和0时期的水平。如果用上面介绍的消费价格指数来衡量价格水平，则率就是不同时期的消费价格指数变动的百分比。假如一个经济体的消费价格指数从去年的100增加到今年的112，那么这一时期的通货膨胀率就为 T=（112—100）/100*100%=12%，就是说通货膨胀率为12%，表现为物价上涨12%。
投资乘数公式/《西方经济学》
《西方经济学》西方经济学是指由投资变动引起的收入改变量与投资支出改变量之间的比率。投资乘数=1/（1-边际倾向）公式表示为k=1/（1-b）或△Y=△I/(1-b)& 其中b为边际消费倾向，△Y为收入改变量，△I为投资支出改变量。例如：投资增加100元，边际消费倾向是0.8，则投资的增加使得国民收入的增加量为△Y=△I/(1-b)=100/(1-0.8)=500（元）投资乘数为k=1/（1-b）=1/（1-0.8）=5& 即增加1单位的投资支出可增加5的国民收入。
税收乘数公式/《西方经济学》
《西方经济学》西方经济学税收乘数指单位税收变动引起的收入改变量。公式表示为:Kt=-b(1-b) 或△Y=-b△T/（1-b）其中△Y是收入改变量，△T是税收改变量，b是边际消费倾向。例如：增加100元，边际消费倾向为0.8，则可支配收入、支出减少引起的乘数效应，最终减少的收入量△Y=-（100x0.8）/（1-0.8）=-400（元）& 税收乘数即为Kt=-b(1-b)=-0.8x（1-0.8）=-4&&& 即增加1单位的税收会减少4单位的国民收入。
规模收益/《西方经济学》
《西方经济学》西方经济学规模收益（Return to Scale）规模收益是指涉及到厂商生产规模变化与产量变化之间的关系，如果生产规模的变化是由所有生产要素以相同比例扩大或减少而引起的，那么对应的产量变动就有三种情况：（1）如果产量增加的比率大于生产增加的比率，则生产处于收益递增；（2）如果产量增加的比率等于生产要素增加的比率，则生产处于规模收益不变阶段；（3）如果产量增加的比率小于生产要素增加的比率，则生产处于阶段。
边际技术替代率/《西方经济学》
《西方经济学》西方经济学 (Rate of Marginal Technical Substitution，MRTS) 边际技术替代率是指在产量保持不变的前提下，增加一单位某种生产要素可以代替的另外一种要素的。通常，由于生产过程中投入的生产要素是不完全替代的，随着一种生产要素数量的增加，该要素对另外一种要素的边际技术替代率是递减的。边际技术替代率之所以会出现递减趋势，是由于边际产量递减发挥作用的。首先，我们知道，理性的生产厂商会把生产要素投入到使得等产量曲线递减的区域内。这就意味着，在产量保持不变的条件下，随着一种要素的增加，另一种要素会减少。其次，由于边际产量是递减的，当某种要素增加一单位时，所引起的产量增加量是逐渐减少的。在维持产量不变的条件下，该要素所替代的其他要素数量就会减少。因此，边际技术替代率是递减的。&从几何意义上看，在一条等产量曲线上的任意一点，投入L对投入K的，等于等产量曲线上这一点的斜率。边际技术替代率具有如下特点： 1、当等产量曲线的斜率为负值时，表明两种生产要素可以互相替代，一种生产要素增加，另一种生产要素必须减少方能使产量维持在同一个水平上。 2、当等产量曲线的斜率为正值时，表明两种生产要素必须同时增加才能达到与从前相同的产量水平。 3、等产量曲线的斜率也可以是无穷大或为零，此时表明两种生产要素不能相互替代。&
相关资料/《西方经济学》
《西方经济学》西方经济学 -- 、厂商和合理配置的 -- 以单个经济单位的经济行为为对象；以资源的合理配置为解决的主要问题；以价格理论为中心理论；以为方法；其基本假定是市场出清、完全理性、充分信息。 - 研究国民经济的整体运行中充分利用经济资源的科学 — 以整体的运行为对象；以资源的充分利用为解决的主要问题；以收入理论为中心理论；以总量分析为方法，其基本假定为市场失灵、政府有效。 西方经济学具有双重性质，即：它宣传资产阶级意识形态；它又是市场经济运行的总结。换言之，在整个理论体系上或整体倾向性上，我们应对西方经济学持否定态度，而在它的部分的概念，论点和方法上，还要看到它的值得借鉴的地方。在应用西方经济学时应加以考虑我国国情的特殊性。1.我国目前尚不具备足够的市场机制赖以顺利运行的硬件。2.我国目前也不具备足够的市场机制赖以顺利运行的软件。3.人口压力也使我国的市场经济发生作用的程度和范围受到限制。在某些市场中，市场每个参与者拥有的信息并不相同。例如，在旧车市场上，有关旧车质量的信息，卖者通常要比潜在的买者知道得多。阿罗——德布鲁模型表达的古典福利经济学定理如下：第一、竞争均衡或瓦尔拉斯一般均衡符合帕累托最优状态；第二、若对初始收益进行适当的再分配，任何具有帕累托效率的配置都能达到瓦尔拉斯均衡。当然，上述结论必须满足一系列的假定条件，其中一条就是对称假定。该假定认为，所有的经济行为人对所有的经济变量具有相同的信息。现实的经济活动无法满足对称信息的要求，但经济学家却能通过非对称信息更好地认识和解释各种经济现象。
&非对称信息指某些行为人拥有但另一些行为人不拥有的信息。在1967年以前，经济学家还不能够恰当地处理这一问题，因为当一个行为人不知道对手的情况时，竞争规则是没有定义的。海萨尼通过引入一个虚拟的行为人——“自然”，自然首先行动决定特征，行为人知道自己的特征而对手不知道，即行为人具有私人信息；这样，不完全信息可以转换成完
《西方经济学》西方经济学全但不完美信息来处理。这就是著名的“海萨尼转换”。通过转换。可以找到非对称信息下的均衡点。即存在贝叶斯均衡。泽尔腾、克瑞普斯和威尔逊、弗得伯格和蒂罗尔等对此做出了重要的。 如果有一个委托人和一个代理人，代理人对自己的行动或能力拥有私人信息。由于委托人无法准确观测到代理人的行为，那么，无论采取何种奖励措施，代理人都会选择最大化自己效用水平的行动。换言之，在非对称信息条件下，委托人只能通过合理地设计一套机制来诱使代理人显示其私人信息，从而达到双方的利益协调。委托代理理论或机制设计理论进一步把非对称信息区分为以下几类：若非对称性发生在签约前，称为逆向选择；若签约后发生了非对称性，则属于道德风险；若行为人的行动不可观测，称为隐藏行动；若行为人具有对手无法观测的知识，称为隐藏知识或隐藏信息。 另一个应用领域是研究市场失败。阿克洛夫的“旧车市场”模型讲述了一个“劣币驱逐良币”的经典故事。假定存在一个旧车市场，只有卖主知道车子的质量（这是私人信息）。若采取平均质量定价法，卖主就会趁机抽走高质量的旧车；若采取差别定价法，卖主也会抬高劣品的价格。无论如何，只要存在信息不对称，旧车市场上生存下来的一定是卖不出去的劣质车。 产业组织引入非对称信息后取得了丰硕的。例如，假设同一行业内有几家企业，成本结构是每个企业的私人信息。与对称信息模型相比，这种模型的均衡更符合通常认为的掠夺性定价或极限定价现象。巴罗应用非对称信息模型研究了政府对垄断企业的规制。蒂罗尔应用非对称信息对企业组织进行了全面的分析，可谓这方面的权威著作。 假设政府要提高税收量，最好的办法是向最有付税能力的人课税。但是，付税能力是行为人的私人信息。最优所得税方案必须直接或间接地提示这些私人信息是否符合每个行为人的利益。最早建立了非对称信息下的最优所得税模
&型，并因此荣获1996年诺贝尔经济学奖。与莫里斯同获诺贝尔奖殊荣的维克里大概是最早应用非对称信息的学家，他曾设计了信息不对称时的最优拍卖机制。罗森则较好地概述了非对称信息下的最优劳动合同问题。霍姆斯特龙和梅耶森则对非对称信息条件下的福利作了详尽的。非对称信息已经渗透到经济学的各个研究领域，并使主流经济学更加贴近现实。
万方数据期刊论文
高校理论战线
万方数据期刊论文
万方数据期刊论文
&|&相关影像
互动百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可，禁止商业网站等复制、抓取本站内容；合理使用者，请注明来源于www.baike.com。
登录后使用互动百科的服务，将会得到个性化的提示和帮助，还有机会和专业认证智愿者沟通。
此词条还可添加&
编辑次数：12次
参与编辑人数：9位
最近更新时间： 01:26:39
贡献光荣榜
扫码下载APP}