aune t1se拆解mk2和hifiman ef2c哪个更好,或者等价位其他推荐,希望能驱动大耳机,本人

更换背景色:
主题帖子积分
老油条们咱就不bb这话题了,搭配是个大学问,各有各的喜好和玩法,不过对于新人这还是个难题,所以给点建议,算是贡献点经验值。
播放器和耳塞
802现在挺尴尬,上面901,下面650.不过事实却是如此。802对比650的优势不是非常突出,所以我推荐不甘心700的入门选择,650最妥当。
而且650现在全面支持系列的耳放卡和电池,底座等配件。没理由不选它。
耳塞re400似乎大家都不太看得上,基本讨论的都是re600.我之前也在很多帖子里写过,我个人不喜欢平衡卡驱动这塞子,素质过于抢眼,压制了音乐性,让声音不平衡,不过新人都特别在意素质,所以不差钱的上平衡卡。而预算不多的塞子烧友其实不必对平衡卡那么长草。
mb卡虽然很贵,但是驱动塞子不合适,因为增益大,颗粒大,声音偏粗,还不如平衡卡细腻,更加适合灵敏度低一些的动圈大耳,mb推平板虽然响,但是控制力不及平衡卡。我听过的组合里,mb跟森海算是比较搭。
随身和耳机
最近400i上市后反应不错,这和我当初的预估类似,确实400i的性价比和适应面的得分我都给的比560更高。而且瘦身成功后配搭非常赞。完完全全可以取代中端的动圈耳机了。随身推的话推荐平衡卡。为啥?因为平板吃功率就算好推也是吃功率,对细腻度要求又高。你一张平衡卡的钱绝对买不到比他驱动平板更好的随身放。且还不说lo线还需要花钱和捆绑的不方便。用台放推得后面给推荐。
自家耳放和耳机的搭配
400i 配入门的ef2 ef3就不错了,ef2没有增益选择,但是有个usb dac,没有音源的,打算pc当播放器的可以考虑这个上手。声音厚实温暖推力大,有足够的能量把400i撑起来,虽然音色和颗粒都粗糙点,但是价格放着。没啥可过多挑剔的,我个人觉得平板天生音色细腻,缺少的就是形体的大气。所以400i的入门放&&就是ef2 或者ef3.
ef3有三档增益,所以手头有hifiman播放器的,不打算用pc做音源的,选这个更好些。我自己用ef3增益都是开4x,也就是中间这档。相对于固定6x的ef2来说,就能细腻一些,没有那么大火气了。是个省钱的好办法,这俩放的层次和控制力都一般,好在色彩和饱满度都ok,不听太复杂的音乐,流行口水啥的,一般人足够。
560配这俩不推荐,纯凑合事的,埋汰560了,会让你觉得钱花的不值得。560用ef100起步
ef100,最后出的,算是个新品,大家还在摸索尝试,分享的经验也不多。这个耳放的声音比ef5宽松,特别是中低频那部分,更从容,高频略紧,不知道是新机还是怎样,也许多用用会好。比起2,3来说细腻度明显好了一个档次,层次控制力也好了一些。但是说控制还是不如ef5来的强,所以说ef100是以听感为主,比2,3提高了hifi性的一款产品,和ef2一样送usbdac 没增益可以选。带喇叭输出,这是另话,hifiman给自己的桌面箱子做铺垫,跟咱们耳机没关系,也就不扯了。
很多人想知道价格一样的ef5和ef100咋选,这里重点说。
首先是这俩耳放虽然都是米饭生的,但是完全不是一个套路。ef5侧重输出功率,hifi素质和线条控制,他搭配上一代的he500非常不错,能收住500略大的结像,和比较厚重的中低频,同时也能给500比较足的功率。在大力出奇迹的年代,这个很重要,另外ef5的声音重心偏上一点点,也就是收紧后中高频会显得突出,这正好弥补了he500高频暗的问题,所以很搭。
400i 560时代,音色不暗了,声音偏宽松柔和,听感和佩戴都很惬意,这时候上来个强于素质和控制的放就把听感都毁了,所以这俩耳机不选ef5,选同价位的ef100风格更加合适,听感更加优秀,功能还多,而且耳放的素质差别完全能被耳机弥补,所以丝毫不用留恋ef5了。
耳机和其他耳放的搭配选择
400i相对很宽容,不挑剔耳放,只要不是冷硬调声的耳放,都不差。当然贵的自然会有更好的理由。不过温暖宽厚的声音会更出效果,这就是为啥我用ef2,ef3推得听感却比更贵的激光鼠耳放效果好的原因。
一体机试验过gd01,推400i还可以,色彩略暗淡,毕竟耳放是送的。不过平衡度不错,可以听。琥珀2推得好很多,算是个不错的搭配,而且那耳放也相当厚道。
560很挑剔,对于细腻,功率,宽松感都有比较高的要求,琥珀2推得还可以,几千块里算好的。金牛2hifi性更好一些,但是要靠线材来拉听感,花的钱不少,高端的上液态金,算是很靠谱的选择。rudi的不用考虑,功率渣,完全不能用来搞平板别看那么贵。有声音很细腻的小功率功放也可以来战,wa,柏林之声之类的都还不错。
主题帖子积分
注册会员, 积分 98, 距离下一级还需 102 积分
注册会员, 积分 98, 距离下一级还需 102 积分
求问琥珀2与EF100的区别
主题帖子积分
求问琥珀2与EF100的区别
我知道的,最外观的区别:琥珀2是有平衡输出的,EF100应该没有平衡输出,但是有功放输出功能。
主题帖子积分
论坛元老, 积分 3976, 距离下一级还需 9996023 积分
论坛元老, 积分 3976, 距离下一级还需 9996023 积分
560原线改四芯平衡,901+底座+EF6,煲开的情况下很满意,没听过其它组合。
主题帖子积分
注册会员, 积分 98, 距离下一级还需 102 积分
注册会员, 积分 98, 距离下一级还需 102 积分
还是问问声音的差距吧,amber2平衡推560纯素质肯定更好,但不知道味道比EF100如何。
主题帖子积分
论坛元老, 积分 5693, 距离下一级还需 9994306 积分
论坛元老, 积分 5693, 距离下一级还需 9994306 积分
大黄的科普非常好不收藏
主题帖子积分
金牌会员, 积分 2029, 距离下一级还需 971 积分
金牌会员, 积分 2029, 距离下一级还需 971 积分
同样不喜欢平衡下的RE600,
我个人认为不推大耳机901搭配IEM就可以了。搭配正式版ES100都是能退烧的。
比平衡好;比玩那些无法搭配的高价神塞好。
当你不能够再拥有,你唯一可以做的,就是令自己不要忘记。
主题帖子积分
高级会员, 积分 939, 距离下一级还需 61 积分
高级会员, 积分 939, 距离下一级还需 61 积分
我试听过激光鼠推4001,音源差点,就是一台PC,真心觉得比不上650.
主题帖子积分
中级会员, 积分 386, 距离下一级还需 114 积分
中级会员, 积分 386, 距离下一级还需 114 积分
何庆华的MASTER 9比琥珀2要给力。那个推力推HE6也差不多。560就更没问题了。
另外楼主没有提到HE6啊。还有EF6
主题帖子积分
论坛元老, 积分 5556, 距离下一级还需 9994443 积分
论坛元老, 积分 5556, 距离下一级还需 9994443 积分
谢谢黄导,学习了。
主题帖子积分
味道上琥珀2是标准甲类声,微甜带粘稠感的密度。声音很凝聚。ef100声音比琥珀2松弛。但是没有那么细腻甜。从味道上来说各有千秋,但我认为琥珀2更好听
主题帖子积分
M9从能力到价格都是琥珀2的上一级,而且老何的无反馈电流放的甲类输出能力也是有目共睹的。不过何清华的声音一直都是那个调调,你得能接受他那听音观。不像ef100的驱动,一股子米饭味,呵呵。he6不说了,公认的高水准,各种驱动也被世界大神们玩坏了,不用多说。
主题帖子积分
注册会员, 积分 98, 距离下一级还需 102 积分
注册会员, 积分 98, 距离下一级还需 102 积分
谢谢黄导,个人不太喜欢平衡,音源也不打算上平衡,因此琥珀2可能也不会上了。现在还是看好EF100,只是不知道能否换管.
主题帖子积分
中级会员, 积分 386, 距离下一级还需 114 积分
中级会员, 积分 386, 距离下一级还需 114 积分
谢谢黄导,个人不太喜欢平衡,音源也不打算上平衡,因此琥珀2可能也不会上了。现在还是看好EF100,只是不知 ...
EF6其实玩HE560也蛮好。
主题帖子积分
注册会员, 积分 98, 距离下一级还需 102 积分
注册会员, 积分 98, 距离下一级还需 102 积分
EF6其实玩HE560也蛮好。
EF6难道不会推过吗?而且要上EF6,那我肯定就出掉560,上66套了,HE6二手也就比560贵1000元
主题帖子积分
论坛元老, 积分 9021, 距离下一级还需 9990978 积分
论坛元老, 积分 9021, 距离下一级还需 9990978 积分
听楼主这么一说,我还真要入一个HE560来配EF100了。
主题帖子积分
注册会员, 积分 105, 距离下一级还需 95 积分
注册会员, 积分 105, 距离下一级还需 95 积分
味道上琥珀2是标准甲类声,微甜带粘稠感的密度。声音很凝聚。ef100声音比琥珀2松弛。但是没有那么细腻甜。 ...
得出这个结论,560有没有改平衡?
主题帖子积分
改了平衡ef100用不了,自然是不改的对比。
版块推荐产品推荐
照片获选有大奖!
作品征集中
客户服务电话客服QQ:
400-003-8566
HIFIMAN Corporation为意欲烧大耳机、烧系统的朋友写的一点介绍 大家请尽情YY吧(新增加hifiman HE500听感)
为意欲烧大耳机、烧系统的朋友写的一点介绍 大家请尽情YY吧(新增加hifiman HE500听感)
有些朋友打算烧系统、烧大耳机,但是网上众多评论莫衷一是。本文就从各个耳机的价位、特点、搭配为大家做一个简要的介绍。
首先要说一点,很多朋友一上来常常就买了很多耳机,这种做法不推荐。每个hifi大耳机都是很有潜力的,有很多可玩的特点,建议先完好一两个,再去挖掘其他耳机的潜力。不然一个耳机的特点都没弄明白,就又去折腾另外一个。这样下来,就几乎什么都没玩通、玩明白,今后入手了新的东西,也不知道该从什么方向去玩好。这样发烧就没有收获,没有能沉淀下来的经验。而且买耳机多花的钱,用在系统的搭建上反而有更好的效果。其实发烧就是这样一个过程,慢慢的弄明白hifi出好声的原理。
第二点要说的是:玩系统的话,音源、耳放、耳机都很重要。经常看到有些朋友说耳机一两千,买个耳放比耳机还贵岂不是很奇怪。其实不是这样,在系统中,价格最低应该是耳机(但不是说耳机最不重要)。一般是:低端耳机搭配中端音源+中低端耳放,中端耳机搭配中高端音源+中高端耳放,高端耳机搭配的音源和耳放越高级越好。如果要给这三大件做个价格排序的话,我感觉应当是:音源》耳放》耳机。音源一般要求要中性准确,耳放要求也是透明而推力充沛,至于调音可以用前级。耳机是最终决定风格音色的部分。这样组建系统,使得在更换耳机的时候前端可以不必大动,甚至只需换换线材就可以百搭。
第三点,避震和线材究竟有没有用?避震是有人经过理论验证的,而实际上在很多人玩的过程中也是确认了,避震是有效果的。线材的作用没有人有严谨的验证,但是就实际使用过程中,效果也是有的。但是这两样对于声音的改善,只是将原来系统被吃掉的细节重新再生+调音而已,并不能从根本上让声音有质的改变。不建议刚玩系统的朋友一上来就考虑避震和线材,而应当先把三大件玩好——音源、放大器、扬声器。
第四点需要大家弄清楚自己的听音取向和听音类型。做到这一点最最重要的是,有机会一定要多试听,很多耳机不同的人对耳机的理解是完全不一样的。也许我说这个耳机暖,但是你一听,觉得这也就比正常的暖一丁点,根本不能满足你的要求。如果没有机会蹭听,那只能通过网上的评测来推断了,这样的做法只能确保大方向上不出问题,但是风格的巨细依旧是不能判断是否合适的。比如,我喜欢古典大编制交响曲。那么我就要从对大家评价古典表现好的耳机里去挑,而不是去挑人声好味道好的耳机。同理,你要是喜欢人声、喜欢味道好的耳机,那么你就不应当从高素质、大动态的耳机里去找。
当你决定了你要玩系统、玩大耳机,那么恭喜你,你即将迈入高保真(HIFI)多姿多彩的世界。
下面就从我听过的经典的低端到高端的耳机都介绍一下大概的特色和搭配需要注意的。
拜亚动力DT235、231 德国大师GMP160
这三款耳机(dt231已经停产)是在这个价位相当出色的高保真耳机。dt231已经停产,取而代之的是dt235,以下就只谈235。
235和160都是强调解析和高频的耳机,风格比较相似,两者的声音比较适合的是古典小编制。其冷调的声底和良好延伸的高频,透明度良好,能忠实还原细节。中频偏薄以及高解析使得他们对流行的演绎并不出色(流行歌曲的录音里不好的东西会被暴露出来听流行还是应当找中频饱满味道暖的耳机),。
相比之下,235的低频要出色很多。235虽然价格不高,但其实很难推。而160要好推一些。如果要搭配耳放的话,两者都建议搭配胆放,一些国产入门胆放就可以将他们推得不错。当然用声音中正的晶体机也可以。
但是这两者的玩头都不大,适合预算不足的朋友把玩。
歌德爱丽丝 Music 1
M1是在产公认性价比最为出色的耳机之一。其饱满的中频、富有冲击力的低频、热情的声底让很多人着迷。M1的低音是歌德特有的特色,松散、宽松、量感和冲击力十足。M1不用加耳放就可以出相当不错的声音,但是加了好放之后,素质还有一定的提升。不过不推荐给它加耳放,加了低端的耳放反而还容易降低其水准。M1的优点在其价位、甚至越过其价位一倍都无出其右。他的缺点也很明显:结像不够清晰、声场的宽度和纵深都比较差、声音不够立体,这使得他在表现古典音乐时效果有大打折扣。然而听听小编制,听个味道倒还可以。
那么M1适合什么类型的音乐呢?其饱满的中频注定了他演绎人声是很不错的,特色的低频对于摇滚的演绎也相当出色。M1下的流行是相当感人的,有种起死回生之感。
akg k240m 、森海塞尔HD540
这两款耳机已经停产,只能到二手区去收。
如果是对耳机发烧稍有了解的朋友都应该知道这两幅耳机的鼎鼎大名。akg k240m多少老烧为之沉迷——黄昏般醇厚的人声,仿佛一杯醇酒润过舌尖。这里说的是老版的240m,老版240m高频暗淡,它的招牌是akg醇厚的中频,极富特色感人肺腑。所以大家要收还是尽量收老版240m。至于新版,相比起老版中频略微干涩(并不是说新版就很干涩,是相比较下),素质更出色一些,但是没有老版的那种醇厚味道了,表现起古典也是别具一番风味。240m虽然有着600欧的阻抗、88db的灵敏度,但是其实不像想象中的那么难推,只要一台推力充沛、声底细腻的耳放就可以搞定。清华吴刚的胆放都可以考虑,百聆A600L也是不错的选择。
森海540系列最出名的应该是540Gold(即540G,这个价格就高了,二手行情3000以上),但是其他版本的540也挺不错。540的特色是:轻盈、纤细、透明、松弛、空灵,我没听过540系列中的任何一款,不过由于其过于经典,所以放在这里提一提。从大部分用家的评论来看,应该是声底类似静电耳机、细腻纤细,拥有良好透明度的耳机。不过540系列耳机并不容易玩好,其潜力过于巨大,有朋友用自己的高端系统玩过后,评价其系统越高级提升越高。至于耳放,也应当用声底细腻、透明度高的耳放,不应用力大声粗的耳放埋没他的优点。
akg k601、德国大师GMP250
& && && && &&&
到了这个价位的耳机就已经相当出色了。
k601有着相当醇和的中频和宽广的声场,声底偏清亮,低频富有弹性和质感,高频延伸稍差。喜欢601的人无非就是喜欢601的声场和醇和的中频。尤其是这个中频的味道,醇和而高雅,明媚而柔和,这个味道可以说在所有在产的耳机中,是无可匹敌的(除了k1000)。但是素质上还是稍差了些,k601适合古典歌剧和古典小编制。601醇和的腔调演绎流行是比较让人匪夷所思的,不推荐。。。大动态大编制下601会软、慢,声音的质感也不够出色真实,细节也不够丰富。因此要推好601需要素质高、动态好、速度快的耳放,比如Graham Slee的novo、solo。当然如果只用601听个味道,搭配胆机也可。k601也是一个潜力很高的耳机,系统素质越高,给你惊喜越多,当你的系统到了一定等级,601基本就有着可以和k701比拼的实力了。高端搭配:rkv mk2、rudistor rp010b rp7(毒品级的音色)。
QP250有着饱满健康的中频,音色仍是中性而准确的,保持德系耳机的优点,但中频不再过于清淡或清瘦,而是很凝聚密实而音色颇有魅力。低频方面,QP250和K601风格类似,都是讲质不追求量的类型,速度快,份量不重,造成轻松耐听的感觉,和追求厚重感的森海高端,完全是两个风格。这种风格造成很好的低频清晰度和线条感,听交响,厚重的织体不会混浊一团。其适合古典、古典、还是古典。除了大编制弱势之外,其他的古典形式都可以通吃。250并不难推,基本是1000元价位的耳放都能将其推的不错。建议胆放。
森海 hd600、650,akg k701、q701、k702,德国大师 gmp450、DT880、990
到了这个价位的耳机就算是高端耳机了,做工也很不错。
701声音醇厚,高低频都比传统akg有了不错的提升,依旧保持着akg的那副优雅醇厚的强调,算是601的素质加强版(味道也比601重一些、601清淡一些)。不过701还是延续了akg传统的软调,也需要素质好、速度快、透明度高的耳放来搞定。701的醇厚因为中高频能量有所淤积,需要透明度好的耳放来驱动,如果耳放透明度不好,将容易出现软糊的现象。适合音乐类型:大小编制古典+歌剧+人声。耳放在的透明度良好的细腻的国产进口耳放基本都可以应付它。如O1海外版、solo、spl、v200、v80等等。k701也是一个潜力大的主儿(akg的耳机就没有一个好伺候的),在高端耳放rkv mk2上,701软调的问题一扫而空,你会听到一个味道和素质极佳的701,这个搭配尤其适合大编制交响。
q701我听不多,个人不太喜欢这种调音,估计表现流行会比较适合(我不喜欢不代表我说它不是好耳机哦~)。
HD600和HD650,两者风格差的不算太多。650高频暗淡一些,声音厚一些,解析好些。600高频亮一些,中频凹一些。600最为让人称道的是他的厅堂感以及对交响乐的表现。这两款的特点不用我多说,大家随便百度一下就略知一二。这两款耳机的低频都故意加了一些混响,澎湃的有厅堂感的低频,华丽的高频,出色的动态,使得他们对交响的演绎极富特色。这两款耳机就是为大编制交响乐而生,不推荐买了600和650用于听流行摇滚。要听摇滚的话,最好还是买歌德去。推好这两款耳机,首先要搞定他们的低频,要选择控制力好素质佳的耳放收住他们的低频,并且把它们的细节推出来。其二,不能让他们糊成一团,所以前端素质一定要过硬。虽然动态瞬态不一定要很高,但是透明度和细腻程度一定要很好。最近有人尝试用spl来推600,效果不错。除去hd540g这种停产的耳机外,HD600可谓是森海在产动圈中最经典的一副,HD600在前段素质越高的情况下,表现越发让人惊讶。在顶级音源和顶级耳放rp030下的hd600中正、大气,要什么有什么,演绎交响实在找不出什么缺点。
MB QUART的耳机经常被人说成风格接近BEYER,粗粗来说确实可以这么讲,但细辨的话,区别还是存在的。MB QUART的耳机往往线条更纤细一些。QP450是一副典型监听风格的耳机,演绎的古典,清晰,略为偏干,但音色并不象DT880那么冷,而是略多了一点点温暖和松弛。这是一款素质很高的耳机,高频延伸极为出色,细节、声场都很出色,透明度很高,线条感突出,结像纤细,声音严肃冷静。450对于前端的揭示力很高,前端的缺点会被他暴露无遗。对于素质这么高、而声音偏细偏冷的耳机,当然用素质高的胆机去推会比较好。推荐:百聆A600L。
拜亚DT880、990
偏亮的声底、纤细、顺滑、富有光泽的高频,解析出色,声音冷调。和450有些类似,但是450更加中性严肃一些。喜欢880这种风格的会非常喜欢,不喜欢的也会非常反感。880并不算难推,用声音丰满些的胆机就可以推的不错。另外拜亚自己的A1推也是相当不错,将自身的优势发挥的更加出色了——顺滑富有光泽的音色。880下的古典有种清水出芙蓉的感觉,相当清澈透明。但是对高解析过敏的人就不要考虑880了,880的解析我个人也觉得有点过。DT880的600Ω版本也有挺大的潜力可挖掘,如果用a1来推的话,音色上是对路的,但是动态还不够,会脚软。那么用什么耳放好呢?我还没研究出来,交给大家去折腾吧~
990我认为只是加重了两端的延伸——高频延伸更远、低频量更多,玩法还是和880类似的。
k702我要拿出来单独说,因为这款耳机向来被看得很低。其实702在这个价位中,素质是最高的,平心而论,702是很接近经典的一款耳机。详细的评价请移步:
另外价位的还有歌德的mpro、rs1等,都是相当不错的耳机,可惜都没听过。。。有兴趣的朋友可以找家店试听。
这个价位的耳机就和前一个价位的档次完全拉开了,这个价位差不多是平板耳机的天下。可惜的是这个价位的耳机我一样没听过。
头领科技hifiman HE 6、HE 500
从用家的评论来看,这个价位的耳机的优势在于结像和密度感规模感更加出色。不过平板耳机也是不好推的,入了它就意味着折腾。
& && &最近新入手了hifiman HE500,有了心得,为大家更新一下听感吧.he500高频偏暗,结像和分析力是直逼万元顶级动圈的水准。中频醇厚、低频丰腴,下潜良好。声底细腻柔和、平缓醇厚。有着动圈耳机难以企及的 细腻 ——由于平板耳机的发声原理和静电耳机很相似,所以,在细腻度上,几乎是拉开动圈耳机一个半档次的。初听he500,会觉得他的高频暗淡,声音细腻顺滑,似乎分析力比起顶级动圈要差很多,其实不然,慢慢听he500,他的细节和信息量都是俱在的,只是其声音柔和平缓、没有压力,高频又暗淡,细节的表现方式比较柔和而已。he500有着极为准确的中频,人声结像凸浮而出,相当具有立体感。大家不要小看这三个字,这种立体感在耳机系统中是很难做到的。
& && &he500是比较好推的,随便一个随身听都能推出比较悦耳的声音。但是想要他发挥出真实的水准的话,还是比较折腾。he500的声音特色是比较柔和、平缓,不紧不慢,推不好声场容易打不开,声音趋于过度平缓,所以需要声音活泼、音乐感鲜活的耳放去推。我试下来,感觉solo超线性版推he500甚至比rp010b更加出色。虽然rp010b中正大气,但是solo的音乐的活生感和跳跃感能很好的弥补he500过于平缓的特色。也许,用rkv mkII推会很好的推出一个鲜活的he500,有机会我再去试一下。下图是英国what hifi杂志对他的评测。
森海HD800, 鲁迪 MD1 ,拜亚 T1, akg k1000,歌德 PS 1000等等
800拥有着世界上一流的声场,宽广、纵深极佳。解析出色、线条感好、结像清晰稳定、层次感好,声音相当立体,空气感、质感相当逼真。
大动态相当能爆,而且相当稳。推好的800只有三个字可以概括——高保真。其他的耳机你能或多或少的感觉出不真实的地方,虚假的地方,染色过重的地方。但是800的声音是极其保真,极其有质感的,相当有存在感的。
其做工,也是我见过的耳机中最为精致的(虽然有的人不太喜欢这种造型)。800适合的音乐,当然就是大编制交响曲,编制越大越好。
800的特点是声场宽大,声场靠后很多。所以推不好的800容易出现的问题是:中频发虚,结像飘忽,声场空。
要解决800的这些问题,不仅需要在放大器上下功夫,音源也相当重要。一般要找密度感和素质良好的音源和放大器。
如果只听交响曲的话,800和SPL的Phonitor倒是挺搭配,SPL强大的素质能保证800听交响的表现,但是听其他音乐就不行了,SPL缺味道。
至于音源,说实话,只能堆钱了。。。
目前尚没有很完美的搞定800的性价比高的方案。
这个耳机也算是近年来万元左右的旗舰耳机吧,我没听过,不过因为其反响很大,特色鲜明,也放在这里一说。说实话鲁迪MD1的做工是比较山寨的,然而它的声音并不如它的样子那般山寨。MD1从大家的评价来看,是一副声底接近静电,走的是HD540G那种路线的耳机。玩的是清澈透明、细腻优美,有着意大利歌剧般的优美腔调。当然到了这种档次,就不要以为MD1只是以味道取胜,作为高端动圈之一的MD1在硬素质方面也是不差的——什么瞬态动态层次感,都是很高级的水准。这个耳机也有点意思,喜欢的人会非常喜欢,不喜欢的人完全不感冒。有意的朋友可以试听一下为大家奉上听感一篇~。
T1是三大旗舰中味道比较好的,也是最不容易出恶声的旗舰,随便插一个耳放都可听得下去。厚实的中频和出色的素质都博得了很多人的喜爱。声底还是拜亚的声底,但是声音厚实了很多,声音更有底气了。T1下的人声相当不错,有正常的厚度、有感情。t1我听得不多,所以也说不多。
推好T1的问题是要解决中频能量的堆积,需要推力和透明度良好的耳放。spl就是不错的选择。T1+A1也是个不错的组合,但是A1的控制力尚不足以应付T1。
此物很毒,慎入。
k1000昵称kk,是当今世上声场最为开放的耳机。号称——悬挂在耳边的音箱。在akg bap1000(大刺猬)的搭配下,kk表现出来世间最美妙的中频和柔和细腻的声底让人为之着迷。其宽阔无比的声场消除了传统意义上耳机的头中效应。从诞生至今,就有无数人为之疯狂。无敌的声场、无敌的味道——超级毒品。
但是kk最恐怖的在于仅有的78db的灵敏度,这让传统意义上的耳放束手无策——推不动。推kk必须用优质的功放来推动。优质功放多少钱?几万块功放都搞不定kk,你说呢。
歌德 PS 1000
大气的声场,精细的结像。两端强大的延伸、让人感叹无比变态的解析力!其这种极致的风格演绎的古典在某方面会让人叹为观止,但是中频的缺陷也让人又爱又恨。这是一个充满热情的耳机,抱歉我的水准还不知道怎么样才能玩得好他。同时这种调音风格会让喜欢他的人誓死追随,不喜欢的人也完全不感冒——比如我,这的确不是我的tea。
stax 静电套装 009 007
森海塞尔 大奥、小奥
这个级别的耳机,虽然你有钱买得起,也没钱玩的动。
他们对音源和耳放、前级的要求可以说是相当惊人的。据我所知几位stax 009的用家家里的音源无不是顶级eso转盘+eso时钟+10万级的解码器,不说这几件东西,单单说时钟线就已经是天价了。他们几条信号线就足够我们搭建好几个系统了。。。
远远超越了动圈旗舰的细腻、透明、纯净,让人着迷。
我们就围观一下就好了。
再给大家补充两个耳机
这两个耳机我都不曾拥有,只听过一耳朵,就暂且凭我的记忆来给大家介绍一下。
个人挺喜欢D5000的木壳子的,很有高档器材的感觉。D5000温暖丰满,细节良好,声底细腻,低频质量俱佳,要味道有味道、要素质有素质。
但是我个人不喜欢封闭式的设计,封闭式的耳机比起开放式的声音还是不可避免的有一点点闷——但不是糊、不是不透明不清晰。这个“闷”反而让D5000的声音蒙上了一层暖暖、暗黄的色调,很像胆机的味道。总的来说其水准应该是高于k701、HD600、HD650之流一个档次的高档动圈耳机。个人觉得这个耳机应该会比较通吃,良好的素质保证它对古典交响曲的演绎不会差,温暖偏厚的声底有是人声好的保障。喜欢温暖丰满的耳机的朋友可以考虑。
附:我当时听的是改了平衡的D5000。
样子倒是和D5000挺像,就不贴图啦~
这个耳机我真没听过。。。不过鉴于它的确也相当经典,于是在此提一下。D7000比D5000好应该是毫无疑问的,从大家评价来看,他比起其他旗舰的优势在于:
表现音乐的活生感
发表评论:
TA的最新馆藏}

我要回帖

更多关于 aune t1 数码多 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信