假如现在的美国的F22战斗机跑到了中国大陆的上空，会不会来去自如？如果在战时，是不是也是_百度知道
假如现在的美国的F22战斗机跑到了中国大陆的上空，会不会来去自如？如果在战时，是不是也是
这样？XIEXIE HUIDA.
提问者采纳
不会的，F22隐身性能没有那么好，至少目前没有经过实战检验。当年F-117也吹得很神，不也被南联盟用70年代珐哗粹狙诔缴达斜惮铆的雷达导弹发现和击落。
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
f22战斗机的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁页面没有找到帖子主题：［原创］太神奇，F22可以发现28公里远的一只蜜蜂！
共&36058&个阅读者&
军号：3049234 工分:9937
本区职务:会员
左箭头-小图标
［原创］太神奇，F22可以发现28公里远的一只蜜蜂！
文章提交者：x04421
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs69-0-1.html
［原创］太神奇，F22可以发现28公里远的一只蜜蜂！俺根据目标的RCS与可探测距离的公式算了一下，结果吓一跳，F22居然可以发现28公里处的一只蜜蜂！我靠，也太玄了点吧！根据目前已知的F22雷达探测距离是240公里（有的说是400公里，俺不信），而根据检测有效探测距离的实验条件，一般是指探测RCS=5的目标的可探测距离。探测距离=根号4次方（目标RCS值/5）×标称探测距离根据科学实测，蜜蜂的RCS值约为0.001，而0.001/5的根号4次方是0.12，0.12×240=28.8！！它娘姥姥的，比孙猴子的火眼，二郎神的天眼还利害！猴子、神爷呵，看来你们在老美面前也不得不下岗了！看来山姆大爷的雷达神到第七空间去了！或者说经无数科学家搞出的这个公式不适合F22雷达！！因为它来自X星球的技术。靠一下。转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
琉球的眼泪
本帖已经被管理员锁定，不能回复
［原创］太神奇，F22可以发现28公里远的一只蜜蜂！相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2601753 工分:436
左箭头-小图标
你就使劲吹那f22起码要整个200存的大显示器因为什么苍蝇啊 蚊子啊
雨滴啊 鸟啊什么的都会显示在上面然后还要带个放大镜
好从中分辨什么是战斗机
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2601753 工分:436
左箭头-小图标
你就使劲吹那f22起码要整个200存的大显示器因为什么苍蝇啊 蚊子啊
雨滴啊 鸟啊什么的都会显示在上面然后还要带个放大镜
好从中分辨什么是战斗机
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2601753 工分:436
左箭头-小图标
你就使劲吹那f22起码要整个200存的大显示器因为什么苍蝇啊 蚊子啊
雨滴啊 鸟啊什么的都会显示在上面然后还要带个放大镜
好从中分辨什么是战斗机
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2577985 工分:2427
左箭头-小图标
&以下是引用dchdongchao
在第141楼的发言：按照楼主这么算的话，那如果大风把塑料袋子吹到天空中，F22怎么想啊？？？？？塑料袋是透雷达波的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3101479 工分:948
左箭头-小图标
动动脑子。。。28公里 这个范围内 就只有1一只蜜蜂？ 其他的东西没有？ f22屏幕多大？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3452482 工分:657
左箭头-小图标
你这玩意也太玄乎了吧 是不是见到有类单反射波的东西就发射导弹啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953189 工分:4863
左箭头-小图标
要是真的话就太好了，这也许会成为他致命的弱点，用几个弹弓就能消耗他的战斗力。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1390663 工分:696
左箭头-小图标
还能发现你jj上几根毛
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：819767 工分:270
左箭头-小图标
不信！我不信！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：15560 工分:21478
左箭头-小图标
蝙蝠超声波频率30～50KHZ左右，按40算，340米/秒，波长＝0.0085米，半波长4.25毫米，这下懂了吧，猪头！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1097018 工分:10830
左箭头-小图标
&以下是引用飞天玉鼠
在第170楼的发言：日，要是扔一窝黄蜂过去，F-22不是瞎了？有时候吹牛还是打打草稿的好你要是能把黄蜂扔的足够快，的确有可能
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：406674 头衔：沧海一粟 工分:74425
左箭头-小图标
能发现你妈个毛！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：508662 工分:162
左箭头-小图标
就吹吧！这样F22的雷达显示屏要变麻花了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2783368 工分:20379
左箭头-小图标
老美包括西方，在描述最大探测距离时未必是以RCS为5作为参考的。而用RCS为5画出探测比例曲线的，又是以雷达发射功率不断递增为变量条件的。我们的军工曾经在这个方面吃过老美或者西方大的亏。作为军工，我们默认为最大有效射程，就是最大射程，但问题是，老美或者西方不是这样解释的。同样，如果有人说什么“歼20是0.05，而F22是0.01，所以歼20被发现的概率是F22的4~5倍”，这样类似的话，理都不要理，就当是对方用嘴再吹空气……
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1393447 工分:163505
/ 排名:5943
左箭头-小图标
日，要是扔一窝黄蜂过去，F-22不是瞎了？有时候吹牛还是打打草稿的好
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2333971 工分:68
左箭头-小图标
好消息啊..对付F22弄整俩蜂巢就行了...
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1921696 工分:959
左箭头-小图标
那意味着用一群蜜蜂就可以干扰挨斧22了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1173723 工分:9445
左箭头-小图标
&以下是引用旧伤新痕
在第155楼的发言：&以下是引用asd65673
在第6楼的发言：不仅能发现,还能分清是公还是母.
母的怀孕了也能看出来~~~而且还能看出来怀的是公还是母~或许是龙凤胎
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1958646 工分:953
左箭头-小图标
我不信，如果是这样一群蜜蜂就可以干扰F22了。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2910458 工分:2376
左箭头-小图标
开机就被发现了还隐个P，几架8爷围上去乱拳打死老师父。2亿多一架呢，不知30毫米机炮打上去洞会不会比8爷小一些。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：187122 工分:26472
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第163楼的发言：&以下是引用wyzh_1125
在第160楼的发言：......
光说扯淡不说原因，不能证明你懂得多，只能证明你素质差。
全篇胡说八道，编造虚假信息足够证明你的素质了你说我编造虚假信息？你知道APG-77雷达的性能吗？你这个低能儿！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
&以下是引用wyzh_1125
在第160楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第158楼的发言：&以下是引用wyzh_1125
在第157楼的发言：军盲就知道死算，却不知道雷达会自动排除蜜蜂、单只小鸟的这类干扰物。只有超过一定大小、一定速度的物体才会使用不同波段对其进行判断分析。证实是飞机之后还要进行识别，是军用还是民用，是盟友还是敌人。最后判断飞机的型号、方向、高度、速度、威胁性，这才显示出来。
扯淡
光说扯淡不说原因，不能证明你懂得多，只能证明你素质差。全篇胡说八道，编造虚假信息足够证明你的素质了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1097018 工分:10830
左箭头-小图标
好多东西都看不懂胡乱说说，马蜂也是蜜蜂一种不？如果能达到这个数量级估计标题就会用蜜蜂了，要是各位自己写报道估计有一多半会这么写再者这只是阀值而已，表示能显示了，并不代表什么，就好像人眼看到的花花绿绿的世界，也有个阀值比如说有个小石头朝你飞过来，当进入人眼阀值时，你并不会认为是危险，当足够大时才会意识到是石头飞来，然后才会做出反应这也许能解释一些朋友的问题我还有个白痴的想法，常常会被一锚兄遇到雷达波能不能用叠加或类似望远镜上增透膜的方式达到减少反射？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：187122 工分:26472
左箭头-小图标
怎么发不了贴？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：187122 工分:26472
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第158楼的发言：&以下是引用wyzh_1125
在第157楼的发言：军盲就知道死算，却不知道雷达会自动排除蜜蜂、单只小鸟的这类干扰物。只有超过一定大小、一定速度的物体才会使用不同波段对其进行判断分析。证实是飞机之后还要进行识别，是军用还是民用，是盟友还是敌人。最后判断飞机的型号、方向、高度、速度、威胁性，这才显示出来。
扯淡光说扯淡不说原因，不能证明你懂得多，只能证明你素质差。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1325626 工分:4639
左箭头-小图标
&以下是引用x04421
在第8楼的发言：&以下是引用wcj007306
在第3楼的发言：不知道发现一群蜜蜂之后怎么办？
看看是公的还是母的再作打算！！！我真为你这脑残感到可怜！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
&以下是引用wyzh_1125
在第157楼的发言：军盲就知道死算，却不知道雷达会自动排除蜜蜂、单只小鸟的这类干扰物。只有超过一定大小、一定速度的物体才会使用不同波段对其进行判断分析。证实是飞机之后还要进行识别，是军用还是民用，是盟友还是敌人。最后判断飞机的型号、方向、高度、速度、威胁性，这才显示出来。扯淡
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：187122 工分:26472
左箭头-小图标
军盲就知道死算，却不知道雷达会自动排除蜜蜂、单只小鸟的这类干扰物。只有超过一定大小、一定速度的物体才会使用不同波段对其进行判断分析。证实是飞机之后还要进行识别，是军用还是民用，是盟友还是敌人。最后判断飞机的型号、方向、高度、速度、威胁性，这才显示出来。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1867052 工分:24253
左箭头-小图标
&以下是引用旧伤新痕
在第155楼的发言：&以下是引用asd65673
在第6楼的发言：不仅能发现,还能分清是公还是母.
母的怀孕了也能看出来~~~而且还能看出来怀的是公还是母~你这更神奇!女人佩服的五体投地,男人赔付的六体投地
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2404831 工分:275
左箭头-小图标
&以下是引用asd65673
在第6楼的发言：不仅能发现,还能分清是公还是母.母的怀孕了也能看出来~~~而且还能看出来怀的是公还是母~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107682
左箭头-小图标
楼主，不但要考虑RCS，还要考虑雷达的分辨率的，总之，F22可以在28公里探测到一只蜜蜂是不可能的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：549999 工分:21717
左箭头-小图标
你自已去下载F22玩玩，看看有没有这么神奇，真不明白，老美自已都没吹，你起什么劲！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1362112 工分:38045
左箭头-小图标
&以下是引用x04421
在第73楼的发言：&以下是引用哺乳纲啮齿目
在第41楼的发言：......
我也觉得问题出在这
应该是0.0001吧
尽信书不如无书，这你也信啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107682
左箭头-小图标
&以下是引用x04421
在第127楼的发言：&以下是引用wlqnshy
在第93楼的发言：......
不同目标材质，对RCS值和反射信号电平都是不一样的。
是不一样，但不表示不反射。这也就是蝙蝠能发现蚊子，也能发现金属线。反射肯定是要反射的，但是当波长比蜜蜂尺寸大很多的时候，显然就不会是0.001平米的RCS了吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：313062 工分:5436
左箭头-小图标
&以下是引用
在第7楼的发言：我也来算一下，如每1000立方有一只蜜蜂（不过份吧）？蜜蜂平均散步3KM高，计算为：
3.14*（28*1000）*（28*1000）*3/(只蜜蜂)+蝴蝶+蜻蜓+麻雀.......不知道M国显示器是几千亿像素的......
哈哈，人家楼主的意思是说，能写点东西歪歪一下也不错，你这样一计算，他还活个X子
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：757991 工分:334
左箭头-小图标
我还能射蜜蜂一脸呢有啥用？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：464905 工分:204
左箭头-小图标
如果是这样，那么，F22的雷达基本上可以忽略了，因为没有什么用，比如在海上海鸟等等都是密密麻麻的，怎么分辨目标呢。反推就可以了。哈哈楼主真可爱啊。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3110476 工分:52
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3116592 工分:150
左箭头-小图标
&以下是引用x04421
在第8楼的发言：&以下是引用wcj007306
在第3楼的发言：不知道发现一群蜜蜂之后怎么办？
看看是公的还是母的再作打算！！！如果是母的呢？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用qingxuan2009
在第143楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第138楼的发言：&以下是引用qingxuan2009
在第137楼的发言：......
我知道不是一类东西，还需要系数，但系数能把蜜蜂变成0.3米？
首先，米格21只有14米长，其次3平方米的RCS是指迎头不是侧面，最后，因为波长的缘故，同样东西的RCS值并不是固定的，如果是94GHZ以上的毫米波雷达，蜜蜂的RCS就会比较高。
蜜蜂的RSC高是多少？0.001？
不要绕弯子，避实就虚！蜜蜂的RSC还是没说是多少！怎么和你说呢？对于某些雷达确实可以到0.001左右，具体要看角度和蜜蜂自身的大小、雷达的种类等等，但这个值显然不适于S/L波段的雷达。这不是避实就虚，现实就是这样，你不能把射频的东西当成1+1=2的小学数学来对待。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3049234 工分:9937
左箭头-小图标
&以下是引用qingxuan2009
在第143楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第138楼的发言：&以下是引用qingxuan2009
在第137楼的发言：......
我知道不是一类东西，还需要系数，但系数能把蜜蜂变成0.3米？
首先，米格21只有14米长，其次3平方米的RCS是指迎头不是侧面，最后，因为波长的缘故，同样东西的RCS值并不是固定的，如果是94GHZ以上的毫米波雷达，蜜蜂的RCS就会比较高。
蜜蜂的RSC高是多少？0.001？
不要绕弯子，避实就虚！蜜蜂的RSC还是没说是多少！你看一下我这个帖子，也许就能理解了http://bbs.tiexue.net/post_.html
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2074629 工分:12218
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第138楼的发言：&以下是引用qingxuan2009
在第137楼的发言：......
我知道不是一类东西，还需要系数，但系数能把蜜蜂变成0.3米？
首先，米格21只有14米长，其次3平方米的RCS是指迎头不是侧面，最后，因为波长的缘故，同样东西的RCS值并不是固定的，如果是94GHZ以上的毫米波雷达，蜜蜂的RCS就会比较高。蜜蜂的RSC高是多少？0.001？不要绕弯子，避实就虚！蜜蜂的RSC还是没说是多少！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3119293 工分:50
左箭头-小图标
有这么先进么？？？？（）
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2663203 工分:7453
左箭头-小图标
按照楼主这么算的话，那如果大风把塑料袋子吹到天空中，F22怎么想啊？？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2937 头衔：铁血老兵 工分:164839
/ 排名:5883
左箭头-小图标
这样就好了，朝天上扔一马蜂窝，F22就杯具了，土老共发明了航空母鸡啦，一下子起飞那么多鸡鸡
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1556683 工分:63937
左箭头-小图标
&以下是引用x04421
在第8楼的发言：&以下是引用wcj007306
在第3楼的发言：不知道发现一群蜜蜂之后怎么办？
看看是公的还是母的再作打算！！！公的如何?母的如何？难道抓起来拍AV，威胁蜜蜂皇后？呵呵...本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用qingxuan2009
在第137楼的发言：&以下是引用无聊的其实
在第136楼的发言：&以下是引用qingxuan2009
在第135楼的发言：......
蜜蜂的RCS值约为0.001？
RCS在其他参数一样的情况下，跟物体的面积成正比（不考虑F22之类的低可探测飞机），比如米格21的RCS为3，按楼主的RCS值，蜜蜂的面积是米格21的1/3000，尺寸是米格21的1/55？以米格21机长17米算，那楼主的蜜蜂应该有0.3米长，不知道楼主的蜜蜂是什么蜜蜂？
RCS不能这么算的，蜜蜂和飞机不是一类东西。
我知道不是一类东西，还需要系数，但系数能把蜜蜂变成0.3米？首先，米格21只有14米长，其次3平方米的RCS是指迎头不是侧面，最后，因为波长的缘故，同样东西的RCS值并不是固定的，如果是94GHZ以上的毫米波雷达，蜜蜂的RCS就会比较高。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2074629 工分:12218
左箭头-小图标
&以下是引用无聊的其实
在第136楼的发言：&以下是引用qingxuan2009
在第135楼的发言：......
蜜蜂的RCS值约为0.001？
RCS在其他参数一样的情况下，跟物体的面积成正比（不考虑F22之类的低可探测飞机），比如米格21的RCS为3，按楼主的RCS值，蜜蜂的面积是米格21的1/3000，尺寸是米格21的1/55？以米格21机长17米算，那楼主的蜜蜂应该有0.3米长，不知道楼主的蜜蜂是什么蜜蜂？
RCS不能这么算的，蜜蜂和飞机不是一类东西。我知道不是一类东西，还需要系数，但系数能把蜜蜂变成0.3米？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
&以下是引用qingxuan2009
在第135楼的发言：&以下是引用x04421
在第5楼的发言：&以下是引用小磐石地形
在第2楼的发言：蜜蜂的反射面积怎么测的，不能这么算，再强也发现不了(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
到书店看一下飞机设计方面的书中有关RCS的讲解，就知道了一切。
蜜蜂的RCS值约为0.001？
RCS在其他参数一样的情况下，跟物体的面积成正比（不考虑F22之类的低可探测飞机），比如米格21的RCS为3，按楼主的RCS值，蜜蜂的面积是米格21的1/3000，尺寸是米格21的1/55？以米格21机长17米算，那楼主的蜜蜂应该有0.3米长，不知道楼主的蜜蜂是什么蜜蜂？RCS不能这么算的，蜜蜂和飞机不是一类东西。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2074629 工分:12218
左箭头-小图标
&以下是引用x04421
在第5楼的发言：&以下是引用小磐石地形
在第2楼的发言：蜜蜂的反射面积怎么测的，不能这么算，再强也发现不了(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
到书店看一下飞机设计方面的书中有关RCS的讲解，就知道了一切。蜜蜂的RCS值约为0.001？RCS在其他参数一样的情况下，跟物体的面积成正比（不考虑F22之类的低可探测飞机），比如米格21的RCS为3，按楼主的RCS值，蜜蜂的面积是米格21的1/3000，尺寸是米格21的1/55？以米格21机长17米算，那楼主的蜜蜂应该有0.3米长，不知道楼主的蜜蜂是什么蜜蜂？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1045726 工分:38268
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用x04421
在第131楼的发言：&以下是引用雪色银狐
在第98楼的发言：吹吧，就在这里吹吧，下面给小白们做一下科普，省得以后人云亦云。
F22的雷达采用的是S/L波段，其中L波段频率为1-2GHZ，波长为300.00 - 150.00mm, S波段频率为2 - 4 GHz，波长为150.00 - 75.00 mm，而要能够形成回波，物体至少需要达到波长的一半才能形成回波（忘记了的回去翻一下中学物理），请问，一只蜜蜂的长度是多少？
那么蝙蝠发出的波长是多少？而蚊子有多大？波长=波速/频率，0摄氏度时声波在空气中速度为332米/秒，大个头蝙蝠发出的超声波的频率是27千赫，中型蝙蝠发出的超声波频率是39千赫，而小型蝙蝠发出的超声波频率最高，为54千赫，即波长分别为：1.2cm, 0.85cm和0.61cm。请注意，声波的速度比雷达的电磁波要慢很多很多。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：79297 工分:11973
左箭头-小图标
那咱们到时候在天上撒一把蜜蜂.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1948507 工分:149
左箭头-小图标
要真是F-22的飞行员要疯，表示鸭梨很大啊，动不动就一片“飞机”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3049234 工分:9937
左箭头-小图标
&以下是引用雪色银狐
在第98楼的发言：吹吧，就在这里吹吧，下面给小白们做一下科普，省得以后人云亦云。
F22的雷达采用的是S/L波段，其中L波段频率为1-2GHZ，波长为300.00 - 150.00mm, S波段频率为2 - 4 GHz，波长为150.00 - 75.00 mm，而要能够形成回波，物体至少需要达到波长的一半才能形成回波（忘记了的回去翻一下中学物理），请问，一只蜜蜂的长度是多少？那么蝙蝠发出的波长是多少？而蚊子有多大？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953239 工分:4054
左箭头-小图标
&以下是引用x04421
在第128楼的发言：&以下是引用子曾经曰过的论语
在第125楼的发言：原来蜜蜂也能发射雷达波，第一次听说。
兄弟，不是发射波，而是反射波。是反射，打错字了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：153407 工分:8688
左箭头-小图标
lz想象力丰富(SB),但这样的话，估计F22显示屏要爆。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3049234 工分:9937
左箭头-小图标
&以下是引用子曾经曰过的论语
在第125楼的发言：原来蜜蜂也能发射雷达波，第一次听说。兄弟，不是发射波，而是反射波。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3049234 工分:9937
左箭头-小图标
&以下是引用wlqnshy
在第93楼的发言：&以下是引用x04421
在第16楼的发言：&以下是引用rocketxex
在第15楼的发言：前提是蜜蜂是金属做的。。。
兄弟，雷达可不只对金属有效哦！对飞鸟及昆虫一样有效。
不同目标材质，对RCS值和反射信号电平都是不一样的。是不一样，但不表示不反射。这也就是蝙蝠能发现蚊子，也能发现金属线。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：814521 工分:5246
左箭头-小图标
J-20不用带红外诱饵弹，直接带俩蜂箱即可。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2953239 工分:4054
左箭头-小图标
原来蜜蜂也能发射雷达波，第一次听说。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3049234 工分:9937
左箭头-小图标
&以下是引用lyzq
在第83楼的发言：我弱弱的问下 因为我是文科
如果密封能扫描到
鸟能扫描到
那他的雷达显示 是不是
好多目标啊
怎么打飞机啊？？？你是否知道棒子用炮打鸟的事？这就是雷达的“能力”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2295126 工分:538
左箭头-小图标
不知道F22会不会撞鸟
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1574805 工分:527
左箭头-小图标
那啥 那么F22满屏幕都是“敌机” 直接就死了~~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3049234 工分:9937
左箭头-小图标
&以下是引用一锚
在第104楼的发言：&以下是引用x04421
在第72楼的发言：......
敢问你这个资料的出处……
10平方厘米相当于33毫米长宽的正方形面积，这个面积绝对大于蜜蜂通体的表面积。换做你，你相信是0.001吗？？南就航空学院《隐形飞机设计基础》自己去查。顺便提醒一句，RCS平方米的概念与现实生活中的平方米的概念是不一样的。RCS的真实单位是DBCM。之所以用平方米，只是为了习惯而已。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3049234 工分:9937
左箭头-小图标
&以下是引用hylaman
在第56楼的发言：楼主你说的只是理论，RCS探测也是有下限的，低于多少多少就无法探测了你说得没错，如SU27雷达，其探测距离只有110公里左右，也就是说，RCS=5的目标，在110公里以外，它是发现不了的！但是，对于RCS=0.1的目标（B2机），在20公里左右，是能够被它发现的。那这怎么解释！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3049234 工分:9937
左箭头-小图标
&以下是引用hylaman
在第56楼的发言：楼主你说的只是理论，RCS探测也是有下限的，低于多少多少就无法探测了你说得没错，如SU27雷达，其探测距离只有110公里左右，也就是说，RCS=5的目标，在110公里以外，它是发现不了的！但是，对于RCS=0.1的目标（B2机），在20公里左右，是能够被它发现的。那这怎么解释！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：51537 头衔：小李他妈的飞刀 工分:34996
左箭头-小图标
&以下是引用x04421
在第11楼的发言：&以下是引用asd65673
在第6楼的发言：不仅能发现,还能分清是公还是母.
分出公母后，接下怎么办！！！母奸公杀？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1649775 工分:24959
左箭头-小图标
lz喂养的**型蜜蜂，长达10厘米，哈哈
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3113714 工分:155
左箭头-小图标
放屁！！！！，1公里外就有只！！！！20公里外有只！！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3118007 工分:50
左箭头-小图标
楼主是个白痴，冒充内行。歼10、歼11甚至歼8的雷达都能发现30KM以内的蜜蜂。因为蜜蜂的RCS值**，和它的体形是不称比例的。蜜蜂身上布满绒毛，每一根都是雷达电波的强反射源，由于尖锐物体被雷达电波照射后产生强烈的旁瓣效应，RCS值被放大数十倍甚至数百倍，导致它的RCS值比麻雀还大N倍，应该有0.5平米。这也是为什么隐形战机外表极光滑的原因。28千米已经是上述雷达的烧穿距离。在这个距离内号称隐身的F22也隐不了了。F22如果在这个距离发现不了蜜蜂那干脆改成教练机算了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2577985 工分:2427
左箭头-小图标
要能够形成回波，物体至少需要达到波长的一半才能形成回波（忘记了的回去翻一下中学物理）？还要叫人翻中学物理书？你自己先搞清楚这个半波概念吧！反射体为半波时，回波最强。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2857403 工分:558
左箭头-小图标
那就好对付了，我们放一大群蜜蜂，让F-22不知道该打哪个，然后用奸7干他下来
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2032237 工分:9650
左箭头-小图标
如果不是LZ数据错误，那么就是美国大兵的韩国基地该撤了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2693223
左箭头-小图标
&以下是引用fazenianx
在第102楼的发言：&以下是引用batech
在第99楼的发言：人类失去联想、世界将会怎样、、、
没了联想，还有方正。
没了移动还能联通。棒子思密达对此表示鸭梨不大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：380265 工分:20142
左箭头-小图标
&以下是引用x04421
在第48楼的发言：&以下是引用四海镇一心
在第46楼的发言：......
被动模式下，不懂啊？
如果说主动雷达与被动雷达对同一目标来说，被动雷达发现的距离更远，那还要主动雷达干什么！主动雷达还会暴露自己！他的意思是说对方是个强信号发射源，就和人眼能看到漫天的信心是一个道理。不过，话说回来，这种情况用来证明“眼好”是有点差池。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2898173 工分:283
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：358563 工分:15670
左箭头-小图标
再先进也不需要这样。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3105026 工分:467
左箭头-小图标
楼主英明，我高中白学了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3001153 工分:259
左箭头-小图标
还能分辨这只蜜蜂是单眼皮双眼皮
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：441425 工分:1341
左箭头-小图标
太阳呀，F22来了多放些蜜蜂就发现不了我方战机了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2023266 工分:16149
左箭头-小图标
&以下是引用x04421
在第72楼的发言：&以下是引用一锚
在第40楼的发言：&以下是引用x04421
在第30楼的发言：......
烦你去看一下有关飞机设计方面的教科书（注：航空学院教学用的）里面有关各种物体的RCS实测值。如果这种教科书上说的是假的，那我承认我错了！！
读书不求甚解，不如不读。蜜蜂的RCS值是比麻雀大16倍，但要远小于0.001，也就10平方厘米。
所以，你的算法根本就用错了数据。
敢问你这个资料的出处……10平方厘米相当于33毫米长宽的正方形面积，这个面积绝对大于蜜蜂通体的表面积。换做你，你相信是0.001吗？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2512130 工分:5787
左箭头-小图标
现在是冬天~~~~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3100506 工分:55443
左箭头-小图标
&以下是引用batech
在第99楼的发言：人类失去联想、世界将会怎样、、、没了联想，还有方正。没了移动还能联通。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2768222 工分:4747
左箭头-小图标
这么说，不就是等于蜜蜂能有效阻止F22
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1045726 工分:38268
左箭头-小图标
而且以上仅仅是理论上的可以产生回波的最小大小，能否探测到除了雷达本身的旁瓣外，回波的强度，空气对雷达波的衰减、杂波等都有很大关系，再说了，如果按你所说的这个灵敏度，估计雷达上全是小鸟，昆虫一类的目标了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2960947 工分:20259
左箭头-小图标
人类失去联想、世界将会怎样、、、
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1045726 工分:38268
左箭头-小图标
吹吧，就在这里吹吧，下面给小白们做一下科普，省得以后人云亦云。F22的雷达采用的是S/L波段，其中L波段频率为1-2GHZ，波长为300.00 - 150.00mm, S波段频率为2 - 4 GHz，波长为150.00 - 75.00 mm，而要能够形成回波，物体至少需要达到波长的一半才能形成回波（忘记了的回去翻一下中学物理），请问，一只蜜蜂的长度是多少？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：991030 工分:5900
左箭头-小图标
太敏感了，没有用
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3045609 工分:46
左箭头-小图标
简直是胡说蜜蜂多了去了他都能发现？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3102983 工分:190
左箭头-小图标
美国人为什么不生产f22了？楼主请回答
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107682
左箭头-小图标
还有个条件就是波长必须小于目标尺寸
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：979986 头衔：铁血小学徒 工分:107682
左箭头-小图标
&以下是引用x04421
在第16楼的发言：&以下是引用rocketxex
在第15楼的发言：前提是蜜蜂是金属做的。。。
兄弟，雷达可不只对金属有效哦！对飞鸟及昆虫一样有效。不同目标材质，对RCS值和反射信号电平都是不一样的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3115306 工分:57
左箭头-小图标
&以下是引用肖何
在第88楼的发言：&以下是引用lyzq
在第83楼的发言：我弱弱的问下 因为我是文科
如果密封能扫描到
鸟能扫描到
那他的雷达显示 是不是
好多目标啊
怎么打飞机啊？？？
同问，求解，呼呼不是一般的蜜蜂.是它自己的大黄蜂.解释完毕.还满意吗?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3115306 工分:57
左箭头-小图标
［原创］太神奇，F22可以发现28公里远的一蜜蜂.那是蜜蜂身上有一滴石油.或者是它自己的大黄蜂.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3115306 工分:57
左箭头-小图标
［原创］太神奇，F22可以发现28公里远的一蜜蜂.那是蜜蜂身上有一滴石油.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3107642 工分:109
左箭头-小图标
别当F22是神器。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1718022 工分:46686
左箭头-小图标
&以下是引用lyzq
在第83楼的发言：我弱弱的问下 因为我是文科
如果密封能扫描到
鸟能扫描到
那他的雷达显示 是不是
好多目标啊
怎么打飞机啊？？？同问，求解，呼呼
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2806154 工分:1217
左箭头-小图标
吹牛也太不靠谱了吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：87599 工分:20598
左箭头-小图标
美国人早就打破了牛顿三大定律，打破了能量守恒定律
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：488609 工分:249
左箭头-小图标
按照你的算法,在热带雨林地区的话,这飞机非因为目标大多,CPU必当掉了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有182条记录]&分页：
&对［原创］太神奇，F22可以发现28公里远的一只蜜蜂！回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}