AMD显卡卖不过nvidia 先安装intel,CPU卖不过Intel,为什么还能生存到现在

AMD显卡卖不过NVIDIA,CPU卖不过Intel,为什么还能生存到现在_百度知道显卡市场:Intel/nvidia同进步 amd继续衰退 ,有图有jb_显卡吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:1,893,911贴子:
显卡市场:Intel/nvidia同进步 amd继续衰退 ,有图有jb收藏
你是N黑》?
这才是有图有jb
呦嘿 PS的技术真高
著名市调机构Jon Peddie Research(JPR)今天公布了2011年第一季度全球显卡市场状况报告,并给出了各大厂商的最新市场份额。Dataquest、IDC、iSuppli等其它机构的数据显示,一季度全球PC出货量约为8300万台,相比2010年第四季度下滑了5.4%,但是JPR统计发现,同期全球显卡出货量大幅增加了10.3%,达到了1.25亿颗,而过去十年间的平均表现是减少4%。这一业绩固然欣喜,不过JPR担心也会给第二季度造成库存方面的压力。JPR的显卡统计包括GPU独立图形处理器、IGP芯片组集成显卡、EPG处理器集成显卡、HPU处理器异构图形核心(APU/SNB)等等各种类型的图形产品。本季度是Intel EPG的第五个季度、HPU的第二个季度,也是AMD APU的第二个季度。&&&&& 随着显卡形式的多样化,每台PC中所包含的图形核心数量也在慢慢增多,2001年才只有1.15个,如今已经达到几乎1.45个。&&&&& 受到Clarkdale/Arrandale EPG集成处理器、Atom上网本处理器、Sandy Bridge处理器的驱动,Intel进一步巩固了显卡老大的地位,2011年第一季度市场份额达到54.4%,环比增加1.9个百分点,同比更是增加4.8个百分点。&&&&& 凭借近几代独立显卡的优异表现和gt500的异军突起,nvidia的市场份额也在不断增长,去年第一季度还是21.5%,全球第三,第四季度和今年第一季度就分别增至24.2%、24.8%,超越amd而排在第二位。事实上,AMD的出货量增长幅度也是最大的,环比、同比都达到了两位数。&&&& amd在两大对手的挤压下景况不佳,出货量连续下滑,市场份额也是一路下跌:去年第一季度还有28.0%,到了年底就剩下22.5%,现在仅为20.0%。
如果口头黑AMD能倒闭的话您继续
楼主啊!你叫我们说你什么好!
我晕死!!!为什么我感觉没几个人买I的显卡也!!!怎么市场份额那么大!!!这难道是我们火星了?
I卖集成卡的!!! 天啊!这年代还有用集成显卡的啊!!! 那估计是上网本吧!
buyao 黑了号码
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
显卡市场“惨”字当头,AMD、NVIDIA、Intel销量都在降
显卡市场“惨”字当头,AMD、NVIDIA、Intel销量都在降
10:46&&|&&作者:
&&|&&关键字:,,,,
201年Q1季度全球显卡市场确实很惨,出货量环比下降了14.77%,同比下降了6.5%,AMD、NVIDIA及Intel三家无一幸免,出货量都有不同程度的下降,而且都是双位数下降。
每逢AMD、Intel及NVIDIA发布财报,业绩不好时都会提到一个因素——全球PC市场需求走弱。2015年Q1季度也确实很惨,全球的显卡出货量环比下降了14.77%,同比下降了6.5%,AMD、NVIDIA及Intel三家无一幸免,出货量都有不同程度的下降,而且都是双位数下降。根据JPR公布的2015年Q1季度显卡(包括独显及)市场统计报告,2015年Q1季度GPU出货量环比下降14.77%,去年Q4季度是大旺季,环比下降倒是正常的,但同比也下降了6.5%,这就有点问题了。此外,AIB独显市场也没好到哪里去,出货量环比也下降了8.79%。在这样的大环境下,AMD、Intel及NVIDIA的日子都好不到哪里去,AMD的显卡出货量环比下降了17%,NVIDIA环比下降了13.5%,Intel也下滑了12%。整个市场唯一好点的就是高端PC游戏市场了,NVIDIA的Maxwell架构AIB(add-in boards)独显表现不错,桌面市场份额甚至还在提高。AMD在笔记本独显市场上的份额有所提高,但整个笔记本市场份额还是下降的。
关注微信号expkf01,第一时间获知精彩活动和原创科技资讯。
第一时间获知
精彩活动和原创科技资讯
微信号expkf01
本文读者还喜欢
游客:明显手指模拟的是散热风扇转速
DragonKnight&终极杀人王&:啊!你才是真相帝!
收下我们的膝(fei)盖(zao)吧!
灯罩&一代宗师&:年度最佳评论
谢谢罩罩~
游客:倒着转~~~~~~
倒着转~~~~~~
游客:明显手指模拟的是散热风扇转速
嗯,N卡风扇物理减速温度高
游客:明显手指模拟的是散热风扇转速
DragonKnight&终极杀人王&:啊!你才是真相帝!
收下我们的膝(fei)盖(zao)吧!
灯罩&一代宗师&:年度最佳评论
哈哈哈,前排挤挤
游客:明显手指模拟的是散热风扇转速
DragonKnight&终极杀人王&:啊!你才是真相帝!
收下我们的膝(fei)盖(zao)吧!
年度最佳评论
游客:明显手指模拟的是散热风扇转速
啊!你才是真相帝!
收下我们的膝(fei)盖(zao)吧!
明显手指模拟的是散热风扇转速
etzi&初中生&:骗纸,一共16帧,都尼玛没动好嘛!
11:51 已有1次举报
你分解得太彻底了呢……
NISIZHIZHU&教授&:这是在造福办公机,以后上班玩像样的游戏是不成问题了
骗纸,一共16帧,都尼玛没动好嘛!
已有1次举报
这是在造福办公机,以后上班玩像样的游戏是不成问题了
已修正,多谢。
(你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可,或使用和直接登录)
非著名编辑,自认为是个理性、有内涵的观察者,实则腹黑、心不黑,坚信阳光普照大地,只待涤荡眼前的黑暗。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
讯景显卡送《守望先锋》
影驰日遇上奥运月
酷冷至尊显卡支撑架特价99元
买块机械键盘开车吧!网上说下年开始AMD和INTEL想把NVIDIA显卡灭掉有可能吗?_百度知道都是显卡和cpu的巨头。为什么ati和amd都是穷b呢_amd吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:166,729贴子:
都是显卡和cpu的巨头。为什么ati和amd都是穷b呢收藏
英特尔和阴伟大却这么有钱
ati 是盈利的,amd 亏损。
ATI在显卡设计上犯了方向性&错误&,如果AMD继续沿用ATI的VLIW SIMD架构,估计这代7系列会完败于GK104,更别说GK110了,,,估计是收购ATI使AMD节奏减慢了许多。。。
蛇吞象需要消化,消化完了就成了龙象,龙象般若功,听说过没?今年蛇年,明年龙年,我大农企就该发飙了,懂?(这是不是神论……)
AMD现在是业内唯一自行能研发生产CPU,GPU(集成,独立),主板的厂商。。虽然AMD已经放弃和INTEL竞争高端超高性能的CPU是知道那是自己的短处,这样下去只会被拖死。。。AMD现在的战略方向很正确,就是大力发展中低端的CPU,还有就是大力发展AMD的优势APU。。。。INTEL的CPU再强,GPU也比不过AMD。。NVIDIA的GPU再强,CPU上好像只有手机版吧。所以这次AMD聪明了,充分发挥自己的长处。来回击对手的短处。。
Intel和AMD现在都不好混吧,传统PC业不景气啊,做ARM的好像都发家致富了
都有着几千年的历史。为什么印度和中国都这么穷。
下一代PS4和X720主机的出货量看看能不能让A再焕发新的青春。
amd不懂做广告不懂营销产品再好有什么用amd的显卡低端上性价比更高但更多的人都只买n卡就不能学学nvidia偷偷别人的机密??偏偏去赞助个毛f1赛车
intel和nv顾的五毛多,amd压根儿不知道五毛是啥
amd董事高管最能骗股东,一个内核设计卖了这么多年,改两改又骗两年,居然说亏损,芯片最大的成本就是研发,当年K8卖这么好,改改变K10又卖了这么多年,居然说亏损。明摆着以亏损名义不发分红,分红没怎么发钱却没有投在研发上,只能说AMD的董事高管黑钱黑太多。
amd的历史你没有经历过就不要这样说,过去amd,和现在的intel一样,都是高富帅,只是它后来的4核心的CPU,不知道为什么就是干不过2核的i3,还不仅仅这些,许多新出的产品让人大失所望,后来就亏了,不过我觉得一个大型的企业老是被成功罩着的话,它就会很难成长,最后被超越,所以个人一直期待着AMD再次成功,有过失败的AMD才会更加完美。
高科技企业,钱多少不代表什么,研发能力才是重点,虽然钱制约了研发能力
高科技企业,钱多少不代表什么,研发能力才是重点,虽然钱制约了研发能力
:AMD接手ATI的时候是个烂摊子,当时的HD2900XT是怎么回事就不说了,,从DX10开始,ATI就和NVIDIA走了两条截然相反的路,AMD自己研究,VLIW5中每个5D向量流处理器平均只有3–4个流处理器在工作,HD6900系列也正是为了这种变化而改进了架构,其实AMD接手ATI后也做了很多改进,包括增加LDS,取消了环形总线,ATI的VLIW SIMD缺点不多说,唯一的有点就是可以用很小的芯片面积堆出庞大的流处理器规模,但ILP使得渲染很不灵活,说实话传统的VLIW SIMD架构从一开始就没有顺应DX API和GPGPU的发展趋势。。。到HD7000系列AMD彻底抛弃了VLIW SIMD,借鉴了NVIDIA的设计,7970采用了128个SIMD-16向量处理器+32个标量流处理器,其实是2048个向量处理器+32个标量流处理器,虽然没有像NVIDIA那样完全标量流处理器,但也实现了线程级并行(TLP)这点和NVIDIA一样,VLIW SIMD也只有APU上,在高通的adreno系列GPU上才被采用了,,AMD并非想吃老本,从接手ATI时AMD就对VLIW SIMD进行大刀阔斧的改进,虽然没有触及最底层的架构(直到系列),估计是收购ATI使AMD出现资金紧缺,说实话在芯片厂商里,Intel老大这不多说,连高通,三星,意法爱立信,德州仪器等等都排在AMD前面,不得不说AMD实在拿不出太多钱投入到新架构的研发和市场营销,当然这是我的个人猜测
:如果ATI在DX10时代设计的VLIW SIMD是成功的,ATI也就不会被AMD收购了,DX9时代ATI靠3:1的像素渲染管线,确实取得了不错的效果,,但随后ATI和NVIDIA都意识到VS+PS设计,效率是比较低的,,ATI在开发XBOX360的GPU Xones时,就引入了统一渲染的架构,看样子又走在NVIDIA的前面,,,但真正拿出DX10桌面级显卡时,ATI却拿出了512位宽的HD2900XT,512位宽使得成本高昂,内部缓慢的环形总线,也严重限制了GPU的数据吞吐,,AMD接手ATI时,首先就取消了环形总线,引入了LDS,出了后来的HD3000系列,虽然HD3870和HD2900XT都为64个5D向量流处理器,而且3870只有256位宽,但性能却丝毫不弱于2900,而且显著较低了成本,迫使9600GT 大降价,,所以能有,5970的辉煌,AMD大刀阔斧的改进是密不可分的,虽然5870暴力扩充到320个5D向量流处理器,6970更是扩充到384个4D向量就处理,,AMD 6900系列把ATI的5D向量,缩减为4D向量流处理器,效率提升是很大的,这点在7660D和6570 D3上就可以清楚看见,7660d是96个4D矢量流处理器,6570也是96个4+1D向量流处理器,7660D的800MHZ的理论吞吐能力为614.4Gflops,,650MHz的Gflops吞吐能力,但7660D在带宽更小的的情况下还能比6570 D3稍好的性能,可见6900的改进还是非常有成效的。。。。如果6900继续使用ATI的4+1D向量设计,也就是384个4+1D流处理器,1920个流处理器只怕是落后GTX580更多,而且成本也更高,功耗和面积也越大,,,其实我只是想说ATI在进去DX10以后,错误的选择的GPU设计方向,继续沿用了DX9时代的SIMD架构,为了弥补SIMD的缺点,ATI用了VLIW,AMD接手ATI后,也只是在错误的方向上,进行修补,进行改进,,,,NVIDIA则是在G70的顶点shader上就进行了MIMD架构的摸索,G80完全是MIMD架构,随着NVIDIA对MIMD架构的不断成熟,才有领先6970一个等级的GTX580,才有用35亿晶体管打败41亿晶体管的7970的壮举,,其实AMD发布GCN架构,也说明不能再用暴力扩充流处理器来提升理论吞吐量来掩盖延迟了,VLIW SIMD已经不适合作为未来GPU的发展趋势了。。。
少把精力放在PPT跟嘴仗上或许就不会有今天,有自己的CPU+GPU+晶片组还能混成这样只能说这公司内部本身就有问题,而且决策上的问题可能比研发还要大,研发那个推土机就不用讲了,显卡基本平平,APU走对路但发展太过於缓慢,建议是把FX系列全砍掉完全放弃CPU,赶快把APU提升到i5-2300+HD7750的水平,这样一来完全不用跟intel比CPU还可以把焦点转移到GPU上,最好下下代A10-7800K就要有这性能水平。
洋洋洒洒一大堆,无非想证明ATI VLIW SIMD架构祸害了AMD?1:如果ATI在DX10时代设计的VLIW SIMD是成功的,ATI也就不会被AMD收购了 这句话就是有问题的,ATI被收购时,还是7900VSX1900的时代,收购一年之后才推出HD2900
05年市场占有率 ATI领先NV
当初在AMD收购之前,业界普遍认为AMD收购(并购)NV可能性更大(可能性比ATI高得多,毕竟NV作为AMD最优秀的芯片组供应商,关系相对ATI更加紧密) AMD收购
所以说ATI并不是应为自身困境而被收购,而是ATI股东小富即安2:第一代D10显卡 ATI的失败,其实是ATI低估对手所致,在老黄8800GTX发布之前,几乎所有的消息都表明N卡讲沿用像素管线+顶点着色器这种传统的D9设计稍加改进来兼容D10,没想到发布之后却是一款拥有128SP的逆天产品。所有HD2900仓促应战,本应在06年2月发布的产品拖延到06年7月(期间肯定是想方设法拉频率以缩小差距)3:据我所知,环形总线设计源于X1800系列,这个设计并不是制约效率的问题所在,HD2900系能性能不足的关键还是在于SP不足,这点在HD4系列得到完美解决。至于HDbit的位宽,确实消耗了大量的晶体管,这也是估计对手性能不足所致,而当时ATI设计的目的,也就是作为一个旗舰突破的噱头。HD3870之所以性能不低于2800,实则是256bit性能本身够用所致。4:正因为A卡可以暴力堆SP的特性,所以才成就了HD4/HD5系列的辉煌,自此,ATI的研发也完成其设计任务,其后的设计基本可以说是AMD定制的方向。 HD6900可以说是AMD对ATI 5D架构最大的改进 但是从晶体管利用率看 HD亿晶体管 而HD6800系列17亿晶体管
从性能来看HD6900对HD6800的性能并未超过其晶体管的对比。所以其所言的效率并未有特别的提**D6900 4D架构倒是提高了通用性,这点不容否认)5:你用384SP的7660D对比6570来论证效率完全是有问题的,因为384sp 4D比480sp 5D架构本身晶体管要多,况且650M的6570本身频率有低于800M的7660D的800M 6:如果6900继续使用ATI的4+1D向量设计,也就是384个4+1D流处理器,1920个流处理器只怕是落后GTX580更多,而且成本也更高,功耗和面积也越大
这句话你无从论证,但是以晶体管看,26.4亿晶体管可以容下2560个5D SP,相对于30亿的GTX580,则可以容纳更多7:从HD5/6系列看GT2/4/5 其性能/晶体管这个都在合理水平,双方基本没有差距。为什么反而到了HD7系列出现如此大的反差呢?
可以从开普勒架构看,N卡的设计明显出现了由MIMD向SIMT靠拢之势。相反,7900则更加向MIMD靠拢。其实SIMT/MIMD之间效率并没有本质上差别,其主要原因在于SIMT通用型略强,但是问题也在于这样消耗掉更多的晶体管。你的最后一段不敢恭维,同工艺下,只注重游戏性能,SIMT更加适合,而如果想要GPU有CPU那样的智能,无疑MIMD是更好选着,而AMD/NV只是在其中平衡罢了
你都会说了一个是富b巨头,另一个是穷b巨头,
老黄会忽悠呀,看他的马甲战术运用的多少熟练,从210 220到610 620 630。AMD的营销部门太不给力了,新产品定价先定的高高的,能宰几个算几个,等看没多少人就开始狂降,这样就造成一个结果,amd出新品时,很多人不急买,持币待购,新品跌价太快了。新cpu出来,芯片组却没有规划好,步调不一致。看看a10刚出来时,a85主板多贵。面对对手的宣传攻势不知所措,再好的产品没有好的宣传也难啊。
原因很简单,一是实力不行,第二就是自己太贪心,想一下做一个CPU和显卡是多难,同时做两个,还想做内存和手机,多线作战,而且对手是集中优势火力专门做CPU或者显卡,你说能管得过来吗。没有实力还打脸充胖子。
不用说了,amd需要的是雷军
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或}

我要回帖

更多关于 intel nvidia双显卡 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信