iphone5屏幕上方显示这个符号是什么意思?_百度知道iOS 7 的五点信号指示器（●●●●●）是好设计吗？
按时间排序
为了不同而不同，没什么理由，你把它设计成长条状也没什么问题
联想到nike的篮球鞋的五点标
设计的「好」分很多种。有一种「好」是脱离于时代的，你不必了解设计背景就可以欣赏。从这个角度说，我认为很难比较新版和旧版是否有进步。另一种「好」则与时代相关，要放在时代背景去考虑。相对于旧版信息界面（相似图形在业界被广为使用），新版的五点具有足够的差异性。在IOS7的特定背景下，五点信号表现出一种强烈的革新感。就算在一个对新旧UI并不依赖的界面下，五点信号也能强烈的传达出：「我是IOS7」类似有人讲，为什么金版iPhone5s如此畅销？因为它一眼就能被认出是iPhone5s。我认为五点界面可以起到同样的作用，从这个角度讲，这个设计是好的。另：从某些流传出来的图片看，五点信号是IOS原始设计之一，但是被最终否决了，Jony Ive想表达的东西可能更多。
不得不强烈反对目前
的第一答案。我不觉得「●●●●●」是一个好设计，对比一下就知道了。我将信号强度标识还原成 iOS 6 的样式，电池刻度标识的尺寸也做了微调，这在 iOS 7 上并不显得突兀违和，所以 iOS 7 的改变并没有很强的理由支撑。如果只是把逻辑停留在：结论“不是一个好设计”，原因是“我将信号强度标识还原成 iOS 6 的样式，电池刻度标识的尺寸也做了微调，这在 iOS 7 上并不显得突兀违和，所以 iOS 7 的改变并没有很强的理由支撑。”的话，我认为您把设计停留在了 Design is what it looks like 的层面上。Design is not just what it looks like and feels like. Design is how it works. - Steve Jobs 设计要讲求逻辑，设计更是要设计它怎样工作。老设计虽然已经沿用了很多年，但是他有它自身的缺陷：不能简单有效的表示信号百分比因为用户永远不知道他现在看到的信号一共有多少格。小明说“你手机信号好差哦，只有两格”，小红说：“你个白痴，我信号满格就是两格”有没有可能出现上述的情况？是非常有可能的。老设计中，如果一个用户的手机长期处于信号不好的状态下，他是不知道他一共有多少格信号的。所以，他不会知道到确切的信号强度。新设计中，空心圆点代表没有信号的占位符号，实心圆点代表信号强度，很简单，很高效的表示了目前信号的强度，和满格信号应有的强度，从而让用户知道目前的信号百分比。这是一个细节重设计。我们不是说老设计不好，老设计之所以成为经典设计，也有他的优秀之处。但是请不要说，哦，因为外观看起来没有违和感，所以新设计是为了：如果非要挑一个好处，那就是设计的独特性，使得辨识度比较高。这真的不对。Design is not just what it looks like and feels like. Design is how it works. - Steve Jobs-------------------- update ---------------------又忘了回答问题了，所以我认为［●●●●●］算是一个好设计-------------------- update ---------------------感谢 小明 提醒。iOS 6 的信号符号确实也有占位符，iOS 7 新设计更明显。针对
说的一句话，6里面柱体对应实心圆，细线对应空心圆。现在的更改增加了空间却减少了信息量。从UI的标准来说，不是一个好设计。所以你的关于信号百分比的主论点是片面的。我认为设计不是靠围绕着固定空间内信息量大小的标准来衡量的。-------------------- update ---------------------我已经在更新中提到了iOS6的信号有占位符。iOS7是更明显。若您想反驳请自开回答。谢谢-------------------- update --------------------- 重要更新！为什么手机信号这个可以重设计而Wifi不行？因为：手机信号符号几乎永远都是位于屏幕顶上的最左边。这次把老设计（拟物风格）换成新设计（非拟物风格）为什么没有造成明显的用户困扰？因为手机信号指示符号从来都是在最顶上的最左边，所以用户可以很自然的联想到，哦，这个是新的信号符号。改Wifi行不行？不行为什么？因为Wifi信号的位置从来都在变，一旦把Wifi信号符号修改成了非拟物设计，就会造成大量用户困惑。这个细节太重要了。
别的都不说，每次看到原点我都以为是没有信号
挺好看的，就是刚开始没弄懂是什么意思~~
这个问题其实又回到了到底iOS 7是不是一个好设计，因为圆形信号显示很大程度上还是为了迎合iOS 7的整体风格。从图标的圆润化到各种圆形高亮提醒的放大包括开关按钮的圆形也被放大了，所以现在的信号表现是必然的。回到刚才的话，iOS 7它到底是不是一个好设计，我的答案从开始就很坚决：它是好设计。确实它不够完美，不够美，很多细节不完善，但这丝毫不妨碍它是个好设计。它的好关键不在视觉，关键在理念，其次在交互。熟悉Jony和苹果硬件发展史的朋友都知道，作为首席工业设计师，Jony对Dieter Rams的产品是相当推崇的，以至于苹果有一部分产品有很多Rams产品的影子，（感兴趣的朋友可以去搜一下，网上的对比图有很多）那么理念当然也是一致的，核心就在于“形式追随功能”表现上有”极简、理性、极端低调”等风格。毫无疑问Jony做到了，苹果的产品连老Rams看来也爱不释手。之后Jony有掌管了iOS 的设计，那么它会放弃他已经在工业设计上取得巨大成功的理念吗？答案一定是不会的，他会按照自己的想法进行改革：完全的扁平话，加上高亮鲜艳的颜色，配以毛玻璃的质感。显然在设计的过程中他试图让完全的扁平风格看起来不那么单调，但依旧不完美，这对一次改革来说是可接受的（毕竟乔老爷子不在了）。这不影响它的理念和方向的正确。具体说到圆形信号表现，跟之前阶梯的表现方式比仍是进步的。原点有强烈的独立性，每个有每个的焦点，所以它是几个会很容易识别，那么为什么会有这个东西呢？它就是让你知道你有几个信号的。对比之前的阶梯信号表现，第一，这个阶梯形状很轻易就可看出它是一个整体，所以信号多一格还是少一格有时会难识别。第二，仔细想会发现为什么用阶梯，貌似想要体现信号的强弱，越弱阶梯越矮，越强阶梯越高，然而这一步的识别转换意义大吗？用户就是想知道我的手机信号具体是怎样的情况，强还是弱，最重要是所见即所得。从这两点上看圆形的表现做到了。它也做到了“形式追随功能”，所以我说它是好设计。对于iOS 7，它的确还有很长的路要走，但只要这条路是对的，终究会得到大多数人的喝彩，只要别太晚就行。对于苹果，失望是有的，但仍旧抱有一线希望吧。毕竟对于这样一个公司，它需要的不是个生意人而是一位领袖，那么我们还能奢望什么呢？
简单，明了，是好设计。
不是设计专业，但深度使用ios 7差不多两个月的用户来谈一谈关于五点信号指示器（●●●●●）的几点想法：1、这其实是一个用在点子上的设计。俗话说好马配好鞍、好钢用在刀刃上。信号指示器其实是很有需要突出的因素，以往都被严重忽略了。我无论是拨打电话时信号不好或上网时刷新迟迟没有加载（用国内3G这两个场景每天出现的频率相信会很高），都会习惯性地看一下信号指示。在一个使用场景如此频繁的地方，适配设计是非常有必要的。原来的栅格栏信号指示器也不错，但五点信号指示器（●●●●●）更加准确、清晰。以前看栅格栏信号指示器，有一种矩形越长信号越强的错觉是不是？只剩下两格信号就紧张得不得了。我相信手机上每一个信号栏的权重其实是等同的。类似电池的百分比，不可能用掉的10%电量会比最后还剩下的10%电量还多。（如果真的有这样的算法区分，请专业人士指正，叩谢了！）五点信号指示器（●●●●●）完全规避了这个错觉，每一个圆点给人的感觉是一样的。第一个圆点与第五个圆点的传递的信息是一样的。与手机电量不同，手机信号的可控性要差很多。没必要在这里加重用户的使用负担。看了五点信号指示器（●●●●●），生活更轻松有无有？完全符合苹果的设计理念：让用户更专注于屏幕的内容，而不用担心你的信号有没有，够不够。2、与ios 7的UI进行适配。首先是ios 7信号栏变窄了，字体细长了。如果保持宽比不变，栅格栏信号指示会小到看起来很难受吧！圆形灵活轻盈，在ios7上使用是如此普遍。我能找到一百个圆形信号指示比栅格栏信号指示更能适配ios7的理由。苹果完全没有理由在ios 7“偷懒”，沿用古老，呆板的矩形栅格栏信号指示器。btw：其实圆形信号指示在日常生活的应用更加广泛，你只要看一下你身边的电视机、电脑显示屏、键盘等等的电源、功能指示器……
非满格信号的状态下仍然占一个全位置，看上去各图标间距固定，不突兀。（借用上面的图片随手改了一下）（借用上面的图片随手改了一下）
看了一些人的回答，对自己的审美产生了怀疑！抛开理论和专业，为什么我从第一眼看到iOS7到用到现在，觉得最丑陋的设计就是这个信号的标！而且没有之一！！
我认为这是一个很好的设计，有取舍的设计。iOS 7推行简单的扁平化设计，最重要的是重视内容。半透明设计、内容延伸至屏幕边缘、按钮的美化等等。iOS越来越像一个app的舞台，自身的一些特性逐渐边缘化。考虑到题目本身的新老版本的信号强弱标识的变化。新版本采用原点来显示。app的内容不同，所呈现的元素不同。大家可以试试一些最新的iOS 7 app。使用原点标示符使得在呈现这些app时不会过于突出而且也表达出信号强弱的内容。这个设计可能不是很美观，至少没有原版的美观。但美观只是设计追求的一方面。评价是否好坏也不是用美观作为唯一标准。这个设计从我自身的使用来看，已经达到了目的：通过较少的内容反映了信号的信息，与app内在的元素可以和谐共存而不会感到突兀，甚至有时感觉不到其存在。至于美观，嗯，不好看但放在那里也不会感觉别扭，同时也标榜了自己的扁平化设计理念。如果换回原版的，我才不会买帐
左上角，第一个视觉焦点，第一印象，第一感觉，这么重要的位置做变更，我相信jonathan ive还记得他在大明湖畔的话，理由也许是，导航器用了点点、跟背面的点点外壳相呼应！
信号指示的重要程度和其在 iOS7 状态栏上的突出程度并不匹配。大多数情况下，信号的强弱不是一个需要「使劲」突出来让用户知道的元素。这个设计至少是一个存在问题的设计。从传达信息而言，旧的设计更有效。苹果的能量太强，即使这个设计并不完美，仍然有可能在未来成为事实的标准。
我认为不是一个好设计。好设计可以从两个维度看：好用，好看。楼上诸位提到的「设计的整体感」属于好看维度。必须承认在iOS7里，五点设计（●●●●●）要比楼梯设计好看，但是好看带来的价值小于好用上的损失。好用上的损失主要来自两个方面：1. 看不懂。2. 辨识度降低。不再展示渐强关系，而变成原点的实心/空心。我个人的体验是，常常扫一眼还没看清信号的强弱。当然，这里面不乏习惯带来的阻力。
挺好的。我个人就挺反对在没有必要的情况下留空。 iOS 的状态栏，很多地方根本就是空的，对于手机平板这种屏幕尺寸有限的设备来说，空余的空间都是不可饶恕的浪费。五个小圆点比原先的信号阶梯更宽，相当于占据了更宽的空间，辨识度得到了提高。这意味着，状态栏中浪费的空间减少了。如果各位见过四格，三格，两格信号，就会一目了然的明白小圆点的辨识度远远高于信号阶梯。这是一个既实用又好看的设计。利益声明：本人果黑，但不是无脑黑，苹果该赞的设计还是要赞的，这个设计确实是好设计。
我觉得不算是一个好设计，但是放在中国市场这个设计不会太差。“圆点”的设计相比线性设计弱化了感官上的信号大小的感受。你不会特别在意圆点两个实心三个空心说明信号不好这个感受，但如果是以前的柱状图就一眼有强弱的感觉。所以这个设计弱化了对信号大小的感觉，很容易被用户忽略，或者说苹果有意为之。至于为什么我觉得对中国市场好，中国苹果用户大多数在一二线城市，信号是比较可靠的，也就没必要这么明显来凸显信号的强弱。反观美国的用户，所有地区大部分人普遍买得起，但信号非常不可靠（我所在的城市 进了房子信号就直接显示 “正在搜索”了）所以美国市场对于信号的感受需要比较强烈。最后再吐槽一下圆点的设计：“改变用户习惯不叫时尚！！！”
个人认为纯粹是为了在新的删格系统为排版服务的，从这个角度上来说，目的是达到了的。由于nav bar和statusbar之间的分割取消，原来的线框没了，两行内容放在一起各种，字号，粗细，会显得不整齐，所以要加重信号条和电池的配重，以及用更整齐的形状来把框架和基线强调出来，使排版更规整，在排版里算是稍有点讲究的处理方式了。其实这次ios 7视觉上做的大部分调整都是在扁平的大前提下，靠排版来解决美观问题，这个有别于之前流行的各类色块流，相对来说色块更容易排得规整，纯排版流确实是很大胆独特的风格。仔细研究起来还是可以体会到各种巧思与积累的，收益颇多。
这五个圆点的变化只说明了一件事，＂＂Ive宣告：这是我的设计＂，和小狗抬腿是一样的，
放弃拟物，开始用机器本身的色彩及样式去设计，越来越鲜艳，越来越扁平，可能是认为人已经很熟悉机器本身，限于文化地域的差异对真实世界的理解各不同拟物变的不伦不类。不知道有没有谁关注过这种小圆点在其他的设备中有没有应用？也许就可以找到答案了~
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录什么手机时间在屏幕左上方，然后右上方信号是点点点的，信号就和苹果手机信号那样，屏幕下方有一个键子，_百度知道怎么把OPPOr9的信号格变成和苹果一样的那种点点_百度知道苹果手机左上角信号数字显示是什么意思_百度知道}