当前位置： &
11:16:51 & & &
［导读］近期，在北京师范大学文学院举办的“变动的秩序，交错的文明：历史中国的内与外”国际高端对话暨学术论坛上，有关“新清史”的争论再起波澜，代表人物欧立德教授与汪荣祖教授当面交锋，就“新清史”主要观点与“汉化”“帝国”等概念进行商榷。欧立德指出：自梁启超和章炳麟到顾颉刚和傅斯年、范文澜和钱穆，或目前的汪晖、秦晖或许纪霖，都在寻找对这两个最基本、最关键的问题的解释：在一种民族国家的跨国秩序里，何为“中国”？“中国”是什么？然后，在一种充满变化，连语言和认同都不稳定的现代世界里，如何做中国人？如何塑造或重建现代中国人的认同？正如德国史学家巴托夫所说：“当一个强国以它的过去作为决定国策的参考点（或者有如此的姿态），那么这个强国的过去（或者对过去的理解）就要在世界事务中扮演重要角色。”本文通过厘清“帝国”词义和语用的演变，探讨传统中国是不是帝国这一问题。文章仅代表作者观点。特此编发，供读者参考。在方维规教授邀请我参加本届高端论坛的邀请函中，有下面这样一段话：“朝代边界的变动与更替，秩序的破坏与重建，文明的交错与容受，无不对原有意识结构形成冲击。在此意义上，内/外，中心/周边，文明/野蛮，普遍/特殊等二元对立的自我认识范畴，都须回置到特定历史过程中重新考量。只有通过这种知识考古，才能回应现代中国认同焦虑的核心：什么是中国？如何重做中国人？事实上，如此一脉相承的问题意识，已成为当代学术研究的核心议题之一。”这当然就对了。自梁启超和章炳麟到顾颉刚和傅斯年、范文澜和钱穆，或目前的汪晖、秦晖或许纪霖，都在寻找对这两个最基本的、最关键的问题的解释：在一种民族国家的跨国秩序里，什么是“中国”？
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5589226',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5824631',
container: s,
size: '336,280',
display: 'inlay-fix'
警车冲出路口连撞3车 骑行人员瞬间被撞飞
外媒关注解放军东海大演练：剑指“台独” 警告美日
美想用“击沉演习”恐吓中国？专家：均可有效拦截
世界杯已经结束，但女性足球评论员的春天还远未到来
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5565507',
container: s,
size: '0,0',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5824630',
container: s,
size: '336,280',
display: 'inlay-fix'
女大学生在云南支教遭游民性骚扰 洗澡被偷拍传播
印度国家队10月份约战国足 印网友的评论亮了
店长竟猥亵女店员摸其敏感部位
男子点烟瞬间被火球包围 消防:打火机存质量问题
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5824626',
container: s,
size: '336,280',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5824629',
container: s,
size: '336,280',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5824627',
container: s,
size: '336,280',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5824621',
container: s,
size: '336,280',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5824624',
container: s,
size: '336,280',
display: 'inlay-fix'
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '5824622',
container: s,
size: '336,280',
display: 'inlay-fix'
扫描到手机这一定不是真的！2016中国文化最有意义的胡扯
一：北斗七星与涡纹
言归正传，西周盠青铜方彝，涡纹与北斗七星有何关联？
将两幅图片并列
有学者认为，涡纹是代表火、或者水，这个图案可能体现了商周先民对火、或者水的崇拜，但此说无法佐证。
同期出土的盠青铜驹尊，亦有极其类似符号，更引人遐想。
二：北斗七星与太极图
太极图，中华第一图，可惜出处不可考，含义未明确。据传说，是宋朝道士陈抟所衍，并无实据。其由来、传承至今是迷。《易经》：易有太极，是生两仪，两仪生四象，四象生八卦。两仪意即阴阳。
汉代栻盘，现存甘肃省博物馆，是古人占卜天象、堪舆、辩证方位的工具，真实表现中国古代天（堪）圆地（舆）方思想。请大家注意，栻盘当中北斗七星。（大量出土栻盘中北斗形状均如此，此处不列举）
上一篇文章，北斗牌宇宙手表中，我曾解释过北斗七星在古代，如何实现系统性计时功能。当中提到《史记&天官书》记载：斗为帝车，运于中央，临制四乡。分阴阳，建四时，均五行，移节度，定诸纪，皆系于斗。
计时功能中，除了分阴阳未有明确对应外，其余都有归属。请您思考，这里的阴阳，是否就是太极图中所指阴阳？
三：北斗七星与万字符
万字符出现在大量文物中，其由来至今是迷，学界莫衷一是。
将上图北斗七星按照栻盘方式，围绕同一个点转动，合成新图片。
将两幅画并列，您会看到：
结语：北斗七星与涡轮、太极图、万字符的关系是否真如笔者所列，上述三个神秘图案究竟有多少取自天象？智者见智。
这可能是2016年文化领域最大、最像样的胡扯。
北斗文化，在中华五千年传承中，埋没于历史沙河，现在慢慢浮现，希望诸位欣赏第一届中华斗文化巡礼中精选的37件各大馆藏国宝级文物，这些文物取自商周、秦、汉、唐、宋、元、明、清历代，涵盖皇族、道教、佛教、书法、绘画、青铜器、石刻、玉器、建筑等诸多不同表现形式。
请您发现其中北斗隐迹，思考北斗文化对汉族的深层影响。
如需转载，请注明出处。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。以下试题来自：
判断题中国传统道德从整体上来说在今天已经失去了价值和意义，不能满足中国现代化建设的需要，必须从整体上予以全盘否定。 错
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
1.判断题 对2.判断题 对3.判断题 对4.判断题 对5.判断题 错近年来北京与上海的GDP差距不断缩小，人均收入也已超过上海，那么上海还是我国的经济中心吗？
北京主要是文化与政治中心，北京好的的大学特别多，文化气息也很浓重。我去北京的时候感觉北京就是充满古都的味道，新建的高楼大厦并不那么多。
而上海是经济中心，我去上海看到的就是繁华一片，到处高楼大厦，新建建筑，尤其是陆家嘴。上海位置又很好，所以上海是经济中心。1：北京和上海，是中国的两大都市，一个是政治中心，另一个是经济中心。北京和上海，应该都是带动力极大的城市，都应该具有较强的经济带动性。但是，上海做到了，两者获取财富的方式有着本质上的不同。上海是带动周围一起致富的龙头，而北京依靠的则是寄生和利用权力进行资源掠夺的方式。所以北京周围的省份则是越来越贫穷，实际上北京资源掠夺范围不仅仅是北京周边，延伸至全国，所以北京就是一个寄生虫，我们所有人创造的财富都最终被他掠夺走，号称社会主义按劳分配，结果勤劳的省份分配得最少，没有劳动的省份获取最多，比如北京。2：向往北京的人，看中的是权力，以及与权力紧紧相连的利益。向往上海的人，看中的是上海的创业环境，以及与创业紧紧相连的价值体现。3：到过北京的人，都有一种压抑的感觉，一种被权力压抑得喘不过气来的感觉。即使是经商，也要与权力紧紧相依，与政治紧紧相连。再高明的企业家，在北京，如果离开权力，都难以获得成功。所以外国人不喜欢在北京经商，因为中国人是权力控制着钱，太多官方全力参与其中。北京经商不是真的在经商，是在搞特权。到过上海的人，都有一种紧张的感觉，一种被竞争所压制得高度紧张的感觉。在上海经商，你不需要考虑过多的市场之外的因素，只需要懂得什么叫市场，什么叫竞争，什么叫创新，什么叫发展。4：北京人喜欢高昂自己的头，不管该不该昂起头，头始终是昂着的，因为，他是北京人，他在政治中心，就必须高人一头，就必须让人高看一眼，就可以动辄训斥人。上海人也喜欢高昂自己的头，但他们昂起的是经济大都市的头，昂起的是有经济大脑的头，他们看不起没有经济大脑的人，他们看不起只会拉关系的人。5：生活在北京的人，虽然昂着头，但他们的观念十分落后，特别是市场经济观念，竞争观念，危机观念，他们只知道自己是北京人，不知道外面的世界更精彩，不知道经济发展归根结蒂要靠市场、靠经营理念。于是，只要出了北京，他们很难做成大事。生活在上海的人，不会整天昂着头，他们没有时间昂着头，他们需要面对激烈的竞争，面对紧张的工作，面对残酷的市场。他们走到世界每个地方，只要愿意，都能够创出一番事业。6：于是，改革开放三十年了，北京，除了全国人民支援北京、支持北京外，他们自己创造的财富很少很少；于是，她对周围也就没有形成幅射，河北、天津等，在北京的周围，经济并没有得到北京的幅射而快速发展。但是，上海不一样，改革开放三十年来，上海的经济象奔驰的骏马一样，不仅如此，苏州、杭州、宁波都受到她的幅射，成为中国经济的明星。以上海为龙头的长江三角州地区，已成为中国最活跃、最有前途的经济圈。7：按理，北京集中了全国最好大学中的多数，科技发展水平应该很高，然而，北京的科技水平能够用到经济发展上的，又有多少呢？北京经济发展中，科技的贡献又有多大呢？北京的大学看起来都是一流学校，但实际上没有真正做学问，而是在搞政治，所以他们没有心思真正学习，所以也不能学到东西，所以在科技中贡献很小，我们所看到的有些名气很大的科学家，其实也是通过政治斗争获取名利，巧取豪夺别人的成果，因为北京人有权力，北京的大学和科学家也利用权力夺取别人成果，可以说也是寄生虫。上海的一流大学虽然没有北京多，但是，上海在科技转化方面，比北京抓得好、抓得紧、抓得及时，于是，科技对上海的贡献很大，对上海经济发展的促进作用很大。8：北京是保守和顽固势力的大本营，政治斗争的大本营，上海则本质上就是一座开放型的城市。北京与上海的差距，已经是全方位的差距，从经济到社会，从科技人文，从思想到观念，都有着相当的差距。
私以为单独比较北京和上海，没有意义，未来的发展是都市圈的概念。想必在日本呆过的都有很深刻的印象。东京圈和大阪圈都是以东京和大阪为中心和周边城市交通、经济高度一体化的城市共同体。上海无疑是国内最接近这一概念的城市圈。而北京还有很大的距离。
北京之所以有今天的地位，仅仅因为它是“首都”，才汇集了全国的顶尖人才和资源。教育、文化活动、互联网等一些方面我承认是比上海好很多，但它也是一座“孤城”，出了北京城就什么就没有了。唐山、石家庄，这些地方只要感受过的都知道，哪怕是周边的直辖市天津差距都不是一点点，而且未来只会是把周围的城市差距越拉越大。从旅游资源来讲，出了北京你还能拿出什么像样的文化名城？反观上海，之所以有今天，一百多年来发展的如此迅速，原因还是得天独厚的地理位置，而因此最早西方列强才会把这里当成最早的一批租界地，并成为中国最早接受现代西方理念和市场经济的地方，这是上海近代能够兴盛的根本原因。
自近代开埠以来上海真的是作为一个"引擎"，带动了周边城市群的发展，南京、杭州、苏州、无锡、嘉兴、宁波，哪一个经济不好？和上海的差距都非常小，县域经济两者之间差别就更大了，全国百强县的前几名都集中在上海周边的苏州、无锡地区。而且这中间还汇聚了大量的如乌镇，西塘，苏杭等文化旅游胜地，交通更是四通八达，极其方便，成本也低。淘宝都是江浙沪包邮，你听说过京津冀包邮的吗？ (＾▽＾)如果有一天中国迁都，而且还是迁到内陆城市，那马上那个城市就会取代北京，北京除了历史遗迹就什么都没有了，所有的资源和人才也都会跟着迁走，房价也会下跌到二线城市水平，但是上海依旧是上海。未来中国的国家经济政策肯定是从以出口为主的模式转向国内消费市场、鼓励民间创业的模式，在国际上打造陆上海上两个丝绸之路，这一切离不开金融的支持，金砖银行总部在上海，而国家战略也是把上海打造成下一个世界级的金融中心。加上洋山深水港堪比新加坡的优越地理位置和吞吐能力，未来肯定会给这座城市注入新的活力和无与伦比的贸易上的优势，上海必将进入2.0时代，这样的城市想不繁荣都难。所以有一点我坚信，就算有一天北京经济总量超过上海，但是如果看整个都市圈的话，北京是相当长一段时间是完全无法跟上海圈比的。所以答主坚定更看好上海的未来。上海无疑中国最有前途的城市。目前国家对北京的定位是政治中心，对上海的定位是经济中心，这不是简单的GDP就能说谁是经济中心的，是由各自得功能决定的。先来看经济中心的定义：经济中心(economic centre)是指在一定经济区域内自然形成的生产和交换比较集中，并对周围地区产生较强经济影响的地方。是一个特定区域范围内，在国民经济生活中居重要地位，并与其它城镇和广大农村经济联系密切、且能影响其经济发展的城市或镇
北京作为首都，在中国的环境下，由于政治因素各种国企总部、银行总部、高校及高科技企业、外国使馆等等都驻扎在北京，GDP方面肯定有很大的优势，但并不能说经济总量的超越就能成为经济中心，北京的经济对周边城市及全国的辐射还非常弱，比如保定、唐山等等。就连一直重视的京津冀一体化还有长的路要走，京津冀还没形成都市圈。北京对周边的经济输出基本没有，各周边城市还没形成分工合作，这不符合作为经济中心的要求
上海作为中国综合实力最强市，目前国家承认的经济中心。金融业发达，对外贸易繁荣，国际化水平高，对长三角周边的城市辐射带动作用明显，如苏州、无锡、常州等等。而且长三角在形成以上海为龙头的基础上，各城市联系密切，分工明确，使得长三角都市圈的经济影响到全国，甚至世界。另一方面依托长江，上海可以把经济影响力到扩大内陆的各个省份，加强辐射带动作用，这是上海的天然优势，在中国任何一个城市都是无法替代的，除非河运和海运出现非常大的衰败。
随着中国经济的发展，地区之间会形成各个城市群，无论是北京还是上海都会有各自的功能，在各自的城市群内都发挥着经济中心的作用。最终中国经济中心说的应该就是城市群的影响力，而不是指单个城市。特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
一键安装官方客户端
重大事件及时推送 阅读更流畅
http://dingyue.nosdn.127.net/5IOseDBqMQIiVkoTUu7qzHx6sQbuqbeuuAX7k2DMVYldm9.jpg缩短网址12蔡英文不顾北京抗议，还是在夏威夷做了短暂停留。在一周的行程中蔡英文将访问三个太平洋国家：图瓦卢、所罗门群岛和马绍尔群岛。她还要在返回途中过境美国的关岛。
AFP 2018 / Sam YEH中国外交部发言人耿爽表示，华盛顿不应允许蔡英文&过境&美国，&不向台独势力发出错误信号&。耿爽同时强调，一个中国原则是国际社会的普遍共识，也是我们处理台湾对外交往问题时始终坚持的原则。耿爽指出，台湾领导人所谓&过境&的真实目的不言自明。
蔡英文此次行程引关注，是因为在问题上的言论相互矛盾的特朗普即将访华。尽管美国总统在同习近平无论是电话交谈还是会晤时都表示坚持&一中&原则，但是观察家们认为，特朗普执政的美国仍将利用台湾问题向北京施压，其中包括售台武器或同台湾政府官员进行各类接触等手段。
例如，5月30日蔡英文在台北会见了科罗拉多州联邦参议员加德纳（Cory Gardner）率领的美国代表团。会见时蔡英文亲自感谢美国参议员为加强台美合作而做出的努力，并表示希望加强同华盛顿的关系。重要的是，加德纳不是普通参议员，而是参议院东亚、太平洋和国际网络安全政策分委员会主席。蔡英文在会见加德纳时表示希望继续双边对话，包括对台售武问题。
AFP 2018 / SAM YEH蔡英文的前任也都曾炫耀式地过境过美国，但在海峡两岸关系恶化的今天北京对台湾领导人的类似举动尤为敏感。无疑，台湾问题仍将在中美关系发展中扮演重要角色。从特朗普十一月的访华中将能看到，美国究竟在多大程度上愿意考虑北京对美台关系发展的关切。
中国人民大学国际关系学院教授王义桅在接受卫星通讯社采访时就蔡英文此次过境美国评论道，借出访一些&邦交国&，过境美国，见一些美国的政要或者前政要，试图扩大自己的影响力，显示自己的存在，这是台湾地区领导人的一贯伎俩，蔡英文此次也是想玩同样的伎俩。关键要看美国政府的态度，是否会派人接见。对于允许过境，中国一定是表示抗议的。尽管美国国务院称，一个中国政策不会改变，但是美国的&一个中国&原则和我们讲的不太一样&&他们承认世界上只有一个中国，同时，国内又存在《与台湾关系法》，两者之间是有平衡。美国的&一个中国原则&并没有真正意义上按照中方的期望践行。美国的说法和做法也并不一致。当然，美国经常是这样，在一些重要的访问之前，提前做点坏事，之后在一些其他方面做出一些&让步&，这就是美国外交谈判的伎俩。
谢谢！您的评论将被版主审查是否符合
在回复保存
谢谢！您的评论将被版主审查是否符合
注册邮箱姓名：密码确认密码请输入代码按"注册"键就意味着确认同意使用你的私人数据和隐私政策。注册*所有带星标空格必须填写
请确认您的邮箱以继续。确认指令已被发送到
密码恢复输入邮箱请输入代码恢复
成功！恢复密码的指令已经被发送到
注册您有Sputniknews.cn 的账户吗？注册
邮箱密码记住我签到注册
邮箱姓名：下一步删除账户您确定要删除您在Sputniknews.cn的账户吗？您的账户已经被删除！您可以通过点击发到您注册邮箱里的链接，在30天内恢复您的账户。登陆邮箱密码记住我签到其他方式登陆}