有担保人借条借条_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
有担保人借条借条
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢买建材欠钱数年未还保证人把他告上法庭,债权转让未通知保证人,保证人和担保人的区别,欠钱的欠条多久失效,保证人是否属于债务人,保证人的追索权,有保证人的起诉状模板,如果欠钱让人家告了怎么办
买建材欠钱数年未还保证人把他告上法庭
时间：日03:52 来源：山西晚报
原标题：买建材欠钱数年未还保证人把他告上法庭,债权转让未通知保证人,保证人和担保人的区别,欠钱的欠条多久失效,保证人是否属于债务人,保证人的追索权,有保证人的起诉状模板,如果欠钱让人家告了怎么办
　　欠钱是一定要还的，否则连朋友都没法做了。　　原告是男子张，被告是男子武，俩人是做生意认识的朋友。2010年9月，武要装修房屋，张陪武一同到建材市场买材料。在挑选好装修所需材料后，武发现自己带的钱不够。好在，张认识卖材料的负责人王。于是，两人从王那里赊出了价值8000元的材料。为了保险起见，武向王打下一张8000元的欠条。　　后来，张帮武支付了这笔材料款，卖材料的王向张打下一张收据，并将武写的欠条给了张。张支付了材料款后，要求武把钱给他，当时，武答应得很痛快。但时隔数年，武始终没有将8000元归还给张。在此期间，张经常向武索要材料款，武却以种种理由推托。　　为了维护自己的合法权益，张向法院提起诉讼，请求判令武偿还材料款8000元，并承担本案的诉讼费。对于张所说的事情，武表示认可。但武说，自己现在没有能力还款，等有了钱再偿还。　　根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。结合本案的情况，作为保证人的张已向王清偿了该债务，所以张有权要求武偿还8000元债务。最终，法院判决武一次性支付张8000元。案件受理费25元，由武负担。
本文相关推荐
15-08-2115-08-2115-08-2215-08-2215-08-2215-08-24当前位置：
先后以担保人、借款人名义出具借条，责任如何担当？
作者：彭利 邹志敏&&发布时间： 17:39:58
　　原告江某诉称：日，被告王某因在某小区买房需资金，故立据向其借款13万元。后经多次索要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款13万元，并提供借条原件一张予以证明。被告王某拿原告江某农业银行的存折，于日自己的到银行取款的。
　　第一、被告从未向原告借款，原告起诉所依据的借条系被告所书写，但该借条被告并非出于借贷关系出具给原告。该借条形成的真实原因和过程是这样的，经被告介绍，日，原告曾出借130000元本金给被告朋友陈某，约定月息三分，用期一年，陈某出具借条给原告，被告以担保人的身份在该借条上签名。该借条形成后，原告以与陈某不熟悉，为了保险起见，要求被告再出具一份相同内容的借条给原告，被告当时考虑到原告与自己关系要好，不会坑害自己因而没有多想，一时糊涂之下，便按陈某所出具借条金额、落款日期出具一份相同的借条给原告。
　　第二，原告所诉称，被告向其借款的事由也是其编造的，被告确实在南山龙君购买一套房了，但时间并不是在2009年下半的时候，在那个时候，被告还没有购房打算，被告购买南山龙君是在2010年9月份，被告首付款是80000元与130000元相关很大。
　　故在本案借未产生真实的借贷关系，所以被告不同意承担偿还责任，对于陈某借款被告是否担保责任，是另案的问题。
　　被告提供：1、被告购买南山龙君住房相关材料，证明被告于2010年9月购买，首付款是80000元。2、提供原告存折本复印件一份，证明原告所说11月25日被告在其存折本上提130000元是不存在，在11月24日时候有一笔130000元转账，是转账给陈某的，但存折上显示不出来。另从存折上反映，从11月25日至12月21日，原告账户上一直余有150000元的余款，也可以证明原告刚才所说是假话，原告根本不需要向别人再转借钱给被告。
　　审理中，原告承认陈某也向其出具了一张借条，上面是被告担保。那是在本案中的借款后得知是陈某实际用款，故有要求陈某打条子，被告王某担保，故把款项直接打给陈某了。但现在其放弃要求陈某还款，就要求被告王某还款。
　　证人陈某的证人证言和原告所述能够相互印证，并证明日，其和原被告二人一起到农业银行，原告将130000元直接打到其农业银行的卡上。
　　争议焦点：本案中被告王某是否承担还款责任。
　　第一种意见认为被告王某应该承担偿还责任。因为被告王某立据向原告江某借款130000元，有借条为证。虽然他不是实际用款人，但是其与原告之间的借贷合同已成立生效，并且已经生效，故借贷关系已经产生，故被告王某应该还款。
　　第二种意见认为被告王某不应该承担偿还责任。虽然被告王某立据向原告借款，存在书面的证据，但并没有实际交付借款，所以事实上并没有产生借贷关系。另原告已经知道借款是借给了陈某，并出具了借条，原告也把钱直接打到了陈某的卡上，故原告和陈某之间产生了民间借贷关系。故被告王某没用钱，也就不用承担偿还责任。
　　笔者同意第二种意见。
　　首先，民间借贷是一种民事法律行为。借贷双方通过签订书面的借贷协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系，即民间借贷关系。民间借贷关系成立的前提是借贷物的实际支付。我国《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故据此可知，借贷双方之间是否形成借贷关系，除对借款标的、用期等内容意思表示一直外，还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人，这要借款合同才成立并生效，借贷关系才算产生。本案中，根据合同的相对性，分析本案中的借条虽然是由被告出具，但原告并未将欠款交付给被告，故借贷关系并没有产生。
　　其次，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则要承担不利后果。另最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。本案中，原、被告双方对借条的真实性都无异议，但原告陈述的交易方式和其存折所载明事实不相符，后又承认事实上是陈某用款，并已另立借条，钱已经打在陈某的卡上。故可知，原告已经承认并没有实际借钱给被告王某，并未实际完成交付。对此被告是无需举证的。
　　最后，合法的借贷关系受法律保护。出借人应对存在借贷关系以及已将款项交付给借款等事实承担举证责任。在借贷关系方面，原告提供被告出具的借条证明借贷关系存在，但该份借条并非被告基于借款向原告出具的，而是在原告要求之下，被告为陈某向原告借款所作出的一种不正确的强化担保形式。在交付方面，原告不能提供任何证据证明其已将所称的钱款支付给被告。相反，有证据证明其所称的相关钱款是支付给他人，故借款合同未生效。综上，原告提供的证据不足以证明其与被告间存在真实借贷关系，故应驳回原告原告诉讼请求。
来源：泗洪县人民法院
责任编辑：杨洁担保人借条被借款拿回后。借款人知被借人从新签定合同，担保人的担_天涯吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：206,177贴子：
担保人借条被借款拿回后。借款人知被借人从新签定合同，担保人的担
担保人借条被借款拿回后。借款人知被借人从新签定合同，担保人的担保终止吗
随后会放制作过程
此帖对国内两位新生代男...
一年一届的中国金鸡百花...
@丨周慧敏丨 大声告诉...
【ID】腐海无涯不回头 ...
万众期待的第33届大众百...
　　日，乔...
其实我觉得学历也就只有...
先总结: 上世纪九十年代...
最近微微一笑很倾城出来...
据说还要打遍全中国的初...
贯彻一贯拆开了、嚼烂了...
除了星座血型，来聊点深刻的好吗？
终止了，新合同和担保无关了。
交朋友，大小都不介意V
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴}