大声地问一句：离机闪的话，TTL还有用吗？【单反吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,517,281贴子：
大声地问一句：离机闪的话，TTL还有用吗？收藏
相机兄通过TTL测光，然后告诉灯兄需要对主体补多少光，灯兄就根据相机兄提供的信息设置闪光指数，这把灯兄放在相机兄身上，貌似还说得过去但是离机闪呢？相机兄通过TTL测光，然后告诉灯兄需要补多少光，灯兄就根据相机兄提供的信息设置闪光指数，那么问题来了……此时灯兄怎么设置闪光指数？它怎么知道我把它放在什么地方？离主体有多远？会不会此时灯兄还以为它在相机兄身上，然后自动地设置闪光指数，但这样肯定是非常不准的即然是非常不准，那离机闪就根本没有TTL一说了，但为什么有些引闪器还说支持离机TTL么么哒
帮助店主提高商品转化率|视频拍摄制作|产品摄影|详情页面设计|主图视频
记得有天在某贴里讨论过，因为我只有两只手动灯，从没用过TTL离机引闪，开始认为这样的离机引闪TTL不准，后来有人告诉我可以
在曝光前，离闪闪光灯会提前闪光一次，测定被摄物的曝光值。
会有一次你不知道的闪光
TTL是两次闪光，第一次是类似测光然后快速回馈计算后确定第二次所需的闪光量
TTL的强大就在于这里，无论你灯怎么放，只要在有效距离内。都可以标志曝光的！
登录百度帐号推荐应用&主题：一直有个关于TTL的疑问：TTL的闪光灯在柔光箱内，还能正常判断吗？
泡网分: 0.152
注册: 2011年02月
TTL就是会对拍摄主体的明暗做自动判断来决定用多大功率的闪光，如果闪光灯放在柔光箱内，隔了一层柔光布，也能正确判断吗？新手拍摄人像是否需要TTL功能的闪光灯？
微信扫一扫分享
&浏览：769&&回帖：34 &&
泡网分: 21.955
帖子: 3359
注册: 2006年09月
auqukq 发表于
默认情况下TTL是准的，测得也准。但是楼主问的问题是闪光灯被柔光布削弱了，柔光布后面的主体在出片就是不准的。不要老搬理论。为这个问题我又借了原厂灯回来测试你们说的，依然证实我的经验：像楼主说的情况——不准。先搞清楚TTL的含义再说
TTL虽然不是什么情况下都准的，但和放不放柔光箱里没有半毛钱关系，放柔光箱里灯会自动提高功率
如果TTL像你说的功能那么弱智只有插在热靴上才准，谁还花那么多钱买TTL？
泡网分: 32.181
注册: 2002年05月
auqukq 发表于
不能。TTL是从镜头对主体测光得到参数正确曝光的；也就是要求灯与主体无阻挡，你都隔着柔光设备了，加上个一两个EV应该差不多了。表误导新人。TTL是Through The Lens 不是Through The Light
泡网分: 0.077
注册: 2017年02月
cainiao77 发表于
TTL就是会对拍摄主体的明暗做自动判断来决定用多大功率的闪光，如果闪光灯放在柔光箱内，隔了一层柔光布，也能正确判断吗？新手拍摄人像是否需要TTL功能的闪光灯？我用TTL闪光灯，原厂的。宾得的。加上一个ACON R930 TTL引闪器灯上加柔光罩。曝光准确。
原理上讲。TTL闪光灯应该不会因为加了什么柔光布而不准。但是副厂的就难说了。
泡网分: 11.814
注册: 2009年04月
auqukq 发表于
楼主也试试他们说的情况试试。对了，TTL模式下灯位远近不同距离出片对比看看。
这对箱子和箱架不错啊。
泡网分: 0.177
注册: 2012年03月
说得好像TTL是数学和物理专业双料博士一样。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 7.938
注册: 2008年09月
现在大家所讲的ttl都默认为是带预闪的ttl，各家会在ttl带个前缀。当灯被变光附件遮挡光轴，预闪的输出肯定会受影响。机身计算后肯定会做出相应补偿再发出指令。无预闪的ttl灯现在几乎没人用了
泡网分: 0.453
注册: 2016年03月
@cainiao77 讨论好热闹 火药味很浓啊！
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.2.1 客户端发布
泡网分: 2.002
帖子: 1996
注册: 2009年03月
隔着柔光附件、色片等会影响输出功率的时候不影响TTL计算，因为TTL必须预闪一次，CPU会自动根据返回到镜头里的光线重新估算拍照时的实际功率。如果LZ觉得不准，可能是因为一些其它因素影响，比如模特肤色、衣服、环境颜色、明暗情况在画面中的占比，因为是CPU估算的，你也不知道具体算法，可能会过曝或者欠曝，这跟TTL自动测光遇到的情况是一样的。
TTL的确是方便，我自己用主光也这样用，毕竟不用考虑ISO，灯光位置，光圈大小，外拍的时候万一模特调整姿势移动了位置我难道先掐指算一遍么。通常人像适当加一点闪光补偿（0～+1eV）让皮肤亮一些会显得年轻。又想偷懒用TTL又想闪得准，最好就是对脸预闪锁定曝光，尼康CLS我没玩过，佳能把取景器圆圈对准脸按M-Fn锁一下就好了。
另外有些第三方引闪设备的确是会莫名其妙的改变TTL，我自己使用的时候发现神牛X系统即便在锁定闪光的情况下都会给TTL自动加1eV。。。最好自己试一试。
泡网分: 2.378
帖子: 2367
注册: 2015年01月
auqukq 发表于
既然达到共识了又说什么呢。大家开心就好。不过建议楼主还是尽早脱离TTL看来我们所有人达成的共识就是认为你说的不对
泡网分: 40.704
帖子: 10980
注册: 2004年05月
auqukq 发表于
不能。TTL是从镜头对主体测光得到参数正确曝光的；也就是要求灯与主体无阻挡，你都隔着柔光设备了，加上个一两个EV应该差不多了。你懂什么叫TTL吗？
泡网分: 0.616
注册: 2012年12月
auqukq 发表于
既然达到共识了又说什么呢。大家开心就好。不过建议楼主还是尽早脱离TTL达成什么共识了。。。。。。。。。。。。。。。。
TTL本身是准的，不管是跳闪还是加柔光箱和透光伞。
TTL不准的情况通常是因为相机本身的曝光不准，比如测光有问题，或者使用者对曝光补偿的掌握有问题等，和闪光灯前面有几层布没有关系。
泡网分: 0.394
注册: 2015年03月
qinyu1999 发表于
什么是TTL?&&TTL闪光器是利用通过镜头的实际光量来确定相应的闪光输出量的一种测光模式。
TTL全称是Through The Lens，意指“通过镜头”。预闪时的测光，闪光灯被柔光布削弱的因数已经在测试预闪中被体现，在计算最终闪光时被修正了。
碰到非要较真的摄友会问，闪光灯被柔光布削弱的因数未必是线性的，真能矫正过来吗？好，让我们看看更为复杂的场景“跳闪”。跳闪是没有柔光箱时最常用的方法，闪光灯被柔光布削弱的复杂程度和跳闪涉及的环境反射相比较简单得多。真正用灯有经验的会抱怨“跳闪”时TTL不准吗？
要注意的是镜头装上滤镜，就会影响闪灯输出的准确性。还有就是与自动测光、曝光一样，TTL闪光灯仅是提供一个正常曝光量，有需要时仍可通过闪光灯输出补偿（Flash Compensatoin）作出改动，也就是白加黑减原则依旧要遵循。
你反应不准的问题，可以从四个方面去考虑：
1、不准的判断是否准确？
2、相机、离机引闪器、闪光灯的设置是否正确？
3、使用方法是否正确？
4、原厂和副厂的相机配件差异（这一点实际上影响很小，正规副厂的成熟产品基本可以不考虑这一条）
多从自身使用方法找原因，有利于提高。否者TTL实际无法应用早就在论坛上吵翻天了，而不是刚刚被你发现。
既然达到共识了又说什么呢。大家开心就好。不过建议楼主还是尽早脱离TTL
泡网分: 42.952
精华: 1帖子: 3295
注册: 2003年09月
也可能相机测光点的问题，因为构图需要，测光点没有在主体上。那肯定也不准确。反正闪光灯预闪一次给相机判断，相机反馈给灯。这和柔光箱没有一点关系
泡网分: 42.952
精华: 1帖子: 3295
注册: 2003年09月
auqukq 发表于
默认情况下TTL是准的，测得也准。但是楼主问的问题是闪光灯被柔光布削弱了，柔光布后面的主体在出片就是不准的。不要老搬理论。为这个问题我又借了原厂灯回来测试你们说的，依然证实我的经验：像楼主说的情况——不准。我觉得你应该找一下原因，那个地方设置还不对，是不是超过闪光灯的指数了。第一步建议相机ISO加到1600，然后光圈4和8各拍一张就知道准不准了
泡网分: 1.19
帖子: 1180
注册: 2012年02月
auqukq 发表于
默认情况下TTL是准的，测得也准。但是楼主问的问题是闪光灯被柔光布削弱了，柔光布后面的主体在出片就是不准的。不要老搬理论。为这个问题我又借了原厂灯回来测试你们说的，依然证实我的经验：像楼主说的情况——不准。什么是TTL?&&TTL闪光器是利用通过镜头的实际光量来确定相应的闪光输出量的一种测光模式。
TTL全称是Through The Lens，意指“通过镜头”。预闪时的测光，闪光灯被柔光布削弱的因数已经在测试预闪中被体现，在计算最终闪光时被修正了。
碰到非要较真的摄友会问，闪光灯被柔光布削弱的因数未必是线性的，真能矫正过来吗？好，让我们看看更为复杂的场景“跳闪”。跳闪是没有柔光箱时最常用的方法，闪光灯被柔光布削弱的复杂程度和跳闪涉及的环境反射相比较简单得多。真正用灯有经验的会抱怨“跳闪”时TTL不准吗？
要注意的是镜头装上滤镜，就会影响闪灯输出的准确性。还有就是与自动测光、曝光一样，TTL闪光灯仅是提供一个正常曝光量，有需要时仍可通过闪光灯输出补偿（Flash Compensatoin）作出改动，也就是白加黑减原则依旧要遵循。
你反应不准的问题，可以从四个方面去考虑：
1、不准的判断是否准确？
2、相机、离机引闪器、闪光灯的设置是否正确？
3、使用方法是否正确？
4、原厂和副厂的相机配件差异（这一点实际上影响很小，正规副厂的成熟产品基本可以不考虑这一条）
多从自身使用方法找原因，有利于提高。否者TTL实际无法应用早就在论坛上吵翻天了，而不是刚刚被你发现。
最后附一张平时用灯的照片。
泡网分: 0.394
注册: 2015年03月
qinyu1999 发表于
先说结论，大多数使用场景下，在没有超出闪光灯最大指数之前，是准确的。如果超过了，是闪光灯的能力不够导致曝光不足。
原因不解释了，想了解，请自行百度“TTL”。
脑子要动一下才好，否者看再多的视频，也没有用。默认情况下TTL是准的，测得也准。但是楼主问的问题是闪光灯被柔光布削弱了，柔光布后面的主体在出片就是不准的。不要老搬理论。为这个问题我又借了原厂灯回来测试你们说的，依然证实我的经验：像楼主说的情况——不准。
泡网分: 0.394
注册: 2015年03月
横路特二 发表于
布光控光无非就是光质、光比和光位的问题。楼主发这样的标题，说明楼主还处在闪光灯入门阶段，他在这个阶段自己无法掌握输出设置，当然就必须考虑TTL准不准的问题。本身柔光箱和肥皂盒、滤色片都属于变光附件，都会对闪光灯的输出有影响，但是加肥皂盒和滤色片的时候你会认为TTL不准吗？不会吧！TTL在打逆光侧逆光的时候非常不准（我认为是光线窜进镜头影响了测光），顺方向时候还是很准的，加柔光箱光是有损耗，但是这个损耗在预闪测闪光的时候已经计算进去了，所以主闪光的时候会自动补偿，除非你在预闪测光之后又忽然移动了灯位。尼康TTL离机跳闪都可以很准，当然这是建立在使用CLS信号系统的时候，如果你使用第三方引闪器转接过一次，那基本就不准了，目前为止第三方破解尼康TTL都不完整，包括保富图，更不要说那些国产货了。佳能e-ttl的算法原理和尼康i-ttl不一样，一些参数信号需要通过热靴触点才能传递，所以包括后帘同步和跳闪等功能在离机之后就很难实现了，这也是佳能直接放弃发展红外信号系统直接去搞2.4G的原因。但是佳能的这个算法更容易破解，一般来说副厂闪光灯的佳能版也总是比尼康版先出来。
另外，这里不是就你一个人上糖皮网，没有糖皮网的时候我就玩了好几年灯了，闪卓博识上过 ...所以……不上你一个看了乔麦克纳利的教程视频。麻烦看清楚楼主问的，灯之间有柔光布，这样即使尼康CLS闪光灯系统也会被那柔光布影响，不准。
泡网分: 1.19
帖子: 1180
注册: 2012年02月
auqukq 发表于
可能你一直停留在TTL准不准的问题上。TTL准，现在的TTL（尼康口）都很准。但楼主问的是布光控光啊，大哥！光是有能量损耗的、有距离强弱变化的。TTL是仅此在机顶上使用为标准的。你灯位都改变了、都加入控光设备了，已经改变TTL量了还准什么。对了，我就是看乔麦克纳早和ZACK视频过来的，糖皮网上。先说结论，大多数使用场景下，在没有超出闪光灯最大指数之前，是准确的。如果超过了，是闪光灯的能力不够导致曝光不足。
原因不解释了，想了解，请自行百度“TTL”。
脑子要动一下才好，否者看再多的视频，也没有用。 本帖最后由 qinyu1999 于
13:50 编辑
泡网分: 2.378
帖子: 2367
注册: 2015年01月
auqukq 发不准表于
可能你一直停留在TTL准不准的问题上。TTL准，现在的TTL（尼康口）都很准。但楼主问的是布光控光啊，大哥！光是有能量损耗的、有距离强弱变化的。TTL是仅此在机顶上使用为标准的。你灯位都改变了、都加入控光设备了，已经改变TTL量了还准什么。对了，我就是看乔麦克纳早和ZACK视频过来的，糖皮网上。布光控光无非就是光质、光比和光位的问题。楼主发这样的标题，说明楼主还处在闪光灯入门阶段，他在这个阶段自己无法掌握输出设置，当然就必须考虑TTL准不准的问题。本身柔光箱和肥皂盒、滤色片都属于变光附件，都会对闪光灯的输出有影响，但是加肥皂盒和滤色片的时候你会认为TTL不准吗？不会吧！TTL在打逆光侧逆光的时候非常不准（我认为是光线窜进镜头影响了测光），顺方向时候还是很准的，加柔光箱光是有损耗，但是这个损耗在预闪测闪光的时候已经计算进去了，所以主闪光的时候会自动补偿，除非你在预闪测光之后又忽然移动了灯位。尼康TTL离机跳闪都可以很准，当然这是建立在使用CLS信号系统的时候，如果你使用第三方引闪器转接过一次，那基本就不准了，目前为止第三方破解尼康TTL都不完整，包括保富图，更不要说那些国产货了。佳能e-ttl的算法原理和尼康i-ttl不一样，一些参数信号需要通过热靴触点才能传递，所以包括后帘同步和跳闪等功能在离机之后就很难实现了，这也是佳能直接放弃发展红外信号系统直接去搞2.4G的原因。但是佳能的这个算法更容易破解，一般来说副厂闪光灯的佳能版也总是比尼康版先出来。
另外，这里不是就你一个人上糖皮网，没有糖皮网的时候我就玩了好几年灯了，闪卓博识上过吗？闪客日记上过吗？
泡网分: 4.473
帖子: 1992
注册: 2014年12月
离机闪的话，能远程调功率就可以了，不一定需要TTL。
泡网分: 0.394
注册: 2015年03月
横路特二 发表于
这不只是照搬原理，乔麦克纳利的视频教程里对这个问题说得很清楚了，那可是来自于大师的实践。你的美科可能不准，我的原厂SB900、SB700用TTL都准得很呢。可能你一直停留在TTL准不准的问题上。TTL准，现在的TTL（尼康口）都很准。但楼主问的是布光控光啊，大哥！光是有能量损耗的、有距离强弱变化的。TTL是仅此在机顶上使用为标准的。你灯位都改变了、都加入控光设备了，已经改变TTL量了还准什么。对了，我就是看乔麦克纳早和ZACK视频过来的，糖皮网上。
泡网分: 2.378
帖子: 2367
注册: 2015年01月
auqukq 发表于
搬原理谁都会。但事实上就是：如果相机测得主体应该被1/1功率闪光才能正确曝光的话，被与主体中间有柔光布削弱了1/2（假设）功率，那出片就会显得欠曝。还有光有远近能量损失的问题，更加会影响主体出片是否准确曝光。先试过再说嘛，搬理论是没用的。我今天还在拍了几十张照片，一盏金贝spark ii 400和两盏美科MK910是我用的灯。
这不只是照搬原理，乔麦克纳利的视频教程里对这个问题说得很清楚了，那可是来自于大师的实践。你的美科可能不准，我的原厂SB900、SB700用TTL都准得很呢。
泡网分: 0.394
注册: 2015年03月
用灯，还是尽早脱离TTL模式限制自己发挥的好。
泡网分: 0.394
注册: 2015年03月
cainiao77 发表于
TTL就是会对拍摄主体的明暗做自动判断来决定用多大功率的闪光，如果闪光灯放在柔光箱内，隔了一层柔光布，也能正确判断吗？新手拍摄人像是否需要TTL功能的闪光灯？楼主也试试他们说的情况试试。对了，TTL模式下灯位远近不同距离出片对比看看。
泡网分: 0.394
注册: 2015年03月
cainiao77 发表于
TTL就是会对拍摄主体的明暗做自动判断来决定用多大功率的闪光，如果闪光灯放在柔光箱内，隔了一层柔光布，也能正确判断吗？新手拍摄人像是否需要TTL功能的闪光灯？楼主也试试他们说的情况试试。对了，TTL模式下灯位远近不同距离出片对比看看。
泡网分: 0.394
注册: 2015年03月
横路特二 发表于
TTL本身就是通过镜头来测光的，通过被摄物反射预闪信号的强度来计算闪光输出量，理论上TTL准不准和测光方式有关系，和灯是否在柔光箱里没有关系。灯和主体之间有没有障碍都无所谓，只要镜头和物体之间没障碍就行了。搬原理谁都会。但事实上就是：如果相机测得主体应该被1/1功率闪光才能正确曝光的话，被与主体中间有柔光布削弱了1/2（假设）功率，那出片就会显得欠曝。还有光有远近能量损失的问题，更加会影响主体出片是否准确曝光。先试过再说嘛，搬理论是没用的。我今天还在拍了几十张照片，一盏金贝spark ii 400和两盏美科MK910是我用的灯。
泡网分: 2.378
帖子: 2367
注册: 2015年01月
auqukq 发表于
既然楼主问到TTL准不准，那就应该理性分析啊。我可以100%说：不准。因为有削光附件改变了能量。而且灯位、灯头焦距也是严重影响的因素。TTL本身就是通过镜头来测光的，通过被摄物反射预闪信号的强度来计算闪光输出量，理论上TTL准不准和测光方式有关系，和灯是否在柔光箱里没有关系。灯和主体之间有没有障碍都无所谓，只要镜头和物体之间没障碍就行了。 本帖最后由 横路特二 于
01:02 编辑
泡网分: 0.394
注册: 2015年03月
安静觉得 发表于
理论上是不需要补偿的，但是实际上很多时候TTL也不够准确。就好像你在镜头前加滤镜，也不需要补偿。但是往往都要补偿。数码时代拍张出来看看就知道了，不用太纠结。既然楼主问到TTL准不准，那就应该理性分析啊。我可以100%说：不准。因为有削光附件改变了能量。而且灯位、灯头焦距也是严重影响的因素。
泡网分: 36.529
帖子: 3648
注册: 2002年04月
auqukq 发表于
试过两说话。隔着柔光物还不损失能量的话就是灯太智能，知道自动补偿了；但我用渣渣泥坑原厂灯、国产TTL灯都没得到这么屌的效果。理论上是不需要补偿的，但是实际上很多时候TTL也不够准确。就好像你在镜头前加滤镜，也不需要补偿。但是往往都要补偿。数码时代拍张出来看看就知道了，不用太纠结。
泡网分: 0.394
注册: 2015年03月
安静觉得 发表于
没有这个要求&&一楼正解试过两说话。隔着柔光物还不损失能量的话就是灯太智能，知道自动补偿了；但我用渣渣泥坑原厂灯、国产TTL灯都没得到这么屌的效果。
&版权所有：&&&&我的相机只有ADI和TTL测光功能,但看到国产外接的闪光灯都是带TTL或E-TTL功能的,也不知哪种合用,_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
我的相机只有ADI和TTL测光功能,但看到国产外接的闪光灯都是带TTL或E-TTL功能的,也不知哪种合用,
都没看到有带ADI功,到底ADI和TTL哪个测光更好?用E-TTL闪光灯开ADI功能合适吗?最好回答详细.
我有更好的答案
两种功能还是有一些区别，ADI 跟TTL在测光方式不一样，ADI 更准确。TTL是相机根据整体画面的测光去计算输出光量。ADI 只针对主题，不会对主题以外的光源计算在内。只要有TTL功能就可以了。
采纳率：50%
来自团队：
TTL就好了ETTL是指佳能的TTL
确的.不过你要注意 尼康的TTL分了两代 以前胶片机身是一代 数码机身一代老的TTL数码机不支持
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
测光的相关知识
等待您来回答可不可以将原厂老灯转A99相机 实现TTL功能_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
可不可以将原厂老灯转A99相机 实现TTL功能
我有更好的答案
手持闪光灯，是离机闪吗？要把机身和灯上的无线TTL都打开才能实现离机TTL。佳能的2.4G第一次用还要做些设置。
采纳率：70%
为您推荐：
其他类似问题
等待您来回答TTL（镜头曝光）_百度百科
声明：百科词条人人可编辑，词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编，请勿上当受骗。
（镜头曝光）
TTL用于表示任何采用Through The Lens （通过镜头）测量曝光方式的闪光灯系统。TTL - 光线通过镜头并被胶片反射，闪光灯感应器在曝光期间持续测光，直到获得正确的。此系统被称为。后来又发展为，到了数码时代，又发展为D-TTL。佳能使用的是 ，使用的是 ，都是TTL的具体表现形式。在历史上 TTL的发展分为两个阶段：相机内置组件，及带有TTL功能的闪光灯。有趣的是，相机内置TTL发布后差不多15多年后，才有TTL闪光灯的出现。TTL的出现，给用户带来最大的方便就是即使在仓卒情况下拍摄，来不及估计距离、调整等，用闪光灯时都不会有太大偏差，使等工作变得更加方便。[1]
TTL发展历程
从外测光到内测光
TTL的全称是Through The Lens，意指“通过镜头”。没有TTL之前，相机测光主要靠机身外的Cds（Cadmium-Sulfide硫化镉），这种易受环境光影响，也不能反映光线经过多层镜片或滤镜造成的光量损失，容易导致曝光不足。而TTL的测光组件设在机身内部，大约在镜头后接近底片/传感器的位置。由于是测量通过镜头后的光线，所以的准确度比外测光更加优秀。[1]
先说说TTL相机的历史，其实关于世界上首部使用TTL的相机还存在争论。因为在60年代，几家相机公司包括Topcon、Nikon及Pentax等都先后推出有TTL测光的相机，Pentax先于1960年提出这个概念，但直到1964年推出Spotmatic才正式量产，反而Topcon于1963年先行进入市场，略占先机。[1]
Pentax于1971年推出Pentax ES，意指electronic shutter，是全球首部可以由TTL系统连动控制的单反相机。由于使用电子控制，变成无段式快门，突破原本预设限制，如1/53秒或1/1300秒的速度都可以达到，令曝光的精确度提高。不过当年Pentax并没有将此概念进一步发展，推出具备TTL的闪光灯。约7年后，即1978年，由Olympus推出了全球首支TTL闪光灯T32，加闪光系统才正式出现。[1]
从自动测光到TTL测光
最初的闪光灯不能改变输出量，每次闪光都是全输出。主体与相机之间的距离如果有所改变，就要靠调整来控制闪光的接收量，从而得到合适的曝光。后来出现了设有外置测光原件的自动闪光灯，可以根据主体的受光程度来控制闪光输出。至于闪光灯控制光量的方法，在于控制闪光开与关的时间。闪光发生的时间仅在1/00秒之间，当快门开启时，闪光灯同时输出。当测光组件认为对象反射的光量足够时，就会在曝光中途、快门仍然保持开启时终止闪光输出。主体的曝光于是就靠闪灯来完成，至于背景环境的曝光，主要靠快门开启的时间来决定。[1]
不过自动闪光灯也存在相机外测光的问题，如果镜头装上滤镜，就会影响闪灯输出的准确性。而TTL闪光灯出现后，因为可从镜头测光得到光圈及主体亮度等数据，就能如实反映所需光量，更精确地控制闪光时间，省下过去要计算及距离的麻烦。现代闪光灯更可以做到连动，帮助调整照射范围，令电源更有效利用而不致浪费。[1]
TTL注意事项
与自动测光、曝光一样，TTL闪光灯仅是提供一个正常的，有需要时仍可通过闪光灯输出补偿（Flash compensatoin）作出改动，一般闪光灯都有1/3级的 EV调整。所以TTL最好作为正常曝光的参考指标，有需要时再作出改动，而非铁板一块。[1]
另一方面，当我们将相机设定在模式（如P或Auto）时，相机很多时都会将及快门固定在某一数值。如果我们希望对景深、主体的动态表达及背景的亮度等进行控制，就需要使用模式。[1]
．豆瓣．[引用日期]}