手机软件手软合集合集排行
您的位置：&>& >
> 酷派cool1和红米note4哪个好？酷派cool1和红米note4参数对比评测
酷派cool1和红米note4哪个好？酷派cool1和红米note4参数对比评测[多图]
字体大小：【 |
15:35:22&&&
类型：手机工具大小：2.58MB评分：10平台：标签：
酷派cool1和红米note4哪个好？这是不少用户想要知道的问题哦，在此，小编总结了一些相关参数的内容信息给你了解，感兴趣的小伙伴们快来看看哦。&
酷派cool1和红米note4哪个好？酷派cool1和红米note4参数对比评测
酷派cool1介绍：
先来看看酷派cool1配置参数，详情如下所示：
酷派COOL1屏幕方面是采用5.5英寸1080P屏幕，搭载了高通骁龙652处理器，使用3G/4GB的大内存以及提供32GB的机身储存。
酷派Cool1拥有双1300万像素的，彩色加上黑白摄像头，另外还有800万像素的前置摄像头。
酷派Cool1拥有4060mAh大电池；
酷派Cool1支持全网通；
酷派Cool1售价1099元。
因此，严格来说，酷派cool1共有四个版本，分别是标准版、乐会员高配版、乐次元会员顶配版以及华晨宇火星定制版。
酷派Cool1各版本区别对比
COOL1标准版、乐次元会员高配版、乐次元会员顶配版这三个版本之间，主要是RAM运行内存和ROM机身存储大小不同，其它方面则完全相同，具体表现在以下几个方面：
标准版：3GB+32GB版1099元；
乐次元会员版高配版：4GB+32GB版1499元；
次元会员版顶配版：4GB+64GB版1699元。
红米note4介绍：
&红米note4硬件配置参数，参数党必看：
红米Note 4采用了全金属一体化工艺，机身有9道CNC钻石切割，屏幕外层覆盖有2.5D弧面玻璃，同时为了突出简单纯粹的美感，机身设计采用中线对称。
硬件配置参数
红米Note 4采用全金属机身，预计配备5.5寸1080p屏幕、联发科Helio X20十核处理器、2/3GB内存。
红米Note 4后置1300万和前置800万像素摄像头；
红米Note 4配置4100mAh电池；
红米Note 4运行最新的。
以上就是小编提供酷派cool1和红米note4哪个好的相关内容，更多，请"酷派友情手机站"！
专题类型：
更新时间：
专题标签：
5.0友情指数
猜你喜欢应用商店手机市场玩机必备游戏工具
安卓应用商店是可以供我们下载各种手机应用的市场，它包括了我们手机里的游戏、软件、主题、壁纸、铃声、音乐等等东西，只要是你手机里需要的app，都可以来这里下载哦，...
(您的评论需要经过审核才能显示)查看: 143|回复: 11
酷派cool1和红米Note3与红米Pro对比哪个好？乐视酷派cool1评测
兑换券0 元
在线时间0 小时
木蚂蚁M点0
主题帖子积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
　　酷派cool1和红米Note3与红米Pro对比哪个好？酷派cool1和红米Note3和红米Pro有什么区别？下面我们就来看看这款颇具乐视风的酷派Cool1表现如何。
&&　　开箱&外观：
42225.jpg (24.71 KB, 下载次数: 0)
11:47 上传
&&　　酷派Cool1的包装盒相当的简洁，正面只有COOL标识，再无其他冗余。
42226.jpg (25.06 KB, 下载次数: 0)
11:47 上传
&&　　打开顶盖后即可一睹Cool1的真容，机身同样采用了白色设计，机身正面同样没有任何Logo，相当的简洁而清新。
42227.jpg (27.63 KB, 下载次数: 0)
11:47 上传
&&　　作为一款一款主打中低端市场的机型，酷派Cool1的附送配件较为简单，只附送了充电器和USB Type-C数据线。
42228.jpg (24.1 KB, 下载次数: 0)
11:47 上传
&&　　附送的充电器为普通的5V 2A充电器。
42229.jpg (30.99 KB, 下载次数: 0)
11:47 上传
&&　　机身正面的设计非常的简洁，传感器、前置摄像头和听筒位于额头，三枚触控按键则隐藏在下巴，触控按键没有任何标识，不点亮完全无法发现，这种设计让下巴看起来非常的简洁。
兑换券0 元
在线时间0 小时
木蚂蚁M点0
主题帖子积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
42230.jpg (26.67 KB, 下载次数: 0)
11:48 上传
&&　　机身背部则采用了标准的三段式设计，由塑料+金属共同组成，因此上下和中间部分的色差稍微有些色差。中间部分金属为喷砂工艺，上手手感还是比较光滑而顺畅的。
42231.jpg (28.83 KB, 下载次数: 0)
11:48 上传
&&　　酷派Cool1的一大特点便是其搭载了双摄像头解决方案，其采用了1300万像素的后置摄像头组合，其中一枚采用索尼IMX298传感器，主要负责色彩部分的采集。另一枚型号位置的1300万像素的摄像头主要负责黑白部分和景深的采集，二者同样使用了6P镜片组，光圈同为f/2.0。摄像头下方则为指纹识别，我们怀疑其采用了乐视的超声波指纹识别方案，在我们的实际使用中，其识别速度……只能说很乐视，不仅速度很一般，识别率也不佳，在这一点上乐视/酷派真的需要跟vivo/OPPO这样的厂商学习一下。
42232.jpg (38.25 KB, 下载次数: 0)
11:48 上传
&&　　机身底部有COOL标识，下方赫然印有LeEco inside的标识，这也表明了Cool1的身份，其放弃了酷派的定制系统，出厂便搭载了乐视的EUI 5.6操作系统。这是酷派手机上第一次采用其他厂商的操作系统，相信随着两家厂商的进一步融合，酷派身上会出现越来越多的乐视。
42233.jpg (21.9 KB, 下载次数: 0)
11:48 上传
&&　　机身左侧为SIM卡卡槽，支持双卡双待全网通。SIM卡槽的边缘与边框结合处缝隙稍偏大，卡槽表面稍微低于边框。此外金属后盖与塑料边框的结合也不是很完美，可以看到明显的结合痕迹。酷派为了节约成本采用了多数品牌不会采用的金属机身解决方案，即前边框为塑料镀铬，背部的额头下巴也同样为塑料，且拼接工艺有些不尽如人意。
42234.jpg (28.72 KB, 下载次数: 0)
11:48 上传
&&　　电源按键和音量按键位于机身的右侧，这也与乐2的布局完全一致。
兑换券0 元
在线时间0 小时
木蚂蚁M点0
主题帖子积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
42235.jpg (22.03 KB, 下载次数: 0)
11:49 上传
&&　　通话麦克风、扬声器、USB Typc-C接口位于机身底部，酷派以USB Type-C为中心进行了对称式的打孔设计，右侧为扬声器开孔，左侧虽然同样有六个开孔，但只隐藏了通话麦克风。
42236.jpg (21.88 KB, 下载次数: 0)
11:49 上传
&&　　边框边缘采用了CNC切割工艺，除了有美观的作用外，还可以令边框边缘更加圆润更加贴合手掌。在这个角度我们可以清晰的分辨出酷派后盖与边框的拼接位置，其缝隙稍微有点感人，给人一种为了金属而金属的刻意感。此外其塑料镀铬的前边框的耐用度也有些令人担忧。
42237.jpg (22.8 KB, 下载次数: 0)
11:49 上传
&&　　另一侧边缘也可以明显的看到金属与塑料结合处的缝隙，做工稍微有些糙，给人一种为了金属后盖而金属后盖的感觉，稍微有点不和谐，如果做工能精致一些会更讨好消费者。
42238.jpg (32.52 KB, 下载次数: 0)
11:49 上传
&&　　为了美观，传感器和前置摄像头的开孔大小几乎完全一致，布局也采用了对称式设计，这种细节设计还是比较用心的。
42239.jpg (38.54 KB, 下载次数: 0)
11:49 上传
&&　　安卓三大键隐藏在洁白的下巴中，虽然完全隐藏式的设计可能在初上手时需要适应时间，但对于笔者来说这种纯色隐藏式设计比印有标识的触控按键更加符合审美。
兑换券0 元
在线时间0 小时
木蚂蚁M点0
主题帖子积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
42240.jpg (40.47 KB, 下载次数: 0)
11:50 上传
&&　　Cool1采用的EUI相比酷派自家的定制系统在视觉观赏性上提升了很多，配合过渡色的壁纸还是很漂亮的，其将控制中心和多任务菜单结合的设计也是比较实用的。
42241.jpg (33.84 KB, 下载次数: 0)
11:50 上传
&&　　如果说酷派Cool1在颜值上有什么致命的问题的话，那么宽黑边绝对是排名第一位的。在如此洁白的机身的映衬下，无论是以什么角度来看这个黑边，都只能用“宽阔”来形容。
&&　　屏幕素质：
42242.jpg (35.74 KB, 下载次数: 0)
11:50 上传
&&　　酷派Cool1采用了5.5寸IPS屏幕，分辨率为，屏幕PPI为401，屏幕边框为3.16mm。经过我们的测试，其色域为91.5% sRGB，稍微有些偏低。
42243.jpg (48.85 KB, 下载次数: 0)
11:50 上传
&&　　其最高亮度为442.8尼特；色温为9102K，色温偏高，显示效果偏冷；对比度为885：1，一般水平；104色平均Delta E为3.8，最高Delta E为9.4，在同价位的机型中其色准表现还算不错。
&&　　系统与性能：
42244.jpg (34.37 KB, 下载次数: 0)
11:50 上传
&&　　作为酷派被乐视收购后的第一款产品，虽然我们已经预料到酷派身上将从此印有深深的乐视，但其如此简单粗暴的使用了乐视的EUI系统还是让我们有些意外的，酷派似乎已经完全抛弃了自家定制的系统。
兑换券0 元
在线时间0 小时
木蚂蚁M点0
主题帖子积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
42245.jpg (65.81 KB, 下载次数: 0)
11:51 上传
&&　　不过在我们的实际体验中，EUI无论在视觉体验还是操作体验上都比酷派定制系统完善了不少，整体使用体验的提升还是比较明显的。与此同时有了骁龙652+4GB的加持，Cool1的操作体验还是相当顺畅的，无论是开启应用的速度，还是多任务切换都毫无拖泥带水，达到了骁龙652应有的水准。
42246.jpg (50.8 KB, 下载次数: 0)
11:51 上传
&&　　其出厂搭载了EUI 5.6.014S，基于安卓6.0.1定制，拥有多项颇为实用的改进，如多任务菜单融入快捷开关，既好看又实用，本地化也做的不错。
42247.jpg (22.43 KB, 下载次数: 0)
11:51 上传
42248.jpg (19.82 KB, 下载次数: 0)
11:51 上传
42249.jpg (20.56 KB, 下载次数: 0)
11:51 上传
兑换券0 元
在线时间0 小时
木蚂蚁M点0
主题帖子积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
42250.jpg (25.1 KB, 下载次数: 0)
11:52 上传
&&　　处理器性能
&&　　在处理器性能方面，酷派Cool1采用了骁龙652处理器，这已经是一枚广泛在中端机型上使用的SoC，大家应该已经相当熟悉，vivo X7/红米Note3全网通版/小米Max等机型均使用该芯片。在处理器性能部分，该机的表现与采用同款处理器的机型跑分非常接近，性能表现在正常范围以内。
42251.jpg (21.09 KB, 下载次数: 0)
11:52 上传
42252.jpg (22.25 KB, 下载次数: 0)
11:52 上传
42253.jpg (20.52 KB, 下载次数: 0)
11:52 上传
42254.jpg (21.86 KB, 下载次数: 0)
11:52 上传
&&　　内存读写性能
&&　　在内存读写速度方面，Cool1的表现不错，在同等级机型中其随机读写速度都算得中上等，持续写入稍微有些偏慢，但也在合理范围以内。酷派Cool1无论是在处理器性能表现，还是内存读写表现上都算得上主流水准，不算突出但也没有明显短板。
兑换券0 元
在线时间0 小时
木蚂蚁M点0
主题帖子积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
42255.jpg (23.41 KB, 下载次数: 0)
11:53 上传
42256.jpg (21.71 KB, 下载次数: 0)
11:53 上传
42257.jpg (21.89 KB, 下载次数: 0)
11:53 上传
42258.jpg (21.76 KB, 下载次数: 0)
11:53 上传
&&　　图形性能
&&　　在图形性能方面，酷派Cool1同样中规中矩，在GFX霸王龙和曼哈顿上与红米Note3全网通持平，与采用同款处理器的机型几乎完全一致。骁龙652的确是一块发挥非常稳定的SoC，在多个品牌的多款手机中发挥都相差不多。
&&　　拍照样张：
42259.jpg (21.74 KB, 下载次数: 0)
11:53 上传
&&　　作为酷派第一款采用双摄像头的手机，其搭载了双摄像头解决方案，采用了两颗1300万像素的后置摄像头组合，其中一枚采用索尼IMX298传感器，主要负责色彩部分的采集，另一枚型号未知的1300万像素的摄像头主要负责黑白部分和景深的采集，二者同样使用了6P镜片组，光圈同为f/2.0。这种配置也让我们对它的拍照产生了一定的期望，下面我们就来看看Cool1的配置如何。
&&　　为了对比同价位双摄像头的成像效果，我们选择了红米Pro作为对比对象，红米Pro同样采用了双摄像头，不过其采用了不同的设计方案。包括华为P9、360奇酷手机、酷派Cool1等均采用了同像素的双摄像头，红米Pro则另辟蹊径采用了1300（IMX258）+500万像素的组合设计，我们就来对比一下两种不同双摄技术的成像效果。
&&　　日间样张：
兑换券0 元
在线时间0 小时
木蚂蚁M点0
主题帖子积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
42260.jpg (135.14 KB, 下载次数: 0)
11:55 上传
&&　　左酷派Cool1，右红米Pro
42261.jpg (68.67 KB, 下载次数: 0)
11:55 上传
&&　　100%放大样张
&&　　在考验细节的环节上，主体部分两者相差不多，几乎处在同一个水平线上，不过在右下角的树叶部分，酷派Cool1明显比红米Pro拥有更好的细节。二者同样手动开启了HDR效果，酷派Cool1在画面亮度上略高于红米Pro，在最顶部的横梁部分，虽然酷派Cool1的噪点控制不如红米Pro，但是细节方面明显要比红米Pro更加丰富。
42262.jpg (142.74 KB, 下载次数: 0)
11:55 上传
&&　　左酷派Cool1，右红米Pro
42263.jpg (104.31 KB, 下载次数: 0)
11:55 上传
&&　　100%放大样张
&&　　在考验解析力的环节，二者同样相差不多，同样都做到了清晰可辨认。但在锐化方面酷派Cool1处理的更加优秀，这也一定程度上增强了字体的辨识度，酷派Cool1稍胜一筹。背景的花花草草的纯色部分同样出现了涂抹痕迹，红米Pro稍好于酷派Cool1，在右下角的浅色草部分，红米Pro还能看到一定的枝叶细节，酷派Cool1已经涂抹成一片了。
42264.jpg (56.87 KB, 下载次数: 0)
11:55 上传
&&　　左酷派Cool1，右红米Pro
兑换券0 元
在线时间0 小时
木蚂蚁M点0
主题帖子积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
42265.jpg (92.19 KB, 下载次数: 0)
11:56 上传
&&　　100%放大样张
&&　　在这个场景中的二者的白平衡出现了截然不同的取向，酷派Cool1虽然稍微有些偏，但基本上还是接近于真实色彩的，红米Pro则严重的偏蓝，与真实色彩偏差较大。此外二者的曝光取向也略有不同，酷派Cool1曝光稍有不足，楼下的树木部分亮度较低，辨识度不高，但也因此更好的保留了天空的细节。红米Pro则出现了过曝的问题，因此无论是天空还是墙面的投影，都损失了一定的细节。
42266.jpg (77.9 KB, 下载次数: 0)
11:56 上传
&&　　左酷派Cool1，右红米Pro
42267.jpg (65.78 KB, 下载次数: 0)
11:56 上传
&&　　100%放大样张
&&　　在另外一个场景中，红米Pro同样出现了严重的白平衡飘移，整体偏蓝，与真实颜色出入较大，曝光也略有不足，玻璃窗内的物体很难分辨。酷派Cool1在这方面表现更加优秀一些，白平衡准确，且曝光合理，虽然天空的细节保留上不如红米Pro，但画面主体物体的表现更好。至于解析力方面二者旗鼓相当。
42268.jpg (84.42 KB, 下载次数: 0)
11:56 上传
&&　　左酷派Cool1，右红米Pro
42269.jpg (117.54 KB, 下载次数: 0)
11:56 上传
&&　　100%放大样张
&&　　在这组样张中二者的细节和解析力依旧相差无几拉不开差距。红米Pro的白平衡再次出现问题，整体都偏红，尤其是花盆部分，过艳显得有些不真实。整体上来说，虽然两者同样为双摄像头系统，但酷派Cool1的表现明显优于红米Pro，虽然在解析力和细节方面二者无明显差距，但无论在曝光、白平衡、锐度方面，都做的要比红米Pro更加优秀。
&&　　夜间样张：
兑换券0 元
在线时间0 小时
木蚂蚁M点0
主题帖子积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
木蚂蚁小学六年级, 积分 3347, 距离下一级还需 2653 积分
42270.jpg (48.96 KB, 下载次数: 0)
11:57 上传
&&　　左酷派Cool1，右红米Pro
42271.jpg (70.28 KB, 下载次数: 0)
11:57 上传
&&　　100%放大样张
&&　　在夜景样张中，二者的表现都比较出众，双摄像头的优势功不可没，一般单摄像头无法解析的细节在这两台手机中变得轻而易举。在这个场景中虽然酷派的色彩表现比较讨好眼球，但其白平衡有些偏红，色彩有些过度，反而是红米Pro的表现更接近于真实色彩。至于Happy Together字样，得益于锐化算法的功劳，Cool1的辨析度更高，但略有锐化过度的嫌疑。
42272.jpg (47.66 KB, 下载次数: 0)
11:57 上传
&&　　左酷派Cool1，右红米Pro
42273.jpg (67.33 KB, 下载次数: 0)
11:57 上传
&&　　100%放大样张
&&　　在室内灯光的样张中，酷派Cool1的白平衡同样出现了飘移的问题，整体颜色有些寡淡。红米Pro则略有点偏红，但色彩还原上还是比较接近于真实的。不过奇怪的是在对焦方面，红米在这个场景下稍微有点偏差，这也影响了其细节表现。
42274.jpg (44.36 KB, 下载次数: 0)
11:57 上传
&&　　左酷派Cool1，右红米Pro
推荐版块：
&nbsp&nbsp|&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp|&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp|&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp|&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp|&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp|&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp|&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp|&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp|&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp|&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp
&nbsp&nbsp
木蚂蚁官方微信:酷派Cool1和红米Note3哪个好？酷派Cool1与红米Note3的区别
近日，乐视联合酷派正式推出了Cool1生态手机，主打千元高性价比。不过，目前国产千元机已是一片红海，酷派Cool1面临着红米Note3、魅蓝Note3、360手机N4S、红米Pro等热门千元机强力竞争。最近就有网友问小编酷派Cool1和红米Note3买哪个好的问题，今天我们就来做一次对比分析，看看酷派Cool1和红米Note3有什么区别，哪款机型更为值得推荐一些。酷派Cool1和红米Note3哪个好？酷派Cool1与红米Note3的区别参数对比首先我们不妨先来看看?
近日，乐视联合酷派正式推出了Cool1生态手机，主打千元高性价比。不过，目前国产千元机已是一片红海，酷派Cool1面临着红米Note3、魅蓝Note3、360手机N4S、红米Pro等热门千元机强力竞争。最近就有网友问小编酷派Cool1和红米Note3买哪个好的问题，今天我们就来做一次对比分析，看看酷派Cool1和红米Note3有什么区别，哪款机型更为值得推荐一些。酷派Cool1和红米Note3哪个好？酷派Cool1与红米Note3的区别参数对比首先我们不妨先来看看硬件配置，从参数上看看这两款手机都有哪些区别，站在全局角度先来感受一下。酷派Cool1和红米Note3参数对比对比机型酷派Cool1红米Note3屏幕规格5.5英寸像素CPU型号高通骁龙652（64位八核）联发科Helio X10/高通骁龙650RAM内存3GB/4GB2GB/3GBROM存储32GB/64GB16GB/32GB相机规格前置800万 + 后置黑白双1300万像素摄像头（PDAF相位对焦）前置500万/后置1300万像素摄像头（PDAF相位对焦）电池容量4060mAh（支持快充）4000mAh（不支持快充）网络制式全网通（支持双卡双待与VoLTE）双4G/全网通（支持双卡双待，Volte）操作系统EUI 5.6 （基于Android 6.0）MIUI 7 (基于Android 5.1)机身尺寸152x74.8x8.2mm（150g）150x76x8.65mm（164g）机身颜色金、银、玫瑰金银白色，金色，深灰色参考价格1099元/1499元/元/999元/1099元手机特色双摄像头、金属机身、指纹识别、Type-C金属机身、指纹识别详细了解「酷派Cool1评测」-「红米Note3评测」从参数对比来看，酷派Cool1只有标准版和高配版2个版本，而红米Note3则有三个版本，包括双4G版和全网通，另外全网通版又分为低配与高配版，总的来说，版本相对复杂。小米vs乐视鉴于酷派Cool1标准版和红米Note3全网通高配版硬件配置与价格最为相近，因此本文主要来对比一下这两个版本，具体的参数区别如下。酷派Cool1标准版和红米Note3全网通高配版参数对比对比机型酷派Cool1（标准版）红米Note3（全网通高配）屏幕规格5.5英寸像素CPU型号高通骁龙652（64位八核）高通骁龙650RAM内存3GBROM存储32GB相机规格前置800万 + 后置黑白双1300万像素摄像头（PDAF相位对焦）前置500万/后置1300万像素摄像头（PDAF相位对焦）电池容量4060mAh（支持快充）4000mAh（不支持快充）网络制式全网通（支持双卡双待与VoLTE）操作系统EUI 5.6 （基于Android 6.0）MIUI 7 (基于Android 5.1)机身尺寸152x74.8x8.2mm（150g）150x76x8.65mm（164g）机身颜色金、银、玫瑰金银白色，金色，深灰色参考价格1099元手机特色双摄像头、ID无边框、金属机身、指纹识别、Type-C金属机身、指纹识别详细了解「酷派Cool1版本对比」-「红米Note3版本对比」
这样对比一下，酷派Cool1和红米Note3无论是在处理器、内存、存储、网络制式以及几个等方面都更接近了，这样对比起来误差也相对更小，下面我们将通过外观、性能、拍照、系统等差异方面展开全面对比。
猜你感兴趣
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
网友热评的文章&&|&&责编：薄志强
&&&&一款迟到的在2015年底终于被呈上，弥补了小米此前在指纹识别方面的长时间缺位。而除了广被关注的小米首款指纹识别按键、全金属手机等条件之外，这款3还有另一个值得关注的因素，那就是上个月更新的全网通版本首发的高通骁龙650芯片平台。&&&&Note3全网通版本和之前的双网通版本的最主要不同在于将MTK&Helio&X10平台更换为了高通骁龙650平台，同样包括2GB+16GB标准和3GB+32GB高配两个版本。一个双网通、一个全网通，其中似乎也折射出了高通骁龙和联发科两个平台间的较量，对此我们也将在后面的内容为大家着重介绍这两款终端在处理器性能上的差距。&&&&一个是联发科目前的旗舰平台Helio&X10，一个是高通全新的高端平台骁龙650，就这样纷纷无奈地被小米这个价格屠夫打到了千元，当然，对于用户来说，拿着一千块钱买到如此具有不俗实力的芯片的机型会却是非常喜闻乐见的。&&&&简单看一下红米Note3全网通高配版的配置：主屏尺寸主屏分辨率像素屏幕像素密度401ppi网络类型双卡，全网通4G网络移动TD-LTE，联通TD-LTE，联通FDD-LTE，电信TD-LTE，电信FDD-LTE3G网络（TD-SCDMA），联通3G（WCDMA），（CDMA2000），联通2G/移动2G（GSM）支持频段2G：GSM&B2/3/83G：CDMA&EVDO&BC0/BC13G：WCDMA&B1/2/5/83G：TD-SCDMA&B34/394G：TD-LTE&B38/39/40/414G：FDD-LTE&B1/3/7WLAN功能WIFI，IEEE&802.11&b/g/n连接与共享WLAN热点，蓝牙4.1，红外遥控其他网络参数双卡双待操作系统Android&5.1.1CPU型号高通&骁龙650CPU频率1.8GHzGPU型号高通&Adreno510RAM容量3GBROM容量32GB电池容量4050mAh后置摄像头前置摄像头500万像素光圈f/2.0机身颜色银白色，金色，深灰色手机尺寸150x76x8.65mm手机重量164g机身材质金属机身
提示：支持键盘“← →”键翻页
主屏尺寸 4G网络
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
448505369863060730998279992990101049酷派Cool1和红米Note3手机选那个,酷派Cool1与红米Note3性价比分析-手机常见问题-手机开发-壹聚教程网酷派Cool1和红米Note3手机选那个,酷派Cool1与红米Note3性价比分析
酷派Cool1和红米Note3手机选那个，如果我们要购买手机酷派Cool1和红米Note3手机那个好如何选择是一个重要的问题了，对于性价比那个高选择那个哦，具体的如下所示。
酷派Cool1和红米Note3哪个好？酷派Cool1与红米Note3的区别
首先我们不妨先来看看硬件配置，从参数上看看这两款手机都有哪些区别，站在全局角度先来感受一下。
酷派Cool1和红米Note3参数对比
5.5英寸像素
高通骁龙652（64位八核）
联发科Helio X10/高通骁龙650
前置800万 + 后置黑白双1300万像素摄像头（PDAF相位对焦）
前置500万/后置1300万像素摄像头（PDAF相位对焦）
4060mAh（支持快充）
4000mAh（不支持快充）
全网通（支持双卡双待与VoLTE）
双4G/全网通（支持双卡双待，Volte）
EUI 5.6 （基于Android 6.0）
MIUI 7 (基于Android 5.1)
152x74.8x8.2mm（150g）
150x76x8.65mm（164g）
金、银、玫瑰金
银白色，金色，深灰色
1099元/1499元/1699元
899元/999元/1099元
双摄像头、金属机身、指纹识别、Type-C
金属机身、指纹识别
「酷派Cool1评测」-「红米Note3评测」
从参数对比来看，酷派Cool1只有标准版和高配版2个版本，而红米Note3则有三个版本，包括双4G版和全网通，另外全网通版又分为低配与高配版，总的来说，版本相对复杂。
小米vs乐视
鉴于酷派Cool1标准版和红米Note3全网通高配版硬件配置与价格最为相近，因此本文主要来对比一下这两个版本，具体的参数区别如下。
酷派Cool1标准版和红米Note3全网通高配版参数对比
酷派Cool1（标准版）
红米Note3（全网通高配）
5.5英寸像素
高通骁龙652（64位八核）
高通骁龙650
前置800万 + 后置黑白双1300万像素摄像头（PDAF相位对焦）
前置500万/后置1300万像素摄像头（PDAF相位对焦）
4060mAh（支持快充）
4000mAh（不支持快充）
全网通（支持双卡双待与VoLTE）
EUI 5.6 （基于Android 6.0）
MIUI 7 (基于Android 5.1)
152x74.8x8.2mm（150g）
150x76x8.65mm（164g）
金、银、玫瑰金
银白色，金色，深灰色
双摄像头、ID无边框、金属机身、指纹识别、Type-C
金属机身、指纹识别
「酷派Cool1版本对比」-「红米Note3版本对比」
这样对比一下，酷派Cool1和红米Note3无论是在处理器、内存、存储、网络制式以及几个等方面都更接近了，这样对比起来误差也相对更小，下面我们将通过外观、性能、拍照、系统等差异方面展开全面对比。
酷派Cool1和红米Note3哪个好看？外观对比
在这个看脸的时代，外观颜值无疑是用户首先关注到的，而酷派Cool1和红米Note3都采用的是经典三段式金属机身设计，不同的只是各自厂商的自己风格，下面我们具体来对比看看。
酷派Cool1正面外观
酷派Cool1延续了乐视2手机的设计风格，正面配备ID无边框屏幕，手机听筒、前置镜头部分采用对称设计，下方为虚拟按键，正面整体感较好。不过，由于酷派Cool1正面屏幕大黑边明显，加之没有2.5D弧形玻璃过渡，屏幕视觉效果与握持感并不算出色，这是不少网友所吐槽的。
酷派Cool1背面外观
背面方面，酷派Cool1与乐视2也类似，依旧是三段式金属设计，均配备后置指纹识别传感器，不同的是酷派Cool1采用了后置双摄像头设计，此外酷派Cool1也取消了耳机接口，机身底部只有扬声器与USB Type-C接口。背面与细节方面设计良好。
红米Note3正面外观
红米Note3作为小米首款金属手机，在外观设计方面由于缺乏经验，整体表现中规中矩。红米Note3正面屏幕下方为传统的三枚虚拟按键，没有配备时下流行的2.5D玻璃屏幕，加之黑边明显，正面可以说毫无特色。
红米Note3背面外观图片
背面方面，红米Note 3同样是经典的三段式金属后壳，背面设计还算不错，侧面边框与背面之间采用了圆滑的弧形过渡，带来了出色的手感，视觉效果也比较不错。
对比小结：
从外观对比来看，酷派Cool1正面有ID无边框优势，背面有双摄像头优势，并且颜色方面相对更为主流。因此就外观颜值来说，酷派Cool1显然比红米Note3更好看一些。
酷派Cool1和红米Note3性能哪个好？不服跑个分对比
决定智能手机性能跑分高低的核心因素在于处理器与内存，而酷派Cool1标准版和魅蓝E配备的内存相同，不同的只是处理器，前者配备了高通骁龙652八核处理器，后者则为高通骁龙650六核处理器，两从版本来看，骁龙652规格更高。
骁龙650和骁龙652均为28nm制程工艺的64位处理器，只不过骁龙650是由2个Cortex-A72核心及4个Cortex-A53组成，为六核心架构;而骁龙652则是4个Cortex-A72核心及4个Cortex-A53组成，为八核心架构。当然，在图形处理器方面，骁龙650与骁龙652均是集成的Adreno 510。
高通骁龙650对比骁龙652
简单来说，骁龙652配备了4个1.8Ghz A72+4个1.2Ghz A53核心，而骁龙650少了两个A72，CPU性能弱了30%，不过内置的GPU图形性能一样，因此日常游戏体验区别不大，下面我们来看看这两款千元机的安兔兔跑分如何。
酷派Cool1标准版搭载高通骁龙652八核处理器，3GB运行内存，通过安兔兔跑分软件测试，性能得分如下。
酷派Cool1标准版安兔兔跑分：78783
红米Note3全网通高配版搭载高通骁龙650六核处理器，3GB运行内存和32GB存储空间，通过安兔兔跑分测试，跑分如下。
红米Note3全网通跑分：77361分
从安兔兔跑分来看，酷派Cool1相比红米Note3跑分优势并不明显，不过可以肯定的是前者性能更强一些，鉴于GPU一样，游戏性能相当，因此日常使用区别并不大，两者主要是在多线程方面的差异。
拍照、续航、系统与对比总结
拍照方面，酷派Cool1最大的卖点在于配备了后置双1300万像素黑白双镜头，主镜头配备彩色传感器，副镜头则是像素相同的黑白传感器，拍摄时双镜头能协同工作合成照片，彩色镜头收集图像色彩，黑白镜头则补充了图像亮度与细节，拍照表现达到了中等偏上优秀水平。而红米Note3在千元机中拍照水平中规中矩，因此从拍照方面来看，酷派Cool1优势明显。
酷派Cool1双镜头拍照优势
续航方面，酷派Cool1和红米Note3内置的电池容量都超过了4000mAh，续航方面都有出色表现。快充方面，酷派Cool1和红米Note3都支持快充，不过令人遗憾的是红米Note3并没有配快充充电器，原装充电器并不能体验快速，综合续航表现而言，酷派Cool1更出色。
MIUI为发烧而生
系统方面，酷派Cool1运行的是乐视EUI生态，亮点在于视频资源风格，不过交互式界面、体验等方面不如红米Note3配备的小米MIUI出色，就系统而言，红米Note3占据优势明显。
对比总结：
酷派Cool1和红米Note3对比评分
全面对比来看，同为1099元的酷派Cool1相比红米Note3优势还是十分明显的，无论是外观、性能、拍照、续航等方面都更有优势，而红米Note3由于上市已久优势已经不明显，主要是在系统方面略微占据优势。可以说，酷派Cool1和红米Note3并不在一个档次，如果要再这两款手机之间做选择，小编建议首选酷派Cool1吧。当然，如果您是忠实米粉，红米Note3也可以考虑，不过小编更建议您选红米Pro。没有了
上一页：没有了 &&&&&下一页：相关内容}