《国家赔偿法试题与答案》 www.wenku1.com
国家赔偿法试题与答案日期：
《国家赔偿法》试题姓名: 班级: 计分:一、单选题（每题2分，共20分）1.我国国家赔偿的范围不包括 ( ) 。A．民事审判赔偿 B．行政审判赔偿C．行政赔偿 D．公益侵权赔偿2.某地发生一起火灾，消防队接到报警后，火速赶往火灾现场扑救，消防车在途中由于行车过快，不幸将一骑自行车人某甲撞成重伤。下列说法中正确的有（ ）。A、甲有权提起国家赔偿 B、甲无权提起国家赔偿C、国家可以不予以赔偿 D、此案不属国家赔偿范畴3.因侵犯不动产财产权而提起的行政赔偿诉讼，由 ( ) 法院管辖。A、不动产所在地 B、侵权机关所在地C、产权人所在地 D、赔偿义务机关所在地4.行政赔偿费用，由（ ）A、各级财政列支 B、各违法行政机关支付C、国家中央预算支付 D、财政包干节余中支出5.张某重伤他人被刑事拘留。一个月后，公安机关查明张某尚未满14岁，遂依照《刑法》第17条释放张某。张某的父亲提出赔偿要求，按照《国家赔偿法》的规定，公安局如何处理？（ ）A、给予适当赔偿 B、不予赔偿C、按照国家上年职工日平均工资标准给予张某一个月的损失赔偿D、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响6.赔偿义务机关是人民法院的，赔偿请求人可以依法向( )申请作出赔偿决定。A、该法院赔偿委员会 B、该法院审判委员会 C、上一级法院赔偿委员会 D、上一级法院审判委员会7.二审改判无罪的，由 ( ) 为赔偿义务机关。A、作出一审判决的人民法院 B、作出逮捕决定的机关C、作出一审判决的人民法院和作出逮捕决定的机关 D、二审人民法院8.张某和李某是邻居。在一起行政案件的执行中，人民法院执行人员将案外人李某的一间房屋当作被执行人张某的房屋强行拆毁。李某提出赔偿请求，该损失应由谁赔偿？（ ）A、应当由张某负责赔偿 B、当由人民法院执行人员赔偿 C、应当由人民法院负责赔偿 D、意外事件，由李某自己承担9.我国国家赔偿法确定的归责原则为（ ） A．过错原则B．无过错责任原则 C．危险责任原则D．违法原则10.国家机关在行使职权过程中，违法侵犯公民人身自由予以赔偿时，每日的赔偿金按照 ( ) 计算。 A、上年度职工日平均工资 B、本年度职工的日平均工资 C、本月日平均工资 D、受害者单位职工日平均工资二、多选题：（每题3分，共21分）1.我国国家赔偿不包括（ ）。 A．行政赔偿 B．刑事赔偿 C．立法赔偿 D．部分民事、行政审判赔偿2.我国国家赔偿法将（ ）纳入赔偿范围。 A、物质损害赔偿 B、精神损害赔偿 C、直接损害赔偿 D、间接损害赔偿3.某市工商局与市劳动局在一次劳务市场大检查中，违法处罚了某职业介绍所。下列说法不正确的有 ( ) 。 A、工商局和劳动局同为赔偿义务机关 B、职业介绍所只能向工商局提出赔偿请求 C、职业介绍所可以向其中任一机关提出赔偿请求 D、职业介绍所只能向劳动局提出赔偿请求4.根据《国家赔偿法》的规定，受害的公民死亡，( ) 有权要求赔偿。A、其所在单位 B、其继承人 C、其近亲属或家庭成员 D、与其有抚养关系的亲属5.请求行政赔偿的要件包括 ( ) 。 A、必须向赔偿义务机关提出 B、请求人必须有请求权 C、必须在法定期限内提出 D、应在法定赔偿范围之内6.下列情况国家不承担赔偿责任。（ ） A、与行使职权无关的个人行为 B、刑讯逼供 C、非法拘禁 D、由于受害人自己的故意行为造成的损害7.以下国家不承担行政赔偿责任的是（ ）。 A．交警某甲拖走违例停放在道路中的车辆，不慎将其损坏。B．警察乙与邻居丙发生争执，乙将丙打伤。C．国务院因接待某外国领导人而暂时封闭某路段，致使丁公司的货物无法按时运抵目的地，造成较大经济损失。 D．某公安局在一次突击检查中抓获卖淫女戊，依法对其处以行政拘留，戊感到无脸见人，服毒自杀。 三、名词解释：（每题5分，共20分）1.国家赔偿—— 2.职务违法行为—— 3.行政赔偿义务机关—— 4.行政先行处理原则——四、简答题（每题5分，共15分）1.简述国家赔偿与国家补偿的区别。 2。简述单独提起行政赔偿诉讼的条件。 3。简述我国刑事赔偿义务机关确定的原则。
五、案例分析题(每小题12分，共24分)1．某县人民检察院报经县人大常委会批准，于1995年*月*日以贪污、受贿嫌疑将第十届人大代表，某乡一村支部书记张某某拘留，后转逮捕后又向县人民法院提起诉讼。县人民法院作出对张某某免予刑事处分的一审判决，张某某不服，上诉于市中级人民法院。中级人民法院经审理后认为，一审判决认定张某某犯贪污罪证据不足，于日终审判决撤销原判，宣告张某某无罪。其间，张某某被羁押157天。为此，张某某提出国家赔偿请求。分析： （1）本案的赔偿义务机关是谁？ （2）张某某应如何行使请求权？其根据是什么？ （3）张某某以错拘、错捕、错判为由，提出赔偿请求是否成立？ 2。李某系私营企业振兴服装厂的厂长。日，李某因与他人发生经济纠纷而被当地西城区公安分局刑事拘留。3月9日，西城区人民检察院批准将其逮捕。5月17日区检察院提出公诉。9月13日，西城区人民法院经审理认为，检察院以诈骗罪起诉李某证据不足，宣告李某无罪。西城区检察院对此提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间，市人民检察院撤销了抗诉决定。日，市中级人民法院裁定终止本案审理。振兴服装厂因厂长被羁押，自1996年3月停产。日，西城区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂营业执照。李某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维持了原决定。根据上述情况分析： （1）李某被羁押达9个月，如果他就此项损害提出赔偿要求，赔偿义务机关是谁？如果赔偿义务机关拒绝赔偿，他如何继续请求赔偿？ （2）李某就企业被吊销营业执照造成的损失提出赔偿请求，赔偿义务机关是谁？可供李某选择的法定赔偿程序有哪些？ （3）李某能否针对问题1、2所述两项损害一并向法院提起赔偿诉讼？为什么？ 《国家赔偿法》答案 姓名: 班级: 计分:一、单选题（每题2分，共20分）1.我国国家赔偿的范围不包括 ( D ) 。A．民事审判赔偿 B．行政审判赔偿C．行政赔偿 D．公益侵权赔偿2.某地发生一起火灾，消防队接到报警后，火速赶往火灾现场扑救，消防车在途中由于行车过快，不幸将一骑自行车人某甲撞成重伤。下列说法中正确的有（ A ）。A、甲有权提起国家赔偿 B、甲无权提起国家赔偿C、国家可以不予以赔偿 D、此案不属国家赔偿范畴3.因侵犯不动产财产权而提起的行政赔偿诉讼，由 (A ) 法院管辖。A、不动产所在地 B、侵权机关所在地C、产权人所在地 D、赔偿义务机关所在地4.行政赔偿费用，由（A ）A、各级财政列支 B、各违法行政机关支付C、国家中央预算支付 D、财政包干节余中支出5.张某重伤他人被刑事拘留。一个月后，公安机关查明张某尚未满14岁，遂依照《刑法》第17条释放张某。张某的父亲提出赔偿要求，按照《国家赔偿法》的规定，公安局如何处理？（B）A、给予适当赔偿 B、不予赔偿C、按照国家上年职工日平均工资标准给予张某一个月的损失赔偿D、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响6.赔偿义务机关是人民法院的，赔偿请求人可以依法向(C)申请作出赔偿决定。A、该法院赔偿委员会 B、该法院审判委员会 C、上一级法院赔偿委员会 D、上一级法院审判委员会7.二审改判无罪的，由 ( C ) 为赔偿义务机关。A、作出一审判决的人民法院 B、作出逮捕决定的机关C、作出一审判决的人民法院和作出逮捕决定的机关 D、二审人民法院8.张某和李某是邻居。在一起行政案件的执行中，人民法院执行人员将案外人李某的一间房屋当作被执行人张某的房屋强行拆毁。李某提出赔偿请求，该损失应由谁赔偿？（ C ）A、应当由张某负责赔偿 B、当由人民法院执行人员赔偿 C、应当由人民法院负责赔偿 D、意外事件，由李某自己承担9.我国国家赔偿法确定的归责原则为（D） A．过错原则B．无过错责任原则 C．危险责任原则D．违法原则10.国家机关在行使职权过程中，违法侵犯公民人身自由予以赔偿时，每日的赔偿金按照 (A) 计算。 A、上年度职工日平均工资 B、本年度职工的日平均工资 C、本月日平均工资 D、受害者单位职工日平均工资二、多选题：（每题3分，共21分）1.我国国家赔偿不包括（ CD ）。 B．行政赔偿 B．刑事赔偿 C．立法赔偿 D．部分民事、行政审判赔偿2.我国国家赔偿法将（ AC ）纳入赔偿范围。 A、物质损害赔偿 B、精神损害赔偿 C、直接损害赔偿 D、间接损害赔偿3.某市工商局与市劳动局在一次劳务市场大检查中，违法处罚了某职业介绍所。下列说法不正确的有 ( BD ) 。 A、工商局和劳动局同为赔偿义务机关 B、职业介绍所只能向工商局提出赔偿请求 C、职业介绍所可以向其中任一机关提出赔偿请求 D、职业介绍所只能向劳动局提出赔偿请求4.根据《国家赔偿法》的规定，受害的公民死亡，( BD ) 有权要求赔偿。A、其所在单位 B、其继承人 C、其近亲属或家庭成员 D、与其有抚养关系的亲属5.请求行政赔偿的要件包括 ( ABCD ) 。 A、必须向赔偿义务机关提出 B、请求人必须有请求权 C、必须在法定期限内提出 D、应在法定赔偿范围之内6.下列情况国家不承担赔偿责任。（AD ） A、与行使职权无关的个人行为 B、刑讯逼供 C、非法拘禁 D、由于受害人自己的故意行为造成的损害7.以下国家不承担行政赔偿责任的是（BCD）。 A．交警某甲拖走违例停放在道路中的车辆，不慎将其损坏。B．警察乙与邻居丙发生争执，乙将丙打伤。C．国务院因接待某外国领导人而暂时封闭某路段，致使丁公司的货物无法按时运抵目的地，造成较大经济损失。 D．某公安局在一次突击检查中抓获卖淫女戊，依法对其处以行政拘留，戊感到无脸见人，服毒自杀。 三、名词解释：（每题5分，共20分）1.国家赔偿——国家依照国家赔偿法的规定,通过法定赔偿义务机关对国家机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民,法人和其他组织合法权益造成的损害所给予的赔偿. 4.职务违法行为——是指国家机关及其公务人员违反法律的规定执行职务,侵犯他人合法权益的行为. 中外合资经营企业 5.行政赔偿义务机关——是指因其违法行使行政职权侵犯他人合法权益的行为,而被公民,法人或其他组织要求赔偿损失的行政机关及其法律,法规授予行政权的组织.6.行政先行处理原则——在行政赔偿义务机关要求赔偿请求人向法院提起行政赔偿诉讼之前,应先向行政赔偿义务机关要求赔偿,由行政机关依法进行处理. 四、简答题（每题5分，共15分）1.简述国家赔偿与国家补偿的区别。答：（1）国家赔偿的原因行为必须具有违法或其他可非难的性质（如有过错或管理有缺陷）；而国家补偿的原因行为则必须具有合法的性质； （2）国家赔偿的范围既包括受到损害的人身权，也包括受到损害的财产权；而国家补偿通常只针对财产权的损失； （3）国家赔偿的对象是特定的，国家补偿的对象多数情况下是不特定的，带有普遍性； （4）国家赔偿的目的是为了挽回已经产生的违法后果，使受害人的合法权益得到恢复或弥补，而国家补偿的目的是为了增进社会公共利益，创设新的法律关系；（5）国家赔偿发生在损害产生之后，而国家补偿通常发生在损害产生之前；国家赔偿额以现实、直接的损害为限，而国家补偿则根据法律规定、当事人之间事先达成的补偿协议确定； （6）国家赔偿纠纷可以通过诉讼途径解决，而国家补偿纠纷一般不通过诉讼途径解决。 2。简述单独提起行政赔偿诉讼的条件。答：（1）公民、法人和其他组织欲提起行政赔偿诉讼，必须以行政机关先行处理为前提条件。 （2）必须针对行政机关及其工作人员的违法职权行为而起诉。 （3）必须在行政处理结束后的3个月内提起，逾期不起诉，则其提起诉讼的权利归于消灭。 （4）起诉人必须具有赔偿请求权。 （5）侵权损害必须是由行使行政职权的行为造成的。 3。简述我国刑事赔偿义务机关确定的原则。答：（1）对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。 （2）对没有犯罪事实的人错误逮捕的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。（3）再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。（4）二审改判无罪的，作出一审判决的人民法院和作出逮捕决定的机关为共同赔偿义务机关。 （5）刑讯逼供、殴打或者以其他暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的，或者违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的，作出上述违法行为的工作人员所属的机关为赔偿义务机关。 五、案例分析题(每小题12分，共24分)1．某县人民检察院报经县人大常委会批准，于1995年*月*日以贪污、受贿嫌疑将第十届人大代表，某乡一村支部书记张某某拘留，后转逮捕后又向县人民法院提起诉讼。县人民法院作出对张某某免予刑事处分的一审判决，张某某不服，上诉于市中级人民法院。中级人民法院经审理后认为，一审判决认定张某某犯贪污罪证据不足，于日终审判决撤销原判，宣告张某某无罪。其间，张某某被羁押157天。为此，张某某提出国家赔偿请求。分析： （1）本案的赔偿义务机关是谁？ （2）张某某应如何行使请求权？其根据是什么？ （3）张某某以错拘、错捕、错判为由，提出赔偿请求是否成立？ 答：（1）本案的赔偿义务机关是县人民检察院和县人民法院为共同赔偿义务机关（2）根据《国家赔偿法》第19条的规定，二审改判无罪的应以作出一审判决的人民法院和作出逮捕决定的机关为共同赔偿义务机关。本案中县人民法院是一审法院，逮捕决定是县人民检察院作出的，因此，他们应为共同的赔偿义务机关。其次，根据《国家赔偿法》第10条的规定，赔偿请求人向共同赔偿义务机关中的任何一个机关请求赔偿，该赔偿义务机关均应当先予赔偿。因此，张某某可以向县人民法院和县人民检察院这两个单位的任一单位提出国家赔偿请求。（3）张某某以错拘、错捕、错判为由，提出的赔偿请求成立。 2。李某系私营企业振兴服装厂的厂长。日，李某因与他人发生经济纠纷而被当地西城区公安分局刑事拘留。3月9日，西城区人民检察院批准将其逮捕。5月17日区检察院提出公诉。9月13日，西城区人民法院经审理认为，检察院以诈骗罪起诉李某证据不足，宣告李某无罪。西城区检察院对此提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间，市人民检察院撤销了抗诉决定。日，市中级人民法院裁定终止本案审理。振兴服装厂因厂长被羁押，自1996年3月停产。日，西城区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂营业执照。李某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请，但市工商局维持了原决定。根据上述情况分析： （1）李某被羁押达9个月，如果他就此项损害提出赔偿要求，赔偿义务机关是谁？如果赔偿义务机关拒绝赔偿，他如何继续请求赔偿？ （2）李某就企业被吊销营业执照造成的损失提出赔偿请求，赔偿义务机关是谁？可供李某选择的法定赔偿程序有哪些？ （3）李某能否针对问题1、2所述两项损害一并向法院提起赔偿诉讼？为什么？答：（1）西城区公安分局与西城区人民检察院应分别对各自作出的拘留决定、逮捕决定承担赔偿责任。因为一审人民法院判决被告无罪，所以本案中的拘留决定和逮捕决定都是违法的。根据《国家赔偿法》第十五条规定：“对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。”“对没有犯罪事实的人错误逮捕的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。”的规定，西城区公安局与西城区人民检察院为本案的赔偿义务机关。（2）赔偿义务机关为西城区工商行政管理局。《国家赔偿法》第七条规定：“行 政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”因企业被吊销营业执照造成的损失，由西城区工商行政管理局行使行政管理职权的行为所造成，李某就企业被吊销营业执照造成的损失提出赔偿请求，赔偿义务机关当然是西城区工商行政管理局。根据《国家赔偿法》第九条规定：“赔偿义务机关对依法确认有本法第三条、第四条规定的情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出”的规定，李某可选择的赔偿程序有：其一是直接向赔偿义务机关请求赔偿，如对答复不满意，再申请复议或提起行政诉讼；其二是申请复议时一并提起赔偿请求；其三是在提起行政诉讼时，一并提起赔偿请求。 （3）不能。因为这是两类不同性质的赔偿，案件的性质不同，适用不同的程序，管辖法院也不同。本案中李某要求西城区公安局、西城区人民检察院进行赔偿，是适用刑事赔偿程序，应先向赔偿义务机关提出，虽然最终也可以进入法院，但是由中级以上法院内部设立的赔偿委员会裁决，而不同于适用一般的诉讼程序。本文由(www.wenku1.com)首发，转载请保留网址和出处！
免费下载文档：行政事业单位职工困难补助可以列支吗_百度知道
行政事业单位职工困难补助可以列支吗
我有更好的答案
可以，这是正当的福利支出。建议在职工福利基金科目下列支
-----------可以的
为您推荐：
其他类似问题
行政事业单位的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
历年国家赔偿法试题及参考答案
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
历年国家赔偿法试题及参考答案
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口论行政诉讼对民事诉讼法相关条款之适用——兼评新行政诉讼法第101条的规定
我的图书馆
论行政诉讼对民事诉讼法相关条款之适用——兼评新行政诉讼法第101条的规定
&作者：王春业(河海大学法学院 教授)原载：《上海交通大学学报》2015年第6期&摘要:新行政诉讼法第101条规定了对民事诉讼法相关条款适用的范围，与旧行政诉讼法相比有一定进步，但仍存在着规定过于宽泛、模糊、概括等不足，实践中难以操作。较为理想的方式是将民事诉讼法中可以适用于行政诉讼的内容直接写入行政诉讼法中，以保持行政诉讼法典的独立性和整体性；或是借鉴境外一些做法，在行政诉讼法条文中明确指明适用民事诉讼法的具体条文；而在行政诉讼法已修改完毕的当下，至少要通过司法解释的方式来指明适用民事诉讼法的具体条款。&关键词:行政诉讼法，民事诉讼法相关规定，法律准用&一、新行政诉讼法关于适用民诉法规定的修改对于行政诉讼法中没有规定的内容，以何种方式对民事诉讼法相关规定进行准用，是实践中经常遇到的问题，也是行政诉讼法修订过程中关注的问题。旧的行政诉讼法(以下简称旧法)中对此没有作出规定，后来，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》(法释[2000]8号)(以下简称旧法司法解释)对此作了补充，即旧法司法解释第97条规定，“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定”。在行政诉讼法修订的过程中，对这个问题也出现过反复。在修正案草案中，曾笼统地规定“人民法院审理行政案件，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定”，但哪些地方可以适用民事诉讼法中的规定，则语焉不详，规定非常模糊，不利于实践操作。最终，新的行政诉讼法(以下简称新法)以第101条的形式作出如是规定，即关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中比诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督等共计10个方而，在行政诉讼法没有规定的情况下可以适用民事诉讼法的相关规定，这就在一定程度上加强了对民事诉讼法适用的明确性，具有一定的可操作性。具体而言，与以前相比，新法规定至少有以下几个方而进步:1.第一次以法律的形式对适用民事诉讼法作出明确规定。旧法中对此没有规定，而这个问题是现实中必然遇到的问题。旧法只好用司法解释的形式对此作了补充，但司法解释毕竟不是法律，而且，以司法解释对法律没有规定的内容进行扩大性解释，显然有悖于法律保留的基本原则。而新法将司法实践中比较成熟的做法和经验经过修改完善后上升为法律，体现了法律与时俱进的精神。2.对民事诉讼法相关条款规定的是“适用”而不是“参照”。“适用”与“参照”在含义上是有区别的。“参照”有“参考、对照”之意，是一种类比性、选择性的适用，通过比较，寻找出其异同点，判断被比较的两者之本质区别，判断拟参照的民事诉讼的内容是否会影响行政诉讼所要追求的独特价值。旧法司法解释使用的“参照”则表明，对民事诉讼的相关规定并非一定要作为依据直接引用，参照后既可能是直接引用，也可能是经过改造后适用。而新法的“适用”表明，对行政诉讼法中没有规定的，则要将民事诉讼法中的相关规定作为依据直接拿过来用，无需进行改造，像对待新行政诉讼法的条款一样来对待被适用的民事诉讼法条款。3.将适用的内容范围仅限于民事诉讼法的法典之中。旧法司法解释规定所参照的是“民事诉讼的有关规定”，即除了民事诉讼法的规定作为参照外，还可以参照其他有关民事诉讼的所有规定，其参照的范围较大；而新法适用“民事诉讼法”的相关规定，则表明适用的范围仅限于民事诉讼法中的条款，而其他不在该法范围内的民事诉讼规定，不是行政诉讼适用依据。4.列出了大致的适用范围。旧法的司法解释只是笼统地规定参照民事诉讼的“相关规定”，但参照哪些内容，则非常概括，没有任何范围，难以把握。而新法则明确划定了可以适用的民事诉讼法的相关范围，即在关于期间、送达、财产保全等10个方而的制度。尽管仍然存在着模糊性，适用中仍有不少困难，但相对而言，毕竟有了大致范围，比旧法的司法解释更前进了一步。&上述修改，表明了立法技术的进步，也表明对适用民诉法规定在认识程度上有所提高。行政诉讼适用民事诉讼法的相关规定有其理论和现实的必要性。鉴于行政诉讼脱胎于民事诉讼，以至于民事诉讼被称为“诉讼之母”。行政诉讼与民事诉讼具有共同的法理基础和许多共同的诉讼规则，行政诉讼想完全不受民事诉讼法规定的影响或不适用民事诉讼法的相关规定是不可能的；而且民事诉讼法的内容已经非常成熟，其诉讼程序已深入人心，行政诉讼法将民事诉讼中的相关规定直接借鉴过来，符合立法经济原则，也容易为民众所接收。据此，在行政诉讼法中借鉴或准用民事诉讼法中的相关规定成为许多国家或地区甚至说是世界性的趋势，可以更好地促进行政诉讼法的不断完善和进一步发展。&二、民事诉讼法中可以适用行政诉讼的条款类型分析新法在适用民事诉讼法规定上有其完善的一而，但也同时存在立法上的问题。如果将新法第101条所涉及的十个方而制度与民事诉讼法的相关条款进行对应，就会发现，行政诉讼对民事诉讼法相关条款的直接适用是很难做到的。可把第101条所涉及的民事诉讼法的相关条款分为以下几种情况:1.有些制度中的所有条款都可以直接适用，直接引用到行政诉讼裁判之中例如，关于期间的规定，民事诉讼法第七章第一节专门规定了期间，即第82条、83条。这两条规定了期间的含义、计算方式、因不可抗拒事由或其他正当理由耽误期限的顺延方式等，都可以适用行政诉讼。再如，关于送达的规定，民事诉讼法第七章第二节专门规定了送达问题，从第84-&92条共计九条。这里主要涉及送达回证和送达方式，而送达方式包括直接送达、留置送达、电子送达、委托送达、邮寄送达、转交送达以及公告送达等。民事诉讼法的这些条款同样也适用于行政诉讼的送达。对于此类制度范围内的条款，民事诉讼法的规定可以整体地适用于行政诉讼，而无需法官再从中进行对照、辨别、改造，适用起来简便易行。2.有些制度中只有部分条款可以适用，而其他条款则不能适用例如，关于开庭审理制度，民事诉讼法第十二章第三节“开庭审理”从第134条到第149条共计16个条款专门规定了开庭审理的一些要求。第137条、第138条、第141条、第146条、第147条可以适用于行政诉讼，内容涉及开庭前的准备、法庭调查顺序、法庭辩论顺序、延期开庭适用情形以及开庭笔录等相关问题;而第139条规定，当事人在法庭上可以提出新的证据，就不符合行政诉讼证据规则的要求。又如，关于调解制度，民事诉讼法第八章专门规定了“调解”，从第93条到第99条共计7条，其中，可以适用于行政诉讼的实际上最多只有三条，即第94条，第97条、第99条，分别是关于法院调解的组织形式、通知当事人的简便方式、证人到庭的允许等，调解达成协议法院应制作调解书以及调解书应包含的内容、形式要求等，调解未达成协议或调解书送达前一方反悔时对法院及时判决的要求等;而其他条款如民诉法第95条规定的“人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解”，对于行政诉讼而言，显然是难以适用的。由此可见，对于此类制度中的相关条文，法官在适用时，往往需要先进行条文的寻找，然后进行对照、比较和分析，然后再适用。3.有些条文中只有某些款或项可以适用，而其他的款或项则不能适用例如，关于终结诉讼制度，民事诉讼法第151条规定了四种可以终结诉讼的情形，除了第一项即“原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的”可以适用于行政诉讼外，其他三项都不可以直接适用于行政诉讼，因为，第二项是关于被告死亡的情形，而在行政诉讼中不存在作为被告的行政机关或授权组织死亡的情形;第三项是关于离婚案件的一方当事人死亡的规定，显然不符合行政诉讼的情形;第四项是关于赡养费、扶养费、抚育费的追索以及收养关系解除的案件中一方当事人死亡的，同样不合适行政诉讼。类似这样的条款，民事诉讼法中有不少，法官在适用时，需要对相关条文进行剖解，找出其中可以适用于行政诉讼的“款”或“项”。4.有些条文虽然在基本做法上是可用的，但需要进行改造后才能适用例如，民事诉讼法第136条规定，“人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点”。这个开庭前的准备按说也可以用于行政诉讼，但该条却有“民事案件”的表述，就不能在行政诉讼裁判中直接引用，只能在对其进行改造，改为人民法院审理“行政案件”后，才可适用。再如，对于财产保全问题，民事诉讼法第100条至105条作了具体规定，但细细研究就会发现，其主要是原告针对被告申请财产保全，是原告对被告的单向性申请。而行政诉讼中，原告可以申请财产保全，但作为被告的行政机关或授权组织也可能申请，属于双向性申请，而且被告为了保证行政行为能得到执行，申请财产保全的可行性却更大;相反，作为国家财政支持和保障以及行政赔偿单独列支的被告，反而不存在对其财产执行不到的问题。总之，在财产保全制度方而，民事诉讼法财产保全的规定是适用平等主体之间的，有更多的民事诉讼财产保全的痕迹，适用于行政诉讼时，就觉得很别扭;如果将之适用于行政诉讼，就需要对其进行改造。5.有些内容没有被纳入行政诉讼可以适用的范围但却仍具有直接适用的价值新法第101条只列举了可以适用民事诉讼法的十个方而的制度，而实际上，民事诉讼法还有其他条款，行政诉讼同样可以适用。例如，民事诉讼法第49条第一款与第三款关于当事人相关权利与义务的规定；第59条关于委托他人代为诉讼的相关手续的要求；第60条关于诉讼代理人权限变更者解除的规定；第66条对法院收到当事人提交证据材料后应当履行的手续;第72条对作证的要求;第73条关于证人可“通过书而证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证”的四种情形；第81条关于证据保全的规定；第110条第一款关于诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则的要求；第124条关于法院对起诉的不同情形分别予以处理的规定；第127条关于当事人对管辖权异议的规定等。由上述情况可见，行政诉讼法第101条的规定，可能产生的弊端较多。首先，给行政诉讼实践带来不便。新法在适用民事诉讼法相关规定上只是圈定了一个大致范围，属于一种模糊的范围，而在具体的司法实践中，适用要涉及具体的条、款、项，由于民事诉讼法毕竟是针对民事诉讼所作出的规定，民事诉讼法中的许多条款并不能拿过来直接适用。因此，行政诉讼在适用民事诉讼法规定时，需要法官先寻找、甄别，然后再选择，这就给行政诉讼实践带来不便，也给适用带来了诸多不确定性。再加上法官水平的差异，可能出现不同的人在理解上有所不同，给适用带来了差异性。而且，由于规定的模糊性，以往司法实践中出现了不少错误适用或不敢、不愿适用的情形，由此“导致了人民法院在审理行政案件时也无法参照民事诉讼法”。其次，难以达到完全“适用”的目的。新法规定行政诉讼对民事诉讼法相关条款是“适用”，这意味着民事诉讼法的规定应该直接作为行政诉讼裁判文书中的依据，直接引用，不可作修改或变通，否则，就属于“参照”了。但由于立法前缺乏对民事诉讼法相关条款的仔细梳理，使得有些可以适用的条款中因带有明显的民事诉讼表述痕迹，无法直接适用，这将使“适用”二字名不副实。再次，这种泛泛式的列举可能会出现遗漏。从上述归纳的第五种情况看，许多没有列入行政诉讼法第101条范围内的其他民事诉讼法条款，行政诉讼同样可以适用。当然，有人认为，新法第101条在对适用民事诉讼法相关规定的十类制度进行列举后，使用的是“等”，这个“等”是“等”外的“等”。意味着在这些范围之外，如果行政诉讼法中没有规定的，民事诉讼法的相关规定也同样可以适用于行政诉讼。本人认为，如果做这样宽泛的解释，那行政诉讼法第101条所确定的适用范围就失去了其本来的意义了；即使是“等”外的“等”，也不能做过于宽泛的解释，因为这种解释增加了适用中更多的不确定性。&三、对行政诉讼程序的所有内容应采取确定的立法形式来表述虽然行政诉讼脱胎于民事诉讼，两者诉讼存在许多共同点，但随着行政诉讼的日益精细化，两种诉讼的不同点越来越明显，各自有着各种不同的诉讼规则和独特的价值追求，即使相似的制度，表述上的细微差异也体现出不同的价值目标。既然行政诉讼法作为一种独立的完整的诉讼规则，对其作出专门的明确的规定是非常必要的。立法贵在明晰，贵在方便适用。而新法对民事诉讼法适用之规定，显然，难以满足这个要求，为此，必须进行改革。以下建议依据其理想化的程度，可以依次进行。1.在行政诉讼法中对所有行政诉讼规则的内容单独规定虽然可能有相当一部分条款是从民事诉讼法中直接复制过来的，但将减少实践中适用上的不便；虽然会使行政诉讼法显得臃肿，但更能保证其独立性和完整性。为此，我国有必要根据行政诉讼的各个环节，并参照民事诉讼法的相关内容，对行政诉讼中可能涉及的问题进行全而规定，使得行政诉讼法成为一部规定齐全、内容丰富的诉讼法典。适用时，直接在该法中查找相关规定即可，不必参考其他法的规定。从维护行政诉讼法的独立性、完整性来讲，这是一种最理想的方式。随着行政诉讼的精细化，行政诉讼与民事诉讼两者的差别越来越大。从立法宗旨看，行政诉讼法侧重于监督行政权的行使、解决行政争议，从而保护行政相对人的合法权益，即制约行政权力和保护公民权利;民事诉讼法则侧重于“确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为”并对公民遵纪守法具有一定的教育引导作用。“目的是全部法律的创造者，每条法律规则的产生都源一种目的，即一种实际的动机。”民事诉讼更多的是具有私法性质，而行政诉讼属于公法性质，不同的宗旨和任务，其各项制度的设计也必然不同。单独对相关问题进行规定应成为行政诉讼法立法的必然趋势。在此，法国的做法值得一提，在法国，行政诉讼与民事诉讼不仅程序不同，而且属于不同的法院行使，都有各自独立的程序规则。特别是法国于2000年对行政诉讼法进行了一次法律汇编，尽管有许多诉讼制度是从民事诉讼法的规定中转引或直接适用民事诉讼法的，但仍然采取的是“原文复制”的方法。为此，我国有必要根据行政诉讼的各个环节，并参照民事诉讼法的相关内容，对行政诉讼中可能涉及的问题进行全而规定。虽然可能有相当一部分条款是从民事诉讼法中直接复制过来的，但将减少实践中适用上的不便;虽然会使行政诉讼法显得臃肿，但更能保证其独立性和完整性，使得行政诉讼法成为一部规定齐全、内容丰富的诉讼法典。也许有人以立法节约为由，为行政诉讼法现行做法寻找理由。本人认为，立法节约是有前提的。对于不会产生任何歧义的条款，可以不必浪费立法资源，但对于可能产生混乱的，则不宜节约。而且，比较刑事诉讼法，也有许多与民事诉讼法相类似的问题，但刑诉法则逐项规定。同样，对于行政诉讼的立法，宁愿选择这种繁琐的做法，也不应选择可能给适用带来不便的立法方式。可以说，行政诉讼对民事诉讼法相关条款适用的泛泛规定，显然是一种立法懒惰行为，在立法早期限于当时的历史条件、认识水平、立法经验不足等，尚有情可原，通过司法解释进行补充，通过参照民事诉讼的相关规定进一步完善行政诉讼制度。然而，随着行政诉讼制度日臻完善，已经从民事诉讼法中完全脱离出来，成为我国三大诉讼制度中的一支独立的诉讼体系，仍采取适用其他法律相关条款的做法显然是不可取的，这也给行政诉讼法的良性发展带来不利影响。2.在行政诉讼法条文中明确指明所有适用民事诉讼法的具体条款这是退而求其次的做法，即使遵循立法节约原则，也必须以方便适用为前提。这里，德国以及我国台湾地区的做法值得借鉴。例如，我国台湾地区的行政诉讼法中有25个条文涉及对民事诉讼法的准用，但每个条文的准用，都明确地列出了适用民事诉讼法的具体条款，如该法的第十八条(准用之规定)下，明确列出“民事诉讼法第三条、第六条、第十五条、第十七条、第二十条至第二十二条、第二十八条至第三十一条之规定，于本节准用之。”此外，在“诉讼能力”、“选定当事人”、“诉讼参加”等章节中也有准用民事诉讼法的具体列举，使法官适用起来便于操作。德国行政法院法则采取概括与具体列举相并列的方式，特别是将可以用于行政诉讼的民事诉讼法条文在各章节中予以明确列举。我国在行政诉讼适用民事诉讼法相关规定方而，如果出于立法节约但又不失明确的要求，也要借鉴此种方法，在行政诉讼法中以明确方式指明民事诉讼法的相关规定来解决行政诉讼法未覆盖的问题，使适用内容更为明确、具体，便于操作。首先，对于属于纯技术方而并可以直接适用的，就在行政诉讼法的相关条文中明确指出适用民事诉讼法的具体条款，例如，对于期间，可规定:行政诉讼关于期间的，可以适用民事诉讼法第82条、83条的规定。其次，对于适用与不适用条文想混杂的事项，直接指明可以适用的具体条、款或项，例如，关于简易的程序，行政诉讼法除了对行政诉讼简易程序特有的情况作出规定外，适用民事诉讼法的可以明确表述为:行政诉讼简易程序还可以适用民事诉讼法的第159条和第160条的规定。再次，对于不可以直接适用的，要在借鉴和改造的基础上在行政诉讼法中作出明确规定。这种立法方式，实际上对立法者提出了更高要求，即在确定哪些可以适用于行政诉讼之前，要求立法者对民事诉讼法的相关条款逐一与行政诉讼进行对照、分析、甄别，根据不同情况采取不同的表述方式，只有确保无误、完全可以引用的条文才在行政诉讼法中予以明确指明。然而，当下的行政诉讼法第101条的立法方式，是一种粗略的总括，而把难题留给了法律适用者。3.运用司法解释来具体明确适用民事诉讼法的相关条款由于新行政诉讼法生效不久，短时间内不会再有修法行动，因此，以上两种建议只能寄希望于今后的再次修法。而当下，可以借助于司法解释来作为亡羊补牢之策。我国最高人民法院作为最高审判机关，在法律实施和完善方而具有其独特作用，这是由我国国情决定的。从最初行政诉讼法颁布后的实施、完善，到新的行政诉讼法能得以成功修改，最高人民法院起着巨大的推动作用。最高人民法院对法律所作出的司法解释，可以在各级法院的裁判中作为审理案件的依据来适用。最高法可以根据实践需要，对行政诉讼法中规定含糊的，但又确实需要明确的问题进行解释，以“解释”、“规定”、“批复”、“决定”等形式对法律进行完善，以指导各级法院的审判工作。而如今，行政诉讼法已经修改完毕，在行政诉讼适用民事诉讼法相关规定上，对于一时拿不准的民诉法条款，仍需要充分发挥最高院根据实践情况及时发布司法解释的功能，以指导审判工作。“解释者对法律的理解，可能比其创制者对它已作出的解释更好”，实践表明，对法律的司法解释往往更有助于法律的完善和与现实的契合。值得注意的是，最高人民法院对法律的司法解释权已经得到了新修订的立法法的肯定，该法允许最高人民法院作出“针对具体的法律条文，并符合立法的目的、原则和原意”的、属于审判工作中“具体应用法律的解释”，平息了长久以来司法解释权没有明确的法律依据的争议。前不久，最高人民法院出台了新的司法解释，但没有对适用民事诉讼法的情形进行规定，这不能不说是个遗憾。但好在司法解释可以不断地、多次地做出，为此，建议最高人民法院今后做出专门的司法解释，来规定行政诉讼对民事诉讼法的适用问题:对于可以直接适用于行政诉讼的民事诉讼法相关条款，要逐一指明；而对那些不能直接适用的，但又有借鉴价值的民事诉讼法的相关条款，进行改造后予以明确规定，以此来解决对民事诉讼法相关条款适用的问题。&总之，在行政诉讼适用民事诉讼法相关规定的方式上，上述三种方式的目的都是一个，即达到对民事诉讼法适用的明确性和可操作性。其依次顺序当然是最好直接在行政诉讼法中进行规定，其次是行政诉讼法中指明具体条款。而在前两者目前已经不可能的情况下，使用司法解释的方式进行明确，也不失为一种可行的策略。&注释：（略）
喜欢该文的人也喜欢}