一国：老共已经说了，这一国的国号可以是PRC，也可以是两岸双方商议的新的名字，国旗国歌都可以谈。　　两制：台湾几乎不要做任何改动——社会制度、政治体系、文化生活，还可以保留军队。外交方面在“一中”的前提下，可以自由的参加国际组织，参考香港澳门，国际空间空前扩大。财政上，新的中央政府还会给予支持，军上上因为有大陆的保护，台湾的军费也可以降下来，用于民生。一国体制下，两岸经济必将互补性更强，台湾无疑是最大的受益方。台湾人最引以为荣的民主体制，也会给你保留。　　请湾湾说说你是否支持一国两制统一？如不支持，能说出理由吗？　　大陆的同学也可以拍砖。
楼主发言：20次 发图：0张 | 更多
　　看看香港就知道了。
　　看看香港就知道了。
　　坚决反对楼主的这种思想。　　统一的最好模式就是把台湾围困的生存不下去，这种方法才是一劳永逸的做法。　　你开出各种优惠条件反而把他们照的自己不认识自己了。
　　@sanqur 1楼
11:34:00　　看看香港就知道了。　　-----------------------------　　香港怎么了？说具体点。
　　第一：国旗国号国歌改不了。90年92年可以随便改，现在改不了了。　　第二：台湾的一国两制和香港不一样，台湾是可以自己驻军的。香港没有自己的军队。台湾的自治权远高于香港。
　　@夜晚不看恐怖片 3楼
11:40:00　　坚决反对楼主的这种思想。　　统一的最好模式就是把台湾围困的生存不下去，这种方法才是一劳永逸的做法。　　你开出各种优惠条件反而把他们照的自己不认识自己了。　　-----------------------------　　朋友，不是我开的条件，是中央开的。我就是奇怪，这么优惠的条件，台湾为什么不接受。他们不知道过犹不及吗。就像当面邓公对撒气儿，撒气儿还想谈主权换治权，邓公说现在和你谈是看得起你，到97年谈得拢我要收，谈不拢我也收。
　　嗯, 我不支持。　　我喜歡我選出來的政府, 即便它有時運作不是那麼靈光, 但總究是我的選擇, 而不是讓莫明其妙的人"代表"我。別人或許有更漂亮的回答, 不過我資質駑鈍, 只好簡單將心裡所想的告訴您。
　　@台北知青 7楼
11:48:00　　嗯, 我不支持。　　我喜歡我選出來的政府, 即便它有時運作不是那麼靈光, 但總究是我的選擇, 而不是讓莫明其妙的人"代表"我。別人或許有更漂亮的回答, 不過我資質駑鈍, 只好簡單將心裡所想的告訴您。　　-----------------------------　　一国两制，台湾还是可以选自己的领导人啊。有什么不妥？就像香港，特首也是选举代表一人一票选出来的。别说只有普选才是民主，美国总统选举，也是选举人制度。而且香港会逐渐过渡到普选。香港的自由派现在能在那里自由的骂中共，难道不是拜一国两制。回归前，港英当局才不会这么宽容。
　　@台北知青 7楼
11:48:00　　嗯, 我不支持。　　我喜歡我選出來的政府, 即便它有時運作不是那麼靈光, 但總究是我的選擇, 而不是讓莫明其妙的人"代表"我。別人或許有更漂亮的回答, 不過我資質駑鈍, 只好簡單將心裡所想的告訴您。　　-----------------------------　　谢谢回复！
　　楼主可以接受一边一国吗
　　少年，你以为大陆台湾统一是台湾人说了算？　　认真写100次美国两个字。
　　台湾筹码越来越少，以前可以谈很多。现在国旗、国号、国歌谈都不会谈。
　　@sanqur 1楼
11:34:00　　看看香港就知道了。　　-----------------------------　　统一后你们比香港还优惠，你们继续保持的政党，选举，继续民猪，还有军队
　　@台北知青
11:48:00　　嗯, 我不支持。　　我喜歡我選出來的政府, 即便它有時運作不是那麼靈光, 但總究是我的選擇, 而不是讓莫明其妙的人"代表"我。別人或許有更漂亮的回答, 不過我資質駑鈍, 只好簡單將心裡所想的告訴您。　　-----------------------------　　@dongv58 9楼
12:01:00　　谢谢回复！　　-----------------------------　　你们可以继续保持你们的政党，选举，继续民猪，还有军队，就是一个名字区别，有什么不可接受的？
　　@及新 10楼
12:06:00　　楼主可以接受一边一国吗　　-----------------------------　　呵呵，一边一国是伪命题。因为从来就没有一边一国。从法理上，台湾从来不是一国，何来一边一国。两府一中倒是勉强说得过去　　如果你认台湾是“一边一国”中的一国，这个法理不通啊。中华民国宪法在那里放着，中华民国包括中国大陆，和RPC政权重叠。反之RPC宪法也包括台湾。因此从法理上讲，台湾从来不是一国，只是ROC的一部分和政权所在地。　　ROC和RPC之间是政权更迭，不是国家分立。只不过这个政权更迭是需要时间的。就好比你ROC推翻前清时一样，不是每个省的遗老都接受共和的，但是能说没有宣布接受共和的省，就不属于ROC了吗。中国就分裂成多国了吗。　　所以一边一国是伪命题，本来就不存在。法理上只有一个中国。除非你ROC修宪，放弃大陆主权。但是修宪的结果一定是梧桐。　　过去两岸争夺正统。现在不争了。现在是谈两岸可否缔造一个新中国。
　　@闲暇言方圆 12楼
12:14:00　　台湾筹码越来越少，以前可以谈很多。现在国旗、国号、国歌谈都不会谈。　　-----------------------------　　这就好比两个公司谈并购，你不在机会最好，价值最高的时候把自己卖个好价钱，将来占优的一方开出的条件会越来越苛刻。原来是保留业务、保留职位、还送新公司股权，以后可能就是直接收购了。
12:06:00　　楼主可以接受一边一国吗　　-----------------------------　　@dongv58 15楼
12:23:00　　呵呵，一边一国是伪命题。因为从来就没有一边一国。从法理上，台湾从来不是一国，何来一边一国。两府一中倒是勉强说得过去　　如果你认台湾是“一边一国”中的一国，这个法理不通啊。中华民国宪法在那里放着，中华民国包括中国大陆，和RPC政权重叠。反之RPC宪法也包括台湾。因此从法理上讲，台湾从来不是一国，只是ROC的一部分和政权所在地。　　ROC和RPC之间是政权更迭，不是国家分立。只不过这个政权更迭......　　----------------------------　　潜台词是不能接受吗？
　　@dongv58 16楼
12:27:00　　这就好比两个公司谈并购，你不在机会最好，价值最高的时候把自己卖个好价钱，将来占优的一方开出的条件会越来越苛刻。原来是保留业务、保留职位、还送新公司股权，以后可能就是直接收购了。　　-----------------------------　　顺我者昌逆我者亡，历史的潮流没法阻挡。
　　一國 是不是表示"中華民國"被消滅不存在了?　　以國民黨的立場來說這就是亡國啊　　以台獨的立場來說更不想被他不認同的中國人管啊　　這種情形下就算有贊成的人他敢說嗎?　　說出來就是被兩邊勢力同時圍剿　　政治理念 國族認同 血緣情感 等等等的問題　　太複雜糾結了!!!!　　所以贊成維持現狀的台灣人占多數......　　樓主理性誠意提問才表達一下本愚婦個人粗簡想法　　不代表任何人(多怕被拍磚你看看...)
　　从香港来看对我们大陆人不公平，大陆人就像二等公民。凭什么他们就能随便进去大陆，而我们到香港就不行。　　
　　从香港来看对我们大陆人不公平，大陆人就像二等公民。凭什么他们就能随便进出大陆，而我们到香港就不行。　　
　　@及新 10楼
12:06:00　　楼主可以接受一边一国吗　　-----------------------------　　我可以接受，但是政府就难说了？
　　@WW小透明 19楼
12:33:00　　一國 是不是表示"中華民國"被消滅不存在了?　　以國民黨的立場來說這就是亡國啊　　以台獨的立場來說更不想被他不認同的中國人管啊　　這種情形下就算有贊成的人他敢說嗎?　　說出來就是被兩邊勢力同時圍剿　　政治理念 國族認同 血緣
等等等的問題　　太複雜糾結了!!!!　　所以贊成維持現狀的台灣人占多數......　　樓主理性誠意提問才表達一下本愚婦個人粗簡想法　　不代表任何人(多怕被拍磚你看看.......　　-----------------------------　　国民党本来就是起源于大陆啊
　　@WW小透明 19楼
12:33:00　　一國 是不是表示"中華民國"被消滅不存在了?　　以國民黨的立場來說這就是亡國啊　　以台獨的立場來說更不想被他不認同的中國人管啊　　這種情形下就算有贊成的人他敢說嗎?　　說出來就是被兩邊勢力同時圍剿　　政治理念 國族認同 血緣
等等等的問題　　太複雜糾結了!!!!　　所以贊成維持現狀的台灣人占多數......　　樓主理性誠意提問才表達一下本愚婦個人粗簡想法　　不代表任何人(多怕被拍磚你看看.......　　-----------------------------　　按现在中共开出的条件，台湾实行的一国两制和HK实行的还不完全一样。HK的一国两制，一国是指中华人民共和国。而给台湾开出的条件是一国可以是新的一个国号，说白了，两兄弟放下恩怨，重新打造一个国家，你我都认可的国家。第二，给台湾的“两制”的条件也优于HK。在这个原则下还可以讨价还价啊。拒绝谈是什么原因呢，实在想不出。只能说是美日的代理人在起作用，美日当然不希望中国统一。兄弟相争，外人才好得益。
12:06:00　　楼主可以接受一边一国吗　　-----------------------------　　@dongv58
12:23:00　　呵呵，一边一国是伪命题。因为从来就没有一边一国。从法理上，台湾从来不是一国，何来一边一国。两府一中倒是勉强说得过去　　如果你认台湾是“一边一国”中的一国，这个法理不通啊。中华民国宪法在那里放着，中华民国包括中国大陆，和RPC政权重叠。反之RPC宪法也包括台湾。因此从法理上讲，台湾从来不是一国，只是ROC的一部分和政权所在地。　　ROC和RPC之间是政权更迭，不是国家分立。只不过这个政权更迭......　　----------------------------　　@及新 17楼
12:27:00　　潜台词是不能接受吗？　　-----------------------------　　是的。因为历史上，台湾就不是一国。今后也不可能允许台湾成为一国。　　如果台湾今天修宪，宣布独立，那倒是事实的一边一国了，不过如果这样，估计这个一国可能存在不会超过一星期。　　因此一边一国是伪命题。
12:06:00　　楼主可以接受一边一国吗　　-----------------------------　　@dongv58
12:23:00　　呵呵，一边一国是伪命题。因为从来就没有一边一国。从法理上，台湾从来不是一国，何来一边一国。两府一中倒是勉强说得过去　　如果你认台湾是“一边一国”中的一国，这个法理不通啊。中华民国宪法在那里放着，中华民国包括中国大陆，和RPC政权重叠。反之RPC宪法也包括台湾。因此从法理上讲，台湾从来不是一国，只是ROC的一部分和政权所在地。　　ROC和RPC之间是政权更迭，不是国家分立。只不过这个政权更迭......　　----------------------------　　@及新 17楼
12:27:00　　潜台词是不能接受吗？　　-----------------------------　　哈哈哈哈　　才簡單的一句反問而已，反應已經這麼大了　　好像再回答什麼都是多餘的了。。。。。
　　-----------------------------　　@羊山孤剑魂 23楼
12:38:00　　国民党本来就是起源于大陆啊　　-----------------------------　　可是不同黨派不同主義信仰啊 相爭之下才造成今日局面啊
　　@dongv58 24楼
12:40:00　　按现在中共开出的条件，台湾实行的一国两制和HK实行的还不完全一样。HK的一国两制，一国是指中华人民共和国。而给台湾开出的条件是一国可以是新的一个国号，说白了，两兄弟放下恩怨，重新打造一个国家，你我都认可的国家。第二，给台湾的“两制”的条件也优于HK。在这个原则下还可以讨价还价啊。拒绝谈是什么原因呢，实在想不出。只能说是美日的代理人在起作用，美日当然不希望中国统一。兄弟相争，外人才好得益。　　-----------------------------　　我個人倒是有個妄想, 就是大陸政府和台灣政府在大陸某個省份做共治實驗區。該區不限政黨, 不限媒體, 經由公平公正公開的競選之後得出結果, 一切皆由該省人民決定由哪個政黨來組織政府管理。試辦個20年, 即便是共產黨長期拿下執政, 或許台灣人會覺得能接受。當然還有許多條件要配合, 只是個妄想而已, 惹君一笑。
　　以目前的環境局勢來看，　　統一的機會很小，　　除非大陸越來越富有，成為像美國那樣的超級強國，　　或有辦法成為像日本那般（動漫）文化輸出的國家。　　照目前天涯偶噴出「要島不要人」、「殺光台灣人」這般低素質的言論，　　（都傳到台灣的PTT了）　　實在是很難吸引台灣人，　　以上是中肯的實話。
　　看看香港就知道了+1
　　-----------------------------　　@菜鳥慢飛 26楼
12:43:00　　哈哈哈哈　　才簡單的一句反問而已，反應已經這麼大了　　好像再回答什麼都是多餘的了。。。。。　　-----------------------------　　大陆人和台湾人说话，可能表述上有差异。在我们看来，我的回复是很正常和语气很中性的，在你看来就是反应大。
　　@dongv58
11:41:00　　@sanqur 1楼
11:34:00 　　看看香港就知道了。 　　----------------------------- 　　香港怎么了？说具体点。　　-------------------------　　你去港版就知道了　　
　　@Una2J 29楼
12:55:00　　照目前天涯偶噴出「要島不要人」、「殺光台灣人」這般低素質的言論，　　-----------------------------　　"核平台灣", 還有"寧可台灣不長草, 也要收復台灣島" 等言論, 的確是讓人傻眼。　　.
　　@dongv58
12:40:00　　按现在中共开出的条件，台湾实行的一国两制和HK实行的还不完全一样。HK的一国两制，一国是指中华人民共和国。而给台湾开出的条件是一国可以是新的一个国号，说白了，两兄弟放下恩怨，重新打造一个国家，你我都认可的国家。第二，给台湾的“两制”的条件也优于HK。在这个原则下还可以讨价还价啊。拒绝谈是什么原因呢，实在想不出。只能说是美日的代理人在起作用，美日当然不希望中国统一。兄弟相争，外人才好得益。　　-----------------------------　　@台北知青 28楼
12:49:00　　我個人倒是有個妄想, 就是大陸政府和台灣政府在大陸某個省份做共治實驗區。該區不限政黨, 不限媒體, 經由公平公正公開的競選之後得出結果, 一切皆由該省人民決定由哪個政黨來組織政府管理。試辦個20年, 即便是共產黨長期拿下執政, 或許台灣人會覺得能接受。當然還有許多條件要配合, 只是個妄想而已, 惹君一笑。　　-----------------------------　　基本形不同。
　　不代表任何人(多怕被拍磚你看看.......　　-----------------------------　　@dongv58 24楼
12:40:00　　按现在中共开出的条件，台湾实行的一国两制和HK实行的还不完全一样。HK的一国两制，一国是指中华人民共和国。而给台湾开出的条件是一国可以是新的一个国号，说白了，两兄弟放下恩怨，重新打造一个国家，你我都认可的国家。第二，给台湾的“两制”的条件也优于HK。在这个原则下还可以讨价还价啊。拒绝谈是什么原因呢，实在想不出。只能说是美日的代理人在起作用，美日当然不希望中国统一。兄弟相争，外人才好得益。　　-----------------------------　　不管有沒有談　　有網友說過"磁吸效應"　　不管任何聲音意見都會慢慢隨潮流走　　從國民黨執政後各種政策的開放被罵翻　　到現在連陳菊市長都說"張開雙手歡迎"了　　時間問題罷了　　而且怎麼可能沒有談呢?　　兩岸關係又不是扮家家對不對　　靜水流深 只能說這是在上位者的智慧　　同樣 個人粗淺感受不代表任何人
　　@dongv58 呵呵现在就算他们答应了、咱的国歌和国旗还有国号都不可能改变了
　　@dongv58 　　首先，我不反對統一　　其次，我不相信CCP。因為她隨時會把別人的信任變成自己的利益，然後笑別人傻。參見百度百科"陽謀\"
　　-----------------------------　　@台北知青 28楼
12:49:00　　我個人倒是有個妄想, 就是大陸政府和台灣政府在大陸某個省份做共治實驗區。該區不限政黨, 不限媒體, 經由公平公正公開的競選之後得出結果, 一切皆由該省人民決定由哪個政黨來組織政府管理。試辦個20年, 即便是共產黨長期拿下執政, 或許台灣人會覺得能接受。當然還有許多條件要配合, 只是個妄想而已, 惹君一笑。　　-----------------------------　　兄弟这个提议倒是有建设性，但是个人认为不可行了，不是你的提议不好，是台湾政府没资本给大陆开这样的条件了。时势变了。　　当年1946年，老毛去重庆谈判，和老蒋谈的就是这个方案，当时叫联合政府。老蒋不同意。后来内战，打完东北，中共有意分省而治，还是组建联合政府，老蒋还是不同意。结果华北、淮海都丢了。隔江对峙，有一次谈判，张治中主谈，当时中共还是要求可以考虑联合执政，但是条件就苛刻很多了，毕竟时势不一样了。老蒋不同意。张治中一气，留在北平了。　　现在60多年过去了，台湾政府如果想在大陆（哪怕是某个省）联合执政或是竞争上岗，没机会了。大陆能接受的，应该也就是台湾大陆也不派人，岛内各党竞争执政。中央政府，台湾可以派人参加，当个国家副主席，各部部长什么的。但地方政权不会允许台湾了参与——我老共流血死人打下的江山凭什么和你分治。但是各省的经济文化民生事物应该会给台湾居民开放。个人判断
　　@Una2J 29楼
12:55:00　　以目前的環境局勢來看，　　統一的機會很小，　　除非大陸越來越富有，成為像美國那樣的超級強國，　　或有辦法成為像日本那般（動漫）文化輸出的國家。　　照目前天涯偶噴出「要島不要人」、「殺光台灣人」這般低素質的言論，　　（都傳到台灣的PTT了）　　實在是很難吸引台灣人，　　以上是中肯的實話。　　-----------------------------　　中国人口14亿，要岛不要人这种奇葩理论。看过笑笑就好了，就这种理论在大陆都会遭拍的。至少在我个人感觉，我才懒得管收回台湾有什么军事目的，我只是觉得两岸都是一个民族，一个大家庭，看到好多湾湾亲日，亲美，反中很气愤罢了，你把别人当自己人，别人却把你当敌人，气愤再正常不过了吧。
　　@WW小透明 19楼
12:33:00　　一國 是不是表示"中華民國"被消滅不存在了?　　以國民黨的立場來說這就是亡國啊　　以台獨的立場來說更不想被他不認同的中國人管啊　　......　　-----------------------------　　我个人完全可以理解台湾人的想法。但是台湾人必须面对现实不能采取模糊概念。台湾问题是中国的内战遗留问题。大陆台湾至今没有停战协议。所以台湾人不能认为台湾弱了所以大陆就不应该打台湾，你不能教大陆怎么做事。台湾人认为台湾可以像新加坡一样独立。这是不可能的。如果当初马来西亚有能力怎么可能让新加坡独立那。没有国家会希望自己领土的一部分独立。你们台湾人还在联合国的时候不是都认为自己是中国人么。现在又不愿意承认这是讽刺谁那。台湾人不要以为美国人会保护台湾。美国人的家在美国不在台湾。美国人凭什么为台湾人流血牺牲。台湾人说英语还是长金毛？
　　@dongv58
12:40:00　　按现在中共开出的条件，台湾实行的一国两制和HK实行的还不完全一样。HK的一国两制，一国是指中华人民共和国。而给台湾开出的条件是一国可以是新的一个国号，说白了，两兄弟放下恩怨，重新打造一个国家，你我都认可的国家。第二，给台湾的“两制”的条件也优于HK。在这个原则下还可以讨价还价啊。拒绝谈是什么原因呢，实在想不出。只能说是美日的代理人在起作用，美日当然不希望中国统一。兄弟相争，外人才好得益。　　-----------------------------　　@台北知青
12:49:00　　我個人倒是有個妄想, 就是大陸政府和台灣政府在大陸某個省份做共治實驗區。該區不限政黨, 不限媒體, 經由公平公正公開的競選之後得出結果, 一切皆由該省人民決定由哪個政黨來組織政府管理。試辦個20年, 即便是共產黨長期拿下執政, 或許台灣人會覺得能接受。當然還有許多條件要配合, 只是個妄想而已, 惹君一笑。　　-----------------------------　　@nidadei 34楼
13:01:00　　基本形不同。　　-----------------------------　　想法不错、可是要在哪里实行呢？西藏？新疆？都不太可能吧、我个人认为中央集权比民主好、至少我们的政府做事雷厉风行从来不邋遢、说办就办、
　　@WW小透明
12:33:00　　一國 是不是表示"中華民國"被消滅不存在了?　　以國民黨的立場來說這就是亡國啊　　以台獨的立場來說更不想被他不認同的中國人管啊　　......　　-----------------------------　　@燕赤霞1917 40楼
13:07:00　　我个人完全可以理解台湾人的想法。但是台湾人必须面对现实不能采取模糊概念。台湾问题是中国的内战遗留问题。大陆台湾至今没有停战协议。所以台湾人不能认为台湾弱了所以大陆就不应该打台湾，你不能教大陆怎么做事。台湾人认为台湾可以像新加坡一样独立。这是不可能的。如果当初马来西亚有能力怎么可能让新加坡独立那。没有国家会希望自己领土的一部分独立。你们台湾人还在联合国的时候不是都认为自己是中国人么。现在又不......　　-----------------------------　　补充一点儿啊，新加坡独立是马来西亚促成的。　　当年英国在东南亚的殖民地组成了马来亚联邦。但是联邦里新加坡是华人，有钱，但人少。马来人担心新加坡人殖民他们，所以把新加坡人开除出马来亚了。　　台湾不是新加坡，难道也要走独立道路？
　　@台北知青
11:48:00　　嗯, 我不支持。　　我喜歡我選出來的政府, 即便它有時運作不是那麼靈光, 但總究是我的選擇, 而不是讓莫明其妙的人"代表"我。別人或許有更漂亮的回答, 不過我資質駑鈍, 只好簡單將心裡所想的告訴您。　　-----------------------------　　@dongv58 8楼
12:00:00　　一国两制，台湾还是可以选自己的领导人啊。有什么不妥？就像香港，特首也是选举代表一人一票选出来的。别说只有普选才是民主，美国总统选举，也是选举人制度。而且香港会逐渐过渡到普选。香港的自由派现在能在那里自由的骂中共，难道不是拜一国两制。回归前，港英当局才不会这么宽容。　　-----------------------------　　所以美國被很多國家酸
根本不是真正的民主
沒人想拿它做榜樣　　香港要的就是普選
就算選出來不是多好
起碼是自己選擇的　　至於香港可以罵中共
中共有進步
願意容忍 　　但這種權利不是誰賜予的
而是與生俱來的
或者是自己爭取的
所以才要格外珍惜　　對於惡意謾罵的確是可以無視
但善意批評絕對要注意到　　香港這十多年來的奶粉問題
素質與認知不同造成衝突的問題　　台灣人都看在眼裡
因此有所警惕
當然這些問題開始有在改善當中　　所以還要多等一段時日
看往後的改變如何
看普選有沒有落實　　否則一國兩制對我們而言
無異於睜眼說瞎話　　坐等噴子
"沒人問你台灣人的意見
一國兩制這麼優惠還不知謝主隆恩" 哈哈來吧　　類似的話我聽多了
我們堅持是為了捍衛自己的生活方式
我仍是中國人
　　@WW小透明
12:33:00　　一國 是不是表示"中華民國"被消滅不存在了? 　　以國民黨的立場來說這就是亡國啊 　　以台獨的立場來說更不想被他不認同的中國人管啊 　　這種情形下就算有贊成的人他敢說嗎? 　　說出來就是被兩邊勢力同時圍剿 　　政治理念 國族認同 血緣情感 等等等的問題 　　太複雜糾結了!!!! 　　所以贊成維持現狀的台灣人占多數...... 　　樓主理性誠意提問才表達一下本愚婦個人粗簡想法 　　不代表任何人(多怕被拍磚你看看...) 　　—————————————————　　那时候不都说了连国名国歌都可以改，也就是说可以改名叫中华民国，这么优惠的政策都不要当时的执政党是脑抽吗？　　
　　-----------------------------　　@羊山孤剑魂
12:38:00　　国民党本来就是起源于大陆啊　　-----------------------------　　@WW小透明 27楼
12:49:00　　可是不同黨派不同主義信仰啊 相爭之下才造成今日局面啊　　-----------------------------　　我两个党派都还蛮喜欢的。真心的
　　回复第28楼，@台北知青　　@dongv58 24楼
12:40:00 　　按现在中共开出的条件，台湾实行的一国两制和HK实行的还不完全一样。HK的一国两制，一国是指中华人民共和国。而给台湾开出的条件是一国可以是新的一个国号，说白了，两兄弟放下恩怨，重新打造一个国家，你我都认可的国家。第二，给台湾的“两制”的条件也优于HK。在这个原则下还可以讨价还价啊。拒绝谈是什么原因呢，实在想不出。只能说是美日的代理人在起作用，美日当然不希望中国统一。兄弟相争，外人才好得益。 　　----------------------------- 　　我個人倒是有個妄想, 就是大陸政府和台灣政府在大陸某個省份做共治實驗區。該區不限政黨, 不限媒體, 經由公平公正公開的競選之後得出結果, 一切皆由該省人民決定由哪個政黨來組織政府管理。試辦個20年, 即便是共產黨長期拿下執政, 或許台灣人會覺得能接受。當然還有...　　--------------------------　　应该在福建划几个县市，在台湾划几个县市一起搞试点，光大陆的不行　　
　　@dongv58 楼猪真正的弯弯是什么弯弯？？？....我的理解：台湾人=随蒋一起的大陆人+原住民+遗留日狗....
　　-----------------------------　　@韭菜花大麵羹 43楼
13:17:00　　所以美國被很多國家酸
根本不是真正的民主
沒人想拿它做榜樣　　香港要的就是普選
就算選出來不是多好
起碼是自己選擇的　　至於香港可以罵中共
中共有進步
願意容忍　　但這種權利不是誰賜予的
而是與生俱來的
或者是自己爭取的
所以才要格外珍惜　　對於惡意謾罵的確是可以無視
但善意批評絕對要注意到　　香港這十多年來的奶粉問題
素質與認知不同造成衝突的問題　　台灣人......　　-----------------------------　　多了不想说，民主是多种类型的，就像台湾选择了现在的民主形式，无论好坏，是台湾人自己选的。大陆老百姓选在了现在的政治制度，也是一样。不要台湾人夸台湾好，就是因为民主制度熏陶。大陆人夸大陆政治制度好，就认为是洗脑的结果。大陆现在最坚定支持中共的反而是受过非常良好教育的一个阶层。　　回到一国两制的话题，既然你也认可两岸都是中国人。那在互相保留自己政治制度的前提下，为什么不能和在一起呢。你引以为荣的台湾民主完全不受任何影响啊。我就是不得其解啊。　　十年前提这个问题，台湾朋友会说，你们大陆太穷，经济太烂。现在大陆经济上在努力了。台湾朋友又说，你们政治体制落后，13亿人认可的制度，就是再烂，也有其道理吧，而且没有想强加给台湾。我觉得就是借口，实际是面子问题。包括什么谢主隆恩这样的话，心里有鬼才会遇见鬼。　　说到香港，说来说去就是什么奶粉事件、孕妇事件，我觉得这些事太小了哟？多大的事啊？这些年香港整个经济政治都是很平稳的。在金融海啸中，也是独善其身。应该是正面的典型吧。
　　--------------------------　　@jian楼
13:30:00　　应该在福建划几个县市，在台湾划几个县市一起搞试点，光大陆的不行　　-----------------------------　　中共好像有想法把厦门和金门组成自由市 。两岸共治。而且现在厦门也有些有政府职位聘用台湾人了。不过听说他们回去是要受处分的。因为投共。
　　@WW小透明
12:33:00　　一國 是不是表示"中華民國"被消滅不存在了?　　以國民黨的立場來說這就是亡國啊　　以台獨的立場來說更不想被他不認同的中國人管啊　　......　　-----------------------------　　@燕赤霞1917
13:07:00　　我个人完全可以理解台湾人的想法。但是台湾人必须面对现实不能采取模糊概念。台湾问题是中国的内战遗留问题。大陆台湾至今没有停战协议。所以台湾人不能认为台湾弱了所以大陆就不应该打台湾，你不能教大陆怎么做事。台湾人认为台湾可以像新加坡一样独立。这是不可能的。如果当初马来西亚有能力怎么可能让新加坡独立那。没有国家会希望自己领土的一部分独立。你们台湾人还在联合国的时候不是都认为自己是中国人么。现在又不......　　-----------------------------　　@dongv58 42楼
13:17:00　　补充一点儿啊，新加坡独立是马来西亚促成的。　　当年英国在东南亚的殖民地组成了马来亚联邦。但是联邦里新加坡是华人，有钱，但人少。马来人担心新加坡人殖民他们，所以把新加坡人开除出马来亚了。　　台湾不是新加坡，难道也要走独立道路？　　-----------------------------　　台獨雖然不是我的選項　　但是看到"你們台灣人巴拉巴拉巴拉"的時候　　心裡還是會不是滋味　　只想說台灣人當然不是金毛美國人啊　　其實感覺台灣人以前會嚮往 崇拜美國　　現在則是了解越多就越討厭美國帝國主義　　台灣人也不是想說"我們弱不能打我們"　　誰想要戰爭?近代抗日 內戰 228 還打不夠嗎?　　台灣好不容易和平了 能吃飽了 只想好好過日子啊...
　　@跪下蔻猪人 47楼
13:34:00　　@dongv58
楼猪真正的弯弯是什么弯弯？？？....我的理解：台湾人=随蒋一起的大陆人+原住民+遗留日狗....　　-----------------------------　　真正的台湾人就是真实的台湾人，我的原意是不要那种精英、轮子反串的。很烦那些人，冒充台湾人捣乱。　　真实的台湾人，我觉得无论看法如何，都有其原因，也应该欢迎他们表达自己的想法。沟通是痛苦的，但沟通是必要的。
　　@tqfccelftj110 44楼
13:24:00　　那时候不都说了连国名国歌都可以改，也就是说可以改名叫中华民国，这么优惠的政策都不要当时的执政党是脑抽吗？　　—————————————————　　當時的執政者是蔣經國先生　　他當然不會同意啊　　後來接任的李登輝先生...就別提了
　　-----------------------------　　@WW小透明 50楼
13:42:00　　台獨雖然不是我的選項　　但是看到"你們台灣人巴拉巴拉巴拉"的時候　　心裡還是會不是滋味　　只想說台灣人當然不是金毛美國人啊　　其實感覺台灣人以前會嚮往 崇拜美國　　現在則是了解越多就越討厭美國帝國主義　　台灣人也不是想說"我們弱不能打我們"　　誰想要戰爭?近代抗日 內戰 228 還打不夠嗎?　　台灣好不容易和平了 能吃飽了 只想好好過日子啊...　　-----------------------------　　这个同意你说的，不要动不动就“你们台湾人如何如何”，台湾是个碎片化的社会（也可以说多元），所以一竿子打翻一船人不对。大陆同胞也是希望和平的，所以才会有一国两制。一国两制其实是个原则和议题，可以细细谈啊。可以讨价还价啊。两兄弟嘛，谈总比不谈好。我就是一个屁民，操不了中南海的心。只是替台湾着急，再不谈，开价越来越少了，时间在大陆这边。　　所以你明白大陆为什么很多争议都是搁置争议，不是不敢谈，是因为时间越拖，大陆的牌越多。
　　@WW小透明 52楼
13:47:00　　@tqfccelftj110
13:24:00　　那时候不都说了连国名国歌都可以改，也就是说可以改名叫中华民国，这么优惠的政策都不要当时的执政党是脑抽吗？　　—————————————————　　當時的執政者是蔣經國先生　　他當然不會同意啊　　後來接任的李登輝先生...就別提了　　-----------------------------　　中共刚刚解密，七十年代初，周恩来曾经和一干人，坐船，在珠江口外海会见一个国民党重量级的领导，谈两岸统一问题。据解密人说，能惊动周恩来的，只能是蒋经国了。
　　@dongv58 48楼
13:35:00　　什么谢主隆恩这样的话，心里有鬼才会遇见鬼。　　就是碰過太多對我講這種話的陸陸 , 我何必亂說?　　心裡有鬼不但會遇見鬼 , 還可以把自己想像的鬼變成真的　　對我而言這正是TG政府在處理某些事情上的最佳寫照　　说到香港，说来说去就是什么奶粉事件、孕妇事件，我觉得这些事太小了哟？多大的事啊？这些年香港整个经济政治都是很平稳的。在金融海啸中，也是独善其身。应该是正面的典型吧。　　金融海嘯我不熟悉 ,不做評論　　至於你覺得奶粉跟孕婦事件不怎樣 , 嗯 , 果然啊　　你不懂這些事情對香港人的生活造成多大的衝擊與影響 , 也沒顧慮他們的感受　　香港它本身已經是個地狹人稠的地方了 , 要開放內地移民不是不行　　問題是港府開放太多 , 長年來已經壓縮到香港人的生存空間 , 僧多粥少啊　　你想像一下吧 , 如果今天北京面積只有它原來大小的十分之一或更小　　一千萬人會有多擠?在幾年內又湧入幾百萬的話呢?房價
全都會受影響耶　　奶粉搶購造成港人自己的孩子吃不夠 , 這又是什麼道理?　　內地自己奶粉有問題 , 就嚴加管束去改善啊　　我想大陸的奶粉牌子可不只有三鹿吧?就沒別的牌子可買嗎?為什麼一定要去香港?　　台灣人不希望類似的事情也發生在我們自己身上　　所以中央要先尊重香港民意
實際做法就是落實普選
這樣才對台灣有說服力　　否則台灣人不會去信任所謂的"超優惠一國兩制政策"
就這麼簡單
　　回复第40楼(作者:@燕赤霞1917 于
13:07)　　@WW小透明 19楼
12:33:00　　一國 是不是表示"中華民國"被……　　==========　　新加坡是被赶出去的好吧！新加坡一点不想独立来着~　　
　　@韭菜花大麵羹 55楼
13:57:00　　@dongv58
13:35:00　　什么谢主隆恩这样的话，心里有鬼才会遇见鬼。　　就是碰過太多對我講這種話的陸陸 , 我何必亂說?　　心裡有鬼不但會遇見鬼 , 還可以把自己想像的鬼變成真的　　對我而言這正是TG政府在處理某些事情上的最佳寫照　　说到香港，说来说去就是什么奶粉事件、孕妇事件，我觉得这些事太小了哟？多大的事啊？这些年香港整个经济政治都是很平稳的。在金融海啸中，也是独善其身。应......　　-----------------------------　　朋友，说到双非和奶粉，还是想说几句。　　关于双非，首先这件事完全是香港政府的内政，中央政府也没干涉特首如何如何，难道是中央要求香港要接收内地人?所以这件事即使有问题，也是香港政府自己入境管理政策的问题，与一国两制有什么关系？难道是一国两制造成的？　　关于奶粉的事，就更搞笑了。完全是市场行为，内地居民奶粉买多了，无非是因为同样的奶费，内地价格高吗，香港是免税港嘛。香港为什么是免税港？无非是想吸引全球的人去香港消费吗。怎么内地人去买个奶粉就被炒的丧权辱港了似的。如果影响到了本港的生活，你多进口就是了。你不想赚内地人的钱，那就限购就是了。梁振英也是这样做的。还是同样一个问题，这事与一国两制有什么关系嘛？是一国两制造成的？内地人是中央政府派去买奶粉，要饿死香港婴儿？梁振英限购，中央政府打压他了？　　韩国人、日本人包括台湾人不也是去香港大包小包的采购，为什么就不是问题，大陆买个奶粉就是问题，是问题就是问题吧，最多是个市场经济问题，扯到什么一国两制上是不是有点扯呀，兄弟。“还要继续观察”，呵呵。　　倒是中央帮香港度过金融海啸、境外灾害战乱时，香港公民能受到中央政府、香港公民陈福素珍被中央力挺做世卫组织主席等等这些事你不知道。只能说明岛内媒体不是很客观，或是台湾朋友有选择性遗忘。
　　如果不想一国两制。那就组建联合政府..台湾把大陆不好的一面给切除掉，大陆把台湾好的一面也吸收进来，建立起有别于西方的民主联合政府.....到时候即民主又廉洁又能排除干扰干国家大事
　　@魚不會飛 37楼
13:06:00　　@dongv58　　首先，我不反對統一　　其次，我不相信CCP。因為她隨時會把別人的信任變成自己的利益，然後笑別人傻。參見百度百科"陽謀\"　　-----------------------------　　鱼兄，这第二条何以见得？　　个人认为ccp自毛驾崩后就不是什么马列主义政党了，说到底，中央集权是中国几千年来的传统（这也是共产党容易在有专制传统的国家获得政权的原因），ccp只不过被老邓拨乱反正回到老祖宗的原路罢了，。　　中国古代，只要没战乱，统治阶级不折腾人民，人民自己就能爆发强大的创造力。而没有战乱的前提，是中央政府强势有力。　　ccp建政后一直是个强势的中央政府，但老毛喜欢折腾人民，发动全国人民集体搞政治运动，在中国历史上恐怕只有当年武则天鼓动人民揭发反对她的人可与之相提并论，而武则天虽然鼓励告密，但并没有鼓动人民不事生产。老毛是中国历史上的奇葩，创造力和破坏力都非常强大。　　老邓走回与民休养生息的老路，国家经济立刻就飞速发展。老邓的路子，已经是大陆各阶层的共识，老毛可用的遗产，只剩他的战略思想，而他的战略思想，与其说出自共产主义，倒不如说，出自他对中国历史的理解。　　ccp就是一个穿着马列外衣的中国传统封建政权，，并且是一个明智的封建政权，只是，历史发展到今天，人民已经不能全盘接受封建的统治，我相信基本上没有那个统治阶级会自动弃权，古今中外皆如此，ccp要怎么进化，全看中国人民的智慧，　　正如台湾人说，选出来的领导人即使不好，那也是自己的选择，对大陆人乃至全体中国人来讲，ccp会开明到何种程度，不取决于ccp本身，而是取决于人民本身。　　如果人民没有智慧让ccp做到一定的程度，那就必须承受与之相应的后果。正如毛当年一系列错误政策，与其怪毛，不如怪大陆人自己选择了容忍他的恶行。　　所以，我认为单独讲ccp如何如何，其实没有意义，cpp真的不是什么特殊生物，就是一群上层中国人而已。
　　@台北知青
11:48:00　　嗯, 我不支持。　　我喜歡我選出來的政府, 即便它有時運作不是那麼靈光, 但總究是我的選擇, 而不是讓莫明其妙的人"代表"我。別人或許有更漂亮的回答, 不過我資質駑鈍, 只好簡單將心裡所想的告訴您。　　-----------------------------　　@dongv58 8楼
12:00:00　　一国两制，台湾还是可以选自己的领导人啊。有什么不妥？就像香港，特首也是选举代表一人一票选出来的。别说只有普选才是民主，美国总统选举，也是选举人制度。而且香港会逐渐过渡到普选。香港的自由派现在能在那里自由的骂中共，难道不是拜一国两制。回归前，港英当局才不会这么宽容。　　-----------------------------　　@韭菜花大麵羹 43楼
13:17　　所以美國被很多國家酸
根本不是真正的民主
沒人想拿它做榜樣　　香港要的就是普選
就算選出來不是多好
起碼是自己選擇的　　至於香港可以罵中共
中共有進步
願意容忍　　但這種權利不是誰賜予的
而是與生俱來的
或者是自己爭取的
所以才要格外珍惜　　對於惡意謾罵的確是可以無視
但善意批評絕對要注意到　　香港這十多年來的奶粉問題
素質與認知不同造成衝突的問題　　台灣人都........　　------------------------------　　------------------------------　　当初回归的时候大陆是考虑要对陆人赴港作更严格的规范，但香港当时的意见是这些规定会破坏香港民主自由的原则。　　两边其实都是善意的考量，只是中国的现实情况在这里。大陆人基数太大，即便只有万分之一人做某事对香港也会形成不小的冲击。　　世界就是这样吧，即便大陆有13亿平和善良不关心政治的人，但是这类人的特点决定了他们不爱来这里发表意见，所以你会在这里看到更多的抱有明显政治态度的人。　　个人觉得价值认同比统独更为重要
　　@韭菜花大麵羹 55楼
13:57:00　　@dongv58
13:35:00　　什么谢主隆恩这样的话，心里有鬼才会遇见鬼。　　就是碰過太多對我講這種話的陸陸 , 我何必亂說?　　心裡有鬼不但會遇見鬼 , 還可以把自己想像的鬼變成真的　　對我而言這正是TG政府在處理某些事情上的最佳寫照　　说到香港，说来说去就是什么奶粉事件、孕妇事件，我觉得这些事太小了哟？多大的事啊？这些年香港整个经济政治都是很平稳的。在......　　-----------------------------　　兄弟,部分大陆人向往香港什么的,那是有些人的想法,而且是少部分,我家是洛阳的,大学毕业后就来上海工作了,确实香港,上海之类的大城市确实发达,但是我只想说,叶落归根,家乡是我最无法释怀的牵挂,我们那里的生活对于我个人来说不一点不比上海,香港之类的差,生活节奏慢,物价低,外来人口少,市民素质高,好玩的风景名胜多,琳琅满目的小吃,农村家里有自己的独门小院式的房子,市区有100多平米商品房,很少有堵车发生,如果不是因为这边的工作老家那边少有对口的,工资相对较高,我早就回去了,什么香港啊什么的,对我没有什么吸引力,我不敢说我代表大部分在外工作的人,但是这也是很大一部分人的心态.
　　@WW小透明
12:33:00　　一國 是不是表示"中華民國"被消滅不存在了?　　......　　-----------------------------　　@燕赤霞1917
13:07:00　　-----------------------------　　@dongv58
13:17:00　　-----------------------------　　@WW小透明 50楼
13:42:00　　台獨雖然不是我的選項　　但是看到"你們台灣人巴拉巴拉巴拉"的時候　　心裡還是會不是滋味　　只想說台灣人當然不是金毛美國人啊　　其實感覺台灣人以前會嚮往 崇拜美國　　現在則是了解越多就越討厭美國帝國主義　　台灣人也不是想說"我們弱不能打我們"　　誰想要戰爭?近代抗日 內戰 228 還打不夠嗎?　　台灣好不容易和平了 能吃飽了 只想好好過日子啊...　　-----------------------------　　台湾人不想统一我们是可以理解的。但是台湾也涉及到国家安全问题和南海问题。你以为大陆想打么？因为台湾是中国的核心利益。是不能放弃的。台湾问题迟早是要解决的。现在台商几百万在大陆。有的台湾人在大陆都做了官了。台湾不融入大陆就会被边缘化。再过十年台湾能造的一切大陆都能造你们的日子更难过。现在你们还可以谈条件再过十年恐怕都没资格谈了。
　　@Una2J 29楼
12:55:00　　以目前的環境局勢來看，　　統一的機會很小，　　除非大陸越來越富有，成為像美國那樣的超級強國，　　或有辦法成為像日本那般（動漫）文化輸出的國家。　　照目前天涯偶噴出「要島不要人」、「殺光台灣人」這般低素質的言論，　　（都傳到台灣的PTT了）　　實在是很難吸引台灣人，　　以上是中肯的實話。　　-----------------------------　　那些整天乱喷的，不能代表大陆。　　你说的经济文化实力，10年之内见吧。经济总量上，10年之内超过美国，是大概率事件。文化上，中华文化也会复兴的。只是这个过程台湾参与进来不是更好吗。
　　@WW小透明
12:33:00　　一國 是不是表示"中華民國"被消滅不存在了?　　以國民黨的立場來說這就是亡國啊　　以台獨的立場來說更不想被他不認同的中國人管啊　　......　　-----------------------------　　@燕赤霞1917 40楼
13:07:00　　我个人完全可以理解台湾人的想法。但是台湾人必须面对现实不能采取模糊概念。台湾问题是中国的内战遗留问题。大陆台湾至今没有停战协议。所以台湾人不能认为台湾弱了所以大陆就不应该打台湾，你不能教大陆怎么做事。台湾人认为台湾可以像新加坡一样独立。这是不可能的。如果当初马来西亚有能力怎么可能让新加坡独立那。没有国家会希望自己领土的一部分独立。你们台湾人还在联合国的时候不是都认为自己是中国人么。现在又不......　　-----------------------------　　当年是因为华人和马来人生活习惯风俗都不同导致民族矛盾被马来西亚赶出去的，当然新加坡总理是希望统一的，当年被赶出去他还当场落泪，跟台湾根本就不是一码事。
　　专制制度一个个的相继灭亡了，看谁耗的过谁。　　
　　把中国两千多年的历史读一遍，就不会有别人东西拿来皆可用的简单想法了。
　　作为大陆人，我都觉得一国两制运行的不好，构想很好，但实际呢？　　
　　@台北知青 7楼
11:48:00　　嗯, 我不支持。　　我喜歡我選出來的政府, 即便它有時運作不是那麼靈光, 但總究是我的選擇, 而不是讓莫明其妙的人"代表"我。別人或許有更漂亮的回答, 不過我資質駑鈍, 只好簡單將心裡所想的告訴您。　　-----------------------------　　你都知道自己資質駑鈍了，那你能选出什么好的人。如果不幸你选的烂人被选中了，岂不是害了其他人？　　另外，难道你不知道被你们选出来的人会影响到将来，甚至还会否定过去（台湾现在就在否定它们父辈爷辈的价值和历史），那你们的选票权是不是把你们死去的人和你们的子孙辈都代表了？
　　@韭菜花大麵羹
13:17:00　　所以美國被很多國家酸 根本不是真正的民主 沒人想拿它做榜樣 　　香港要的就是普選 就算選出來不是多好 起碼是自己選擇的 　　至於香港可以罵中共 是的 很不錯 中共有進步 願意容忍 　　但這種權利不是誰賜予的 而是與生俱來的 或者是自己爭取的 所以才要格外珍惜 　　對於惡意謾罵的確是可以無視 但善意批評絕對要注意到 　　香港這十多年來的奶粉問題 雙非問題 素質與認知不同造成衝突的問題 　　台灣人都看在眼裡 因此有所警惕 當然這些問題開始有在改善當中 　　所以還要多等一段時日 看往後的改變如何 看普選有沒有落實 　　否則一國兩制對我們而言 無異於睜眼說瞎話 　　坐等噴子 "沒人問你台灣人的意見 一國兩制這麼優惠還不知謝主隆恩" 哈哈來吧 　　類似的話我聽多了 我們堅持是為了捍衛自己的生活方式 我仍是中國人 就這樣　　—————————————————　　有时在台湾看到的东西也很片面。执政思想本来就是见共就反。专挑不足处大肆宣扬。　　
　　@燕赤霞1917 62楼
15:09:00　　台湾人不想统一我们是可以理解的。但是台湾也涉及到国家安全问题和南海问题。你以为大陆想打么？因为台湾是中国的核心利益。是不能放弃的。台湾问题迟早是要解决的。现在台商几百万在大陆。有的台湾人在大陆都做了官了。台湾不融入大陆就会被边缘化。再过十年台湾能造的一切大陆都能造你们的日子更难过。现在你们还可以谈条件再过十年恐怕都没资格谈了。　　-----------------------------　　官員常常講"透過相關管道跟大陸方面如何如何~"　　所以應該是有在談的...　　畢竟兩岸問題對當代領導人來說都是很重很重的責任
　　@燕赤霞1917
15:09:00　　台湾人不想统一我们是可以理解的。但是台湾也涉及到国家安全问题和南海问题。你以为大陆想打么？因为台湾是中国的核心利益。是不能放弃的。台湾问题迟早是要解决的。现在台商几百万在大陆。有的台湾人在大陆都做了官了。台湾不融入大陆就会被边缘化。再过十年台湾能造的一切大陆都能造你们的日子更难过。现在你们还可以谈条件再过十年恐怕都没资格谈了。　　-----------------------------　　@WW小透明 72楼
22:24:00　　官員常常講"透過相關管道跟大陸方面如何如何~"　　所以應該是有在談的...　　畢竟兩岸問題對當代領導人來說都是很重很重的責任　　-----------------------------　　现在是我们想统一你们想保持现状。不过现在中国国力上升不怕等。台湾这十年经济低迷，成了四小龙的尾巴。却连服贸都通不过。说实话我们大陆真的觉得签不签都无所谓。台湾能产韩国都能产。韩国产不了的日本也能产。我们买谁的都行。台湾迟早要面对两岸问题。早做打算比晚做打算强。主动统一比被动统一强。蔡英文亲戚都在厦门做生意谈台独就是愚民政策。
　　怪就怪台湾政府啊，如果有一个政府积极统一的
对内积极宣传
不要搞得现在台湾对大陆歧视那么多
这个统一就简单多了~
　　@燕赤霞1917
15:09:00　　台湾人不想统一我们是可以理解的。但是台湾也涉及到国家安全问题和南海问题。你以为大陆想打么？因为台湾是中国的核心利益。是不能放弃的。台湾问题迟早是要解决的。现在台商几百万在大陆。有的台湾人在大陆都做了官了。台湾不融入大陆就会被边缘化。再过十年台湾能造的一切大陆都能造你们的日子更难过。现在你们还可以谈条件再过十年恐怕都没资格谈了。　　-----------------------------　　@WW小透明
22:24:00　　官員常常講"透過相關管道跟大陸方面如何如何~"　　所以應該是有在談的...　　畢竟兩岸問題對當代領導人來說都是很重很重的責任　　-----------------------------　　@燕赤霞1917 73楼
00:13:00　　现在是我们想统一你们想保持现状。不过现在中国国力上升不怕等。台湾这十年经济低迷，成了四小龙的尾巴。却连服贸都通不过。说实话我们大陆真的觉得签不签都无所谓。台湾能产韩国都能产。韩国产不了的日本也能产。我们买谁的都行。台湾迟早要面对两岸问题。早做打算比晚做打算强。主动统一比被动统一强。蔡英文亲戚都在厦门做生意谈台独就是愚民政策。　　-----------------------------　　台灣的善意我覺得已經很明顯　　只是所有台灣人的心聲都要照顧到 　　需要很長時間來達成共識　　(這也是生活在台灣感到備受尊重的地方)　　您或許是愛之深責之切　　不過您說的"沒資格""無所謂"這些話我只能呵呵了...
　　@台北知青 7楼
11:48:00　　嗯, 我不支持。　　我喜歡我選出來的政府, 即便它有時運作不是那麼靈光, 但總究是我的選擇, 而不是讓莫明其妙的人"代表"我。別人或許有更漂亮的回答, 不過我資質駑鈍, 只好簡單將心裡所想的告訴您。　　-----------------------------　　估计会派个名义上的特首 ，没任何权利，专职出息各种会议，类似花瓶，真正管事的，还是你们自己选出来的
　　@dongv58
11:41:00　　@sanqur
11:34:00　　看看香港就知道了。　　-----------------------------　　香港怎么了？说具体点。　　-------------------------　　@皮耶罗001 32楼
13:00:00　　你去港版就知道了　　-----------------------------　　我敢说你没来过大陆
　　建议大家去看看法国，德国，意大利这三个国家的关系和历史渊源你们就会明白什么叫团结力量大，分开只能被各个击破，最后的结局现在还不是成了欧盟，呵呵，另外建议大家仔细想想，这三个国家为什么会这样分裂又组合到一起。
　　@dongv58
11:41:00　　@sanqur
11:34:00　　看看香港就知道了。　　-----------------------------　　香港怎么了？说具体点。　　-------------------------　　@皮耶罗001
13:00:00　　你去港版就知道了　　-----------------------------　　@任我行zai中国 77楼
13:22:00　　我敢说你没来过大陆　　-----------------------------　　我不用去港版，我经常去HK。我了解回归之后香港得到了什么。HK的民主派是躺在中央提供的软床上反中央。
　　@dongv58
12:40:00　　按现在中共开出的条件，台湾实行的一国两制和HK实行的还不完全一样。HK的一国两制，一国是指中华人民共和国。而给台湾开出的条件是一国可以是新的一个国号，说白了，两兄弟放下恩怨，重新打造一个国家，你我都认可的国家。第二，给台湾的“两制”的条件也优于HK。在这个原则下还可以讨价还价啊。拒绝谈是什么原因呢，实在想不出。只能说是美日的代理人在起作用，美日当然不希望中国统一。兄弟相争，外人才好得益。　　-----------------------------　　@台北知青 28楼
12:49:00　　我個人倒是有個妄想, 就是大陸政府和台灣政府在大陸某個省份做共治實驗區。該區不限政黨, 不限媒體, 經由公平公正公開的競選之後得出結果, 一切皆由該省人民決定由哪個政黨來組織政府管理。試辦個20年, 即便是共產黨長期拿下執政, 或許台灣人會覺得能接受。當然還有許多條件要配合, 只是個妄想而已, 惹君一笑。　　-----------------------------　　咦,有点意思.我觉得条件成熟时可以以香港作为实验区.反正香港就要普选了,陆陆和弯弯各自到香港成立政党,参加普选即可
　　@WW小透明 19楼
12:33:00　　一國 是不是表示"中華民國"被消滅不存在了?　　以國民黨的立場來說這就是亡國啊　　以台獨的立場來說更不想被他不認同的中國人管啊　　這種情形下就算有贊成的人他敢說嗎?　　說出來就是被兩邊勢力同時圍剿　　政治理念 國族認同 血緣
等等等的問題　　太複雜糾結了!!!!　　所以贊成維持現狀的台灣人占多數......　　樓主理性誠意提問才表達一下本愚婦個人粗簡想法　　不代表任何人(多怕被拍磚你看看.......　　-----------------------------　　可共说了，可以叫中华民国啊
　　如果是共產黨下的一國　　免談　　一國只能有一制　　搞兩制 那另一制的人心理不會不平衡嗎　　所以一國兩制是不可能的
　　@dongv58
13:35:00　　----------------------------- 　　@韭菜花大麵羹 43楼
13:17:00 　　所以美國被很多國家酸 根本不是真正的民主 沒人想拿它做榜樣 　　香港要的就是普選 就算選出來不是多好 起碼是自己選擇的 　　至於香港可以罵中共 是的 很不錯 中共有進步 願意容忍 　　但這種權利不是誰賜予的 而是與生俱來的 或者是自己爭取的 所以才要格外珍惜 　　對於惡意謾罵的確是可以無視 但善意批評絕對要注意到 　　香港這十多年來的奶粉問題 雙非問題 素質與認知不同造成衝突的問題 　　台灣人...... 　　----------------------------- 　　多了不想说，民主是多种类型的，就像台湾选择了现在的民主形式，无论好坏，是台湾人自己选的。大陆老百姓选在了现在的政治制度，也是一样。不要台湾人夸台湾好，就是因为　　-------------------------　　其实他们就是担心他们的财产，害怕共产共妻，怕老共说话不算数。　　
　　@韭菜花大麵羹
13:57:00　　@dongv58 48楼
13:35:00 　　什么谢主隆恩这样的话，心里有鬼才会遇见鬼。 　　就是碰過太多對我講這種話的陸陸 , 我何必亂說? 　　心裡有鬼不但會遇見鬼 , 還可以把自己想像的鬼變成真的 　　對我而言這正是TG政府在處理某些事情上的最佳寫照 　　说到香港，说来说去就是什么奶粉事件、孕妇事件，我觉得这些事太小了哟？多大的事啊？这些年香港整个经济政治都是很平稳的。在金融海啸中，也是独善其身。应该是正面的典型吧。 　　金融海嘯我不熟悉 ,不做評論 　　至於你覺得奶粉跟孕婦事件不怎樣 , 嗯 , 果然啊 　　你不懂這些事情對香港人的生活造成多大的衝擊與影響 , 也沒顧慮他們的感受 　　香港它本身已經是個地狹人稠的地方了 , 要開放內地移民不是不行 　　問題是港府開放太多 , 長年來已經壓縮到香港人的生存空間 , 僧多粥　　-------------------------　　自由行是香港自己要求大陆开放的，双非问题也是现在的香港反对派帮第一个闯关孕妇打官司争取香港身份搞出来的，本来当局要遣返的，香港其实很多事都是反对派留的伏笔，时机成熟再煽动鼓吹。　　
　　@燕赤霞1917
15:09:00　　台湾人不想统一我们是可以理解的。但是台湾也涉及到国家安全问题和南海问题。你以为大陆想打么？因为台湾是中国的核心利益。是不能放弃的。台湾问题迟早是要解决的。现在台商几百万在大陆。有的台湾人在大陆都做了官了。台湾不融入大陆就会被边缘化。再过十年台湾能造的一切大陆都能造你们的日子更难过。现在你们还可以谈条件再过十年恐怕都没资格谈了。　　-----------------------------　　@WW小透明
22:24:00　　官員常常講"透過相關管道跟大陸方面如何如何~"　　所以應該是有在談的...　　畢竟兩岸問題對當代領導人來說都是很重很重的責任　　-----------------------------　　@燕赤霞1917
00:13:00　　现在是我们想统一你们想保持现状。不过现在中国国力上升不怕等。台湾这十年经济低迷，成了四小龙的尾巴。却连服贸都通不过。说实话我们大陆真的觉得签不签都无所谓。台湾能产韩国都能产。韩国产不了的日本也能产。我们买谁的都行。台湾迟早要面对两岸问题。早做打算比晚做打算强。主动统一比被动统一强。蔡英文亲戚都在厦门做生意谈台独就是愚民政策。　　-----------------------------　　@WW小透明 75楼
13:15:00　　台灣的善意我覺得已經很明顯　　只是所有台灣人的心聲都要照顧到　　需要很長時間來達成共識　　(這也是生活在台灣感到備受尊重的地方)　　您或許是愛之深責之切　　不過您說的"沒資格""無所謂"這些話我只能呵呵了...　　-----------------------------　　弱肉强食，丛林法则是这个世界的根本；待价而沽，要在自己价钱最高的时候出售
　　@韭菜花大麵羹 30楼
12:56:00　　看看香港就知道了+1　　-----------------------------　　香港的没落管大陆毛事？香港民主现在比回归前还要自由　　，就是英国人还在管香港，香港照样没落的。
　　我還比較想要知道幹嘛這麼糾結於臺灣？　　不管臺灣人死臺灣人活 好像不都跟你們沒關係嗎？　　說是要為了中華民族文化等等 你們的文革先不論 你們怎不乾脆把馬來西亞那些華人給抓回來說 為了中華文化 所以不准你們出境 回到祖國的土地上咧？　　再者文革 你們把本來中華文化的東西都給毀光光了 就光說繁體字 和簡體字 看看以前的書法 再看看現在的字體 我也好奇 如果當我們被統一 被強制使用簡體字了 以前的東西 在未來 還有多少人看的懂？難道要像現在埃及人看古代文字一樣的心態看自己的以前正統的文字嗎？　　與其說要說為了文化這等牽強的字眼 怎不好好討論不管是我們的高官還是你們的高官　　拿了一堆錢就拍拍屁股移民去了　　不管是掛中華人民共和國的旗子還是中華民國的旗子 人民依然都還是在吃苦啊
　　@台北知青
13:00:00　　@Una2J 29楼
12:55:00 　　照目前天涯偶噴出「要島不要人」、「殺光台灣人」這般低素質的言論， 　　----------------------------- 　　"核平台灣", 還有"寧可台灣不長草, 也要收復台灣島" 等言論, 的確是讓人傻眼。 　　.　　-------------------------　　没办法，两岸的确经常都有类似杀光对方的口气……　　可以不理去　　
　　回复第87楼(作者:@zxc 于
14:39)　　我還比較想要知道幹嘛這麼糾結於臺灣？　　不管臺灣人死臺灣人活 好像不都跟你們沒關係嗎？　　說……　　==========　　你错了，大陆要的是台湾的土地，与文化无关。　　
　　@dongv58
12:40:00　　按现在中共开出的条件，台湾实行的一国两制和HK实行的还不完全一样。HK的一国两制，一国是指中华人民共和国。而给台湾开出的条件是一国可以是新的一个国号，说白了，两兄弟放下恩怨，重新打造一个国家，你我都认可的国家。第二，给台湾的“两制”的条件也优于HK。在这个原则下还可以讨价还价啊。拒绝谈是什么原因呢，实在想不出。只能说是美日的代理人在起作用，美日当然不希望中国统一。兄弟相争，外人才好得益。　　-----------------------------　　@台北知青 28楼
12:49:00　　我個人倒是有個妄想, 就是大陸政府和台灣政府在大陸某個省份做共治實驗區。該區不限政黨, 不限媒體, 經由公平公正公開的競選之後得出結果, 一切皆由該省人民決定由哪個政黨來組織政府管理。試辦個20年, 即便是共產黨長期拿下執政, 或許台灣人會覺得能接受。當然還有許多條件要配合, 只是個妄想而已, 惹君一笑。　　-----------------------------　　。。。。。。。。。。。。。。我回你回了一个小时，写了删，删了写。最后还是没决定写什么，干脆就不写了。本来想说这太离谱了。但是又不能只说离谱而不说为什么离谱。但是实在是没法跟你解释为什么离谱，所以还是算了吧
　　@Una2J
12:55:00　　以目前的環境局勢來看，　　統一的機會很小，　　除非大陸越來越富有，成為像美國那樣的超級強國，　　或有辦法成為像日本那般（動漫）文化輸出的國家。　　照目前天涯偶噴出「要島不要人」、「殺光台灣人」這般低素質的言論，　　（都傳到台灣的PTT了）　　實在是很難吸引台灣人，　　以上是中肯的實話。　　-----------------------------　　@yks楼
13:07:00　　中国人口14亿，要岛不要人这种奇葩理论。看过笑笑就好了，就这种理论在大陆都会遭拍的。至少在我个人感觉，我才懒得管收回台湾有什么军事目的，我只是觉得两岸都是一个民族，一个大家庭，看到好多湾湾亲日，亲美，反中很气愤罢了，你把别人当自己人，别人却把你当敌人，气愤再正常不过了吧。　　-----------------------------　　本来就是要岛不要人 好么 你台湾国人想去哪就去哪 但请别呆在我国台湾省 难道不是这个意思？
　　-----------------------------　　@韭菜花大麵羹
13:17:00　　所以美國被很多國家酸
根本不是真正的民主
沒人想拿它做榜樣　　香港要的就是普選
就算選出來不是多好
起碼是自己選擇的　　至於香港可以罵中共
中共有進步
願意容忍　　但這種權利不是誰賜予的
而是與生俱來的
或者是自己爭取的
所以才要格外珍惜　　對於惡意謾罵的確是可以無視
但善意批評絕對要注意到　　香港這十多年來的奶粉問題
素質與認知不同造成衝突的問題　　台灣人......　　-----------------------------　　@dongv58 48楼
13:35:00　　多了不想说，民主是多种类型的，就像台湾选择了现在的民主形式，无论好坏，是台湾人自己选的。大陆老百姓选在了现在的政治制度，也是一样。不要台湾人夸台湾好，就是因为民主制度熏陶。大陆人夸大陆政治制度好，就认为是洗脑的结果。大陆现在最坚定支持中共的反而是受过非常良好教育的一个阶层。　　回到一国两制的话题，既然你也认可两岸都是中国人。那在互相保留自己政治制度的前提下，为什么不能和在一起呢。你引以为荣......　　-----------------------------　　知道人心不足蛇吞象吗？说白了吧 就是给的脸太多了
　　@飞天小真菌 90楼
15:15:00　　。。。。。。。。。。。。。。我回你回了一个小时，写了删，删了写。最后还是没决定写什么，干脆就不写了。本来想说这太离谱了。但是又不能只说离谱而不说为什么离谱。但是实在是没法跟你解释为什么离谱，所以还是算了吧　　-----------------------------　　聊聊天, 您愛說什麼都可以, 交流就是有來有往才明白, 不會造成誤會。　　或許您也有什麼想法, 提出來大家參考參考。
　　@dongv58
　　軟硬不食為什麼? 除了不信感以外 就剩下心中的國家意識在犯賤罷了 　　誰都喜歡自己做頭家
　　一間中小企業也是公司
給人併購去
是失敗的象徵
　　臺灣老闆破產了 總是喜歡放話我去擺地攤也行 以後有機會就再來開一家公司就好 　　不過國家不是商社
　　臺灣身為國家代理人
也常年安逸慣了 不會喜歡某些過去的事情重演
　　這不是改個名字的問題
是更多的問題　　也許prc覺得自己可以把握尺度 自己是大國
發生事情可以忍讓 不會犯下以前國民黨來臺時的錯誤決定
　　問題是現在臺海政治跟外交是閉絕的
我也不管你 很有空間讓你避讓
萬一完全沒有空間讓你閃躲放下呢? 　　臺灣完全沒有一國之中誰才是老大的覺悟
因為自己就是中華民國的老大
這我管的 　　這是真的喔~ 你現在還能說我不知道
一國二制以後你就知道厲害　　是馬上打一巴掌翻臉
還是要繼續忍到不能忍 有一天忍不住發難宰了臺灣?　　我必須說
我們臺灣人有公主病
　　整天自我良好當公主的
要人放在第一位
感覺沒有被放在心上
那就是跟臺北那個官方鬧
　　從來就只需要考慮自己立場的人
突然被放在那麼多地區裡
不再是第一順位 你看會是怎樣的不習慣跟失落? 　　臺灣只是剛好跟大陸講同樣的語言而已
根本沒有香港那麼好說話
　　@夜晚不看恐怖片
11:40:00　　坚决反对楼主的这种思想。　　统一的最好模式就是把台湾围困的生存不下去，这种方法才是一劳永逸的做法。　　你开出各种优惠条件反而把他们照的自己不认识自己了。　　-----------------------------　　@dongv58 6楼
11:44:00　　朋友，不是我开的条件，是中央开的。我就是奇怪，这么优惠的条件，台湾为什么不接受。他们不知道过犹不及吗。就像当面邓公对撒气儿，撒气儿还想谈主权换治权，邓公说现在和你谈是看得起你，到97年谈得拢我要收，谈不拢我也收。　　-----------------------------　　金一南讲座里也说过老外一听一国二制都迷糊了　　说这么好的条件为什么台湾不和你们同意，金一南说你回去问问你的上司！
　　总之很简单，大陆人均收入没超过台湾前。台湾是看不起你，是不会想着要回家的
　　@Jicher 97楼
16:36:00　　总之很简单，大陆人均收入没超过台湾前。台湾是看不起你，是不会想着要回家的　　-----------------------------　　錢根本就不是問題所在好不好　　如果人均收入可以解決問題 那大陸早應該是中華民國的一部份了才對 臺灣不是沒有錢淹腳目過
當時prc怎麼不主動一點靠過來
幹麻拖到現在?　　人窮了可能會跟現實妥協
但不可能完全沒有自己的想法跟打算 　　連人均收入都可以拿出來說嘴
就不要再跟我講誰的面積大 誰的面積小 或者誰才是一個國家
這類冠冕堂皇的修辭術只會讓我發笑
　　@zxc楼
14:39:00　　我還比較想要知道幹嘛這麼糾結於臺灣？　　不管臺灣人死臺灣人活 好像不都跟你們沒關係嗎？　　說是要為了中華民族文化等等 你們的文革先不論 你們怎不乾脆把馬來西亞那些華人給抓回來說 為了中華文化 所以不准你們出境 回到祖國的土地上咧？　　再者文革 你們把本來中華文化的東西都給毀光光了 就光說繁體字 和簡體字 看看以前的書法 再看看現在的字體 我也好奇 如果當我們被統一 被強制使用簡體字了 以前的東西 在未......　　-----------------------------　　毛都不懂的人大片畅谈，多去看看书吧，哈哈。
　　我比較擔心如果一國兩制
你們政府如果表裡不一 來個暗渡陳倉怎麼辦?　　其餘皆可接受
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}