快捷支付曝巨大漏洞 惹用户与各银行众怒_滚动新闻_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
快捷支付曝巨大漏洞 惹用户与各银行众怒
　　中国网财经5月12日讯(记者 郑岚予 王颖) 当你的银行卡忽然在不知情的某天被绑上了别人的快捷支付，且未经自己银行卡支付密码的验证便被刷走卡内所有现金，这种惊心动魄的切身体验是否还会让你继续一往无前地依赖那种“方便”与“快捷”？
　　近日，托人代办的李先生(化名)由于将银行预留手机号码、身份证与储蓄卡的高清照片都泄露给了骗子，尽管存款当天便惊醒回神，迅速去银行柜面关闭网银并更改预留联系方式，但仍未能避免三日后卡内现金被悉数盗刷而空的命运。
　　对此方面对中国网财经记者官方回应称，本次事件是由于用户泄露自己的个人信息导致，交行方面将尽快与支付宝方面做沟通。支付宝方面也表示，将去核对该用户的账户信息，确认其具体是否符合其赔付规则再做处理。
　　“用户的账户一旦绑定了快捷支付，账户验证和支付的流程就进入了支付宝的后台系统了，银行无法全面查询与掌握。”某国有大行内部人士对中国网财经记者表示。
　　记者就此走访多家银行，得到的回应不约而同地为“交行确实不算推卸责任”，各大银行均对记者表示，快捷支付的风险并非今日才浮出水面，也并非最近才引起银行的重视。据中国网财经记者获悉，以民生和交行为代表的数家商业银行早已向监管部门提交了关于与快捷支付合作的风险报备，但出于鼓励创新及互联网金融的角度，银行们得到的指示为“把控风险，风险自负”。
　　“越过密码的资金蒸发”
　　4月4日，由于工作单位问题限制导致办信用卡困难重重的李先生主动找到声称可以代办信用卡的张某(化名)，并在张某的要求下当天便在交通银行广州分行的大石支行开通一张新储蓄卡，“这一点确实是我的过错在先，”李先生说，“张某要求我在开户时登记的是他的电话号码，并且让我把卡和身份证都拍了照片发给他，我便轻信并照做了。”
　　李先生对中国网财经记者表示，资料发去之后，张某又以交行办信用卡要“考核财力”为由要求其往卡内存入2万元现金。“那时我已心生警惕，所以4月8日存入现金后当天下午，我就去了开户支行柜台办理更改联系电话业务，并关闭了网上银行和电子银行业务，但没想到4月13日晚上11点收到短信，钱还是被转出了。”
　　调查记录显示，李先生的卡被绑定了快捷支付，卡里的款项正是通过快捷支付的方式支出。但李先生表示不解：明明已经关闭了网银和电子银行业务，为何钱款依然能被快捷支付扣走？
　　支付宝方面对中国网财经记者解释，网银与快捷支付是毫不相干的两项业务，用户在使用快捷支付时并不需要开通网上银行业务，是否关闭网银与是否能成功使用快捷支付并不构成任何关联影响。
　　但相对而言更让李先生气愤的是，此番快捷支付扣除他的款项，竟无需经过他银行卡支付密码的验证。
　　记者调查获悉，开通快捷支付业务并不繁琐，只需在支付宝快捷支付页面提供本人的姓名、身份证号码、银行卡号以及银行预留手机号等有效个人信息，即可快速开通，而后期支付时也无需经过原有银行卡的支付密码验证，只需在支付页面上输入支付密码或关联银行卡信息即可完成资金交易。
　　“这是非常典型的轻信了对方从而泄露自己个人信息结果被诈骗的案例。对方已经掌握了名字，手机号，身份证号，包括你办过那张储蓄卡所有卡面信息，完全可以拿你的身份在网上再注册一个网络账号，通过快捷支付的方式绑定银行卡，所有的密码可以自行设置，而且校验手机号也是他的，这样你卡里的钱当然就只能由他来支配了。”支付宝方面某负责人对中国网财经记者表示，该案例并非首发，支付宝此前便已收到过类似案件的投诉，因而“非常了解作案流程”。
　　而对于为何支付转账等走款流程要越过银行卡支付密码的环节，支付宝方面则对中国网财经记者表示：“这是国际上的规定和惯例，不允许在网上支付的时候输入银行卡密码。”
银行与支付宝并非“无缝对接”
　　如果网银与快捷支付不相干，银行卡密码与快捷支付也不相干，那么为何开通快捷支付需要的银行办卡的预留手机号呢？李先生向中国网财经记者表达了自己的疑惑，自己明明已经提前去银行更改了预留手机号，为何最后却还是被绑上了别人的快捷支付，更改之后的号码只是收到了一条“2万元被转出”的事后通知？
　　交行方面对中国网财经解释称，李先生当日是在ATM机上自助更改的联系方式，且操作记录显示，更改的仅仅是“短信通知”的联系方式而非其他验证。但不少银行内部人士却对记者透露，即便更改了预留手机号，用户的储蓄卡账户绑定快捷支付后整个验证流程都对应在支付宝的系统，银行也无法查到快捷支付方面的联系方式验证是否会自动与银行同步。
　　“用户的储蓄卡账户一旦绑定了快捷支付，整个验证的流程都对应在支付宝的系统里，所以我们银行也没法确定，绑定后若只在银行柜台进行验证手机联系方式的更换、而不在快捷支付页面进行手动更新，控制用户快捷支付走款流程的验证号码，究竟是新的还是旧的。”前述国有某大行内部人士对中国网财经记者如是表示。
　　“如果不能自动匹配更新，假如我不知道别人拿我的号码绑定了快捷支付，我根本不可能自己去快捷支付的页面手动更改；或者即便我知道被别人绑定了，我也没办法知道别人设定的登录密码，同样无法手动更改。这样验证走款依然在旧的号码，我还能自主掌控自己的储蓄资金么？”一位刚刚关闭了快捷支付的用户如此质疑。
　　中国网财经记者多次就此问题咨询支付宝相关负责人，但截至发稿未曾收到对此问题的任何回应。
　　无独有偶，此前曾试图开通快捷支付的孟小姐(化名)对中国网财经记者反映称，某天其手机突然收到来自一条内容为“账户通过快捷支付转出0.1元”的提示短信，心生警惕的孟小姐旋即前往招商银行柜面查询，柜员调取记录告知称该0.1元为快捷支付方式转账，但也仅限于能查到转账方式是快捷支付，而更多的信息，柜员表示银行无法查看。
　　“此前在支付宝页面开通快捷支付显示开通失败，我便没有再继续开通，结果毫无防备就被快捷支付的方式转走卡里的钱，我不知道这是怎么做到的，连银行都查不到，我觉得心惊胆战。”孟小姐对中国网财经记者如是说。
　　“银行和支付宝并非是无缝对接的，”某银行界业内人士对中国网财经记者表示，“一旦用户的账户绑定了快捷支付，很多方面都是银行无法控制的。”
　　中国人民银行高级工程师吴晓光对此曾公开表示：“快捷支付业务模式里，银行的服务界面被屏蔽在客户的支付流程之外，银行从用户支付结算的前台，退到了代理第三方清算的后台，只扮演‘账房先生’的角色，被动地处理来自支付机构的指令，不再认证用户的身份，不再掌握用户的支付行为。”
　　让银行“愤怒又无奈”的“最安全支付”
　　银行无法控制，那支付宝控制的系统安全性能又当如何？
　　“美国paypal的风险率是千分之几，国内的风险率比国外低，而快捷支付的风险率是十万分之一，比国内外所有同行都要低。”支付宝方面信心满满地告知中国网财经记者。
　　“虽然没有银行卡密码，但支付宝会在别的环节做好功课，比如短信校验码，若手机遗失被人试图重置密码，我们还会验证本人身份证信息和银行卡信息。”支付宝如是对中国网财经记者表示。
　　一位接近央行的分析人士表示：“目前，以快捷支付为代表的第三方支付机构的客户实名认证为非面对面的间接身份认证，流程一般为‘客户基本信息+ 身份证件上传与审核+小额打款回填’，该认证流程与银行实施的客户柜台面签的实名认证流程相比，强度要弱得多。”
　　一位不愿透露姓名的用户向记者提供了一份访客与支付宝在线客服“云在线”的咨询记录，在记录中“云在线”对客户坦言，若身份证被人知晓便可以注册新账户，若银行卡与手机同时落入他人之手，便可以给新注册的账户开通快捷支付。当该客户质疑银行卡和身份证号并非隐私信息身边已有多人知晓当如何防范时，客服回应称“无法防止，建议保管好自己的手机”。
　　而当客户质疑此漏洞更易被身边熟悉之人趁虚利用时，客服却匪夷所思地反问了一句：“您身边的人都很坏吗？”
　　“如此这般，用来规范与约束整个金融市场的，便不需要法律和规范了，全凭人的道德修养自律。”一位资深金融界人士对记者笑称。
　　支付宝方面对记者表示，李先生类似的案例，从快捷支付问世至今，他们“只接到了一两例”。
　　“前段时间银行与支付宝的纷争其实就在这里，”某国有行高层对中国网财经记者表示，“快捷支付的安全漏洞被不法分子趁虚而入，发生了大量跟李先生此案类似的案例，而受害人为了最有效率地收到赔付成果，往往把银行一并告上被告席，因为银行不会不回应，并且会在客观上帮忙举证，而支付宝承诺的72小时赔付机制其实条件并不宽松。但长此以往，银行会承受不了如此的重压。所以只好选择调低交易额度上限，一旦风险发生，损失能在客观上尽量降到最低。”
　　另一位国有行内部人士则向记者表达了无奈：“其实银行挺委屈，明明是为了保障客户安全，舆论却被煽动得一边倒，我们反而被自己努力保护的人斥责说‘垄断’与‘打压’。现在支付过程中用户过多贪图了快捷方便，但实际上网上支付最重要的应该是安全，若有天‘被盗刷’的案件发生在自己身上，到时候再想起来重视可能就来不及了。”
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过亲身体验支付宝快捷支付的安全问题
亲身体验支付宝快捷支付的安全问题
　　先说一个发生在我身上真实的事情，通过支付宝快捷支付骗钱的。　　应该是2014年1月份的时候，我媳妇的QQ号突然被盗（单位换电脑的原因，新电脑估计中毒了），那个骗子通过QQ四处找人要银行卡号，当时我都差点被骗到了，骗子当时的做法是这样：　　1、说自己手机丢了，把你的手机号发一下-------这一步很多人不会警惕，都是亲戚朋友，重新给个手机号而已；　　2、说自己一个外地朋友借过我的钱要还，能不能先打到你的卡上，回头你给我-----这一步也有很多人不会警惕，大家都想着反正我不给你密码就行；　　3、说那个朋友正在银行汇款，银行的人要你的身份证号码-----这一步比较年轻的人会引起警觉，但是一部分年纪大点或者比较少上网的人会大意，他只想着反正密码在我手里，不告诉你就没问题，注：绝大部分人认为密码就是银行卡的安全屏障；　　4、骗子伪造了好几条短信，内容大概是**银行向你的账户存入***元，验证码是****，这个时候骗子说我那朋友存钱怎么总是失败，需要你手机上的验证码核对一下-----这一步很狡猾，我那亲戚开始还是比较警惕的，仔细看过短信内容，考虑到是向自己的帐上存钱，就把验证码给骗子了，这一步重复了好几次；　　5、骗子用我那亲戚的身份证号码注册了一个支付宝账号，绑定了他的银行卡号，同时开通快捷支付，这个时候支付宝快捷支付向他手机上发了一条验证码-----最要命的就是这一点，因为有第四步的麻痹，同时我那亲戚坚持一个观点，银行密码我不告诉他就行了，大意之下就没细看内容把验证码给骗子了；　　6、骗子顺利开通快捷支付，轻松转走了钱。　　以上是前几个月发生在我身边真实的事情，仔细想了很久才理清了我亲戚受骗的过程。知道后我当时是非常气愤，一是生气我亲戚的粗心大意，二是气愤支付宝这种恶劣做法，完全绕过了银行卡户主在银行设立的安全保障--密码，让骗子轻松就把钱给转走了。　　知道后我给支付宝客服打了一晚上电话，好在我亲戚那个卡上钱不多，只被转走了500，支付宝后来也赔偿了我亲戚500块钱，我相信支付宝公司自己也是认为快捷支付是有问题的，否则不会赔钱。图片是支付宝把这个账号封掉的结果。　　再后来，应该是在2月份，有个同事也被快捷支付转走了2000，给客服打电话就没有赔钱，只是让报警。　　通过以上事实，我想说的是----快捷支付真心不安全，不是每个人都很警惕的，因为很多人潜意思里认为不开通网银、不告诉别人密码，这个账号就是安全的。你可以说我这亲戚傻、活该被骗，但是无法回避的事情就是----在银行设置的秘密应该是这个账户的唯一安全屏障，结果支付宝+银行联手不经过密码验证就能把钱转走！　　另：我当时真是比较气愤，如果支付宝不赔钱，我想的就是找律师起诉银行，银行作为我账号的管家，凭什么不经过我的允许，不验证密码就让一家支付公司把我的钱转走了！！！----我不排斥互联网公司创新，但是不能突破资金安全这条基本底线。
　　在快捷支付这个事情上，支持四大行，支付宝公司有点耍赖了，利用广大网民对ZF的不满、逢ZF必反对的心态，而不是反思自己在快捷支付这方面的不当行为。
　　遇到朋友问及银行卡或支付宝等涉及到资金方面的信息时，建议亲们电话联系本人确认，不要随意透露个人隐私信息，如果有任何不确认的情况，也可以联系我们客服咨询，支付宝24小时服务热线：95188。另外快捷支付是需要输入银行的卡号、身份证、在银行预留的手机号码进行效验的，同时快捷支付由平安保险全额承保，一旦被盗，经核实将全额赔付。大家可以放心使用哈~
　　@支付宝客服小二 3楼
16:51:26　　遇到朋友问及银行卡或支付宝等涉及到资金方面的信息时，建议亲们电话联系本人确认，不要随意透露个人隐私信息，如果有任何不确认的情况，也可以联系我们客服咨询，支付宝24小时服务热线：95188。另外快捷支付是需要输入银行的卡号、身份证、在银行预留的手机号码进行效验的，同时快捷支付由平安保险全额承保，一旦被盗，经核实将全额赔付。大家可以放心使用哈~　　-----------------------------　　没有密码验证就是快捷支付最大的问题，实实在在已经发生很多起由于快捷支付导致的钱被转走的情况，这个不是说全额赔付就能解决的，比如我那个同事就没有赔付。支付宝的快捷支付有大大的安全问题，希望支付宝能尽快完善修复！
　　LZ逻辑混乱。　　手机银行也是不需要密码的。
　　@eatingfood 5楼
17:29:31　　LZ逻辑混乱。　　手机银行也是不需要密码的。　　-----------------------------　　不是手机银行，就是普通的银行卡，在支付宝开通快捷支付
　　因为有些人心里只想着我的银行卡没有开通网银、没有告诉别人密码，理论上是安全的，哪知道一个手机验证码就能开通快捷支付，而且还把钱转走。毕竟有些年纪大或者不经常上网的人没有这个防范意识，甚至连支付宝是什么都没听说过。。。
　　银行为什么不用密码就可以把钱放走？为什么不加密码才能开通快捷支付？这怪支付宝？　　
　　银行设定开通快捿支付必须到银行开通不就行了吗？有难度？　　
　　@二丫是个处 8楼
17:35:23　　银行为什么不用密码就可以把钱放走？为什么不加密码才能开通快捷支付？这怪支付宝？　　-----------------------------　　银行卡是有密码的，关键是支付宝开通快捷支付的时候不需要输入密码，这个难道不怪支付宝？
　　银行账户被骗子骗钱的更多了，你的逻辑就是银行也是骗钱的？经坛五毛遍地啊，不过素质实在是不敢恭维，你们应该多培训啊
　　很多人想法很奇怪，非黑即白，快捷支付明明是有问题的，可是出于对银行的怨恨，不肯承认支付宝的问题。　　再说我又不是银行的，而且前段时间也用余额宝收益了一点，虽然最近我都转到掌柜钱包了（收益确实比余额宝高不少。。。），只是通过事实指出快捷支付的问题，希望它能改进，同时提醒网友注意自己的账户安全。。。。
　　@上海曹氏 11楼
17:43:23　　银行账户被骗子骗钱的更多了，你的逻辑就是银行也是骗钱的？经坛五毛遍地啊，不过素质实在是不敢恭维，你们应该多培训啊　　-----------------------------　　银行账户被骗子骗钱---这个是不是把密码告诉别人了？　　快捷支付的骗钱可是没有告诉别人银行卡密码哦。。。。这个区别比较大
　　造谣死全家
　　这个收益还不错，每万份比余额宝高0.24元，推荐一下
　　没有注意支付宝开通快捷支付时，短信内容是否说明了用户正在进行的操作，如果有说明的话，就没问题
　　楼主：wtusmchen 时间： 14:07:53　　在快捷支付这个事情上，支持四大行，支付宝公司有点耍赖了，利用广大网民对ZF的不满、逢ZF必反对的心态，而不是反思自己在快捷支付这方面的不当行为。
　　@青云碧海 16楼
18:00:03　　没有注意支付宝开通快捷支付时，短信内容是否说明了用户正在进行的操作，如果有说明的话，就没问题　　-----------------------------　　对于年轻人、经常上网的人来说这个短信验证没问题，但他们不是社会的全部，需要考虑一下文化程度不高、年纪比较大、不经常上网这类人群的账户安全问题，因为这部分人群往往潜意识里认为只要不告诉别人密码就是安全的。
　　@支付宝客服小二 3楼
16:51:26　　遇到朋友问及银行卡或支付宝等涉及到资金方面的信息时，建议亲们电话联系本人确认，不要随意透露个人隐私信息，如果有任何不确认的情况，也可以联系我们客服咨询，支付宝24小时服务热线：95188。另外快捷支付是需要输入银行的卡号、身份证、在银行预留的手机号码进行效验的，同时快捷支付由平安保险全额承保，一旦被盗，经核实将全额赔付。大家可以放心使用哈~　　-----------------------------　　这个客户电话我就没打通过，建议提高接通率
　　支付宝还是不错的，安全问题，还是要自己小心点
　　我个人认为根本就不应该有快捷支付这个东西，而不是简单的限额。　　即使为了网络支付方便，确实需要快捷支付，应该由银行账号持有人在营业厅当面签订允许快捷支付的协议，具体额度由账户持有人自己设定，不能由银行或者支付宝来确定，类似开通网银的手续！！！
　　卡在自己身上 都能被人消费 这个漏洞你不说？　　
　　@qiuming_2014 22楼
18:12:00　　卡在自己身上 都能被人消费 这个漏洞你不说？　　-----------------------------　　你说的是信用卡，我至今没办过信用卡，没有发言权。　　但是我认为
别人的错误不能成为自己犯错的理由，
银行的问题是很多，可这个不能成为支付宝也可以犯错的借口。
　　@wtusmchen 2楼
14:07:53　　在快捷支付这个事情上，支持四大行，支付宝公司有点耍赖了，利用广大网民对ZF的不满、逢ZF必反对的心态，而不是反思自己在快捷支付这方面的不当行为。　　-----------------------------　　说到点子上了！在关闭快捷支付这件事上，工行没有错。支付宝公司是无赖！
　　如果还需再确认银行卡密码什么的，还叫做快捷支付么？被骗钱了首先要从自己身上找原因再说。从头到尾看，都是自己防范意识太差所致，不是骗子高明多少。
　　对于某些人来说，你敢说支付宝的坏话，你就是五毛。就是银行的托。　　快捷支付本来就是提供一个方便的支付。不要密码验证也是可以的。但在这之前，用户应当跟银行有一个书面签约过程，表示你同意了不需密码就可以小额支付。并提示可能出现的风险，由此出现的损失，责任划分事先说清楚。　　目前不到银行开通，只通过手机开通，的确是不合规的。因为你无法验证是不是银行卡本人同意开通的。手机不等于本人。手机是可以离身的，也可以被盗用的。　　快捷支付，不是要取消，是要规范。
　　校验码：xxxxxx，用于开通快捷支付。【请勿向任何人提供您收到的短信校验码】【支付宝】 　　这是我开通快捷支付的时候，发到我手机上的短信。验证码后面就是目的，你那亲戚也太粗心了，不过你推荐的钱大掌柜目前收益还行，刚才我去注册了一下，就是建行转入好像是要网银，所以没绑定银行卡。
　　@孤独而坚强 25楼
18:21:11　　如果还需再确认银行卡密码什么的，还叫做快捷支付么？被骗钱了首先要从自己身上找原因再说。从头到尾看，都是自己防范意识太差所致，不是骗子高明多少。　　-----------------------------　　为什么输入密码就不能叫快捷支付呢？当然我认可你说的“防范意识太差”。　　防范意识太差确实是一方面，可是确实要考虑部分人群（年纪大、文化程度不高、不怎么上网）的资金安全，我觉得如果开通快捷支付在银行营业厅办理，由账户持有人设定自己的限额不是更好吗？
　　@软柿长 26楼
18:22:36　　对于某些人来说，你敢说支付宝的坏话，你就是五毛。就是银行的托。　　快捷支付本来就是提供一个方便的支付。不要密码验证也是可以的。但在这之前，用户应当跟银行有一个书面签约过程，表示你同意了不需密码就可以小额支付。并提示可能出现的风险，由此出现的损失，责任划分事先说清楚。　　目前不到银行开通，只通过手机开通，的确是不合规的。因为你无法验证是不是银行卡本人同意开通的。手机不等于本人。手机是可以离......　　-----------------------------　　严重同意，类似开通网银，账户持有人在银行营业厅签署协议并设置自己的限额，让用户明白在快捷支付的情况下不输入密码也能付钱，出现问题自己承担，这样能避免很多安全问题。
　　@SW_KL 27楼
18:23:35　　校验码：xxxxxx，用于开通快捷支付。【请勿向任何人提供您收到的短信校验码】【支付宝】　　这是我开通快捷支付的时候，发到我手机上的短信。验证码后面就是目的，你那亲戚也太粗心了，不过你推荐的钱大掌柜目前收益还行，刚才我去注册了一下，就是建行转入好像是要网银，所以没绑定银行卡。　　-----------------------------　　钱大掌柜我用着还行，可以在一个地方买 类似余额宝的掌柜钱包、银行理财产品、基金、信托，省得在不同的网站倒腾，而且收益还不错，掌柜钱包基本每天万份比余额宝这些高出两毛钱，转入转出的限额也比较大，我从余额宝转出来花了两天，装柜钱包这个能瞬间回到账户。
　　无论银行，还是老马，他们都是逐利的，不要指望资本家发善心。他们绞尽脑汁想方法，就是想把屁民压迫到只能奄奄一息活着的程度。　　银行裹挟国家意志，动不动就说金融安全；老马裹挟屁民意志，动不动就说用户体验。但是如果他们在一起关起门来开会时，说的都是利益分配，而且赤裸裸的。金融安全和用户体验算个屁。开完会后，就分头去找各自的二奶去了，当然也有可能共享一个二奶。　　资本家们现在发生争执了，对屁民是好事，我们要做的就是在他们之间来回平衡，然后赚一点小钱。如果资本家们不争执了，对我们屁民那才是真正的大事不好。　　现在的情况，老马代表先进生产力，而且也分了点利益给我，所以我暂时支持老马。　　资本家们，让内斗来得更猛烈些吧。　　屁民们，看看哪方快赢了，我们就支持另一方。
　　对于阿里淘宝这样的日资企业本身就要加强监管,有哪个主权国家的金融命脉由外资企业掌控.
　　支付宝一定要开通手机验证才六毛一个月。
　　@G大调升F 32楼
18:50:59　　无论银行，还是老马，他们都是逐利的，不要指望资本家发善心。他们绞尽脑汁想方法，就是想把屁民压迫到只能奄奄一息活着的程度。　　银行裹挟国家意志，动不动就说金融安全；老马裹挟屁民意志，动不动就说用户体验。但是如果他们在一起关起门来开会时，说的都是利益分配，而且赤裸裸的。金融安全和用户体验算个屁。开完会后，就分头去找各自的二奶去了，当然也有可能共享一个二奶。　　资本家们现在发生争执了，对屁民是好......　　-----------------------------
　　@G大调升F 32楼
18:50:59　　无论银行，还是老马，他们都是逐利的，不要指望资本家发善心。他们绞尽脑汁想方法，就是想把屁民压迫到只能奄奄一息活着的程度。　　银行裹挟国家意志，动不动就说金融安全；老马裹挟屁民意志，动不动就说用户体验。但是如果他们在一起关起门来开会时，说的都是利益分配，而且赤裸裸的。金融安全和用户体验算个屁。开完会后，就分头去找各自的二奶去了，当然也有可能共享一个二奶。　　资本家们现在发生争执了，对屁民是好......　　-----------------------------　　就这个样子，没有救世主，他们都是狗咬狗，最后还会分利益的
　　@SW_KL
18:23:35　　校验码：xxxxxx，用于开通快捷支付。【请勿向任何人提供您收到的短信校验码】【支付宝】　　这是我开通快捷支付的时候，发到我手机上的短信。验证码后面就是目的，你那亲戚也太粗心了，不过你推荐的钱大掌柜目前收益还行，刚才我去注册了一下，就是建行转入好像是要网银，所以没绑定银行卡。　　-----------------------------　　@wtusmchen 31楼
18:40:27　　钱大掌柜我用着还行，可以在一个地方买 类似余额宝的掌柜钱包、银行理财产品、基金、信托，省得在不同的网站倒腾，而且收益还不错，掌柜钱包基本每天万份比余额宝这些高出两毛钱，转入转出的限额也比较大，我从余额宝转出来花了两天，装柜钱包这个能瞬间回到账户。　　-----------------------------　　不会是 钱大掌柜的托吧？
　　@G大调升F 32楼
18:50:59　　无论银行，还是老马，他们都是逐利的，不要指望资本家发善心。他们绞尽脑汁想方法，就是想把屁民压迫到只能奄奄一息活着的程度。　　银行裹挟国家意志，动不动就说金融安全；老马裹挟屁民意志，动不动就说用户体验。但是如果他们在一起关起门来开会时，说的都是利益分配，而且赤裸裸的。金融安全和用户体验算个屁。开完会后，就分头去找各自的二奶去了，当然也有可能共享一个二奶。　　资本家们现在发生争执了，对屁民是好......　　-----------------------------　　老马代表先进生产力，　　认同这一句。三马代表的，是未来的方向。不止是生产力，是一个改变世界的开始。三马将改变未来中国的80%。
　　@SW_KL
18:23:35　　校验码：xxxxxx，用于开通快捷支付。【请勿向任何人提供您收到的短信校验码】【支付宝】　　这是我开通快捷支付的时候，发到我手机上的短信。验证码后面就是目的，你那亲戚也太粗心了，不过你推荐的钱大掌柜目前收益还行，刚才我去注册了一下，就是建行转入好像是要网银，所以没绑定银行卡。　　-----------------------------　　@wtusmchen
18:40:27　　钱大掌柜我用着还行，可以在一个地方买 类似余额宝的掌柜钱包、银行理财产品、基金、信托，省得在不同的网站倒腾，而且收益还不错，掌柜钱包基本每天万份比余额宝这些高出两毛钱，转入转出的限额也比较大，我从余额宝转出来花了两天，装柜钱包这个能瞬间回到账户。　　-----------------------------　　@软柿长 38楼
19:32:27　　不会是 钱大掌柜的托吧？　　-----------------------------　　除了五毛、托，你就不能想点正常的。。。。
　　快捷支付确实不安全，本来试着从银行卡往余额宝转点试试看，结果只有开通快捷支付才能转，不开通就转不了！是不是太无耻了点？真是唯利是图的本质，正被盗了马云会赔？恐怕说的好听！真赔的时候又打太极耍赖了！　　为了资金的安全，关闭快捷支付绝对支持银行的做法！
　　@e时代A 40楼
19:52:54　　快捷支付确实不安全，本来试着从银行卡往余额宝转点试试看，结果只有开通快捷支付才能转，不开通就转不了！是不是太无耻了点？真是唯利是图的本质，正被盗了马云会赔？恐怕说的好听！真赔的时候又打太极耍赖了！　　为了资金的安全，关闭快捷支付绝对支持银行的做法！　　-----------------------------　　同意！
　　@ 33楼
19:04:19　　对于阿里淘宝这样的日资企业本身就要加强监管,有哪个主权国家的金融命脉由外资企业掌控.　　-----------------------------　　屁民一个，没必要考虑这个，管它美资日资中资，只要能保证资金安全并提供相对较高的收益就行，国家大事不是吃白菜的人关心得了的。。。
　　存钱到微信理财，余额宝，一块钱也有利息，你存个十多万，三年可以赚大概两万多，五年大概可以赚四万多。还是活期哦，随时可以取出来投资或者消费，促进经济发展。利息是天天发的哦！　　
　　@光明之岛 43楼
20:19:36　　存钱到微信理财，余额宝，一块钱也有利息，你存个十多万，三年可以赚大概两万多，五年大概可以赚四万多。还是活期哦，随时可以取出来投资或者消费，促进经济发展。利息是天天发的哦！　　-----------------------------　　这么大一笔钱是谁给你的？马云？银行？
　　脑残！！！！！　　
　　@zsf6412 45楼
21:02:04　　脑残！！！！！　　-----------------------------　　可以看下你是多么聪明吗？：）
　　通过支付宝这件事，我深深的感受到屁民们为了一点点蝇头小利还有自己的愤恨而丧失了理智，深深以为发生在别人身上的事情不会降落在自己身上。这么一个抢盐的民族如果给他们选票，我不知道会乱成什么样。　　
　　@hellohygo 47楼
21:17:19　　通过支付宝这件事，我深深的感受到屁民们为了一点点蝇头小利还有自己的愤恨而丧失了理智，深深以为发生在别人身上的事情不会降落在自己身上。这么一个抢盐的民族如果给他们选票，我不知道会乱成什么样。　　-----------------------------　　深有感触，以前还觉得台湾能行的，我们也能行，毕竟都是一个民族，看来差距山大，真有选票的话太可怕了
　　回复第25楼，@天猫创始人猫哥　　回复第24楼，@光明之岛　　存钱到微信理财，余额宝，网易现金宝，一块钱也有利息。如果你存个百多万，三年可以赚大概二十多万利息。而且随时可以取出来买房买车买美元买黄金开工厂开店。还是活期哦！良心企业啊！为百姓谋福利，支持这些良心企业就是争取你们的利益，争取百姓的利益。为百姓谋福利，利国利民。　　[消息来自UC浏览器]　　--------------------------　　存？知道理财产品的本质么？不保证本金安全！回答完毕！　　[本帖发自天涯社区手机客户端]　　--------------------------　　有本事让阿里开银行，活期给这利率。要是还是搞理财产品的话就没意思了，哈哈！哥要的是存款单，不是理财产品收据，哈哈！　　[本帖发自天涯社区手机客户端]　　[本帖发自天涯社区手机客户端]　　
　　所有的验证码都要求不告诉别人的，告诉别人，就好像告诉别人密码一样，有什么办法
　　从始至终，我只是讲了一个身边真实的案例，你可以说我那亲戚没有安全意识，也可以说他脑残，但是不能否认发生了很多起这类案例。　　既然存在这么多案例，说明是有安全隐患的，不能因为一部分人是安全的就推广到所有人都应该安全，不安全是因为他脑残。。。　　既然存在隐患那就应该想办法加强规范、提高防范措施，而不是因为**银行以前多卑鄙、**银行多么多么无耻而无视支付宝快捷支付的安全问题，逻辑上完全有问题，持有这种想法的我看才是真脑残。
　　任何一张银行卡本身就开通了快捷支付，而且不能关闭，转走你的钱只需要卡号，姓名，身份证号码，加上手机验证码就可以转走你卡里的钱，不需要密码，无法关闭，草，这是个大漏洞，钱在银行卡还不如在支付宝里安全。　　
　　@SW_KL
18:23:35　　校验码：xxxxxx，用于开通快捷支付。【请勿向任何人提供您收到的短信校验码】【支付宝】　　这是我开通快捷支付的时候，发到我手机上的短信。验证码后面就是目的，你那亲戚也太粗心了，不过你推荐的钱大掌柜目前收益还行，刚才我去注册了一下，就是建行转入好像是要网银，所以没绑定银行卡。　　-----------------------------　　@wtusmchen 31楼
18:40:27　　钱大掌柜我用着还行，可以在一个地方买 类似余额宝的掌柜钱包、银行理财产品、基金、信托，省得在不同的网站倒腾，而且收益还不错，掌柜钱包基本每天万份比余额宝这些高出两毛钱，转入转出的限额也比较大，我从余额宝转出来花了两天，装柜钱包这个能瞬间回到账户。　　-----------------------------　　刚才试着绑定了一张建行卡，介绍那写着建行需要开通网银，但是我没开通也绑定成功了，往里面冲入1块钱，秒到。然后把一块钱提回到银行卡。。。。提示，每天16点前当天到，16点后隔天到。至于宣传的秒到银行卡，基本上支持的都是小银行，工农建等常用行提款效率有待提高。除了现在利息高，未发现明显优点，但“七日年化收益率： 6.2410%”不知道它能维持多久。
　　码比，手机验证码要是信息被截留那银行卡里的钱太不安全！！！！建议快捷支付可以在银行柜台办理关闭或是开通！！！！！！　　
　　@G大调升F 32楼
18:50:59　　无论银行，还是老马，他们都是逐利的，不要指望资本家发善心。他们绞尽脑汁想方法，就是想把屁民压迫到只能奄奄一息活着的程度。　　银行裹挟国家意志，动不动就说金融安全；老马裹挟屁民意志，动不动就说用户体验。但是如果他们在一起关起门来开会时，说的都是利益分配，而且赤裸裸的。金融安全和用户体验算个屁。开完会后，就分头去找各自的二奶去了，当然也有可能共享一个二奶。　　资本家们现在发生争执了......　　-----------------------------　　说的很透彻，看清本质了。
　　@孤独而坚强
18:21:11　　如果还需再确认银行卡密码什么的，还叫做快捷支付么？被骗钱了首先要从自己身上找原因再说。从头到尾看，都是自己防范意识太差所致，不是骗子高明多少。　　-----------------------------　　@wtusmchen 28楼
18:26:27　　为什么输入密码就不能叫快捷支付呢？当然我认可你说的“防范意识太差”。　　防范意识太差确实是一方面，可是确实要考虑部分人群（年纪大、文化程度不高、不怎么上网）的资金安全，我觉得如果开通快捷支付在银行营业厅办理，由账户持有人设定自己的限额不是更好吗？　　-----------------------------　　输入支付密码又要再输入银行密码是不是太麻烦了，一点都不“快捷”了。到营业厅办理快捷支付安全性高了些，但是还是要跑来跑去的，还要排队什么的。那样的话估计很多人都不宁愿不用这个功能也不愿意去银行排队的。再说用银行手机留的手机号码验证相对来说比较安全的了，又省事很多的。当然个别就有被骗的可能性了。但这个可能性很低的了。
　　有些常识问题，需要自己注意。吃饭也有人被呛死，难道大家就不吃饭了？　　你提到的这种被骗的情况，几十万人里面估计就一个。就因为你这种极少数就　　说余额宝不安全就不能用？这个跟银行卡被诈骗的几率差不多，在我周围没有听说　　有人用余额宝掉钱的，但是在银行取款机取到假币的倒是有听说过。
　　回复第2楼(作者:@支付宝客服小二 于
16:51)　　遇到朋友问及银行卡或支付宝等涉及到资金方面的信息时，建议亲们电话联系本人确认，不要随意透露个人隐……　　==========　　为什么要求别人不泄露个人信息和验证码，而不是你们支付宝公司增安全验证，绑定快捷支付要用银行取现密码，而且每笔支出也要手机验证码确认。为什么不增强安全性呢？现在证券公司网上开户，然后网银关联第三方存管的方法就很安全，你们支付宝为什么不改进，是故意留着这个漏洞吗？　　目前只有邮政银行每笔快捷支出要短信验证。　　
　　回复第46楼(作者:@hellohygo 于
21:17)　　通过支付宝这件事，我深深的感受到屁民们为了一点点蝇头小利还有自己的愤恨而丧失了理智，深深以为发生……　　==========　　非常支持兄台的见解，太精辟了！　　
　　快捷支付确实有点太便利了，支持密码输入，我就给银行打电话，问过这个问题！现在每天觉得很担心　　
　　今天用新办的招行信用卡在淘宝消费，支付宝就来玩阴的，有信用卡消费标志的店，全都不支持使用新的信用卡网银消费，只给快捷支付的接口。好霸王的条款啊，不用快捷支付就别想用新的信用卡付钱。后来还是找了个没有信用卡标志的店，才算是成功刷了笔。下次还要看到时这个网银接口能不能留得住，要还是这个样子不给用的话，我也就开始放弃支付宝了。　　最可恨的是客服跟我扯了半个小时，一点问题都解决不了，就会把责任推到店家身上，说是店家不支持添加信用卡网银消费，真当我是没用过电脑的小白么？　　这个事情真是不吐不快，破了我潜水的功。支付宝果断需要被打压打压了，不然又是和腾讯一样成店大欺客的庞然大物了。
　　老实说，快捷支付，确实不是什么好东西
　　@唐伯虎点蚊香2011 53楼
22:53:40　　码比，手机验证码要是信息被截留那银行卡里的钱太不安全！！！！建议快捷支付可以在银行柜台办理关闭或是开通！！！！！！　　-----------------------------　　就是怕被截取啊　　可怕的快捷支付
　　【支付宝快捷支付的本质】　　你到商店去购物，营业员瞒脸堆笑的对你说：我们这里规定，为了您的安全和方便需要把钱包交给我们保管。您买完东西我们的快捷支付系统直接从您钱包付款，速度比您自己付款快很多，让您享受付款快捷的体验。说完就把你的钱包拿走了，你进了他的店门不给钱包也不行了。　　有人会反对说：胡扯，支付宝没有要强迫捆绑你的银行卡，是你自愿要使用快捷支付。　　究竟是怎么会事？我们需要用专业知识来进行分析。先介绍一下自己，本人自动化控制专业的工程师，1982年就买了个人电脑开始发明创造的研究，申请过多项发明专利。90年代我申请了个人网站，域名：SHFW.NET（4个字符的域名只有最早申请的才能获得），中文名称“上海服务网”，比阿里巴巴网站要早。前几年“上海服务网”已经关闭，相信老人还能记得它。我的网站我自己制作自己管理，当然熟悉互联网通信、网站的架构、服务器、数据库等等。介绍这些是想告诉大家，因为我专业所以能发现支付宝的问题，后面的分析需要用到这些专业知识。　　90年代成立的招商银行就是以网上银行为主的，它的门店很少但网上银行功能很强，那时候已经就有网上支付、转账等功能。后来各家银行陆续也搞了网上银行，大家都可以网上支付、转账等。网上银行的支付、转账是比较麻烦，有人说它是国有体制的因素造成没有竞争力，实际上它的金融行业属性不容许银行搞快捷，它需要层层设关卡来保障资金的安全。　　支付宝抓住银行支付速度慢的弱点进行攻击，然后推出自己的快捷支付，所谓的快捷支付就是简单的跳过银行设置的层层安全检测关卡，支付速度当然快了，支付成功率也高了。难道银行自己不会把层层的安全检测关卡去掉吗？众所周知，要搞一个层层设关卡的安全系统难度比较高，而要去掉这些安全关卡是分分秒秒的简单事情。只要银监会容许，银行马上可以去掉这些安全系统，能做的比支付宝的快捷支付更快捷。支付宝把它的快捷支付称作“创新”是恬不知耻。　　银行作为金融行业必须要有层层安全检测关卡，支付宝是非金融行业监管要求低，容许搞简易的快捷支付。但支付宝捆绑银行卡后它就成了金融行业，等于在戒备森严的银行金库墙上容许支付宝挖个洞，从这个洞进出没有保安所以迅速快捷。支付宝已经和国内一百七十多家银行签订了捆绑银行卡协议，也就是这一百七十多家银行的金库都容许支付宝来挖个洞。仅仅为了支付快几秒钟，一个非金融行业的支付宝居然可以到金融行业的银行金库去挖洞，也不需要接受金融行业的严格监控，这恐怕就是中国的特色吧。　　网上搜索到这样一段信息， 昨天，工商银行结算与现金管理部处长王鈜在接受记者采访时指出，根据银监会《关于加强电子银行信息管理工作的通知》（86号文）的规定，由第三方机构完成安全认证的电子资金转移与支付业务,应至少在首笔业务前由账户所在银行通过物理网点、电子渠道或其他有效方式直接验证客户身份。但支付机构以用户体验为由，不同意客户开通快捷支付首笔业务时到银行签约的这种安排。因此，从这个意义上说，2011年开始长达3年，快捷支付一直处于“违法”状态。　　接着，支付宝资金结算部员工唐俭撰写文章称：如果支付宝违法 银行则是知法犯法。　　原来支付宝和银行一直都在干着违法的事情，却谁也不去法院告对方，因为他们这种违法受伤害的是用户，支付宝和银行都不会有损失，他们何必要去告对方？　　中新网广州日电，广州储户杨某发现其银行账号通过支付宝莫名其妙转走了5万元，要求被告银行及支付宝公司赔偿无果后向法院提出起诉。广州越秀法院19日判决驳回杨某的诉讼请求。银行辩称，杨某账户内资金的划账是通过支付宝支付平台交易，并未通过银行的系统对外支付，也未校验银行卡磁道信息，故交易过程银行不存在任何过错。　　用户告了他们，银行也可以把自己摘得一干二净，银行何必去多管支付宝的事情呢？多一事不如少一事是银行处事的原则，银行不但不管支付宝的事情，连告知储户实情的义务都不做了。我的银行卡被支付宝捆绑了，到个人网上银行怎么也查看不到相关信息，银行这种不负责任的做法把储户逼上绝路。我想撤销支付宝捆绑银行卡，银行它肯定不管。去支付宝页面撤销它表面同意，私下却还是捆绑着银行卡，我到哪里去核实呢？如果银行管支付宝捆绑银行卡就方便了，我直接在银行端进行撤销就可以解决问题，但银行根本不把储户的安全放在心上。　　银行发的银行卡理应由银行全权来管理，现在该管的不管，任由非金融行业的支付宝越权来操控金融属性的银行卡，所以支付宝和银行都在做违法的事情。　　网站管理是通过服务器上的数据库，数据库里存放着大量的数据，计算机都是在处理着数据。我们的个人资料信息都存放在支付宝的数据库里，数据库可以有选择的显示其中部分信息，登陆数据库它分多个级别，不同的级别可看到的内容会不一样。支付宝用户登陆后只能看到它容许你看的部分，比如你的银行卡是否被捆绑，但未必是内部真实的情况。有些企业有2本帐簿，一本是真实的，另外一本是给来检查的工商、税务看的，这不是新鲜事。网上银行也有2个帐簿，一本记录我的银行卡被支付宝捆绑了，支付宝可以直接到我银行卡取款，另外给我看到的一本却没有被支付宝捆绑银行卡。他们就是这样在玩我们的用户，很多用户还被蒙在鼓里。　　我曾经给政协委员周蓬安发过【阿里陷假货门3亿支付宝用户的存款安全堪忧】文章，他也热情的给我回复，他教我这么正确使用支付宝。在他看来是我没有正确使用支付宝才造成的误会，而支付宝在银行金库墙上挖个洞没什么了不起。可能是我原来的文章没有写清楚吧，所以再把支付宝的事情详细写一遍。　　我熟悉互联网通信和网站工作的模式，所以知道，我们在支付宝页面上的操作银行它根本看不见，所以支付宝捆绑或解除捆绑我们的银行卡完全由支付宝一家说了算。银行什么也看不见，它也不会去找自己储户进行核实，任由支付宝一手遮天。一个非金融行业的支付宝却完全操控着金融行业的银行，可以任意从银行的金库搬取钱财，中国金融早晚要毁在这种乱搞上。　　老百姓都认为存银行是安全的，哪成想银行金库早就千疮百孔了（支付宝有数亿用户，每张捆绑的银行卡就是一个孔）。黑客能闯入五角大楼也能进入支付宝，一百七十多家银行的金库全部洞开着，都是无保安的快速通道，瞬间就能卷走数万亿计的资金。听上去只是个故事，但仔细想想有这个可能，银行要设置层层安全检测关卡，不就是以防万一吗。　　要到淘宝买东西就要申请加入支付宝，要申请加入支付宝就必须把你的身份证、银行卡复印件和捆绑的手机号码给它，有了这些资料你再买一次东西支付宝就可以捆绑你的银行卡。这属不属于去商店买东西就必须把钱包交给营业员，你在不知不觉中就被支付宝强迫捆绑了银行卡。能不能撤销捆绑银行卡也由支付宝说了算，你到银行端根本查不到任何信息。
　　近日新闻：【女子银行取款多收1万元坚决不退 法院判不当得利】到银行取款，因工作人员的失误，市民王女士多收了1万元。她当时没吭声，事后也不肯返还多领的钱，被银行告上法庭。昨日，郑州惠济区法院判决，王女士属于不当得利，应返还1万元。　　女子不该归还！“现金当面点清，离柜概不负责”。这是银行定的规矩，也算作银行和储户的约定或协议，双方都要遵守。如果“现金当面点清，离柜概不负责”是合法的约定，那么郑州惠济区法院的判决就是一桩新的错假冤案。反之“现金当面点清，离柜概不负责”是非法的约定，银行将它写在柜台上是在做违法事情，法院应该判它立即清除。　　前不久总理说过：“要依法治国。法律面前人人平等，不论是谁都不能在法外用权。”法院判案要一碗水端平，“现金当面点清，离柜概不负责”不能只针对老百姓。银行自己定的规矩它要带头执行，这才是：“法律面前人人平等”。反之就是：只许州官放火，不许百姓点灯。法院不能失信于民！　　银行违法造成储户损失的事情太多了，没见它赔偿过一次。广州储户杨某发现其银行账号通过支付宝莫名其妙转走了5万元，银行推脱抵赖！法院只会欺负老百姓，银行和支付宝联合起来犯法，法院敢管吗？　　中新网广州日电，广州储户杨某发现其银行账号通过支付宝莫名其妙转走了5万元，要求被告银行及支付宝公司赔偿无果后向法院提出起诉。广州越秀法院19日判决驳回杨某的诉讼请求。银行辩称，杨某账户内资金的划账是通过支付宝支付平台交易，并未通过银行的系统对外支付，也未校验银行卡磁道信息，故交易过程银行不存在任何过错。　　我不是学法律的，无法解释“广州越秀法院驳回杨某的诉讼请求”的法律依据是什么。从老百姓掌握的公共道理上来讲：“银行辩称，银行不存在任何过错。”是没有道理的。　　储户的钱是存放在你银行，不是存放在支付宝，当然应该由银行全权负责保管，不能容许任何人（包括支付宝）来肆意侵犯，这应该是公共道理吧。　　银行容许支付宝来银行金库挖洞，是银行和支付宝之间的协议，储户没有和银行签署过：容许支付宝到银行个人账号直接取钱的协议。所以我认为此案应该由银行先行赔付储户的5万元，银行再去和支付宝理论。　　我被捆绑的银行卡是工商银行的，我从来没有和工商银行签署过：容许支付宝到银行个人账号直接取钱的协议。在我的个人网上银行也没有任何记载支付宝捆绑我银行卡的信息。所以银行容许支付宝直接到储户账号取钱本身就是违法行为，银行以这种违法行为来辩称，“银行不存在任何过错。”当然不能成立。　　网上搜索到这样一段信息， 昨天，工商银行结算与现金管理部处长王鈜在接受记者采访时指出，根据银监会《关于加强电子银行信息管理工作的通知》（86号文）的规定，由第三方机构完成安全认证的电子资金转移与支付业务,应至少在首笔业务前由账户所在银行通过物理网点、电子渠道或其他有效方式直接验证客户身份。但支付机构以用户体验为由，不同意客户开通快捷支付首笔业务时到银行签约的这种安排。因此，从这个意义上说，2011年开始长达3年，快捷支付一直处于“违法”状态。　　接着，支付宝资金结算部员工唐俭撰写文章称：如果支付宝违法 银行则是知法犯法。　　银行明知道他们现在的做法是违法的，却一直配合支付宝一起做违法的事情，银行确实是：知法犯法。　　一个人做是犯法，二个人联合起来做就不犯法了吗？所以我无法理解“广州越秀法院驳回杨某的诉讼请求”的法律依据是什么。　　请各位研究法律的看客您们来解释一下。假如您是律师，您会怎样替广州储户杨某辩护？假如您是法官，您会怎样审判这件案子？
　　我也是快捷支付的受害者，在我没有泄露密码的情况下，十岁的儿子用我的手机和信用卡胡乱操作就将5000多元通过快捷支付转到游戏账号中去了，我找交行交涉，它们根本不管。我也是不会上网，也未开通网上银行，我有一定责任，但主要责任我认为在银行单方面决定新业务并且不告知客户。他们此举是为了争夺市场，真无耻！▽`　　
　　@wtusmchen 9楼
17:38　　@二丫是个处 8楼
17:35:23　　银行为什么不用密码就可以把钱放走？为什么不加密码才能开通快捷支付？这怪支付宝？　　-----------------------------　　银行卡是有密码的，关键是支付宝开通快捷支付的时候不需要输入密码，这个难道不怪支付宝？　　-----------------------------　　要是自己电脑有黑客木马，盗取了银行卡号和密码，卡里的钱被黑客盗取，银行有责任吗？　　
　　我上次想在我的手机上绑定我妈的信用卡 支付宝有实名 结果验证不是本人不给绑定 真不知道楼主你那骗子是怎么用自己的支付宝 实名才可以绑定 然后绑定了你的银行卡　　
　　支付宝很安全！相对银行来说。　　
发表评论：
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&}