后使用快捷导航没有帐号？
23:44 上传
是不是已经养成了一种习惯，每次要写跟蓝牙、无线音频设备的 POST 前，
我都会强调一句：
“我是一个懒人，一个爱听音乐但是连根线都懒得接的人。”
尽管很期待手上这堆音乐容器能够给我不一样的音乐感受，
但是想到要跟那些乱得打上十八层死结的线材作三百个回合的搏斗时，
我脱力投降了。
23:44 上传
作为一个“入手即用”主义者，我希望在自己的桌面上放上一款无线音箱。
坐下时直接将掌机、随身播放器接上，然后音箱能正常运行，这样就够了。
23:45 上传
OK，今天想和大家分享的是来自索尼无线音箱系列的一款较为经典的入门作品 SRS-X55。
之前，其实我并没有接触过索尼的 SRS-X 音箱系列。同时，鉴于手上的 NWZ-F880 并不支持 LDAC，我也从来没有萌生过购买索尼无线音箱的欲望。
而这次的分享，完全就是抱着一个“玩玩”的态度去写的。
23:45 上传
这款 SRS-X55 应该就是 SRS-X5 的更新品了。Boxart依旧是在白色背景上配上产品的官方展示图，边角印上机器支持的相关规格和链接方式，和之前依旧没有多大的区别。
23:45 上传
目前索尼音箱主流的连接方式，蓝牙和 NFC 肯定是跑不掉的了。而最让我惊喜的是，索尼将自家特有的 LDAC 技术下放到这款 SRS-X 入门级产品中。自上次玩过 MDR-1ABT 之后发现，LDAC 对于无线传输的质量还是有明显提升的。
所以就单凭这一点，让我对 SRS-X55 的听音表现多了一分期待吧。
（题外话：尽管只是一款入门级的产品，对于我这个“黄标”控，我还是希望今年推出的 SRS-X55 和 SRS-X77 能支持 Hi-Res 的。即便我没有支持 LDAC 的设备，不过通过有线连接实现 Hi-Res 播放，这个还是可以有的。）
23:45 上传
23:45 上传
23:45 上传
外观方面，SRS-X55 依旧没有太大改变。对于经常将外观踢出更新列表的索尼来说，这种状况也可以预料到的。（笑）
身材和重量方面，附带电池的 SRS-X55 要移动只能算可以接受吧。要把这个规矩的长方块塞进书包并不算太难，但是约 1.2 kg 的重量可并不算轻啊。如果是要经常带着外出的朋友，还是要慎重考虑下。
23:46 上传
音箱顶部的控制版面采用了镜面处理，，配合黑框以及红色机身还是有不错的视觉感的。除了电源键和通话键之外的其他按钮都是采用触控设计，以保持的镜面的整体感。（当然，为求统一，我还是希望电源键和通话键也能用这种设计了）
不过，SRS-X55 这个黑色亮面也很容易收集指纹和沾尘，经常擦拭还是必须的。
23:48 上传
23:48 上传
上文都提到了，SRS-X55 支持 NFC 和 蓝牙 3.0 这两种无线连接方式和惯用的 AUX 有线连接，支持常用的 SBC 和 AAC 以及索尼 LDAC 编解码方式。对于一款入门级的无线音箱来说，我觉得还是够用的。
如果说 SRS-X55 支持 LDAC 是让我感到惊喜的点的话，那下面这个点应该是让我比较“意外”吧。
23:46 上传
SRS-X55 能直接通过有线电源适配器供电，本身要满足便携性的它也内置了电池。这两点我也并不意外，意外的是自身并不支持 U 盘直接播放的 SRS-X55 竟然附带的 USB 接口。根据官方的解释，这个 USB 口仅做电源输出使用，能够为用户身上的移动设备充电。那就是说，这个可移动的 1.2kg “大块头”，除了能当一个随身扬声器之外，还是一个体积较大的移动电源。（笑）
23:47 上传
OK，前面一些零碎的事都说完了，该说说听感了。
鉴于没有手上没有 LDAC 的设备，所以使用 SRS-X55 的这一周都比较随意。我一般是把它 Set 在工作桌的桌面，有时候会连自己的 NWZ-F880 或者 iPhone、笔记本电脑听歌。
23:47 上传
有时候会把它放到枕边，用于睡觉前听听 Podcast 节目，或者在床上玩游戏时作 PSV 的外置扬声器了。
23:48 上传
听感方面，SRS-X55 和索尼延续下来的听感风格并不一样。SRS-X55 的中低频表现会比较突出，低频有足够的下潜，整体的声音听起来会比较饱满。如果是听网台、Podcast 这种纯人声的音频的话，SRS-X55 听起来会比较还原，并不干涩的声线也比起索尼惯有的“数码味人声”更舒服。
23:48 上传
同时， SRS-X55 表现游戏中爆炸以及机体打击的音效还是比较出色的，能量感满满的声线用来玩游戏还是比较不错的。
不过，SRS-X55 的高频以及解析力、分离度的表现都不算突出，声音整体偏暖而且会有一种稍闷的感觉。当播放的是比较复杂的音乐时，SRS-X55 解析度、分离度不足的问题将会突显。整体的声音感会比较乱，细节表现得比较差，没有索尼一贯的细腻和精致。如果真的想用它来听一些的精度要求较高的 OST，那它还是不适合你的。
23:49 上传
总结的来说，这款 SRS-X55 作为一个简单的音乐播放方案还是够用的。
如果只是在不想带上耳机的情况下，想简单地听听音乐；
或者只是在睡前玩玩游戏，用一个简单随意的 Podcast 节目伴随自己入睡的话，那听音感饱满舒服的 SRS-X55 还是能满足你的要求的。
23:49 上传
但如果你像我一样，对于高频、解析力、空气感等索尼传统数码味极重的发声风格有着偏执的追求的话，那你还是另谋高就吧。或者它的进阶型号 SRS-X77 或 SRS-X88 ，才是你的追求。
我又发现你了~活捉野生KO菌~
请问楼主，X系列能够蓝牙或无线连到电脑上听歌或者电影游戏吗？还是要通过有线方式才行？
这设计怎么会跟小米蓝牙音箱的一个模样…
黑红骚气的手直抖
sony x系列的产品还是很精致的，希望能加入流媒体播放功能
索尼大法好啊
这个红好棒！索尼向来颜值不低
女友之前一直说想要个小音箱听歌，一直中意这款，准备买了作为圣诞礼物
性价比确实好，之前买过一台x5送给女友，后来自己又买了台Bose mini2，对比下来还是喜欢x5的听感
同款白色，当床头小广播都用了
想起之前忘了在哪儿看到，某些索尼产品更新不变外观的原因是索尼认为它外观已经趋近完美，不需要改变……
我的是SRS-X5，买了有一年多了吧，我觉得是大法系列中性价比相当高的了，音质不亚于Bose Soundlink Mini，功率还大一些
这次黑五剁了一台X55和一只1A，两个加起来才1300左右~
听感电话帝的确和预期有差距。。。。1k5的耳机就让它望洋兴叹了。。。但是背景鼓点还原的还好，适合看电视
还以为X5，桌子上有台，配MBP太好不过
sony大法好
同款黑色路过...
同意lz观点，这个玩具不要报太大期望，反而表现让人满意。
外观，正上方的镜面真容易脏啊。
还有，蓝牙连接win10是不是有bug啊？各种慢，每次都得删除了重新连。有朋友指点迷津吗？
黑红配色真是好看
x33路过唯一遗憾是续航，其他都挺满意
想起之前忘了在哪儿看到，某些索尼产品更新不变外观的原因是索尼认为它外观已经趋近完美，不需要改变……
这外观确实没有什么好说，不丑不惊艳，但耐看，挺完美。哈哈哈
同款黑色路过...
同意lz观点，这个玩具不要报太大期望，反而表现让人满意。
外观，正上方的镜面真容易脏啊。
还有，蓝牙连接win10是不是有bug啊？各种慢，每次都得删除了重新连。有朋友指点迷津吗？
我的电脑是只要电脑开机之前把音响开到待连接模式就能自动连上了
同款白色，当床头小广播都用了
索尼大法好啊
黑红配色真是好看
最后一张&&飞跃巅峰2
我的是SRS-X5，买了有一年多了吧，我觉得是大法系列中性价比相当高的了，音质不亚于Bose Soundlink Mini，功率还大一些
sony x系列的产品还是很精致的，希望能加入流媒体播放功能
请问楼主，X系列能够蓝牙或无线连到电脑上听歌或者电影游戏吗？还是要通过有线方式才行？
女友之前一直说想要个小音箱听歌，一直中意这款，准备买了作为圣诞礼物
这设计怎么会跟小米蓝牙音箱的一个模样…
sony大法好
这个红好棒！索尼向来颜值不低
黑红骚气的手直抖
我又发现你了~活捉野生KO菌~
竟然在这里看见 Yan 兄！
性价比确实好，之前买过一台x5送给女友，后来自己又买了台Bose mini2，对比下来还是喜欢x5的听感
还以为X5，桌子上有台，配MBP太好不过
听感电话帝的确和预期有差距。。。。1k5的耳机就让它望洋兴叹了。。。但是背景鼓点还原的还好，适合看电视
x33路过唯一遗憾是续航，其他都挺满意
这次黑五剁了一台X55和一只1A，两个加起来才1300左右~
作者其他文章
数字尾巴-分享美好数字生活
Share Pretty Digital Life, Starting from Here发帖人是女婴父亲，刚以难民身份进入德国。
经过铁路菜市的火车速度很慢，很远就要鸣笛示意。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　索尼今年又更新了几款蓝牙音箱产品，分别是SRS-X11/X33/X55最便携的SRS-X11，售价499元，另外两款千元产品SRS-X33和XRS-X55，价格分别对应1199元和1499元，档次上完全区别于小打小闹的“情趣”产品SRS-X11和更早些的SRS-X1。
　　打开索尼官网“无线扬声器”的产品列表，会发现不知不觉，索尼已推出了从中档到高端各个价位的蓝牙音箱产品，产品价格差甚至小到以100元的档次划分。可见其对无线音频的高度重视。而更猛烈的是，高端型号中SRS-X77/X88/X99也即将全面铺货。10余款产品镇守在各区间承担不同的销售任务，至此“机海”战术已然全面展开，更别提一些音箱还设计了三到四款颜色去细分用户。索尼欲在无线中高端市场全面渗透的野心一览无遗。
　　SRS-X33和X55外包装黑白配色呈现出非常脱俗的气质，也同这两年新出的walkman和新xba系列耳机的包装风格如出一辙。比以往的产品包装要更有透气感，很明亮。似乎寓意着脱胎换骨般的新生。
　　拆开包装后，内部主要配件，很简单。充电适配器和一根USB线，细节和做工都不错。
　　X33边角过渡为圆形，柔和了声音的呈现方式，声音扩散也更自然顺畅
　　操控面板有别于X55，类似于肤质，摩擦感不错。随手拿起时，即便手指有水/汗液什么的，也可以放心的抓的比较牢靠，便携体验做的很好。肯定比X55要好。X55的体积（约22cm长）更适合稳稳的放在一个地方，不要频繁挪动。
　　按键，反馈力度理想。有别于X55比较高级的触摸式操控。同X55一样的是，有接听电话的功能，以及sound音效提升，开启sound后，声音有些许变化，主要体现在中频有突前的效果，全频明朗，声场也有进一步拓展。
　　据说最多可以接8个设备，具体的玩法，说起来比较复杂，但个人使用过程中，还是比较顺畅的，但要注意的地方是NFC的感应区要对准些，偏离较大的话，要连接成功也是很头大的一件事。
　　对NFC操控不熟练的话，可能需要在那个面板上多停留几秒。此外，发现F880这部walkman,在不开启蓝牙时，触碰音箱的NFC区域，屏幕上蓝牙标识也会自动开启。关于NFC比较方便的是，碰一次连接成功，再碰一次断开连接，然而，如果你发现自己的NFC设备为什么总不能瞬间连成功，这或许也跟你频繁把设备“贴”上去有关。对于NFC我的感觉就是“稳一些，触碰要精准，下手干脆利落。”
　　这部黑色款，其实严格的说更像是深灰色。
　　背面非常干净。usb充电口，和一个音频接口。可见X33除了接听电话这个额外功能其余就纯音箱了。而X55还具备一个为你的手机/IPAD/WALKMAN等设备充电的USB口，这个功能我觉得比较实用。家里能减少一个充电器，视觉上干净，心情上清净。
　　另外，两款音箱都有复位键。X33的复位键在底部，X55在背部。万一按键出问题，也可以通过这个功能恢复出厂设置。
　　两款音箱下面都有脚垫（SRS-X33六个，X55四个），摩擦力度不错，无需担心滑落。也在一定程度上保证了声音的稳定性。
　　X33底部和X55背面都有reset复位键这一贴心实用的设计，万一操控按键失灵，点按此处即可恢复。
　　SRS-X55比前代型号SRS-X5主要提升在低音输出增强，以及颜色版本多了一个蓝色，这给那些夏季喜欢冷色调室内家居环境的用户来说多提供了一个选择。目前SRS-X55已经有四款颜色可选了。黑白红蓝。
　　X55的的配件看似更简单了，一米六长的电源线，看样子做工和用料都很好。X55作为新一代的千元主力机型，比前代产品X5主要强在低频。其他诸如外观，尺寸，甚至内部扬声器单元，两者都完全一样。也许有更细微的差别，不过我是没找到。X55将低频输出功率提升了10w，以前最大输出功率（5+5+10w），现在的X55是（5+5+20w），也许是挤牙膏，但多出的10w在声音表现力上的提升确实是更好些的。另外，X55也改进了过去型号的弊病，像X5音量在递增到最大时，全频会像被捂住了一样，有刻意的被压抑感。而X55则顺畅自然，音量大就是大，不会再有内部的抑制效应产生。借此带来的好处，也有利于动态的进一步提升，音质明显更富冲击力和震慑力。
　　机身的几条棱上同X33一样都圆滑过度处理了。声场更大，扩散更自然。基本上，不论你离他有多么偏，声音的大部分信息都能较为完整的穿透过去。唯独是低频部分，稍微需要你有个“皇帝位”的意识，会听的更过瘾。
　　镜面效果的控制面板，看着好看，还是要避免触碰太多，指纹收集的也很快，能少挪动它最好。擦拭时也要谨慎些，总觉得这种面板容易被划伤。
　　侧面一片银色，看似是金属材质，辅以拉丝工艺，冷峻而典雅。是很有索尼味道的设计。鉴于前代SRS-X5，我觉得它这里在使用时，也同样要注意避免磕碰和划擦。
　　这个部分用手指敲击时，声音实心的。与底部敲击时声音不同，底部有些空荡荡。X55的重量有两三斤。重量也能反映音质，它确实比便宜些的X33更强。
　　X55除了接听电话外，另一个非音箱功能是可作为电源，利用左下角最左边的USB充电口。很有实用价值，连walkman一边充电，一边nfc无线听是很有趣的。
　　音质部分：
　　将身边已用几个月的mrbox拿出来对比。mrbox这款是功能较多，音效也比较多的。也与Bose&mini媲美的小音箱。大面积的金属机身看上去档次很高，手感明显偏重甚至接近索尼SRS-X55，体积上与SRS-X33接近，略大一圈。
　　轮廓四周并未像索尼那样设计成圆滑棱样式，因此在声音的扩散性上有些不自然，尤其是当人的位置远高于其机身时，它的声音便明显扩散不出来。总之，mrbox更需要人与它“地位”平齐，位置上不要太偏就没什么问题。索尼的两款音箱在摆位上则可以更大胆些，有更多的花样可玩儿，可摆设。而索尼这一看似微小的外部设计，也成为其主要卖点之一，这些无线音箱远看就跟砖一样，四四方方，实则内功深藏。让外观不止于“外”观。
　　低频：
　　mrbox声音中震撼人的地方就来自这里，低频量感较大，手持时感觉最为明显，在低音节奏出现时，异常强劲，与桌面2.1相比，除了低音量感无法调节，但它那么小的体积，却在气势上无可挑剔，还是很令人欣赏的。不过，其低频势大力沉，却稍微欠缺了些弹性，低频更多的是强调密度感，因此有些发硬，简单形容的话，它的低频属于刚猛类型，比较刺激，好处是对于歌剧、电影等生猛环节的表现，这种偏硬的低频倒是很“提神”，如果音量够大，它的低频甚至有“影院级”的震慑力。此处稍作夸张，具体视对比参照物而定。
　　索尼SRS-X33的低频部分比mrbox解析更好些，低频瞬态不俗，下潜力度两者接近。但量感稍微不够，倒是保持了索尼特有的“清晰低音”的范儿。烘托流行音乐的氛围是足够了。且比较柔和的低音更适合放松心情。但对于动态夸张的音频文件，其低频的震慑力稍微不如mrbox，密度感和厚度感不够强势。但如果不对比，且平时对低音并不太过于追求，SRS-X33这种双被动振膜加成的小音箱，我觉得也非常强了。而且这款音箱并不太强调hifi，强调震撼。它主要还是以便携兼顾高音质为诉求而设计、鉴于此，也没什么可挑剔的。重量上相比mrbox也稍微轻一些，大致一斤多。
　　SRS-X55的低频是三者中最强的。量感和质感都做到了可以享受的级别。低频在下沉时有着类似于篮球下砸（球状的沉坠感很明显）的心理效果。干脆爽快、柔韧自然。用f880连接时，可以使用内置音效的clear&bass，随着这个低音调节的拉大，音箱的低音也会变得更为壮阔。
　　如果将其摆位在距离地面较高，三面近距离有阻隔物的角落，此时的SRS-X55有些类似于ktv吊顶音箱的那种凶猛力度感。且索尼的低音很有分寸，在硬度和柔和感上有着很强的表现，低音虽猛，但却不伤耳朵。这是很令人欣赏的。相比前代型号SRS-X5,多出10w的低频输出功率，也确实再一次震撼了我。不过，这种低频最好的聆听方式，还是建议离音箱近一些，头部的位置也不要太偏。找个合适的地方坐下来，感受其汹涌的低音气势是格外惬意的一件事。
　　中频：
　　mrbox中频比较扎实，中小音量下动态很强，凝聚力也很优秀。在表现女声时也常被感染到，这种动人的效率要比我听耳机来的更快，瞬间被击中一样。但音量加大时，可能显得不够柔和，有些许发干的迹象，原本似乎顺泽，明快的线条感会有点下降。另外，这款音箱在音量较大时，扬声器单元似乎也有可能不稳定，所以长时间煲机还是更有必要，而索尼的两个音箱则开声就有着煲机完成的意思。音量最大，也很难有细节上的瑕疵。这一点可能跟被动振膜的良好使用有关，瞬态方面，索尼做的都很不错，中频解析优秀，细节交代清晰完整，大动态，大音量的高码率文件下，也都有很稳定的音质。
　　SRS-X33中频舒展有余，厚度却稍显不够，纵向空间感较为缺乏，声音对比SRS-X55显得不太立体。但人声表现，不对比的话，唇齿肉嗓这种人该发出的真实感，表现的很到位，但没有SRS-X55那种柔美，回味感。不过总的来说其中频素质不错，在这么小的体积下，兼顾高音质和便携已经很好。
　　SRS-X55中频是三者中最为丰满的，就像是雨后的花草一样润泽芬芳，人声表现毫无疑问，一听就知道优秀的，更别提摆位良好时，那种意境之美。活泼、润泽、饱满，是这款音箱中频部分给我的最大感受。它比SRS-X33明显是润了很多。此外，对于纯人声类发烧音乐的表现力更是令人难忘。男女声都像是喝足了水唱歌一样。真的很有感情。
　　高频：
　　mrbox动态强大，中高频偏硬，偶尔会感到听觉疲劳。高频密度优秀，稍微欠缺些延展感，在对器乐类文件的表现上显得不那么鲜活，但很真实，且在交响乐表现下，有震撼人心的效果，透气感足。只是在大动态时，解析力还是距离SRS-X55有较明显差距。所以声音品质上并不太高。它主要是强在全频的高密度的输出上了。
　　SRS-X33声音规模感偏小，比mrbox小一些，更比x55小的多，但声音扩散更为自然圆滑，高频延伸自然，解析好，透气感也很不错。它不像mrbox那样总是力道十足，而是收放自如的感觉，如果说mrbox的调音和jvc&fx700耳塞类似，那么SRS-X33则多少有点接近SONY&7550监听器的意思，宽松、清晰兼具适量的压迫感低音。只可惜它体积还是偏小，因此声场也受到些局限，高频的穿透力也为此打了些折扣。
　　SRS-X55的高频依旧三者中最好的。大声场，大动态，高解析下，高频显得异常华美。泛音也很扎实，不仅仅是普通产品分离出一些毛边，而是柔和兼具密度的展现。经常让人陶醉。在全频优良素质的加成下，对管弦乐的表现更为真实饱满，风格兼具了柔美与奔放，已经可以用“徜徉”来形容听觉感受了……
　　X55调音上非常用心，才具备了如此足量的音乐味。日常听音乐时，SRS-X55还是更好的选择。而在看电影时，用它做主力音箱，音质上也同样打动人。此时电影中的画面也会在更好的音质伴随下，让人有更为深刻的记忆。
　　此外，mrbox和SRS-X55都可以作为条件简陋时的“放映厅音箱”，40平米内的房间里，把它们放进去，回放出来的音响效果，个人觉得是很出色的，响度上也都有着临近“振聋发聩”的效果。
　　三款音箱续航表现也各有不同。表现最好的是体积最小的SRS-X33，12小时，然后是X55，10小时，Mrbox也差不多10小时。SRS-X33很好的诠释了便携定位下如何保证音质，X55则近乎完美的展现了千元价位无线音箱所该具备的优异素质。
　　个人觉得，如果室内使用，最好的还是SRS-X55。多日来，对它几乎没有挑剔。太强了。而sound按钮（clear&audio+）开启，X55的声音又变得更为动人，高频有穿破箱体的感觉，声场更开阔，这是独属索尼的“一键醇音”。从实际听感角度而言，clear&audio+在音箱上的使用，实实在在的要比在手机或是walkman上更出色。而听久了X55或是X33，再返回去听F880这部walkman，会有些落寞，声音最真实自然的呈现，总归是让音箱去表现更好吧。
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　当音质足够纯净，内心才足够宁静，跟着我的脚步感受你从未体会到的音乐之美……&
　　新浪微博：大person
　　微信公众号：person2388
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
探寻高音质的秘密和震撼心灵的源起。从第一秒的震动到声波渐逝...
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：声音的不妥协 — SONY SRS-X5 & BOSE soundlink mini 对比 - 推酷
声音的不妥协 — SONY SRS-X5 & BOSE soundlink mini 对比
临时起意要写这篇文章，实在是各种巧合。上周订的 BOSE soundlink mini 到了，恰好 SONY 最近推出的蓝牙音箱 SRS-X5 也到达了编辑部，这两个定位有些接近的产品放在一起不免要拿来对比一下。我从我个人角度出发，我就是想确认一下我的选择到底是不是明智的，也希望能够给在1500价位纠结的小伙伴们一个参考。
其实两台机定位还是有些许差异的，体积上来说 BOSE 明显要小很多，虽然分量不轻，但是更像是一台便携音箱。而 X5 虽然内置电源，也可以随声携带，但是体积上来说定位更偏桌面使用。对于音箱来说，体积确实是一个优势，特别是低频方面更有优势。但既然都属于无线音箱范畴，比一比也无妨。BOSE 的 Soundlink mini 本身名声在外，音质颇受好评，在无线音箱领域有着极高的地位，所以这一次更多的是想验证一下 SONY X5 究竟达到一个什么水平。
难得的诚意之作
虽然 SONY 之前也出过几款无线音箱，但是真正让人记住的却没有几款，一来价格太贵，二来音质也不突出。这一次 SONY 的 X 系列似乎就是为了后程发力，挽回声誉的作品。做工不错，外形设计非常讨喜，简洁的线条，大方的造型，细节上融入了 SONY 手机的设计元素，让整个产品透着一种科技与时尚感，摆在桌面上属于赏心悦目的那一类。这样就叫有诚意未免过于肤浅，一起来看个究竟。
SRS-X5 正面采用2.1 声道设计，从这一点上说，SONY X5 和 BOSE Soundlink mini （2.0设计+被动式振膜）对比就有些不大合适。2个全频扬声器单元和1个重低音扬声器单元。依然使用被动式振膜来弥补小腔体在低频上的不足。一大堆的 SONY 技术傍身自是不必多说，Clear Audio+、S-MASTER、DSEE，一应俱全。
上表面的面板上摆放着触控式的按键，电源和接听为实体按键，配备了 NFC ，让连接更为简单直接。
接口全都放在背部。
声音上来说，X5 的表现不错，小伙伴们听了多说好（那时候我的 Soundlink mini 还没到）。解析不错，声音比较清亮透彻。低频方面也不错，算得上震撼，就是会有共振，手机放上面有可能会掉下来。
BOSE SoundLink Mini 自是不必多说，完美诠释了 BOSE 小腔体大声场的魔力，1英寸全频带扬声器加上被动式振膜，很难想象如此小巧的机身里能够爆发出如此震撼的声音，第一次感受到的时候确实会充满惊喜和震撼。同体积的音箱里，BOSE SoundLink Mini 有自信傲视群雄。当然，重量也非常可观，金属的外壳很扎实，一方面让机身更坚固，一方面可以抵御震动。在功能方面，BOSE SoundLink Mini 做的非常简单直接，纯粹就是扬声器，蓝牙连接或者 3.5mm 音频接入。按键上也都是最为基础的功能，没有任何花哨。倒是有点美式的实用主义美学的意思。
侧面接口，一个电源接口（基本用不到，放在底座上就可以充电，一个音频口。
这个对比完全是一个主观的对比，而且不怎么严谨（环境杂音，歌曲选择都有局限），并且不大公平，所以如果你觉得没有可比性在这里打住。整体而言，两者在高频低频方面表现都还不错，大编制什么的两个都直接歇菜，特别是低频密集的 OST，能听到一堆震动杂声。高频基本不存在破音的问题，这个在许多无线音箱中是个大问题。相比之下，SONY 的声音在低频上的声音不及 BOSE Soundlink mini 讨喜，声音不如 BOSE Soundlink mini 紧密解释，虽然 X5 的低频量还是有的，但是稍稍有些散。不对比不是特别明显，对比下来就觉得 SONY X5 的声音似乎被一个纸盒个罩住了，不够透彻。
歌曲主要对比了 宋冬野 的《安河桥》，以及 《A LETTER
《安河桥》这个明显就是为了验证那个低频更舒服而准备的，说实话，不对比的话，我觉得 SONY X5 听着真的很舒服，鼓声、人声、马头琴都演绎的很不错，低频的感染力出来了。但是对比 BOSE 之后就觉得声音稍有些浑浊，人声的下潜也不及 BOSE，所以在低频来说，BOSE 依然有着优势。
说实话，在 BOSE 到货之前我听着 X5 有点后悔之意，SONY X5 长得好看，声音也好，价格也很给力，再掺杂一点 SONY 情节，这货没有不买的理由，但是实际对比下来，BOSE 在声音上更接近我的需求，感觉还是很欣慰的。两个产品的定位本身是存在差异的，但在无线音箱的范畴内都是非常不错的产品。Soundlink mini 定位更为便携，相对的腔体做得更小，这本身在声音上是有所妥协的，但 BOSE 确实在声学方面有着独到的技术，弥补了不少损失。SONY X5 在体积上有先天的优势，事实上效果也确实不错，2.1的结构设置，在低频上有先天的保障，唯一稍有遗憾的就是有些共振。孰优孰劣我没法给出一个确切的答案，这样稍显武断，加之测试曲目太少，不足以展现各自的特长和实力。但最近使用的对比下来，我更喜欢 BOSE 的声音。
已发表评论数()
请填写推刊名
描述不能大于100个字符!
权限设置： 公开
仅自己可见
正文不准确
标题不准确
排版有问题
主题不准确
没有分页内容
图片无法显示
视频无法显示
与原文不一致}