魅族拖欠cdma高通专利费费,魅族到底是怎么想的,难道真的可以采取这种办法避免交费吗?

魅族不支付高通专利费,亲们觉得做的对吗?_百度知道魅族该不该向高通交专利费?如果你认同劣币驱除良币--百度百家
魅族该不该向高通交专利费?如果你认同劣币驱除良币
分享到微信朋友圈
魅族和高通的专利诉讼案越演越烈。
6月24日,高通起诉魅族,索赔专利费5.2亿元,这也是高通首次对中国手机厂商发起诉讼。6月28日,魅族也召开新闻发布会予以回应。一场高通和中国手机厂商之间的专利诉讼案持续升级。
那么面对高额罚金,魅族该不该向高通补偿专利费呢?
众所周知,高通在中国的专利授权业务分水岭事件发生在去年2月,即高通按照国家发改委整改要求对中国市场的智能手机专利授权做出多项调整。截至日,高通已经重新与一百家中国手机厂商、零部件厂商、模块厂商达成新的专利许可协议。在2015年中国手机厂商销量排名TOP10中,华为、小米、联想、中兴、TCL和酷派,都已经和高通签署了专利许可协议。
可以发现,魅族作为TOP10中国市场手机企业,并没有和高通签署相关专利许可协议。两者之间的专利纠纷基础就在于,魅族没有取得高通的专利许可就长期使用了高通的专利技术。许多人对高通专利仍有不解,认为不用高通的芯片就不需要付高通专利费用。其实,髙通作为通信行业上游巨头,积累了大量的移动通信领域中的基础科学研究专利,几乎任何与无线通信有关的技术都绕不开高通的技术专利。 因此即使魅族的终端产品没有使用高通芯片,但也不可避免会使用到高通涵盖在 3G、4G 无线通信领域移动终端会使用到的标准必要专利。据悉, 魅族早年使用的大多的是三星手机芯片,近年来主打中低端手机,在加大出货量后广泛使用了联发科芯片。在此前。联发科曾与高通是达成了交叉许可协议,联发科因此免费获得了高通授权,但依据协议,联发科的 ODM、OEM 等合作伙伴则要向高通交付授权费用,并且联发科的合作伙伴必须要有高通的授权,所以即使是使用联发科芯片的手机终端商需要向高通支付费用。
所以,魅族是否该付专利费已不言自明。在魅族28日发布上,其高级副总裁李楠也在做出“积极应诉”的回应后,期望与高通进行“有诚意”的谈判。而具体到底是5.2亿元还是其他数字,则需要双方协商而定。众所周知,中国多数手机企业长久以来销售策略基本上是低价策略,这要求企业全方位降低成本,而专利费用是高是低,面临的问题也就不言而喻,魅族和高通的焦点问题也在于需要交纳多少专利费用。
其实智能手机红海市场专利大战不仅发生在拥有大量通信专利的产业链上游企业高通和手机企业之间,也已经成为智能手机厂商参与市场竞争的重要手段之一。
专利诉讼是一种正常的解决商业纠纷的一种方式。因此,对于智能终端产品具有很高价值的涉案专利,也成为手机厂商向竞争对手发起进攻的有效“武器”。
比如,近期华为与三星、苹果都已经在专利问题上碰撞出很多火花。此前,华为公司已与苹果公司签署了专利交叉许可协议,国家知识产权局最新公布的许可备案登记信息显示,去年华为向苹果许可专利769件,苹果向华为许可专利98件。
之后,华为又起诉三星。在与苹果公司签署专利交叉许可协议的大背景下,华为公司发起此次诉讼的最终目的不仅是欲与三星公司签署专利交叉许可协议,还存在从产品销量方面赶超三星公司的考虑。
而魅族则因为此次专利诉讼案,而顿时成为中国手机企业中的关注度最高的品牌,那么关注焦点是什么呢?
回想起几年前,中国手机企业在全球各展会出现因专利纠纷而被黯然查抄下架的场面,目前国内大多数手机企业已经纷纷意识到保护专利、尊重他人知识产权的重要性。
据业内知情人士指出,魅族不仅没有和高通达成专利合作,也从来没有与任何3G、4G的专利持有者比如华为、中兴、爱立信、诺基亚等签订任何专利许可协议。
专利费用的昂贵依然是争论焦点。魅族认为高通专利费用昂贵,并称如果缴纳高通交专利费,将会抬高销售到消费者手中产品的价格。这一点不知让消费者做何感想?
至少笔者认为,此举不仅没有将问题转嫁到高通,反而恰恰说明,魅族没有诚意为专利费用做资金准备。换句话说,难道不缴纳专利就意味着魅族可以以较低的价格对那些按规则行事、尊重知识产权、缴纳专利费的手机企业构成不公平和不正当的竞争优势?
有一个众人皆知的经济学定律叫“劣币驱除良币”,恐怕用在这样的市场、这样的企业最合适不过。阿里巴巴之所以要成立天猫,严打假货,也是这个道理。
“劣币驱除良币”是对这样一种历史现象的归纳:在铸币时代,当那些低于法定重量或者成色的铸币——“劣币”进入流通领域之后,人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏起来。最后,良币将被驱逐,市场上流通的就只剩下劣币。
在日趋规范化的手机市场,TOP10中的魅族此举是否想过,其变相破坏了公平、公正、平等的商业环境?
魅族还提出高通专利授权协议就如“黑盒子”,但至少高通是按照国家发改委认可的整改方案,专利许可条款也是向社会公布的。一个简单的逻辑,既然有这么多的中国手机企业已经与发改委认可的高通整改方案签署了专利授权,为什么魅族就不能把专利之事也办得妥妥的?
魅族还是老老实实学习华为吧,哪怕是现在日益重视技术的小米,加强技术积累才是硬道理,该交的学费还是得交。不知道大家怎么看?
阅读:2356
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读:1242
阅读:12万
热门文章HOT NEWS
王宝强妈妈最应做的,却被张靓颖的妈妈稀里糊涂的做错了。
万能的大熊
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻第三方登录:请问魅族是不支付高通专利费,还是就欠高通专利费?_百度知道}

我要回帖

更多关于 专利费减 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信