查看: 31963|回复: 209
前几天对电源线对音质的影响有了新的认识
签到天数: 5 天[LV.2]偶尔看看I
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
才可以下载或查看，没有帐号？
电源线,我一直是DIY的,用的旧线,不用到1K块就能搞到不错的旧线,再加附件就能DIY一根电源线.
有机会听到了某转盘之王的声音,一发不可收,于是对电源线也进行了一下对比.
首先,一直认定,信号线对音质的改变是天翻地覆的(输入输出电容当然影响更大).以前一直以为,如果假设信号线对声音的影响能达到30%,那么电源线对音质的影响只能在1%以内.这回,我发现我还是错了,这个1%以内至少应当提高到5%.
当然这只是随便说的一个数值,反正意思就是电源线对音质的影响真的很大,之所以以前一直以为影响小,是因为用的电源线都是几百或是几K左右的,根本没有对比过几万的.
PS:不管哪种线,我说的都是影响,并不是说贵的好.
而且一个在胆上表现极好的电源线,到地前置上就完全是极差了,比几K块的电源线都不如,而到了CD转盘上和解码上,音质又有不同的表现,之所以发此帖,只是为了等拍砖.就象在音响坛上聊手电,在投影坛上说名表,在党校论坛上说小月月.
帖子永久地址：&<button type="submit" class="pn" onclick="setCopy('前几天对电源线对音质的影响有了新的认识\nhttp://www.shoudian.org/thread--1.html', '帖子地址已经复制到剪贴板您可以用快捷键 Ctrl + V 粘贴到 QQ、MSN 里。')">推荐给好友
享有帖子相关版权3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和的同意4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任5、本帖部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责6、如本帖侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意7、管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文', this.href);">论坛版权
签到天数: 5 天[LV.2]偶尔看看I
哦,转盘是Esoteric P-0s VUK 转盘之发回原厂重金升级版,真的被毒到了,觉得可以把以前认为最好的转直接盘砸了.
这个转盘不是我的,是朋友把100V的接了220V而烧了让我修理,我才有机会听到.
未搜索到全面的介绍文章,在D88上看到一个转的&
该用户从未签到
砖刚运到，专供日神使用。{:1_254:}
& & & & & & & & & & & & & & & &
签到天数: 6 天[LV.2]偶尔看看I
还是先学学电子知识吧，否则就会闹出笑话。
足够粗的导线，任何材质效果都是一样的。
签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
最贵只用过MIT3喇叭线的掩面飘过...
签到天数: 5 天[LV.2]偶尔看看I
还是先学学电子知识吧，否则就会闹出笑话。
足够粗的导线，任何材质效果都是一样的。
dqp05 发表于
实际情况是,碳纤的效果可能更好.而它的电阻,可能比普通线几公里的电阻还要大
该用户从未签到
哦,转盘是Esoteric P-0s VUK 转盘之发回原厂重金升级版,真的被毒到了,觉得可以把以前认为最好的转直接盘砸了.
这个转盘不是我的,是朋友把100V的接了220V而烧了让我修理,我才有机会听到.
未搜索到全面的介绍文章,在D8 ...
太阳神 发表于
这机器机芯是谁的？Philips的么？啥型号？
俺这里也有点多年前发烧的东东，摇臂的CD机也有两台。后来不干那行也就不玩了，信号线一定是有明显影响。但这只是个转盘而已，电源线粗到一定程度之后，再提高应该是完全没有影响，除非那电机是直接用220的鼠笼，否则讲不通的。
签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
这种唯心的东东在HIFI界太多了
该用户从未签到
日神是不是打算从电厂到你机器上的线全换掉啊，不会就光换插座到机器那一段吧
该用户从未签到
输出线可能电阻大点好，不知道让一个发烧友听听用钢索连接的音响会如何{:1_246:}
该用户从未签到
实际情况是,碳纤的效果可能更好.而它的电阻,可能比普通线几公里的电阻还要大
太阳神 发表于
这倒是确实有可能，把线当成负载的一部分来看，线的对地电容就是前级的负载电容，不同的线就产生了不同的负载电容。
或许在某些条件下，这些负载电容会倒过来影响前级的正常工作。
不过，像我这样的木耳估计没机会感觉得到了。
签到天数: 6 天[LV.2]偶尔看看I
实际情况是,碳纤的效果可能更好.而它的电阻,可能比普通线几公里的电阻还要大
太阳神 发表于
导线的用途是传递信号，理想导线，是没有电阻，即把信号无损传递到终端。
实际导线，有一定内阻，对于音频信号，导线可以等效为一个理想电阻，内阻越低，效果越好，但低到一定程度，就没有意义了。
碳纤也一样可以等效为一个理想电阻，如果说碳纤内阻大，效果好，只能说明是内阻太大，对音质造成影响，注意，是内阻造成的影响，不是碳纤。
所以，可以用其它线材，如铜线，再串联电阻，使最终内阻等于碳纤内阻，我想，对音质影响效果是一样的。
签到天数: 6 天[LV.2]偶尔看看I
如果是线的内阻大会改变音质，我建议，在导线上串联不同阻值电阻就可以了，而不要说是不同线材的影响。
签到天数: 1404 天[LV.10]以坛为家III
音响最重要的是音源即好的碟片和CD机，其次是音箱，最后才是功放。
签到天数: 6 天[LV.2]偶尔看看I
音响最重要的是音源即好的碟片和CD机，其次是音箱，最后才是功放。
mpmpm 发表于
呵呵，这些确实是主要因素。
签到天数: 1358 天[LV.10]以坛为家III
又见到音响玄学{:1_223:}
签到天数: 307 天[LV.8]以坛为家I
音响这东西,要硬件达到一定的级别后才能区别到不同电源线的细微区别的,都是烧钱的东西,有钱有闲有金耳朵才行,我等木耳也知道一点,可是缺钱........曾经烧过的路过.
相比起来烧手电还是算节约的呢.
签到天数: 479 天[LV.9]以坛为家II
这种唯心的东东在HIFI界太多了
过期的可乐 发表于
太精辟了啊！！
头像被屏蔽
签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
最佳浏览模式：IE8.0
Powered by&&|&&责编：于梦琦
&&&&在音频设备中，线材往往是容易被忽略的一部分，对于大多数用户来说，音质的好坏主要取决于设备本身。比如、、音源等设备才是决定音质好坏的关键，至于使用什么线材，人们可能并不太关心，只要不是那种太廉价的就行。来听听吧&揭秘线材对音质的影响有多大&&&&经常有人说，只有那些发烧友才会研究线材对于音质的影响，因为这明摆着就是一门玄学，如果身边有人买了一根好几百元的音箱线/耳机线，你肯定会认为这人脑子有病或是有钱没处花了。其实笔者心里也一直有这个疑问，“线材对于音质的影响究竟有多大？真的是所谓的玄学吗？”&&&&带着这两个疑问，笔者决定通过实验的方式寻找答案。本次试验的对象为乐器线，笔者从淘宝上买来了3根吉他线（价格分别为15元、120元和300元），这3根线分别代表了吉他线的低端、中端和中高端级别。&&&&接下来就是演奏和录音了，笔者会把3根线材的录音文件上传给大家听，此时就是考验你听力的时候了，测测你能否听出3根线材在音质上的差别（答案会在本文最后一页揭晓）。关于线材对于音质的影响究竟有多大？今天也许会给你一个答案。
提示：支持键盘“← →”键翻页
灵敏度 阻抗
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商积分356&金币0 &铜板356 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
过分追求完美，就是发高烧，还是适合自己的条件最好。
积分3106&金币0 &铜板3105 &交易积分0 &技术积分1 &RMB0 &注册时间&
鹰兄的经验值得借鉴，但涉及到技术讨论的话题尽量避免错别字为好，您说呢？
已改正。谢谢
积分1415&金币0 &铜板1415 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
本帖最后由 CX老爷车 于
18:19 编辑
有使用心得的贴子就是好帖子。想问一下楼主。。我虽是垃圾系统在换信号线之后的音质表现（不作好坏评论为啥很明显呢?
请多试着自己DIY，也许你会推翻自己对信号线的看法
积分896&金币0 &铜板894 &交易积分0 &技术积分2 &RMB0 &注册时间&
我听过一条很差的信号线，它可以让高频和低频消失，中频变得很蒙很蒙很暗淡，全部糊成一团。只要有人不信线的作用，我就会拿这条线出来吓人。
我的意思是信号线是不怎么值钱的。因为你自己DIY完全能做出好信号线。而喇叭线是个人做不出来的。
积分646&金币0 &铜板646 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
如果分辩不出信号线的声音，可能是整个系统存在不足。
不是分辨不出，是接上几条上万的信号线听过，感觉不过如此而已，花1000元DIY的信号线也能比得上。至于厂家卖3000以内的信号线，就懒得多说了。
积分6852&金币19 &铜板6826 &交易积分0 &技术积分7 &RMB0 &注册时间&
让蜈蚣进来用欧姆定律解释一下。。。。
积分1328&金币0 &铜板1328 &交易积分0 &技术积分0 &RMB0 &注册时间&
鹰兄说的有道理。
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]您所在的位置： >
信号线对音质会有什么样的影响?
作者：chouxiaozi　来源：　日期： 13:41:35　人气：0　　评论：　标签：
在音响界，除了讲究功放、音箱、音源等设备外，对信号连接线材也颇为讲究，每条线的价格在百元至千元甚至万元的天价，对此有人则不而为言，认为为了改善音质将钱和精力投在线材上是一种极大的浪费，线材对音质的改善非常微小，和它的价格相比严重不平衡。那么信号线究竟对音质的影响有多大呢？我不是一个音响发烧友，所以没有发烧友们对线材的迷恋之情，但我也否定线材无用论，我以一种务实的心态来论述一下我对音响线材的看法。任何传输电缆都可等效为由电阻、电容和电感所组成的分布系统，由于存在电容和电感，所以传输电缆就具有其特殊的频率特性，即对不同频率的信号有不同的时延（也即所谓不同的传输速率）和呈现不同的阻抗，显然，这会使信号产生一定的失真。另外，电缆的电阻也会对信号产生损耗，但由于音响信号连接线通常都比较短，这种损耗可忽略。可是音箱连接线就不能忽略了，因为功放与音箱的连接线较长且传送的功率大，连接线的电阻对功放输出级会造成直接的影响（负载阻抗变大）。传输线还有一个很重要的参数就是特性阻抗，虽然在音频电子电路中的小信号配接上，阻抗匹配没有高频电路或大信号电路那么讲究，但如果相差太大也会影响重放的音色。 音频功放的音源大致有：收音头、磁带放音头、CD机、电唱机等，这些音源的输出阻抗各有不同，所以在配接时线材的特性阻抗应与音源设备的输出阻抗相近。 我们可将信号线分为强信号线、弱信号线和标准信号线分别进行讨论： 日本的MAKURAWA(麦露华)、DENK0(登高)、0SONIC(奥索尼克)、P C 0 C C(古河)、ACROTEC(日本矿业)、HISAGO(含沙果)、力士、金嗓子、等等，以及欧洲的PHILIPS(荷兰一飞利浦)、V D H(荷兰-万登哈尔)、I X O S(英国-爱索丝)、0RT0F0N(丹麦-高度风)等等，这些线无非都是通过使用不同的制作材料和工艺来达到改变频率特性从而改善重放音质的目的，充其量也只起到改善音乐表现力的作用。 如果你不是一个音乐迷或你的功放档次太低，你千万别花冤枉钱去买这些贵价的音响线材，因为如果你的功放对音乐表现力本身就先天不足，用一般的线材和用贵价线材效果是一样的。据我的一个音响发烧友告诉我，如果你的功放价格不超过2万元，选用贵价的线材根本显不出改善音质的效果。 综上所述，一套音响系统，标准电平信号线材的选用对音质的影响只起辅助作用，贵价的音响线材只能钟情于贵价的功放。根据输出功率的大小来选择合适的音箱线材最实际。
本文网址：http://www.5dian1.net/html/shuoyinyue/16276.html
读完这篇文章后，您心情如何？
下一篇：没有资料
&.1音乐网，为了发烧友而存在！ICP备案：沪ICP备号-1
汇集多声道DTS音乐，WAV音乐，无损音乐，给您不能自拔的视听！503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable}