大家觉得vivo手机怎么样，较之华为、小米、魅族等国内品牌有什么优势劣势？
20回复 6591浏览
& & & &RT，vivo的广告做得很清新迷人，选的女主角也都是宋慧乔、罗伯茨等当红玉女，具有很大的吸引力，于是手机整体就给人留下清新高雅的感觉。我只知道vivo的做工比较精细，音质出众，拍照也很有特色，那么在的价位内，vivo和华为、小米、魅族等国产品牌相对比而言，各有什么优势略势，真正用起来哪一款的性价比相对来说更高呢？
莫问前程，但求无悔
除了性价比其他都挺好了
表示还可以，身边很多人都用vivo发自手机虎扑
以前老觉得是乡村非主流（专坑不懂的人）用的，不过有一说一，做工 系统 屏幕 音乐
都做得好。所以人家卖得好。
和oppo类似，定位更倾向与女性，除了性价比和广告中透着浓浓的棒子味，其他的还行吧，以前最薄手机一直都vivo的，现在好像是金立的吧
vivo部分机型的hifi有二级供电设计，应该是业界领先了吧发自手机虎扑
产品定位好
系统我玩过 很一般 也不省电
牛B在于产品定位好 给妹纸用的
2 音质和照相好
这对女性就够了。。。
纵观身边的女性朋友和我自己媳妇
买手机 1 好看 2 音质和照相
我这个二货买手机 看了一堆参术 给媳妇买个3G的小米4天天喷我沉 不好看。。。。
做工还是蛮好的。而且音质和照相的功能也比较强的，主要还是面向女性群体吧。。我就给我妈买了个。。。。她反正挺喜欢的。。
Vanchester United
引用6楼 @ 发表的:产品定位好
系统我玩过 很一般 也不省电
牛B在于产品定位好 给妹纸用的
2 音质和照相好
这对女性就够了。。。
纵观身边的女性朋友和我自己媳妇
买手机 1 好看 2 音质和照相
我这个二货买手机 看了一堆参术 给媳妇买个3G的小米4天天喷我沉 不好看。。。。
嗯嗯，感觉它的目标导向性很明确发自手机虎扑
莫问前程，但求无悔
引用1楼 @ 发表的:除了性价比其他都挺好了
可不可以展开解释下，另外兄弟比较推荐哪款手机？发自手机虎扑
莫问前程，但求无悔
引用8楼 @ 发表的:
嗯嗯，感觉它的目标导向性很明确
我觉得vivo系统是用起来最舒服的，省点啥的我觉得还行啊，起码及格以上发自手机虎扑
插电混动是一种出身自带下贱因子毫无前途的垃圾玩意。造这种垃圾还骗补的，我呸。
回复了一下胡歌演技不行，被灭了几百次就算了，居然被删帖。我勒个去，本来是路人的，现在公关费都弄到虎扑了还尼玛淡薄名利精心雕琢演技，雕琢你个毛啊
本来路人，以后这两坚决黑
性价比不高，不过做工，拍照，音乐确实很不错，而且实体店随时能买。发自手机虎扑
不能root的手机不是好手机――雷布斯发自手机虎扑
系统说实话真不行发自手机虎扑
精品手机不谈性价比，步步高这么多年企业，没有那么浮躁，产品做的确实好发自手机虎扑
引用13楼 @ 发表的:
系统说实话真不行
安卓系统我感觉都差不多啊。。当然我是门外汉，具体细节还请指教发自手机虎扑
莫问前程，但求无悔
引用14楼 @ 发表的:
精品手机不谈性价比，步步高这么多年企业，没有那么浮躁，产品做的确实好
对，就是感觉很精致，很踏实发自手机虎扑
莫问前程，但求无悔
在手机店玩过那个所谓最薄4.几的机子，薄是薄，但那个摄像头太TM突出了，相比较金立那个5.1的就帅多了。而且近3000的手机有点卡！！！手机店的展示机呀，什么都 没装都卡
时间真是把杀猪刀，黑了木耳，紫了葡萄，软了香蕉。
引用9楼 @ 发表的:
可不可以展开解释下，另外兄弟比较推荐哪款手机？
硬件做工都不错 只是cpu比较坑 其他都不错的 尤其是拍照音质都挺不错推荐手机一般看预算
但是现在来说一般我都直接推荐米4 相对省心
vivo适合女生用，音乐、拍照什么的都不错。。。玩游戏就因为配置低所以不合适
oppo和vivo，特别是vivo，目标用户很明确，可能做工什么的确实不错吧，不过硬件配置和性价比确实感人...快3k的机子 配个魅蓝note的SoC? 反正我觉得就是给小部分女生用的 那性价比搞不了大市场...
大中华区最具商业价值的IT专业网站
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
OPPO、vivo靠什么反超小米，中国手机业第二次反转
来源：作者：方园婧责编：望山
短短几年间，手机业内曾被奉为信条的“互联网思维”、“专注极致”、苹果模式，如今都被全面推翻。小米创始人雷军比以往沉默了。除了小米自己的发布会，他几乎不太去其他公开场合发表演讲了。就算是公开讲话，也再没怎么提过小米手机，取而代之的是“小米想要做科技界的无印良品”。9月5日，魅族开了今年第七场新品发布会，发布了今年的第9款新手机。魅族发了太多款手机，以至于它的高管对于会后接受采访、谈论新手机失去了兴趣。在此之前，这家公司一直坚持一年只发布一款精品旗舰产品，就像苹果一样。“抢购模式已经基本被抛弃了，今年再这么玩就是找死，”一位魅族内部员工对36氪表示。由于行业竞争越来越激烈，如果提前发布一款手机却缺货一个月，很快就会被别人的现货顶上，你自己的出货量则会相应减少。老派厂家反而焕发了生机。2016年第二季度，IDC的数据显示，小米出货量较去年同期出现断崖式下降，降幅达到38%。但一向在中国三四线城市做营销，植入综艺节目，几乎从没提过互联网思维，在业内显得不够新潮的OPPO、vivo却反超小米，成为中国智能手机出货量第二、第三的手机厂商。OPPO、vivo的增速也排名第二、第三。位居第一的华为并不是一家新公司。2016年第二季度，小米出货量下滑，降至第四名。2013年至2014年，小米出货量在中国智能手机厂商首位。无论是华为、魅族、还是其他手机厂商，都在研究OPPO和vivo的模式，包括线下渠道、品牌营销、甚至找什么样的明星代言人、冠名什么综艺节目。为什么会发生这么剧烈的变化？过去几年，大家信奉的一切都错了吗？一、机海和血战还记得“中华酷联”吗？中兴、华为、酷派和联想，中国的这四大手机厂商曾常年称霸中国智能手机出货量的前五强。那是一个产品缺乏新意、竞争十分惨烈的时代。2011年至2013年，传统手机厂商通过不同配置和功能的排列组合，不断推出价格差异在100元左右的多个段位机型产品。但“中华酷联”中的中兴、酷派、联想，现在都不再是手机业的大玩家。如今，那些曾被作为学习榜样的互联网手机厂商，却又开始重走“机海”老路。大家在每个细小的价位段上，进行贴身肉博。只要一家推出了低价机型，在一周内，另一个厂商就会推出一款配置和价位类似的机型。中国信息通信研究院数据显示，月，在中国面市的智能手机有274款，平均每天三款手机发布。这个数字仅次于2013年的巅峰时期，那时候一年有2288款手机面市，平均每日6款新手机发布。今年魅族已发布的9款机型，以每款差价100元的差别上，覆盖了599元到1299元的价位段。而以往，魅族、小米，一年只推出1-2款机型，价位段的差距是500元至1000元。小米今年也增加了红米的机型。自2013年小米推出第一款红米手机以来，截止到目前共发布了12款红米手机――其中有6款是在今年发布的。在小米发布它的首个高端机型小米Note后的采访上，雷军承认目前手机行业正面临创新瓶颈。国产手机厂商在手机上所表现的新意越来越有限，双摄像头、指纹识别、超长待机……反反复复都是硬件配置和功能的排列组合，就连苹果这几年的创新也越来越少。“中华酷联”时代，“机海”战术是为了和线下渠道结合，加快促销的节奏，提升出货量。“大家都在拼命增加配置和功能，好像谁能最快推出产品谁就赢了，”在一次采访中，酷派副总裁曹井升回忆那段时间说。魅族内部员工告诉36氪，魅族采用的线下销售策略较为复杂，不同的机型有不同的线下渠道销售计划，和运营商合作的定制机走运营商渠道，MX、PRO这类中高端产品多数走直营店和专卖店，能比较好的保护品牌调性，不易产生不可控的渠道溢价。一位手机业人士告诉36氪，之所以增加单价较低的中低端机型，是为了让线下渠道商有更灵活的促销手段，通过套餐、赠送配件等各种形式来进行促销。“只依靠线上渠道，强调高性价比的互联网模式已经走不通了。”二、去线下要增长2015年开始，整个智能手机行业都开始驶入减速带。IDC数据显示，2015年中国智能手机出货量达4.341亿部，同比增长2.5%，而在2014年这个数字是21.9%，增速明显放缓。IDC还预计，今年中国手机出货量增长可能出现断崖式下跌。更关键的是研究机构GFK的一则数据：年间中国智能手机的电商销售份额占总体的20%至25%，这个数字在2016年第一季度还稳定在22%左右。换句话说，线上渠道的增长已趋于稳定，占比80%的线下渠道将成为主流的销售渠道。这让小米这类曾强调全线上销售，去渠道中间差价的“互联网模式”处于极为尴尬的位置。2015年10月开始，已经有几家数据研究机构指出小米的出货量开始放缓。今年二季度小米出货量出现断崖式下滑，同比下滑38%，从全国第一跌至第四。“我们都在熬，”一位小米内部员工在2015年底的时候告诉36氪。但当时他们相信，等经济大环境转好了，手机厂商能迎来新高潮。但这也许不能单独归因于大环境。2012年至2013年移动互联网刚起步所带来的人口红利逐渐消失，依靠线上销售的小米模式必须找到增长的其他来源。“小米要补课，那些单纯依靠线上销售的互联网手机品牌都要补课，”一位手机业人士对36氪说，在资本寒冬的大环境下，如果小米不能再拿出一个好的利润报表给投资人看，那么当他曾标榜的增长和规模受到OPPO、vivo、华为等手机厂商的狙击以后，它的故事就说不下去了。三、OPPO和vivo要做线下渠道，这条道路上已经有两座绕不开的大山。IDC和Gartner等调研机构在8月份发布数据显示，OPPO和vivo已经全面超越小米，在中国市场仅次于华为，出货量位列第二第三。而它们成功重要原因是庞大的线下网络。在小米大谈互联网模式、去渠道商中间环节的时候，OPPO和vivo正利用他们庞大的代理商模式，渗透到了三四五线城市。vivo市场负责人对36氪表示，vivo所占的线下渠道比重较高。OPPO公关总监刘磊告诉36氪记者，互联网渠道销售的OPPO手机不到总体出货量的5%。和三星、诺基亚等善用国家代理商买断货品后，向下铺货的形式不同，OPPO采用“分封制”：它在全国有36个独家省级代理商，厂家只给这些代理商供货，然后由一级代理商再往下沉到二级、三级代理商。“拿完货以后怎么卖是他们的事，细到门店导购员的培训和薪资都由代理商自己负责，盈亏自负，”OPPO公关总监刘磊表示。多层代理分销的体系，需要给每一层经销商都留出足够的利润空间，对方才有卖手机的动力。而一位手机制造业人士对36氪记者做了一个估算：OPPO R9的物料成本，大约在1500元至1600元之间，但最终售价在2799元，其中利润空间足够。OPPO和vivo给予代理商的返点在全行业中的确水平较高，大约在5%至10%之间。多位手机业人士都对36氪记者说，OPPO导购员在门店中最积极，卖出一部手机的奖励很高，销售冠军还会奖励汽车。一位手机渠道商对36氪说，“如果你能做OPPO的代理商，就是躺着赚钱。”OPPO线下20万个销售网点中，10%归属于运营商渠道，剩下90%都是代理商渠道网点。“十多年的长期的信任关系和OPPO绑定了牢靠的基础，”刘磊表示，部分省级代理商最早是OPPO的供应商和早期员工，因此还享有OPPO的股份，这种利益互绑和信任关系，是其他厂商难以在短时间模仿的。在线上销售增长放缓时，OPPO和vivo十多年中建立的线下销售网络，给它们提供了强大的后续支撑力量，在小米式微后，出货量一举超越了小米，直逼华为。四、大价钱的营销战为了配合庞大的线下渠道，就要在市场营销上进行“空战”。OPPO一年在品牌营销上的花费在“8至20亿元之间”。其中一部分被投入到了地面广告，包括地铁、公交车站牌、户外广告位等；很大一部分被投入到了电视媒体，包括电视广告，以及综艺节目的冠名和植入。“充电五分钟，通话两小时，”几乎被套用在综艺真人秀《奔跑吧，兄弟》的每一个环节。有业内人士对36氪称，有顾客走进卖场，直接就说要“充电五分钟，通话两小时”的那款手机。过去的几年手机业，线下广告和明星代言是被忽视的。小米副总裁黎万强曾在《参与感》一书中强调，小米不花钱做广告，靠的是口碑营销。如今，这种方式反而被OPPO和vivo证明行之有效。在FT中文网的一项调研中，有一部分三四线消费者甚至认为：苹果和华为都在仿OPPO，技术都是OPPO研发的；OPPO很多专利苹果都是没有的，比如快速充电专利；OPPO只用全世界最好的技术，而华为为了国产化用的技术不是最领先的。以上略带偏见的认知，显示出OV对渠道商家完美的技术营销逆转了核心技术缺失的短板。OPPO目前有一个5-6人的小组专门负责明星代言人的选择，先后启用了杨洋、TFboys、李易峰和杨幂等代言人。针对所推机型代表的品牌特质，来选择粉丝型艺人和内涵型艺人，采用的办法还包括在新浪微博上寻找热点人物，寻找和目标消费者重合的粉丝群体。vivo也有一个专门的消费者研究团队，研究消费者行为以及与其吻合的代言人。vivo选择了宋仲基作为vivo X7的代言人。一位华为人士对36氪记者说，他们也在研究到底什么明星对品牌和销售真有帮助，“这事儿太有学问了”，他认为，OPPO和vivo选的代言人，能直接拉动销售。投入大笔费用做品牌营销其实是三星的老打法。2013年，汤姆森路透社爆出三星广告营收支出为总营收的5.4%,而苹果同年广告营收支出占比仅为0.6%，甚至远高于一些快消品牌，如可口可乐。但高投入，也需要高毛利支撑。但对于利润空间不高的“互联网思维”手机，哪来利润空间打营销战？即便如此，今年7月开始，小米第一次请了代言人，签订了吴秀波、刘诗诗和刘昊然。一位手机行业人士和36氪记者预估，这三位代言人的代言费保守估计会在1500万元至2000万元不等。此外，华为荣耀也在今年7月找吴亦凡作荣耀8的代言人。手机业的营销战，升级到了动辄千万甚至亿元的规模。魅族人士对36氪表示，OPPO一年在冠名上的费用是魅族一年营销费用的2至3倍，魅族无法完全照搬，但未来也会加强线下广告的投放，比如楼宇广告、车站等。五、互联网模式怎么做线下渠道？日，中关村大街上的当代商城迎来了一个新面孔：小米之家。这是小米首次将直营店开进Shopping Mall。“小米接下来将销售渠道的重心将从线上营销转向实体门店”，雷军在今年6月一次内部讲话中提到小米之家的未来战略说，每家店250平方米，月销售额5000万元。目前成绩最好的门店一天能做到143万元。小米之家和苹果Apple Store的直营店模式类似。雷军计划以每个月5到10家的速度铺开，“3到4年的时间开1000家店，可能就是400到500亿的零售价，而且不加盟、不挂牌，100%自己管理。”苹果在十二年内在全球创办了363家专卖店，平均每年每家苹果年会产生4900万美元的营收，平均平方英尺就会给苹果带来6000美元的销售额。苹果直营店是个好生意，但小米之家却未必。投行美林证券曾对苹果的运营利润率做过预估，大约在40%左右，远超排行第二的三星23%，而小米、联想、华为等国产手机品牌的运营利润率均在个位数百分比。直营销售渠道的优势在于价格控制力强，品牌一致性好。但弱点也显而易见，直营店铺的店面数量有限，难以做到既快速、且大规模地铺货。此外，线下销售渠道是一个极为复杂的体系。赛诺的一份报告称，2015年小米8月的线下销售市场份额已经达到了5.55%，排行第七，位于联想和华为荣耀之间。也就是说，尽管小米强调自己是纯电商的互联网模式，但自发形成的“黄牛”体系还是让小米有一些非官方的线下渠道。这些渠道鱼龙混杂，甚至会出现真假货掺着卖的情况。到底是通过加盟、代理来管控，还是单纯至依靠直营店各买各的，互不干涉，小米副总裁林斌还没有完全想清楚，“过去精力受到了各方面的限制，未来怎么做还需要好好想想，”他在一次采访中说道。魅族也加速了线下渠道的铺设速度。2014年12月，魅族在天津开设了第1000家专卖店，一年后第2000家专卖店在深圳落户。魅族负责线下及社会渠道建设的高级总监华海良表示，至此基本完成了线上、线下三七开的销售比例。华为也在2015年底加强了线下渠道的铺设，启动千县计划，该计划将进一步在中国市场上推动华为零售渠道的下沉。截至目前，“千县计划”已完成近300个县市，计划2017年完成全部目标。“大家都开始想着要赚钱了”，一名业内人士对36氪说，“一旦小米都开始要利润了，那些和他模式很像的手机厂商就都要开始要利润了。”六、洗牌中国智能手机市场已经洗完了一轮牌，有实力坐在这个牌桌上的玩家已经不多。2016年3月，云辰科技发布了一条微博，宣布终止大可乐手机的业务。这家由前网易副总编辑丁秀洪创办的手机公司，曾在2014年在京东众筹平台上推出三款众筹手机，其中大可乐3还创下了25分钟筹1650万的记录。丁秀洪在终止手机业务的公开信中说，“手机行业的洗牌比预期更快、更残酷，”哪怕他们抗过了产品和营销竞争的关卡，但是“随着互联网巨头的加入，手机行业的竞争已经成为资本竞赛”，“不期而遇的资本寒冬，导致原本谈好的投资协议，最终难以兑现。”大可乐不是个例。前360特供机负责人张伟华创办的原点手机，在第一代和第二代产品中间隔了整整19个月，这个时间不是用来做研发，而是用来找钱。第二款产品公布时，资金还没有到账，没钱提货，让他错过了三个月的黄金销售期。“我生命中从来没有任何时刻比当时更缺钱，”张伟华甚至搬到投资人家中等钱到账，最终还是没有挽回局面。小辣椒、青橙、灵狐、百加手机……这些互联网手机品牌还未登上主流手机品牌的舞台，就已悄无声息。根据中国信息通信研究院给出的数据，2014年的中国手机新品牌有540家，年末已经有140家宣布倒闭，截止到2015年只剩下309家，数字还在不断减少。该研究院副总工程师陈金桥总结说，消失的国产手机厂商有两类特征，“第一就是简单靠硬件堆取，没有思想，没有灵魂，没有价值创造，不响应消费者内心呼唤的靠硬件简单堆砌。第二严重依赖单一渠道的企业。”剩下的小众玩家岌岌可危。锤子推出了两款销量不容乐观的产品后，为了缓解资金的紧张，在今年6月质押了27.84%的股权给阿里巴巴；曾单纯依靠运营商单一渠道的酷派卖给了乐视，但后者也在亏本卖手机来补贴内容布局，其商业模式还有待时间证实；主打安全的360手机，去年11月至今年2月，月销量锐减30.7万台，降幅达68%。不断增长的专利费用、线下渠道铺设费用，还在不断砌高这个市场的门槛。在前不久小米生态链新品发布会上，到场的每一个人都收到了一本小米Catalog。这本小册子上面仔细地罗列了小米所覆盖的各种产品，包括扫地机器人、自行车、空气净化器、甚至电饭煲。雷军在达沃斯峰会上说，小米未来要做科技界的无印良品。这个曾经引领牌局、提倡“专注、极致”的玩家已经在东张西望，寻找其他机会了。2016年5月，OPPO CEO陈明永向全公司发了一封内部信，信中说自己“芒刺在背，深感危机潜伏，甚至有些辗转反侧，不能成寐。”他不断地问自己，“为什么R9能取得良好的市场反响？”据一名手机零售商高管对36氪称，OPPO R9和vivo X7两款机型累计贡献了全国门店30%的销量。但也许OPPO自己也没想清楚为什么这款机型可以取得巨大的成功。“手机属于高风险行业，竞争非常激烈，稍有闪失，整个企业可能会出现很大问题，”陈明永表示，“假如我们今天某款产品的市场份额高达30%，但只要竞争对手快速跟进，第二天我们的市场份额可能出现断崖式下降，可能只有15%。”他要他的所有员工，都如临深渊、如履薄冰，随时准备迎接战斗。
大家都在买
软媒旗下软件：||||||||
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号　　处理器都是高通，台湾联发科，内存三星 ，镜头日本索尼 ，小米起码研发了自己孤处理器！
楼主发言：1次 发图： | 更多
　　OPPO的发明专利好像可以秒杀小米。。。　　
　　大厂的手机虽然配置不行，但是做工没话说，同配置手机大厂虽然贵，比其他品牌做工好太多了　　
　　充电五分钟，通话2小时！这个卖点厉害
　　他们本身就不是什么特别有技术含量的公司，只是商业推广做得不是一般的好
　　@windowstai
08:32:00　　充电五分钟，通话2小时！这个卖点厉害　　—————————————————　　对的，我第一台就是因为这个原因，现在换了三台了。　　
　　靠外形票亮靠广告长城汽车也是，中囯还是傻人多
　　希望模块化，可以自己组装。　　傻B用苹果，老子一年用俩新手机，
　　对厂妹机、村姑机没兴趣。
　　外观工艺不错的
　　硬件只值六九八，明星广告一千八。 线下销售把你耍，线上水军使劲刷。 配置模糊硬件差，充电摄像使劲夸。 人丑欧普手里拿，拍照全靠美颜加。 洗脑广告满街打，村姑厂妹全用它。 蓝绿手机卖高价，营销人员乐开花。　　
　　蓝绿大厂 厂妹 专用机　　
　　OP和VV老板是美国国籍！　　
　　@祖国有个井蛙省
08:58:00　　对厂妹机、村姑机没兴趣。　　-----------------------------　　你这也是胡扯，VIVO很多专利技术都是华为和三星没有的，vivo手机的做工确实一流，有网友说vivo手机的设计是荷兰人包的，这就是胡扯了，荷兰人参与部分机型设计是有可能的，但段永平不会傻到把自己的产品的外观决定权赋予外国人，段永平打造了一个自己的高精尖的设计团队，里面可都是大陆人。从做功能机开始直到智能机，其外观都秒杀同行。vivi哦手机有低配低价，自然也有高配高价机。因为从设计到模具开发到生产销售。vivo投入的最多，生产成本也自然上升。目前虽然vivo没有自己的核心电子技术，但是他在整合方面确实是做的比较好的一个
　　说VIVO手机是厂妹机我也是醉了，厂妹值得是工厂流水线打工的妹子。用vivo手机的意思就是降低身份？我们这很多厂妹手里拿的可都是苹果5S，是不是苹果也是厂妹机？很多白领也是拿着vivo手机，原因是该手机设计前卫，外观多讨女性喜欢，拍照效果真的很给力。这一点华为真不是他的对手。我单位有协作关系的几个福建都是用的OPPO或vivo手机，人家可是身价上千万的老板。
　　因为VIVO，OPPO实体店太多，广告也打得多，而小米跟华为，还有魅族主要是网络营销，实体店里卖的都很少，就算有也只是样品，无货。
　　小米手机问题真是一堆又一堆　　我以后不会再买小米的手机
　　笑而不语，苹果我也觉得没啥牛的，屏幕，镜头，处理器，哪个不是采购的？难道材料都是自己去挖矿挖出来再提炼的？提炼的水电，都是自己创造的？科普一下，oppo的专利不比华为少多少，还有OV真不是一家的，死对头。
　　vivo的音质没话说，oppo也差不多。　　
　　营销能力比技术控的企业强大多了。
　　技术控只对部分男人有用，女生基本无用。
　　名字取得好，适合女生的口味
　　我用的就是oppo，作为消费者我只看外观和配置，至于厂家有多少技术我不关心
　　对于国产智能手机，就那小西身边的亲朋友好友来说吧：早先我还在学校时，使用国货手机的多是学生群体，而后来则演变成一些企事业单位的亲友中，很多都使用着单位发下来的协议机（工作小号手机），再到目前很多亲友更换手机时，都是主动的在国内品牌中选择。这一系列的演变，并不完全是用户单方面的支持国货，更多的是源自国货的争气。　　vivo很早就针对高端消费市场研发智能手机，而且不论你喜欢与否，音乐手机的印记已经牢牢的和vivo品牌合二为一。　　　　来自OPPO智能手机同样定位在中高端市场，快速充电技术独步江湖，旋转马达相机也颇具特色，可以说来自OPPO和vivo这两个国内最早定位中高端的智能手机品牌都有着自己独有的基因，而且都是针对青年群体的定位。虽然这两个品牌的手机并不全是2000元-4000的中高产品，但是品牌的高端定位已经深入人心，即便是千元机很多人也会认为品牌的溢价远远高于国内其他品牌。　　　　如果说对于vivo此前的智能手机配置做工还让人稍有微辞的话，那么最近发布的vivo Xplay5足以让你无话可说，顶级高端的配置与精致的外观不输传统高端领域的苹果三星，而独具的Hi-Fi音质系统则更是拉开产品差异化的致胜法宝。　　对于有人评价OPPO和vivo敢将别家配置相近只要1000多块的手机，卖到2000元左右的价格，如果产品品质不过硬，没有独有的设计基因包含在内，即便是广告投入量再高也不会有现在这么多人买账的局面产生，网络化时代信息是发达的，没有哪个厂家只靠营销而没有过硬的产品就能笑傲江湖的，毕竟现在智能手机行业竞争如此惨烈，先后有多家智能手机退出手机领域，而OPPO和vivo能够做得有声有色，是值得大家深思的。　　　　有人说这两个牌子是厂妹村姑城郊结合部地区使用者最多的见的，这个现象只能说明OPPO和vivo的线下销售渠道也做得同样优秀，而且厂妹村姑虽然带有贬义，但这些人同样是年轻人，同样符合vivo与OPPO的市场定位，对于经济状况不是特别宽裕的城郊结合部地区，对于价值的认知会比一线大城市的人更加深刻，毕竟买一部2000元价位的OPPO/vivo智能手机，一线城市的用户或许只要五分之一的月薪就能达成，而城郊结合部与二三线城市的用户，就要用1-2个月的月薪才能实现，所以高价低配坑爹的说法并不能成立，用户买单是因为OPPO/vivo值得花费比友商更多的价格购买，就是这么简单。　　　　而网上说OPPO/vivo，乃至所有国货智能手机都是垃圾的人，你们真的用过国牌现在的最新型号吗？想当然的成分或许更多。　　
　　@祖国有个井蛙省
08:58:00 　　对厂妹机、村姑机没兴趣。 　　—————————————————　　@滚滚红尘走天下
09:11:00　　你这也是胡扯，VIVO很多专利技术都是华为和三星没有的，vivo手机的做工确实一流，有网友说vivo手机的设计是荷兰人包的，这就是胡扯了，荷兰人参与部分机型设计是有可能的，但段永平不会傻到把自己的产品的外观决定权赋予外国人，段永平打造了一个自己的高精尖的设计团队，里面可都是大陆人。从做功能机开始直到智能机，其外观都秒杀同行。vivi哦手机有低配低价，自然也有高配高价机。因为从设计到模具开发到生产销...　　—————————————————　　这个是内行人，说的不错　　
　　别老说蓝绿厂不行，最起码他们的市场定位很准，营销策划的很有效。线下又给经销商留了足够的利润空间。机器虽说性能一般，但是品控做的好。小米自从米2s后一代比一代做的难看，特别是红米手机品控是差点。这次推出的两个手机还是非常好看的。希望小米能重新崛起
　　好了，黑得差不多，不黑了。说几句公道话，蓝绿大厂的手机有千万种不好，但有一点，它外壳设计做得还行。我也是女的，很清楚这外壳对女性受众的吸引力，相比我目前使用的华为机，确实在外壳上好不止一星半点，华为的所谓针对女性受众的nova，那设计也是不敢恭维。女性就是这样，否则成天这条群那条裙这双鞋那双鞋的干什么，对大多数人来说，手机功能差异并不明显，够用就行。蓝绿大厂营销确实做得好，你不承认都不行，营销这个缺本来就是国内企业的短板。作为消费者可以嘲笑它是厂妹机，无伤大雅，但国产机的各大厂家都应该态度严肃学着点。　　
　　我用过两台0PP0，一台华为，现在用ViV0，用过的两台0PP0和华为质量都相当好，不是用坏的，是运行速度不行加上外型过时了，现在用的ViV0也很满意。当时买这台机时，一直在华为和ViV0间选择，从外观上看，个人还是更喜欢ViV0一点，自己喜欢就好，支持国产。
　　技术基础还是不够，看好技术性的长跑冠军
　　线下定制机多，不是人人都买苹果三星的！就这样！　　
　　它们的营销策划做的不错，另外渠道广实体店多　　
　　手上用的是OPPO，是被销售人员洗脑式推销买下的。不过还是不错，至少外观比华为好看，华为的手机，一看外表就失去了兴趣，哪管它里面有多少技术，手机的功能还不是那些。
　　销量说明一切。再多黑科技，没货就是个屁。　　小米乐视号称做生态，其实就是监视用户信息，强制安装各种软件，连接各种其它设备。把手机变成流量入口，控制了入口就可以控制客户消费行为。他们从软件商，广告商和其他设备的制造商那里获取费用，甚至是强制性地收取费用。这些费用的源头其实还是来自消费者。　　这种商业模式，还是苹果第一个发明的。用过苹果产品的人都会用那种被强迫和控制的感觉，只不过苹果用各种舒适方便的体验柔化了这一过程而已！所谓的技术先进，做工精致，都不过是表象。苹果公司商业模式上的“先进”才是真正的杀招。技术更先进，做工更强大的诺基亚就是死在这上头。　　小米乐视硬件不赚钱，软件服务也可以不赚钱，最后只要形成实际的流量入口垄断地位就可以了。现在小米乐视的大棋还没有下完，资金有限，经不起烧，所以老是“缺货”。其实以现在中国的手机生产能力，缺货是不可能的。如果哪个金融寡头集团提供海量资金给小米去完成这个计划的话，小米手机完全可以白送。因为那不是什么福利，根本就是一条狗链子！当然，苹果更坑爹，那是外国人的狗链子。　　现在小米乐视之类的“互联网手机”，之所以还没有形成BAT式的垄断态势，一是各家竞争激烈，二是蓝绿大厂之类的传统硬件盈利模式厂家的阻击。蓝绿大厂商业模式虽然和诺基亚相似，靠硬件盈利，但是得益于中国经济结构上的不平衡，所以能在广阔的三四线城市和中低收入人群中找到生存空间。这也是蓝绿大厂为什么会成为学生机厂妹机的原因。　　华为手机目前商业模式与蓝绿大厂类似，但是得益于早期的资金和技术积累，比较容易获得专利技术的所有权而已。能买则买，买不到的再说研发。如果一切技术都自己研发，早亏死了！华为是一家企业，不是一家国有研究院。　　买手机不要迷信什么性价比，自古都是一分钱 一分货，小米乐视不是活雷锋。高科技企业追求的都是高附加值，尽可能地把便宜的东西卖出高价，怎么可能卖便宜货？！如果没有高额，甚至超高额的利润回报，哪个傻逼股东会投资？小米乐视之所以给人便宜的印象，不过是玩了点隐形消费的花招。所谓失之东隅，收之桑榆。你省下的钱，最终会以其它形式付出去，而且会付得更多。
　　小米垃圾，我是米黑，哇哈哈哈哈哈。。。。。不用跟人辩解我不是米黑，舒爽多了
　　这些东西苹果也是用别人的
　　小米太过浮躁。看到别人赚钱 ，自己又乱加价，或者配置跟不上，导致消费者抛弃他，小米天天就知道炒作。跟oppo vivo没得比，假如雷军不是每次推出新机就出来吹 炒作。我看小米销量还不如一加
　　oppo vivo更看重回头客，如果你质量不行，早就灰飞烟灭了。而小米靠雷军炒作 表演情怀才能骗几个sb买 ，但是把所有人都骗过一回后，就没人买他的账了
　　好用就行，管他什么专利不专利，也不知道你们这些黑子哪里来的优越感
　　就充电器大，人家两安，oppo充电器4安充电快，其他没有什么优点。然后他的充电器还把通用接口加了个牙，别人用不了。　　
　　两家的吉祥物还飙舞不？　　
　　本来就是垃圾
但是中国群众最多的还是种下阶层。小米虽然不土。但是现如今中国厂商跟风拼配置。反正也不用自己研发。就像炒楼一样。把别人东西组装贴牌一下。一转手就赚了很多。如今oppo 在配置性价比上比小米好些。自然就钻了控制。反正我是不会买oppo　　这种厂商和房地产开发商没什么区别
只能赚泡沫钱　　反正我是绝对不会买oppo
　　@牛道长
09:07:00　　硬件只值六九八，明星广告一千八。 线下销售把你耍，线上水军使劲刷。 配置模糊硬件差，充电摄像使劲夸。 人丑欧普手里拿，拍照全靠美颜加。 洗脑广告满街打，村姑厂妹全用它。 蓝绿手机卖高价，营销人员乐开花。　　-----------------------------　　你比厂妹高贵？你是干什么的
　　我敢说说ov不好的，一大半没用过ov的旗舰机，其实是讨厌芒果和棒子罢了　　
　　对步步高VIVO感觉还行。对OPPO印象不好，设计又不好 东西又贵 又爱装B又能死吹的　　
　　不喜欢OPPO
　　一直都不关注，只是看见他们两家的吉祥物飙舞很搞笑！　　
　　小霸王，复读机这些也没什么技术在里面，但是也是被这波人当了霸主。别人作为国内消费电子霸主的时候，雷军还是愣头青。
　　尼玛手机一条街，不是播oppo广告就是vivo广告，不是oppo绿色拱门就是vivo蓝色拱门，突然觉得好low，这种满大街叫卖的东西　　
　　坚决不买oppo，这家公司尼玛广告超级恶心，以前全用棒子，步步高学习机甚至还出了个全韩语广告，你没看错我也没打错，是在中国播的面向中国公众的全韩语广告！即使用了tfboy，结果广告硬要跑泡菜国去拍　　
　　小米也是万国牌啊，全球化就这样
　　论性价比还是华为，小米，魅族划算，什么oppo.vivo全用广告代言上了。　　
　　@jyrdcqx
09:06:00　　外观工艺不错的　　—————————————————　　就是让女的买的，真心没见过几个男的用，我俩个表妹用的oppo，我的华为，我老婆魅族，我妈步步高，我爸小米……　　
　　确实我身边两个用oppi的都是农村的。　　
　　觉得oPPO的系统还是蛮好用的，方便易上手！小米系统用不惯。
　　广告打的太多太多了，大陆比较火的综艺节目我感觉都是OPPO和VIVO的，没见过华为怎么打广告~~~但是我反倒觉得华为会比较稳定和长久发展~
　　oppo vivo这两个牌子在国产里面是我最不想买的，我情愿去选联想小米中兴。国产手机，我只用过华为，ascend p6 mate7 honor X1,我是真正的华为用户。
　　楼主啊
vivo实时耳返我好像没有看到其他手机有　　
　　对于vivo手机相信大家都并不陌生，作为国产手机中的一员，vivo手机一直以来的口碑都是很不错的，受到了不少用户的青睐，但是我们也都知道vivo手机的价格还是比较高的，在国产手机价格都偏低的今天，vivo手机又是凭什么取得了这么不错的成绩的呢？　　提到vivo手机可能更多的人会想到步步高，vivo手机的前身就是步步高手机，在功能机时代的时候，步步高的知名度还是非常高的，拥有了大量的用户积累，所以在进入智能机时代后，vivo手机很轻松就获得了一批忠实的用户，之前的积累对vivo手机的成长帮助还是比较大的。　　外观对于一部手机来说是至关重要的，拥有一个漂亮的外观，更容易受到用户的青睐，而毫无疑问vivo手机就是这么一个存在，vivo手机的外观设计相比于其他友商的机器来说，还是有着很大的优势的，特别是vivo X系列的手机，是很多人的最爱。vivo在外观方面的一个很大的特色就是超薄，每一款vivo手机的机身都是比较薄的，超薄的机身让外观更加的漂亮，自然更被用户所高看。　　另外vivo手机的做工也是比较棒的，价格高也是有价格高的好处的，vivo手机从来不偷工减料，手机机身工艺处理的水准非常的高，相信大家基本就没有听说过vivo手机和其他友商一样出现质量问题吧，买vivo手机就像买iPhone手机一样，品质高让用户非常的放心。　　创新是判断一个品牌的潜力的很重要的标准，vivo手机从来就是一个不缺乏创新的存在，两年前发布的vivo Xplay3S手机，全球首款2K屏幕的安卓手机，而且更是采用了高通801处理器，在HIFI领域也是有所表现，而且vivo随后发布的几款手机，更是在超薄、HIFI、相机等多方面进行了全面的提升，让我们看到vivo手机的研发实力。　　vivo手机运行的是funtouch os系统，该系统的表现还是比较不错的，但是并没有太大的突出的特色，不过让我们满意的是，该系统非常的稳定，这是一个很重要的特性，手机不需要各种浮夸的功能，有时候稳定就够了，不是么？　　当然，就算手机的质量再好，营销做的不够的话也是很难有太大的销量的，vivo手机非常注重品牌的宣传和推广，相信大家在很多电视节目上都有看到vivo手机的身影，可以说vivo手机是非常的土豪，冠名了大量的综艺节目等，而且vivo手机主打的是线下销售，线下实体店基本全都被vivo手机给刷屏了。这些铺天盖地的广告让vivo的知名度迅速地提升，更是让用户产生了一种vivo手机是高端品牌的理念，vivo的品牌形象被无限地放大了。因为vivo手机广告打的足，而且外观非常的漂亮，手机拿在手里感觉质量很不错，这些都成了吸引用户的点。　　另外需要注意的是，因为vivo的主战场是线下市场，因为互联网的不发达，用户购买手机更注重的是外观和品牌，这些都是vivo手机的优势所在，所以销量大也是完全可以理解的。同时线下卖手机的利润都是很大的，所以尽管vivo手机的销量可能比不上小米、华为等厂商，但是利润上可能并不比它们差。　　可能会有不少人说vivo手机的价格太贵了，和其手机的配置不成正比等等，但是我们需要注意的是，vivo手机的定位是高端品牌，就像三星手机一样，价格同样很贵、配置也并不是很高，但是还是有那么多的人去购买它，其实这就是手机的口碑好，用户认可这个品牌，品牌的溢价能力高，也是体现了vivo手机能力的强悍。
　　同样配置的vivo系统比小米流畅，今年vivo销量超过小米也不是没有道理的
　　别说什么营销，关键是质量好，当年的波导手机广告震天响，销量全国第一，但一夜之间就倒下了。小米的销售还要怎么说？？质量！！质量不行，销得越多，倒得越快。　　OPPO/VIVO 质量杆杆的，比华为更胜一畴。再加上一等一的外观，不拿下冠亚军，没天理。
　　别说什么营销，关键是质量好，当年的波导手机广告震天响，销量全国第一，但一夜之间就倒下了。小米的销售还要怎么说？？质量！！质量不行，销得越多，倒得越快。　　OPPO/VIVO 质量杆杆的，比华为更胜一畴。再加上一等一的外观，不拿下冠亚军，没天理。
　　几年前，我也很鄙视这两个品牌，但是有朋友用过之后，征服了我。好手机就是好手机。
　　@windowstai 3楼
08:32:00 　　充电五分钟，通话2小时！这个卖点厉害 　　—————————————————　　@黑暗刀客
08:43:00　　对的，我第一台就是因为这个原因，现在换了三台了。　　—————————————————　　机子不贵，置换后花不了多少钱。　　
　　在用OPPOr9.被洗脑准备买华为，我就那么爱国。
　　我只说一句:我曾经用过俩年的oppo find 7比我现在用的华为P9更流畅。　　
　　我觉得都是浮云，乐视手机才是性价比之王　　话说国产手机已经给力很多时了　　
　　理由很简单：营销厉害。
　　oppo不知道。vivo之前出一系列拍照跟一系列音质手机可是货真价实吊打全市场的。　　
　　@刘瀚哲
08:41:00　　他们本身就不是什么特别有技术含量的公司，只是商业推广做得不是一般的好　　-----------------------------　　是的，他们的销售模式是线下销售，先是大面积做广告，然后给线下销售商提供柜台等等设备，然后可以赊账手机，回扣超级高，这个手机大概在4年前在柜台销售的时候，柜台小姐一般只能推荐给厂妹。学生。工人。农民。我在商场做财务，天天见着他们推啊推的，真的，当时手机价格还很贵，只要稍微有点品牌意识的都拒绝推荐。我们都同情那些买这两个牌子手机的人。　　但是这个手机也有她独特的优点，漂亮，款型变化多，拍照效果好，音乐效果好。女孩接受度高，这两年长时间的推广，终于看到效果了，不用使劲推了，推销员张口就是我们是销售冠军。　　还有就是苹果和三星今年比较配合啊。一个无聊，一个爱炸，华为样子比较丑，小米没亮点。　　当然下个月华为小米新品上市，看看鹿死谁手把。　　以我对这个手机的理解，我不看好他长期的效应，真心稍微讲究一点的人，是不感兴趣的。
　　老说厂妹厂妹的，厂妹更喜欢苹果，厂弟也是，厂弟厂弟，你的小米烫不烫
　　因为生产出了消费者体验足够好的产品，多数消费者是不会关注于什么技术不技术的，消费者关注的是体验和效用的满足。
　　当你去参观过oppo、vivo（步步高）工厂后，你就会觉得他们能成功是必然的，品质管控真的很厉害，非常先进
　　台版竟然引来各路水军丨丶丶　　
　　两个都用过，现在正在用v7。不黑v7小米比我现在的v7。好点真的　　
　　就一个闪充，快充就足够打动我了，没用过的永远不知道这有多爽。　　
　　挺好的，关键便宜，我都用两年了，希望小米保持，个人认为，好东西永远会发光的
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}