vivo Xplay5标准版和旗舰版哪个好 区别对比 - 手机知识 - 电脑百事网
手机扫描二维码
vivo Xplay5有几个版本 vivo Xplay5标准版和旗舰版对比 (2)
来源：电脑百事网
编辑：admin
vivo Xplay5标准版和旗舰版哪个好 区别对比由于标准版和旗舰版差价590元，近600元，因此两者还是存在区别的。但vivo Xplay5标准版和旗舰版的区别主要体现在硬件配置上，机身尺寸与外观则完全一样。以下是vivo Xplay5标准版和旗舰版参数配置对比，如图。vivo Xplay5标准版和旗舰版参数对比对比机型vivo Xplay5标准版vivo Xplay5旗舰版主屏尺寸5.43英寸 像素（2k屏）机身尺寸153.5x76.2x7.59mm（167.8g）CPU型号1.8Ghz高通骁龙6522.15Ghz高通骁龙820RAM容量4GB6GBROM容量128GB摄像头前置800万+后置1600万像素摄像头（PDAF相位对焦）网络支持4G全网通（双卡双待）电池容量3600mAh（支持双引擎闪充）机身颜色玫瑰金、香槟金操作系统Funtouch 2.5.1（基于Android 5.1）参考价格3698元4288元手机特色双曲面侧屏、指纹识别、HiFi3.0、双引擎闪充、金属机身很明显，vivo Xplay5标准版和旗舰版主要是处理器与内存不同。vivo Xplay5标准版配备的是高通骁龙652处理器，这款CPU是高通去年底推出的Soc，性能与高通808相当，定位高端。vivo Xplay5旗舰版则搭载高通骁龙820处理器，是高通今年重磅旗舰Soc，性能达到最新的顶级水平，显然在处理器方面，旗舰版要比标准版要强。
vivo Xplay5标准版和旗舰版另一个硬件区别，则体现在RAM内存上，标准版配备4GB内存，而旗舰版则配备高达6GB内存。目前大多数顶级旗舰，配备的RAM内存不同4GB,而vivo Xplay5旗舰版是全球首款配备6GB RAM运行内存的手机，快的有点狠。那么vivo Xplay5标准版和旗舰版哪个好？由于目前安卓旗舰机普遍达到了性能过剩阶段，标准版和旗舰版同样如此，如果从日常主流应用与游戏体验来看，vivo Xplay5标准版和旗舰版基本感受不到区别，因此如果注重性价比的用户，建议还是直接入手标准版吧。当然，对于一些发烧玩家来说，注重顶级性能挖掘，那么配备骁龙820的旗舰版更为值得推荐。
提示：支持键盘“← →”键翻页你的位置： &
> vivo Xplay5标准版和旗舰版有什么不同解析
vivo Xplay5标准版和旗舰版有什么不同解析
更新时间：
收藏本页（Ctrl+D）
手机扫描查看
扫描二维码
　　vivo Xplay5标准版和旗舰版有什么区别呢?相信很多用户可能还不太清楚vivo Xplay5有几个版本的，接下来，统一小编就为你分享一下vivo Xplay5标准版和旗舰版不同的解析，一起来看看吧。
　　vivo Xplay5有几个版本?
　　作为新一代旗舰手机，vivo Xplay5分为标准版和旗舰版两个版本，其中vivo Xplay5标准版售价3698元，而vivo Xplay5旗舰版售价4288元。旗舰版比常规标准版贵590元。
　　配置方面，vivo Xplay5采用5.43英寸2K屏幕，搭载高通 骁龙652/骁龙820处理器，4GB/6GB内存，128GB机身存储，拥有前置800万和后置1600万像素双摄像头，内置3600mAh容量电池，支持全网通+，支持双卡双待，运行Funtouch 2.5.1。
　　除了价格有点贵，vivo Xplay5综合表现还是很不错的，包括双曲面屏，轻薄一体金属机身，Hifi3.0，指纹识别，快充，WiFi+等等。
【上一篇】
【下一篇】
看完这篇文章有何感觉？
(您的评论需要经过审核才能显示,请文明发言！)&&剩余字数：
点击图片更换
统一文章资讯频道声明
1、 所有来源标注为统一下载站或统一文章的内容版权均为本站所有，若您需要引用、转载，请注明来源及原文链接即可，如涉及大面积转载，请来信告知，获取授权。
2、 本站所提供的文章资讯等内容均为作者提供、网友推荐、互联网整理而来，仅供学习参考，如有侵犯您的版权，请及时联系我们，并提供原文出处等，本站将在三个工作日内修正。
3、 若您的网站或机构从本站获取的一切资源进行商业使用，除来源为本站的资料需与本站协商外，其他资源请自行联系版权所有人。
4、 未经统一下载站允许，不得盗链、盗用本站资源；不得复制或仿造本网站，不得在非统一下载站所属的服务器上建立镜像，统一下载站对其自行开发的或和他人共同开发的所有内容、技术手段和服务拥有全部知识产权，任何人不得侵害或破坏，也不得擅自使用。
手机资讯分类
本站资源均收集整理于互联网，其著作权归原作者所有，如果有侵犯您权利的资源，请来信告知，我们将及时撤销相应资源。
Copy . All Rights Reserved.查看: 1810|回复: 23
【羊驼】借XPlay5旗舰版，说说手机HiFi这件事
本帖最后由 独行菜鸟 于
22:06 编辑
关于XPlay5旗舰版的声音，虽然很早就答应了不少人要写篇测评出来，但其实对于一直以来争议不少的手机HiFi，我总是推荐“耳听为实”，所以选择又拖了一阵子，拖到了这美队的风头被宋仲基被柔光自拍被1600w前置摄像头的X7抢去不少的仲夏，看着vivo一个个遍布街头的线下实体店都在充分发挥着试听点的作用，我觉得这次可以不写测评，而是借这台不少人都因感兴趣已经实际试听过的机器，来说说手机HiFi这件事。
说起手机HiFi，很多人第一反应是不屑一顾，认为无法与传统的HiFi播放器相提并论，没有什么讨论的意义。这个观点，对也不对。作为一台手机，限于本身的体积以及主要功能的需求，留给HiFi做道场的螺蛳壳必然不大，这也就决定了，手机HiFi的声音水准，注定要比同价位的专业级和发烧级HiFi播放器，也就是俗称的“国砖”低很多，或者说，确实是无法相提并论的。于是，我一直坚持的观点是：至少在XPlay旗舰版之前的阶段，手机HiFi的对比对象并不是这些“砖头”，而是消费级别的多媒体播放器。
其实自从vivo带头开始拉着手机厂商们玩HiFi以来，一直都在不断地把多媒体音乐播放器往绝路上逼。本身就主打“比手机音质好比砖头体积小”的多媒体播放器，不管是当年HiFi发烧入门的标杆IPC，也就是ipod classic，还是信仰家的一众A8xx系列，声音都逐渐被当时的HiFi手机接近并超越，这个时候，在出门必备的手机之外再多带一只声音还不如手机的播放器，就显得很没必要了。
于是要回答下之前的问题了：声音水准与同价位“国砖”相比有明显差距的手机HiFi，应不应该纳入HiFi器材的讨论？就羊驼个人观点来说，如果一台手机的声音调校没有明显缺失和错误，声音素质超过了IPC水准，支持APE、FLAC、WAV等多种无损格式的播放器，那么在去除掉“它是手机”这样的有色眼镜之后，是完全可以纳入HiFi器材的讨论中去的。所以，即使是在XPlay5旗舰版之前，拥有了比较成熟的调音风格，又在声音素质上超越了IPC级别的一众vivo，包括XPlay3s、X5系列、X6系列，以及普通版的XPlay5，就已经完全可以作为便携HiFi前端进行讨论了。
然后就到了今天要说的vivo XPlay5旗舰版。
vivo把Xplay5旗舰版称作HiFi3.0，但是我更愿意把他称作第三个阶段的手机HIFi。
第一个阶段，包括X1和X3系列，是手机厂商对HiFi最初阶段的尝试，从最早的X1开始，耳机林sir在最初听过之后给出了一个“解析达到了IPC水平”的评价，被当时为数众多的IPC用家群起而攻之，但就实际声音来说，虽然X1的调音过于干硬， 耐听度很差，可以说声音调校水准并不高，但是提供的信息量，却是实打实的IPC水平。而X1后续的改型和续作X3系列，都在追求高素质和兼顾听感这两个要求之间来回摇摆，并没有找到一个合适的平衡点，所以，追赶IPC，这是手机HiFi的第一个阶段。
在经历了后续几代产品对声音的摸索之后，vivo真正让我觉得作为一台HiFi播放器可以全面取代IPC的，是XPlay系列的第二款——XPlay3s，这台机器在声音素质和推力上相比IPC有了明显的超越，同时又首次明确了vivo目前小清新流行风格，这一阶段的vivo，包括XPlay3s、X5系列、X6系列，总体来说声音每代都有小幅度提升或者说完善，并且已经开始让单纯的多媒体播放器无用武之地了。全面超越IPC，这是手机HIFi的第二个阶段。
第二个阶段，是vivo在手机HiFi上停留最长的一个阶段，每台新机器出来，都能够发现比前作调音进步的地方，都能够发现一些被弥补上的短板，甚至也都能感觉出在声音素质上的一定提升，但是，总归没有质变，解析水平始终限制在“国砖”水平的门槛之外，所以，当这种提升显得越来越不够明显，羊驼也曾私下里和朋友讨论，这会不会就是手机先天限制之下所能达到的极限了？
然而不是，质的提升出现在XPlay5旗舰版上，两颗ES9028和三颗OPA1612，不管它是不是被叫做HiFi3.0，但至少声音上来说确实是明显甩开了前一阶段，在保留了原本均衡流行向的调音风格的同时，素质终于够了，不再像以前一样只是“迁就”着听，而是可以开始细品和深究了，而这种素质水平，以前只有“砖头”级别HiFi播放器能够做到。在一些线下的烧友聚会上，我让很多烧友试听过XPlay5旗舰版，大家的第一反应都是这解析水准完全不像手机，解析提高带来的饱满度、密度、结像、以及细节，这些在上一阶段手机HiFi中不能深究的东西，在XPlay5旗舰版上全都体现出来了，从“可以播放无损音乐的多媒体播放器”阶段，晋级到了“专业向发烧向HiFi前端”级别。尽管还只是刚刚踏入这个门槛，但是，随着XPlay5旗舰版在声音素质上初步达到低端“砖头”级别，手机HiFi的第三个阶段，开始了.
虽然“体积限制”和“天花板”的观点必定在很多人的心目中依旧根深蒂固，但是，讲真， HiFi圈从来不缺突破天花板的事，随身前端从ZUNE、IPC到HiFiMan601到C4、DX100再到现在的AK380和金菊花，小塞子从动圈、单动铁到两单元到四单元到万元级圈铁K3003，还有头戴的发展，仅说森海家旗舰，从HD5xx到6系到HD800，无一不是在前代极限上的突破，而手机厂商相对HiFi厂商碾压式的体量和供应链实力，更是让突破极限的速度大大提升，即使HiFi只是手机中并不算非常重要的一部分，但是如果你看到了手机厂商远超传统HiFI厂商的工业设计能力，如果你看到了手机厂商成数量级拉升销售额带来的HiFi芯片的飞速发展，那么对你来说，vivo XPlay5旗舰版的声音水平，应该也就不难理解了。
当然，最后还是那句话，HiFi这东西，从来都是耳听为实，而相对其他HiFi设备，街边随便一家vivo店都能听到的XPlay5旗舰版，应该是有着多太多的耳听为实的机会。
至于手机HiFi这件事，我觉着，有这么些庞然大物级别的手机厂商关注和宣传音频HiFi这个本身很小众的东西，对于音频HIFi整体实力的提升，总会是正向影响的，最终受益的，还不是咱们这些发烧友？
作为中低端音乐播放器，vivo的xplay 5旗舰版是合格的。作为手机，只能说一般，优化并不好。鸡肋一样的曲屏，拍照勉强合格，续航普通。至于性价比，看购买的人侧重哪个方面。
PS：买了之后我还是后悔了。
羊驼兄对Xplay5s的声音也很肯定呢
我觉得手机要想实现HIFI,(相对），自己找个低功率的芯片自己写比较合适，就跟德国骑兵类似，虽然是渣的素质，但是听感没得说，还真蛮不错的，当然这里不去评论它离谱的价格，只说他的这种做法，比较适合小体积的播放器。现在米饭的小强好像也是这么做的，声音也很好，我感觉还是蛮成功的。
最后，旗舰版不是能听到的，我找了好几家，都说旗舰版限量，不做样机。。。
我是xplay3s的忠实用户，但是xplay5没买，不是音质的问题。
如2楼所说，xplay5的整体定位很糟糕，强上没卵用的曲面屏，相比3s太高的溢价。
最后买了个一加3,除了HIFI外基本相同的配置才2K5，才xplay5旗舰版一半多一点点的价格。
剩下的钱又花了不到一千买了个OPPO HA-2玩捆绑。现在只是不知道XPLAY5旗舰版和HA-2对比起来音质孰优孰劣。
最后，旗舰版不是能听到的，我找了好几家，都说旗舰版限量，不做样机。。。
我们这边的专卖店也是不做旗舰版的现货
都是说要预定了才发货。尼玛
应该是官方觉得旗舰版比较小众，只做自己官方渠道和京东渠道为主，实体店问旗舰版的人不会多的，毕竟小众型手机
驼总好，这居然是你，哈哈
支持一下羊駝。
文中所說到的三個階段，第二階段，我就只聽過X5Max。
vivo的調音，一向以來，樂感表現都基本偏淡。
来顶下坨坨
不知道怎么说呢，vivo 旗舰版hifi功能确实是目前手机的标榜，但我觉得一些资深玩家如果哪天真的成为一个宣传角色，那就做好自己的角色位置，而不应该去兼顾当玩家这个面。一个论坛的存在，就是因为玩家的沟通，同样兴趣爱好的交流，毕竟hifi圈子小，入门起来也是波折重重的，而当变质的出现，后续的各行其道，就意味着没落，意味着这圈子越来越少，意味着很多小白容易歪路。为什么喜欢论坛这么多年呢，因为很多前辈玩友一起交流时候得到了以前所不知的知识和共享，因为有了他们才觉得彼此的诚恳，欢乐，情怀，感动，忙碌生活中最后的一些心灵深触，当这样的人越来越少时候，就是一个隐然时代的结束。一个兴趣索然无味时候，就是告别的年代，剩下的只有曾经的点点滴滴和友情，相忘于江湖。弹钢琴的如果去卖钢琴了，不会弹奏出好钢琴曲。
比普通手机音质好点的智能机&&还不怎么好用&&骗骗伪烧友& &不过发展方向是好的
欢迎驼驼来这里发帖哦
不知道怎么说呢，vivo 旗舰版hifi功能确实是目前手机的标榜，但我觉得一些资深玩家如果哪天真的成为一个宣 ...
我帮你总结一下吧！
“枪手死全家”
我帮你总结一下吧！
“枪手死全家”
兄弟你这言重了，我没这意思，你误解了。
这个是瓦奥吧那个羊驼吧？
应该是有所区别的
欢迎驼驼来这里发帖哦
鬼鬼么么哒
) 粤公网安备 98号
Powered by}