单反镜头调焦环转不动怎么办啊?镜头不小心摔了,结果前面的调焦环不能转了,怎么回事,自己怎么修?现在成这个样子了...调焦环前面的一节还能转,调焦环根本转不动了...我实在着急!
巴黎热恋0422
还是去店看一下保险,我上次也差不多情况,卡住了,不能转了,他要看情况的,我当时 就是转轴啊什么的断了,如果没什么只是脱落的话,装回去不用花钱的,
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码&主题：蔡司不做自动对焦镜头的原因
泡网分: 2.063
帖子: 1891
注册: 2013年06月
因为蔡司根本没有做自动对焦的技术 怕出洋相
还大谈什么“不屑做自动对焦” “自动对焦精度不高”
请问手动对焦的精度就一定精准了吗? 哪怕你是开着实时取景 对焦精度就一定比自动对焦精准吗？
这么大的一个笑话&&竟然被某些人作为跪舔蔡司的根据&&可笑可笑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：4388&&回帖：61 &&
泡网分: 0.013
注册: 2015年11月
电影头全部只能手动
泡网分: 4.774
帖子: 5266
注册: 2012年10月
谁说老蔡家不做自动头啦？
早年，自己有个Contax系列都是自动头的，现在，也有索蔡和富士口啊。
其实，是蔡司不做CN口的自动头。
故事是这样的，2000年以后，CN两家的数码单反兴旺，反而contax没有赶上这一波，基本被淘汰了。看着CN两家业务这么好，老蔡家也坐不住啦。 先去找的N家，N家一看，也算是业界元老啦，有点名声，就说，要做N口行，其一不能做自动头，其二价格要比咱自家的自动头还高。 仗着这元老的底子，老蔡家还真这么做了，于是有了ZF，.2...
销路还不错，C家一看可以啊，也学样，让老蔡家也来做C口吧，条件一样，于是有了ZE。
后来出现了一个搅局的，老觉得自己家以前买的美口镜头都不咋的，于是邀上老蔡家，说了，自动技术我出，光学技术你出，合作，打你们的老字号，于是有了ZA口，E口，这次终于自动了。
还有个更懒的，一看E口有了，反正咱俩个头的差不多，要不给咱也弄一个，于是又有了XF口了。
本帖最后由 像由芯生 于
14:27 编辑
泡网分: 4.775
帖子: 1848
注册: 2011年04月
tudou6666 发表于
我的C645经常跑焦，并不准。
现在蔡司的自动头都是日本代工的，没啥好说的。手动头也是
泡网分: 15.929
帖子: 1080
注册: 2007年01月
帝都花花 发表于
精度确实有差异，蔡司电影镜头为主，全是手动的，根本看不上相机这点利润。...露丑！
本帖由 iPad 客户端发布
泡网分: 1.052
帖子: 6631
注册: 2012年07月
哈罗阿姆 发表于
怎么不说说徕卡不做自动对焦头呢莱卡谁说不做. S 系列中画幅，好几个呢。 变焦的自动头都有
泡网分: 1.365
注册: 2013年04月
怎么不说说徕卡不做自动对焦头呢
泡网分: 0.315
注册: 2015年09月
wszheng 发表于
适马、腾龙……和各家都有协议？！
如果有协议，为什么经常兼容不好？尤其对新机身；
如果没协议，依据你的说法，应该有大把的诉讼啊。
你的意思是说……索尼与蔡司签订的是排他性协议？
你既然知道这个协议条款，看来这个协议是不保密的，那……能否公布这个协议？也让色友们开开眼。网上搜一下就知道了。
泡网分: 16.05
帖子: 1339
注册: 2007年07月
我的C645经常跑焦，并不准。
现在蔡司的自动头都是日本代工的，没啥好说的。
泡网分: 1.398
帖子: 1424
注册: 2013年06月
<font color="#7868071 发表于
真是服了你这种人
两回事也能扯到一码事来谈
发动机点火不是自动的吗？ 难道你还要挑一根火柴去发动机里面点着吗？
这智商我给你点赞真是服了你这种人
两回事也能扯到一码事来谈
镜头里面的镜片组不是调好组合距离了吗？难道你要一片片镜片拿手上自己拼吗？
这智商我给你点赞
泡网分: 1.052
帖子: 6631
注册: 2012年07月
zhaoleslie 发表于
主要还是当年的价格实在太贵了。
N系列就不谈了，大陆少见
G系列的价格一般家庭根本无法拥有，当初的价格即使放到现在我还是觉得比较贵。
至于数码化，确实很有意思。特别是g系列。小巧但是实用。G系列造型其实非常漂亮的，做工也很好，就和莱卡经典的造型一样，秒现在的那些所谓的全副一大片。
以前的相机本来就是贵啊，一套胶片的EOS30就几千块了。顶级机型都是几万的。家用的都是傻瓜机或者手动国产，有点钱的美能达，自动的奥林巴斯U系列。
记得1D数码化是从和柯达合作的，那会可是10几万一台的。
泡网分: 33.92
帖子: 6247
注册: 2004年08月
simpletime 发表于
这边看来很多数码时代开始玩的. 蔡斯自动很早了。
其实contax那批东西非常好。主要是步子迈得太快结果死得太快了 。 N系列的全...主要还是当年的价格实在太贵了。
N系列就不谈了，大陆少见
G系列的价格一般家庭根本无法拥有，当初的价格即使放到现在我还是觉得比较贵。
至于数码化，确实很有意思。特别是g系列。小巧但是实用。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.308
帖子: 1172
注册: 2011年04月
最后研发出来个这货。。
泡网分: 16.364
帖子: 3663
注册: 2009年01月
<font color="#7868071 发表于
因为蔡司根本没有做自动对焦的技术 怕出洋相
还大谈什么“不屑做自动对焦” “自动对焦精度不高”
请问手动对焦的精度就一定精准了吗? 哪...无知者无谓，真的，你玩了几年相机？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.052
帖子: 6631
注册: 2012年07月
GreatSmoky 发表于
楼主太小看蔡司了
胶片时代蔡司的母公司Contax就有世界第一台自动对焦旁轴相机（Contax G口）镜头都很小巧
单反也有自动对焦（Contax N口 好像是9点还是11点）而且Contax N还有自动对焦焦点包围的功能 可以外挂实时取景的监视器 在二十多年前的胶片时代简直是丧心病狂的黑科技
再往前说点 Contax还开发过机背自动对焦（非镜头自动对焦）的机型AX
再往大说点 Contax还有645自动对焦的中画幅机型
这里面 Contax G系除了G16 N系除了N400和N1735 我都用过 算有点发言权 自动对焦不算太快（以现今的标准）但准头还算过得去
楼主一定不是从胶片时代玩过来的这边看来很多数码时代开始玩的. 蔡斯自动很早了。
其实contax那批东西非常好。主要是步子迈得太快结果死得太快了 。 N系列的全副数码单反死得也很冤枉。 那个24-85的头现在很多人还改口在玩呢，还是能够保证自动对焦的。Contax645那批头也可以改口在佳能上面玩，效果也很好。
还有G系列的那批机器，当初如果要是哪家直接数码化，真心算是完美机器阿，特别是那个金色版本。
另外手动对焦做好了很准，主要是速度比较慢，对焦行程可以做得大，可以更精确的。
泡网分: 39.037
帖子: 5742
注册: 2004年08月
捉光凑影5 发表于
自动对焦只能做索尼口的，与索尼有协议，其他口只能做手动对焦，否则索尼会起诉的。适马、腾龙……和各家都有协议？！
如果有协议，为什么经常兼容不好？尤其对新机身；
如果没协议，依据你的说法，应该有大把的诉讼啊。
你的意思是说……索尼与蔡司签订的是排他性协议？
你既然知道这个协议条款，看来这个协议是不保密的，那……能否公布这个协议？也让色友们开开眼。
本帖最后由 wszheng 于
09:19 编辑
泡网分: 0.315
注册: 2015年09月
自动对焦只能做索尼口的，与索尼有协议，其他口只能做手动对焦，否则索尼会起诉的。
泡网分: 2.057
帖子: 2021
注册: 2012年11月
楼主切勿散播谣言自说自话，谁说蔡司不出自动对焦？搜索一下baits镜头先。
泡网分: 0.118
注册: 2015年10月
<font color="#7 发表于
蔡司1994年就出自动镜头了，算起来已经有21年了。
今年才出？！
您是今年才玩摄影的吧167朋友玩蔡司厉害
泡网分: 0.118
注册: 2015年10月
GreatSmoky 发表于
楼主太小看蔡司了
胶片时代蔡司的母公司Contax就有世界第一台自动对焦旁轴相机（Contax G口）镜头都很小巧
单反也有自动对焦（Contax N口 好像是9点还是11点）而且Contax N还有自动对焦焦点包围的功能 可以外挂实时取景的监视器 在二十多年前的胶片时代简直是丧心病狂的黑科技
再往前说点 Contax还开发过机背自动对焦（非镜头自动对焦）的机型AX
再往大说点 Contax还有645自动对焦的中画幅机型
这里面 Contax G系除了G16 N系除了N400和N1735 我都用过 算有点发言权 自动对焦不算太快（以现今的标准）但准头还算过得去
楼主一定不是从胶片时代玩过来的mk
泡网分: 0.118
注册: 2015年10月
<font color="#7868071 发表于
因为蔡司根本没有做自动对焦的技术 怕出洋相
还大谈什么“不屑做自动对焦” “自动对焦精度不高”
请问手动对焦的精度就一定精准了吗? 哪怕你是开着实时取景 对焦精度就一定比自动对焦精准吗？
这么大的一个笑话&&竟然被某些人作为跪舔蔡司的根据&&可笑可笑mk
泡网分: 1.308
帖子: 1172
注册: 2011年04月
GreatSmoky 发表于
楼主太小看蔡司了
胶片时代蔡司的母公司Contax就有世界第一台自动对焦旁轴相机（Contax G口）镜头都很小巧
单反也有自动对焦（Contax N口 好像是9点还是11点）而且Contax N还有自动对焦焦点包围的功能 可以外挂实时取景的监视器 在二十多年前的胶片时代简直是丧心病狂的黑科技
再往前说点 Contax还开发过机背自动对焦（非镜头自动对焦）的机型AX
再往大说点 Contax还有645自动对焦的中画幅机型
这里面 Contax G系除了G16 N系除了N400和N1735 我都用过 算有点发言权 自动对焦不算太快（以现今的标准）但准头还算过得去
楼主一定不是从胶片时代玩过来的莱卡 新出的sl 解释一下
泡网分: 11.783
帖子: 1278
注册: 2005年05月
自动对焦不难，手机都能实现，蔡司这是差异化竞争吧，不过个人觉得蔡司镜头真没啥特别的，尽管价格也不贵
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.159
注册: 2014年10月
露珠这种一知半解的货，真讨厌。
泡网分: 101.557
精华: 12帖子: 18829
注册: 2001年11月
wzk3232 发表于
排除卡口规范的问题，主要不好控制体积吧，看看隔壁徕卡，手动时代还都是轻便小镜头，一做成自动头个个都是82的口径……蔡司要是有样学样都做成自动头，那估计个个堪比otus的体积了……蔡司1994年就出自动镜头了，而且，体积比莱卡M还小.........
另外，莱卡的R系列手动镜头并不小。
不了解可以多百度一下
泡网分: 101.557
精华: 12帖子: 18829
注册: 2001年11月
萌龟库巴 发表于
问题是今年蔡司出自动头了蔡司1994年就出自动镜头了，算起来已经有21年了。
今年才出？！
您是今年才玩摄影的吧
泡网分: 0.321
注册: 2013年09月
楼主太小看蔡司了
胶片时代蔡司的母公司Contax就有世界第一台自动对焦旁轴相机（Contax G口）镜头都很小巧
单反也有自动对焦（Contax N口 好像是9点还是11点）而且Contax N还有自动对焦焦点包围的功能 可以外挂实时取景的监视器 在二十多年前的胶片时代简直是丧心病狂的黑科技
再往前说点 Contax还开发过机背自动对焦（非镜头自动对焦）的机型AX
再往大说点 Contax还有645自动对焦的中画幅机型
这里面 Contax G系除了G16 N系除了N400和N1735 我都用过 算有点发言权 自动对焦不算太快（以现今的标准）但准头还算过得去
楼主一定不是从胶片时代玩过来的
泡网分: 2.063
帖子: 1891
注册: 2013年06月
难道没有自动档的保时捷911 GT2 RS 就不是一量好车？？真是服了你这种人
两回事也能扯到一码事来谈
发动机点火不是自动的吗？ 难道你还要挑一根火柴去发动机里面点着吗？
这智商我给你点赞
泡网分: 0.565
注册: 2015年08月
菜丝是做电影头起家的.电影头全部只能手动
泡网分: 1.308
帖子: 1172
注册: 2011年04月
个人觉得是技术不行，就算能做出来，体积，精度也跟不上。这年头谁还手动了，关键是技术跟不上。
泡网分: 35.696
帖子: 6660
注册: 2006年08月
蔡司又不傻，都什么年代了？有能力做它会不去做？
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&蜂鸟网评测频道 &
您所在的位置： >
感受蔡司的震撼！索尼顶级24-70镜头评测
CNET中国?蜂鸟网 【原创】 作者：李柯林 日 06:09
第1页：评测前言第2页：外观及手感第3页：畸变测试第4页：锐度与色彩倾向客观测试第5页：24mm实拍成像测试第6页：50mm实拍成像测试第7页：70mm实拍成像测试第8页：实拍总结第9页：更多样片?感受蔡司的震撼！索尼顶级24-70镜头评测
　　样片均使用α350进行拍摄，画质1400万像素精细JPG格式。点击小图可以观看原片，原片EXIF信息均保留，除旋转外没有进行任何后期处理。
　24mm广角端拍摄变形控制很好&&&&&70mm长焦端背景虚化很漂亮
用F2.8得到背景虚化的同时 不必以降低画质为代价 （蕾丝衣领分毫毕现）
& “都锦生”三个字被紫边包围&&&& 夜景长时间曝光没有眩光
光圈收到F5.6时获得非常高质量的成像效果（16：9）
最近对焦距离34cm 能够胜任一些微距场景的拍摄（16：9）
广角端最近距离的拍摄会产生不可避免的变形 F5.6的锐度非常高
相关文章：　　?　　?　　?　　?　　?　　?　　?
热门相关文章
[资讯]&[资讯]&[资讯]&[资讯]&[资讯]&[资讯]&
更多相关文章
[资讯] [资讯] [资讯] [资讯] [资讯] [资讯]
今日推荐图片
热门文章排行榜
? ? ? ? ? ?
热门关注排行榜
1 2 3 4 5 6 7 8
【】 | 【】 | 【】【】 | 【】 | 【】【】 | 【】 | 【】【】 | 【】 |
ZOL数码相机报价
【】 | 【】 | 【】 |【】【】 | 【】 | 【】 | 【】
【】 | 【】 | 【】 | 【】
【】 | 【】 | 【】 | 【】
Copyright &2001 - . All rights reserved&&蜂鸟网　版权所有
京ICP证010391号
访问 CBSi 中国其它站点：
万维家电网
ZOL中关村在线
PChome电脑之家菜鸟拍摄，求大师指点_索尼a7微单＋蔡司24-70。第一次用_宝宝树
菜鸟拍摄，求大师指点
索尼a7微单＋蔡司24-70。第一次用好一点的相机拍摄，完全不懂，也不懂后期。。求大神指导
自己顶一个求指导 求指导 求指导
此用户暂时被停用
我喜欢第五张，春天的感觉。前面四张感觉白色的沙，黑色衣服配起来有点啊苍白。
挺好的~~宝妈可以多拍~~把机器用熟了~~拍片成功率就高了
蔡司的镜头啊 高端哟哈哈 色彩处理上加一点暖色吧 更符合春天的感觉
第二张的感觉很好，但是你后期调得不是很好，有点苍白，请问对面是个湖吗，觉得在湖边拍的效果比较好
嗯，是湖哦。不会后期，就手机在美图秀秀上弄弄哦
回复 &桐桐舅舅&
00:28:08发表的
第二张的感觉很好，但是你后期调得不是很好，有点苍白，请问对面是个湖吗，觉得在湖边拍的效果比较好
我在宝妈帖子里学了好多，哈哈，但是还不怎么会应用
回复 &桐桐舅舅&
00:28:08发表的
第二张的感觉很好，但是你后期调得不是很好，有点苍白，请问对面是个湖吗，觉得在湖边拍的效果比较好
拍的有点像卡片机，专业没体现出来，拍人的时候用大光圈加大变焦试试，景深更明显
不懂点评，个人觉得好好
多拍多练，会成功的。。。。。&个人认为构图取景的方面及后期还需要多练习，好事多磨嘛。加油。。。。&同是菜鸟，一起学习。
嗯，因为是微单，镜头少，我的这个是定光圈的，所以很受限制。而且自己也不会操作。。。要多学习哦
回复 &杨蛋他妈&
23:39:58发表的
拍的有点像卡片机，专业没体现出来，拍人的时候用大光圈加大变焦试试，景深更明显
宝妈后期是ps吗？我还不会哦，基本没后期，宝妈见到有后期的都是很可怜的用手机美图秀秀做出来的
回复 &幸运儿萱萱&
09:06:11发表的
多拍多练，会成功的。。。。。&个人认为构图取景的方面及后期还需要多练习，好事多磨嘛。加油。。。。&同是菜鸟，一起学习。
谢谢宝妈的鼓励啊
回复 &CC陈妈咪&
00:09:21发表的
不懂点评，个人觉得好好
嗯嗯，谢谢宝妈哦。虽然是蔡司镜头，却拍不出效果
回复 &有希子&
23:01:54发表的
蔡司的镜头啊 高端哟哈哈 色彩处理上加一点暖色吧 更符合春天的感觉
没关系的 ，多拍多练习，慢慢会提高的。
回复 &彭笑妈咪&
14:18:13发表的
嗯嗯，谢谢宝妈哦。虽然是蔡司镜头，却拍不出效果
菜鸟拍摄，求大师指点相关的更多内容:
[知识] [知识] [知识] [知识] [知识] [知识] [日记] [日记] [日记] [日记] [日记] [日记]
需要账号和密码的外链可能是钓鱼网站，为了您的账号和财产安全，请勿提供任何有效信息！推荐到广播
28942 人聚集在这个小组
(无聊就是没有人)
第三方登录：}