广告载入中......
只看作者回帖
只看我的回帖
[回删锁滤] &296字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &30字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &31字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &21字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &26字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &34字& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
广告载入中......
本帖已移动到备份区，不再接受回复释放新酷睿超频潜力 不锁倍频i7/i5评测
　作者: 刘一非　编辑:
　　【IT168 评测】超频早已不再是少数人的极限运动。如今它已经成为了一种很多用户都参与其中的现象。而像Intel这样的行业巨头也不再像以前那样严格地限制它了。于是，近几年来我们欣喜地发现硬件生产商们不仅仅能够提供满足我们超频需求的普通产品，更推出了一些专门针对超频设计的定制版产品。比如，他们会提供不锁定倍频的产品，从而降低了对整个平台的要求，让我们的超频更加容易。　　AMD一直为许多超频玩家所钟爱，因为它长久以来一直发售不同价位的黑盒版（不锁倍频）处理器。更有甚者，AMD还推出过特挑体质、可以在激进的电压设定下仍能良好工作的TWKR型号。而Intel一直以来则显得比较保守，它推出的未锁倍频的超频基本都是1000美元以上的旗舰产品。　　不过市场格局和用户的需要使得超频成为了一个让Intel这个行业巨头做出改变的足够充分的理由。约一年前Intel在LGA775平台上进行了初次尝试，在中国市场推出了定位于中低端市场，不锁定倍频的Pentium E6500K处理器，这次尝试取得了积极的结果，于是Intel决定进一步面向全球推出不锁倍频的LGA1156产品。　　这就是本文的两个主角：Core i7-875K四核处理器和Core i5-655K双核处理器。根据参数，它们与早先上市的Core i7-870和Core i5-650差不多，最大的不同点就在于倍频未被锁定。这两款产品的定价并不顶级，比普通型号高出了约20%~25%。　　于是电脑发烧友们在不锁倍频的处理器中又多了两个新的选择：&　　如表所示，新的产品很好地填补了已有产品的空白，因此它们也很难对现有的市场造成很大影响：很多玩家都已经拥有了i7-870和i5-650，而新的&K系&产品价格要更贵。诚然，新产品的倍频可以调整，但提升外频（BCLK）对整个系统带来的提升要更大。我们真的需要这样的产品吗？细看875K和655K　　仅凭参数，看不出两款新产品有任何比普通版更吸引人的地方。时钟频率，核心数，缓存容量，功能支持，TDP&&每一项都与Core i7-870和Core i5-650完全相同。&　　就算从检测软件上我们都很难注意到它们的差别：在CPU-Z除了Specification一行标明它们是特殊型号以外，连Name都没有改。&Core i7-875K&Core i5-655K　　可以注意到Core i7-875K基于B1步进，而Core i5-655K基于C2步进。这意味着这些CPU与普通版使用了相同的核心。因此可以猜测新型号并不比旧型号有更多的频率潜能，它们唯一的不同就在于不锁定的倍频。　　不管怎样，Core i7-875K和Core i5-655K还是很特别的，它们并没有替代哪款产品而是直接加入了LGA1156产品线。为了强调产品特性，Intel将采用特制的，印有&UNLOCKED&（未锁定）字样的包装盒。&顺便说一句，K系处理器不会附带散热器　　顺便说一句，K系处理器不会附带散热器，Intel很明智地认为，选择这种产品的超频发烧友当然会自己购置足够强劲的散热器。　　Intel官方宣称新型号的处理器不会与现有的主板存在任何兼容性问题。这显然是确定、一定以及肯定的&&因为它们本来就没有什么&新&的地方。不过，为了保证倍频调节选项的正常使用，我们还是建议将BIOS升级至最新版本。超了才知道：i7-875K　　尽管理论上不锁倍频对于Core i7-875K和Core i5-655K的体质并无任何提升，但是我们仍然很有兴致地想看看它们的实际表现。我们采用了如下平台：主板：ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);内存：2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHXK2/4GX);显卡：ATI Radeon HD 5870;硬盘：WD VelociRaptor WD3000HLFS HDD;散热器：Thermalright Ultra-120 eXtreme + Enermax Everest风扇;电源：Tagan TG880-U33II PSU (880 W)　　而我们超频测试的主要目标是通过改变倍频来验证这两款处理器的超频能力。　　当我们安装了Core i7-875K以后我们立即在BIOS中发现了一些变化。　　负责调整倍频的&CPU Ratio Setting&选项可以从9x调整至63x，但是这不过是预想中的结果。真正有趣的是我们看到BIOS中多出了一个名为&TurboMode x-Core Ratio Offset&的选项，它让我们见到了TurboBoost的&完整形态&。&BIOS中多出了一个名为&TurboMode x-Core Ratio Offset&的选项　　这些选项可以使我们调整Turbo Boost的幅度，也就是说你可以自由地调整当1，2，3或4颗核心需要自动超频时的超频幅度。&这些选项可以使我们调整Turbo Boost的幅度　　不过很遗憾的是Core i7-875K并没有提供DDR3内存频率以及Uncore频率类似的调节选项。这意味着Uncore频率只能与BCLK保持严格的关联，在BCLK为133MHz时它只能工作在2.4GHz下。而在默认BCLK下，内存频率也只能从800，和1600中选择。　　接下来我们要开始超频测试了。Core i7-875K提供了完整的倍频选项，如果只改变倍频，那么它只会影响到CPU的处理核心，而不会影响到系统的其他部分。这样的超频已经再简单不过了：你不需要调整内存分频，也不需要改变Uncore设定，只需要提高倍频，并在必要的时候提高一下CPU的核心电压。　　当CPU Vcore提高到1.35V时，i7-875K可以在4.0GHz下稳定运行，此时的电压仍然十分安全。&当CPU Vcore提高到1.35V时，i7-875K可以在4.0GHz下稳定运行　　对于一款基于Lynnfield核心的处理器来说，这是一个很正常但不惊艳的结果。不过我们也没有指望更多，因为Core i7-875K在本质上与i7-870毫无区别。因此对于这个结果我们认为只有一点是积极的：我们不需要改动BCLK，因此主板表示&毫无压力&。超了才知道：i5-655K　　与i7-875K一样，i5-655K也提供了Turbo Boost的调节，不过不同的是在这款处理器上加入了内存频率的选项。　　当我们将普通的Clarkdale处理器的BCLK设定为默认的133MHz时，内存的可选范围是DDR3-800，DDR3-1066，DDR3-1333。Lynnfield还可以选择DDR3-1600。不过i5-655K的内存选项完全没有被锁定，因此在默认BCLK下，你仍然可以选择DDR3-1866甚至DDR3-2133这样的高频选项。&Lynnfield可以选择DDR3-1600　　在实际的超频中，当我们将Vcore提升至1.35V后，Core i5-655K处理器可以工作在33倍频下，即4.4GHz主频。此时系统仍然非常稳定，完全通过了LinX 0.6.3稳定性测试。&Core i5-655K处理器可以工作在33倍频下，即4.4GHz主频　　再一次地，这是一个蛮&平庸&的结果，尽管我们手里的是实实在在的&超频版&CPU。Intel在特殊型号的处理器中没有采用特挑核心的想法再次得到了证实。两款处理器的体质都与普通版无异，因此除了倍频可调以外它们没有其他的明显优势。　　因此，Core i7-875K和i5-655K在频率潜力方面并无突出之处，而它们的倍频可调特性在如下两种场合会更有意义：第一，你的主板很烂，无法提供足够的BCLK频率、内存以及Uncore电压的选项；第二，你是一位极限超频爱好者，而实现远高于200MHz的BCLK又非常困难。外频vs倍频，谁才是王道？　　当Core i7-875K和Core i5-655K开卖后，LGA1156平台就迎来了两种超频方式共存的时代：超外频和超倍频（此处我们不考虑极限超频）。于是我们不可避免地怀疑：哪种超频方式更好？　　接下来我们将采用4.0GHz的Core i7-875K来回答这个问题：第一种方案是将BCLK提升至200MHz，而另外一种则是将BCLK保持在默认的133MHz。&第一种方案是将BCLK提升至200MHz&另外一种则是将BCLK保持在默认的133MHz　　从上图可以看到两种超频方式的Uncore和QPI频率是不同的。当BLCK频率超过默认值，这两个参数也会随之上升。这将对平台性能造成很大影响：&　　测试结果清晰地表明超频方式的不同的确对性能造成了很大的影响。很明显地，超外频比超倍频更好。这很容易理解，当外频提升时，QPI总线、内存控制器和L3缓存的频率都随之提高，而理论测试大多对缓存及内存很敏感。而在实际应用中超外频也能够提供1~2%的优势，尽管这个优势不大，但相信总会有一些发烧友会在乎的。总结　　Core i7-875K和Core i5-655K处理器最大的意义在于它们本身。不得不承认它们的出现传达了一种信息：如果连Intel都认可了超频这样一种行为，那么超频将从一种&极限运动&升级为一种风靡全球的现象。而超频发烧友们手中又多了一样冲击频率巅峰的新利器。从这个角度而言，Core i7-875K和Core i5-655K的发布无疑是一种优秀的市场策略。　　但是同时我们要意识到未锁频的产品与普通产品从本质上没有什么太大差异。的确，采用这样的产品可以更容易地超频但是普通版本的产品在超频时的表现同样优秀。因此，多数情况下为不锁频的特性而多花钱并不划算，尤其是超外频比超倍频能带来更好的系统性能。　　不过在某些特殊环境下Core i7-875K或者Core i5-655K仍然是你的不二之选。首先，这样的CPU毫无疑问将成为极限超频的首选。很多时候我们徒有极限的降温手段但仍然无法将LGA 1156平台推向很高的频率，因为我们经常会碰到外频墙。其次，我们将这两款处理器推荐给所有的初级玩家，因为对它们超频不需要对BIOS中的选项进行非常细致的调节。第三，如果你的主板频率调节选项很有限，那么未锁频的处理器的确更值得你选择。&
CPU频率：2.93GHz
CPU核心：四核心八线程
接口类型：LGA 1156
制程工艺：45纳米
二级缓存：1024
大学生分期购物销量榜
已有条评论
CPU频率：2.93GHz
CPU核心：四核心八线程
接口类型：LGA 1156
制程工艺：45纳米
二级缓存：1024
三级缓存：8MB查看: 4625|回复: 15
朋友淘汰的I5-2380P~搭配什么主板能有4倍频福利呢~推荐一个！
又不能超频，只能想想倍频福利了，大家推荐一块，600左右的吧~
最便宜就是二手的P67东西便宜，质量又好
整个便宜点的Z77呗。不过要注意一点，这颗处理器必须搭配独显才能用
xaaaaaaaaaaaaaa 发表于
整个便宜点的Z77呗。不过要注意一点，这颗处理器必须搭配独显才能用
z77？是z68吧
600必须上z77了，华擎之类就可以
yysqu 发表于
600必须上z77了，华擎之类就可以
JD还有不到五百的映泰Z77
p67、z68、z75、z77
somarizhou 发表于
z77？是z68吧
Z68早就没有新货了。反正Z77也不贵。
整个便宜点的Z68就行了&&原生SATA 6G
至于usb 3.0&&如果z68板载第三方的那最好（Z68没有原生USB 3.0），如果没有板载那就插个第三方的usb 3.0
肯定有问 问什么 Z68+USB 3.0的钱 不买个Z77 都是原生的？
因为Z77 intel 原生的USB 3.0 问题一大堆 还不如 第三方的USB 3.0&&NEC VIA的USB 3.0方案都不错
once375ml 发表于
整个便宜点的Z68就行了&&原生SATA 6G
至于usb 3.0&&如果z68板载第三方的那最好（Z68没有原生USB 3.0）， ...
用了大半年Z77，一年半HM77，还真没见USB3.0有什么问题。
本帖最后由 windhawk3000 于
19:56 编辑
2380已经淘汰拉，主板如果有600的预算的话
不如把2380处理掉算了
买新款的4570+B85吧 也是差不多价格 但新款用起来更快一些
xaaaaaaaaaaaaaa 发表于
用了大半年Z77，一年半HM77，还真没见USB3.0有什么问题。
我都看到好几个说有问题的了&&
有个说板载第三方usb 3.0&&和原生 usb 3.0& & 插第三方的 各种正常 插原生的各种掉设备
一旦正常 原生usb 3.0的速度 还是比第三方好很多的
once375ml 发表于
我都看到好几个说有问题的了&&
有个说板载第三方usb 3.0&&和原生 usb 3.0& & 插第三方的 各种正常 插原 ...
我的Z87 USB3.0也是一对问题，USB3.0的移动硬盘始终工作不正常，那么速度不对，要么识别不到。换了好多驱动了。而在Z68上随便找个驱动用起来都没问题。不知道intel咋整的，一代不如一代.
once375ml 发表于
我都看到好几个说有问题的了&&
有个说板载第三方usb 3.0&&和原生 usb 3.0& & 插第三方的 各种正常 插原 ...
windhawk3000 发表于
2380已经淘汰拉，主板如果有600的预算的话
不如把2380处理掉算了
e不是更好？
xzyzy 发表于
e不是更好？
确实 我忘了LZ既然打算上2380P 那肯定有显卡的
所以1230V3是个更合理的选择}