后使用快捷导航没有帐号？
&谨防骗子，不要轻易先款后货（或先打款预订金）的交易，也不要贪小便宜。&
只需一步，快速开始
查看: 634|回复: 5
正宗惠威10寸三分频落地一对声音棒极了要用好功放推呦
温馨提示：本主题信息未经本站核实，请慎重考虑！本站不承担一切责任
品牌：惠威
型号：10寸三分频
成色：七成新以上
单价(元)：300 总价(元)：600
有效期：一周
所在省份：江苏
所属城市：徐州
联系人：申龙
运输方式：物流
承诺：原装无修正常使用也可以光要单元价格不变。好声音好箱子。
交易方式：诚信中介
(网上交易有风险，建议选择中介交易)
温馨提示：申请中介前，买卖双方必需跟帖回复并达成意向，封贴后方可提交中介申请
申请中介操作步骤：
1、先进入“中介交易申请版区”，可以点击这里进入：
2、在中介申请版区里发布一个中介申请帖，点击“发帖”按钮后打开发帖页面，主题里写上“对xxxxx贴子进行中介申请”，然后在内容框里写上一些你的要求及卖家的承诺等，同时也把对应卖家的交易帖地址复制过来。
3、发布好中介申请后，买家及时通知卖家来中介贴里回复确认。你可以把你发布的中介申请帖地址复制给卖家，如：在对应卖家发布的交易帖里跟帖回复，把中介申请帖地址贴在回复里，告知卖家来确认；也可以直接发手机信息给卖家。通知卖家来中介贴里回复确认。
4、接下来的中介过程都这中介申请帖里进行，双方确认后，买家就可以打款到中介银行账号（），买家打款后，及时在中介贴里跟帖回复，说明打款时间？打款金额？打款银行？必要时上传打款回执单。中介管理员看到买家打款回复后，将查账到账后回复确认，卖家看到中介管理员回复确认款项到账后就可以发货。
5、卖家发货后请上传发货单号到中介贴上。方便查询物流情况。
6、买家收到货物后，请及时验货，并回复货物情况。没问题请回帖确认放款。
更多内容：
SAM_2736.JPG (123.36 KB, 下载次数: 0)
14:50 上传
SAM_2738.JPG (134.34 KB, 下载次数: 0)
14:51 上传
SAM_2742.JPG (109.75 KB, 下载次数: 0)
14:53 上传
SAM_2740.JPG (112.36 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
SAM_2745.JPG (154.27 KB, 下载次数: 0)
15:03 上传
SAM_2747.JPG (163.14 KB, 下载次数: 0)
15:04 上传
SAM_2748.JPG (159.1 KB, 下载次数: 0)
15:04 上传
SAM_2749.JPG (161.35 KB, 下载次数: 0)
15:05 上传
SAM_2751.JPG (149.86 KB, 下载次数: 0)
15:05 上传
(132.16 KB, 下载次数: 0)
15:06 上传
SAM_2744.JPG (112.67 KB, 下载次数: 0)
15:16 上传
SAM_2743.JPG (137.09 KB, 下载次数: 0)
15:16 上传
SAM_2746.JPG (184.34 KB, 下载次数: 0)
15:17 上传
再上两张图
SAM_2751.JPG (107.48 KB, 下载次数: 0)
15:25 上传
SAM_2752.JPG (158.36 KB, 下载次数: 0)
15:25 上传
SAM_2749.JPG (111.79 KB, 下载次数: 0)
15:26 上传
继续出有要的朋友电话联系也可光出单元。6只单元两份频器一起出。
谈好封贴--------------
帮顶，国产好货。
Powered by后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
交易诚信度5
主题帖子威望
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度5
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 zcl9957 于
15:26 编辑
我有一对儿DIY的落地箱，惠威的10寸喇叭，迷宫式箱体（传输线式），想利用它代替炮——先把音箱里的分频器摘掉，直接把低音单元的两个接线柱引出来，使原来的落地箱变成一个“无源、被动式低音炮”。信号是把前级出来的0.1接入一个合并式功放或后级功放，功放出来再接入音箱。可否，请各位大侠说说。
交易诚信度0
主题帖子威望
交易诚信度0
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
交易诚信度5
主题帖子威望
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度5
百度关于无源低音炮解释如下，不明白的是，如果接的是7.1前级输出的那个0.1的信号，是否就不用再加低通滤波了啊。
“低音炮一般可分为有源低音炮和无源低音炮两种。
有源低音炮带有功放，而无源低音炮不带有功放，只有一个喇叭单元和分频器，有的需要制作箱体。无源低音炮必须加装功放驱动。而且一般需要加低通滤波器比较好一些。直接用一个功放驱动也可以，但是信号选择、音量控制等不在上面。无源低音炮和无源音箱一样，内部没有集成电路以及电源变压器。相对于有源低音炮而言，无源低音炮的低频信号输出更强，音乐表现力更好，价格也略高于有源低音炮。[1] ”
交易诚信度5
主题帖子威望
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度5
大侠莫要惜字如金啊？为什么不可以呀？
交易诚信度0
主题帖子威望
交易诚信度0
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
交易诚信度5
主题帖子威望
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度5
你问的是可不可以？我回答是 不可以。
& &&&我早就按类似你的想法拆腾过.效果不太理想。就买了有源''炮' ...
交易诚信度5
主题帖子威望
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度5
仍然希望有人能指点一下我一楼的接法有没有问题？会有什么问题？我从没玩过炮，但我做了点功课，看有玩无源炮的才有的一楼的想法。小白一个，欢迎科普。
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度0
都是一帮糊涂虫！都去看看杜比、DTS的规范要求。找张HIVI测试碟看看也行!5.1\7.1里的0.1低音通道原本就只有20-120HZ的低音。既然这样lz的方法又怎么不可以呢？效果好不好是要看你的箱子和功放。方法是没问题的！
交易诚信度0
主题帖子威望
高级会员, 积分 35, 距离下一级还需 15 积分
交易诚信度0
但是效果不理想，
因为三分频音箱用的那个低音喇叭不是重放超低音低音的超低音喇叭。
不过惠威10寸的低音效果应该也还可以了。
交易诚信度5
主题帖子威望
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度5
可以把中频单元拿掉，用木板把洞口封死，再加为低音单元的独立功放，可选择一块专业低音炮功放板即可！
多谢多谢！手头就有闲置的大力功放，回头试一试。
交易诚信度5
主题帖子威望
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度5
都是一帮糊涂虫！都去看看杜比、DTS的规范要求。找张HIVI测试碟看看也行!5.1\7.1里的0.1低音通道原本就只有 ...
谢谢。前级还没到手，到手就实际试一下。
交易诚信度5
主题帖子威望
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度5
但是效果不理想，
因为三分频音箱用的那个低音喇叭不是重放超低音低音的超低音喇叭。
解答的太好了。如果方法可行效果不佳，我再试试低音炮专用喇叭。当时（95年）几只喇叭加一块也1000多，攒了好几个月啊！主要是传输线式的箱子确实费了很大功夫才造出来，虽然丑陋的不行，如果能用上会很欣慰。
交易诚信度0
主题帖子威望
高级会员, 积分 35, 距离下一级还需 15 积分
交易诚信度0
解答的太好了。如果方法可行效果不佳，我再试试低音炮专用喇叭。当时（95年）几只喇叭加一块也1000多，攒 ...
先用原有的惠威低音喇叭试试好了，10英寸的惠威低音也可以了。
交易诚信度5
主题帖子威望
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度5
先用原有的惠威低音喇叭试试好了，10英寸的惠威低音也可以了。
交易诚信度0
主题帖子威望
交易诚信度0
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Powered by最近浏览论坛：
关注/收藏的论坛：
热门论坛推荐：
验证码：输入右侧的字母和数字
下次自动登录
还未注册用户？&&&
您的赞赏是对楼主的鼓励！
1~200元之间
金额须在1~200元之间
去车系频道
自动加载图片
简单的让大家看看三分频喇叭
我的前声场是法国劲浪KRX3，本来我这人低调，最近有车友纠结于三分频的问题，就让大家看看我装的这个。就算个建议吧。&楼发表于
06:52:27 | 来自
21:28:52 发表在 个人认为C5的音响如果升级应该彻底一些，否则效果不是很明显的。首先是喇叭，为什么换不多做解释了，建议上中低档的三分频喇叭3000块左右就很好了。其次必须加功放，一个两路的推前门就OK了，后面建议不动，没什么意义。2000块就行（如果对音效有高要求的除外）第三就是机头的问题，这个对于很多人来讲比较纠结，因为换了好机头方向盘功能键就用不了了。所以建议上中低档的音频处理器来解决音源的问题。这个因人而异便宜的1000左右贵的1万多（音源是核心，再好的喇叭和功放没有干净的音源都是瞎掰）解释一下为什么用三分频的喇叭，是因为高、中、低音的层次感会很强，完全不用安装低音炮。（听歌足够了喜欢听迪曲的除外）另外装二分频的喇叭加低音炮效果也不错，喜欢劲爆的朋友的首选。不过听人声的效果会比三分频差很多。&
17:59:44 发表于 主楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
如果对音响效果有很高要求的朋友可以考虑下……
19:05:21 发表于 7楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
19:04:22 发表在 6楼
行哈,倒模够累的。自己觉得好就ok，C5的话我是不会搞三分频，效果未必好。
如果您听人生或者乐器，二分频的效果是无法和三分频比较的，差太远。玩炸机听迪曲就随意了。和原车的音效比，随便您换个入门级的喇叭做个无损安装都要强不少。但不要和发烧音响做比较，这没有意义。
19:12:18 发表于 8楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
20:06:43 发表在 9楼
东西不错，只是装在这个位置，看起来不舒服。太突兀。
音效是第一位的，不过做工还是很好的。
21:35:52 发表于 12楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
20:54:30 发表在 10楼
如果是正常试音室的话，三分频和两分频完全是两个水平，好很多。但是因为要装车，每个款式车辆的前挡喇叭部位以及A柱、驾驶台的布置都不一样，所以即使三分频也未必就能发挥好的音质，而且喇叭是装在驾驶员的两侧，如果离得太近反而太刺耳，特别是听些高音域的，而试音室摆放喇叭一般都在听者的正前方附近的位置。当然我不否认装在有些车型上效果还是比二分的要好得多，只是C5车的前挡位置不太合适三分的，个人认为而已，如果你自己觉得好就OK了。
您说的离得太近刺耳问题可以通过调节音频处理的方式解决，如果没装音频处理而直接调功放是无法彻底解决问题的。因为我音响前后做过4次改动，最终定位到现在的设备，音效趋于完美。至于您说的什么车的什么位置不适合做三分频这点我不敢苟同。就像录音棚一样，我见过最小的才不到4平米，效果也超好，这是设备问题和技术问题，不是空间问题。
21:50:51 发表于 13楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
17:03:49 发表在 17楼
车子前方结构和试音室的应该有很大区别吧，我们也就是一个很初级很初级的小烧，要注意成本和音效提升的比重，可能花了翻倍的钱，音效也只能提升个5%-10%是不值得的，或许还不如之前。我还是一句话，适合自己就好。如果要音频处理的话，我想搞个D2或P99都要一个了吧，这些东西都是匹配在一起的，兄弟您准备多少钱投这个哈？
也许我说的您没看懂，我重申的是设备和技术，空间和结构都不是问题。我在音响升级我上花了7万多，当然算不上什么专业人士，不过您如果没试过、用过的话也谈不上什么比较了，请您不要想当然的做比较这毫无意义，当然您有您的见解，只不过请不要将所谓的见解影响到其他人。D2或者P99只是个发烧中端的机头而已，功能远远比不上好的音频处理器。我发了功放、音频处理器、电容和低音炮的图片，您可以看一下，不知道您车里装的什么音响设备，可否做详细说明以证明您发表的观点。谢谢！
19:00:20 发表于 18楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
22:20:20 发表在 22楼
都三分频了，动态表现应该很好了吧古典交响和钢琴曲的实际表现怎么样呢？大哥能不能给个方案，只要胜过电脑上惠威多媒体MK200ii的效果就可以，给个最低预算的方案！先谢谢了！
你说的那个惠威的多媒体是有源音箱吧。如果您要求车里有高中低音的层次感就两种方案。1是三分频，2是2分频+低音炮。我在以前的帖子里已经说的很清楚了。你想要方案没问题，你得告诉我你的需求是什么，听什么类型的音乐，想达到什么效果，如果方便说说你的预算。
08:53:35 发表于 23楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
21:55:19 发表在 20楼
我用的是最普通的摩雷低端喇叭+低端先锋CD P80+档次很低的MOSCONI AS功放+摩雷低端低音。
我一个朋友的迈腾，换P99机头用了两套魔雷意蕾三分频喇叭，4块武士刚柔200.4功放做主动分频，两个RX12寸低音炮，一共花了近10万。我们互相对比，他的系统只能听迪曲，我的适合听人生和乐器。最主要原因就是他没装很好的音频处理器，整个音场分层次不分明，没有位置感。他现在正找下家出手呢，打算上TLC的西瓜皮。
09:01:23 发表于 24楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
21:39:05 发表在 19楼
我其实是实际听过三分频的音效的，对于C5我只能认为没必要了，中端货色都已经这么贵了，已经不太符合C5论坛的大多数车友的消费水平了，您花了7万多改装音响，我只能说我和我的小伙伴们的惊呆了！您那帖子我刚拜读了下，看图片上安装的那个乱啊，我只能说安装的店家没把好牌子的外表腔调体现出来，你让谁看都看不出这些货值7万多（当然懂得人说这牌子好），如果一套3万的和您这7万的比，估计多数人会选3万的，效果根本就不明显或者真听不出来。我想还是发些比较合适我们C5消费群体改装的品牌或综合套餐为妥，毕竟没有很多人会花几万在C5上的。您也是位音响爱好者，很高兴能和你讨论各自的看法。
打个不恰当的比方，这就像用安全套，有的人认为用普通的和超薄的没什么区别，只能说要么他认为性价比不好，要么就是他的鸡鸡不敏感，感受到不超薄的快感。
09:07:06 发表于 26楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
09:06:29 发表在 25楼
人声和轻音乐为主二分频,尽量无损改装,尽量不上功放不更换机头,我原车是马瑞利的多功能机头预算2500左右
是这样，你不打算装功放就不需要上音频处理或者高转低。按你的要求我建议前声场换劲浪的165A1，做4门隔音效果会比原车有提升。不过C5原车的高音头是在死角里向玻璃的方向，看着美观，可实际是个大大的败笔，声音经过多角反射都打散了，如果你能考虑在A柱倒模效果会好很多。
09:15:13 发表于 27楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
09:28:41 发表在 29楼
关于高音我有一个想法，其实高音可在原装位倒模，就是把那个三角形的喇叭罩去掉，重新在那个位置做一个倒模，高音头的角度面相听众。我准备下次去店里这样做一下，我甘愿做小白鼠，到时候和大家交流效果。
你这样改实际提升也不会很大的，找你的方案那个位置后边是三角形立体墙，声波从喇叭出来的角度太小，而且还有反射，距离玻璃太近了
09:33:57 发表于 30楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
09:24:45 发表在 28楼
我也刚刚改完，我本来也是准备装喜力士的三分频，后来一看太贵了，功放加喇叭就要一万五了，后来装了喜力士的两分频套装，加功放，加阿尔派主机，四门隔音，共计一万五千元，效果也很不错。对你的这个改装我提一点小建议，你的高音头不应该倒模到这个位置，离耳朵太近了，你应该装在原装位，高音离的越远效果越好，中音可以放在这里。
车内空间有限，对C5来讲前声场高音中音最好的位置就是在A柱上，当然如果想把喇叭装控制台上也行，不过工程巨大性价比太低。
09:45:13 发表于 31楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
10:07:04 发表在 32楼
前摩雷玛仕舞高低套，后威格，功放卡莱780，低音来福12寸型号忘记，就这样也快2万，感觉听CD还可以，就是听MP3达不到我想象的效果，又不想换机头，还能怎么修改吗
你说的听MP3达不到效果是因为MP3的音质不好，如果听CD没问题和你的设备没有关系。你下载MP3的时候选择320K的这个音质比较好，其他的就别要了。还有就是把所有的歌曲电平调节一致就不会这首歌声音大下首歌声音小了。用这个软件MP3GainGUI
10:16:58 发表于 33楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
10:53:47 发表在 34楼
说实话我听了劲浪20周年和30周年加功放的效果,感觉也很一般的,真的还比不了家里1000块钱的多媒体音箱。就算是劲浪的黄盆，在听音室里面，还是没办法演奏好古典交响的，更别提在车里了C5的高音位置确实是个败笔,原车音响的声场定位有问题的但如果更换高音喇叭,还是能简单解决声场定位问题的四门隔音我觉得对C5来说完全没有必要了,C5的隔音降噪本身已经很出色了,再去隔音,不会有明显提升。如果换作是10万元以下的车型，还是很有必要的。
可能大多数人还不明白做隔音是怎么回事吧，我简单给你解释一下。你看门一般都是双层的隔音，最外边一层在铁皮上贴止震板是为了不让钢板震动，钢板什么的在运动或者在高音量的冲击下会发出噪音，中学的物理都学过我也不多说了。所以所谓的“隔”音名不副实其实最主要就是防止震动。最里边这层其实主要的作用是防水防潮。你看看做全车隔音的为什么都在全车的铁皮上贴止震板？隔音棉是主要起隔音作用的，但用的位置很少，因为它怕水怕高温。至于您说的30周年纪念款和家里有缘音箱的对比，我在以前的帖子上也做过说明，车里空间小且阻碍物太多不好有整体音场的效果，所以您说的这种情况是正常的。要想让车里有很好的音效是要花更多的银子的，这就因人而异了。想不想是一回事，能不能是另外一回事。我最讨厌人说车的效果达不到如何如何。我可以负责任的说，车里的音效可以和试音棚一样就是看你想不想花银子的问题了，当然技术也非常重要找高手调音。
14:35:20 发表于 39楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
13:14:24 发表在 37楼
家用和车用的效果其实差距很大的，家用几千的器材效果绝对能盖过车用小几万器材的效果。首先音场就不一样了。C5的高音头设计在车用上我觉得也没什么问题，问题出在仪表台显示屏上面那一块突出部位对高音的阻挡。四门隔音于音响改装不是为了单纯的降噪，个人分析，是防止喇叭引起门板共振。不知道我的理解对不对，请指正
共振问题您说的非常正确，可惜大多数车友都不知道。
14:37:15 发表于 40楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
13:16:55 发表在 38楼
本来去年我也准备再改三分频的，就是不想破坏原车外观。其次就是改三分频的性价比很低：花了很多钱不一定能改到自己满意。不建议在这车上折腾三分频
是这样，在一定基数上（15000以上）做三分频的效果要明显好于2分频，不过您车都已经这样了就别换了。
14:39:31 发表于 41楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
13:07:45 发表在 36楼
我下的很大一部分音乐都是30M左右的，然后通过酷狗转换成wav格式。效果仍然达不到我的预期。现在在考虑要不要把机头换掉，但大部分机头不支持方控，能给点什么建议在我现有的基础上，最经济的达到更好的效果吗？单单音响，到目前已经花快2W了，折腾无底线啊......
你下的MP3再转成WAV格式是不会提升音效的，网上有详细的论证您可以看。我不建议你换机头，影响功能性。你还想的起来装的什么高转低吗
14:41:14 发表于 42楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
这个怎么说呢，如果我问您吃老干妈辣不辣，到底有多辣，我相信您问10个人有10个答案。每台车个体差异太大无法一样甚至会有本质区别。我只能告诉你共振来自多个方面：发动机的震动，行驶路面的回声回压造成的震动，音响造成的震动等等。豪车都有止震工艺，看你怎么比和谁比，自己心里的承受力。希望车友们不要被一些纸上谈兵的人所影响，如果你想弄的明明白白就要恶补专业知识不要轻信别人。等你有了足够的专业知识就会觉得有些人是多么的无知和可笑。
15:41:50 发表于 44楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
19:36:04 发表在 47楼
兄台打住哈。JAM LAB是一个很好的法国牌子，在弄汽车音响之前，家用的我当时就非常喜欢它的书架箱。西南欧箱子的特点就是听音比较华丽，比较适合小提请或女声（特别是高音），请注意只适合听某些乐器而已，但缺点同样比较明显，中低音不够饱满，特别是低音区域。摩雷是一个比较中性的品牌，如果它是继承英国箱子的韵味，那就是这样的，BW、KEF、天朗等也有点此类调调，应该是个全能选手，软硬适中。如果你这样认为，那众多美货估计都只能听DISCO了，但是美货会这样认为吗？也请不要太高抬个人所选用的品牌，一句话适合自己就好。如果你真的要配功放，也得搞个欧洲知名功放配欧洲喇叭才是，弄个美货就非常匹配吗我看也未必吧。
一把枪在战士手里是精准的杀人武器，但在老百姓手里虽然也是武器但不可同日而语。我从来没说我用的品牌好，只是简单的说了下三分频、功放。音频处理而已。朋友的迈腾上的虽然是好东西但依然是败笔是因为他选错了装机的人，和设备没关系。到是你老兄从一开始就很专业认为C5不适合上三分频，请问你听过C5装三分频的效果吗，安装的是否到位，相位是否准确，音场是否能够调节准确？老是看着安装的乱啊，别人看不出来是7万多设备云云。这是给人看的吗这是要听的，您要想要面子上镀金的好了。还老拿车里的空间和试音棚比，你怎么不和剧院比呢，这有可比性吗？您的专业知识有限就不要再这里意淫了吧。
20:11:42 发表于 49楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
19:40:21 发表在 48楼
楼主要倒了，劲浪的三分频喇叭，您这样评价有点。。。。
如果您想吹毛求疵麻烦请从头读完全部帖子。
20:13:53 发表于 50楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
20:20:42 发表在 52楼
我也是实际听过的，觉得上三分频的价格会更贵，达到的效果也是有限而已。正好我下周来北京，方便的话可以相互认识碰面实际听听，您这7万的货到底好在哪里，当然你觉得不愿交往也无所谓。
没问题，你来京前可以告诉我航班或火车号，我去接你。
20:36:12 发表于 53楼 的内容：
禁止发布色情、反动及广告内容！
正在提交回复,请稍候...
mainTopic.xRender=YES
楼主有更新时通知我
已取消此帖的收藏
您已被楼主屏蔽，不能回复该帖子&主题：想DIY一对儿三分频落地音箱，恳请各位大侠给出出主意
&浏览：57129&& 回帖：1016 &&
泡网分: 55.583
精华: 4帖子: 9120
注册: 2001年11月
<font color="#7 发表于
我做过3对音箱，只有第一对是密闭的，除了觉得设计容易些，没感觉密闭箱会比倒相的好。
后来就不使用密闭式了。
我贴的那个大箱是倒相的，开口在后面。
我不喜欢密闭式。我知道你要求的是高保真，是正确的。
老同志和你的要求差别很大的，真的。
高保真对我来说是一种刺激，不要说我没听过低音，这么多音响器材展览，见过猪跑。
耐听才是第一位的，就是追求失真啦，等你到了那个年纪，才能明白。
看见楼主这个年纪，所以就多说几句。
你合适的，他就不合适，不信走着瞧。
泡网分: 101.557
精华: 12帖子: 18829
注册: 2001年11月
梦深蓝 发表于
我知道你要求的是高保真，是正确的。
老同志和你的要求差别很大的，真的。
高保真对我来说是一种刺激，不要说我没听过低音，这么多音响器材展览，见过猪跑。
耐听才是第一位的，就是追求失真啦，等你到了那个年纪，才能明白。
看见楼主这个年纪，所以就多说几句。
你合适的，他就不合适，不信走着瞧。你都没听过我的音箱，为啥就一口咬定我的是不耐听的呢？
高保真就是不耐听？
现场音乐会我经常去听，那就是高保真，那就是最耐听的。
主观臆断不是好事。
泡网分: 38.948
帖子: 7039
注册: 2006年03月
演绎35HZ以下低频，在最大尺寸低于10M室内，低频只有量没有质。
泡网分: 19.677
帖子: 2127
注册: 2006年04月
炮筒子 发表于
发烧是个很古老的话题。发烧友大致分高烧 中烧和小烧，横竖环顾发烧群体，发烧百态，千奇百怪，发烧程度参差不齐。土豪级别的拥有数万元器材仍然不安分，换，换，换，就是钱多把他们烧的，望着那些高大上让俺们口水流了一地，望而却步；商家加入如发烧行列，主要是为赚钱，因为有更多的机会进出器材，研究和对比的多，当然有很多话语权；俺们发烧初哥就很为难，囊中羞涩还想发烧，只能适可而止，用自己买得起的最好的打造性价比最高的器材。因为俺们实在是没有条件没完没了换来换去地折腾，发烧无止境，俺们伤不起~
& && &学习吸收他人的经验的同时也要有自己的主见，再一次支持楼主经典三分频大低音，元器件好就成功一半，一步到位，别想着再折腾了，一旦有有别无他求！
& & 相信自己，为自己加油，有自己喝彩！炮筒子网友，您好！我觉得您说的很有道理。发烧友数量真的很庞大，就是因为音乐的魅力，对人的诱惑力太大了。声色犬马也好，琴棋书画也好，都把音乐欣赏放在首位。在古典文学作品里，常用“余音绕梁三日不熄”来形容美妙的音乐带给人的那种难以忘怀的感受。在他们所处的年代，人们要想欣赏到高层次的音乐演奏真的很难很难。正是现代的这些音响设备，才把我们这些普通的音乐爱好者，带进了顶尖的音乐殿堂！所以，爱好者都把拥有一套好的音响设备看得很重，为了追求完美的声音，很多发烧友不惜一掷千金，购买顶尖的音源、功放、线材、购置片源、装修视听室等等。然而不论这几项投资有多么大，都不会有任何一位发烧友会忽视对高保真音箱的选择，无不把音箱视为重中之重！曾经看过一篇资料，介绍广东阳江某刀具厂董事长收藏了180多套（具体数量我记不准了）音箱的故事，还配有很多幅照片，介绍这些音箱和他的听音室。还有一篇文章，介绍一位国外发烧友，为了追求完美的低音表现，在听音室地面下挖了两个像地道一样的低音号筒，口径巨大的低音单元安装在地下号筒的前端，号筒开口在听音室内......。所有这些故事，都为了说明一个问题，那就是像您所说的：发烧无止境，没有最烧，只有更烧！
但是，理性一点儿的说，刀厂老板所收藏的那么多音箱作品，能保证每对儿都是顶尖的作品吗？那位国外发烧友所追求的低音表现，试图还原的又是哪件低音乐器所演奏的音符呢？所以，我觉得，发烧虽然没有止境，但发烧的道路却可以选择。在指标上适当的做点儿让步，比如说，线材用4平方的那种透明外皮的音箱线，应该是足够了；比如说，自己做一对12吋3分频的落地箱，低音效果应该能达到和1万元左右的厂箱差不多的效果。这样一来，把省下的钱用来买一台稍好一点的高保真播放器，再买点儿自己喜欢的高档片源，对于没有专用听音室的普通发烧友来说，听音效果如果不刻意追求极致的话，差不多也就够了。
这就是我多年以来一直秉持的“发烧”道路，说句开玩笑的话，其实是一条抠门儿的“发烧”之路，在真正的发烧友眼里，是不够“发烧”资格的。买车的时候，关注铃木超级维特拉，喜欢的不得了，最后买了华泰圣达菲；相机喜欢索尼的A7R，结果现在也没舍得出手，想看看还有没有更理想的；玩自行车，喜欢钛的碳的，结果还是买了个不到1千块钱的非品牌车：深圳某厂在德国RACK MACHINE公司买了一批次品车架子（有点儿磕碰那种），然后回来在国内配套厂家搞了一些中低档配件，组装的冒牌旅行车。您还别说，效果还真不错。我自己又换了铝肩鋁腿的减震前叉，总造价不到1200元，那可是国内独一份的车子，自己相当的满意。
这次DIY音箱，看来又是这个抠门儿的节奏，哈哈，让各位网友见笑啦。不过，我觉得大家都很诚心诚意的帮助我，像okra、167、驸马网友，都是业内顶尖的高手、专家，也没有因为我的制作方案级别不够就觉得没有讨论的价值，而是在百忙之中频频光临指导，他们的见解，不仅对我本人，对看到这个帖子的各位朋友都不无裨益。当然，像您和名琴、四非色、呵呵大校、梦深蓝、黑头鲨等一众网友（关注本贴的网友很多，恕不能一一致谢），更是比我本人都着急，就希望我能做个像样的作品！我争取不让大家失望。
如果我的音箱能拿得出手的的话，就叫它无忌1号，不是第一的1，是开个头的意思，最小的自然数那个1。以后无忌网友谁要是再DIY音箱的话，那就按顺序往后排。如果算上已经制成的音箱，有今若是的大书架，167的土炮，名琴的大落地式，还有您的大理石音箱等等，我的还未出世的音箱可就不能叫无忌1号啦，那叫无忌100吧。不是100分的意思，是集合大家智慧的意思。我本人也比较喜欢100这个数字，名字里就有个100。这个100，没啥特殊含义，就是为了不至于重名而已。
谢谢各位网友！ 本帖最后由 wuyuxin100 于
20:21 编辑
泡网分: 5.353
帖子: 3378
注册: 2009年05月
wuyuxin100 :
& && &还有一篇文章，介绍一位国外发烧友，为了追求完美的低音表现，在听音室地面下挖了两个像地道一样的低音号筒，口径巨大的低音单元安装在地下号筒的前端，号筒开口在听音室内......。所有这些故事，都为了说明一个问题，那就是像您所说的：发烧无止境，没有最烧，只有更烧！
但是，理性一点 ...
& && &我多年以来一直秉持的“发烧”道路，说句开玩笑的话，其实是一条抠门儿的“发烧”之路，在真正的发烧友眼里，是不够“发烧”资格的。 & &&&共同的爱好和兴趣让我们在这里相聚，交流思想，谈论摄影、音响和汽车，我们为此乐此不疲~可能被一些人笑谈穷欢乐。
& & 我的网络话题也总是围绕摄影、音响和汽车。由于金钱地位以及性格所限，从未奢望D800、1DX、莱卡，不敢想数万元的音响器材，百万豪车白送我也养不起，俺只能纸上谈兵，在车坛被戏称为键盘数据党。
& & 1981年开始玩儿海鸥DF和4A一直到现在，打一辈子猎没一付好枪，现在还是用单位的7D，始终玩低端器材；1991年前后开始喜欢音响，到现在音响器材也拿不出手，CD机 DENON DCD-2800AL&&KENWOOD DP-1100SG&&中古的 ；功放KT100推挽合并&&CYMETAM50 ，花岗岩土炮音箱..都是些发烧入门级别的东西；汽车更不用提了，整天V6V8V12或非承载挂嘴边儿，也就快动快动嘴儿而已，有车开就不错了。阿Q精神是有的，精神生活乐趣一个都不能少
本帖最后由 炮筒子 于
21:16 编辑
泡网分: 19.677
帖子: 2127
注册: 2006年04月
梦深蓝 发表于
我知道你要求的是高保真，是正确的。
老同志和你的要求差别很大的，真的。
高保真对我来说是一种刺激，不要说我没听过低音，这么多音响器材展览，见过猪跑。
耐听才是第一位的，就是追求失真啦，等你到了那个年纪，才能明白。
看见楼主这个年纪，所以就多说几句。
你合适的，他就不合适，不信走着瞧。梦深蓝网友挺理解我的心思。从本意上来讲，我希望做出一款这样的音箱：在中等偏小的音量下，要有平直的频响曲线，比较低的失真，低音下潜要到40Hz以下，争取到38或35。低音单元灵敏度比较低，人耳对低频的敏感程度又比较弱，所以音箱低音部分的量感要设计得高一些。这样的音响效果适合在普通客厅里使用，不至于打扰到邻居。当然，这对儿音箱也必须有足够的功率储备，有条件的情况下，适当开大音量也不至于过载，那就要考虑低音单元的线性冲程最好不低于±8mm，高音单元的高次谐波失真要想法儿加以抑制。而且造价要尽量低。
167网友的标准是非常高的。167网友见识过的高端器材太多，听过的高端器材也是不可计数，所以我完全能理解167和驸马以及名琴网友的“一步到位”、“选择高端优质单元”的建议的重要性。因为对于一款音箱作品而言，好的优质单元无疑是必须的选择。我现在迟迟没有接受这几位专家的建议，总是觉得低端扬声器单元这个鸡群里也许还能有那么一两只金凤凰，只要选择合理，即使比较低的价格也许还能有不错的效果。因为从网上提供的第三方测试数据看，高、低端产品在性能上的差距似乎不是很大，但价格的差距可就太大了。比如okra网友推荐的1499高音单元，价格不到400元，性能却很出众，就是一个很好的证明。
我现在的问题是实践的机会太少，见过和听过的高端器材十分有限，各类单元更是没上手用过。没有自己的第一手经验，真的就不知道马王爷到底有几只眼睛（神话传说里马王爷有三只眼睛）。所以我还是想先在低端单元里优选一下，再结合某些技术处理手段，看能否找到类似克莱音箱那样的设计思路，以较低的单元价格营造好的音响效果。我觉得要达到167网友那对儿土炮那么高的标准，几乎是不可能的。那就另辟蹊径，看看能否找到一条追求较高性价比的道路。无极有一句名言：性价比高的都是垃圾。垃圾就垃圾吧，只要不是低水平的简单重复，能有某些值得借鉴的东西在里边就算是成功啦。 本帖最后由 wuyuxin100 于
22:34 编辑
泡网分: 92.249
精华: 1帖子: 15345
注册: 2003年08月
今天与小朋友一起听音乐跳舞录制的小片段。其实器材差不多就行了，我的音箱两三千元一对，也听着挺好。
泡网分: 37.073
精华: 3帖子: 2620
注册: 2003年08月
<font color="#7 发表于
功放使用过很多很多种，胆机/晶体管机都用过，下至几千上至几十万的都有，中外各种型号都有，
功率从300B的8瓦一直到麦景图、Mark Levinsion、Boluder的几百瓦都有。
总体来说很好推，宽松大气，低频丰沛而且深沉。
对了我还差点忘了，包括本坛上驸马兄的产品也来过。
CD机同样五花八门，至少有十几款。
名琴兄来的那天，使用的是美国Aduio Research的旗舰CD机CD9，前后级放大器是国内一朋友仿照某欧洲名厂线路做的晶体管机器。听音这事也是个系统工程。&&
按道理最后的声音是音源、功放、音箱三者的综合体。这么好的东西应该听听。不过俺对听音箱实在不摸门。没办法，纵向没有搞过音箱，横向也没见过几个。
还有DIY的功放，倒是值得听听。
泡网分: 11.763
帖子: 1392
注册: 2009年01月
okra 发表于
这么个单独的高音单元，只是一块”未琢之璞玉”，经过合适的分频设计，你说的“有用”的高频信号并不会被”相对衰减“，相对于3kHz, “6K、9K处”不要说“+/-3db以内&，只要你知道怎么做并且愿意这么做，±1dB以内也不一定无法实现。我当时看的不仔细，误看为降低系统谐波失真，故有疑惑，我看错了，很抱歉！明白你说的降低扬声器“单元”谐波失真的道理了，对号角的优势有了初步认识，多谢普及科普知识，我等受益匪浅。再次表示歉意和感谢！
泡网分: 11.763
帖子: 1392
注册: 2009年01月
wuyuxin100 发表于
炮筒子网友，您好！我觉得您说的很有道理。发烧友数量真的很庞大，就是因为音乐的魅力，对人的诱惑力太大了。声色犬马也好，琴棋书画也好，都把音乐欣赏放在首位。在古典文学作品里，常用“余音绕梁三日不熄”来形容美妙的音乐带给人的那种难以忘怀的感受。在他们所处的年代，人们要想欣赏到高层次的音乐演奏真的很难很难。正是现代的这些音响设备，才把我们这些普通的音乐爱好者，带进了顶尖的音乐殿堂！所以，爱好者都把拥有一套好的音响设备看得很重，为了追求完美的声音，很多发烧友不惜一掷千金，购买顶尖的音源、功放、线材、购置片源、装修视听室等等。然而不论这几项投资有多么大，都不会有任何一位发烧友会忽视对高保真音箱的选择，无不把音箱视为重中之重！曾经看过一篇资料，介绍广东阳江某刀具厂董事长收藏了180多套（具体数量我记不准了）音箱的故事，还配有很多幅照片，介绍这些音箱和他的听音室。还有一篇文章，介绍一位国外发烧友，为了追求完美的低音表现，在听音室地面下挖了两个像地道一样的低音号筒，口径巨大的低音单元安装在地下号筒的前端，号筒开口在听音室内......。所有这些故事，都为了说明一个问题，那就是像您所说的：发烧无止境，没有最烧，只有更烧！
但是，理性一点 ...赞成你的观点，大胆地实现你的计划吧。我觉得，音响发烧器材，就是大男人玩的积木块，玩的是搭建过程，即便没有最好的单元，一样玩的不亦乐乎。积木的玩法是无穷的，有自己的想法和创造力，就是成功的，不必刻意模仿，不必过多在意别人的看法。我的玩法和你有相似之处，就是不花钱或少花钱获得最多的发烧体验、效果，我追求的是“体验”而不是“成品”。我没有单价过万的单元，三套解码，AV、监听（有源）、HIFI落地音箱各一套，两个功放加上DSP声学处理器，电子分频器。但是我的玩法很特殊，我用矩阵将所有系统连接起来，只要在1秒之内按2个按键（一个音源键，一个功放键），即可随时切换成2.0，2.1，2.2系统，还可以进行有无声学处理的比较，监听风格和HIFI风格的比较，软硬解码比较等等，共有20种不同组合供我选择和随时进行AB比较，去体验它们之间的风格和差距。封尘已久的老功放和落地箱被利用作为低音炮，淘汰的老器材也物尽其用焕发出青春。这个玩法使我获得最多的体验机会，要什么效果就有什么效果，1秒钟的事，其乐无穷，但是真没花几个钱。如果单独组建不同的系统，不仅玩法少，体验少，花钱就多了，关键是没必要。所以我很赞成你的观点，搞出自己的特色，行动吧！ 本帖最后由 哈哈大校 于
04:11 编辑
泡网分: 55.583
精华: 4帖子: 9120
注册: 2001年11月
<font color="#7 发表于
你都没听过我的音箱，为啥就一口咬定我的是不耐听的呢？
高保真就是不耐听？
现场音乐会我经常去听，那就是高保真，那就是最耐听的。
主观臆断不是好事。好吧，争不过你。
看来你也要退烧了。
打算做个号角音箱，计划中。
泡网分: 0.062
注册: 2012年05月
谢谢daitianli1935网友提醒。低音单元至少要用到10吋的。按理来说正应该用个12吋的，可惜惠威的D系列没有12吋的，W12指标似乎不是很理想，谐振频率Fs还没有D10的Fs低。除了振盆等效面积超出外，其他指标都不如D10。如果用2只D10并联，外观看上去有点儿不协调。最后很可能还是选W12。国外的低音单元价格有点儿太高了，似乎没必要选用进口低音单元。
& & 吴兄所言极是，我一直有这个想法就是看到网上赞同的少就没讲，其实国产单元也不是那么糟糕，但是在业余条件下不容易测试，需要筛选，尝试。我就有过用双10吋的想法，应该不比12吋的效果差，理论上应该是灵敏度更高，有效振动面积更大，就是没试过，先赞一个，顶！
泡网分: 41.828
帖子: 3744
注册: 2000年07月
daitianli1935 发表于
没错。低频，超低频是轰心脏。没这个感觉，就根本没听见过真正的低音。那是不可能的。您听的是迪厅里的低频吧
超低顶多是按摩心脏，很舒服的。
泡网分: 19.677
帖子: 2127
注册: 2006年04月
黑头鲨 发表于
谢谢daitianli1935网友提醒。低音单元至少要用到10吋的。按理来说正应该用个12吋的，可惜惠威的D系列没有12吋的，W12指标似乎不是很理想，谐振频率Fs还没有D10的Fs低。除了振盆等效面积超出外，其他指标都不如D10。如果用2只D10并联，外观看上去有点儿不协调。最后很可能还是选W12。国外的低音单元价格有点儿太高了，似乎没必要选用进口低音单元。
& & 吴兄所言极是，我一直有这个想法就是看到网上赞同的少就没讲，其实国产单元也不是那么糟糕，但是在业余条件下不容易测试，需要筛选，尝试。我就有过用双10吋的想法，应该不比12吋的效果差，理论上应该是灵敏度更高，有效振动面积更大，就是没试过，先赞一个，顶！黑头鲨网友，咱俩的想法差不多！我觉得惠威低音单元的可信度也许能不错。为什么这么说呢？主要是基于下面的理由：在三分频音箱中，低音单元所承担的负载并不重，因为工作频段比较窄，大致也就是Fs~300Hz这个范围。低频时，别看扬声器的振幅很大，但输出功率并不想象中的那么大，空气对振盆的反作用力也没有想象中那么高，所以我猜测，工作在上述频率范围的低音单元，其振盆的切割失真可能微乎其微。低音单元的失真主要发生在谐振频率附近，失真的性质我还没有琢磨清楚，估计是和谐振频率附近扬声器的阻抗急剧变化有关。另外，在谐振频率附近，振盆有向谐振频率同步的倾向，比如说Fs=40Hz,当功放的驱动信号频率接近40Hz时，振盆可能不再按照功放的驱动频率工作，而是要向40Hz移动，由此可能会引起较大的失真。还有一种失真可能是由于在谐振频率附近，振盆的振幅可能会不受功放控制而倾向于自由振荡（在功放阻尼比较弱的情况下，这种自由振荡可能更加明显），因此振盆的振幅可能会进入非线性区。很显然，类似的失真，任何低频单元都不可避免。只能通过合理设计箱体和分频器，才能减弱这种失真，而不是单纯依靠选择更优秀的单元。此其一也。
低音单元的尺寸比较大，因此对于单元在装配过程中的精度要求，就没有中、高音单元那样严格。经过仔细设计以后批量生产的低音单元，一致性相对容易得到保证。这是我觉得惠威的低音单元有一定的可信度的第二个原因。
第三，低音单元非线性失真的产生原因早已摸得比较清楚，比如磁隙边缘磁场的非线性问题、音圈在磁隙内的装配精度等等，像惠威这样的厂家不可能不予重视。
第四，低音单元的测试估计也比较容易。所以，对于技术含量相对较低的低音单元来说，国产单元的可信度应该还是不错的。和进口单元相比，由于价格差距比较明显，我还是比较倾向于采用国产的。
两只10吋单元并联使用的效果比单只12吋好，我觉得应该是不用怀疑的。就是看上去不太协调。把两只10吋的低音单元分别装置在音箱的上部（高音单元之上）和下部（中音单元之下），也许是个可以考虑的方案。目前低音单元还是倾向采用惠威的W12。
其实，音箱的设计只和低音单元有关系。为了追求好的低音效果才有了各种各样的音箱作品。如果确定选用W12以后，很可能要搞个倒相箱啦。再说吧，还来得及。
泡网分: 19.677
帖子: 2127
注册: 2006年04月
哈哈大校 发表于
赞成你的观点，大胆地实现你的计划吧。我觉得，音响发烧器材，就是大男人玩的积木块，玩的是搭建过程，即便没有最好的单元，一样玩的不亦乐乎。积木的玩法是无穷的，有自己的想法和创造力，就是成功的，不必刻意模仿，不必过多在意别人的看法。我的玩法和你有相似之处，就是不花钱或少花钱获得最多的发烧体验、效果，我追求的是“体验”而不是“成品”。我没有单价过万的单元，三套解码，AV、监听（有源）、HIFI落地音箱各一套，两个功放加上DSP声学处理器，电子分频器。但是我的玩法很特殊，我用矩阵将所有系统连接起来，只要在1秒之内按2个按键（一个音源键，一个功放键），即可随时切换成2.0，2.1，2.2系统，还可以进行有无声学处理的比较，监听风格和HIFI风格的比较，软硬解码比较等等，共有20种不同组合供我选择和随时进行AB比较，去体验它们之间的风格和差距。封尘已久的老功放和落地箱被利用作为低音炮，淘汰的老器材也物尽其用焕发出青春。这个玩法使我获得最多的体验机会，要什么效果就有什么效果，1秒钟的事，其乐无穷，但是真没花几个钱。如果单独组建不同的系统，不仅玩法少，体验少，花钱就多了，关键是没必要。所以我很赞成你的观点，搞出自己的特色，行动吧！谢谢哈哈大校网友！对于您说的这些设备我还不太了解，毕竟游离于电声技术之外太多年啦，很多东西都要重新学习。等音箱做好之后再去学习您说的这些东西，到时候还要请您多多指教啊！
泡网分: 32.997
帖子: 15680
注册: 2004年06月
俺来看看进展
泡网分: 25.993
帖子: 3007
注册: 2004年03月
wuyuxin100 发表于
黑头鲨网友，咱俩的想法差不多！我觉得惠威低音单元的可信度也许能不错。为什么这么说呢？主要是基于下面的理由：在三分频音箱中，低音单元所承担的负载并不重，因为工作频段比较窄，大致也就是Fs~300Hz这个范围。低频时，别看扬声器的振幅很大，但输出功率并不想象中的那么大，空气对振盆的反作用力也没有想象中那么高，所以我猜测，工作在上述频率范围的低音单元，其振盆的切割失真可能微乎其微。低音单元的失真主要发生在谐振频率附近，失真的性质我还没有琢磨清楚，估计是和谐振频率附近扬声器的阻抗急剧变化有关。另外，在谐振频率附近，振盆有向谐振频率同步的倾向，比如说Fs=40Hz,当功放的驱动信号频率接近40Hz时，振盆可能不再按照功放的驱动频率工作，而是要向40Hz移动，由此可能会引起较大的失真。还有一种失真可能是由于在谐振频率附近，振盆的振幅可能会不受功放控制而倾向于自由振荡（在功放阻尼比较弱的情况下，这种自由振荡可能更加明显），因此振盆的振幅可能会进入非线性区。很显然，类似的失真，任何低频单元都不可避免。只能通过合理设计箱体和分频器，才能减弱这种失真，而不是单纯依靠选择更优秀的单元。此其一也。
低音单元的尺寸比较大，因此对于单元在装配过程中的精度要求 ...反正楼主已退休，离北京又不远，何不与167约一下，专程到他家好好听听正确的低音先。
顺便鉴赏鉴赏hiend级各品牌低音单元的设计与做工，相信他收藏有不少单元，呵呵呵呵！ 本帖最后由 四非色 于
01:28 编辑
泡网分: 19.677
帖子: 2127
注册: 2006年04月
四非色 发表于
反正楼主已退休，离北京又不远，何不与167约一下，专程到他家好好听听正确的低音先。
顺便鉴赏鉴赏hiend级各品牌低音单元的设...昨天出去骑单车，来回100公里，回来有点累了。着急回黑头鲨的帖子，思维跟不上，难免有说的不对的地方。其实低音单元失真的另一个重要因素是折环和定心支片能否在线性冲程內回弹力保持一致，是否会发生扭曲。我觉得这些因素厂家肯定会反复研究和检验过。低音单元的工作频段缩小以后，我们又不要求它输出很大的音量，这都极大的降低了单元的负荷。总觉得应该不会有什么太大的问题的。
近期可能没机会去北京拜访167网友，家里的小孙子老伴一个人看不过来。话说回来，如果是正式的工程设计的话，那是必须要作全方位考察的，自己搞个小DIY项目，乐趣在于分析和设计过程中思维的完善过程。看到的高档单元多了以后，眼界宽了故然是好事儿，但这个小DIY项目怕是也搞不成了，不是说了吗：初生牛犊不怕虎，长了犄角反惧狼，看了那么多的高档音箱之后，我怕自己就没信心搞这个DIY啦。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.062
注册: 2012年05月
吴兄你好，看了你的贴，你对单元有那么深入的研究，佩服。我只是觉得国产单元性价比要比进口的高，猜想由于批量生产质量控制、材料筛选把关没这麽严格，但向我这种木耳朵应能满足（尤其前端设备很一般）就是享受这个过程，但在挑选单元时还要尽量严格，进口单元真的很贵，最后用了效果若真好很多也值，真有那么大差别？所以我也是举棋不定，见笑了。
泡网分: 55.583
精华: 4帖子: 9120
注册: 2001年11月
看见你们想用惠威，贴一张厂房图。
应该是几年前新建的。
远处两栋楼都是，后面还有宿舍群。
经常路过，规模好大的感觉。
本帖最后由 梦深蓝 于
10:48 编辑
泡网分: 0.062
注册: 2012年05月
接着说，世界著名的音箱“威尔森”有多款双低音的产品，特别高档看着就养眼，那效果没的说。不会有你说的不协调。
泡网分: 0.062
注册: 2012年05月
上到惠威单元网搜了，W12、D10指标还不错啊，振膜、橡胶边都是德国进口的，给出的指标图也挺靠谱，若是拿到正品应是国产上品。
泡网分: 19.677
帖子: 2127
注册: 2006年04月
梦深蓝 发表于
看见你们想用惠威，贴一张厂房图。
应该是几年前新建的。
远处两栋楼都是，后面还有宿舍群。
经常路过，规模好大的感觉。
谢谢梦深蓝网友贴图。开这个帖子之前，我都不知道国内还能买到进口单元，更不知道什么绅士宝、西雅士、魔雷、伊顿、威发这些国外名厂。还是网友们提供资讯，才知道现在的好东西可真多。进口低音单元价格都比较高，如果不是工程的需要，就是在家里听听音乐的话，我觉得惠威的低音单元还比较实惠。比如前面第467帖里167网友推荐的伊顿11-581低音单元，网上报价2530元，是惠威的D10.8的4倍左右，而它的线性冲程仅为±5mm（网上没给出该指标的具体数值，数据是根据其它已知条件推算的），而D10.8的线性冲程为±8mm。从扬声器直径看，D10.8为299mm，11-581的直径为281mm（二者都没给出振盆直径的数据）。从谐振频率看，11-581的共振频率为18Hz（@1W）和23Hz（@TSP），D10.8的谐振频率为24Hz，二者大体相当，11-581要略低一些。灵敏度11-581为91dB，D10.8为90dB，二者也大体相当。如果考虑到D10.8是钕磁体和大音圈直径这两个因素，我觉得D10.8的综合指标比11-581还略微胜出一些。就振膜的材质而论，11-581为聚酰亚胺振膜，D10.8为双层云母高强度一体化振膜，相比之下，后者也未必就不如前者。再考虑到四分之一的价格，D10.8确实很有吸引力。
泡网分: 19.677
帖子: 2127
注册: 2006年04月
黑头鲨 发表于
上到惠威单元网搜了，W12、D10指标还不错啊，振膜、橡胶边都是德国进口的，给出的指标图也挺靠谱，若是拿到正品应是国产上品。W12、D10的指标从数据上看确实不错。在上一个帖子里，我把D10.8和11-581做了比较。下面再比较一下D10.8和Accuton的S280-6-282。艾卡顿的S280-6-282为11吋的低音单元，网上标价8100元，是D10.8（标价630元）的12.8倍。S280-6-282的线性冲程为±6mm，谐振频率为20Hz，灵敏度93dB。在60~700Hz的频段内，失真极低，但在60Hz以下，二次谐波失真幅度却急剧增大，不知道是什么原因。尽管性能不错，但价格确实是太高了。由于没有厂家的测试数据支持，我们不知道在上述频段内D10.8的失真情况究竟如何，不便评论，但由于三分频以后低音单元的工作频段被限定在比较窄的范围内，家庭使用音量比较小的情况下，我相信D10.8的表现差不多应该能令人满意。 本帖最后由 wuyuxin100 于
15:05 编辑
泡网分: 18.516
帖子: 2768
注册: 2007年01月
三分频落地音箱 中频部分出雄壮的号声易，还要保持娇嫩就难了。
7寸中低音做中音，2000Hz以后失真、瞬态都不如球顶了，而且7寸中低音在250Hz以前失真不如10寸好。
5寸专用中音，400Hz～2500Hz很合适，350～400Hz忽略算了，考虑到承受功率，2只并联较合适。
ps. 优质10寸低音，60Hz以下 3次谐波会超过2次，60～350Hz很棒。
泡网分: 0.985
帖子: 1215
注册: 2013年06月
wuyuxin100 发表于
W12、D10的指标从数据上看确实不错。在上一个帖子里，我把D10.8和11-581做了比较。下面再比较一下D10.8和Accuton的S280-6-282。艾卡顿的S280-6-282为11吋的低音单元，网上标价8100元，是D10.8（标价630元）的12.8倍。S280-6-282的线性冲程为±6mm，谐振频率为20Hz，灵敏度93dB。在60~700Hz的频段内，失真极低，但在60Hz以下，二次谐波失真幅度却急剧增大，不知道是什么原因。尽管性能不错，但价格确实是太高了。由于没有厂家的测试数据支持，我们不知道在上述频段内D10.8的失真情况究竟如何，不便评论，但由于三分频以后低音单元的工作频段被限定在比较窄的范围内，家庭使用音量比较小的情况下，我相信D10.8的表现差不多应该能令人满意。敢把200hz以下失真真实标出来都是好货，60hz失真不大的喇叭估计还没研发出来吧
泡网分: 19.677
帖子: 2127
注册: 2006年04月
cjdmp 发表于
三分频落地音箱 中频部分出雄壮的号声易，还要保持娇嫩就难了。
7寸中低音做中音，2000Hz以后失真、瞬态都不如球顶了，而且7寸中低音在250Hz以前失真不如10寸好。
5寸专用中音，400Hz～2500Hz很合适，350～400Hz忽略算了，考虑到承受功率，2只并联较合适。
ps. 优质10寸低音，60Hz以下 3次谐波会超过2次，60～350Hz很棒。cjdmp资深您好，欢迎大驾光临！您说的这几点意见很重要，我会考虑的。其实对于一个3分频音箱来说，两个分频点的选择很关键。一种方法是先选择单元然后再根据单元的频响特点确定合适的分频点；一种方法是根据人耳的某些特点先确定分频点，然后再挑选单元。比如有资料说，人耳对300Hz以上的中音比较敏感，建议不要把低端分频点选在300Hz以上的某个位置。这就多了一个限定条件。可是这个条件是金科玉律吗？其实也未必，比如B&W很多款音箱的第一分频点就选为350Hz。
我现在也比较倾向于把第一分频点选为350Hz。理由是，第一分频点选得稍高一点儿，中频单元的选择就容易一些。
第二分频点选为3500Hz，也是为了兼顾中、高音单元的选择，分频点低了高音单元不好选，高了的话，中音单元不好选。 本帖最后由 wuyuxin100 于
19:40 编辑
泡网分: 19.677
帖子: 2127
注册: 2006年04月
黑头鲨 发表于
接着说，世界著名的音箱“威尔森”有多款双低音的产品，特别高档看着就养眼，那效果没的说。不会有你说的不协调。您说的威尔森音箱，我去网上查了，是wilson Benesch吗？成立于1989年的一家英国扬声器厂，另外的一个名称叫金驰。没找到它的官方网站，也没看到您说的多款双低音产品照片。能否把链接发上来看看？
泡网分: 19.677
帖子: 2127
注册: 2006年04月
黑头鲨 发表于
吴兄你好，看了你的贴，你对单元有那么深入的研究，佩服。我只是觉得国产单元性价比要比进口的高，猜想由于批量生产质量控制、材料筛选把关没这麽严格，但向我这种木耳朵应能满足（尤其前端设备很一般）就是享受这个过程，但在挑选单元时还要尽量严格，进口单元真的很贵，最后用了效果若真好很多也值，真有那么大差别？所以我也是举棋不定，见笑了。黑头鲨网友您好！我对扬声器单元哪有什么深入的研究啊，不过是这些天在网上查资料恶补了点儿支离破碎的东西而已。还有okra翻译的那本《扬声器系统设计手册》，讲了很多关于单元的知识。我目前倾向于高音单元和中音单元选择进口的，低音就选惠威的算了，进口的单元太贵了。
泡网分: 0.062
注册: 2012年05月
“威尔森”是个很牛的品牌，不是美国就是英国的，以大功率落地箱闻名，前几天在一个视听杂志看到它新推出一款落地箱是双8吋的指标很高，日本人很推崇。还有一款广东一个名牌厂热炒落地箱叫唯美8号外形威猛漂亮你可看看，也是-----，很想复制。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}