同门对决 小米Note标准版/顶配版对比
来源：手机中国网
作者：手机中国网
&　　【手机中国 评测】提起小米手机，总是有说不完的话题。在年初的新品发布会上，小米科技推出了全新系列智能手机――小米Note，它拥有标准版和顶配版两个版本。其中，小米Note标准版售价为2299元（16GB版）起步，早在今年1月份就在国内市场上市发售。
　　至于配置更出色的小米Note顶配版，跳票数月之后也于本周在国内开售，售价为2999元（64GB版），相比16GB标准版高出700元，而较64GB标准版最新售价（注：官网周四调价）高出500元。事实上，在小米Note顶配版上市之前，雷军还为之举办了一场前所未有的品鉴会，不难看出小米对于该机的重视程度。
小米Note标准版和顶配版
　　诚然，在小米Note顶配版上市之前，对于不少有意购买小米Note的消费者来说仅有一种选择，而如今其选择则增加了一种。是选择便宜一点的小米Note标准版呢，还是选择配置更高、价格更贵的小米Note顶配版呢？这显然是一个问题，那么接下来不妨通过笔者的对比评测，全面了解一下二者的差异。独特设计以及外观差异
　　外观方面，小米Note标准版和小米Note顶配版基本一致，差异极小。它们均采用了经典的直板触屏设计，如下图所示，而且前后均为独特的双曲面玻璃面板，其中前面板为2.5D曲面玻璃，而后面板为3D曲面玻璃，极大程度了增加了产品的辨识度，同时3D曲面玻璃后面板则为用户带来了玻璃材质的手感和弧形收边的握感，是该机的一大特色。
小米Note标准版和小米Note顶配版
　　如上图所示，小米Note标准版和小米Note顶配版机身正面毫无差异。事实上，尽管它们均配备了一块5.7英寸夏普/JDI阳光屏，为用户带来了宽阔的视野以及明亮的显示效果。不过，两款手机的屏幕分辨率使得二者拉开了距离，其中标准版分辨率为1080p（像素）级别，而顶配版则提高到了2K（像素）级别，素密度高达515ppi，显示效果更加细腻、清晰。
小米Note标准版和小米Note顶配版
小米Note标准版和小米Note顶配版
　　当然，若是想从外观上来区分二者还是有办法的。目前在售的小米Note标准版拥有白色、黑色以及竹纹三种版本，而小米Note顶配版仅有白色版一种。不过，小米Note顶配版的边框并非如同标准版一样的银白色，而是高调的金色，颜色搭配较为个性，如上图所示，进而使得将其与白色标准版相区分（注：顶配版摄像头外围也为金色镶边）。
小米Note标准版和小米Note顶配版
　　另外，就机身背面底部设计和布局来说，小米Note顶配版也有了不小的革新。在白色后面板靠下的位置，这款手机并未印制网络制式以及公司信息等标识，而仅仅是保留了小米的“MI”logo，干净利落，如上图所示，进一步呈现了3D曲面玻璃后面板的独特美感。手机实拍样张对比赏析
　　至于拍照方面，小米Note标准版和小米Note顶配版拥有相同的硬件配置。它们都搭载了400万大像素相机和索尼1300万后置摄像头（带有双色温闪光灯），支持OIS光学防抖功能，而且前后摄像头均拥有F2.0大光圈，属于时下高端水准，保证了手机弱光环境下的成像效果。至于具体成像效果的差异，大家可参看下面的实拍样张。
小米Note标准版拍照样张（HDR自动）
小米Note顶配版拍照样张（HDR自动）
　　从上面这组远景对比拍照样张来看，两款手机对于景物细节的捕捉都较为不错，不过整体色调差异显著，小米Note标准版色调偏暗，而小米Note顶配版样张色调则明显偏亮，画质更加清澈、通透。
小米Note标准版微距拍照样张（HDR自动）
小米Note顶配版微距拍照样张（HDR自动）
　　上文中笔者说过，小米Note拥有F2.0大光圈，而在微距拍照中，二者均呈现了明显的景深（背景虚化）效果，如上图所示，样张层次分明，重点突出。就图中的蒲公英来说，小米Note标准版对于细节的呈现更加清晰，至于背景中的草地，依然前者效果更佳，色彩饱满，绿色显示很正，而顶配版则略逊一筹。
小米Note标准版夜间拍照样张（HDR自动）
小米Note顶配版夜间拍照样张（HDR自动）
　　在夜间弱光环境下，小米Note标准版和小米Note顶配版对于光晕的控制都比较不错，广告牌标识一清二楚，如上图所示，二者差异并不明显。若是仔细比对的话，标准版对于“CASIO”广告牌的展示更加明亮通透，而顶配版则略微有些发暗。经过以上几轮对比可以看到，就笔者拿到的两部工程机来说，小米对于标准版和顶配版的摄像头调教还是有所差异的。
整体性能比拼和总结
　　就如同不少用户所关注的那样，硬件配置方面，除了屏幕分辨率的差异之外，小米Note标准版和小米Note顶配版则是处理器的差别。其中，小米Note标准版采用大家熟悉的Qualcomm（美国高通公司）骁龙801四核处理器，主频为2.5GHz，并配备3GB RAM和16GB机身内存（注：还有64GB版），而小米Note顶配版则搭载64位Qualcomm骁龙810八核处理器，拥有4GB超大运行内存和64GB机身内存，整体配置提升到了新的高度。
小米Note标准版和小米Note顶配版
　　事实上，Qualcomm（美国高通公司）骁龙801四核处理器属于2014年的旗舰标配，比如HTC One（M8）、锤子手机、一加手机等都采用该处理器，售价超过2000元的小米Note标准版搭载该处理器略显过时。而Qualcomm骁龙810八核处理器则是本年度的标配，HTC One M9、nubia Z9以及乐视超级手机1 Pro等均搭载该芯片，加之4G RAM则让小米Note顶配版跻身本年度顶配旗舰行列。至于二者性能的差异，在安兔兔评测（v5.7）基准跑分性能测试中，标准版总分为44049分，而顶配版总分则高达60198分，跑分差异显著。
　小米Note标准版(左图)和小米Note顶配版(右图)安兔兔跑分数据
　　从性能跑分来说，小米Note标准版和小米Note顶配版差异巨大，一定程度上也体现了两款Qualcomm（美国高通公司）处理器的差异。不过，就实际体验来说，就笔者的感知它们流畅度的差异并没有跑分那般明显，对于《狂野飚车8》、《全民突击》等3D手机游戏，小米Note标准版和小米Note顶配版都可以流畅运行，界面渲染效果也是逼真绚丽，表现令人满意。
小米Note标准版和小米Note顶配版
　　续航方面，小米Note标准版内置3000mAh电池，而小米Note顶配版的电池容量则提升到了3090mAh，略有增加。至于大家关心的发热问题，就笔者实际体验来说，在拍照过程中两款手机机身顶部均会出现明显的发热状况，而结束拍照之后小米Note标准版机身温度逐渐回归正常，小米Note顶配版发热延续时间则要稍长一些。当然，以上过程仅仅是机身温度的变化，手机并未出现死机或重启的现象。
　　最后，需要补充的是，就笔者拿到的评测机来说，小米Note标准版搭载基于Android 4.4深度定制的MIUI，而顶配版则采用基于Android 5.0深度定制的MIUI，不过功能以及界面并无明显差异，预计未来二者软件层面将会实现统一，即官网宣传的MIUI 6。网络制式方面，小米Note标准版和小米Note顶配版都支持移动、联通双网通，不过暂时并无支持电信网络制式的电信版本，电信用户选购时还需注意。
　　通过上文的比较，大家可以看到，小米Note标准版和顶配版外观方面存在细微差异，成像效果方面则各有优劣。同时，由于配置的不同，顶配版的屏幕显示效果以及整体性能更佳，进而可以有效延长手机的生命周期。当然，以64GB标准版来说，二者差价则达到了500元，几乎是一部红米2A的差值。若是购机预算富余，那么不妨选择高配且高价的小米Note顶配版，不然标准版或是小米手机4不失为一个务实的选择。
(责任编辑：UT024)
&&&&&&</div
这些诉讼涉及到显示屏、用户界面、软件、天线、芯片组...
客服热线：86-10-
客服邮箱：小米Note顶配版真最强？远远不是_创事记_新浪科技_新浪网
小米Note顶配版真最强？远远不是
　　欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji　　文/陈欢　　“小米Note顶配版，绝对史上最强，不服来辩”，雷军在5月12日小米Note顶配版开卖前一天为其呐喊造势，然而意外的是竟然冷场，以往争相吐槽小米的友商们此次集体沉默，难道说都被小米Note顶配版折服？亦或是“和谐”的背后另有隐情？记者就此事咨询了“要给手机圈添堵”的奇虎360董事长周鸿祎，他表示小米Note顶配版“纵向对比做的肯定比小米原来自己的手机要好，但是如果横向对比，连个全金属铝合金机身都没有，指纹基本功能也没有，还远远谈不上什么顶级”。　　先看全金属机身，目前如苹果iPhone 6/6 Plus、华为P8、HTC One M9等高端产品身上都运用了此工艺。主流的智能手机内部各种天线越来越多，要兼顾信号强度和防止相互干扰，就对使用全金属机身机型的细节难度有了更高的要求，没有长期顶尖的工业设计积累，很难做到这点。事实上即便是三星，旗下全金属机身的机型也非常少，至于小米至今仍未发布全金属手机，去年的小米4用上奥氏体304不锈钢金属中框就已傲娇了，殊不知奥氏体304只是不锈钢中的屌丝，早就被广泛使用，遭来各方吐槽。　　小米Note顶配版使用铝合金边框，前后曲面玻璃覆盖，要保证弧形收边的良好握感细节上花了许多苦功，工艺上比过往的小米手机设计难度要高。不过必须看到的是，曲面玻璃跌落时更不经摔，尤其是在凹凸不平的硬地上，碎屏机率很高，即便是iPhone 6也难以幸免，记者就曾几次亲眼目睹朋友的iPhone 6碎屏的过程。而小米Note顶配版所配备的双曲面玻璃虽然漂亮，理论上跌落碎屏机率却增加一倍。　　缺失指纹识别乃一大失策　　指纹识别功能时下已成为许多品牌旗舰机型的标配，先不说苹果三星，主流国产品牌如vivo、OPPO、华为、魅族等都有指纹识别的产品，比小米更年轻的手机品牌如nubia、乐视均发布了带指纹功能的产品，甚至连纽曼这种难入流的品牌，其1199元的新品“纽扣”手机也都有此功能了。号称安卓机皇的小米Note顶配版缺失指纹识别，单纯是这一点相信就有很多友商产品不服了。　　雷军提到小米Note从立项到推出，经历了整整2年。算下来是2013年开始立项做的，当年苹果推出了带指纹识别功能的iPhone 5s，2013年底到2014年2月底，安卓阵营的vivo和三星，也都推出了旗下首款支持指纹识别的手机Xplay 3S和Galaxy S5。从研发周期来算，小米其实完全可以及时调整设计方案加上指纹识别功能，然而最终并未如此，不管其中是怎样的博弈过程，从结果来看是个失策。即便至今还有人抱怨手机的指纹识别不够成熟不够好用，但看看用iPhone(iPhone 5s以上)的人是不是绝大部分都在用指纹？华为Mate7成功的一大法宝正是指纹识别非常好用，小米眼红之余又能怪谁？　　自High的“四王”　　对于“安卓机皇”的诠释，小米官网在小米Note顶配版的产品介绍页以性能之王、屏幕之王、高画质相机之王、HiFi手机音乐之王共“四王”进行描述，性能之王对应的是高通骁龙810处理和4GB内存。说起骁龙810业内人士应该都知道其发热门，很大程度上还是导致小米Not顶配版跳票近两个月的元凶，尽管小米美其名曰用到了骁龙810V2.1(第三个版本)，实际上主要是通过降频控制能耗，对性能有一定影响。对于大多数安卓机来说主流的3GB RAM已经够用，4GB内存其实是过剩的，间接增加了用户的购买成本。事实上接下来一大波国产旗舰机都会用上骁龙810的最新版本，内存至少也会配3GB，小米Note顶配版性能方面不会有太突出的优势。另一方面，过往常炒作跑分成绩高的小米这次前面还有更强的三星S6，该机搭载的Exynos7420八核处理器跑分逼近7万分，相比小米Note顶配版官方给出的63424分有超过10%的跑分优势。　　小米Note顶配版配备夏普/JDI定制的2K阳光屏，之所以强调阳光是因为此前市面上的一些2K屏机型屏幕存在亮度不够高的情况，而该机的屏幕在“高反差阳光下效果出众，平时画质更佳”。针对2K屏，雷军和余承东此前在微博上已有不少口水仗，客观来说2K屏用在6寸以下的机型上用户肉眼很难察觉与1080P屏的分别，另外2K屏的能耗会更高，而小米Note顶配版的电池仅是增加了90mAh(3090mAh)而已，实际续航表现令人担心。　　相机方面，小米Note顶配版使用IMX214 1300万像素光学防抖镜头，借助高通14bit影像处理器增强技术提升暗光画质，号称高画质相机之王。其实每一代小米的新机都会说拍照这样好那样好，但实际上别说和同期的iPhone比较，即便在同期的安卓机阵营里面小米产品的拍照能力往往都难进Top3，所以对小米Note顶配版的拍照表现记者在此暂不发表评论，留待详细体验真机后再做定论。　　至于“HiFi手机音乐之王”，印象中小米是从小米4开始说手机HiFi，在业内来说做得算晚了，HiFi这个领域技术和经验积累很重要。小米Note顶配版采用定制版ESS SABRE9018C2M，增加二级稳压供电系统，官方称“可在信号剧烈变化时提供更好的动力输出，提供更强瞬态响应，声音更加澎湃。增加8颗PPS音频电容，让音质纯净度进一步提升。”就此记者询问了行业内的资深音频专家，对方告知HiFi不单纯是看硬件配置，后期的调音也很重要，“小米Note顶配版感觉调得太硬了，不如旧的那版(小米Note)”。　　小米史上最强，并非行业最强　　综合来说，小米Note顶配版的确是“史上最强”，不过雷军此言得用在和小米过往机型比较的前提下，从做工到功能配置小米Note顶配版的确进步明显，雷老板提出“不服来辩”估计友商们大都默认小米是在自己和自己比，故无力吐槽而已。从行业纬度来说，小米Note顶配版无论是外在的黄金边框配色美观度、材质使用、乃至整体工艺水准，比起三星和华为的高端产品都还有不足，难称最强。至于硬件层面小米拼凑出接近当下最顶级配置的产品，但缺失指纹识别无疑是一大痛点。雷军称“高端的定义应该是在最强的配置基础上，不惜成本的提升工艺和体验”，然而小米Note顶配版实际上并没有完全做到这些，仅凭颜值的提升就想从屌丝机皇化身安卓机皇，米粉的2999元有这么容易被忽悠吗？
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
文章关键词：
资深数码玩家
尽管新iPhone有五大遗憾，但相信不少果粉还是忍不住一年一次的诱…
只有上规模的硬件出货量支撑OS才会有生命力，否则再好的体验都是…
在现有iPhone或iPad用户当中，仅有10%的用户表示会在18个月内购…}