有谁了解飞利浦的X1S这款耳机的吗_百度知道
有谁了解飞利浦的X1S这款耳机的吗
我有更好的答案
飞利浦 X1S 虽是 飞利浦 X1 的“后半代”型号~但其“音质”却是 X1 的“阉割版”
采纳率：66%
那位大哥您真的对比过吗？张口就来？
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。(ERROR:15) & 访客不能直接访问【图片】试听aune X1s 的一些感受 by 董益峰【耳机推荐吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：8,447贴子：
试听aune X1s 的一些感受 by 董益峰
上次蹭听奥莱尔是前不久的B1，而对奥莱尔最初的认识是T1。那时候千元级的一体机还蛮少，我刚开始进驻AKG吧，每天都能看到有人在推荐奥莱尔T1。于我而言最直观的认识就是其外形非常吸引人，参数方面也是可以。终于有一天，那个时常跟我谈论“奥莱尔”“HiFiDIY”“熊猫耳放”的老烧带来了一台T1，那时候我才真的听了一下。那撩人的蓝色电子管其实是底下的蓝色LED灯造成的，不过蛮有创意，挺美！这不，奥莱尔最近发布了一台一体机——X1s，手一抖搞了个试听。说实话，这机器在我看来挺丑的，我不太喜欢这种圆圆的肥肥的外形。做工什么的也还凑合，电位器有点不太顺畅（估计是工程样机的关系吧）。正面除了输入信道选择按钮就是耳机口和电位器。背后则有电源插口、同轴输入、光纤输入、USB输入，模拟RCA输入输出都有。值得一提的是这些IO口的标志字样有正反两份，方便安装调试，这一点可以说是是匠心独具！至于声音的对比，我信手拈来三支耳机——K242HD（55欧）、DT770pro（250欧）、DT770E（600欧），分别对应低阻、中高阻以及高阻耳机。还加入了一枚听风1小胆放，以对比聆听两个耳机口的区别。而前端则是D3S，同轴输出到X1s。先是K242HD——三者之中最暖糊的一支耳机。X1s驱动下的K242HD倒是不那么“浓郁”，整体被打薄了一点，通透度比插在听风1上好一点，人声更清亮更远一些。停止播放南方二重唱的专辑，换上New Age曲目就明显好一些。个人以为这三支耳机中直插X1s最好听的就是DT770pro了，我对于DT770pro的看法就是低频有力、高频比较亮、中频略凹——比990饱满一些。大体来说DT770pro没有明显的槽点，接上X1s听乐器演奏是非常不错的！《Only My Wings》——一首我很喜欢的new age曲目，清爽、干净的气息扑面而来，令人沉醉。手头封闭式耳机不多，用来听这首曲子感觉最好的搭配就是这套了。然而这并不是说这就没缺点了，总体偏硬，不够柔和，所以用来听女声会有点冲。最后登场的是DT770E，难得一见的600欧封闭式耳机！然而这支耳机就是来砸场的，根本就是无法驯服！无论是X1s推还是听风1亦或是我家另外两套贵一点的系统推都是比较薄、比较清透的声音。首先是X1s下的DT770E，整体偏硬，没低频，高频比较刺激。声场倒是开阔的很，2000内封闭式耳机的翘楚了吧！换上听风1，恩，稍微有点些氛围感，高频也没那么快刺激了，但是低频还是偏少，听听New Age是极好的，听蔡大妈想哭！写到这里我又回过头去看了一遍，感觉简直是在胡言乱语，基本没什么参考价值。好吧，我承认我是个懒人，不想推倒重来，就抱着X1s给文初提及的那个老烧品鉴一番。我觉得他说得很好、很客观、很简洁。接下来我就大致复述一下他老人家的见地，希望能给大家带来一点营养！“咯代嘎母器森音伐粗咯，比较清嗓，细节啊苦役。寺顾刚配一代哎苦役咯耳放，位德更噶好！耳机口咯忒咧一般性，低阻抗咯耳机歪苦役，高阻耳机伐来塞！总体来港，页期亏咯噶地寺伐粗了！”翻译一下就是——“这台解码器声音是不错的，比较干净，细节还是不错的。如果说能配一台还可以的耳放，会更加好！耳机口推力一般，低阻耳机还行，高阻耳机不行！总体来说一千块的价格是不错了！”恩，我觉得也是这样的，这台小机器解码能力挺好、推力一般、演绎乐器不错。后记：听说这X1s有三种滤波模式（以上听感基于FRO模式）如图所示，一个是快速滚降，还有慢速滚降和”MP”模式（上图为官方提供，其中的Winimum应该是Minimum）。三种模式的区别不是立竿见影的，但是在长时间聆听过程中还是不难发现个中区别——FRO模式比较适合听流行音乐动词大慈，MP模式比较适合我常听的那些老歌、人声。那么如何调节这个声音模式呢？长按“INPUT”键，如图所示，不同的灯闪（红色）代表不同模式。————欢迎关注beyerdynamic吧、拜亚动力吧！转自：耳机吧
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴Soomal作品 - Aune X1S 外置解码器测评报告［一］ 硬件解析/音箱、耳机搭配测评[Soomal?]
Aune X1S 外置解码器测评报告［一］ 硬件解析/音箱、耳机搭配测评
主观听感测试中，我们使用音箱和耳机两组监听设备。音箱部分使用入门的漫步者R1900TV，监听类E-MU PM5、睿韵DM216和具有一定HiFi水准的Scan-speak顶级1英寸丝膜D+Vifa顶级6.5寸单元ne180W-08 DIY的音箱作为参考。耳机部分使用AKG K701、K702、漫步者H840、森海塞尔HD650、HD800等作为参考。解码器对比对象选择乐之邦的MD11.数字部分差异等本文不涉及，不过我们会使用不少的数字音源进行对比参考。本文就不使用老款的Aune X1作文参考，因为X1S的整体声音提升还是明显的，风格上老款X1也没有特别多值得借鉴继承的东西。X1S的Lineout输出电平玩了一把绝活，刚好0dBm不溢出。
整体印象：Aune X1S表现出XMOS+ES9018系列比较常见的风格，这也是现代的DAC芯片比较偏向的风格。它的声音相对中性，解析力出色，高频细腻、干净，中频和低频相对内敛，整体声音不张扬，有非常好的瞬态表现。但在动态表现上，由于声音风格的限制仍然不是X1S的优势，但要比当年的X1好得多。这套风格的描述可能在不同风格的功放、音箱或耳机上稍有不同，但上面谈到的是大体上的共性。下面我们聊聊它的细节表现。
高频表现：Aune X1S搭配任何级别的音箱都可以表现出不错的高音解析力，在三种滤波器模式中，Fast模式的密度最好，Slow模式的高频最柔和，而最低相位的高频的瞬态表现则更为真实。在一些现代的音乐，甚至古典音乐偏现代的高品质录音下，高清音频录音中，ES9018都拥有很好的解析力。但瞬态表现多少显得有些拘谨，舒展不开，这是ES9018和BB的PCM179x相比比较大的差别。ES9018显得太过干净，而PCM1798、PCM1792会舒展不少，细节上也各有特色。
与比较老款的乐之邦MD11或者06MX相比，Aune X1S的硬件配置决定了它高频非常好的控制力，声音非常干净，哪怕是搭配HD800或者极高品质的高音扬声器，声音层次稳定、干净，瞬态表现没有棱角毛刺。这种中性的风格很有当年一些所谓的监听味道的Apogee MiniDAC的风范，但Aune X1S和很多ES9018 DAC的产品在今天可以把中性的味道做的更加干净，不会显得生硬，只是内敛不少。
这种内敛的风格无论在音箱还是耳机下，表现出高频泛音的拘谨。虽然三种滤波器模式可以根据自己的器材，甚至音乐来选择搭配，但都表现的不如PCM179x系列，甚至CS4398那么大气。用HiFi发烧友比较严格的说法，这样的风格缺少了几分音乐的味道，损失了瞬态中非常细微的一些内容，但却是非常高品质的，高指标的表现。
总体来说，Aune X1S搭配音箱时有很好的高频解析力，瞬态表现偏内敛紧凑，没有干涩、毛刺感，声音处理比较圆滑。但却缺少高端器材的松弛感，极高频延伸上虽然细节保持的很好，但却缺少不少的张力。与MD11相比，Aune X1S的高频的结像、解析力稍占优，空间感稍弱。大动态下控制力和瞬态表现，Aune X1S占优。中高频的动态和密度，Aune X1S偏弱。
中频表现：Aune X1S的中频显得更加中性内敛，它的动态表现仍然与MD11、甚至06 MX稍有差距。这是什么原因？有声音风格上决定的原因，可能Hifidiy设计师们就是喜欢这种清淡的风格，因为老款的Aune X1和同代播放器产品都有类似风格。还有一个原因，就是数字信号品质和风格的原因，这部分下篇文章验证后就有结果。
Aune X1S在表现人声时稍显“偏瘦”，它的细节和声音层次仍然挑不出毛病，不过如果你恰好选了乐之邦重口味的声卡作为参考，就会觉得X1S中频是有些偏薄的。不过选择MD11中性解码器作为对比，可以感受到X1S明显更好的解析力，和大动态下声音层次的控制力，它的声音比MD11更为中性、均衡。而MD11在大动态下已经显得有些发散，偏中低频部分稍有些发虚。而Aune X1S则更为内敛，动态爆发力比较弱，无论搭配什么级别的音箱，你会觉得它的声音够干净，但哪怕有强力的功放做支撑，你也不会觉得Aune X1S是一个非常有力量和厚度的音源。这难道是Aune X1S定位所致？
总体来说，Aune X1S的人声表现比较细腻，同样是中性内敛的风格，和非常多ES9018系列DAC一样，这种中性不会像多年前解码器那样干涩、尖锐，但也缺少了不少人情味，丢失了不少细微的细节。声音舒展度有些不足。它的风格相对比较清淡，人声结像稍显不够立体。和MD11张扬而中性的风格不同，Aune X1S似乎是一种中性又格外内敛、清淡的风格。当然，三种滤波器模式对中频的影响也是比较明显的。具体还要搭配不同设备来说，下篇文章更精彩……
低频表现：Aune X1S的低频自然逃不过中频和高频的风格，但动态和厚度与同级别解码器相比是相对短板更大一些的。这其实在上一代系列产品中都存在类似问题。这个问题根源在哪？下篇文章再谈。但我们可以明确，XMOS芯片音频方案，整体来看不会是瓶颈，而具体到产品就要进行分析了。
Aune X1S在Slow模式下低频格外慢，虽然整体层次变得更好，三频分布好像一下开阔了不少，但对音箱和功放的挑剔大大增加。而在Fast模式下，低频量感、速度和动态是最好的。在大动态的交响乐表现中，X1S的低频有不错的控制力和解析力，只是量感和下潜的动态都偏弱了一些，风格略显清淡。而在现代一些的电声音乐低频中，X1S的厚度略显不够重口味。与MD11的低频大气风格相比，Aune X1S当然是内敛细腻的，而MD11的风格今天听来则有些松垮，爆发出来后往往有些收不住。而06MX的范围是重口味的更优质代表，只是有些显得粗糙了。
耳机输出表现：刚刚拿到Aune X1S，顺手接了一条漫步者的H840，发现表现竟然很一般。当时就推测，它的耳机输出可能更多针对高阻抗耳机。换做HD650和HD800，Aune X1S的表现的确不错。对比AKG K701等耳机发现这是比较典型的在为高阻抗耳机设计低阻尼下的声音风格。所以我们先谈谈它比较擅长的方面，搭配HD650、HD800的表现。
Aune X1S搭配HD650仍然保持了它Lineout的声音风格，不过整个声场在HD650下也保持的比较开阔，中高频以上频段动态表现已经令人满意，解析力方面没有什么问题，只是音色味道上还是偏中性内敛的。HD650比较紧的中频在Aune X1S表现的松弛了一些，与中高频的衔接不那么拘谨，这部分动态表现虽然不如高端耳放那么具有爆发力，但搭配HD650也算是中上水准，尤其在千元级一体解码器中，Aune X1S并不是一味的用蛮力驱动耳机，还表现出了大动态下很好的控制力。而在低频部分，HD650低频量感就不小，搭配Aune X1S偏清淡的风格没有问题，声音听上去会更显得均衡。
而HD800耳机方面，我们手中这条非早期版本声音不那么舒展大气，而我们早就谈到过HD800的高频非常难伺候，容易出现毛刺感，并不是需要多么大的输出功率，而是需要输出阻尼专门调校。Aune X1S搭配HD800就做到了这点。它的高频得到了不错的控制，声音比较细腻，整体驱动力比较令人满意[其实动态肯定不如HP11，但阻尼合适，声音细节控制得好]。非早期版本的HD800中频大大收敛，想推出比较好的动态有些困难，Aune X1S这方面做的也一般。对于人们机器的耳放输出，搭配HD800在中高频、高频表现是比较令人满意的，中频表现和低频动态则相对一般。
而在适合高阻抗耳机的阻尼设计下使用低阻抗耳机，结果就是声音不够舒展，略显发木，搭配AKG K701甚至漫步者H840，似乎会觉得解析力都欠缺了一点。当然，如果可以选择，我们更推荐Aune X1S的用户和潜在用户搭配HD650、HD800或者拜亚动力DT880、990的高阻抗版本。当然，这台解码器耳机输出搭配小耳塞表现是不错的。
第一篇小结：
作为一款千元级的多功能桌面级USB解码器，Aune X1S比前作和前一代系列产品有了不小的进步，作为入门或中低端解码器而言，Aune仍然在X1S上坚持了比较中性，偏重细节或者说偏重稳定性的声音风格。这几乎是大多数ESS DAC产品声音风格上非常相似的地方。当然，在模拟电路部分，运放使用方面，怀疑Aune X1S也考虑到了定位原因留了几手。所以，这导致Aune X1S与重口味或BT级别的对手相比时，仍然输在声音的动态方面。但Aune X1S也得益于XMOS+ES9018的方案，在声音细节方面有很好的控制力。其实在动态方面，也比前作有了比较明显的提升。大动态下声音层次，瞬态的细节，听起来都格外干净、稳定。
而在耳机输出方面，Aune X1S表现并不能取代一台千元级的独立耳放，但在高阻抗耳机下表现应该是有专门优化，整体表现搭配知名的HD650虽然不会达到重口味级爆发力，但整体细节、动态和风格上都基本令人满意，是千元级USB DAC中表现相对较好的一款。如果用它来搭配HD800，虽然不能发挥HD800全部实力，但整体听感是同价位产品难得的水准。
而在下一篇文章中，我们会揭秘是什么限制了Aune X1S动态的表现？三种DAC滤波模式搭配不同音箱差异在哪[注意！不同的音箱在同样的滤波器模式下风格可能不同哦！]？Aune X1S的数字输入和输出品质如何？以及Aune X1S作为耳放适合搭配什么级别音源。测评大概在1周后发布。
第03页 - 主观听感
本文的相关书签：
149395020157100
相关的文章
2192099020851
本文一共有 97 条评论
221.011.067.***221.011.067.***
116.027.018.***116.027.018.***
112.117.124.***112.117.124.***
182.035.110.***182.035.110.***
128.001.067.***128.001.067.***
218.076.128.***218.076.128.***
111.113.010.***111.113.010.***
219.128.076.***219.128.076.***
121.099.048.***121.099.048.***
111.032.053.***111.032.053.***
139.203.017.***139.203.017.***
049.071.042.***049.071.042.***
223.220.112.***223.220.112.***
218.077.090.***218.077.090.***
058.059.224.***058.059.224.***
106.120.105.***106.120.105.***
114.216.221.***114.216.221.***
220.194.065.***220.194.065.***
123.160.019.***123.160.019.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
9227 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之科技章鱼烧
听说人生有四喜，即“久旱逢甘露,他乡遇故知.洞房花烛夜,金榜题名时”。明天就是今年高考的头一战了，章鱼君先在此预祝各位考生金榜题名。三天之后，就会有940万人放大假了！请考生们好好珍惜剩余的高中时光，毕竟高考是这辈子最后一次不看脸不拼爹的比赛了，高考完没人逼着你去配平化学方程式，没人逼你去背之乎者也，更没人逼你做什么受力分析。
三天之后，各位考生朋友紧绷的神经终于可以放松一下了，可以提前感受暑假的欢乐，比如肆意地去买买买，其中一副不错的耳机就是一个很好的选择。章鱼君也是过来人，在选购耳机时，建议大家要尽量购买名牌大厂的产品，它们的品质优秀，做工较好，用料到位。说到以上这些优点，估计大家心理都有一个理想的对象——飞利浦。没错，飞利浦的耳机音质表现能够满足一般用户的听音要求，而且质量非常优秀，用户使用起来更加放心。
今天，章鱼君就提前为各位考生推荐几款飞利浦的耳机供大家选择，希望大家都能找到一份满意的产品。
(1) 飞利浦Fidelio M2BT
推荐指数：★★★★☆
飞利浦Fidelio M2BT将蓝牙的自由写意与绝佳的声音品质完美结合在一起。这款耳机的头带以强化螺纹纤维编织而成，在柔韧性、强度和耐用性之间达到了理想的平衡，而记忆泡沫皮质耳垫也确保了其佩戴的舒适性。
此外，飞利浦Fidelio
M2BT采用了精炼的设计风格，其封闭式声学系统确保了优异的降噪能力，无论您身处办公室内还是在街道之中，使用它都可以轻松听到您想要的声音。Fidelio
M2BT最鲜明的变化莫过于头戴的装饰，原本M1BT只是一层真皮头戴，而M2BT则在外层变化为用罗纹编织而成的纤维头戴，样式看上去更具有都市气息。耳罩部分依然是透气的编制方式搭配优质记忆海绵，散热、隔音方面尽量做到平衡。
(2)飞利浦Fidelio M2L
推荐指数：★★★★★
飞利浦Fidelio M2L在配色方面这款产品采用了全黑色的配色方式，还有细微的灰色元素，使得这款产品看起来更具质感。在耳机右侧单元的腔体外侧可以看到一个调节的旋钮，而这也是Lightning接口耳机相比传统有线耳机的优势之一，这个接口具备一定的操作权限。
这款M2L依然继承了Fidelio系列一贯优秀的声音表现，略厚的声底对于流行音乐来说拥有极佳的演绎，并且在暖声的同时也并没有影响太多透明度的表现，对于女声来说，通透的高频和略微前凸的中频人声带来了绝佳的情感表达，并且作为一个略暖声音的风格，对于女声的齿音控制也是非常到位，常听也丝毫不会觉得疲劳。
（3）飞利浦SHB3060
推荐指数：★★★★
飞利浦 SHB3060 头戴式耳机，采用32 毫米高功率驱动器，提供清晰震撼的低音效果。将耳机与任何蓝牙设备配对，享受水晶般清澈的无线音乐娱乐体验。闭合式声学系统可带来卓越的隔音效果，有效阻隔环境噪音。
耳机可以折叠，便于携带和存放，可在外出时为您带来绝佳的体验。透气型柔软耳垫，长时间聆听，倍感舒适。只需使用蓝牙将智能设备与耳机配对，即可享受自由愉悦的水晶般清澈音乐和通话体验，全无线缆缠绕之扰。可调节的耳罩和头带，完美贴合头形。
（4）飞利浦 SHP9500
推荐指数：★★★☆
飞利浦SHP9500采用开放式声学后盖架构，可消除驱动器后面积聚的气压，让隔音膜可完全自由移动，大大提升了音质的通透性并使扩展的高频更流畅，实现原汁原味的音效。耳机每一个扬声驱动器都经过精挑细选，仔细调谐并严格测试，然后加以配对，营造出最精细的自然音效。50mm高效率钕磁铁能够提供非凡的HiFi音效。
此外，飞利浦SHP9500依照人体工学设计的透气型耳垫，能够分散压力和重量，即使长久佩戴也不会感到压迫，轻松享受音乐。舒适的双层头带衬垫，让用户在佩戴时头部不会有任何不适，并且有效地稳固了佩戴。精心设计的耳罩以贴合耳朵的自然角度，提供精准的音效，营造动态而真实的聆听体验。钢制头带提高了耳机的强度和耐用性，即使在剧烈运动中也不用担心耳机受到损伤。3米长线缆保证了日常使用的便利，并且可以根据实际需要更换其他线缆。
（5）飞利浦X1S
推荐指数：★★★★
作为飞利浦X1的升级版，飞利浦X1S并无在外观上大做文章，而是专心做好音质部分。不仅精心设计的双层耳罩能够减少共振和振动，而且还采用3.5mm镀金插头，附带3.5mm转6.3mm镀金转换头。加上开放式声学后盖设计，可消除驱动器后面积聚的气压，让隔音膜可完全自由地移动，大大提升了音质的通透性并使扩展的高频更流畅
自然的，通透的，还原度高的纯粹欧系调音与音场的宽阔，在50毫米大口径单元下得到了保证。而且三频能量分布均匀，分离度水平较高，低频的下潜更好了一些。而且，人声结像的位置适中，这款耳机在电吉他的声音定位上很优秀。
与此同时，高透气型丝绒材料耳垫和带有记忆泡沫海绵，让耳机整体轻便了许多。震撼的50mm钕制驱动器，目的是再现音乐所有动态，提供均衡清脆的低音、通透的中频和纯净的高频。
(6)飞利浦Fidelio NC1
推荐指数：★★★★
如果非要用一个词来形容飞利浦的这款NC1降噪耳机的话，章鱼君给出的词语可能就是奢华了，这种奢华的感觉并不仅仅的体现在外观和用料，而更多的是一种声音上的素雅简单的奢华，低调的奢华才是这款耳机最强大的地方。
这款耳机虽然是一款降噪耳机，但是其丰富的三频表现能够满足用户挑剔的耳朵，低频不沉闷，节奏感掌控的非常到位，中频的还原能力出色，对于人声的拿捏精准，高频的延伸效果达到了高端耳机的表现，通透但是并不刺耳，对于音质要求较高的朋友们来说，选择这款耳机绝对不会让您失望。
（7）飞利浦Fidelio X2
推荐指数：★★★★☆
飞利浦Fidelio
X2采用双层耳罩，专为降低共振和振动而精心设计，为您带来具有真正精确度的无瑕音质和卓越的声音细节。与其同时，它还采用开放式声学后盖架构设计，可消除驱动器后面积聚的气压，让隔音膜可完全自由地移动，大大提升了音质的通透性并使扩展的高频更流畅。
此外，飞利浦Fidelio
X2搭载多层驱动单元震膜技术 (LMC)
驱动器具有包裹一层阻尼胶的多层聚合物隔音膜。这些层与阻尼胶一起构成灵活的边界，吸收并抑制任何升高的频率，形成平滑平坦的频率响应，进而提供更均衡、自然和精细范围的高频音效。飞利浦的每一个扬声器驱动器都经过精挑细选、仔细调谐并严格测试，然后加以配对，营造出最精细的自然音效。飞利浦
Fidelio X2搭载的50 毫米驱动器使用高功率钕磁铁，再现音乐的所有动态，提供完美均衡的清脆低音、通透的中频和纯净的高频。
（8）飞利浦SHP8000
推荐指数：★★★☆
飞利浦SHP8000从外观上来看，此款耳机拥有较大较舒适的耳罩，整体采用了黑色为主色，在耳壳和头梁连接的部分采用了金属拉丝的元素，看起来是一款质感非常不错的头戴式耳机产品。此款耳机还带有3.5mm转6.3mm转接头，方便用户连接多种音源来使用。
此外，飞利浦SHP8000耳机的频响范围是15-24000Hz，阻抗为32欧，灵敏度104dB，驱动起来非常轻松，此款耳机整体的声音表现非常的强劲，拥有着非常深的低频下潜能力，量感上也有不错的保证，整体的声音非常的浑厚，中高频的声音表现中规中矩，但是人声的还原度还是非常的不错，是一款非常适合聆听流行音乐的头戴式耳机产品。}