OPPO/vivo靠线下渠道翻身，小米/华为：他使用了“阴招”-消费电子-与非网
10月底，市场调 研 机 构Conterpoint Research和IDC公布的数据均显示，截至2016年第三季度，Oppo首次坐上了中国市场头把交椅，苹果跌落至第五位。Oppo今年第三季度在中国共出货2010万部手机，市场份额达17.5%，同比增长106%。而去年同期Oppo出货量为980万部，市场份额为9%，排在中国智能手机市场第四位。
对于超越苹果、华为的原因，外界普遍总结为对线下渠道的长期布局，加上二三线市场迎来换机潮。随着等其他厂商也开始布局线下，整个行业再次关注线下渠道。但是也有专家认为，传统线下渠道效率太低，不能一窝蜂地把线下渠道捧上天。&如果没有好的产品，没有强大的品牌支撑力，就会出现品牌上得快，掉得也快。&
第三季度手机市场格局巨变
IDC指出，中国智能手机市场已经演进到了一个超出运营商之外的新阶段，现在新型的线上加线下的方式是Oppo的主要战略。Vivo以1920万部的手机销量排在第二位，市场份额为16.7%，同比增长101%。
华为Q3出货量为1920万部，市场份额为15.7%。小米以1000万的出货量排在第四，市场份额为8.7%。苹果Q3在中国市场的出货量为820万部，市场份额为7.1%，排名第五位。iPhone其去年同期的出货量为1240万部，在中国市场份额为11.4%。IDC预计iPhone 7将帮助苹果在第四季度复苏，销量预计将超过同期的iPhone 6s。
整体而言中国智能手机市场出货量年同比增长5.8%，季度同比增长3.6%。IDC表示Q4中国市场也会继续这样的双增长势头，另外IDC还特别指出，中国手机厂商未来将会更加注重线下渠道，以及对具体区域的重要客户进行挖掘。
IDC预计Oppo，Vivo以及华为、小米等中国手机厂商将会更多的向三星和苹果这样的巨头发起冲击，高性价比将会是它们的最大优势。&按照两家同比上百的增长势头来看，OPPO和vivo将成为下半年手机市场销量领跑者&，手机联盟秘书长王艳辉称。
线下渠道是关键OPPO被指高价低配
对于OPPO成为市场第一的原因，IDC市场分析师表示，在过去几年，手机厂商主要依赖于运营商补贴来获得增长。不过Oppo很清楚公司的前进方向，他们将主要精力用来拓展线下渠道。得益于这几年对线下渠道的耕耘，OPPO终于获得了回报。
OPPO公司公关总监刘磊此前在接受媒体采访时透露，OPPO手机95%的销量来自线下渠道。其中，主要销量又来自三四线城市的线下渠道。小米创始人雷军则认为，OPPO与vivo之所以能在今年爆发，是因为它们遇上了三四五线城市的换机热潮。
此外，雷军还认为之所以OPPO线下渠道卖得那么好，是因为OPPO能给渠道商提供千元的高毛利，利用信息不对称高价把手机卖给消费者。此前，华为消费者业务CEO余承东在接受媒体采访时也认为，OPPO、vivo的打法并不持久，&这两家厂商的配置不高，却卖出了高价格，这是利用三四线城市用户信息不对称做到的，同时利用了明星营销进行辅助，但这并不是一件长久的事情。&
电商渠道遭遇天花板后，线下渠道已经成了各个手机厂商必须重视的市场。GfK全国零售监测数据显示，自2015下半年，在线渠道出现增长放缓的态势，月度同比增长率持续低于线下市场，回归到市场主线。另一方面，&以在线渠道为主的新兴互联网品牌经历&以价换量&的高速增长后，成长遭遇瓶颈，急需通过产品升级与线下拓展方式保持持续增长，从而对在线渠道形成一定影响&，GfK报告中指出。
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
（有奖互动）快写下你的小目标？……
旗下网站：
与非门科技(北京)有限公司 All Rights Reserved.
京ICP证:070212号
北京市公安局备案编号： 京ICP备：号当前位置 & &
& 华为荣耀：不再对标小米 主攻OPPO/vivo
华为荣耀：不再对标小米 主攻OPPO/vivo
17:30:36&&出处：&&
编辑：上方文Q &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[06-13][06-13][06-13][06-13][06-13][06-13][06-12][06-12][06-12][06-12]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录vivo、OPPO、华为、小米选哪个比较好_手机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,664,030贴子：
vivo、OPPO、华为、小米选哪个比较好收藏
最近打算买手机，买个2000左右的，目前看上了vivo的x6s、vivo的x7、OPPO的r9，可是想不好买哪个啊，说实话看到OPPO的r9是联科发的cpu就没有动力了，有没有懂行的人帮忙给来个主意，或者推荐一款呢。
手机购买 百联商城,食品大狂欢,生鲜随心订,甄选进口商品,一键下单,优质商品到你家!手机购买,百联专业的综合网上购物商城,正品低价,品质保证!
华为。质量性能均衡一点
近年来，我获得了不少的成功，主要分为三类：登录成功、下载成功、付款成功。也明白了自己最大的不足：余额不足！顶上去!
小米其实还可以的。
OPPO就算了吧
vivoX7配置比x6s好
有华为信仰吗没有的话，先把华为排除。剩下随便选。
手机,「亚马逊」,网上商城NO.1!上千万种商品,天天低价!手机,亚马逊,专业配送,放心购!
OPPO垃圾别买，vivox7够用，小米配置最好，华为最均衡吧
别沉，让其他人看看，3299当真不值，即使不买华为，魅族小米旗舰手机都比这强还比这便宜，本来还想给妈妈也买一部OPPO的，还好没买，华为P系列和Mate系列是首选，OPPO吧不准发对它们不利的消息，我是自己用过，真心不怎么样！你可以去看看我在这个吧里发的另外一个帖子，652的处理器也能卖3299，作死的勇气可嘉
努比亚Z11呢
努比亚z11低配版，米5尊享版
vivox7新出的 价格较高
华为用久了不好用oppo还不错
我自己就是用的这一款 感觉挺好
需要可以联系我
配置高了就说跑分有屁用，配置普通就说这配置垃圾，没货说你饥饿营销，有货说你卖不出去了吧，价格低说你便宜没好货，价格高说你国产还卖那么贵，系统不好用说你体验差，系统体验做好了说你没核心技术，用塑料说抄x三星，用金属说抄苹果。我不得不佩服他们的神逻辑! 以后都别用塑料，抄三星。别用玻璃，抄苹果。别用彩壳，抄诺记，电源键都别做了，放哪哪不对,用了虚拟键说屏占比，用实体键嫌外观丑，嫌国产是皮包公司，没核心技术，后来憋出个海思却被人喷成渣渣，你刚出生就会xxoo啊，能不能给国货一点时间成长？国产机外观叫抄袭旗舰配置质量渣坑小白，国圾配置价格感人坑小白，当然了，最好都别做手机，都是抄MOTO的，我说咱们支持下国货，不要总是诋毁国货吹捧日货，我居然就成了愤青……，黑色嫌黑太普通，白色嫌白不耐脏，前黑后白你嫌熊猫机！薄嫌太薄没手感，厚的嫌厚跑航母，Android嫌卡，iPhone嫌贵，wp8嫌没软件，国产的挑质量，两千块不到买旗舰配置挑尼麻痹挑啊？！屏大嫌不方便携带，屏小玩游戏嫌不爽，手机要是会说话的话，爱买买，不买滚
女孩ViVox7
觉得V7有点贵
等7.11的荣耀8吧或者看下努比亚z11标准版
我自己用的就是r9plus感觉不错
续航能力强 充电快
打开应用不卡
但是oppo得系统绝对不能更新 一更新就会有卡顿了
华为，小米选择一个吧
钱多华为，钱少小米，步步高系四兄弟算了吧（oppo vivo 一加 步步高）
请不要把oppo和vivo这两个垃圾跟华为，小米，努比亚之类的放一起比.2300块钱可以买mate8.这价位绝对值。或者2499买努比亚，一加3.z2pro
2000我宁可买三星note4
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或2016第三届物联网大会
智能后视镜产品方案对接会
中国LED智能照明高峰论坛
第三届·无线通信技术研讨会
第二届·中国IoT大会
ETFo智能安防技术论坛
移入鼠标可放大二维码
华为、OPPO、VIVO、小米垄断国内手机市场
来源：集微网 作者：老杳日 23:37
[导读] 一直的观点是：至今为止还没有大陆品牌能够长期超越16%的天花板，小米曾经暂时超越、曾经的大陆手机之王TCL、波导也曾一度超越，华为现在也处于这道坎，能否突破这个天花板未来几年将决定华为的整体走势。
　　抛开全球市场不谈，单论大陆市场，如果说2015年是华为小米争第一，2016年猜得不错，将是华为与OPPO争夺大陆市场手机之王。
　　华为压倒了葫芦（小米），浮起了瓢（OPPO）。虽然同样出自步步高系的OPPO、VIVO过去几年在智能手机市场一直表现不错，不过估计即使两家公司内部也没有想到幸福来得如此迅速。根据SA第一季度的数据，大陆市场华为出货1660万台，OPPO发货1320万台，VIVO则是1250万台，与小米一起抢得前四名。
　　对于OPPO的好消息是与去年不同，今年中国市场的手机增量主要来自于三四线以下城市或农村，这部分市场恰恰是OPPO、VIVO渠道传统的强势布局所 在，作为中国手机品牌的领头羊，作为大陆品牌华为破天荒第一次获得一二线城市消费者认可，份额也越来越大，不过随着智能手机越来越成熟，一二线城市消费者 换机周期变长，即使华为今年销量一样保持增长，相对OPPO、VIVO而言，老杳相信增速可能会放缓。
　　一直的观点是：至今为止还没有大陆品牌能够长期超越16%的天花板，小米曾经暂时超越、曾经的大陆手机之王TCL、波导也曾一度超越，华为现在也处于这道坎，能否突破这个天花板未来几年将决定华为的整体走势。
　　之所以说16%对于中国手机品牌是难以逾越的天花板，在于之前的大陆品牌创新更多来自渠道、宣传或单一爆款机型，与苹果、三星以及之前的巨头Moto、 Nokia相比，大陆品牌整体实力差距明显，凭借一招鲜可以暂时领先，要想达到20%以上的市场份额并成为一个区域的霸主概率很小，即使偶尔做到也难以维 系。
　　华为凭借强势的研发投入让业界看到希望，更在海思麒麟处理器上创出一条创新之路，不过与三星、苹果相比靠的依旧是性价比，能够获得一二线城市消费者认可进 步不小，不过在大陆市场，与耕耘了二十多年传统渠道的OPPO、VIVO相比，在三四线以下的渠道布局上华为差距依然很大，此消彼长，今年OPPO甚至 VIVO都会成为华为抢占市场份额的拦路虎。
　　去年老杳曾经说过华米维欧代替中华酷联，虽然今年小米整体来看处于守势，相信到2017年底之前，华为、OPPO、VIVO、小米四家公司垄断中国市场的大格局难以发生改变。
　　三十年河东、三十年河西，从过去二三十年的经验来看，每隔三、四年大陆手机品牌格局总会出现变化，从最早的TCL、波导、中兴到之后的小米、华为，城头变 换大王旗，技术升级、渠道变化等都可能引发手机品牌排名的动荡，即使现在在全球市场来看华为一枝独秀，不过在中国市场华为能否站稳霸主地位，2016年首 先还要看看OPPO甚至VIVO是否同意。
如今，物联网浪潮已然席卷至汽车电子产业，发动机控制系统、底盘控制系统和车身电子控制系统已模型初显，安全...
ADAS市场或破千亿
国产汽车雷达将爆发
抢占智能汽车制高点
为自动驾驶保驾护航
电动汽车面临的挑战
小米相关文章
小米相关下载
华为相关文章
华为相关下载
智能手机相关文章
智能手机相关下载
ST作为一家半导体公司，在ADAS芯片设计和生产方面可保证其技术的先进性和可靠性。目前，ST在ADAS方面有毫米波雷达，包括24GHz和77GHz等系列，长期为ADAS市...
微软的Windows桌面操作系统已经被绝大部分人所熟知，但对Windows 10 IoT熟悉的人可能并不多。面对规模巨大的物联网市场，微软这样的科技巨头一定不会错过...
创新实用技术专题
版权所有 & 深圳华强聚丰电子科技有限公司小米为什么会被华为/OPPO/vivo远远抛开？
来自国外调研公司Gartner公布的今年1月至3月的2016年第1季度报告表明，三星、苹果依然是智能手机出货量最多的两大品牌，排在后面的则均为中国品牌，分别是华为、OPPO、viv
来自国外调研公司Gartner公布的今年1月至3月的2016年第1季度报告表明，三星、苹果依然是智能手机出货量最多的两大品牌，排在后面的则均为中国品牌，分别是华为、OPPO、vivo、小米。这份报告还指出了一个此前已经讨论过无数次的话题：无论是国内市场还是全球市场，小米都已经被华为、OPPO、vivo远远的抛开，相比前几年市场份额急剧萎缩。要知道从2013年开始小米手机的出货量一直都是国内第一，即使去年华为在全球市场卖出了1亿台手机，在国内的出货量依然不如小米。然而2016已经近半，小米手机出货量却不及华为的一半，按照这样的态势走下去，别说保住国内第一的位置，就连前三也很难进入。小米究竟出了什么问题呢?笔者认为前两年小米的销量并不是依靠旗舰机型支撑的，而是靠着几款红米千元机走量才有了和华为争第一的资格。那么今年小米也不断推出了红米3、红米Note3全网通顶配版，怎么一下子就不行了呢?最主要的原因还是小米的红米手机“太经用了”，导致小米的用户的换机意愿不足。众所周知我国的人均收入相较于发达国家还有较大的差距，就拿平均工资举个栗子：美国2016年人均月薪是4000美元左右，而刚刚公布的中国人均月薪是4200元RMB，虽然数字是差不多的，但是单位不一样。而美国人用的手机多少钱呢?苹果iPhone 6S 16GB版美国官网的价格是649美元。相比之下小米官网最新的红米3是699元人民币。不知道大家有没有发现：美国人买一台iPhone 6S就相当于中国人买一台红米3。即使是这样美国人也不是每年都会换最新的iPhone手机。根据国外机构的调查，美国人平均两年才会换一台手机。这样就很好的解释了今年的小米手机(尤其是红米手机)为什么卖不出去了——因为换机周期还没有到嘛!去年买的红米2/红米Note2还可以再战一年，为毛还要买红米3?咱很有钱吗?红米系列手机虽然很便宜，但至少质量说得过去，小心一点使用2年是没有问题的。再者选择购买红米系列手机的用户群体，一般都是学生或者刚刚工作的年轻人，经济状况不是很宽裕，不大可能每年都换新手机，即使是几百块的红米手机。那么华为、OPPO、vivo为什么今年卖的多呢?要知道今年华为卖得最多的就是Mate 8和P9，售价都在3000元价位。OPPO R9、vivo Xplay 5系列的售价也不便宜。这就要从购买第一代红米手机的用户说起了。前文已经提到，手机一般的更换周期是2年，时间一到就算手机本身没有出什么大毛病，各种不断变得臃肿的应用也会让你的手机卡顿的难以忍受。2013年红米手机横空出世，不过真正引爆千元级市场的还是2014年的红米Note，这款5.5英寸的手机拥有旗舰般的配置，售价却只有一千多块钱，一上市就引起了疯抢，也奠定了当年小米手机国产销量第一的基础。按照时间来计算，2014年购买红米Note的用户到了2016年正好可以换红米Note3了，两款手机的性能外观也不可同日而语，可为什么红米Note3的销量不如红米Note呢?答案很简单，两年前你经济不宽裕选择买千元机，两年之后你手里还是没钱吗?这么长时间没有功劳也有苦劳，老板也该给你涨工资了吧!SO!两年前选择红米Note的用户，在两年后继续买红米Note3的可能性不大，买不起iPhone 6S，买两三千块的国产手机还是可以的!而如今小米在两千元到三千元的选择只有小米5，再加上产能的限制，小米5的月出货量只有70万台左右，就算全部卖光也对小米手机的总销量没有太的促进作用。相反，华为Mate 8/P9，OPPO R9/R9 Plus，vivo Xplay 5则成功接收了这一批愿意购买两千元以上价位的中端用户。由于这几款手机的溢价高，利润高，上游厂商更愿意给它们供货，也就没有所谓的产能问题。事实上华为、OPPO、vivo的月销量都超过了200万。在经历了长达两年的“耍猴”市场之后，2016年是“现货为王”，谁手里有现货，谁就能卖的更多!所以前几天雷军宣布亲自抓小米手机的产业链，争取提升产能，说明已经意识到了自身的问题。不过2016年已经过去一半，希望小米的动作还不算太晚。
猜你感兴趣
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
网友热评的文章}