■科学与生活&&&&随着北京日前遭遇罕见重度雾霾污染，如何在家中滤化PM2.5自救再度成为大众关注的话题。&&&&国内一项研究对市场上13种不同净化原理的空气净化器净化甲醛的效果进行了比较。结果表明，1小时有效清除率为9.3%—91.9%，每小时洁净空气量为2.6—74.4m3。由此可见，不同空气净化器的净化效果差异巨大。另有一项研究显示，空气净化器可降低室内约57%的细颗粒物浓度。空气净化器能否有效除去雾霾中的颗粒物等污染物与空气净化器的效率以及房屋面积等相关。所以，空气净化器是有用的，但达到很多厂商所宣传的净化率99%以上，并不容易。&&&&近日，全球领先的科技先锋霍尼韦尔正式发布新一代智能空气净化“管家”——Air&Touch—X智能空气净化器。&&&&基于霍尼韦尔“以人为本，为人所用”的设计、研发理念，全新Air&Touch—X智能空气净化器针对性地带来更大空间、更高效、更灵敏等三大核心技术升级，直面中国用户对PM2.5和甲醛有效净化的迫切需求。&&&&据了解，全新Air&Touch—X延续了霍尼韦尔一贯的“智慧家庭”主张，可以通过智能移动端APP启用“实时监测”和“远程操控”两大功能，指尖轻松操控即可令Air&Touch—X成为一位会思考的“管家”。&&&&对于入住新居的人来说，装修残留的甲醛等有害气体会威胁家人的健康，聪明的X“管家”能“汇报”实时空气质量，制定相应的净化方案，打造安心舒适的室内空气环境；而对于工作忙碌的“候鸟族”来说，从此也无须担忧家中孩子、老人面对高科技产品时的束手无策，通过手机APP让&Air&Touch—X远程“听命”于各项指令，时刻呵护家人的呼吸健康。此外，通过APP编程可以根据每个家庭的实际需求，进行编组以及场景化设置，相应地提供整体净化解决方案，量身打造最适宜每一个家庭的呼吸环境。君，已阅读到文档的结尾了呢~~
空气净化是主打智能还是主打净化？当空气净化器添加了智能APP，卖的是噱头还是功能？
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
空气净化器到底有没有需要添加智能app远程操控？
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口为什么要装这么多 App 去控制我的「智能家电」？
为什么要装这么多 App 去控制我的「智能家电」？03-11 13:43最近「智能家居」、「万物互联」这些词已经很少在科技头条的板块里出现了，确实大家对这部分内容的关注度越来越低，远没有 2014 年时火爆，现在再提起它也很少能再引起大家的好奇心。就连我的父母好像已经开始不屑于我给他们介绍智能家具产品，「这玩意不就相当于按了一个安卓手机在里面吗？」我爸总是这么说，相信大家也不会再为这种无用的「远程操控」买单了。我由于工作的原因，也总是会去尝试各种各样的智能产品，而为了连接他们我手机里下载的 App 也是有了好几屏，更何况是他们还号称是「智能」产品。而这两天正是 AWE 2016 ，也就是中国家电及消费电子博览会，所有国内外的家电厂商都会参展，趁着大家都展出自己的智能产品，我去现场研究了一下「互联互通」这件事。想看看我们能不能找回理想中的那种「智能」，那些「互联互通」「去中心化」的想法都实现到那一步了，为什么手机里还是需要不同的 App 去控制？「互联互通」实现到了那一步？我理解的互联互通通俗说是指一款「智能家电」不论品牌生产厂商，只要它对的起「智能」这两个字，它来到家里就能够和其他的智能家电自主的进行「交流」，互换对方有用的信息，然后进行智能化的工作。但现在如果你觉得老板油烟机好、三星的电视不错、美的的空调、海尔的洗衣机、格兰仕的烤箱、小米的空气净化器等等……你的手机很可能就是下面这样的，对了我忘了在所有的电器名字前加上「智能」了。不同品牌甚至不同的云服务商都需要不同的 App 进行控制，而且它们彼此之间没有互联的方式，这也总会让人觉得「智能」是鸡肋。如果「互联互通」做的好，也许你的手机里只需要一款 App 就可以了，甚至不需要任何软件再去控制，让它们自己交流，自己变得更智能。不同品牌之间不互联所以我们遇到的第一个问题是不同品牌的智能家电无法互联，逛了一下这些大的传统家电厂商，几乎每家都有自己的「智能家居体验馆」或是「智能客厅」「智能厨房」等等完整的体验场所。但是确实是每家都有自己独有的一套解决方案，自己开发的 App，自己的云服务商，甚至是使用自己开发的协议，例如三星，所有的家电只能通过自家的 App Smart Home 来互联，不对外开放。这些通信协议的不同也就导致了不同的品牌的产品无法互联，但这时候你也可能会质疑，Google 去年 I/O 大会不是还发布了多设备兼容的通信协议 Weave，国内也有类似阿里智能的 Alink 通信协议（下图），而京东智能、小米、魅族都在也宣传自家的通信协议，构建自己的智能家居平台。但为什么大家不能够去统一使用一套通信协议和平台，还要耗费人力物力来搭建自己的协议或者云服务平台？最大的原因也许就是用户数据。如果使用了统一的协议或者云平台之后，产品的使用数据也就会相应被服务提供商获取。大的品牌厂商会得到大量的用户使用数据、产品数据，现在谁也不希望自己的数据被竞争对手或者第三方使用，毕竟这部分的使用数据的价值在未来还是不可预计的。不同云服务平台之间不互联除了大厂商，现在不同的云服务平台也有着竞争关系，它们虽然不是硬件厂商，但他们呢都在不断的吸收小的智能硬件产品和一部分品牌厂商的产品加入到自己的体系中来，京东智能和阿里智能就是很好的例子。也就是说目前你的家里的智能家电也是分「派别」的，如果你家里都是京东上购买的，呢大多都是加入了「京东微联」，天猫上的就是「阿里智能」。更有意思的是如果你想买一个空调，同一款产品在京东和天猫上却又是不同的，因为他们接入的云服务平台确实是不同的，只是在型号上有微小的差异，但所有实用性功能都是相同的。同一款奥克斯（AUX）2匹圆柱空调柜机在两个平台上就是不同的「派别」。这样分开的原因就是为了满足不同用户群体「互联」的需求，像上面这样的产品其实还有很多，也许是厂家不想错过任何一个市场，于是针对每个云服务开发了一个独有版本，虽然它们的硬件配置都是相同的。互联互通还有很长的路要走在 AWE 的智能家居馆里，除了云服务商，还有很多基于芯片或者云的解决方案商，上海庆科、Broadlink、机智云等等。从最基础的解决方案或者芯片端可以实现类似「京东」和「阿里」的产品互联吗？答案当然是暂时不能。上海庆科的工作人员说「目前看来还需要一些时间」，原因是虽然像海尔 U+、美的 M-Smart、格兰仕 G+ 等都使用了他们的芯片产品实现设备入网，与此同时他们也同时也和京东、阿里合作，将 WiFi 模块里嵌入了他们的云接入协议，只要厂家把模块组装到智能产品里，这些智能产品就能接入各自的云平台。但目前的「互联互通」：一是通过产品和产品之间直接互联，二是产品之间通过云端进行中继然后互联。所以虽然前者使用的通信标准相同（例如蓝牙、ZigBee），但通信协议不同就直接导致了「鸡同鸭讲」，即使模块上的操作系统能够对此做出「翻译」并实现跨平台互联，但品牌商或平台商始终不愿放弃自己的 App 入口，导致控制端仍是各为孤岛。而目前更多的是采用云端互联的方式，所以最大的可能是在云服务上出现一个「翻译」的角色，让所有设备「就好像」在使用同一个云服务一样，真正的实现互联互通。从目前的多个设备对应多个云服务，先把同品牌同一云服务内的互联功能做到完美，让用户得到体验上微小的愉悦，然后才能推动各个品牌、云服务商之间的统一。这样看来还需要一些时间，需要市场的不断引导与技术沉淀，我们离真正的「智能家居」还是有一段距离的。最后逛完整个 AWE 2016 还是让我比较失望的，虽然就目前而言已经实现了部分产品之间，或者同品牌之间的互联互通，甚至依靠这个品牌也开始进行捆绑销售，例如 25000 元搞定全系列家电的美的，京东推出的智慧家装计划等等这些都也许只是一时的解决方案，未来还是需要更多的开放，甚至规则来约束智能家居，最后才能享受到「互联互通」的真正便利之处。}