推荐这篇日记的豆列
······> 问题详情
交易性金融资产可以重分类为可供出售金融资产。（)
悬赏：0&答案豆
提问人：匿名网友
发布时间：
交易性金融资产可以重分类为可供出售金融资产。（&&)
论文写作技巧
网友回答（共1条）
匿名网友&&&&lv1&&&&提问收益：0.00&答案豆
错误，交易性金融资产不可以重分类为可供出售金融资产
我有更好的答案
相关考试课程
请先输入下方的验证码查看最佳答案
图形验证：
验证码提交中……您的位置： >
交易性金融资产与可供出售金融资产区别
来源:中国会计网
　　交易性金产和可供出售金融资产，本质上没有多大区别，但实际核算上却差别较大，这给企业在核算的先择上留有余地，也给政策的带来相关影响．一、在初始计量上的区别．１、股票。初始计量的区别主要体现在交易费用的处理上，交易性金融资产在取得，按其公允价值，借记&交易性金融资产&成本&，交易费用，借记&收益&，而可供出售的金融资产在取得时，按其公允价值和交易费用之和，借记&可供出售金融资产&。支付的价款中若包含已宣告但未发放的股利其核算一样，都是借记&应收股利或应收利息&。
　　２、债券。则按债券的面值借记&可供出售金融资产－成本&，支付的价款中若含已宣告的利息，则借记：&应收利息&，贷记&银行存款&等，其差额记&可供出售金融资产&利息调整&，与持有至到期投资核算相似。
　　二、在持有期间的会计核算区别
　　1、若为股票，在持有期间取得的股利，宣告之日都记为借：应收股利，贷记投资收益。在日，若为交易性金融资产，公允价值高于账面余额，则借&交易性金融资产&公允价值变动&，贷记&公允价值变动&，公允价值低时则作相反分录。若为可供出售金融资产，公允价值高于账面价值时，借&可供出售金融资产&公允价值变动&，贷记&资本公积&其他资本公积&，低于帐面价值时，则作相反分录。
　　２、若为债券，确定按交易性金融资产核算时，在资产债表日，按票面金融乘票面利率，借记应收利息，贷记投资收益。确定为按可借出售金融资产时，则要看该债券是什么类型的，若为分期付息、一次还本的债券，则按票面利率计算的应收未收利息，借记：&应收利息&，按摊余成本和实际利率计算的金额，贷记&投资收益&，差额部分记入&可供出售金融资产－利息调整&，若为一次还本付息的债券，按票面利率计算的金额借记&可供出售金融资产&应计利息&，按摊余成本和实际利率计算的金融，贷记&投资收益&，其差额部分记入&可供出售金额资产&利息调整&
　　三、在出售时的区别
　　若为交易性金融资产，按实际收到的金额，借记&银行存款&等科目，按期帐面余额，贷记&交易性金融资产（成本、公允价值变动），其差额记入&投资收益&，同时将在资产负债表日已记入&公允价值变动损益&的部分记到&投资收益&中。若为可供出售金融资产时，按实际收到的金融，借记&银行存款&等科目，按帐面余额，贷记&可供出售金融资产（成本，公允价值变动、应计利息、利息调整）&，将该项可供出售的金融资产在资产负债表日已记入&资本公积&其他公积&的累计变动额转出，其差额记入&投资收益&
　　四，上述不同的核算方法，则给企业带来不同的选择。
　　在股票投资（短期，仅以交易出售为目的）时，可按交易性金融资产或可供出售金融资产核算，持有期间，在资产负债表日，前者将对企业利润产生影响，后者不对企业利润产生影响，这将给企业利润带来调整空间。若这部分利润也征收企业所得税，势必将影响到国家。
[责任编辑：编辑组]
资产类科目延伸阅读
资产类科目推荐阅读
资产类科目热点文章
中国会计社区 | 版块推荐
服务中国会计行业 广告合作:010-
E-mail:.cn
Copyright &查看: 2890|回复: 2
长期股权投资能否转为交易性金融资产
和爱学习的人一起激发动力
每月至少2次直播分享，有回放
春节过后报名CMA有惊喜！
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
中国会计视野&ACCA联合
200份奖品等待来取
& &看了证监会编的《上市公司执行企业会计准则案例解析》中的一个案例，是关于三无投资公允价值又能可靠计量时，该投资是应该转为可供出售金融资产，还是转为交易性金融资产。举的例子有点过时，不过其分析有点让人疑惑。 & & 认为只能转为可供出售金融资产的依据是22号准则关于金融资产重分类的限定，即不能将其他类型金融资产后续重分类为以公允价值计量且其变动计入损益的金融资产。金融资产是一个广义的概念，不仅包括22号准则中的金融资产，也包括2号准则中的股权投资。 & & 认为可转为交易性金融资产的依据是，虽然2号准则中的股权投资从广义上说也属于金融资产，但从股权投资转为金融资产，应当视为一项新的金融资产的初始确认，而不是金融资产的重分类。 & & 最后的结论是认为只能转为可供出售金融资产。除了上述理由外，与国际财务报告准则处理也一致。国际财务报告准则对此的处理是，三无投资只能作为以成本计量的可供出售金融资产，当以后公允价值又能可靠计量时，再转为以公允价值计量的可供出售金融资产。 & & 对此案例的分析和结论有点疑惑。举另外一种情况，如果以成本法或权益法核算的股权投资，因为持股比例减少等原因而转为金融资产，是不是也不可以转为交易性金融资产呢？倒觉得案例中认为可以转为交易性金融资产的理由很充分。成本法或权益法核算的股权投资转为金融资产，相当于全部卖出股权投资，再将剩余部分买进来，这不应该理解为重分类，而是应该理解为一项资产的初始确认的。
会计视野论坛帖子版权归原作者所有。对发帖人声明原创的帖子，中国会计视野有使用权和转载权。其他网站在写明来源、作者、会计视野论坛首发网址的情况下可以转载，原创作者保留禁止转载和向其他转载网站索取稿酬的权力。
基本赞同你的理解：“成本法或权益法核算的股权投资转为金融资产，相当于全部卖出股权投资，再将剩余部分买进来，这不应该理解为重分类，而是应该理解为一项资产的初始确认”。但是，实际操作中还要注意：将一项金融资产指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，是要满足金融工具确认和计量准则规定的限制条件的，并不是可以任意指定的；初始确认时作为交易性金融资产也是一样。
案例中提到的原不能可靠计量的权益性投资，“如果这些被投资单位股权的公允价值能够可靠计量了，就不再符合按照成本计量的要求，应当转变其分类及计量模式，”，并不是权益法核算的权益性投资丧失重大影响的情况，属于重新确认一项金融资产吗？
站长推荐 /1
一起来做一件有意义的事，《视野思享会》举办了近60期，事实证明是符合大家需求的。本项目开始招募年费会员，一起策划活动主题，一起全程互动解惑，更可观看更多往届视频。详情见内文。
Powered by}