蜂鸟手机端
&器材讨论区
&论坛服务区
佳能135L怎样？
共6页到第页
机子是5D2，最近想上一只外拍人像头，各位大虾能不能帮忙分析一下是选135L还是70-200-2.8L（小白）预算不多，不想上小白兔。
IP地址：119.6.126.100
只有135 感觉灰常好
但是确实不是很方便
135L这头，全开就很好了
焦外非常迷人的 价格便宜啊
解析度那是刚刚的 但拍全身人得耗体力和嗓子（非全副慎重）
总之要三思
这头大家都说好 然后都往外卖
光圈：f/2.8
曝光时间：1/1250
焦距：135.0
拍摄时间: 无
IP地址：112.226.141.171
人像的话，建议135L，成像焦外好，光圈大。
NIKON D4|NIKKOR AF-S 70-200 2.8G ED VR II|SIGMA 12-24 4.5-5.6 EX DG HSM II|NIKKOR AF 60 2.8D|NIKKOR AF 35 2D|SB-910|CANON G1X
IP地址：221.1.52.104
决然好镜，只是挑人的很啊~
IP地址：123.120.66.74
用过都说好
所说的“牛头”它是当之无愧
可惜就可惜在它的视角上了
使用机会不多，视角太窄，拍摄内容单一，玩着玩着就腻味了
所以卖掉的人很多
IP地址：124.235.107.6
确实好头，前提是喜欢半身人像或者特写
IP地址：180.160.103.221
谢谢大家的指点，看来还是要自己实际感受一下才行。
IP地址：119.6.126.100
135L的素质不用怀疑，就看你适合不适合，习惯不习惯了=w=～
谢谢大家的指点，看来还是要自己实际感受一下才行。
光圈：f/2.0
曝光时间：1/160
焦距：135.0
拍摄时间: 无
1DxII ;1DX ;5DsR;24-70LII ;24LII;S35A;S50A;85LII ;135L ;220L;600EX-RTII*5;ST-E3
IP地址：124.77.128.29
绝对对得起这个价格
光圈：f/2.0
曝光时间：1/125
焦距：135.0
拍摄时间: 无
IP地址：59.50.159.89
从效果来看 肯定是135L 这是影楼摄影师公认的
从实用性来看
知名摄影师 微博 文太大叔
微信 wentaidashu
IP地址：114.93.187.53
共6页到第页
5 : 绝对精彩
4 : 值得收藏
0标签限制6个
0图片最多能上传40张
0宽度不小于640px，高度不小于320px
0正在发帖请稍候
热门主题：
微信请扫二维码
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0虚假不属实的信息
0盗用他人图片
0与本版块主题无关的内容
0发布广告信息（新ID建议永禁）
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0广告、垃圾营销信息
0淫秽、色情
0不友好评论、人身攻击
0虚假不属实的信息
0协助楼主删除
0与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片
0发布广告信息（新ID建议永禁）
0发布色情内容
0发布他人隐私信息
0不和谐言论或人身攻击
0发布与本版块主题无关的内容
0盗用他人图片等版权问题
0主题、回复灌水
0言语攻击版主行为
0发布反动言论
0我是楼主，我要删帖
已选择 1 个帖子，只能在您有权限的版块之间操作。
原板块：单反相机和镜头
目标板块：
请选择目标板块
测试小版块
索尼α影像Club
135画幅相机系统
单反相机和镜头
村里摄影版
旁轴及其他相机和镜头
鸟类摄影佳作欣赏
中、大画幅相机系统
器材交流区
无反相机和镜头
鸟类摄影作品交流
意见问题反馈区
固定镜头相机
鸟类摄影技术探讨
鸟类摄影拍鸟地图
呼和浩特版
常春藤俱乐部
器材购买及维修
新摄会部落
建立摄影思维
乌鲁木齐版
港澳台及海外站
主题摄影交流区
右视觉摄影
唯美影像论坛
西南人文摄影俱乐部
新朋老友社区
品牌交流区
3D立体摄影
论坛管理区
商家服务区
地方论坛交流区
自建论坛区
既往论坛回顾
0是否确认删除本帖？
好友列表 (2548)
0是否确认删除此好友？
0查看更多消息
浏览帖子奖励 +0.05个蜂鸟币&主题：百微和135l有没有必要都买！
泡网分: 0.011
注册: 2012年02月
资金不是很充裕啊，如果买一个的话也就是百微了，很喜欢135l这个头啊！到底有没有必要都买呢
本帖由IOS客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：3367&&回帖：38 &&
泡网分: 13.199
注册: 2007年11月
青岛苹果 发表于
对，用处不同：百微我只拍产品的时候用，微距头有防抖太好了。外景人像我只用 135L，那效果绝对让人满意。
一年多以前 135L 摔坏过，送修了还没回来，于是带百微想补充一下，结果发现拍出来的人像与 135L 简直天壤之别：对焦慢、焦外差、虚化差。
从此再也不用百微拍人像了。握手！的确如此。俺一般短焦距用60D挂24LII，长焦端无敌兔挂135L，很好使。春天花开了用百微。俗了点儿，但感觉很好
泡网分: 35.115
帖子: 5078
注册: 2005年02月
百微的实用性要大得多，135l的优势是焦距长些，光圈大些，体积尚可，但这种焦段的镜头不带防抖，今天基本被踢出高速镜头行列（好比端在手里的机枪，上架子才有优势），我更留恋当年各家都有的135/2.8,小巧精致、有时甚至可以顶替小炮，独当一面。
泡网分: 21.312
帖子: 13880
注册: 2009年09月
买个百微就可以了。
泡网分: 161.324
帖子: 30013
注册: 2005年01月
当时也在两支镜头间犹豫，考虑到自己的拍摄题材，最后选了百微。
新百微的对焦速度很快，超过我预期，抓拍小孩运动会很好使。
紫边色散的控制也有提高，逆光拍红色蜻蜓，没发现紫边。
不过买了之后使用率不高，还常常惦记着135L的f2大光圈。
泡网分: 11.294
帖子: 6862
注册: 2010年10月
大丈夫之摄 发表于
找个伴。用处很不同。都买对，用处不同：百微我只拍产品的时候用，微距头有防抖太好了。外景人像我只用 135L，那效果绝对让人满意。
一年多以前 135L 摔坏过，送修了还没回来，于是带百微想补充一下，结果发现拍出来的人像与 135L 简直天壤之别：对焦慢、焦外差、虚化差。
从此再也不用百微拍人像了。
泡网分: 29.72
帖子: 5178
注册: 2008年04月
这两支我都有。
本帖由移动终端发布
泡网分: 13.199
注册: 2007年11月
青岛苹果 发表于
EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro + EF 135mm f/2 L USM 路过表示情绪稳定。找个伴。用处很不同。都买
泡网分: 10.854
注册: 2008年05月
百微是佳能最有可玩性的镜头之一，很有乐趣.
泡网分: 17.1
帖子: 1027
注册: 2007年03月
最近刚入百微IS，话说如果没有IS.....安全快门....
本帖由移动终端发布
泡网分: 5.499
注册: 2010年04月
想出135L换，100L
泡网分: 35.925
帖子: 8786
注册: 2004年06月
70-200 2.8 is2，再配块close up滤镜。
泡网分: 0.8
注册: 2011年10月
ZE100，微距不是最好的，人像不是最好的，但是胜在各方面都优秀。
泡网分: 0.024
注册: 2010年11月
百微比较好。人像在佳能里135L还排不上前三。
本帖由移动终端发布
泡网分: 28.544
帖子: 7935
注册: 2006年01月
百微成像比较锐利，拍人像未必好用，但也确实也有人就特意用百微拍人像的。
泡网分: 0.1
注册: 2009年08月
如果没什么太多微距需求，100L还是算了。135L看个人习惯吧
泡网分: 0.022
注册: 2007年10月
这是两只完全不同风格和作用的镜头，建议条件许可的话都上
泡网分: 0.028
注册: 2008年12月
135是个好头，用来扫街都不错。
本帖由移动终端发布
泡网分: 8.782
注册: 2005年04月
ol2204 发表于
如果不是有真实的需求，只是自己臆想着如果有了这两个红圈头如何出好片，就千万别买。否则为了钱已经花了，要怎么用它呢，什么时候用它呢而天天上火。
四个月前我和楼主有同样的纠结，是入一个呢还是两都入呢？我咨询一个哥们的意见，他当机立断回答：“一个也别入！我135L刚出二手，百微留下了，要玩你先拿去，我若用再去取。”我乐颠颠拿回100L微，第一个周六冲着花瓣一顿狂拍，之后再没碰过。这几天整理干燥箱，看着它就闹心。这哥们咋还不要呢？准备明天他不要也送回去！
要玩人像就是85LII，要微距先随便弄个超便宜的50标头倒接，若真喜欢微距再入百微不迟。我用百微拍微距感觉还没有我用小痰盂和58mm的俄头倒接来的过瘾。话说微距很容易腻的（仅是我个人的感受）这两只镜头的利用率真的很低。135L不长不短，微距除了拍微距，也就只好拍微距了。
泡网分: 11.294
帖子: 6862
注册: 2010年10月
EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro + EF 135mm f/2 L USM 路过表示情绪稳定。
泡网分: 2.135
注册: 2011年07月
卡诺斯 发表于
都是好头，但都是鸡肋。太+1了。
如果不是有真实的需求，只是自己臆想着如果有了这两个红圈头如何出好片，就千万别买。否则为了钱已经花了，要怎么用它呢，什么时候用它呢而天天上火。
四个月前我和楼主有同样的纠结，是入一个呢还是两都入呢？我咨询一个哥们的意见，他当机立断回答：“一个也别入！我135L刚出二手，百微留下了，要玩你先拿去，我若用再去取。”我乐颠颠拿回100L微，第一个周六冲着花瓣一顿狂拍，之后再没碰过。这几天整理干燥箱，看着它就闹心。这哥们咋还不要呢？准备明天他不要也送回去！
要玩人像就是85LII，要微距先随便弄个超便宜的50标头倒接，若真喜欢微距再入百微不迟。我用百微拍微距感觉还没有我用小痰盂和58mm的俄头倒接来的过瘾。话说微距很容易腻的（仅是我个人的感受） 本帖最后由 ol2204 于
23:25 编辑
泡网分: 8.782
注册: 2005年04月
都是好头，但都是鸡肋。
泡网分: 0.055
注册: 2013年01月
本帖由移动终端发布
泡网分: 0.013
注册: 2012年10月
有一个镜头叫爱死小白兔
泡网分: 0.019
注册: 2009年09月
两个用途完全不一样。看自己需要吧。
本帖由移动终端发布
泡网分: 0.479
注册: 2012年11月
微距为主百微，人像为主135L+近摄接圈（脚架必须）
泡网分: 0.364
注册: 2011年11月
我是先上135L 两年后再上100L的. 室外人像135L绝对比100L漂亮. 当然微距100L方便,135L不能微距.
泡网分: 0.069
注册: 2012年03月
如果你不拍微距，当然是135L了。如果你想兼顾微距只买100L，不买135L，最后会纠结不清，直到又买了135L为止。
这是我的真实经历。
泡网分: 8.965
注册: 2010年01月
octopus1995 发表于
但是毕竟百微有防抖而且如果碰到了需要近摄还可以照135成像优势明显，而且光圈大了一档。二头我都有，正想出掉百微呢。
泡网分: 22.566
注册: 2004年09月
其实一般人用到微距的机会很少很少，大部分情况靠近点拍回来剪裁一下足够使用了。
不过器材论坛都喜欢忽悠人上微距.
泡网分: 0.011
注册: 2012年02月
dhcs 发表于
资金不是很充裕，并且不是专门拍微距，上135L，135L成像比百微更好。但是毕竟百微有防抖而且如果碰到了需要近摄还可以照
本帖由IOS客户端发布
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：&主题：135L在无忌属于被无限拔高的镜头
&[ 主题管理员: 猴神 ]
泡网分: 0.724
帖子: 1003
注册: 2015年11月
老是有推荐人上135L的，真不想忍了，6k入手过，4k出掉了
论光圈大拍美女被85L压的死死的，论便捷，旅游更是不如变焦的小白兔.有人说轻，便宜，图这两样干吗不买85/1.8?
因为135L价格5k不到？因为135L是所谓的“哈苏实验室评测的最好的19支镜头之一”的谣言？（对，是谣言）
因为135L有红圈？
别扯了，佳能是商人不是慈善家，一分价钱一分货.135L就是口水85L和小白兔又暂时囊中羞涩的用户的退而求其次的替代品
有人说“但是5DsR出现后，Dxo的数据就非常清楚了。85L一代和135L有效像素达到了30mp，在50mp的5DsR里充填率达到了60%“
”135L是目前唯一一支对于5Ds有用的镜头”
“5Ds在中远望距离上要出精致的作品，只能靠135L。”
那么看看各镜头在5dsr上的表现，135L是否真这么邪乎
数据是直观的，结果是大跌眼睛的
本帖最后由 猴神 于
23:48 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：24289&&回帖：385 &&
泡网分: 23.744
注册: 2004年11月
OverLoad 发表于
镜头是拿来拍的，不是摆在实验室看的，lz还是多拍点吧。正是，135L拍人像都不错，不管男女。
泡网分: 0.338
注册: 2016年03月
也不知道楼主为何对135L大发牢骚，是参加老法师集体活动没得到自我满足感吗。
135L相当给力，清江水、东边云，这都是用135L的大师，你可以看看他们的片学习学习。
如果是参加老法师活动被85L强机位了，就自己约妹子拍，单拍，或者找1 2 个也用135或者70-200的朋友。
135L的片子相当好看绝对不差，你百度一下就明。
泡网分: 23.744
注册: 2004年11月
老贴顶一下，最近想入手135L，用100 F2 1、2年了，专拍MM（不喜欢用小白免，重，效果还比不上100 F2），感觉在6D上只能用中心，否则就容易虚啊。想不到最近135L一直涨，水货元，行货近6000元，二手都要4500以上吧，为何会这样？不知论坛各位有品相较好的三无135L出售啊，希望价格4200元左右吧。 本帖最后由 fjznxjs 于
11:37 编辑
泡网分: 30.591
帖子: 30595
注册: 2014年10月
拿同场景实拍图PK最有说服力
泡网分: 32.223
帖子: 25178
注册: 2013年07月
没有135L，现在用EF100mm/2顶着用，兼顾85mm、135mm
泡网分: 7.705
帖子: 1479
注册: 2010年03月
xcbmw 发表于
135L主要是性价比高，二手四千左右，新的五千多。还有比这个更良心的人像红定吗？...我买了个镜片完好外观战斗成色的，2800。觉得再也没有这么性价比高的事情了
本帖由 Sony 客户端发布
泡网分: 84.662
精华: 11帖子: 11997
注册: 2001年12月
虽然新百微对其确实有强劲的竞争，但是135F2L实际使用感受不错，配合佳能的5D2 5D3很好，未来如果L系升级也值得考虑，确实竞价比在L系列不错。
泡网分: 3.445
帖子: 3348
注册: 2016年05月
还可以了，别报怨了，价格在那里摆着
本帖由 iPad5,3 客户端发布
泡网分: 0.002
注册: 2013年04月
转发，还是看拍的如何
泡网分: 15.309
帖子: 2176
注册: 2007年04月
135L不如100L,新百微是个万金油什么题材都可以拍,2.8全开完全可用,逆光表现一流,拍人像不比135差多少,三级防抖.放在微信上照样能吓唬手机党.
泡网分: 0.275
注册: 2014年01月
135L主要是性价比高，二手四千左右，新的五千多。还有比这个更良心的人像红定吗？
泡网分: 1.594
帖子: 1548
注册: 2010年10月
猴神 发表于
你要再在我帖子里发这种片子我要执行家法了纪实片，拍的不错啊，难道楼主只看得懂糖水？
泡网分: 8.285
帖子: 4349
注册: 2009年10月
已经有135L, 和爱死小白兔。但是更喜欢135L因为轻便。同样的，有适马 18-35/1.8art, 但是24,35/1.4art用得更多一样。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 61.303
帖子: 18618
注册: 2005年12月
LZ说的很对. 我在店里对比了135L和70300L这两个镜头之后, 发觉135L在细节上仅有一点点优势, 也可以说一点点点点点, 所以, 还是多花点钱买了70300L. 色彩上70300L更好看一点.
猴神 发表于
老是有推荐人上135L的，真不想忍了，6k入手过，4k出掉了
论光圈大拍美女被85L压的死死的，论便捷，旅游更是不如变焦的小白兔.有人说轻，便宜，图这两样干吗不买85/1.8?
因为135L价格5k不到？因为135L是所谓的“哈苏实验室评测的最好的19支镜头之一”的谣言？（对，是谣言）
因为135L有红圈？
别扯了，佳能是商人不是慈善家，一分价钱一分货.135L就是口水85L和小白兔又暂时囊中羞涩的用户的退而求其次的替代品
有人说“但是5DsR出现后，Dxo的数据就非常清楚了。85L一代和135L有效像素达到了30mp，在50mp的5DsR里充填率达到了60%“
”135L是目前唯一一支对于5Ds有用的镜头”
“5Ds在中远望距离上要出精致的作品，只能靠135L。”
那么看看各镜头在5dsr上的表现，135L是否真这么邪乎
数据是直观的，结果是大跌眼睛的
泡网分: 2.373
注册: 2010年02月
镜头是拿来拍的，不是摆在实验室看的，lz还是多拍点吧。
泡网分: 0.063
注册: 2015年07月
这三个头我都用过， 入了135L 出了小白兔， 原因太重而且太大， 135L画质比小白兔好不用说了， 85L 最大光圈可用吗 对焦鼻子只有鼻子清楚， 调到f2背景虚化又不如135L, 就是焦段好些， 这两个镜头都比135L贵近一倍， 同样是出好片为什么不选便宜的， 佳能的确不是慈善家，因此85L和小白兔都是用来赚黑心钱的， 不过偶尔打个良心牌也对的起一般消费者。
泡网分: 49.047
精华: 8帖子: 4180
注册: 2001年05月
<font color="#28来客 发表于
如果这是lz对镜头的理解，我只能说你只是个拿着器材到处装B的屌丝而已，还喜欢不懂装懂老镜头色散处理不好。
泡网分: 29.031
帖子: 3926
注册: 2004年05月
我短暂的用过一阵之后觉得这头反差过大了 老头都这个味道 比较挑拍摄环境
按现在挑剔的眼光看（特别是玩过很多现代设计的数码头之后）很容易得出这头被无限拔高的结论
不过早个10年玩这头，那还是挺顶尖的。
泡网分: 2.265
注册: 2013年02月
85再好还是有种加长标头的视角，135就不一样了。
本帖由 Meizu 客户端发布
泡网分: 7.384
帖子: 4182
注册: 2006年11月
但凡是性价比高的红圈镜头在论坛里最容易被神话了，率先扯这种神话出来的人你看有哪个是高富帅？
iPhone5/5s iOS9.3.2 客户端发布
泡网分: 0.009
注册: 2015年06月
如果这是lz对镜头的理解，我只能说你只是个拿着器材到处装B的屌丝而已，还喜欢不懂装懂
泡网分: 0.098
注册: 2016年01月
猴神 发表于
我觉得能说出95是被24和50包夹，50是被25和85包夹这种话的人完全没有镜头感，加上后半段回帖情绪似乎很大，你啊，还是和电子哥一起出...聊不来很正常，观点不一致，无需多谈。但是我跟电子哥不一起，请不要妄言，谢谢。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.383
帖子: 1759
注册: 2013年11月
小三被原配包夹
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.724
帖子: 1003
注册: 2015年11月
╮(╯▽╰)╭ 发表于
1，谁被谁包夹各由他人说，就好比你也说135L被包夹一样，没有人能给正常与不正常下定义。
2，由第一条可以看出你的言辞带有情绪，因为这个...我觉得能说出95是被24和50包夹，50是被25和85包夹这种话的人完全没有镜头感，加上后半段回帖情绪似乎很大，你啊，还是和电子哥一起出去吧，聊不来
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.696
注册: 2012年07月
尴尬的焦段，用得少
泡网分: 0.098
注册: 2016年01月
猴神 发表于
1:这几个定焦样正常人不会说出被谁谁包夹
2:如果你对我的言论有情绪就别再进来了
...1，谁被谁包夹各由他人说，就好比你也说135L被包夹一样，没有人能给正常与不正常下定义。
2，由第一条可以看出你的言辞带有情绪，因为这个“正常”是你下的定义。
3，我丝毫没有偏袒任何一个镜头，请注意我之前回帖的最后一句，用器材最重要知道自己想要什么。每个人的习惯，诉求，用途不一样，所以偏好不一样。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.724
帖子: 1003
注册: 2015年11月
╮(╯▽╰)╭ 发表于
诸如此类的言论还有:
24L是被24姨，D21包夹的镜头
35L是被24L，50L包夹的镜头
50L是被35L，85L包夹的镜头
85L...1:这几个定焦样正常人不会说出被谁谁包夹
2:如果你对我的言论有情绪就别再进来了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.098
注册: 2016年01月
猴神 发表于
这就回到我的观点了，135L是被小白兔和85L包夹的镜头，能糖水，也能干干活，但美另俩个干的好，性价比的选择
...诸如此类的言论还有:
24L是被24姨，D21包夹的镜头
35L是被24L，50L包夹的镜头
50L是被35L，85L包夹的镜头
85L暂时还没被包夹。
一天到晚夹来夹去不累？你有钱，无视价格，你体力好，无视重量，你机身牛逼，无视对焦。
每个产品都有其定位，我还觉得小白兔被135L和大白兔包夹呢。
知道自己要什么才是最重要的。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 7.047
帖子: 6937
注册: 2012年02月
lodgelu 发表于
说得没错啊，所有焦段的镜头都是商家开发出来忽悠消费者口袋里的钱的。否则为什么还要开发小白，小白is，小小白，小小白is呢？就是因为这点小小的区别可以分出不同的价格区间，满足不同层次的消费者而已。如果，大家都很有钱，何必开发红圈头呢？全部镜头都防抖＋荧石玻璃＋大光圈岂不更好？如果，大家都很有钱，我还买佳能干什么，也别哈苏测评了，我直接用莱卡，用哈苏不就得了。所以，135的定位也许恰好切中了大部分囊中羞涩的摄影初学者的需求而已，用的人多了，讨论自然也就多了。再说，摄影的东西本无定术，怎么玩都可以，自己开心就好。像俺这样的穷人和菜鸟以后用135配老5D行了，就一机一镜，扫街，拍娃兼把妹，不出商业大片，也不想参加什么比赛。
泡网分: 16.001
帖子: 1435
注册: 2007年10月
在我而言，这个镜头比小白兔更容易压箱底。
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：&主题：刚收了个K135 2.5，发图求鉴定拍人像除开自动手动区别能否与佳能135L一战
泡网分: 1.778
帖子: 1717
注册: 2011年11月
淘宝上1520元收入，外观很新镜头镀膜什么的看不出有问题，昨天去公园拍了一组，K5IIS全程保存ISO 80 F2.5光圈全开，自然模式手动陷阱对焦，个人感觉这个头全开还是挺锐的，求鉴定镜头表现，看看这一千五入得值不值。
本帖最后由 系统出错 于
12:47 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：10523&&回帖：208 &&
泡网分: 1.286
注册: 2015年05月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.506
帖子: 4463
注册: 2017年06月
这个镜头素质是不错的，从成像看可以一战。
泡网分: 2.137
帖子: 2287
注册: 2017年02月
如果妹妹好，可以一战
泡网分: 2.07
帖子: 2036
注册: 2013年10月
真不孬！虽然系统出错啦，但是镜头买的很值！！！我1423入了一个新净的
泡网分: 12.066
注册: 2004年10月
镜头性价比高，出片不错，好好拍片吧~~~
泡网分: 0.094
注册: 2007年03月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 65.068
帖子: 26494
注册: 2008年12月
forourcd 发表于
同学，您来自黑的吗，您这张和135 2.5拍的，不管比锐度还是色彩，完全没有可比性，差太多了。呵呵，300mm焦段哟。。。。
泡网分: 0.255
注册: 2010年09月
K135/2.5和东蔡200/2.8比如何？
泡网分: 19.585
帖子: 3537
注册: 2008年04月
系统出错 发表于
淘宝上1520元收入，外观很新镜头镀膜什么的看不出有问题，昨天去公园拍了一组，K5IIS全程保存ISO 80 F2.5光圈全开，自然模式手动陷阱对焦，个人感觉这个头全开还是挺锐的，求鉴定镜头表现，看看这一千五入得值不值。& &&&自从把 K135/2.5 切了屁股后，还没转接全幅6D上测试过，争取这周末试试，给你对比下吧。
泡网分: 0.778
注册: 2014年09月
forourcd 发表于
同学，您来自黑的吗，您这张和135 2.5拍的，不管比锐度还是色彩，完全没有可比性，差太多了。树资可是无忌老人了……
泡网分: 0.039
注册: 2015年08月
小树下 发表于
呵呵，自己觉得好玩就成了，没必要去较真。IIs是去低通的，图片本来的锐度就应比其它低通的机子看高一线才对。
但是，说实在的，从你这张100%的截图来看，似乎还没达到我手里老版的DA55-300的300mm端在入门机上的表现呀，色彩更莫提了。
同学，您来自黑的吗，您这张和135 2.5拍的，不管比锐度还是色彩，完全没有可比性，差太多了。
泡网分: 0.753
注册: 2013年04月
光彩世界 发表于
就算比的过也没啥了不起 如果做成F2 价格也便宜不到哪去
都是些即将停产的头了 其实我倒想见见a135/1.8与蔡司新出的135的对比太看得起A135了！
泡网分: 1.674
帖子: 1663
注册: 2012年03月
没有最好的K135 2.5，有最差的A135 2.8。也贴一张， 光圈2.8。 本帖最后由 然然猫 于
13:51 编辑
泡网分: 0.804
注册: 2012年12月
lynx92 发表于
我个人觉得此头是宾得135焦段手动定焦里最好的
但是 和625以及小金比 相差甚远
同时 认为也完全比不过佳能135L
个人意见就算比的过也没啥了不起 如果做成F2 价格也便宜不到哪去
都是些即将停产的头了 其实我倒想见见a135/1.8与蔡司新出的135的对比
泡网分: 19.223
注册: 2007年09月
我个人觉得此头是宾得135焦段手动定焦里最好的
但是 和625以及小金比 相差甚远
同时 认为也完全比不过佳能135L
泡网分: 2.417
帖子: 2353
注册: 2011年05月
lron 发表于
石头上全是大紫边啊边角出点紫边也是正常的
这个头挂在LX上感觉极好。
泡网分: 2.362
注册: 2011年07月
泰山石敢当 发表于
s-m-c takumar 135/2.5 后期版的片子。
貌似没有发现紫边。
光圈应该是F4。EXIF参数焦距和光圈都是电子转接环的数据。
石头上全是大紫边啊
泡网分: 1.778
帖子: 1717
注册: 2011年11月
换了个图床，看看如何
泡网分: 56.568
帖子: 4705
注册: 2001年12月
s-m-c takumar 135/2.5 后期版的片子。
貌似没有发现紫边。
光圈应该是F4。EXIF参数焦距和光圈都是电子转接环的数据。 本帖最后由 泰山石敢当 于
17:15 编辑
泡网分: 56.568
帖子: 4705
注册: 2001年12月
系统出错 发表于
我这只是前期版，但是据说两个版本没什么区别。差别还是不小的。首先镜组就不同。后期版是6片5组，前期版是5片4组。再就是镀膜也有所改进。由此造成在二手市场上价格也差很多，记得前几年我在Ebay入手时后期版要贵30%左右。
泡网分: 0.023
注册: 2013年08月
泡网分: 1.778
帖子: 1717
注册: 2011年11月
单电就要超越单反 发表于
如果都发挥100%可以一战， 问题是手动很难发挥至100%手动更考验技术些，如果要保证构图对焦会慢点，如果要保证对焦构图又要局限些。另外就是紫边比较厉害，除此之外我觉得都还好。
泡网分: 1.778
帖子: 1717
注册: 2011年11月
<font color="#pjuice 发表于
连个全幅都没有，还想和135L一战？
算一下景深，可能还不如人家的6d+5018长焦的虚化和50定的虚化感觉是不一样的。
泡网分: 1.778
帖子: 1717
注册: 2011年11月
XDS 发表于
毕竟老镜头了，肯定值1500，不过135L就不要去比了所谓战135L当然是不现实了，全幅都没有拿啥战？
泡网分: 1.778
帖子: 1717
注册: 2011年11月
此呆已死 发表于
这头不错 不过都数码时代了 成天炒这些老头没啥意思了，50以下的还好，50长点的用起来就不那么省事儿了，紫边，对焦，手持都需要花时间和心思
还有，现在这头价格太贵了，1300比较合适，只能说宾得坑爹，不出新镜，大家只能玩三四十岁的老镜其实他就算出新镜头，我也买不起，我入宾得就是为了玩点手动头。穷。
泡网分: 1.613
注册: 2011年08月
如果都发挥100%可以一战， 问题是手动很难发挥至100%
泡网分: 3.288
帖子: 2105
注册: 2011年05月
连个全幅都没有，还想和135L一战？
算一下景深，可能还不如人家的6d+5018
泡网分: 1.778
帖子: 1717
注册: 2011年11月
timath 发表于
手里有一个 p家a135 2.8，被很多人鄙视的渣头。。。但是感觉这个头出片整体比手上其他135头子，，比自动头好很多。。。。虽然也是紫边惨不忍睹。。K135也是，除了紫边，其他都好。
泡网分: 43.528
帖子: 3841
注册: 2002年01月
毕竟老镜头了，肯定值1500，不过135L就不要去比了
泡网分: 7.304
注册: 2009年11月
手里有一个 p家a135 2.8，被很多人鄙视的渣头。。。但是感觉这个头出片整体比手上其他135头子，，比自动头好很多。。。。虽然也是紫边惨不忍睹。。
&版权所有：&&&&
网站投诉举报电话： | 网站举报邮箱：}