什么评选这些手机为全球拍照最强拍照手机的10款手机
点击联系发帖人
时间：2017-01-05 13:35
本页链接：
第1个回答:
来自电子数码类芝麻团
DxO Mark对手机相机的评测主要基于7个维度，包括曝光和对比度、色彩、闪光灯效果、细节纹理、自动对焦、噪点控制、画质劣化控制(Artifacts)等。最终得分取决于7个维度整体的表现。
猜你感兴趣尴尬！外媒评全球拍照最强10款手机：仅苹果三星上榜
出处： 泡泡网原创 && 作者:李想&&
众所周知，手机现在已经是大家拍照使用频率非常高的工具，大家对于拍照性能的需求也越来越高。近日美国权威媒体《消费者报告》就发布了目前全球拍照最好的10款手机排名。结果还真是简单粗暴……为啥这么形容呢？因为看完榜单你就会发现，上榜品牌只有苹果和三星这两家……你说够不够奇葩。排名第一的没啥悬念就是iPhone X。外媒表示，在目前所有的双摄手机里，iPhone X在各场景下拍照都很稳定，算法调教也很真实。是目前拍照表现最好的手机。此外iPhone 8 、iPhone 8 Plus分别位列第二、第三。三星Galaxy S8+第四，iPhone 7第五。可惜的是三星最新发布的S9与S9+并未出现在榜单中，很可能是因为其发布时间与评选时间重叠。否则谁是第一还真不好说呢！此外，第6—10名则依次为iPhone 6s Plus、Galaxy S8、Galaxy Note8、iPhone 7 Plus、Galaxy S8 Active。可以看到，在前10名的榜单中，苹果以上榜6部手机的数量强势霸榜！确实够狠！面对这份榜单，网友倒是各种不服气！纷纷表示：“华为手机不服”；“Google pixel2不服”；“根本没有其他手机评测吧”；不过也有网友表示：“国产手机需要再加油了”！既然这么不服，那么各位心中手机拍照第一的是哪部手机呢？本文编辑：泡面关注泡泡网，畅享科技生活。
扯扯车精品文章推荐外媒评选全球拍照手机TOP10：苹果占据前三 国产品牌全部落选科技犬消息，美国权威媒体《消费者报告》评选出全球拥有最好摄像头的10款手机品牌及型号，整个榜单看起来出奇的统一并且单调乏味，因为这份榜单上仅有两大品牌苹果和三星。具体排行榜如下：1，苹果 iPhone X2，苹果 iPhone 83，苹果 苹果 iPhone 8 Plus4，三星 Galaxy S8+5，苹果 iPhone 76，苹果 iPhone 6s Plus7，三星 Galaxy S88，三星 Galaxy Note 89，苹果 iPhone 7 Plus10，三星 Galaxy S8 Active美国《消费者报告》强调，经过漫长的试用和体验后，他们认为当前双摄手机中，拍照最好的依然是苹果手机，各个场景都能发挥稳定的表现，同时在手机算法上也非常的真实，这也是苹果手机的强项。不过从这份榜单中也可以发现，国产手机品牌全部落选，华为Mate 10 Pro没有进入榜单非常意外，这款手机是国产手机品牌中综合实力最强的主打拍照的安卓旗舰智能机，不过在整个手机厂商中，除了苹果和三星之外对于摄像头的调教也是非常的出色，这点也是整个业界公认的，不知道各位网友对这份榜单有何看法？不仅如此，苹果手机拍照能力获得业界的认可，就连手机外形也是被抄袭和模仿的对象，从MWC2018年展会上可以发现，很多手机品牌都在模仿和复制苹果的成功经验，不仅外形上采用几乎相同的设计，就连系统UI都进行了深度定制，售价上也强调比苹果手机的价格更加实惠，不过按照目前情况来看，iPhone依然是全球最受欢迎的手机。&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-fcfdab60dacfd465e2859_b.jpg& data-rawwidth=&1433& data-rawheight=&859& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1433& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-fcfdab60dacfd465e2859_r.jpg&&&/figure&&p&近日，国外权威影像评测机构DxOMark更新了它们网站的拍照手机榜单，原因是有一款重磅产品以89分的高分空降排行榜榜首，打破了以往88分的最高成绩纪录，成为目前独孤求败的拍照机皇。这款新机正是在北京时间10月5日凌晨正式发布的旗舰新机Google Pixel。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-beee9bd223ff70f5b77ef_b.jpg& data-rawwidth=&1414& data-rawheight=&464& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1414& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-beee9bd223ff70f5b77ef_r.jpg&&&/figure&&br&&p&随着智能手机不断发展，越来越多的厂商都开始注意手机的拍照能力。但是现在的情况是，尽管每台手机的摄像头参数都很好看，但成像效果却千差万别、有高有低。今天，雷科技（微信ID：leitech）就为大家介绍在DxOMark最新榜单中盘踞前十强的精英产品们，看看你的手机是否也在里面。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-d22b11e89de_b.jpg& data-rawwidth=&1978& data-rawheight=&657& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1978& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-d22b11e89de_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&Google Pixel &/strong&&strong&综合成绩：89分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：89分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：88分&/strong&&/p&&br&&p&谷歌Pixel拥有一颗1230万像素的摄像头，索尼IMX378背照式CMOS，面积为1/2.3''，单位像素尺寸为1.55μm，光圈为f/2.0，支持螺旋仪电子防抖，和小米5s的超感光镜头硬件参数基本保持一致，不过具体成像效果还是要取决于各家优化，显然谷歌优化的还不错。&/p&&br&&p&DxOMark认为，谷歌Pixel在任何状况下拍照时，都有非常突出的目标曝光和动态范围表现，并在任何光源下细节保留都很优秀。另外，Pixel的白平衡也很棒，色调十分鲜活，自动对焦速度也很快，并且这些优点在闪光灯下也同样呈现。缺点就在于部分情况下白平衡、自动对焦情况不稳定，低光源下有细微色差。&/p&&br&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-5abebb7775_b.jpg& data-rawwidth=&2451& data-rawheight=&649& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2451& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-5abebb7775_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&HTC 10
综合成绩：88分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：88分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：86分&/strong&&/p&&br&&p&HTC 10虽在国内销量不佳，但依然是今年最好的旗舰手机之一。其配备了1200万像素的第2代UltraPixel高感光摄像头，索尼IMX377背照式CMOS，面积为1/2.3''，单位像素尺寸为1.55μm，光圈为f/1.8，支持激光对焦和OIS光学防抖，并配备双色温闪光灯。&/p&&br&&p&DxOMark认为，HTC 10的摄像头成像在细节上非常的优秀，对焦速度也很快，曝光和在低光源下的降噪表现也不错，白平衡和色彩尚可。缺点方面，一个明显的就是样张的角落的锐化程度相比中心位置要丢失不少。而在高对比度条件下，容易出现过曝现象。拍摄天空时会出现噪点，并且闪光灯下角落噪点明显。&/p&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-50febb08e4f0_b.jpg& data-rawwidth=&2300& data-rawheight=&646& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2300& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-50febb08e4f0_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&三星GALAXY S7 Edge
综合成绩：88分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：88分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：88分&/strong&&/p&&br&&p&三星GALAXY S7 Edge相信是不少网友都认可的年度拍照机皇，它在摄像头方面有两种配置。骁龙820版本的S7 Edge配备1200万像素摄像头，索尼IMX260背照式CMOS，面积为1/2.4''，单位像素尺寸1.4μm，f/1.7光圈；而部分Exynos 8890版本则配有三星自家S5K2L1 ISOCELL传感器。二者规格一致，都采用了Dual Pixel（双像素对焦系统）。&br&&/p&&br&&p&DxOMark认为，三星S7 Edge无论是在暗光还是亮光下都在细节上有着非常不错的表现，室内和室外的曝光和动态范围表现也都很不错，并且噪点水平普遍较低。在没有其他光源的情况下，开启闪光灯也能带来不错的细节、白平衡以及颜色保留。缺点在于在钨丝光下暖色比较明显，另外在极高的动态范围下，亮色调部分丢失细节。&/p&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-fa3b706d7a91a73453ccfff2_b.jpg& data-rawwidth=&2115& data-rawheight=&650& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2115& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-fa3b706d7a91a73453ccfff2_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&索尼XPERIA X Performance
综合成绩：88分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：88分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：88分&/strong&&/p&&br&&p&索尼XP是索尼今年上半年的旗舰机型，其拥有一颗2300万像素摄像头，CMOS具体参数未知，光圈f/2.0，支持混合式对焦、预测追踪对焦等多种对焦技术，遗憾的是没有光学防抖，好在上月推出的新旗舰XZ补上了。&/p&&br&&p&DxOMark认为，索尼XP无论在亮光还是暗光下都有非常快的对焦速度，目标曝光和动态范围表现和低光下噪点控制也不错，白平衡总的来说还可以，使用闪光灯有不错的细节。缺点在自动HDR模式有时触发失败，室外照片存在彩色噪点，闪光灯下连续拍摄时自动白平衡无法重复工作。&/p&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-0c41a65bddcde99dd999e_b.jpg& data-rawwidth=&2059& data-rawheight=&654& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2059& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-0c41a65bddcde99dd999e_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&Moto Z Force&/strong&&strong&综合成绩：87分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：87分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：86分&/strong&&/p&&br&&p&联想牌Moto在6月发布了Moto Z系列，其中Z Force也是配置最高的一款。该机拥有2100万像素摄像头，CMOS为索尼IMX338，面积为1/2.4''，单位像素尺寸为1.12 um，f/1.8光圈，支持光学防抖。&/p&&br&&p&DxOMark认为，Z Force的优势主要在细节、降噪（亮光下），白平衡和色调也还不错，室外曝光和动态范围表现尚可。缺点在于亮光下容易导致过度曝光，某些时候曝光和白平衡，以及低光源下的降噪不够稳定。&/p&&br&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-e8bd0a45c5e9cc_b.jpg& data-rawwidth=&2577& data-rawheight=&647& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2577& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-e8bd0a45c5e9cc_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&三星GALAXY S6 Edge+
&/strong&&strong&综合成绩：87分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：87分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：85分&/strong&&/p&&br&&p&三星S6 Edge+是在前十榜单里是拍照表现最好的去年旧旗舰之一，该机拥有1600万像素摄像头，CMOS为索尼IMX240，面积为1/2.6''，单位像素尺寸为1.12 um，f/1.8光圈，和三星S6/S6 Edge/Note5在参数上保持一致。&/p&&br&&p&DxOMark表示，该机照片在光线较好的情况下细节保留不错，白平衡表现突出，曝光和色彩上也不错，闪光灯下各项指标都很表现均衡。缺点在于光线下容易出现轻微噪点，某些照片存在锯齿现象。&/p&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-8b98e23b07caa5f5b4d2_b.jpg& data-rawwidth=&2130& data-rawheight=&643& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2130& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-8b98e23b07caa5f5b4d2_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&索尼XPERIA Z5
综合成绩：87分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：88分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：86分&/strong&&/p&&br&&p&索尼Z5是索尼在去年推出的旗舰机，也是旗舰Z系列的收官之作。有媒体称其采用了和索尼X Performance一样的镜头模组，也是2300万像素，现在看来表现依然非常优秀，只是在录像方面偏弱了些。&/p&&br&&p&DxOMark认为，索尼Z5在任何场景下都有非常优秀的自动对焦能力，在大多数情况下白平衡、色彩、细节表现也很出众。闪光灯下，曝光、白平衡、细节保留都不错。在低光下噪点也比较少。遗憾之处在于，在拍摄蓝天时容易出现饱和度失真，使用闪光灯时角落的光线存在衰减现象。&/p&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-9e40eb31d2eacc32b5d24e4ca8a2eecc_b.jpg& data-rawwidth=&2339& data-rawheight=&819& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2339& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-9e40eb31d2eacc32b5d24e4ca8a2eecc_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&苹果iPhone 7
综合成绩：86分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：86分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：85分&/strong&&/p&&br&&p&今年的iPhone 7在拍照上有一定提升，摄像头明显比6s的大了一圈，整体表现比较均衡。配置方面，其拥有1200万像素广角摄像头，背照式CMOS，具体参数未知，f/1.8光圈，最高支持5倍数码变焦，并且支持光学防抖。&/p&&br&&p&在DxOMark看来，iPhone 7在拍照上的突出优势主要在全局目标曝光和宽动态范围方面，另外白平衡表现比较稳定，在室外也有不错的细节保留，光源充足时对焦速度也很快。而闪光灯下，白平衡、色调、噪点表现也都不错。&/p&&br&&p&但其缺点也不少，首先在室外低光源下，其照片容易出现丢失细节现象。其次低光下，光噪点比较明显。再次，自动对焦有时候不是很稳定，无论是在光亮还是阴暗环境下都存在。闪光灯下，连续拍摄时自动对焦不稳定，同时在边缘出现明显的光晕效果。&/p&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-bf541fe5bc_b.jpg& data-rawwidth=&2090& data-rawheight=&586& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2090& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-bf541fe5bc_r.jpg&&&/figure&&br&&h3&&strong&LG G5&/strong&&strong&综合成绩：86分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：88分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：82分&/strong&&/p&&br&&p&LG G5是前十中拍照和录像成绩反差最大的机型，拍照平均成绩可比肩三星S7 Edge和HTC 10，但很遗憾摄像成绩是前十名中最低的，因此综合成绩仅得86分。究其原因，笔者估计是因为其采用了较为落后的硬件配置所致。&br&&/p&&br&&p&LG G5搭载1600万像素的索尼IMX234堆栈式主摄像头，面积为1/2.6''，单像素尺寸1.12μm，f/1.8光圈，支持激光对焦和光学防抖，和去年G4规格完全一致。虽辅以f/2.4光圈的800万像素的135°超广角镜头，但二者分开工作，并无关联。因此，G5能够在拍照上得到88分的高分，与LG突出的优化能力分不开，不过摄像还是暴露了其配置上的短板。&/p&&br&&p&DxOMark表示，G5在目标曝光、宽动态范围，以及低光下细节保留方面表现突出。自动对焦速度也很快，白平衡、光噪点控制方面也非常不错。而闪光灯下，细节保留和白平衡都值得肯定。缺点主要包括低光下颜色失真，室外拍摄偶尔色调偏蓝，亮光下HDR曝光存在彩色噪点等。&/p&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-f90af72bce3ff78d04acf8f86096a21a_b.jpg& data-rawwidth=&2134& data-rawheight=&630& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2134& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-f90af72bce3ff78d04acf8f86096a21a_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&三星GALAXY Note 5
综合成绩：86分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：87分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：84分&/strong&&/p&&br&&p&Note 7停产召回后，三星Note 5成为该系列目前最新的旗舰机。其摄像头配置和S6/S6 Edge/S6 Edge+在参数上保持一致，为1600万像素的索尼IMX240背照式摄像头。&/p&&br&&p&DxOMark认为Note 5在大多数光线环境下有着不错的曝光、动态范围和细节保留，白平衡表现尚可，并且在光线下有着非常生动、真实的色彩，闪光灯表现也还不错。缺点在于色块噪点比较明显，微距模式自动对焦有时候会失败。&/p&&br&&p&看了这么多优秀的拍照旗舰，哪款是你的心头好呢？&/p&&br&&p&（封面图来源于：三星）&/p&
近日，国外权威影像评测机构DxOMark更新了它们网站的拍照手机榜单，原因是有一款重磅产品以89分的高分空降排行榜榜首，打破了以往88分的最高成绩纪录，成为目前独孤求败的拍照机皇。这款新机正是在北京时间10月5日凌晨正式发布的旗舰新机Google Pixel。 随…
&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-f80aa9b643fa1f4df3dbc_b.jpg& data-rawwidth=&1620& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1620& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-f80aa9b643fa1f4df3dbc_r.jpg&&&/figure&&p&先前因为工作的关系，跟nubia这个品牌的不少手机有过接触。nubia常年主打自己是拍照手机，包括拍星星、超长曝光、拍光轨、电子光圈、点测白平衡等等都是nubia手机的特色。我以前写过一些文章来谈实现这类拍照方式的原理，以及其本质是让手机拍照多了些玩法，而并不是真的像单反那样做到超长曝光和拍星星，毕竟手机的CMOS图像传感器客观条件是不允许的。&/p&&p&如果抛开这些比较有趣的玩法，nubia手机摄像头的成像素质现如今只能算是中等偏下的水平。而且实际上，这才是凸显厂商在成像方面积累的最重要的部分。前不久，DxOMark对nubia Z11进行了成像评测，我们来看看全世界最专业（没有之一）的成像评测机构是如何评价这款手机的。&/p&&p&期望借由对DxOMark文章的编译，让大家更了解，手机成像怎样才算好，虽然个人感觉DxOMark的很多标准和项目权重也比较诡异。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-8d1e28ffb9dd931d56cbf434ab328475_b.jpg& data-rawwidth=&1224& data-rawheight=&424& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1224& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-8d1e28ffb9dd931d56cbf434ab328475_r.jpg&&&/figure&&p&DxOMark给nubia Z11的综合评分是77分。这是个什么样的成绩呢？目前在DxOMark的手机成像排名中，排在第一的是Google Pixel，得分89分。iPhone 7的综合得分为86分；华为Mate 9的综合得分为85分；iPhone 5s的综合得分为76分——这是3年多以前的设备了。所以77分这个成绩算是很不尽人意了，尤其还标榜拍照手机。&/p&&p&有关DxOMark的评分项靠谱与否，我先前也写过一些文章做探讨；有关DxOMark是否像某些传言那样，收钱做手机成像评测，我们也按下不表，至少77分这个成绩在今年看来算是相当悲伤。以下是DxOMark针对nubia Z11手机成像评测的全文编译：&/p&&br&&h2&总括&/h2&&p&nubia Z11的动态范围在某些情况下表现不佳，而且在某些有必要开启HDR的场景下，手机的自动HDR模式也可能不灵光。某些情况下，其自动白平衡和自动对焦表现不够稳定。在许多室外场景下，成像存在不同程度的色彩表现欠佳，低光环境下也有自动对焦失误的情况。&/p&&p&视频拍摄部分，nubia Z11支持拍摄2160@30fps规格的视频，以高分辨率拍摄，视频能够表现出足够的细节纹理。&/p&&p&这款手机拍摄的许多视频，无论是明亮还是暗光环境下都有比较准确的曝光表现，光照环境稳定时自动对焦也总体准确。但缺少防抖动机制的确是个问题，所以即便拍摄时只有适度的动作，都很难拍出稳定的画面。拍摄过程中如果光照发生变化，视频曝光和白平衡会发生缓慢、不稳定的变化，自动对焦有时也会出现失误。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-419c1db05a3db83c17bab_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&690& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-419c1db05a3db83c17bab_r.jpg&&&/figure&&i&在晴天场景下，nubia Z11的1600万像素传感器通常都有不错和稳定的曝光表现，细节和纹理表现出众&/i&&br&&/p&&br&&h2&室外&/h2&&p&进行室外拍摄时，nubia Z11的曝光表现整体不错：在光照比较稳定的情况下，曝光和白平衡都表现得比较到位。&/p&&p&在高光比场景下，或者对着光源拍摄时，成片的动态范围在某些情况下不够理想。而且自动HDR模式经常无法触发，导致高光和阴影区域的细节呈现都不理想。用Galaxy S7 Edge来对比，拍摄相同场景，S7 Edge的成像明显在高光区域有更多细节，色彩也更为丰富、鲜艳。&/p&&p&nubia Z11拍摄照片的正确曝光区域能够呈现生动的色彩，但某些照片中过曝的高光区域会让画面显得不够生动（washed-out，像褪色的）。室外样张中的某些照片自动白平衡也略不稳定，色彩比较飘，在不同光照环境下可能会有偏紫、偏蓝、偏绿的情况。当然，在晴天场景下，其自动白平衡表现还是很准确的。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-fddef40d3f556f2132db13_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&404& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-fddef40d3f556f2132db13_r.jpg&&&/figure&&p&&i&在室外晴天场景下，nubia Z11成像有着不错的测光和自动白平衡表现；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-a8d3ab6f3f10bc7e43eee0b8_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&404& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-a8d3ab6f3f10bc7e43eee0b8_r.jpg&&&/figure&&p&&i&在某些高光比或者逆光场景下，nubia Z11的曝光就显得不够准确了，而且自动HDR模式下，HDR也经常无法自动触发；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-454a2e582cbbbd_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&258& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-454a2e582cbbbd_r.jpg&&&/figure&&p&&i&相较三星Galaxy S7，nubia Z11能够呈现更丰富的画面细节，且天空中的明度噪点也控制得更到位；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-1b966f10b24ec7245ec91cfc7915e8eb_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&458& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-1b966f10b24ec7245ec91cfc7915e8eb_r.jpg&&&/figure&&p&&i&某些室外样张还出现了可见的color shading问题，如趋近中央位置有品红倾向，而边缘则会偏绿；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-0d5158e0cbb392ca3d95ccfadec755dd_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&405& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-0d5158e0cbb392ca3d95ccfadec755dd_r.jpg&&&/figure&&p&&i&虽然许多样张中，样张都能够表现出准确的自动白平衡（左），但也存在失误，如某些光照环境下偏紫（中间）、偏绿（右）的情况也时有发生。&/i&&/p&&br&&h2&室内&/h2&&p&在低光照环境下，手持nubia Z11通常也能够拍摄出锐利的画面，甚至在某些极低照度场景下也是如此——这与其采用较快的快门和更高的ISO是有关的。不过这也带来了更多噪点，尤其是在较暗的光照环境下，有时会有明显的彩色噪点。&/p&&br&&p&在极低照度（5 Lux）场景下，拍摄的画面会有些欠曝，但仍然是可用的——1/10秒的曝光时间已经比我们用过的许多设备都更快了。20 Lux室内光照环境下，照片拍摄成功率当然就更高——ISO 秒的快门速度，能够带来更高的画面亮度；此时，尽管画面中一些比较细微的细节内容丢失，也存在可见噪点，但细节的总体呈现也还是不错的。从20 Lux往上，室内成像也能表现出鲜艳、醒目的色彩，但自动白平衡就不够稳定了：钨丝灯照射场景下，画面会偏黄；日光灯照射场景下，画面则会偏绿。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-161bba0e8812e0ebf6579_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&309& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-161bba0e8812e0ebf6579_r.jpg&&&/figure&&p&&i&100 Lux照度下拍摄的照片，细微的细节内容也有出色呈现，抑噪表现不错，此时照片参数为ISO600、&/i&&i&快门速度&/i&&i&1/20秒；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-74b2c42eeceef5cfb334d_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&690& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-74b2c42eeceef5cfb334d_r.jpg&&&/figure&&p&&i&极低照度下（5 Lux），画面略微欠曝，但仍然是可用的；即便手持拍摄也依旧有不错的锐度，这得益于手机采用1/10秒的快门速度；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-f032dd69ac6f9ae9eb57a_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&304& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-f032dd69ac6f9ae9eb57a_r.jpg&&&/figure&&p&&i&虽然在室外场景下的照片能够呈现更多细节，但在20 Lux照度下，相较三星Galaxy S7 Edge，nubia Z11呈现的细节就不够丰富了，画面也会伴随更多噪点；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-7de86df438e_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&690& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-7de86df438e_r.jpg&&&/figure&&p&&i&在室内日光灯照射场景下，照片的自动白平衡会有明显的偏绿倾向。&/i&&/p&&br&&h2&有关得分的解释&/h2&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-ef45f3e48c4af89bcacf675_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&604& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-ef45f3e48c4af89bcacf675_r.jpg&&&/figure&&p&&b&曝光和对比度（83）&br&&/b&&/p&&p&这是个总体不错的分数，nubia Z11拍摄的许多照片曝光都比较准确。应该说nubia Z11在明亮、类似晴天的场景下，有着最好的曝光表现；不过在高光比场景下，画面的动态范围欠佳，这让nubia Z11在这一项上有丢分。在极低照度的室内暗光环境下，会有略微欠曝的情况，但总体也是不错的。&/p&&p&&b&色彩（76）&/b&&/p&&p&色彩这一项的得分也不错，在晴天场景下，出片有着准确的白平衡，色彩也生动。这个项目的丢分主要在于，HDR拍摄时画面色彩呈现略有不佳，且无论是明亮场景还是低照度场景，都存在可见的color shading。室内拍摄时，其自动白平衡表现还算稳定，但钨丝灯光源照射下，成片偏黄，日光灯照射下，成片偏绿。室外场景，成像自动白平衡也略有不稳定，会有不同程度的色彩呈现偏差。&/p&&p&&b&自动对焦（82）&/b&&/p&&p&nubia Z11在自动对焦方面的得分不错，明亮环境下的自动对焦比较准确。低光照场景下存在一些对焦失误，丢分主要在于低光照场景下较慢的合焦速度。另外和闪光灯配合时，自动对焦也非常不稳定，开启闪光灯，约80%（拍5张有4张）的照片完全没有对上焦。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-92384ccf2ecdbd24d834fccaea20e39c_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&939& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-92384ccf2ecdbd24d834fccaea20e39c_r.jpg&&&/figure&&br&&p&&b&Texture（83）与噪声（76）&/b&&/p&&p&对Texture和噪声这两项来说，nubia Z11得分也相对出色，主要是因为nubia Z11在室外和明亮场景下，成像有着出色的细节表现，对明度噪点的控制也很到位——甚至比Galaxy S7捕捉到更多的细节。但在低光照环境下，结果就没那么理想了，精细的细节内容有损失，可见的明度噪点和部分彩色噪点也拉低了这一项的得分。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-39ffae2758acbca12f37_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&535& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-39ffae2758acbca12f37_r.jpg&&&/figure&&p&&i&室外场景，细节表现出色，天空部位明度噪点可见。&/i&&/p&&p&&b&Artifacts（82）&/b&&/p&&p&Artifacts也就是光学素质（译者注：一般是镜头素质），表现不错，所以总体得分也不错。这一项中最大的问题在于，画面中央到边缘位置的锐度损失。某些样张中，天空部分出现蓝绿色渐变过渡、还有物体边缘的光晕、细节比较丰富的图案出现摩尔纹，以及边缘色散和眩光。不过这些问题中，绝大部分仅在100%放大画面时才看得到。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-28e1dd90faab28e9a9382_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&393& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-28e1dd90faab28e9a9382_r.jpg&&&/figure&&p&&i&某些照片的天空部位出现蓝绿色渐变；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-1fc8bd950d750bfca5b134_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&319& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-1fc8bd950d750bfca5b134_r.jpg&&&/figure&&p&&i&光晕也略微可见；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-5db85c7b58b_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&340& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-5db85c7b58b_r.jpg&&&/figure&&p&&i&在细节比较丰富的场景中，也能够看到摩尔纹；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-d50e839a1bfdf231b7ff4_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&374& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-d50e839a1bfdf231b7ff4_r.jpg&&&/figure&&p&&i&画面中央和边缘的锐度存在差异；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-bba6baeb2fe92a976cad5b8_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&352& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-bba6baeb2fe92a976cad5b8_r.jpg&&&/figure&&p&&i&偶尔会出现的眩光；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-c3d2c0b92df1ffc6e90db02_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&449& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-c3d2c0b92df1ffc6e90db02_r.jpg&&&/figure&&p&&i&某些情况下，会出现可见的色散；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-d46d78da9e2e443b3440c7_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&309& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-d46d78da9e2e443b3440c7_r.jpg&&&/figure&&p&&i&在极低照度下（钨丝灯5 Lux），luminance shading比较明显；&/i&&/p&&p&&b&闪光灯（78）&/b&&/p&&p&nubia Z11的双LED闪光灯，无论有无外部光源，都有不错的曝光表现，自动白平衡也准确。闪光灯输出主要集中在画面中央位置，往周围渐渐变暗，布光均匀性不够（译者注：其实我不懂为什么DxOMark会对手机在这一项上提出这么高的要求，又不是专业闪光灯，对iPhone 7的评价也是这样的，可以看我个人给iPhone 7的成像评测：&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& class=&internal&&iPhone 7 Plus离手机拍照No.1有多远？&/a&），另外还带来了明显的噪点。在绝大部分闪光灯拍摄的照片中都会出现比较大量噪点，伴随而来的就是细节丢失。而nubia Z11闪光灯拍摄的照片，最严重的问题还在于给对焦带来的影响，手持开启闪光灯拍摄，很多照片都是糊的。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-9798bbe6d505b877d4ec1b_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&304& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-9798bbe6d505b877d4ec1b_r.jpg&&&/figure&&p&相较Galaxy S7，在相同场景下，采用钨丝灯光源，开启闪光灯拍摄，nubia Z11拍摄的画面明显丢失了更多细节，而且画面看起来色彩呈现略暗淡。&/p&&br&&h2&视频拍摄（72）&/h2&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-f27ff76c7a_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&602& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-f27ff76c7a_r.jpg&&&/figure&&p&在明亮和低光照场景下，nubia Z11拍摄的视频都有不错的曝光表现，不过在光线改变时，其曝光变化比较缓慢，或者会有些激进。在比较稳定的光照环境下，色彩和自动白平衡整体还是到位的，但在低光照和明亮环境下进行切换的时候，过渡还是太慢。在所有场景下都存在一定程度的color shading。&/p&&p&拍摄视频时，画面也有很出色的细节呈现，尤其是明亮场景，但也存在可见的明度噪点。而室内光照环境下，尽管极细微的细节会有损失，但纹理呈现也依旧不错；不过噪点也较明显，某些区域存在彩色噪点。&/p&&p&总体来说，视频拍摄时的自动对焦表现不错，但光照环境变化时还是存在对焦过渡缓慢和对焦失准的问题。在视频拍摄的Artifacts项目中，nubia Z11获得了不错的分数，但视频存在略微抖动和果冻效应，缺少视频拍摄的稳定机制还是影响到了手持拍摄的平滑性。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-ae0f6cb30d84eb6e3a527d_b.jpg& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&338& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-ae0f6cb30d84eb6e3a527d_r.jpg&&&/figure&&p&&i&视频拍摄时，光照发生变化则自动对焦会发生失误。&/i&&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-609fe028e9ae7e7bdfe4c_b.jpg& data-rawwidth=&914& data-rawheight=&804& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&914& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-609fe028e9ae7e7bdfe4c_r.jpg&&&/figure&&p&&b&静态照片拍摄优势：&/b&&/p&&p&- 曝光整体出色稳定；&/p&&p&- 细节呈现出色，噪声控制到位；&/p&&p&- 无论是否加入其他光源，闪光灯拍摄时的曝光表现都比较出色；&/p&&p&&b&静态照片拍摄缺陷：&/b&&/p&&p&- 室外场景拍摄时，自动白平衡也经常不够准确，色彩呈现比较飘；&/p&&p&- 画面的动态范围不佳；&/p&&p&- 低光照场景、钨丝灯光源拍摄时，画面的color shading比较明显；&/p&&p&- 室外场景拍摄时，color shading也经常比较明显；&/p&&p&- 自动对焦存在失误，尤其是低光照场景；&/p&&p&- 开启闪光灯、手持拍摄，画面经常会糊掉；&/p&&p&- 即便不糊，闪光灯拍摄的照片也存在大量噪点，细节随之丢失；&/p&&p&- 有时天空存在明显的蓝绿色渐变；&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-ac466e7637ecf_b.jpg& data-rawwidth=&922& data-rawheight=&804& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&922& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-ac466e7637ecf_r.jpg&&&/figure&&p&&b&视频拍摄优势：&/b&&/p&&p&- 低光照和明亮场景下，曝光表现不错；&/p&&p&- 出色的纹理表现；&/p&&p&- 光照稳定时，自动对焦表现总体准确；&/p&&p&&b&视频拍摄缺陷：&/b&&/p&&p&- 没有防抖机制；&/p&&p&- 从低光照向明亮场景切换时，曝光变化缓慢；&/p&&p&- 从低光照向明亮场景切换时，自动白平衡变化缓慢；&/p&&p&- 从低光照向明亮场景切换时，自动对焦存在失误；&/p&&p&- 明亮场景下，画面明度噪点也比较明显；&/p&&p&- 在所有光照环境下，color shading都比较明显。&/p&&p&* 参考来源：&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.dxomark.com/Mobiles/Nubia-Z11-Mobile-review-good-in-parts& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Nubia Z11 Mobile review: good in parts | DxOMark&/a&&/p&&p&附：对于DxOMark评分项值得考量的问题，我先前写过一篇文章（其中提到为什么Lumia 1020在DxOMark的排名靠后的问题），各位可参考：&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//i1lumi.lofter.com/post/1d8faa5a_8ef315f& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&2年了，再来谈谈Lumia 1020和iPhone 6s拍照谁更强&/a&&/p&
先前因为工作的关系，跟nubia这个品牌的不少手机有过接触。nubia常年主打自己是拍照手机，包括拍星星、超长曝光、拍光轨、电子光圈、点测白平衡等等都是nubia手机的特色。我以前写过一些文章来谈实现这类拍照方式的原理，以及其本质是让手机拍照多了些玩法…
&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-46dc8e77ffa84d25d39e_b.jpg& data-rawwidth=&1620& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1620& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-46dc8e77ffa84d25d39e_r.jpg&&&/figure&&p&大概很多年前就想写这篇文章，当时对成像的理解还没有现在这么带感，所以在DxOMark给Lumia 1020拍照打出74分的成绩后是颇为不满的。这不是明摆着有黑幕吗？一款图像传感器尺寸1/1.5英寸、4100万像素的拍照手机，拍照得分居然比iPhone 5s还低（iPhone 5s在DxOMark的评分是76分），这不是坑爹那也就是坑娘啊！&br&&/p&&p&我在进入科技媒体的节点恰在Lumia 1020发布不久。当时的选题会上，我跟主编说：我希望研究一下DxOMark为什么给Lumia 1020打那么低的分数，并写成评论文章。主编当时给的评语是：选题难度太大，搁置吧。他的这番评语不是没道理的，DxOMark机构的跑分有自己一套颇为复杂的体系，光是理解这套跑分方式都并不简单，以我当时的能力的确很难在短期内成文。&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-557e7fb566de9f15f581aca_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-557e7fb566de9f15f581aca_r.jpg&&&/figure&&p&不过往后的工作中，开始越来越多接触各类英文原版白皮书，对DxOMark的评分方式和手机成像的理解也在逐步加深。这个选题实际上是可以大做文章的，不过鉴于在意移动成像的阅读群体并没有足够丰沛的理论基础，所以这篇文章仍旧以短文的形式呈现——以后若有机会，咱再就Lumia 1020多侃侃。&br&&/p&&h2&74分是个怎样的水平？&/h2&&p&很多人其实知道Lumia Pureview拍照牛掰，却并不清楚具体牛掰在哪里。我猜大部分人对于拍照是否出色的认识，在于画面100%放大后是否清晰，用他们的话来讲是“肉”或“锐”；解析力怎么样；噪点多不多，是彩噪还是明度噪点；画面是否“纯净”...之类之类。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-b7f82c73802d8ccd19bdc_b.jpg& data-rawwidth=&690& data-rawheight=&460& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&690& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-b7f82c73802d8ccd19bdc_r.jpg&&&/figure&&i&808Pureview&/i&&/p&&p&这其实是一种依据，而且的确是重要依据。808Pureview白天成像的解析力和“纯净度”是相当一流的，尤其是500万像素超采样出片，大概在手机甚至早年的卡片机领域都是无出其右的程度（松下CM1我没用过，所以CM1的实际表现如何我不清楚）；另外808有两个绝学：无损变焦，以及1/1.2英寸图像传感器能带来更浅的景深。&/p&&p&808Pureview的软肋主要是夜间成像，因为其摄像头所用镜头不带光学防抖，感光元件依旧是FSI式。&/p&&br&&p&Lumia 1020问世的最大价值一是抛弃塞班渣系统，二是采用整组镜头防抖方案+背照式CMOS，加上4100万像素超采样，夜间成像即便放到现在，就“纯净度”而言在手机中依旧是天下无敌的。不过实际上，Lumia 1020的图像传感器面积相较808Pureview小了30%，白天成像的信噪比就最直接的观感而言，明显不及808Pureview（或与采用背照式CMOS也有关）。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-db8dd5fd4eefcbc0cc40226bbf340d47_b.jpg& data-rawwidth=&560& data-rawheight=&370& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-db8dd5fd4eefcbc0cc40226bbf340d47_r.jpg&&&/figure&&p&&i&808Purevew和Lumia 1020图像传感器尺寸对比，单位英寸&/i&&/p&&p&808Pureview在DxOMark评测中的综合得分为77分，比Lumia 1020高3分。这听起来还真是让人倍感意外，毕竟Lumia 1020夜拍水准相比808几乎有了质的飞跃。然鹅这也并没有什么，截止到我写这篇文章为止，Lumia 1020在DxOMark的手机成像排名中，排在第50位。想一想，连iPhone 5s、一加2、Galaxy S5这些手机都排在Lumia 1020前面，这是不是太值得吐槽了？&/p&&p&首先，这里还是需要提一点，DxOMark针对手机成像的评分主要分成两部分，分别是静态照片和视频拍摄。视频拍摄这一项中，Lumia 1020的得分是64分——Lumia 1020本来就不是主打视频拍摄的产品，其视频拍摄得分如此之低也拉低了Lumia 1020拍照的综合得分。即便如此，其静态照片拍摄得分也只有79分。What's happening?&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-2ebec6b8dee925b853fcbf2daa86edfc_b.jpg& data-rawwidth=&1199& data-rawheight=&513& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1199& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-2ebec6b8dee925b853fcbf2daa86edfc_r.jpg&&&/figure&&h2&为什么得分这么低？&/h2&&p&前些年我对Lumia Pureview的&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//blog.sina.com.cn/s/blog_4cdjug.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&成像对比文章&/a&貌似被很多人看作是某种模板，其实那篇文章还是存在不少问题的，比如对宽容度的解读脱离了测光偏向性；而且拍摄样张的时候，镜头可能存在没擦干净的问题。不过Lumia 1020在成像信噪比方面依旧称得上佼佼者，或者说极为优秀，虽然没到808的变态程度；且夜拍水平即便放在今天也是相当一流的。&/p&&p&那么Lumia 1020为什么在DxOMark的得分如此之低呢？其实抛开DxOMark评测收钱的说法不谈，就DxOMark针对手机的评分项，Lumia 1020得74分一点都不算冤。&/p&&p&我们来看看DxOMark针对Mobile类别设备的评分子项目包括：&/p&&blockquote&&p&Exposure and contrast&/p&&p&Color&/p&&p&Autofocus&/p&&p&Texture&/p&&p&Noise&/p&&p&Artifacts&/p&&p&Flash&/p&&/blockquote&&p&DxOMark实际上也并没有给出这些项目评分的具体依据，不过我们大致上可以谈一谈这些项目分别代表什么，以及Lumia 1020在这些评分子项中表现如何，以我自己的经验。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-9a56cd90da8fceff9e0fba_b.jpg& data-rawwidth=&616& data-rawheight=&463& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&616& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-9a56cd90da8fceff9e0fba_r.jpg&&&/figure&&p&&b&Exposure and contrast&/b&——这个项目是指测光（或曝光）和对比度。说白了，考察的是成像的宽容度和亮度。在测光水平，或者成片亮度的问题上，iPhone可以说是当前成像设备的最一流水准。测光表达的是摄像头ISP对于场景亮度的判断，并在最终成像中恰当地表现出来。&/p&&p&Lumia 1020的成像宽容度其实就单次成像而言是相当优秀的，但在测光表现上就比较弱逼了。去年爱范儿针对Lumia 950和iPhone 7 Plus进行成像对比评测的时候，拉来了Lumia 1020作陪衬。那篇对比文章的样张足够说明Lumia 1020的测光表现有多不稳定，相比Lumia 950和iPhone 7 Plus差的也并非一星半点。照片若全自动直出，则亮度很难达到普通用户的需要，太亮或太暗的情况相当常见。&/p&&p&&b&Color&/b&——色彩呈现，其中当然也包含了自动白平衡。除了Lumia 950之外，其它Lumia手机地摄像头自动白平衡表现可以用”不知飞到哪里去了“来形容。实际上即便是在2013年，这种飘忽寻常的白平衡和色彩呈现力都是垃圾级别的。所以不难发现，在DxOMark的评分中，Lumia 1020在Color这个子项的得分低得惊人，连及格线都没达到。&/p&&p&&b&Autofocus&/b&——自动对焦，这项不必多谈了。Lumia设备自动对焦表现以往是个优势项，但在大量旗舰手机都开始采用相位对焦的当下就逐步落后了，这一点我在&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& class=&internal&&Lumia 950的评测&/a&中谈到过。但这个项目总体来说也并没有拖后腿，且Lumia手机的夜间对焦表现始终都称得上出众，这也是诺基亚自有ISP算法的功劳。&/p&&p&&b&Texture、Noise&/b&——这两个项目的评测标准未知，我猜大概有包含解析力，当然还有很多人挂在嘴边的“纯净度”，不过Noise抑噪这个项目实际上也还是要区分500万像素超采样和4100万像素直出片。如果是以全像素直出片，这对Lumia 1020来说是不够公平的，考虑其单个像素点尺寸约1.12μm。&/p&&p&&b&Artifacts&/b&——这个项目太值得一说了，根据平常对DxOMark评测文章的解读，Artifacts更多的是指摄像头的光学系统设计，很大一部分就是指镜头素质了。很多人以为诺基亚常年采用卡尔蔡司设计的镜头，所以其光学表现应该是很一流的。&/p&&p&蔡司在光学领域的沉淀无需多言，而且在诺基亚与卡尔蔡司合作10周年之际还&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.evolife.cn/html/.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&专门刊文&/a&（没错！这篇文章也是我编译的）细数了自己在Lumia设备镜头设计上的功劳。Lumia 1020的镜头是卡尔蔡司专门设计的，可不是人家制造的，且Lumia 1020在摄像头之外还有一块光学素质较差的覆盖玻璃。我想蔡司对于此种情形，大概也是有吐血的冲动的。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-db44f6b2c37e52ed6cf18_b.jpg& data-rawwidth=&650& data-rawheight=&485& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&650& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-db44f6b2c37e52ed6cf18_r.jpg&&&/figure&&p&上面这张样张足以表现Lumia 1020镜头对于Color Shading抑制的极差表现（注意中央位置向四周，墙壁色彩的变化，实际上这和ISP算法也有关系），这其实也是Lumia设备的老毛病。早年的Lumia 920就是如此——不信的同学可以试试用你手头的Lumia设备对着一张质地均匀的白纸（或者墙面），在普通光照环境下拍摄，其色彩呈现相当的难以名状。这是Color Shading的典型样貌，且室内室外都是如此。&/p&&p&除此之外，Lumia 1020在侧逆光场景下，成像非常容易受到杂光影响，这与其镜头边缘工艺也有关。此外，镜头的抗眩光表现差劲，夜间对着路灯一类光源拍摄，很容易形成花瓣状的光斑，且画面雾蒙蒙一片，对比度很低。个人猜测这和Lumia 1020摄像头的表面覆盖玻璃有很大关系。&/p&&p&所以在Artifacts这一项，Lumia 1020在手机设备中也算难得的低分。仅Artifacts和Color这两项已经极大程度拉低了Lumia 1020的综合得分。而且在我看来，Artifacts的问题远大于自动白平衡的问题。这里我们还没有多谈镜头边缘位置的解析力下降明显比其它手机摄像头更严重的问题。&/p&&p&考虑到Lumia 1020的底够大，镜头用料也会相较其它手机摄像头更多，且1020无论是底还是镜头，都并非大批量制造供给诸多品牌的，能有此种坚持也实属不易了。但如果说白平衡问题还能通过后期解决的话，Color Shading是真的不大能忍。&/p&&p&&b&Flash&/b&——闪光灯，这一项中，Lumia 1020的氙气灯并没有取得多大优势。可能是因为虽然氙气灯的演色能力不错，但Lumia 1020的ISP未能对色彩做足够的修正，所以Lumia 1020配合闪光灯拍出来的照片普遍存在偏黄的问题。这一点可以参见Zealer的评测。不过闪光灯在手机产品上也的确一直是鸡肋般的存在，顶多是聊胜于无的价值。&/p&&p&就这一项值得一提的是，DxOMark在点评中特别提到，Lumia 1020对于光学防抖太过自信，所以最低快门速度过慢，导致夜拍成功率极低。这一点我在先前的很多文章里都提到过，大概也只有诺基亚能做出这种事，尤其当年Lumia 920在夜拍模式下甚至用上了1秒的快门，这是何其变态的设定啊。&/p&&p&以DxOMark的上述评分项，Lumia 1020能得高分才有鬼。我们不能说DxOMark的评分项设定是科学的，比如Flash闪光灯这种在我看来无足轻重的项目，在DxOMark针对Mobile设备的评分体系中也拿下1/7的权重，而Noise抑噪这种需要技术含量的项目却也是1/7权重，这合理吗？但无论如何，Color和Artifacts两项中，Lumia 1020弱于常规的表现都是不争的事实。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-54b0ceee30ffeaaf76499_b.jpg& data-rawwidth=&1100& data-rawheight=&733& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1100& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-54b0ceee30ffeaaf76499_r.jpg&&&/figure&&h2&但是请等一等&/h2&&p&有趣的问题咱放在最后再说：DxOMark是相当有名的成像评测机构，且其在相机和镜头方面的评测沉淀，在整个行业内都是绝无仅有的。如果你经常去看DxOMark，会发现这家机构的评测分成三大类，分别是Mobile、Camera和Lens。Mobile是移动设备，Lens是镜头，Camera自然就是相机了。&/p&&p&尝试在DxOMark搜索Lumia 1020，会发现&b&DxOMark给出了这台设备的两份成绩单&/b&。一份在Mobile类别中，就是我们上面探讨的这部分；还有一份在Camera分类中！什么？把Lumia 1020放在相机里面评分？什么情况？&/p&&p&其实如果要细数DxOMark针对Camera类设备的评分方式，那是一件很有技术含量的事，我并没有打算这么做。而且我也没有蠢到，真的将Lumia 1020去和单反做对比的程度，毕竟连图像传感器的尺寸都不在一个级别上。&/p&&p&但有趣的是，DxOMark还针对Lumia 1520、三星Galaxy S6 edge给出了Camera类别的评分（注意，不是Mobile类别的评分），也就是说把这两台机子也当相机评了个分。我们知道Galaxy S6虽然是两年前的机子了，但在手机中的成像水平即便放到现在也算相当不错，或者说和Galaxy S7基本是同一水平。&/p&&p&Galaxy S6 Edge在Mobile类别中的综合得分是86分，整整比Lumia 1020高了12分。DxOMark成像体系中的12分可以说是天壤之别。可是在Camera类别中，这两者的表现却发生了反转。&/p&&p&我们采用“Print”输出（800万像素）来对比。下面所有的图片横轴表示的是不同ISO，纵轴根据不同项表达不同内容。以下所有黄线代表Lumia 1020，橙线代表Galaxy S6，红线代表Lumia 1520。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-be1e3f200cf9c30d4ee557_b.jpg& data-rawwidth=&1483& data-rawheight=&688& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1483& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-be1e3f200cf9c30d4ee557_r.jpg&&&/figure&&p&SNR 18%，可简单理解为信噪比，可以用来表达很多人口中常说的“纯净度”，纵轴单位为dB。在这一项中，Galaxy S6低感数值是有优势的，但实际上，即便在其低于50的ISO感光度之下，18%灰度的信噪比数据依旧不及Lumia 1020和Lumia 1520，高感部分就更是如此了（高感似受限于真实ISO，真实高感是ISO800不到的样子）。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-302f6b83b10d883a073a1acbf956a6be_b.jpg& data-rawwidth=&1477& data-rawheight=&645& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1477& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-302f6b83b10d883a073a1acbf956a6be_r.jpg&&&/figure&&p&上面这张图表达的是动态范围，更多的可以理解为我平常所说的宽容度（暗部），纵轴单位Ev，也就是很多人常说的几“档”。同低感，Lumia 1020宽容度高出Galaxy S6近一档，高感则有近2档的优势，这个优势还是非常明确的。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-5b6ad07ba53a28def47e46b4a3bbdc80_b.jpg& data-rawwidth=&1479& data-rawheight=&646& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1479& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-5b6ad07ba53a28def47e46b4a3bbdc80_r.jpg&&&/figure&&p&Tonal Range其实更利于表现不同ISO下的画质，是整张照片能够达到的灰度层次，纵轴单位比特（bits）。在这一项的高感部分，Galaxy S6和Lumia 1020的差距还真的不小，这和图像传感器的尺寸（及其实际光圈孔径，以及缩图大法）本身也有着莫大关联（不过话说Lumia 1520也是挺牛掰的）。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-e4bfdb8bfefaa42a7890e93b_b.jpg& data-rawwidth=&1477& data-rawheight=&644& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1477& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-e4bfdb8bfefaa42a7890e93b_r.jpg&&&/figure&&p&上图表现的是Color Sensitivity，这应该是指拜耳阵列图像传感器RGB三个通道信噪比的单项数据，它与色深也存在关联性，或者说可用以表现色深——高感部分的差距那真是相当大了。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-f8c7526debac9e5edcbe_b.jpg& data-rawwidth=&993& data-rawheight=&573& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&993& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-f8c7526debac9e5edcbe_r.jpg&&&/figure&&p&所以其实特别容易理解，Galaxy S6 Edge和Lumia 1020在Camera项目中有着怎样悬殊的差距。Lumia 1020的得分是41分，而Galaxy S6 Edge得分25分。&/p&&h2&最后，究竟Lumia 1020拍照怎么样？&/h2&&p&我在Lumia 950成像评测中（&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& class=&internal&&iPhone 7 Plus离手机拍照No.1有多远？ - 知乎专栏&/a& ）已经说得很清楚，成像设备追求的应该是综合素质，其中还需要加入拍摄体验的考量。而且Lumia 1020在Artifacts和Color项目上的绝对落后是相当影响最终成片的观感的，这无论如何都不应该被忽视。&/p&&p&可以说Lumia 1020即便在拍照方面都是极为偏科的产品，ISP极强的高感和抑噪能力和弱到爆的自动白平衡，外加镜头绚丽的败笔，成就了Lumia 1020。诺基亚的历史上出现过很多偏科严重的拍照手机，诺基亚N8、Lumia 920无不如此。&/p&&p&很多同学还在问我，现在再买个Lumia 1020的二手货玩玩，专门外出拍照时候用是否值得。我可以很负责任地说，如果你是纯粹玩一玩，那么还是非常值得。如果你是为了旅游的时候拍照，乖乖买个卡片机或微单吧，因为大部分人不会花太多时间去调整拍摄参数并进行色彩方面的后期处理的。&/p&&p&Lumia 1020大概并不是个合格的拍照手机，但在手机拍照中却是足够保持数年领先地位的王者。最后的最后，一起缅怀流产的Lumia 1030...Microsoft! You screw it up this time!&/p&&p&&b&* 转载请注明作者欧阳洋葱，及出处周三科技&/b&&/p&
大概很多年前就想写这篇文章，当时对成像的理解还没有现在这么带感，所以在DxOMark给Lumia 1020拍照打出74分的成绩后是颇为不满的。这不是明摆着有黑幕吗？一款图像传感器尺寸1/1.5英寸、4100万像素的拍照手机，拍照得分居然比iPhone 5s还低（iPhone 5s在Dx…
&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-dd7a24e18b44_b.jpg& data-rawwidth=&1228& data-rawheight=&876& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1228& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-dd7a24e18b44_r.jpg&&&/figure&&h1&关于国外色站的操作&/h1&&p&这几天有几个公众号的关注者有提过国外的色站的操作，然后昨天知乎也有人提问，关于老外色站的做法。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-3ee3c9e26b35f3714f4ca_b.jpg& data-rawheight=&1920& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-3ee3c9e26b35f3714f4ca_r.jpg&&&/figure&&p&感觉这么说下去，我公众号危险啊，蛋疼举报的人一大堆。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-78fedb9c070a_b.jpg& data-rawheight=&714& data-rawwidth=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-78fedb9c070a_r.jpg&&&/figure&&br&&p&所以我不能教大家怎么去操作这样的事情，不如换种办法，通过调研对手的操作，来解密这种操作。&/p&&h1&目前WORDPRESS比较流行的一款AV采集配套&/h1&&h1&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-b701fcc23b5ea72546a9_b.jpg& data-rawheight=&891& data-rawwidth=&1155& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1155& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-b701fcc23b5ea72546a9_r.jpg&&&/figure&&/h1&&p&&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//wp-script.com& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&wp-script.com&/span&&span class=&invisible&&&/span&&/a& 这款再我碰到过的AV站中经常看到。&/p&&p&这个配套提供了免费的主题，和免费的采集插件，可以自动化操作。&/p&&p&另外有付费的高版本的采集插件和主题。&/p&&p&好了，不多说，我们通过大数据平台，快速定位下这类流量较高的网站吧。&/p&&h1&通过fofa.so快速整理调研对手&/h1&&p&我们通过这免费的平台，下载插件。然后分析这套插件和主题的构造，然后再通过FOFA进行body=&&的搜索&/p&&p&比如这个免费的主题。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-71cc172f38c3c73aacc37d8_b.jpg& data-rawheight=&371& data-rawwidth=&798& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&798& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-71cc172f38c3c73aacc37d8_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&我们都知道，WP的首页源码，如果没有被一些隐藏wp的插件隐藏，直接代码就可以找到主题的路径&/p&&p&所以，那么我们fofa.so的搜索语法就变成了&/p&&p&body=&wp-content/themes/wp-script-theme&&/p&&p&我们搜索下结果&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-02cf67a4daa9bf710fd4ee3e6d49f833_b.jpg& data-rawheight=&691& data-rawwidth=&1161& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1161& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-02cf67a4daa9bf710fd4ee3e6d49f833_r.jpg&&&/figure&&h1&分析结果&/h1&&p&FOFA.so大平台的数据抓取到了595个用了这个主题的WP网站，其中以美国居多，295个。&/p&&p&美国正常情况下是支持这种网站的，不要涉及到幼稚，野兽派等等就好。&/p&&p&具体看看美国的法规吧，老农民只是纯粹的老农民，不懂美国法律。&/p&&p&另外，我们如果要操作，别违法。具体小密圈里说吧，这里扯太多，等下又被举报。&/p&&p&继续FOFA.so的分析。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-4c53d27fd8fef0e70ebbf_b.jpg& data-rawheight=&587& data-rawwidth=&363& class=&content_image& width=&363&&&/figure&&/p&&p&528个是普通的http访问方式，有61个https加密访问，然后8080端口的我们忽略不计。&/p&&p&nginx和apache相对持平吧，这个数据看不出，有的用了cf做前端，我是偏爱nginx，流量大了好运维，阿帕奇我不喜欢用，还有用windows的才9个。用windows跑？反正我是喜欢用linux搭建。&/p&&p&（这里面不乏国人针对美国市场做的网站。反正切忌不要对我们大陆做，大陆不合法。）&/p&&h1&定位高流量的这种色站&/h1&&p&这里分享我的技巧，当然，不一定可以找到，我只是凭经验之谈。&/p&&p&body=&wp-content/themes/wp-script-theme& && port=443 && country=US && server==&cloudflare-nginx&&/p&&p&通过443，即https加密，众所周知，现在谷歌喜欢加密性做的好的网站，排名也会不错。&/p&&p&然后定位国家是US 因为美国支持合法的大人站啊。&/p&&p&然后服务器定位cf，因为大部分大流量的网站，都要做CDN分发加速，CF在CDN厂商中的占比不可小觑。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-dd7a24e18b44_b.jpg& data-rawheight=&876& data-rawwidth=&1228& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1228& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-dd7a24e18b44_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&一下子就精细了不少了吧。&/p&&p&然后我们就挑选一个相对有流量的网站进行similerweb大数据分析&/p&&h1&目标确定 gixxx的分析&/h1&&h1&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-4b2bb9ebe5ac47d_b.jpg& data-rawheight=&889& data-rawwidth=&1222& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1222& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-4b2bb9ebe5ac47d_r.jpg&&&/figure&&/h1&&p&详细网址就不放了，蛋疼的人实在多，我怕！&/p&&p&要知道带着孩子，还要做色站截图，真伤老农脑袋。&/p&&p&网站界面长这样，WORDPRESS架设，因为我说过,WORDPRESS是世界上最好的开源程序。&/p&&h1&alexa数据分析&/h1&&h1&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-37a4faf393febc0b3d71c74_b.jpg& data-rawheight=&805& data-rawwidth=&1623& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1623& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-37a4faf393febc0b3d71c74_r.jpg&&&/figure&&/h1&&p&二月份开始做，短短3个月，流量日均IP过万！&/p&&p&目前alexa 103,956&/p&&p&流量来源国家比较分散，我没有买alexa的付费服务，所以就不说了。&/p&&p&主要还是用similarweb分析吧，不过这里alexa给我们一个年龄性别的用户统计图。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-cf1dfdbfa1c5fde_b.jpg& data-rawheight=&351& data-rawwidth=&1680& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1680& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-cf1dfdbfa1c5fde_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&可以看出，大人站的流量，以男性为主，在校大学生居多，在家或者在工作的人为主。&/p&&p&所以，我们可以联想下后期如果我们去投放有关于男性大学生有关的产品的时候，知道哪里推送广告了吧？&/p&&h1&similarweb的分析&/h1&&h1&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-79d8024c42def3e12f12a8fe5ad9a03e_b.jpg& data-rawheight=&883& data-rawwidth=&1119& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1119& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-79d8024c42def3e12f12a8fe5ad9a03e_r.jpg&&&/figure&&/h1&&p&跟alexa差不多，国家分布在249个，流量很分散。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-8f487caba052c4c28fbf_b.jpg& data-rawheight=&360& data-rawwidth=&1057& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1057& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-8f487caba052c4c28fbf_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&流量来源的分析，直达的比例18.45% 说明有1/5的用户记住了这个网站，并多次重复访问，就是俗称的老用户.&/p&&p&大部分的流量以Referrals即第三方导入。&/p&&p&搜索引擎的比例很低，0.1%不到，然后通过买广告位带来的流量有22.24%&/p&&p&说明啥，这个站长主要还是通过第三方的大人相关的网站倒流。&/p&&p&没怎么做关键词的优化。&/p&&p&（这里说实话我比较纳闷。小密圈里有一个大佬曾经靠SEO色词做到了日入20W的IP。这个站长怎么不做SEO呢？）&/p&&h1&挖掘这个网站的来路&/h1&&h1&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-f17c35d8c960f5f182cc6b35af986301_b.jpg& data-rawheight=&736& data-rawwidth=&1144& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1144& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-f17c35d8c960f5f182cc6b35af986301_r.jpg&&&/figure&&/h1&&p&大部分是相关的色站或者视频站。&/p&&p&这类网站的通用点就是 可以注册会员，可以发布内容，可以发布评论，有的还有博客。&/p&&p&所以，估计这个站长的操作就是找高流量的大人站，然后注册会员发布视频链接，或者别人的评论里发布评论带链接等操作。&/p&&p&由于周末放假，不好细细截图，这里大概说一下。&/p&&p&当然，还可以继续分析其他的网站，分析他们的reffer网站来确定我们这类资源的网站。&/p&&h1&他们的发布行为分析&/h1&&p&既然确定的了思路，就完全可以针对性的网站写评论软件，写发布软件，只要流量可观，就行。&/p&&p&我觉的这个站长，会写这类的软件进行操作，毕竟找个程序员开发这样的软件不难。&/p&&h1&本期挖掘就到此为止吧&/h1&&h1&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-0c33e3ea00109adac988ed09a755e7d3_b.jpg& data-rawheight=&181& data-rawwidth=&781& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&781& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-0c33e3ea00109adac988ed09a755e7d3_r.jpg&&&/figure&&/h1&&p&嗯，一个针对老外的AV站，我导走了9成的流量，所以这个站日均IP应该有3万六&/p&&p&周六周末的更新麻烦。带着孩子还要分析敏感的东西。&/p&&p&老农民分析这种文章是一阵脸红啊，可能我太淳朴了~~&/p&&p&由于太过明感，等下一堆人举报我老农民种植水稻打激素，到时候村委会就要找我谈话了，因此，有啥问题，还是小密圈里提问吧。&/p&
关于国外色站的操作这几天有几个公众号的关注者有提过国外的色站的操作，然后昨天知乎也有人提问，关于老外色站的做法。感觉这么说下去，我公众号危险啊，蛋疼举报的人一大堆。 所以我不能教大家怎么去操作这样的事情，不如换种办法，通过调研对手的操作，…
&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-a93cfb559f268cb600b73c_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-a93cfb559f268cb600b73c_r.jpg&&&/figure&&p&十多年来，DxO Labs 的科学家和工程师们，一直致力于改善摄影品质。&/p&&blockquote&&ul&&li&DxO Mark 是相机和镜头的图像质量测量和评级的行业标准。通过使用工业级的测量工具，DxO 分析了数千个相机和镜头的测试结果，并建立了最全面的参考数据库。&br&&/li&&li&DxO ISP 影像信号处理器，为众多手机、数码相机、平板电脑和汽车配件提供嵌入式解决方案。&br&&/li&&li&DxO Optics Pro 是顶尖的参考级图像处理软件，为严苛的摄影师提供智能降噪、光线处理、光学校正、灰霾校正和显色校正。&br&&/li&&li&DxO Analyzer 为业界提供了最完整的影像测试系统，包括软件、硬件、协议和高品质图表，确保测试结果的一致性、可重复，且与操作者无关。&br&&/li&&/ul&&/blockquote&&p&现在，DxO 有了一款消费级产品：iPhone外置相机 DxO One。&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-03a8c0fe27_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-03a8c0fe27_r.jpg&&&/figure&&/p&&br&&br&&h2&&b&专业相机的规格&/b&&/h2&&p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-dec012fefd77_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&590& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-dec012fefd77_r.jpg&&&/figure&资深摄影者苦恼于器材在性能和体积上的冲突，现在 DxO One 已经基本解决了。它具备了专业相机的核心性能：可供印刷的画质、无损记录的文件、完整的操作性、足够的光圈快门和感光度。&/p&&p&尤其是 1 英寸背照式传感器，和 Sony RX10/RX100 相机上所使用的传感器是同一块。在手机外接相机领域，这是绝无仅有的。&/p&&p&Flickr 上已经有很多用户上传了他们使用 DxO One 所拍摄的惊人照片。在过去，这样的照片只能用大型专业相机才能够拍摄出来。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-ff8f6fbfeea_b.jpg& data-rawwidth=&2048& data-rawheight=&1536& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-ff8f6fbfeea_r.jpg&&&/figure&↑ &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.flickr.com/photos/transcontinenta//in/gallery-workahollek-16492/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Transcontinenta BV&/a& 尝试的长时间曝光拍摄&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-99bbc29f9be587dc4ddcf7_b.jpg& data-rawwidth=&2048& data-rawheight=&1536& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-99bbc29f9be587dc4ddcf7_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&↑ 看看高反差和宽容度，也是 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.flickr.com/photos/transcontinenta//in/photolist-EEtRoi-GR5Rjp-FVDrMS-GGTJTf-E6ZLUF-HHqKk7-EdmKGd-GULAwF-GULzaT-EdmKsf-qHxzWe-ECaDeN-FVDHsu-s9V2Kr-GNYcYY-Epadfm-r3gh5D-DH6HgD-ECaDGm-DH6J6z-s1WjsU-scWKXq-qvn9mD-98rbkq-pzRCaV-jM2TLx-gETzSA-p2JW2L-oUUuBy-2gBjrA-E72BAr-Gy6N5i-EfWds8-qCrwpf-qgQ7tz-ECbSp3-h3X9dE-ECbqAQ-ECbS1Y-nKMJHC-eeTGi9-EYR4kk-E71wvD-gDdCZQ-97kjmJ-eToFhC-2ccNnE-ECbi1j-67UUpM-A6U1Qn& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Transcontinenta BV&/a& 的作品&br&&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-d77f82f7af445cc6e38c_b.jpg& data-rawwidth=&2048& data-rawheight=&1366& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-d77f82f7af445cc6e38c_r.jpg&&&/figure&↑ &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.flickr.com/photos/john_thawley//in/photolist-ycL2qZ-JGykHZ-nPMv6w-psSUYf-H6hFCa-fFwoq9-6RqZAp-DZSg8-ojZmB9-jHCMCC-7zkpBF-HyLsvh-oTNBZt-vyWfck-JP5TM-GdaMG-HPudbS-Ev6WuX-HABKK3-9FofGK-pxewxb-Erhbng-H6hFNk-3etoF8-HSkn5G-HSkmRA-HY4ufo-s1ixA-JACXwG-z9Cszz-d4gZ5o-FsEjwR-Em2ufM-F16Lej-zB88jg-EPgPKA-ExCj7u-ERydXc-h3FPyz-EZKtwr-ErgKrV-EXrDjS-zB88TH-E3nKJt-ErgZTa-rwv11a-yS7HJT-rix6Vu-nRnF6F-FMMZCA& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&John Thawley&/a& 拍摄的 f/1.8 大光圈照片&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-b02b623afdb06ad02dc024f0_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&682& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-b02b623afdb06ad02dc024f0_r.jpg&&&/figure&↑ &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.flickr.com/photos/john_thawley//in/album-14118/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&John Thawley&/a& 拍摄的另一张 f/1.8 大光圈照片&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-5ff8ef9017b6cbdff4b2c2fd44782a5d_b.jpg& data-rawwidth=&2651& data-rawheight=&1768& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2651& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-5ff8ef9017b6cbdff4b2c2fd44782a5d_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&↑ 点击查看大图，DxO One 有着惊人的清晰度，由 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.flickr.com/photos/john_thawley//in/album-14118/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&John Thawley&/a& 拍摄&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-90b0ffbcb6_b.jpg& data-rawwidth=&2048& data-rawheight=&1363& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-90b0ffbcb6_r.jpg&&&/figure&&p&↑ &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.flickr.com/photos/mrgroove//in/gallery-workahollek-16492/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Emmanuel Pampuri&/a& 使用 1/8000 快门拍摄的伦敦城市机场&br&&/p&&br&&br&&h2&&b&插上iPhone，开始创作&/b&&/h2&&p&DxO One 不仅是一个手机外设玩具，它更是资深摄影者的创作和生产力工具。&/p&&p&它有自动、预设场景和 P/A/S/M 等多种拍摄模式，可以对快门、光圈、ISO 和曝光补偿进行手动设置，这与专业大型相机的操作方式是一致的。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-30fce283a11fcbce813f0b_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-30fce283a11fcbce813f0b_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-53cfecefcc9f6e842d09a7bf_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&520& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-53cfecefcc9f6e842d09a7bf_r.jpg&&&/figure&随着 DxO One 问世，摄影者们终于可以抛开沉重的设备，进入轻松自由的创作状态。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-a202cbb4cb918f96bedfc6_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&437& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-a202cbb4cb918f96bedfc6_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&h2&&b&购买&/b&&/h2&&p&&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.fxiang.com/item/id/nrzGOwkROVbN.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&DxO ONE&/a&&/p&
十多年来，DxO Labs 的科学家和工程师们，一直致力于改善摄影品质。DxO Mark 是相机和镜头的图像质量测量和评级的行业标准。通过使用工业级的测量工具，DxO 分析了数千个相机和镜头的测试结果，并建立了最全面的参考数据库。 DxO ISP 影像信号处理器，为众…
&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-926a04d89b3803aea136b31a07e9d953_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-926a04d89b3803aea136b31a07e9d953_r.jpg&&&/figure&&p&&i&小编按：&/i&&br&&/p&&p&&i&「&a href=&https://www.zhihu.com/question/& class=&internal&&如何评价坚果 Pro 和其实际使用体验？&/a&」是知乎上关于锤子最新发布的手机坚果 Pro 讨论最热烈的一个问题。下面的 1894 个回答里，大部分知友表达了自己对于坚果 Pro、锤子科技，甚至罗永浩本人的嫌鄙态度。&/i&&/p&&p&&i&可能因为讨论氛围过于极端，该问题下面的所有回答，目前已经不会显示在大家的首页动态里。&/i&&/p&&p&&i&所以在坚果发布三天之后，我们想坐下来，跟大家好好聊聊，它的实际体验到底如何。&/i&&/p&&br&&p&主笔 | &a class=&internal& href=&https://www.zhihu.com/people/31e404ab51&&@彭林&/a&&br&&/p&&p&&i&&u&坚果 Pro，设计之美，同价位无出其右；高通 626，游戏性能只能说遗憾；对于双摄的把控，锤子仍然没有上道；Smartisan OS 成为了野蛮生长的创意丛林。&/u&&/i&&/p&&p&&i&&u&结论：它在今天就像是抽了其它国产手机厂一个大嘴巴的徐晓冬，不过自身也有些问题。&/u&&/i&&/p&&br&&br&&p&我们应该是第一批拿到坚果 Pro 的媒体。我本人也是从 Smartisan T1 的评测开始一直跟到现在，应该可以评论一下锤子这款新发布的手机。&/p&&br&&p&&b&先说下我认为评价一款手机适合的三原则：&/b&&/p&&p&1. 只以用户角度聊产品本身，不考虑厂商的立场。&/p&&p&什么「老罗创业不容易」、「厂商克服了太多的困难」、「锤子资源太少、你还想要他怎么样」……类似这样的逻辑都不构成原谅和容忍产品缺陷的理由。成年人都懂：谁家没有难念的经？&/p&&p&2. 产品的好坏是和同价位的竞品相比来说的。&/p&&p&不是跟预期比，不能说一款产品没有吹嘘的那么好，所以很差，而是水涨船高的道理，如果它的同价竞品做得更好，它那就是差的，如果突然有天竞品全涨价了，那它又变成它那个价位好的了。&/p&&p&3. 何谓「好」，何谓为「坏」？在诸多的维度中，个性创新的比重要大于实用性和性价比。&/p&&p&原因很简单，手机已经不是从「无」到「有」的阶段，而是从「有」到「好」。满足细分领域人群的细分需求是经济发展的必然规律。&/p&&br&&p&虽然我干手机评测这行快五年了，但别怀疑我是否还敬业。媒体通稿我从来不看，每台手机都是换卡倒数据，当主力机使用体验，甚至本篇文章我都是试图用坚果 Pro 的语音输入和大爆炸 2.0 的编辑功能去完成的。结论，估计大家也能猜到——它就是抽了其它国产手机厂一个大嘴巴的徐晓冬，不过自身也有些问题。本文重点是对于优缺点的分析，会让你更加了解这款产品。&/p&&br&&br&&h2&&b&外观，一个字——美。&/b&&/h2&&p&很多人对这点是有争议的，锐利的风格让其不合主流审美的拍，棱角分明过于硌手，只考虑视觉效果不考虑人体工学……&/p&&p&美丑问题是个人都可以随便来品头论足而无法被推翻，在我们的采访中朱萧木提到：&/p&&blockquote&凭借坚果 Pro 的外观手版，锤子拉来了上亿的资金。&/blockquote&&p&这点也被京东副总裁胡胜利在演讲中证实。&b&这种真金白银的投入，远比一些人动动嘴皮，而且没准儿一觉醒来就变了的观点更能说明问题。&/b&&/p&&p&&i&有一个小插曲：发布会后我飞回北京，把坚果放在篮子里过安检时，安检小哥很有兴趣的观察，等我过完安检回头时，发现他叫了另一个兄弟正在一起看。如果说手机具备一些社交属性的话，我相信坚果 Pro 也能起到两个陌生人见面时递烟的那种破冰效果。&/i&&/p&&br&&p&&b&至于手感，确实不舒服。&/b&即使是贴上了情怀背贴，也只是保护了背后玻璃，并没有边缘 2.5D 打磨改善手感的作用。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-d0b3131beba68f7b99cab14d88ae033b_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-d0b3131beba68f7b99cab14d88ae033b_r.jpg&&&/figure&&p&但是，考虑到目前市面上千篇一律照着 iPhone 泄露图做的圆润手机，我相信这种个性风格一定会有不少喜爱到能忽略它手感的用户。&/p&&p&&b&整机看不到一颗螺丝，这比金属无断点边框更能提升整机的品质感。&/b&其实它的背后这块是塑料贴片贴上去的，揭开就能看到螺丝，这片塑料表面喷涂质感控制得和正面的金属非常相似，不太容易发的现其中的区别。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-17d60bdbaecd9f121f9bb_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-17d60bdbaecd9f121f9bb_r.jpg&&&/figure&&p&绝大部分玻璃与金属边框结合处的缝隙配合处理都非常完美，视觉上毫无宽度差，触觉上也没高有低落差产生的刮手感。唯独在贴片上方这条缝隙处理得略宽，能进灰的缝隙都不是尽职尽责的好缝隙。&/p&&p&红色版最难做，边框与屏幕色差最大，有瑕疵会更突显，金属切边如果是亮银色会很难看，所以也要一起涂成红色。坚果 Pro 的酒红色做得有些不完美，没有单出一个配合红色的金属 LOGO，而是简单漾印。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-cce1bd4f5d363ef_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-cce1bd4f5d363ef_r.jpg&&&/figure&&p&坚果的中框不是普通的一圈金属，而是把前面连成了一个整体，所以坚果的红色不光是后壳和中框，也延续到了正面，是真正的 360 度红，这对视觉美感提升帮助非常大。我只是提醒：如果你拿到红色版仔细看，会发现质感也许并不像第一眼印象中那么惊艳。&/p&&p&&b&指纹按键一改 M1L 的粗糙做工。&/b&坚果没有松动，按感扎实。因为不同组件装配时难免工差差异，所一以般手机指纹键的都是刻意设计得不平，而坚果的指纹键和周围保持同一平面，好在做得比较完美。开始入手时会觉得下边金属部分喷涂颗粒略大，有塑料感，刚才也提到了，这种喷涂使得后贴、指纹键和面板之间不同材质也保持了很好的质感一致性，想到这儿感觉这种喷涂也能接受。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-10ddcf12a85d_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-10ddcf12a85d_r.jpg&&&/figure&&p&&b&总之坚果 Pro 整体上工艺和结构控制属于 2500 元以上档。&/b&善意提醒：双面玻璃非常滑，在稍微倾角的桌面，它就会背着你偷偷地追寻大地，悲剧发生后要记得，罗老师早就微笑着向你推销过一个碎屏险，千万别当时没有意会。下面说几个不是做工而是功能设计上的问题。&/p&&p&首先，全面屏是趋势，而坚果却留了一个过长的下巴。单手操作一般都以小拇指为托举的下限，这样大拇指能控制的范围就十分有限，导致锤子特有的拇指下拉单手操作模式无法适应单手，功能彻底废掉。这是由于锤子坚持学 iPhone 圆形 Home 键不肯做扁平导致的，iPhone 的长下巴我同样认为是个使用上的缺陷。&/p&&p&第二是没有延续音量按键和 SIM 卡槽合一的设计，用句老罗曾经形容 iPhone SIM 卡槽的话}
第1个回答:
来自电子数码类芝麻团
DxO Mark对手机相机的评测主要基于7个维度，包括曝光和对比度、色彩、闪光灯效果、细节纹理、自动对焦、噪点控制、画质劣化控制(Artifacts)等。最终得分取决于7个维度整体的表现。
猜你感兴趣尴尬！外媒评全球拍照最强10款手机：仅苹果三星上榜
出处： 泡泡网原创 && 作者:李想&&
众所周知，手机现在已经是大家拍照使用频率非常高的工具，大家对于拍照性能的需求也越来越高。近日美国权威媒体《消费者报告》就发布了目前全球拍照最好的10款手机排名。结果还真是简单粗暴……为啥这么形容呢？因为看完榜单你就会发现，上榜品牌只有苹果和三星这两家……你说够不够奇葩。排名第一的没啥悬念就是iPhone X。外媒表示，在目前所有的双摄手机里，iPhone X在各场景下拍照都很稳定，算法调教也很真实。是目前拍照表现最好的手机。此外iPhone 8 、iPhone 8 Plus分别位列第二、第三。三星Galaxy S8+第四，iPhone 7第五。可惜的是三星最新发布的S9与S9+并未出现在榜单中，很可能是因为其发布时间与评选时间重叠。否则谁是第一还真不好说呢！此外，第6—10名则依次为iPhone 6s Plus、Galaxy S8、Galaxy Note8、iPhone 7 Plus、Galaxy S8 Active。可以看到，在前10名的榜单中，苹果以上榜6部手机的数量强势霸榜！确实够狠！面对这份榜单，网友倒是各种不服气！纷纷表示：“华为手机不服”；“Google pixel2不服”；“根本没有其他手机评测吧”；不过也有网友表示：“国产手机需要再加油了”！既然这么不服，那么各位心中手机拍照第一的是哪部手机呢？本文编辑：泡面关注泡泡网，畅享科技生活。
扯扯车精品文章推荐外媒评选全球拍照手机TOP10：苹果占据前三 国产品牌全部落选科技犬消息，美国权威媒体《消费者报告》评选出全球拥有最好摄像头的10款手机品牌及型号，整个榜单看起来出奇的统一并且单调乏味，因为这份榜单上仅有两大品牌苹果和三星。具体排行榜如下：1，苹果 iPhone X2，苹果 iPhone 83，苹果 苹果 iPhone 8 Plus4，三星 Galaxy S8+5，苹果 iPhone 76，苹果 iPhone 6s Plus7，三星 Galaxy S88，三星 Galaxy Note 89，苹果 iPhone 7 Plus10，三星 Galaxy S8 Active美国《消费者报告》强调，经过漫长的试用和体验后，他们认为当前双摄手机中，拍照最好的依然是苹果手机，各个场景都能发挥稳定的表现，同时在手机算法上也非常的真实，这也是苹果手机的强项。不过从这份榜单中也可以发现，国产手机品牌全部落选，华为Mate 10 Pro没有进入榜单非常意外，这款手机是国产手机品牌中综合实力最强的主打拍照的安卓旗舰智能机，不过在整个手机厂商中，除了苹果和三星之外对于摄像头的调教也是非常的出色，这点也是整个业界公认的，不知道各位网友对这份榜单有何看法？不仅如此，苹果手机拍照能力获得业界的认可，就连手机外形也是被抄袭和模仿的对象，从MWC2018年展会上可以发现，很多手机品牌都在模仿和复制苹果的成功经验，不仅外形上采用几乎相同的设计，就连系统UI都进行了深度定制，售价上也强调比苹果手机的价格更加实惠，不过按照目前情况来看，iPhone依然是全球最受欢迎的手机。&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-fcfdab60dacfd465e2859_b.jpg& data-rawwidth=&1433& data-rawheight=&859& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1433& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-fcfdab60dacfd465e2859_r.jpg&&&/figure&&p&近日，国外权威影像评测机构DxOMark更新了它们网站的拍照手机榜单，原因是有一款重磅产品以89分的高分空降排行榜榜首，打破了以往88分的最高成绩纪录，成为目前独孤求败的拍照机皇。这款新机正是在北京时间10月5日凌晨正式发布的旗舰新机Google Pixel。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-beee9bd223ff70f5b77ef_b.jpg& data-rawwidth=&1414& data-rawheight=&464& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1414& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-beee9bd223ff70f5b77ef_r.jpg&&&/figure&&br&&p&随着智能手机不断发展，越来越多的厂商都开始注意手机的拍照能力。但是现在的情况是，尽管每台手机的摄像头参数都很好看，但成像效果却千差万别、有高有低。今天，雷科技（微信ID：leitech）就为大家介绍在DxOMark最新榜单中盘踞前十强的精英产品们，看看你的手机是否也在里面。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-d22b11e89de_b.jpg& data-rawwidth=&1978& data-rawheight=&657& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1978& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-d22b11e89de_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&Google Pixel &/strong&&strong&综合成绩：89分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：89分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：88分&/strong&&/p&&br&&p&谷歌Pixel拥有一颗1230万像素的摄像头，索尼IMX378背照式CMOS，面积为1/2.3''，单位像素尺寸为1.55μm，光圈为f/2.0，支持螺旋仪电子防抖，和小米5s的超感光镜头硬件参数基本保持一致，不过具体成像效果还是要取决于各家优化，显然谷歌优化的还不错。&/p&&br&&p&DxOMark认为，谷歌Pixel在任何状况下拍照时，都有非常突出的目标曝光和动态范围表现，并在任何光源下细节保留都很优秀。另外，Pixel的白平衡也很棒，色调十分鲜活，自动对焦速度也很快，并且这些优点在闪光灯下也同样呈现。缺点就在于部分情况下白平衡、自动对焦情况不稳定，低光源下有细微色差。&/p&&br&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-5abebb7775_b.jpg& data-rawwidth=&2451& data-rawheight=&649& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2451& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-5abebb7775_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&HTC 10
综合成绩：88分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：88分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：86分&/strong&&/p&&br&&p&HTC 10虽在国内销量不佳，但依然是今年最好的旗舰手机之一。其配备了1200万像素的第2代UltraPixel高感光摄像头，索尼IMX377背照式CMOS，面积为1/2.3''，单位像素尺寸为1.55μm，光圈为f/1.8，支持激光对焦和OIS光学防抖，并配备双色温闪光灯。&/p&&br&&p&DxOMark认为，HTC 10的摄像头成像在细节上非常的优秀，对焦速度也很快，曝光和在低光源下的降噪表现也不错，白平衡和色彩尚可。缺点方面，一个明显的就是样张的角落的锐化程度相比中心位置要丢失不少。而在高对比度条件下，容易出现过曝现象。拍摄天空时会出现噪点，并且闪光灯下角落噪点明显。&/p&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-50febb08e4f0_b.jpg& data-rawwidth=&2300& data-rawheight=&646& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2300& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-50febb08e4f0_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&三星GALAXY S7 Edge
综合成绩：88分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：88分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：88分&/strong&&/p&&br&&p&三星GALAXY S7 Edge相信是不少网友都认可的年度拍照机皇，它在摄像头方面有两种配置。骁龙820版本的S7 Edge配备1200万像素摄像头，索尼IMX260背照式CMOS，面积为1/2.4''，单位像素尺寸1.4μm，f/1.7光圈；而部分Exynos 8890版本则配有三星自家S5K2L1 ISOCELL传感器。二者规格一致，都采用了Dual Pixel（双像素对焦系统）。&br&&/p&&br&&p&DxOMark认为，三星S7 Edge无论是在暗光还是亮光下都在细节上有着非常不错的表现，室内和室外的曝光和动态范围表现也都很不错，并且噪点水平普遍较低。在没有其他光源的情况下，开启闪光灯也能带来不错的细节、白平衡以及颜色保留。缺点在于在钨丝光下暖色比较明显，另外在极高的动态范围下，亮色调部分丢失细节。&/p&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-fa3b706d7a91a73453ccfff2_b.jpg& data-rawwidth=&2115& data-rawheight=&650& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2115& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-fa3b706d7a91a73453ccfff2_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&索尼XPERIA X Performance
综合成绩：88分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：88分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：88分&/strong&&/p&&br&&p&索尼XP是索尼今年上半年的旗舰机型，其拥有一颗2300万像素摄像头，CMOS具体参数未知，光圈f/2.0，支持混合式对焦、预测追踪对焦等多种对焦技术，遗憾的是没有光学防抖，好在上月推出的新旗舰XZ补上了。&/p&&br&&p&DxOMark认为，索尼XP无论在亮光还是暗光下都有非常快的对焦速度，目标曝光和动态范围表现和低光下噪点控制也不错，白平衡总的来说还可以，使用闪光灯有不错的细节。缺点在自动HDR模式有时触发失败，室外照片存在彩色噪点，闪光灯下连续拍摄时自动白平衡无法重复工作。&/p&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-0c41a65bddcde99dd999e_b.jpg& data-rawwidth=&2059& data-rawheight=&654& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2059& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-0c41a65bddcde99dd999e_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&Moto Z Force&/strong&&strong&综合成绩：87分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：87分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：86分&/strong&&/p&&br&&p&联想牌Moto在6月发布了Moto Z系列，其中Z Force也是配置最高的一款。该机拥有2100万像素摄像头，CMOS为索尼IMX338，面积为1/2.4''，单位像素尺寸为1.12 um，f/1.8光圈，支持光学防抖。&/p&&br&&p&DxOMark认为，Z Force的优势主要在细节、降噪（亮光下），白平衡和色调也还不错，室外曝光和动态范围表现尚可。缺点在于亮光下容易导致过度曝光，某些时候曝光和白平衡，以及低光源下的降噪不够稳定。&/p&&br&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-e8bd0a45c5e9cc_b.jpg& data-rawwidth=&2577& data-rawheight=&647& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2577& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-e8bd0a45c5e9cc_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&三星GALAXY S6 Edge+
&/strong&&strong&综合成绩：87分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：87分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：85分&/strong&&/p&&br&&p&三星S6 Edge+是在前十榜单里是拍照表现最好的去年旧旗舰之一，该机拥有1600万像素摄像头，CMOS为索尼IMX240，面积为1/2.6''，单位像素尺寸为1.12 um，f/1.8光圈，和三星S6/S6 Edge/Note5在参数上保持一致。&/p&&br&&p&DxOMark表示，该机照片在光线较好的情况下细节保留不错，白平衡表现突出，曝光和色彩上也不错，闪光灯下各项指标都很表现均衡。缺点在于光线下容易出现轻微噪点，某些照片存在锯齿现象。&/p&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-8b98e23b07caa5f5b4d2_b.jpg& data-rawwidth=&2130& data-rawheight=&643& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2130& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-8b98e23b07caa5f5b4d2_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&索尼XPERIA Z5
综合成绩：87分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：88分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：86分&/strong&&/p&&br&&p&索尼Z5是索尼在去年推出的旗舰机，也是旗舰Z系列的收官之作。有媒体称其采用了和索尼X Performance一样的镜头模组，也是2300万像素，现在看来表现依然非常优秀，只是在录像方面偏弱了些。&/p&&br&&p&DxOMark认为，索尼Z5在任何场景下都有非常优秀的自动对焦能力，在大多数情况下白平衡、色彩、细节表现也很出众。闪光灯下，曝光、白平衡、细节保留都不错。在低光下噪点也比较少。遗憾之处在于，在拍摄蓝天时容易出现饱和度失真，使用闪光灯时角落的光线存在衰减现象。&/p&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-9e40eb31d2eacc32b5d24e4ca8a2eecc_b.jpg& data-rawwidth=&2339& data-rawheight=&819& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2339& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-9e40eb31d2eacc32b5d24e4ca8a2eecc_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&苹果iPhone 7
综合成绩：86分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：86分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：85分&/strong&&/p&&br&&p&今年的iPhone 7在拍照上有一定提升，摄像头明显比6s的大了一圈，整体表现比较均衡。配置方面，其拥有1200万像素广角摄像头，背照式CMOS，具体参数未知，f/1.8光圈，最高支持5倍数码变焦，并且支持光学防抖。&/p&&br&&p&在DxOMark看来，iPhone 7在拍照上的突出优势主要在全局目标曝光和宽动态范围方面，另外白平衡表现比较稳定，在室外也有不错的细节保留，光源充足时对焦速度也很快。而闪光灯下，白平衡、色调、噪点表现也都不错。&/p&&br&&p&但其缺点也不少，首先在室外低光源下，其照片容易出现丢失细节现象。其次低光下，光噪点比较明显。再次，自动对焦有时候不是很稳定，无论是在光亮还是阴暗环境下都存在。闪光灯下，连续拍摄时自动对焦不稳定，同时在边缘出现明显的光晕效果。&/p&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-bf541fe5bc_b.jpg& data-rawwidth=&2090& data-rawheight=&586& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2090& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-bf541fe5bc_r.jpg&&&/figure&&br&&h3&&strong&LG G5&/strong&&strong&综合成绩：86分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：88分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：82分&/strong&&/p&&br&&p&LG G5是前十中拍照和录像成绩反差最大的机型，拍照平均成绩可比肩三星S7 Edge和HTC 10，但很遗憾摄像成绩是前十名中最低的，因此综合成绩仅得86分。究其原因，笔者估计是因为其采用了较为落后的硬件配置所致。&br&&/p&&br&&p&LG G5搭载1600万像素的索尼IMX234堆栈式主摄像头，面积为1/2.6''，单像素尺寸1.12μm，f/1.8光圈，支持激光对焦和光学防抖，和去年G4规格完全一致。虽辅以f/2.4光圈的800万像素的135°超广角镜头，但二者分开工作，并无关联。因此，G5能够在拍照上得到88分的高分，与LG突出的优化能力分不开，不过摄像还是暴露了其配置上的短板。&/p&&br&&p&DxOMark表示，G5在目标曝光、宽动态范围，以及低光下细节保留方面表现突出。自动对焦速度也很快，白平衡、光噪点控制方面也非常不错。而闪光灯下，细节保留和白平衡都值得肯定。缺点主要包括低光下颜色失真，室外拍摄偶尔色调偏蓝，亮光下HDR曝光存在彩色噪点等。&/p&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-f90af72bce3ff78d04acf8f86096a21a_b.jpg& data-rawwidth=&2134& data-rawheight=&630& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2134& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-f90af72bce3ff78d04acf8f86096a21a_r.jpg&&&/figure&&h3&&strong&三星GALAXY Note 5
综合成绩：86分&/strong&&br&&/h3&&p&&strong&摄影平均成绩：87分&/strong&&/p&&p&&strong&摄像平均成绩：84分&/strong&&/p&&br&&p&Note 7停产召回后，三星Note 5成为该系列目前最新的旗舰机。其摄像头配置和S6/S6 Edge/S6 Edge+在参数上保持一致，为1600万像素的索尼IMX240背照式摄像头。&/p&&br&&p&DxOMark认为Note 5在大多数光线环境下有着不错的曝光、动态范围和细节保留，白平衡表现尚可，并且在光线下有着非常生动、真实的色彩，闪光灯表现也还不错。缺点在于色块噪点比较明显，微距模式自动对焦有时候会失败。&/p&&br&&p&看了这么多优秀的拍照旗舰，哪款是你的心头好呢？&/p&&br&&p&（封面图来源于：三星）&/p&
近日，国外权威影像评测机构DxOMark更新了它们网站的拍照手机榜单，原因是有一款重磅产品以89分的高分空降排行榜榜首，打破了以往88分的最高成绩纪录，成为目前独孤求败的拍照机皇。这款新机正是在北京时间10月5日凌晨正式发布的旗舰新机Google Pixel。 随…
&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-f80aa9b643fa1f4df3dbc_b.jpg& data-rawwidth=&1620& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1620& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-f80aa9b643fa1f4df3dbc_r.jpg&&&/figure&&p&先前因为工作的关系，跟nubia这个品牌的不少手机有过接触。nubia常年主打自己是拍照手机，包括拍星星、超长曝光、拍光轨、电子光圈、点测白平衡等等都是nubia手机的特色。我以前写过一些文章来谈实现这类拍照方式的原理，以及其本质是让手机拍照多了些玩法，而并不是真的像单反那样做到超长曝光和拍星星，毕竟手机的CMOS图像传感器客观条件是不允许的。&/p&&p&如果抛开这些比较有趣的玩法，nubia手机摄像头的成像素质现如今只能算是中等偏下的水平。而且实际上，这才是凸显厂商在成像方面积累的最重要的部分。前不久，DxOMark对nubia Z11进行了成像评测，我们来看看全世界最专业（没有之一）的成像评测机构是如何评价这款手机的。&/p&&p&期望借由对DxOMark文章的编译，让大家更了解，手机成像怎样才算好，虽然个人感觉DxOMark的很多标准和项目权重也比较诡异。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-8d1e28ffb9dd931d56cbf434ab328475_b.jpg& data-rawwidth=&1224& data-rawheight=&424& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1224& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-8d1e28ffb9dd931d56cbf434ab328475_r.jpg&&&/figure&&p&DxOMark给nubia Z11的综合评分是77分。这是个什么样的成绩呢？目前在DxOMark的手机成像排名中，排在第一的是Google Pixel，得分89分。iPhone 7的综合得分为86分；华为Mate 9的综合得分为85分；iPhone 5s的综合得分为76分——这是3年多以前的设备了。所以77分这个成绩算是很不尽人意了，尤其还标榜拍照手机。&/p&&p&有关DxOMark的评分项靠谱与否，我先前也写过一些文章做探讨；有关DxOMark是否像某些传言那样，收钱做手机成像评测，我们也按下不表，至少77分这个成绩在今年看来算是相当悲伤。以下是DxOMark针对nubia Z11手机成像评测的全文编译：&/p&&br&&h2&总括&/h2&&p&nubia Z11的动态范围在某些情况下表现不佳，而且在某些有必要开启HDR的场景下，手机的自动HDR模式也可能不灵光。某些情况下，其自动白平衡和自动对焦表现不够稳定。在许多室外场景下，成像存在不同程度的色彩表现欠佳，低光环境下也有自动对焦失误的情况。&/p&&p&视频拍摄部分，nubia Z11支持拍摄2160@30fps规格的视频，以高分辨率拍摄，视频能够表现出足够的细节纹理。&/p&&p&这款手机拍摄的许多视频，无论是明亮还是暗光环境下都有比较准确的曝光表现，光照环境稳定时自动对焦也总体准确。但缺少防抖动机制的确是个问题，所以即便拍摄时只有适度的动作，都很难拍出稳定的画面。拍摄过程中如果光照发生变化，视频曝光和白平衡会发生缓慢、不稳定的变化，自动对焦有时也会出现失误。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-419c1db05a3db83c17bab_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&690& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-419c1db05a3db83c17bab_r.jpg&&&/figure&&i&在晴天场景下，nubia Z11的1600万像素传感器通常都有不错和稳定的曝光表现，细节和纹理表现出众&/i&&br&&/p&&br&&h2&室外&/h2&&p&进行室外拍摄时，nubia Z11的曝光表现整体不错：在光照比较稳定的情况下，曝光和白平衡都表现得比较到位。&/p&&p&在高光比场景下，或者对着光源拍摄时，成片的动态范围在某些情况下不够理想。而且自动HDR模式经常无法触发，导致高光和阴影区域的细节呈现都不理想。用Galaxy S7 Edge来对比，拍摄相同场景，S7 Edge的成像明显在高光区域有更多细节，色彩也更为丰富、鲜艳。&/p&&p&nubia Z11拍摄照片的正确曝光区域能够呈现生动的色彩，但某些照片中过曝的高光区域会让画面显得不够生动（washed-out，像褪色的）。室外样张中的某些照片自动白平衡也略不稳定，色彩比较飘，在不同光照环境下可能会有偏紫、偏蓝、偏绿的情况。当然，在晴天场景下，其自动白平衡表现还是很准确的。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-fddef40d3f556f2132db13_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&404& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-fddef40d3f556f2132db13_r.jpg&&&/figure&&p&&i&在室外晴天场景下，nubia Z11成像有着不错的测光和自动白平衡表现；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-a8d3ab6f3f10bc7e43eee0b8_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&404& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-a8d3ab6f3f10bc7e43eee0b8_r.jpg&&&/figure&&p&&i&在某些高光比或者逆光场景下，nubia Z11的曝光就显得不够准确了，而且自动HDR模式下，HDR也经常无法自动触发；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-454a2e582cbbbd_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&258& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-454a2e582cbbbd_r.jpg&&&/figure&&p&&i&相较三星Galaxy S7，nubia Z11能够呈现更丰富的画面细节，且天空中的明度噪点也控制得更到位；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-1b966f10b24ec7245ec91cfc7915e8eb_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&458& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-1b966f10b24ec7245ec91cfc7915e8eb_r.jpg&&&/figure&&p&&i&某些室外样张还出现了可见的color shading问题，如趋近中央位置有品红倾向，而边缘则会偏绿；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-0d5158e0cbb392ca3d95ccfadec755dd_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&405& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-0d5158e0cbb392ca3d95ccfadec755dd_r.jpg&&&/figure&&p&&i&虽然许多样张中，样张都能够表现出准确的自动白平衡（左），但也存在失误，如某些光照环境下偏紫（中间）、偏绿（右）的情况也时有发生。&/i&&/p&&br&&h2&室内&/h2&&p&在低光照环境下，手持nubia Z11通常也能够拍摄出锐利的画面，甚至在某些极低照度场景下也是如此——这与其采用较快的快门和更高的ISO是有关的。不过这也带来了更多噪点，尤其是在较暗的光照环境下，有时会有明显的彩色噪点。&/p&&br&&p&在极低照度（5 Lux）场景下，拍摄的画面会有些欠曝，但仍然是可用的——1/10秒的曝光时间已经比我们用过的许多设备都更快了。20 Lux室内光照环境下，照片拍摄成功率当然就更高——ISO 秒的快门速度，能够带来更高的画面亮度；此时，尽管画面中一些比较细微的细节内容丢失，也存在可见噪点，但细节的总体呈现也还是不错的。从20 Lux往上，室内成像也能表现出鲜艳、醒目的色彩，但自动白平衡就不够稳定了：钨丝灯照射场景下，画面会偏黄；日光灯照射场景下，画面则会偏绿。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-161bba0e8812e0ebf6579_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&309& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-161bba0e8812e0ebf6579_r.jpg&&&/figure&&p&&i&100 Lux照度下拍摄的照片，细微的细节内容也有出色呈现，抑噪表现不错，此时照片参数为ISO600、&/i&&i&快门速度&/i&&i&1/20秒；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-74b2c42eeceef5cfb334d_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&690& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-74b2c42eeceef5cfb334d_r.jpg&&&/figure&&p&&i&极低照度下（5 Lux），画面略微欠曝，但仍然是可用的；即便手持拍摄也依旧有不错的锐度，这得益于手机采用1/10秒的快门速度；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-f032dd69ac6f9ae9eb57a_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&304& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-f032dd69ac6f9ae9eb57a_r.jpg&&&/figure&&p&&i&虽然在室外场景下的照片能够呈现更多细节，但在20 Lux照度下，相较三星Galaxy S7 Edge，nubia Z11呈现的细节就不够丰富了，画面也会伴随更多噪点；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-7de86df438e_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&690& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-7de86df438e_r.jpg&&&/figure&&p&&i&在室内日光灯照射场景下，照片的自动白平衡会有明显的偏绿倾向。&/i&&/p&&br&&h2&有关得分的解释&/h2&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-ef45f3e48c4af89bcacf675_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&604& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-ef45f3e48c4af89bcacf675_r.jpg&&&/figure&&p&&b&曝光和对比度（83）&br&&/b&&/p&&p&这是个总体不错的分数，nubia Z11拍摄的许多照片曝光都比较准确。应该说nubia Z11在明亮、类似晴天的场景下，有着最好的曝光表现；不过在高光比场景下，画面的动态范围欠佳，这让nubia Z11在这一项上有丢分。在极低照度的室内暗光环境下，会有略微欠曝的情况，但总体也是不错的。&/p&&p&&b&色彩（76）&/b&&/p&&p&色彩这一项的得分也不错，在晴天场景下，出片有着准确的白平衡，色彩也生动。这个项目的丢分主要在于，HDR拍摄时画面色彩呈现略有不佳，且无论是明亮场景还是低照度场景，都存在可见的color shading。室内拍摄时，其自动白平衡表现还算稳定，但钨丝灯光源照射下，成片偏黄，日光灯照射下，成片偏绿。室外场景，成像自动白平衡也略有不稳定，会有不同程度的色彩呈现偏差。&/p&&p&&b&自动对焦（82）&/b&&/p&&p&nubia Z11在自动对焦方面的得分不错，明亮环境下的自动对焦比较准确。低光照场景下存在一些对焦失误，丢分主要在于低光照场景下较慢的合焦速度。另外和闪光灯配合时，自动对焦也非常不稳定，开启闪光灯，约80%（拍5张有4张）的照片完全没有对上焦。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-92384ccf2ecdbd24d834fccaea20e39c_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&939& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-92384ccf2ecdbd24d834fccaea20e39c_r.jpg&&&/figure&&br&&p&&b&Texture（83）与噪声（76）&/b&&/p&&p&对Texture和噪声这两项来说，nubia Z11得分也相对出色，主要是因为nubia Z11在室外和明亮场景下，成像有着出色的细节表现，对明度噪点的控制也很到位——甚至比Galaxy S7捕捉到更多的细节。但在低光照环境下，结果就没那么理想了，精细的细节内容有损失，可见的明度噪点和部分彩色噪点也拉低了这一项的得分。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-39ffae2758acbca12f37_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&535& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-39ffae2758acbca12f37_r.jpg&&&/figure&&p&&i&室外场景，细节表现出色，天空部位明度噪点可见。&/i&&/p&&p&&b&Artifacts（82）&/b&&/p&&p&Artifacts也就是光学素质（译者注：一般是镜头素质），表现不错，所以总体得分也不错。这一项中最大的问题在于，画面中央到边缘位置的锐度损失。某些样张中，天空部分出现蓝绿色渐变过渡、还有物体边缘的光晕、细节比较丰富的图案出现摩尔纹，以及边缘色散和眩光。不过这些问题中，绝大部分仅在100%放大画面时才看得到。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-28e1dd90faab28e9a9382_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&393& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-28e1dd90faab28e9a9382_r.jpg&&&/figure&&p&&i&某些照片的天空部位出现蓝绿色渐变；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-1fc8bd950d750bfca5b134_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&319& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-1fc8bd950d750bfca5b134_r.jpg&&&/figure&&p&&i&光晕也略微可见；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-5db85c7b58b_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&340& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-5db85c7b58b_r.jpg&&&/figure&&p&&i&在细节比较丰富的场景中，也能够看到摩尔纹；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-d50e839a1bfdf231b7ff4_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&374& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-d50e839a1bfdf231b7ff4_r.jpg&&&/figure&&p&&i&画面中央和边缘的锐度存在差异；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-bba6baeb2fe92a976cad5b8_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&352& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-bba6baeb2fe92a976cad5b8_r.jpg&&&/figure&&p&&i&偶尔会出现的眩光；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-c3d2c0b92df1ffc6e90db02_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&449& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-c3d2c0b92df1ffc6e90db02_r.jpg&&&/figure&&p&&i&某些情况下，会出现可见的色散；&/i&&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-d46d78da9e2e443b3440c7_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&309& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-d46d78da9e2e443b3440c7_r.jpg&&&/figure&&p&&i&在极低照度下（钨丝灯5 Lux），luminance shading比较明显；&/i&&/p&&p&&b&闪光灯（78）&/b&&/p&&p&nubia Z11的双LED闪光灯，无论有无外部光源，都有不错的曝光表现，自动白平衡也准确。闪光灯输出主要集中在画面中央位置，往周围渐渐变暗，布光均匀性不够（译者注：其实我不懂为什么DxOMark会对手机在这一项上提出这么高的要求，又不是专业闪光灯，对iPhone 7的评价也是这样的，可以看我个人给iPhone 7的成像评测：&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& class=&internal&&iPhone 7 Plus离手机拍照No.1有多远？&/a&），另外还带来了明显的噪点。在绝大部分闪光灯拍摄的照片中都会出现比较大量噪点，伴随而来的就是细节丢失。而nubia Z11闪光灯拍摄的照片，最严重的问题还在于给对焦带来的影响，手持开启闪光灯拍摄，很多照片都是糊的。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-9798bbe6d505b877d4ec1b_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&304& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-9798bbe6d505b877d4ec1b_r.jpg&&&/figure&&p&相较Galaxy S7，在相同场景下，采用钨丝灯光源，开启闪光灯拍摄，nubia Z11拍摄的画面明显丢失了更多细节，而且画面看起来色彩呈现略暗淡。&/p&&br&&h2&视频拍摄（72）&/h2&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-f27ff76c7a_b.jpg& data-rawwidth=&920& data-rawheight=&602& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&920& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-f27ff76c7a_r.jpg&&&/figure&&p&在明亮和低光照场景下，nubia Z11拍摄的视频都有不错的曝光表现，不过在光线改变时，其曝光变化比较缓慢，或者会有些激进。在比较稳定的光照环境下，色彩和自动白平衡整体还是到位的，但在低光照和明亮环境下进行切换的时候，过渡还是太慢。在所有场景下都存在一定程度的color shading。&/p&&p&拍摄视频时，画面也有很出色的细节呈现，尤其是明亮场景，但也存在可见的明度噪点。而室内光照环境下，尽管极细微的细节会有损失，但纹理呈现也依旧不错；不过噪点也较明显，某些区域存在彩色噪点。&/p&&p&总体来说，视频拍摄时的自动对焦表现不错，但光照环境变化时还是存在对焦过渡缓慢和对焦失准的问题。在视频拍摄的Artifacts项目中，nubia Z11获得了不错的分数，但视频存在略微抖动和果冻效应，缺少视频拍摄的稳定机制还是影响到了手持拍摄的平滑性。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-ae0f6cb30d84eb6e3a527d_b.jpg& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&338& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-ae0f6cb30d84eb6e3a527d_r.jpg&&&/figure&&p&&i&视频拍摄时，光照发生变化则自动对焦会发生失误。&/i&&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-609fe028e9ae7e7bdfe4c_b.jpg& data-rawwidth=&914& data-rawheight=&804& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&914& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-609fe028e9ae7e7bdfe4c_r.jpg&&&/figure&&p&&b&静态照片拍摄优势：&/b&&/p&&p&- 曝光整体出色稳定；&/p&&p&- 细节呈现出色，噪声控制到位；&/p&&p&- 无论是否加入其他光源，闪光灯拍摄时的曝光表现都比较出色；&/p&&p&&b&静态照片拍摄缺陷：&/b&&/p&&p&- 室外场景拍摄时，自动白平衡也经常不够准确，色彩呈现比较飘；&/p&&p&- 画面的动态范围不佳；&/p&&p&- 低光照场景、钨丝灯光源拍摄时，画面的color shading比较明显；&/p&&p&- 室外场景拍摄时，color shading也经常比较明显；&/p&&p&- 自动对焦存在失误，尤其是低光照场景；&/p&&p&- 开启闪光灯、手持拍摄，画面经常会糊掉；&/p&&p&- 即便不糊，闪光灯拍摄的照片也存在大量噪点，细节随之丢失；&/p&&p&- 有时天空存在明显的蓝绿色渐变；&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-ac466e7637ecf_b.jpg& data-rawwidth=&922& data-rawheight=&804& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&922& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-ac466e7637ecf_r.jpg&&&/figure&&p&&b&视频拍摄优势：&/b&&/p&&p&- 低光照和明亮场景下，曝光表现不错；&/p&&p&- 出色的纹理表现；&/p&&p&- 光照稳定时，自动对焦表现总体准确；&/p&&p&&b&视频拍摄缺陷：&/b&&/p&&p&- 没有防抖机制；&/p&&p&- 从低光照向明亮场景切换时，曝光变化缓慢；&/p&&p&- 从低光照向明亮场景切换时，自动白平衡变化缓慢；&/p&&p&- 从低光照向明亮场景切换时，自动对焦存在失误；&/p&&p&- 明亮场景下，画面明度噪点也比较明显；&/p&&p&- 在所有光照环境下，color shading都比较明显。&/p&&p&* 参考来源：&a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.dxomark.com/Mobiles/Nubia-Z11-Mobile-review-good-in-parts& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Nubia Z11 Mobile review: good in parts | DxOMark&/a&&/p&&p&附：对于DxOMark评分项值得考量的问题，我先前写过一篇文章（其中提到为什么Lumia 1020在DxOMark的排名靠后的问题），各位可参考：&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//i1lumi.lofter.com/post/1d8faa5a_8ef315f& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&2年了，再来谈谈Lumia 1020和iPhone 6s拍照谁更强&/a&&/p&
先前因为工作的关系，跟nubia这个品牌的不少手机有过接触。nubia常年主打自己是拍照手机，包括拍星星、超长曝光、拍光轨、电子光圈、点测白平衡等等都是nubia手机的特色。我以前写过一些文章来谈实现这类拍照方式的原理，以及其本质是让手机拍照多了些玩法…
&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-46dc8e77ffa84d25d39e_b.jpg& data-rawwidth=&1620& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1620& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-46dc8e77ffa84d25d39e_r.jpg&&&/figure&&p&大概很多年前就想写这篇文章，当时对成像的理解还没有现在这么带感，所以在DxOMark给Lumia 1020拍照打出74分的成绩后是颇为不满的。这不是明摆着有黑幕吗？一款图像传感器尺寸1/1.5英寸、4100万像素的拍照手机，拍照得分居然比iPhone 5s还低（iPhone 5s在DxOMark的评分是76分），这不是坑爹那也就是坑娘啊！&br&&/p&&p&我在进入科技媒体的节点恰在Lumia 1020发布不久。当时的选题会上，我跟主编说：我希望研究一下DxOMark为什么给Lumia 1020打那么低的分数，并写成评论文章。主编当时给的评语是：选题难度太大，搁置吧。他的这番评语不是没道理的，DxOMark机构的跑分有自己一套颇为复杂的体系，光是理解这套跑分方式都并不简单，以我当时的能力的确很难在短期内成文。&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-557e7fb566de9f15f581aca_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-557e7fb566de9f15f581aca_r.jpg&&&/figure&&p&不过往后的工作中，开始越来越多接触各类英文原版白皮书，对DxOMark的评分方式和手机成像的理解也在逐步加深。这个选题实际上是可以大做文章的，不过鉴于在意移动成像的阅读群体并没有足够丰沛的理论基础，所以这篇文章仍旧以短文的形式呈现——以后若有机会，咱再就Lumia 1020多侃侃。&br&&/p&&h2&74分是个怎样的水平？&/h2&&p&很多人其实知道Lumia Pureview拍照牛掰，却并不清楚具体牛掰在哪里。我猜大部分人对于拍照是否出色的认识，在于画面100%放大后是否清晰，用他们的话来讲是“肉”或“锐”；解析力怎么样；噪点多不多，是彩噪还是明度噪点；画面是否“纯净”...之类之类。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-b7f82c73802d8ccd19bdc_b.jpg& data-rawwidth=&690& data-rawheight=&460& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&690& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-b7f82c73802d8ccd19bdc_r.jpg&&&/figure&&i&808Pureview&/i&&/p&&p&这其实是一种依据，而且的确是重要依据。808Pureview白天成像的解析力和“纯净度”是相当一流的，尤其是500万像素超采样出片，大概在手机甚至早年的卡片机领域都是无出其右的程度（松下CM1我没用过，所以CM1的实际表现如何我不清楚）；另外808有两个绝学：无损变焦，以及1/1.2英寸图像传感器能带来更浅的景深。&/p&&p&808Pureview的软肋主要是夜间成像，因为其摄像头所用镜头不带光学防抖，感光元件依旧是FSI式。&/p&&br&&p&Lumia 1020问世的最大价值一是抛弃塞班渣系统，二是采用整组镜头防抖方案+背照式CMOS，加上4100万像素超采样，夜间成像即便放到现在，就“纯净度”而言在手机中依旧是天下无敌的。不过实际上，Lumia 1020的图像传感器面积相较808Pureview小了30%，白天成像的信噪比就最直接的观感而言，明显不及808Pureview（或与采用背照式CMOS也有关）。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-db8dd5fd4eefcbc0cc40226bbf340d47_b.jpg& data-rawwidth=&560& data-rawheight=&370& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-db8dd5fd4eefcbc0cc40226bbf340d47_r.jpg&&&/figure&&p&&i&808Purevew和Lumia 1020图像传感器尺寸对比，单位英寸&/i&&/p&&p&808Pureview在DxOMark评测中的综合得分为77分，比Lumia 1020高3分。这听起来还真是让人倍感意外，毕竟Lumia 1020夜拍水准相比808几乎有了质的飞跃。然鹅这也并没有什么，截止到我写这篇文章为止，Lumia 1020在DxOMark的手机成像排名中，排在第50位。想一想，连iPhone 5s、一加2、Galaxy S5这些手机都排在Lumia 1020前面，这是不是太值得吐槽了？&/p&&p&首先，这里还是需要提一点，DxOMark针对手机成像的评分主要分成两部分，分别是静态照片和视频拍摄。视频拍摄这一项中，Lumia 1020的得分是64分——Lumia 1020本来就不是主打视频拍摄的产品，其视频拍摄得分如此之低也拉低了Lumia 1020拍照的综合得分。即便如此，其静态照片拍摄得分也只有79分。What's happening?&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-2ebec6b8dee925b853fcbf2daa86edfc_b.jpg& data-rawwidth=&1199& data-rawheight=&513& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1199& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-2ebec6b8dee925b853fcbf2daa86edfc_r.jpg&&&/figure&&h2&为什么得分这么低？&/h2&&p&前些年我对Lumia Pureview的&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//blog.sina.com.cn/s/blog_4cdjug.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&成像对比文章&/a&貌似被很多人看作是某种模板，其实那篇文章还是存在不少问题的，比如对宽容度的解读脱离了测光偏向性；而且拍摄样张的时候，镜头可能存在没擦干净的问题。不过Lumia 1020在成像信噪比方面依旧称得上佼佼者，或者说极为优秀，虽然没到808的变态程度；且夜拍水平即便放在今天也是相当一流的。&/p&&p&那么Lumia 1020为什么在DxOMark的得分如此之低呢？其实抛开DxOMark评测收钱的说法不谈，就DxOMark针对手机的评分项，Lumia 1020得74分一点都不算冤。&/p&&p&我们来看看DxOMark针对Mobile类别设备的评分子项目包括：&/p&&blockquote&&p&Exposure and contrast&/p&&p&Color&/p&&p&Autofocus&/p&&p&Texture&/p&&p&Noise&/p&&p&Artifacts&/p&&p&Flash&/p&&/blockquote&&p&DxOMark实际上也并没有给出这些项目评分的具体依据，不过我们大致上可以谈一谈这些项目分别代表什么，以及Lumia 1020在这些评分子项中表现如何，以我自己的经验。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-9a56cd90da8fceff9e0fba_b.jpg& data-rawwidth=&616& data-rawheight=&463& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&616& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-9a56cd90da8fceff9e0fba_r.jpg&&&/figure&&p&&b&Exposure and contrast&/b&——这个项目是指测光（或曝光）和对比度。说白了，考察的是成像的宽容度和亮度。在测光水平，或者成片亮度的问题上，iPhone可以说是当前成像设备的最一流水准。测光表达的是摄像头ISP对于场景亮度的判断，并在最终成像中恰当地表现出来。&/p&&p&Lumia 1020的成像宽容度其实就单次成像而言是相当优秀的，但在测光表现上就比较弱逼了。去年爱范儿针对Lumia 950和iPhone 7 Plus进行成像对比评测的时候，拉来了Lumia 1020作陪衬。那篇对比文章的样张足够说明Lumia 1020的测光表现有多不稳定，相比Lumia 950和iPhone 7 Plus差的也并非一星半点。照片若全自动直出，则亮度很难达到普通用户的需要，太亮或太暗的情况相当常见。&/p&&p&&b&Color&/b&——色彩呈现，其中当然也包含了自动白平衡。除了Lumia 950之外，其它Lumia手机地摄像头自动白平衡表现可以用”不知飞到哪里去了“来形容。实际上即便是在2013年，这种飘忽寻常的白平衡和色彩呈现力都是垃圾级别的。所以不难发现，在DxOMark的评分中，Lumia 1020在Color这个子项的得分低得惊人，连及格线都没达到。&/p&&p&&b&Autofocus&/b&——自动对焦，这项不必多谈了。Lumia设备自动对焦表现以往是个优势项，但在大量旗舰手机都开始采用相位对焦的当下就逐步落后了，这一点我在&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& class=&internal&&Lumia 950的评测&/a&中谈到过。但这个项目总体来说也并没有拖后腿，且Lumia手机的夜间对焦表现始终都称得上出众，这也是诺基亚自有ISP算法的功劳。&/p&&p&&b&Texture、Noise&/b&——这两个项目的评测标准未知，我猜大概有包含解析力，当然还有很多人挂在嘴边的“纯净度”，不过Noise抑噪这个项目实际上也还是要区分500万像素超采样和4100万像素直出片。如果是以全像素直出片，这对Lumia 1020来说是不够公平的，考虑其单个像素点尺寸约1.12μm。&/p&&p&&b&Artifacts&/b&——这个项目太值得一说了，根据平常对DxOMark评测文章的解读，Artifacts更多的是指摄像头的光学系统设计，很大一部分就是指镜头素质了。很多人以为诺基亚常年采用卡尔蔡司设计的镜头，所以其光学表现应该是很一流的。&/p&&p&蔡司在光学领域的沉淀无需多言，而且在诺基亚与卡尔蔡司合作10周年之际还&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.evolife.cn/html/.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&专门刊文&/a&（没错！这篇文章也是我编译的）细数了自己在Lumia设备镜头设计上的功劳。Lumia 1020的镜头是卡尔蔡司专门设计的，可不是人家制造的，且Lumia 1020在摄像头之外还有一块光学素质较差的覆盖玻璃。我想蔡司对于此种情形，大概也是有吐血的冲动的。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-db44f6b2c37e52ed6cf18_b.jpg& data-rawwidth=&650& data-rawheight=&485& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&650& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-db44f6b2c37e52ed6cf18_r.jpg&&&/figure&&p&上面这张样张足以表现Lumia 1020镜头对于Color Shading抑制的极差表现（注意中央位置向四周，墙壁色彩的变化，实际上这和ISP算法也有关系），这其实也是Lumia设备的老毛病。早年的Lumia 920就是如此——不信的同学可以试试用你手头的Lumia设备对着一张质地均匀的白纸（或者墙面），在普通光照环境下拍摄，其色彩呈现相当的难以名状。这是Color Shading的典型样貌，且室内室外都是如此。&/p&&p&除此之外，Lumia 1020在侧逆光场景下，成像非常容易受到杂光影响，这与其镜头边缘工艺也有关。此外，镜头的抗眩光表现差劲，夜间对着路灯一类光源拍摄，很容易形成花瓣状的光斑，且画面雾蒙蒙一片，对比度很低。个人猜测这和Lumia 1020摄像头的表面覆盖玻璃有很大关系。&/p&&p&所以在Artifacts这一项，Lumia 1020在手机设备中也算难得的低分。仅Artifacts和Color这两项已经极大程度拉低了Lumia 1020的综合得分。而且在我看来，Artifacts的问题远大于自动白平衡的问题。这里我们还没有多谈镜头边缘位置的解析力下降明显比其它手机摄像头更严重的问题。&/p&&p&考虑到Lumia 1020的底够大，镜头用料也会相较其它手机摄像头更多，且1020无论是底还是镜头，都并非大批量制造供给诸多品牌的，能有此种坚持也实属不易了。但如果说白平衡问题还能通过后期解决的话，Color Shading是真的不大能忍。&/p&&p&&b&Flash&/b&——闪光灯，这一项中，Lumia 1020的氙气灯并没有取得多大优势。可能是因为虽然氙气灯的演色能力不错，但Lumia 1020的ISP未能对色彩做足够的修正，所以Lumia 1020配合闪光灯拍出来的照片普遍存在偏黄的问题。这一点可以参见Zealer的评测。不过闪光灯在手机产品上也的确一直是鸡肋般的存在，顶多是聊胜于无的价值。&/p&&p&就这一项值得一提的是，DxOMark在点评中特别提到，Lumia 1020对于光学防抖太过自信，所以最低快门速度过慢，导致夜拍成功率极低。这一点我在先前的很多文章里都提到过，大概也只有诺基亚能做出这种事，尤其当年Lumia 920在夜拍模式下甚至用上了1秒的快门，这是何其变态的设定啊。&/p&&p&以DxOMark的上述评分项，Lumia 1020能得高分才有鬼。我们不能说DxOMark的评分项设定是科学的，比如Flash闪光灯这种在我看来无足轻重的项目，在DxOMark针对Mobile设备的评分体系中也拿下1/7的权重，而Noise抑噪这种需要技术含量的项目却也是1/7权重，这合理吗？但无论如何，Color和Artifacts两项中，Lumia 1020弱于常规的表现都是不争的事实。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-54b0ceee30ffeaaf76499_b.jpg& data-rawwidth=&1100& data-rawheight=&733& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1100& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-54b0ceee30ffeaaf76499_r.jpg&&&/figure&&h2&但是请等一等&/h2&&p&有趣的问题咱放在最后再说：DxOMark是相当有名的成像评测机构，且其在相机和镜头方面的评测沉淀，在整个行业内都是绝无仅有的。如果你经常去看DxOMark，会发现这家机构的评测分成三大类，分别是Mobile、Camera和Lens。Mobile是移动设备，Lens是镜头，Camera自然就是相机了。&/p&&p&尝试在DxOMark搜索Lumia 1020，会发现&b&DxOMark给出了这台设备的两份成绩单&/b&。一份在Mobile类别中，就是我们上面探讨的这部分；还有一份在Camera分类中！什么？把Lumia 1020放在相机里面评分？什么情况？&/p&&p&其实如果要细数DxOMark针对Camera类设备的评分方式，那是一件很有技术含量的事，我并没有打算这么做。而且我也没有蠢到，真的将Lumia 1020去和单反做对比的程度，毕竟连图像传感器的尺寸都不在一个级别上。&/p&&p&但有趣的是，DxOMark还针对Lumia 1520、三星Galaxy S6 edge给出了Camera类别的评分（注意，不是Mobile类别的评分），也就是说把这两台机子也当相机评了个分。我们知道Galaxy S6虽然是两年前的机子了，但在手机中的成像水平即便放到现在也算相当不错，或者说和Galaxy S7基本是同一水平。&/p&&p&Galaxy S6 Edge在Mobile类别中的综合得分是86分，整整比Lumia 1020高了12分。DxOMark成像体系中的12分可以说是天壤之别。可是在Camera类别中，这两者的表现却发生了反转。&/p&&p&我们采用“Print”输出（800万像素）来对比。下面所有的图片横轴表示的是不同ISO，纵轴根据不同项表达不同内容。以下所有黄线代表Lumia 1020，橙线代表Galaxy S6，红线代表Lumia 1520。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-be1e3f200cf9c30d4ee557_b.jpg& data-rawwidth=&1483& data-rawheight=&688& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1483& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-be1e3f200cf9c30d4ee557_r.jpg&&&/figure&&p&SNR 18%，可简单理解为信噪比，可以用来表达很多人口中常说的“纯净度”，纵轴单位为dB。在这一项中，Galaxy S6低感数值是有优势的，但实际上，即便在其低于50的ISO感光度之下，18%灰度的信噪比数据依旧不及Lumia 1020和Lumia 1520，高感部分就更是如此了（高感似受限于真实ISO，真实高感是ISO800不到的样子）。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-302f6b83b10d883a073a1acbf956a6be_b.jpg& data-rawwidth=&1477& data-rawheight=&645& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1477& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-302f6b83b10d883a073a1acbf956a6be_r.jpg&&&/figure&&p&上面这张图表达的是动态范围，更多的可以理解为我平常所说的宽容度（暗部），纵轴单位Ev，也就是很多人常说的几“档”。同低感，Lumia 1020宽容度高出Galaxy S6近一档，高感则有近2档的优势，这个优势还是非常明确的。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-5b6ad07ba53a28def47e46b4a3bbdc80_b.jpg& data-rawwidth=&1479& data-rawheight=&646& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1479& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-5b6ad07ba53a28def47e46b4a3bbdc80_r.jpg&&&/figure&&p&Tonal Range其实更利于表现不同ISO下的画质，是整张照片能够达到的灰度层次，纵轴单位比特（bits）。在这一项的高感部分，Galaxy S6和Lumia 1020的差距还真的不小，这和图像传感器的尺寸（及其实际光圈孔径，以及缩图大法）本身也有着莫大关联（不过话说Lumia 1520也是挺牛掰的）。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-e4bfdb8bfefaa42a7890e93b_b.jpg& data-rawwidth=&1477& data-rawheight=&644& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1477& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-e4bfdb8bfefaa42a7890e93b_r.jpg&&&/figure&&p&上图表现的是Color Sensitivity，这应该是指拜耳阵列图像传感器RGB三个通道信噪比的单项数据，它与色深也存在关联性，或者说可用以表现色深——高感部分的差距那真是相当大了。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-f8c7526debac9e5edcbe_b.jpg& data-rawwidth=&993& data-rawheight=&573& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&993& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-f8c7526debac9e5edcbe_r.jpg&&&/figure&&p&所以其实特别容易理解，Galaxy S6 Edge和Lumia 1020在Camera项目中有着怎样悬殊的差距。Lumia 1020的得分是41分，而Galaxy S6 Edge得分25分。&/p&&h2&最后，究竟Lumia 1020拍照怎么样？&/h2&&p&我在Lumia 950成像评测中（&a href=&https://zhuanlan.zhihu.com/p/& class=&internal&&iPhone 7 Plus离手机拍照No.1有多远？ - 知乎专栏&/a& ）已经说得很清楚，成像设备追求的应该是综合素质，其中还需要加入拍摄体验的考量。而且Lumia 1020在Artifacts和Color项目上的绝对落后是相当影响最终成片的观感的，这无论如何都不应该被忽视。&/p&&p&可以说Lumia 1020即便在拍照方面都是极为偏科的产品，ISP极强的高感和抑噪能力和弱到爆的自动白平衡，外加镜头绚丽的败笔，成就了Lumia 1020。诺基亚的历史上出现过很多偏科严重的拍照手机，诺基亚N8、Lumia 920无不如此。&/p&&p&很多同学还在问我，现在再买个Lumia 1020的二手货玩玩，专门外出拍照时候用是否值得。我可以很负责任地说，如果你是纯粹玩一玩，那么还是非常值得。如果你是为了旅游的时候拍照，乖乖买个卡片机或微单吧，因为大部分人不会花太多时间去调整拍摄参数并进行色彩方面的后期处理的。&/p&&p&Lumia 1020大概并不是个合格的拍照手机，但在手机拍照中却是足够保持数年领先地位的王者。最后的最后，一起缅怀流产的Lumia 1030...Microsoft! You screw it up this time!&/p&&p&&b&* 转载请注明作者欧阳洋葱，及出处周三科技&/b&&/p&
大概很多年前就想写这篇文章，当时对成像的理解还没有现在这么带感，所以在DxOMark给Lumia 1020拍照打出74分的成绩后是颇为不满的。这不是明摆着有黑幕吗？一款图像传感器尺寸1/1.5英寸、4100万像素的拍照手机，拍照得分居然比iPhone 5s还低（iPhone 5s在Dx…
&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-dd7a24e18b44_b.jpg& data-rawwidth=&1228& data-rawheight=&876& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1228& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-dd7a24e18b44_r.jpg&&&/figure&&h1&关于国外色站的操作&/h1&&p&这几天有几个公众号的关注者有提过国外的色站的操作，然后昨天知乎也有人提问，关于老外色站的做法。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-3ee3c9e26b35f3714f4ca_b.jpg& data-rawheight=&1920& data-rawwidth=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-3ee3c9e26b35f3714f4ca_r.jpg&&&/figure&&p&感觉这么说下去，我公众号危险啊，蛋疼举报的人一大堆。&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-78fedb9c070a_b.jpg& data-rawheight=&714& data-rawwidth=&580& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-78fedb9c070a_r.jpg&&&/figure&&br&&p&所以我不能教大家怎么去操作这样的事情，不如换种办法，通过调研对手的操作，来解密这种操作。&/p&&h1&目前WORDPRESS比较流行的一款AV采集配套&/h1&&h1&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-b701fcc23b5ea72546a9_b.jpg& data-rawheight=&891& data-rawwidth=&1155& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1155& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-b701fcc23b5ea72546a9_r.jpg&&&/figure&&/h1&&p&&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//wp-script.com& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&wp-script.com&/span&&span class=&invisible&&&/span&&/a& 这款再我碰到过的AV站中经常看到。&/p&&p&这个配套提供了免费的主题，和免费的采集插件，可以自动化操作。&/p&&p&另外有付费的高版本的采集插件和主题。&/p&&p&好了，不多说，我们通过大数据平台，快速定位下这类流量较高的网站吧。&/p&&h1&通过fofa.so快速整理调研对手&/h1&&p&我们通过这免费的平台，下载插件。然后分析这套插件和主题的构造，然后再通过FOFA进行body=&&的搜索&/p&&p&比如这个免费的主题。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-71cc172f38c3c73aacc37d8_b.jpg& data-rawheight=&371& data-rawwidth=&798& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&798& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-71cc172f38c3c73aacc37d8_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&我们都知道，WP的首页源码，如果没有被一些隐藏wp的插件隐藏，直接代码就可以找到主题的路径&/p&&p&所以，那么我们fofa.so的搜索语法就变成了&/p&&p&body=&wp-content/themes/wp-script-theme&&/p&&p&我们搜索下结果&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-02cf67a4daa9bf710fd4ee3e6d49f833_b.jpg& data-rawheight=&691& data-rawwidth=&1161& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1161& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-02cf67a4daa9bf710fd4ee3e6d49f833_r.jpg&&&/figure&&h1&分析结果&/h1&&p&FOFA.so大平台的数据抓取到了595个用了这个主题的WP网站，其中以美国居多，295个。&/p&&p&美国正常情况下是支持这种网站的，不要涉及到幼稚，野兽派等等就好。&/p&&p&具体看看美国的法规吧，老农民只是纯粹的老农民，不懂美国法律。&/p&&p&另外，我们如果要操作，别违法。具体小密圈里说吧，这里扯太多，等下又被举报。&/p&&p&继续FOFA.so的分析。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-4c53d27fd8fef0e70ebbf_b.jpg& data-rawheight=&587& data-rawwidth=&363& class=&content_image& width=&363&&&/figure&&/p&&p&528个是普通的http访问方式，有61个https加密访问，然后8080端口的我们忽略不计。&/p&&p&nginx和apache相对持平吧，这个数据看不出，有的用了cf做前端，我是偏爱nginx，流量大了好运维，阿帕奇我不喜欢用，还有用windows的才9个。用windows跑？反正我是喜欢用linux搭建。&/p&&p&（这里面不乏国人针对美国市场做的网站。反正切忌不要对我们大陆做，大陆不合法。）&/p&&h1&定位高流量的这种色站&/h1&&p&这里分享我的技巧，当然，不一定可以找到，我只是凭经验之谈。&/p&&p&body=&wp-content/themes/wp-script-theme& && port=443 && country=US && server==&cloudflare-nginx&&/p&&p&通过443，即https加密，众所周知，现在谷歌喜欢加密性做的好的网站，排名也会不错。&/p&&p&然后定位国家是US 因为美国支持合法的大人站啊。&/p&&p&然后服务器定位cf，因为大部分大流量的网站，都要做CDN分发加速，CF在CDN厂商中的占比不可小觑。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-dd7a24e18b44_b.jpg& data-rawheight=&876& data-rawwidth=&1228& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1228& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-dd7a24e18b44_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&一下子就精细了不少了吧。&/p&&p&然后我们就挑选一个相对有流量的网站进行similerweb大数据分析&/p&&h1&目标确定 gixxx的分析&/h1&&h1&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-4b2bb9ebe5ac47d_b.jpg& data-rawheight=&889& data-rawwidth=&1222& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1222& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-4b2bb9ebe5ac47d_r.jpg&&&/figure&&/h1&&p&详细网址就不放了，蛋疼的人实在多，我怕！&/p&&p&要知道带着孩子，还要做色站截图，真伤老农脑袋。&/p&&p&网站界面长这样，WORDPRESS架设，因为我说过,WORDPRESS是世界上最好的开源程序。&/p&&h1&alexa数据分析&/h1&&h1&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-37a4faf393febc0b3d71c74_b.jpg& data-rawheight=&805& data-rawwidth=&1623& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1623& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-37a4faf393febc0b3d71c74_r.jpg&&&/figure&&/h1&&p&二月份开始做，短短3个月，流量日均IP过万！&/p&&p&目前alexa 103,956&/p&&p&流量来源国家比较分散，我没有买alexa的付费服务，所以就不说了。&/p&&p&主要还是用similarweb分析吧，不过这里alexa给我们一个年龄性别的用户统计图。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-cf1dfdbfa1c5fde_b.jpg& data-rawheight=&351& data-rawwidth=&1680& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1680& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-cf1dfdbfa1c5fde_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&可以看出，大人站的流量，以男性为主，在校大学生居多，在家或者在工作的人为主。&/p&&p&所以，我们可以联想下后期如果我们去投放有关于男性大学生有关的产品的时候，知道哪里推送广告了吧？&/p&&h1&similarweb的分析&/h1&&h1&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-79d8024c42def3e12f12a8fe5ad9a03e_b.jpg& data-rawheight=&883& data-rawwidth=&1119& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1119& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-79d8024c42def3e12f12a8fe5ad9a03e_r.jpg&&&/figure&&/h1&&p&跟alexa差不多，国家分布在249个，流量很分散。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-8f487caba052c4c28fbf_b.jpg& data-rawheight=&360& data-rawwidth=&1057& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1057& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-8f487caba052c4c28fbf_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&流量来源的分析，直达的比例18.45% 说明有1/5的用户记住了这个网站，并多次重复访问，就是俗称的老用户.&/p&&p&大部分的流量以Referrals即第三方导入。&/p&&p&搜索引擎的比例很低，0.1%不到，然后通过买广告位带来的流量有22.24%&/p&&p&说明啥，这个站长主要还是通过第三方的大人相关的网站倒流。&/p&&p&没怎么做关键词的优化。&/p&&p&（这里说实话我比较纳闷。小密圈里有一个大佬曾经靠SEO色词做到了日入20W的IP。这个站长怎么不做SEO呢？）&/p&&h1&挖掘这个网站的来路&/h1&&h1&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-f17c35d8c960f5f182cc6b35af986301_b.jpg& data-rawheight=&736& data-rawwidth=&1144& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1144& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-f17c35d8c960f5f182cc6b35af986301_r.jpg&&&/figure&&/h1&&p&大部分是相关的色站或者视频站。&/p&&p&这类网站的通用点就是 可以注册会员，可以发布内容，可以发布评论，有的还有博客。&/p&&p&所以，估计这个站长的操作就是找高流量的大人站，然后注册会员发布视频链接，或者别人的评论里发布评论带链接等操作。&/p&&p&由于周末放假，不好细细截图，这里大概说一下。&/p&&p&当然，还可以继续分析其他的网站，分析他们的reffer网站来确定我们这类资源的网站。&/p&&h1&他们的发布行为分析&/h1&&p&既然确定的了思路，就完全可以针对性的网站写评论软件，写发布软件，只要流量可观，就行。&/p&&p&我觉的这个站长，会写这类的软件进行操作，毕竟找个程序员开发这样的软件不难。&/p&&h1&本期挖掘就到此为止吧&/h1&&h1&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-0c33e3ea00109adac988ed09a755e7d3_b.jpg& data-rawheight=&181& data-rawwidth=&781& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&781& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-0c33e3ea00109adac988ed09a755e7d3_r.jpg&&&/figure&&/h1&&p&嗯，一个针对老外的AV站，我导走了9成的流量，所以这个站日均IP应该有3万六&/p&&p&周六周末的更新麻烦。带着孩子还要分析敏感的东西。&/p&&p&老农民分析这种文章是一阵脸红啊，可能我太淳朴了~~&/p&&p&由于太过明感，等下一堆人举报我老农民种植水稻打激素，到时候村委会就要找我谈话了，因此，有啥问题，还是小密圈里提问吧。&/p&
关于国外色站的操作这几天有几个公众号的关注者有提过国外的色站的操作，然后昨天知乎也有人提问，关于老外色站的做法。感觉这么说下去，我公众号危险啊，蛋疼举报的人一大堆。 所以我不能教大家怎么去操作这样的事情，不如换种办法，通过调研对手的操作，…
&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-a93cfb559f268cb600b73c_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-a93cfb559f268cb600b73c_r.jpg&&&/figure&&p&十多年来，DxO Labs 的科学家和工程师们，一直致力于改善摄影品质。&/p&&blockquote&&ul&&li&DxO Mark 是相机和镜头的图像质量测量和评级的行业标准。通过使用工业级的测量工具，DxO 分析了数千个相机和镜头的测试结果，并建立了最全面的参考数据库。&br&&/li&&li&DxO ISP 影像信号处理器，为众多手机、数码相机、平板电脑和汽车配件提供嵌入式解决方案。&br&&/li&&li&DxO Optics Pro 是顶尖的参考级图像处理软件，为严苛的摄影师提供智能降噪、光线处理、光学校正、灰霾校正和显色校正。&br&&/li&&li&DxO Analyzer 为业界提供了最完整的影像测试系统，包括软件、硬件、协议和高品质图表，确保测试结果的一致性、可重复，且与操作者无关。&br&&/li&&/ul&&/blockquote&&p&现在，DxO 有了一款消费级产品：iPhone外置相机 DxO One。&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-03a8c0fe27_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-03a8c0fe27_r.jpg&&&/figure&&/p&&br&&br&&h2&&b&专业相机的规格&/b&&/h2&&p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-dec012fefd77_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&590& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-dec012fefd77_r.jpg&&&/figure&资深摄影者苦恼于器材在性能和体积上的冲突，现在 DxO One 已经基本解决了。它具备了专业相机的核心性能：可供印刷的画质、无损记录的文件、完整的操作性、足够的光圈快门和感光度。&/p&&p&尤其是 1 英寸背照式传感器，和 Sony RX10/RX100 相机上所使用的传感器是同一块。在手机外接相机领域，这是绝无仅有的。&/p&&p&Flickr 上已经有很多用户上传了他们使用 DxO One 所拍摄的惊人照片。在过去，这样的照片只能用大型专业相机才能够拍摄出来。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-ff8f6fbfeea_b.jpg& data-rawwidth=&2048& data-rawheight=&1536& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-ff8f6fbfeea_r.jpg&&&/figure&↑ &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.flickr.com/photos/transcontinenta//in/gallery-workahollek-16492/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Transcontinenta BV&/a& 尝试的长时间曝光拍摄&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-99bbc29f9be587dc4ddcf7_b.jpg& data-rawwidth=&2048& data-rawheight=&1536& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-99bbc29f9be587dc4ddcf7_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&↑ 看看高反差和宽容度，也是 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.flickr.com/photos/transcontinenta//in/photolist-EEtRoi-GR5Rjp-FVDrMS-GGTJTf-E6ZLUF-HHqKk7-EdmKGd-GULAwF-GULzaT-EdmKsf-qHxzWe-ECaDeN-FVDHsu-s9V2Kr-GNYcYY-Epadfm-r3gh5D-DH6HgD-ECaDGm-DH6J6z-s1WjsU-scWKXq-qvn9mD-98rbkq-pzRCaV-jM2TLx-gETzSA-p2JW2L-oUUuBy-2gBjrA-E72BAr-Gy6N5i-EfWds8-qCrwpf-qgQ7tz-ECbSp3-h3X9dE-ECbqAQ-ECbS1Y-nKMJHC-eeTGi9-EYR4kk-E71wvD-gDdCZQ-97kjmJ-eToFhC-2ccNnE-ECbi1j-67UUpM-A6U1Qn& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Transcontinenta BV&/a& 的作品&br&&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-d77f82f7af445cc6e38c_b.jpg& data-rawwidth=&2048& data-rawheight=&1366& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-d77f82f7af445cc6e38c_r.jpg&&&/figure&↑ &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.flickr.com/photos/john_thawley//in/photolist-ycL2qZ-JGykHZ-nPMv6w-psSUYf-H6hFCa-fFwoq9-6RqZAp-DZSg8-ojZmB9-jHCMCC-7zkpBF-HyLsvh-oTNBZt-vyWfck-JP5TM-GdaMG-HPudbS-Ev6WuX-HABKK3-9FofGK-pxewxb-Erhbng-H6hFNk-3etoF8-HSkn5G-HSkmRA-HY4ufo-s1ixA-JACXwG-z9Cszz-d4gZ5o-FsEjwR-Em2ufM-F16Lej-zB88jg-EPgPKA-ExCj7u-ERydXc-h3FPyz-EZKtwr-ErgKrV-EXrDjS-zB88TH-E3nKJt-ErgZTa-rwv11a-yS7HJT-rix6Vu-nRnF6F-FMMZCA& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&John Thawley&/a& 拍摄的 f/1.8 大光圈照片&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-b02b623afdb06ad02dc024f0_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&682& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-b02b623afdb06ad02dc024f0_r.jpg&&&/figure&↑ &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.flickr.com/photos/john_thawley//in/album-14118/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&John Thawley&/a& 拍摄的另一张 f/1.8 大光圈照片&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-5ff8ef9017b6cbdff4b2c2fd44782a5d_b.jpg& data-rawwidth=&2651& data-rawheight=&1768& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2651& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-5ff8ef9017b6cbdff4b2c2fd44782a5d_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&↑ 点击查看大图，DxO One 有着惊人的清晰度，由 &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.flickr.com/photos/john_thawley//in/album-14118/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&John Thawley&/a& 拍摄&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-90b0ffbcb6_b.jpg& data-rawwidth=&2048& data-rawheight=&1363& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-90b0ffbcb6_r.jpg&&&/figure&&p&↑ &a href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.flickr.com/photos/mrgroove//in/gallery-workahollek-16492/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Emmanuel Pampuri&/a& 使用 1/8000 快门拍摄的伦敦城市机场&br&&/p&&br&&br&&h2&&b&插上iPhone，开始创作&/b&&/h2&&p&DxO One 不仅是一个手机外设玩具，它更是资深摄影者的创作和生产力工具。&/p&&p&它有自动、预设场景和 P/A/S/M 等多种拍摄模式，可以对快门、光圈、ISO 和曝光补偿进行手动设置，这与专业大型相机的操作方式是一致的。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-30fce283a11fcbce813f0b_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&500& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-30fce283a11fcbce813f0b_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-53cfecefcc9f6e842d09a7bf_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&520& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-53cfecefcc9f6e842d09a7bf_r.jpg&&&/figure&随着 DxO One 问世，摄影者们终于可以抛开沉重的设备，进入轻松自由的创作状态。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-a202cbb4cb918f96bedfc6_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&437& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-a202cbb4cb918f96bedfc6_r.jpg&&&/figure&&br&&br&&h2&&b&购买&/b&&/h2&&p&&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.fxiang.com/item/id/nrzGOwkROVbN.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&DxO ONE&/a&&/p&
十多年来，DxO Labs 的科学家和工程师们，一直致力于改善摄影品质。DxO Mark 是相机和镜头的图像质量测量和评级的行业标准。通过使用工业级的测量工具，DxO 分析了数千个相机和镜头的测试结果，并建立了最全面的参考数据库。 DxO ISP 影像信号处理器，为众…
&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-926a04d89b3803aea136b31a07e9d953_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-926a04d89b3803aea136b31a07e9d953_r.jpg&&&/figure&&p&&i&小编按：&/i&&br&&/p&&p&&i&「&a href=&https://www.zhihu.com/question/& class=&internal&&如何评价坚果 Pro 和其实际使用体验？&/a&」是知乎上关于锤子最新发布的手机坚果 Pro 讨论最热烈的一个问题。下面的 1894 个回答里，大部分知友表达了自己对于坚果 Pro、锤子科技，甚至罗永浩本人的嫌鄙态度。&/i&&/p&&p&&i&可能因为讨论氛围过于极端，该问题下面的所有回答，目前已经不会显示在大家的首页动态里。&/i&&/p&&p&&i&所以在坚果发布三天之后，我们想坐下来，跟大家好好聊聊，它的实际体验到底如何。&/i&&/p&&br&&p&主笔 | &a class=&internal& href=&https://www.zhihu.com/people/31e404ab51&&@彭林&/a&&br&&/p&&p&&i&&u&坚果 Pro，设计之美，同价位无出其右；高通 626，游戏性能只能说遗憾；对于双摄的把控，锤子仍然没有上道；Smartisan OS 成为了野蛮生长的创意丛林。&/u&&/i&&/p&&p&&i&&u&结论：它在今天就像是抽了其它国产手机厂一个大嘴巴的徐晓冬，不过自身也有些问题。&/u&&/i&&/p&&br&&br&&p&我们应该是第一批拿到坚果 Pro 的媒体。我本人也是从 Smartisan T1 的评测开始一直跟到现在，应该可以评论一下锤子这款新发布的手机。&/p&&br&&p&&b&先说下我认为评价一款手机适合的三原则：&/b&&/p&&p&1. 只以用户角度聊产品本身，不考虑厂商的立场。&/p&&p&什么「老罗创业不容易」、「厂商克服了太多的困难」、「锤子资源太少、你还想要他怎么样」……类似这样的逻辑都不构成原谅和容忍产品缺陷的理由。成年人都懂：谁家没有难念的经？&/p&&p&2. 产品的好坏是和同价位的竞品相比来说的。&/p&&p&不是跟预期比，不能说一款产品没有吹嘘的那么好，所以很差，而是水涨船高的道理，如果它的同价竞品做得更好，它那就是差的，如果突然有天竞品全涨价了，那它又变成它那个价位好的了。&/p&&p&3. 何谓「好」，何谓为「坏」？在诸多的维度中，个性创新的比重要大于实用性和性价比。&/p&&p&原因很简单，手机已经不是从「无」到「有」的阶段，而是从「有」到「好」。满足细分领域人群的细分需求是经济发展的必然规律。&/p&&br&&p&虽然我干手机评测这行快五年了，但别怀疑我是否还敬业。媒体通稿我从来不看，每台手机都是换卡倒数据，当主力机使用体验，甚至本篇文章我都是试图用坚果 Pro 的语音输入和大爆炸 2.0 的编辑功能去完成的。结论，估计大家也能猜到——它就是抽了其它国产手机厂一个大嘴巴的徐晓冬，不过自身也有些问题。本文重点是对于优缺点的分析，会让你更加了解这款产品。&/p&&br&&br&&h2&&b&外观，一个字——美。&/b&&/h2&&p&很多人对这点是有争议的，锐利的风格让其不合主流审美的拍，棱角分明过于硌手，只考虑视觉效果不考虑人体工学……&/p&&p&美丑问题是个人都可以随便来品头论足而无法被推翻，在我们的采访中朱萧木提到：&/p&&blockquote&凭借坚果 Pro 的外观手版，锤子拉来了上亿的资金。&/blockquote&&p&这点也被京东副总裁胡胜利在演讲中证实。&b&这种真金白银的投入，远比一些人动动嘴皮，而且没准儿一觉醒来就变了的观点更能说明问题。&/b&&/p&&p&&i&有一个小插曲：发布会后我飞回北京，把坚果放在篮子里过安检时，安检小哥很有兴趣的观察，等我过完安检回头时，发现他叫了另一个兄弟正在一起看。如果说手机具备一些社交属性的话，我相信坚果 Pro 也能起到两个陌生人见面时递烟的那种破冰效果。&/i&&/p&&br&&p&&b&至于手感，确实不舒服。&/b&即使是贴上了情怀背贴，也只是保护了背后玻璃，并没有边缘 2.5D 打磨改善手感的作用。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-d0b3131beba68f7b99cab14d88ae033b_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-d0b3131beba68f7b99cab14d88ae033b_r.jpg&&&/figure&&p&但是，考虑到目前市面上千篇一律照着 iPhone 泄露图做的圆润手机，我相信这种个性风格一定会有不少喜爱到能忽略它手感的用户。&/p&&p&&b&整机看不到一颗螺丝，这比金属无断点边框更能提升整机的品质感。&/b&其实它的背后这块是塑料贴片贴上去的，揭开就能看到螺丝，这片塑料表面喷涂质感控制得和正面的金属非常相似，不太容易发的现其中的区别。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-17d60bdbaecd9f121f9bb_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-17d60bdbaecd9f121f9bb_r.jpg&&&/figure&&p&绝大部分玻璃与金属边框结合处的缝隙配合处理都非常完美，视觉上毫无宽度差，触觉上也没高有低落差产生的刮手感。唯独在贴片上方这条缝隙处理得略宽，能进灰的缝隙都不是尽职尽责的好缝隙。&/p&&p&红色版最难做，边框与屏幕色差最大，有瑕疵会更突显，金属切边如果是亮银色会很难看，所以也要一起涂成红色。坚果 Pro 的酒红色做得有些不完美，没有单出一个配合红色的金属 LOGO，而是简单漾印。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-cce1bd4f5d363ef_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-cce1bd4f5d363ef_r.jpg&&&/figure&&p&坚果的中框不是普通的一圈金属，而是把前面连成了一个整体，所以坚果的红色不光是后壳和中框，也延续到了正面，是真正的 360 度红，这对视觉美感提升帮助非常大。我只是提醒：如果你拿到红色版仔细看，会发现质感也许并不像第一眼印象中那么惊艳。&/p&&p&&b&指纹按键一改 M1L 的粗糙做工。&/b&坚果没有松动，按感扎实。因为不同组件装配时难免工差差异，所一以般手机指纹键的都是刻意设计得不平，而坚果的指纹键和周围保持同一平面，好在做得比较完美。开始入手时会觉得下边金属部分喷涂颗粒略大，有塑料感，刚才也提到了，这种喷涂使得后贴、指纹键和面板之间不同材质也保持了很好的质感一致性，想到这儿感觉这种喷涂也能接受。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-10ddcf12a85d_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-10ddcf12a85d_r.jpg&&&/figure&&p&&b&总之坚果 Pro 整体上工艺和结构控制属于 2500 元以上档。&/b&善意提醒：双面玻璃非常滑，在稍微倾角的桌面，它就会背着你偷偷地追寻大地，悲剧发生后要记得，罗老师早就微笑着向你推销过一个碎屏险，千万别当时没有意会。下面说几个不是做工而是功能设计上的问题。&/p&&p&首先，全面屏是趋势，而坚果却留了一个过长的下巴。单手操作一般都以小拇指为托举的下限，这样大拇指能控制的范围就十分有限，导致锤子特有的拇指下拉单手操作模式无法适应单手，功能彻底废掉。这是由于锤子坚持学 iPhone 圆形 Home 键不肯做扁平导致的，iPhone 的长下巴我同样认为是个使用上的缺陷。&/p&&p&第二是没有延续音量按键和 SIM 卡槽合一的设计，用句老罗曾经形容 iPhone SIM 卡槽的话}
我要回帖
更多推荐
- ·所有的微信自动续费怎么关掉自动扣费都关了，但微信还是显示有自动扣费在进行，无法注销微信支付怎么办？
- ·求解初二下数学计算题100道答案题初二
- ·全球共建平台安全吗?德app好用吗，会让你期待5.0版本的更新吗？
- ·请问蓝盾智控网络摄像头通用app用什么App软件？
- ·相比传统模式，国吉祥的数字化门店直营店在市场推广上有啥优势？
- ·ios超凡蜘蛛侠2评测好玩吗
- ·4399机甲旋风风注入战魂怎么去下来
- ·木梅花魂的魂是什么意思思及读法
- ·哪些英雄可以打出英雄联盟重伤效果果，不算装备。
- ·魔兽世界大厨的帽子 [好帽子……]任务怎么做
- ·关于DNF购春节版dnf雷米之吻吻送爆竹值不值，非转
- ·橙光游戏账号共享可以共享给同电脑不同账号吗
- ·天龙八部帽子怎么做帽子
- ·刀剑神域游戏中文版中文版的1.03补丁是大型更新吗
- ·英雄传奇扁鹊宝具 看看一区fgo最强单体宝具扁鹊打什么印
- ·西普大陆火炮爆霜邪龙怎么打
- ·看图猜成语游戏1游戏不用下载。
- ·怪物猎人ol武镰蟹在哪镰蟹的钳怎么得 镰蟹的钳获取攻略
- ·小米Max稳定版小米怎么刷回稳定版MI8
- ·华为mate7官方固件8为什么安装不了官方的街篮
- ·什么评选这些手机为全球拍照最强拍照手机的10款手机
- ·迈腾怎样清洗汽车空调蒸发器清洗啊.谁来个教程
- ·联通如何查询短信记录老公的短信记录/联通如何查询短信记录老公的短信记录
- ·怎样把过期的手机号码注册的微信过期图片能找回吗号找回？
- ·小米3科迪亚克 星空灰灰，银色，白色，哪个耐看
- ·苹果手机按键精灵7手机右边的按键可以拍照么
- ·空调长时间不用会坏吗看手机有什么坏出
- ·我想网上数码冲印加盟，看了下有几种相纸的，不知道哪种好
- ·手机怎么快速删qq好友QQ怎么批量删除好友
- ·洗衣机排名前十名2017哪个牌子好
- ·小米屏幕原装触摸屏是太灵敏了吗
- ·我的5.1全频音箱几寸喇叭好怎么只有两个喇叭响
- ·全民k歌怎么连麦用什么代麦耳机好？想卖一个好耳麦。
