君，已阅读到文档的结尾了呢~~
为何镜头这么贵[整理版]
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
为何镜头这么贵[整理版]
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口为什么徕卡蔡司的镜头里使用的镜片少，也从来不加防抖什么的。。。_单反吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,205,219贴子：
为什么徕卡蔡司的镜头里使用的镜片少，也从来不加防抖什么的。。。收藏
但人家的成像却那么好，可是佳能尼康索尼宾得腾龙适马的镜头却拼命加什么各种各样的特殊镜片，加什么防抖。。。。。。
单反相机报价 百联商城,食品大狂欢,生鲜随心订,甄选进口商品,一键下单,优质商品到你家!单反相机报价,百联专业的综合网上购物商城,正品低价,品质保证!
恕我无知了，徕卡蔡司是做不了防抖组件，做不了特殊镜片吗
谁告你蔡司不用特殊镜片的 据我所知卡尔蔡司Distagon T* 24mm f/2 SSM就包含2片非球面镜片和2片ED镜片
因为它牛逼，这就是原因
加特殊镜片是因为不完好的光学设计破坏了光路结构，所以加点特殊的东西作为弥补，兼顾**，也许有点功能，但绝没有那么夸张。。。。什么萤石
非球面。。。。。好像加了就无敌了。。。。就像虽然奥迪A8L上用尽各种高科技 也比不上古朴的RollsRyce完美的作品总是相对简单的，复杂了就难免出现各种问题，蔡司应该是这个境界了吧。。。。。。。
镜头防抖 笑而不语你有别人精度高设计强价钱贵就行
被河蟹的两个字是——**
汗。。。zhuan
萤石 ed不会破坏光路结构 它是防色散的
没见Leica的新镜头都是带ASPH的么而且定焦本身镜片就比较少，is又要多用两镜片。佳能35L是9组11片，85L是7组8片，50L是5组8片，相比Leica summilux 35 1.4 ASPH是5组9片，Noctilux 50 1.2ASPH是5组8片，summilux 24 1.4ASPH 是8组10片，差得也不多。新头的镜片普遍多一些，老的四片五片都是经典结构的早期构造，总有一些缺陷。比如Plannar的镜片数比Tessar多，如果片少的好，zeiss为啥用还片数多的替代片数少的呢？新的则是它们的发展延伸，加了别的东西在里面，不可能越设计越差的
防抖明显是便于使用者，难道还是坏事情？至于蔡司，那是消费人群不同，买蔡司的都是有手动机械情节的，加自动对焦和is可能会破坏它的市场定位。再说本身zeiss头就卖得不多，现代的zeiss全是日本三流厂家确能善生产，难道135霸主canon生产的L定还能不如它不成
是因为光路的整体功能缺陷。。。。。。。所以用上萤石“减”色散。。。其实我觉得这也是唬人的大学物理告诉我
非平面镜可以修改光路
却无法将已经发生色散的光束复原，只能然光线在经过这一级镜片时不加剧色散。。。。。。。。。。。。。
至于特殊镜片，当然是多多益善，特殊镜片成本高，如果没有用，厂家怎么可能平白无故给自己则增加成本。至于你说zeiss，leica用得少，那是因为看到的都是早期的头，当时还没有某些特殊镜片，比如UD片之类，但不妨碍它们用当时条件下的特殊镜片啊，比如镧系玻璃片，超高折射率片，手工研磨ASPH片——当时都是作为高档镜头的噱头用上去的，和现在的UD片之类一样。只是LZ你不知道罢了。
也可能你接触到的都是zeiss，leica的中低档头。那种135 2.8 sonnar，50 1.7 plannar神马的，本身就不是什么贵价玩意，还能指望他们和高级头一样用到各种高级镜片？只有折翼天使们才玩着几百千余元的老德头，自以为成像能超人家红圈定焦，因为“牌子好”殊不知那些本身只是蔡徕中的小痰盂定位。
高端的蔡徕头，比如85 1.2 60周年，Noctilux，35 Aspherical，不也都是极尽用料的，比如35 AA，俩个精细研磨 ASPH，还有萤石片，就是比普通的贵
不是唬人，萤石当然没法让色散的光线重新汇聚，但不要忘了，镜头中每片镜片用途不同，有些是起主要的屈光作用，有些是补偿和纠正相差，有些是防抖...他们对整体色散的贡献当然是不一样的。把萤石片用于主要产生色散的镜片位置上（比如某个位置镜片产生50%比重的色散），当然能极大地减少色散
不是光路的整体功能缺陷导致的色散 而是但凡光通过镜片儿就会发生衍射，但凡发生衍射，因为各个颜色光的波段不同，折射率不同就会导致色散 所以才会使用ed或萤石材质来做最容易导致色散的镜片儿以控制色散 而不是减色散
如果萤石，UD对防止色散没有多大用处，那新的镜头（比如小白兔）紫边控制远远超过三四十年前没有用相同技术的镜头，如何解释
另外说句，蔡司需要时也能做防抖的，那就是sony zeiss。而ZE，ZF手动头只有中广角好卖，不需要防抖。Leica已经停产了R机，只剩下M系统，M机是旁轴，本身用长焦是有缺陷的，玩M的基本都是35或50挂机，不需要防抖。有需要时Leica也能自动对焦，参见Leica S2单反系统，当然客户如果需要长焦和防抖，随着产品线完善，必然会有的。一句话，市场决定一切
大光圈何时需要防抖了？
反正焦段也不长，防抖有没有也一样的吧…
说了这么多高级问题，却忽视了一个初级问题：索尼相机本身就有机身防抖。。。
20L…精辟…==!
佳能100mm（不含）以下L定焦都不带IS
肖特的玻璃能和HOYA的玻璃一样么 少年？？
宾得镜头加防抖了？
镜片越多越好？
宾得也是机身防抖。。。
我觉得防抖这东西牺牲了太多的画质，那两片防抖镜片不停的抖来抖去光路都破坏了，对画质影响很大，改变了人们选择蔡司莱卡等追求成像效果的初衷，所以他两家觉得不会加这种东西。
机身防抖。。
楼主忘了 40饼干了嘛？
完全不懂，学习路过
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或　　尼康发布兼容尼康FX格式数码单反相机的两款超远摄--AF-S尼克尔500mm&f/4E&FL&ED&VR及AF-S尼克尔600mm&f/4E&FL&ED&VR。这两款镜头均提供f/4最大光圈，焦距分别为500mm和600mm。　　AF-S尼克尔500mm&f/4E&FL&ED&VR镜头&&&&&&AF-S尼克尔600mm&f/4E&FL&ED&VR镜头　　分别采用2片萤石镜片，AF-S尼克尔500mm&f/4E&FL&ED&VR镜头和AF-S尼克尔600mm&f/4E&FL&ED&VR镜头的重量得到了大幅的减轻。AF-S尼克尔500mm&f/4E&FL&ED&VR镜头的重量约3,090g*，比其前一款镜头轻了约20%；AF-S尼克尔600mm&f/4E&FL&ED&VR镜头的重量约3,810g*，比其前一款轻了约25%。除了采用萤石镜片，这两款镜头还使用镁合金作为镜筒材质，在保留了镜头的强度和耐久性的同时，进一步减轻了镜头的重量。同时，采用萤石镜片和ED镜片实现了有效降低色差的优异渲染性能，采用纳米结晶涂层提供了抑制鬼影和眩光的出色光学性能。　　在功能方面，这两款镜头均提供VR减震功能，相机震动补偿效果相当于将快门速度提升约4.0档*。镜头还配备了运动VR减震模式，适合于拍摄快速移动的主体或无法预测的运动。改进后的VR减震性能，能够从取景器中更稳定地查看拍摄场景，开启照相机并半按快门释放按钮后能立即进行拍摄。此外，出色的AF跟踪性能和电磁光圈装置能够实现高速连拍时稳定可靠的自动曝光，对于拍摄运动、野生鸟类等场景的拍摄有着优异的表现。　　这两款高级规格的镜头为专业摄影师提供了强有力的支持，排斥灰尘和水滴的氟涂层，使得镜头保持清洁更加容易，即使附着异物也能轻松去除；轴承结构的三脚架连接环，可以实现横拍和竖拍之间顺畅的切换，让专业摄影操作更为轻松。　　*在标准VR减震模式下基于CIPA标准测试。当使用配备FX格式影像传感器的数码单反相机时。　　AF-S尼克尔500mm&f/4E&FL&ED&VR镜头和AF-S尼克尔600mm&f/4E&FL&ED&VR镜头预定于7月中旬开始销售。　　开始销售日期可能会有所变更，恕不另行通知，请关注各地经销商门店。了解更多尼康公司及产品信息，请访问：●　尼康公司网站.cn●　新浪尼康官方微博/nikon&&&&尼康官方帐号　
产品类型 产品定位
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥235995￥81606￥39987￥79998￥133809￥6789010￥19599老人有些困倦，将双脚伸进了炉堂取暖。
哪知气温骤降，海浪一波波往上冲刷着车辆。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　【【【前言：手机拍照 并没有说的那么好】】】
　　曾几何时，当第一个厂商给手机装上摄像头，标志着移动多媒体时代的大幕拉开――那个时候的人们，大多都还保留着“拍照还得用相机”的传统思维――即便如诺基亚、三星、索尼爱立信等厂商推出过一些主打拍照的手机，但依旧无法动摇相机、甚至哪怕家用卡片相机的地位。
　　出现这种状况，表面上的原因是因为当时的手机在像素数量上和相机还有很大差距――因此当互联网智能机时代到来，伴随着手机处理器的“核战”和手机拍照硬件的突飞猛进，智能手机至少在像素数量这一个指标上“追平”了入门级卡片相机：当1000万像素成为“入门标配”，2300甚至是2500万像素的传感器也被搭载于手机上时，有那么一些厂商喊出了“xx手机堪比单反”或是“xx手机是手机中的单反”！
　　从广告的角度来说，这样的说法确有夸大之嫌，而且容易引发消费者的误解――毕竟，不管是如何“黑科技”的手机，其拍照操控感受、成像效果等各方面与单反/单电相机都毫无可比性，甚至不可能比得过那些定位稍高的卡片（以SONY黑卡、富士X、松下LX为代表）。
　　为什么会这样？笔者近日手头上也收到了几部“拍照手机”、还有一台瞩目的国产无反可换镜头相机，再加上其他的单反和卡片，正好借此机会给大家详细解析一下关于手机和相机拍照的那些个差异以及差距。因为预期内容不少，因此分拆为数篇――按照相机成像的逻辑顺序，依次是镜头――测光/快门――传感器――处理器（ISP）――操控 共五篇，今天我们就来讲第一篇，也就是镜头。
　　【【【焦距？光圈？不要迷信它们】】】
　　虽然大小悬殊，但无论是单反上的巨型镜头还是手机上的镜头组，其“基本结构”都是一样的：靠着多片透镜的前后组合，实现对镜头外光线的捕捉，并且经过多次折射，确保其垂直射入到快门/传感器表面。其中，从镜片光学中心到底片、CCD或CMOS等成像平面的距离就是镜头的焦距，它同时也决定了镜头能清晰捕捉的景物距离以及镜头的视角宽度――焦距越小，对远景的成像清晰度越差，但同时视角越广。
　　焦距与视角、对焦距离的关系(图片来自网络)
　　另一个镜头的重要光学参数就是光圈――准确来说，应该叫做光圈系数，光圈系数= 镜头焦距/光圈孔径，它指的是镜头通光量的大小，同时也决定了单位时间上底片/传感器所受到的光照强度，照度与光圈系数的平方成反比，换句话说，光圈系数越小，进光量就越大，而光圈系数每一级之间，实际的进光量就有一倍的差异！
　　明白了这两个关键参数，我们就可以对手机和相机的镜头进行一定程度的对比了。首先我们来看看公认的几个手机拍照强机的镜头参数，为了更直观地体现与相机的差异，笔者选取了三款同样是公认优秀的便携不可换镜头相机一同参与对比（不用单反镜头是不想太欺负人）。
　　可以看到，我们所列出的几款手机无一例外地使用了定焦（即不可变焦距）的大光圈、广角镜头――定焦自然是为了简化设计，而手机上的大光圈和广角除了和相机上一样获得远景虚化以及足够大的视角之外，其实还有一层重要的意义在于弥补手机镜头那可怜的面积所造成的低进光量……当然，乍看之下，似乎手机镜头除了不能变焦之外，相对于相机镜头并不落后?
　　富士X100s，别样风格的数码小旁轴
　　让我们再看一眼上图的表格――如果只看光圈和焦距两个参数，那么最“差”的似乎应该是相机阵营里的富士X100s了，但有趣的是，富士X100s的成像效果公认是要胜过这张表格里所有其他设备的！尽管它的镜头光圈既不大，焦距也不够广。这是因为对于镜头/传感器面积足够大的相机来说，光圈并不是越大越好，焦距和成像画质之间也没有必然联系――看到这里是不是有点晕？如果说镜头的光圈、焦距参数都不能直接影响成像画质，那么对于专业卡片相机、乃至于更高端的无反、单反镜头来说，镜头部分的什么因素才会直接影响到画质？
　　【【【低成本的镜片模组才是拍照差的罪魁祸首】】】
　　答案是镜头的结构（或者你可以直接理解为镜头的“用料”）！我们再看一张表格，这次只列出上文中三款相机的镜头结构：
　　嗯……有没有被吓到？或者说，还没反应过来？那么简单地总结一下就是，几乎所有的高级卡片机或者单反单电镜头，都具备着复杂的光学结构、超多片的玻璃光学镜片、价格不菲的特殊材质镜片（比如ED镜、萤石镜）以及成本高昂的镀膜。这些“重料”保证了光线在镜头内部反复折射时，最大程度地减小损失，并防止出现不必要的光斑或者内部眩光――这才是镜头真正对画质有“贡献”的地方。
　　尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED镜头，包含三片非球面镜片和三片ED镜片，镜片总数11组15片
　　那么为什么我刚刚不提手机“镜头”的用料呢？很简单，因为没有什么好提的――有的人也许还记得，有些手机厂商在宣传时会说自己的手机摄像头使用了“5P镜片、6P镜片”，这个“P”就是指的镜片数量。且不论这样的镜片数量相比高级卡片相机都显得如此可怜，难以实现高质量的光路传递。况且，脱离镜片材质和镜片形状，空谈镜片数量毫无意义――要是我告诉你们，现阶段手机所使用的“镜头”很多都是以塑料而非玻璃来制造镜片，整个镜头模组成本差不多就是60元人民币，你们会作何感想？
　　没有高级镜片材质、没有精密的多片非球面镜片、没有优质的光学镀膜，甚至就连一向被认为“优质优价”的iPhone也可以被曝出镜头外层的蓝宝石玻璃含有杂质而导致强度下降――推而广之，其他厂商难道会在手机镜头上用心么？
　　当然，出现这种状况也不能全怪手机厂商，毕竟手机业界和相机业界的“自给自足”形态很不一样，厂商们实际上是严重依赖于零部件供应商的――供应商做不出“好货”，再加上成本限制的因素，“镜头”简配也就见怪不怪了。
　　【【【拼完像素拼CMOS，手机镜头技术或将迎来大跃进】】】
　　不过，消费者们也不必因此过分悲观――事实上，即使在过去那个非智能机的年代，也诞生过如诺基亚N系列（蔡司镜头）、LG KG系列（施耐德镜头）这样重视手机镜头素质的产品。换句话说，只要厂商愿意做好镜头，至少在技术上并不存在困难。
　　在如今的智能机阵营中，也有华为和Leica合作改善手机镜头模组、Moto联合哈苏研发相机模块、甚至于华硕直接和华硕与日本著名的镜片品牌---HOYA光学合作，将10枚包含非球面、低色散等“补品”元件的精密HOYA镜片装备于手机，实现3倍光学变焦和12倍总变焦，并具备4级ois光学防抖的“鹰眼”（Zenfone Zoom）手机这样的佳话。
　　华硕Zenfone Zoom证明了只要厂商愿意，手机也能用上好镜头
　　可以说，随着这两年来厂商们从当初单纯地比拼画质转向追求传感器的对焦、成像性能（这部分我们后面也会专门去说），作为手机成像效果“第一道关”的镜头模组，未来或许也将迎来一波“再爆发”――到那时，我们手中的手机说不定才会迎来真正的“单反（级）画质”。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
专注IT，最快最专业资讯！
7172文章数
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：}