中国gdp靠什么来支撑2016_百度知道
中国gdp靠什么来支撑2016
我有更好的答案
中国通过几十年的努力，形成强大完善的工业基础。14亿人的购买力全球第一。工业化不断的向高精度高质量发展。出口产品结构不断的在更新变化。高铁制造能力，世界第一。船舶制造业名列世界前茅。大型工程机械在世界上首屈一指。家用电器产品已然摆脱了依靠进口，世界上每一个角落都能看到中国电器。中国的短板是集成电路国产化，高质量飞机发动机，核能利用的超越。但这些已然被中国列为重点发展对象。过不了多久，中国将在这方面四面开花，结出硕果。
靠中国人民的勤奋和创造力来支撑这个超级经济体。其实这种汇率计算的GDP一点也不准确，如果来美国看看，你会发现美国像是一个第三世界国家，这也是为何世界银行要用货币购买力来衡量经济。按购买力计算，说中国超过美国，这在我来美国前我有点怀疑，但来到这里一看，就不怀疑了。举个例子，新奥尔良GDP为1900亿美元，这放在中国绝对是大城市，毕竟深圳也才2000多亿美元。但新奥尔良跟深圳没得比，太小了！！！没几栋像样的高楼，也没像深圳那样那么多好的企业（可以说是没有了），不客气讲，就像是深圳小镇，而且道路也破破烂烂，房子等一切都很旧。但为何它GDP能这么高？因为货币购买力不一样而已！说到中国第四大城市深圳，我想到了美国的第四大城休斯顿。它的著名产业是航天和生物医药，GDP为5000多亿，看起来好多啊，这几乎是同为中国第四大城市深圳的两倍，似乎预示着这个城市是多么的发达和繁华。但我去了休斯顿很失望，尽管城市规模大，但除了市中心几栋大楼，其余全是低矮民房(美国城市都这个样，除了纽约像中国大城市外)，而且市政建设差，和美国其他城市一样，哪儿都狠旧，乞丐，无家可归的人，非常多。按照中国标准，这哪是超级城市？哪能跟深圳规模相比？也许还有人怀疑的话，那么再看看各自的外贸情况，5000多亿的休斯顿换来的只有区区只2000多亿美元外贸额，但2000多亿的深圳外贸额却高达4000多亿美元。所以如按中国标准，美国也有被高估的可能。这也是为何按汇率计算GDP会有很大误区。其实整体上，美国的经济总量的确已不如中国。关键的是，中国还在快速发展，而美国，十年前你周围是什么样，十年后你周围还会是什么样。但中国不一样，如果我不是年年回家的话，我们家乡我都快认不出了。说到贫富差距，其实美国比中国好不到哪里去，甚至更厉害。当然，在美国，穷人比中国的穷人会有更多保障和福利，至少政府会保障他们的基本生活，这在天朝，目前还不可能。而且，中国的问题主要是人太多，且经济不平衡，特别西部地区以及农村基础设施差，环境也差。但这些都是发展中出现的问题，西方国家以前也一样，如果以后中国能把这些问题解决，那么中国必将碾压美国！
近10年来，中国M2增长率平均为17%，但GDP平均增速不及10%，两者之差高达7%；美国M2增长率为6.24%，GDP增速约为3.55%，两者之差不及2.7%。7%与2.7%两个数字表明，将人民币与美元发行量对比，剔除了经济增长因素的影响后，人民币相对美元而言，超发了4.3%。这4.3%就是人民币自2005年以来应当对美元贬值的幅度。（其中，4.3%=7%-2.7%。计算依据：费雪货币方程式PY=MV;购买力平价理论et=(pt/p0)*e0.）从货币超发的角度，运用购买力平价理论来计算，最后得出，从年底，人民币兑美元应当贬值4.3%至8.64，这里保守假定自2005年至2015年底人民币兑美元的理论贬值幅度也为4.3%。但事实上，人民币2005年前兑美元汇率约为8.28，2015年底汇率收至6.5左右，这十年中人民币汇率不仅没有贬值4.3%至8.64，反而升值了逾20%至6.69。自2015年下半年始，外汇占款持续下跌，尤以7、8两月下跌幅度最为显著。也就是说，央行用于收购外汇资产而投放的人民币大大减少，预示了人民币需求低迷，有着明显的贬值压力。“811汇改”国家首次放开人民币中间价，就是对贬值压力的首次妥协。2016年开市的人民币暴跌，人民币中间价随之大幅下调。面对此轮人民币暴跌，显然，资本管制这只手的运用空间有限，汇率干预那只手使起来又有点力不从心。外汇储备在过去的一年半内缩水近7000亿美元，去年12月更是在一个月内缩水1079亿美元。我们一向引以为豪的充足的外汇储备，真的还够用吗？汇率干预可以有，但干预的空间已经遇到很大瓶颈了。贬值势不可挡，干预只能调控速度与节奏——如果市场形成一致预期，速度与节奏甚至也无法调控。以前说我国外汇储备充足，说的是外储绝对额高，与进口额、短期外债总额相比外储规模仍然远远超过充足额度。然而，若以外汇储备与因超发货币而飞速增长的M2相比，外汇储备未必够用。使用外汇储备与M2比率衡量外汇储备充足度时，固定汇率国家的比率需达到10%-20%，浮动汇率国家需达到5%-10%。中国目前的该比例约为16%，目前是较为充足的。但是，一旦为了稳定汇率而大量使用外汇储备，消耗储备超过1.27万亿美元，外汇储备就不充足了。对比过去1年半缩水6000亿的速度，消耗掉1.27万亿美元的外储不过也就是两年的时间。更何况，为解决过剩产能与寻求新的经济增长点，预计我国在一带一路的国家上还会花掉的外储。如果中国还在走过去的老路子，不断地用外储来持续干预人民币汇率，且不说是否能守住汇率，光是如今的外汇储备就已经捉襟见肘了。用外储来填补资本出逃的漏洞，用资本管制堵住资本外流的孔，无异于饮鸩止渴。现在的人民币面临的处境与23年前英镑的处境有着惊人的相似，如果中国不计后果地动用外汇储备来干预市场，那么结果可能也会如1992年英镑的那一场滑铁卢。英国在应对索罗斯出击时，毫不犹豫地选择了动用33亿英镑和在国际上拆借资金来干预市场，但相对于市场投机的波澜壮阔，这点外汇储备只能是杯水车薪，最终是赔了夫人又折兵。如果此时，中国还固守目前的汇率，不停地用外汇储备来填补资本外流的漏洞，那么最终的后果可能会与英镑类似，既损失了外汇储备，又没能守住汇率。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。登录没有账号？
&登录超时，稍后再试
免注册 快速登录
许小年：1块钱投资拉动GDP才7分钱，中国经济应该怎么转？
&&& 本文首发于微信公众号：证券时报网。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。　　“中国经济转折很大的一个特点就是从资本积累到创新驱动的经济增长。”5月5日中欧国际工经济学和金融学教授在深圳创新发展研究院智库报告厅发表演讲，主题为“转折点上的中国经济――从资本积累到技术创新”。
　　中国进入效率型经济增长模式
　　会上，许小年称，中国的经济发展经过三十多年的改革开放，现在处于一个很关键的转型期，转型期间的过渡顺利与否，将决定中国未来十年、二十年经济发展的态势，可以说这几年是非常关键的时间段。而这转折很大的一个特点就是从资本积累到创新驱动的经济增长。
　　数据显示，过去几年间，尽管每年政府增加的投入并没有减少，但中国的GDP增速在不断地下降，许小年称，这是因为资本的边际收益递减。从数据来看，大概在上世纪90年代晚期，中国1元人民币的投资可以带来大约0.4元到0.5元的新增GDP，去年，1元投资能够带来的新增GDP只有0.07元。
　　当靠增加资源数量投入无法持续驱动经济增长时该如何办呢？许小年给出的答案是提高生产技术水平。他指出，通过提高生产技术来驱动经济的增长是可以持续的，因为人类认识自然、认识经济的能力是无限的，因为技术进步是无止境的。
　　值得注意的是，“在投资增长拉动GDP没有多大空间的情况下，中央政府提出了一个很重要的政策方向的改变。”许小年指出，一是“新常态”，新常态就是不要再预期10%的增长了，不会再有更高的增长了，那个时代已经过去了；二是“供给侧改革”，从需求侧转向了供给侧，实际上就是市场多年呼吁的效率型经济增长模式。
　　目前很多观点都说未来中国宏观经济有很多不确定性，但是在许小年看来未来宏观经济没有什么不确定性，他称，未来中国宏观经济非常确定的，就是“L”型的长尾巴，大家不必对宏观感到焦虑。
　　企业创新不需要产业政策
　　所谓的供给侧改革就是要提高企业的效率，许小年称，在提高企业效率方面，相对政府的扶持政策，企业更加需要制度保障。那么，企业的效率怎么提高？要靠技术创新。因此，关于供给侧的讨论应该围绕着企业效率这个大的框架，供给侧改革其实也就是如何促进企业的创新。
　　什么是创新，许小年指出，一般人理解的创新是新技术、新产品、新服务，这仅仅是狭义的创新。广义的创新内容要丰富得多，具体包括商业模式的创新，比如京东，这就是一个零售业模式的创新；组织结构的创新，如万科的事业合伙人制等。
　　那么到底要采取什么样的措施能够促进企业创新呢？许小年认为，供给侧根本不需要产业政策。他还透露，去年的和教授的产业政策之争中，他坚定站在张维迎教授这边，坚定地认为促进企业创新根本不需要产业政策。
　　在政策层面上，促进企业创新不需要产业政策，需要的是什么？许小年提出了以下建议：
　　一是保护私有产权。创新研发都需要进行长期的积累，并不是灵机一动就能够产生的，企业技术经过长期的研发投资、长期的技术积累，才能产生突破。要让企业在研发上做长期投资，必须保护他的产权，因为保护产权的意义在于给企业家建立起对于未来收益的稳定预期，只有在稳定预期的支配下，他才能够做长期投资。需注意的是，保护产权最有效的方法是法治。
　　二是放松和解除管制。自由的环境、资源的自由流动，是创新的必要条件，政府更应该做的事情是创造一个良好的竞争环境。
　　三是全面减税。全面减税的意义在于落实十八届三中全会提出来的“要让市场在资源配置中发挥决定性作用”，把资源更多地从行政性配置下解放出来，在市场上由企业来进行配置。减税不仅仅是减轻一些企业的负担，当然减轻企业的负担现在也是很必要的，更重要的意义是把资源从行政性配置转向以市场为基础的企业配置。
　　许小年还指出，创新需要专注执着的“笨人”，专注在自己的行业，像这样的企业，几十年来如一日专注做通信设备，不、不卖楼、不做金融、不上市。或许说华为太高大上了，一般企业学不了，那可以学老干妈，老干妈就做辣酱，也是不炒股、不卖楼、不做金融、不上市，把这瓶辣酱卖到了全世界，无论中国人走到哪里，都可以买到老干妈辣酱。我们在悉尼、纽约、巴黎都可以买到老干妈的辣酱，这证明他的全球销售体系一定有独到之处。所以企业不要妄自菲薄，觉得自己所在这个行业没有什么好做的，一定要跨界转移到高科技行业中去，而事实不是这样的。
　　“转型”不等于“转行”
　　许小年称，目前不少企业对于创新存在着一些模糊的认识，大家都意识到创新转型的迫切性，但是又感到似乎是落入了一个转型的悖论。
　　目前市场流传这样的观点“企业如果不转型的话是等死，转型是找死。”许小年称，之所以有这种悖论，是因为企业对转型存在着错误的理解。企业家把“转型”错误地理解成“转行”，转型不等于转行，转型能够让企业闯出一条生路，但转行确实找死。为什么转行是找死？因为当企业转行到了一个全新的行业，没有行业的经验，没有客户的基础，没有团队，不熟悉监管团队，不是找死吗？
　　“中国有一个故事叫做‘ 赛马的故事’，这个故事的精神就是告诉我们要扬长避短。”许小年进一步解释，转行是以己之短击人之长，恰恰是用自身的短处在跟行业中已经建立起优势地位的企业进行竞争，因此转型不是转行。转型往往要求企业在最熟悉的环境中思考，如何改变现状，求得生路。只有在一个行业专注地去经营，长期地去耕耘和积累，企业才能发现所在行业的痛点，发现问题是什么，才能够针对这些痛点找到有效的解决方法。
　　最后，许小年总结称，企业要认真思考的是在长“L”型中怎么办，从过去的制造转向研发，从过去的市场份额转向思考创新，转向产品，专注产品，专注技术。以中国企业家的才能，以中国市场的巨大，相信只要企业下决心转型，企业乃至经济转型任务是可以完成的。而只要中国的企业能够创新，不断地保持活力，中国的宏观经济未来就有希望。
&&& 文章来源：微信公众号证券时报网
（责任编辑：崔晨 HX015）
和讯网今天刊登了《许小年：1块钱投资拉动GDP才7分钱，中国经济应该怎么转？ 》一文，关于此事的更多报道，请在和讯财经客户端上阅读。
提 交还可输入500字
你可能会喜欢
热门新闻排行榜
和讯热销金融证券产品
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
违法和不良信息举报电话：010- 传真：010- 邮箱：yhts@staff.hexun.com 本站郑重声明：和讯信息科技有限公司系政府批准的证券投资咨询机构[ZX0005]。所载文章、数据仅供参考，投资有风险，选择需谨慎。其实吧。。中国的gdp是不是靠房地产拉动的。。。【日本吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：869,979贴子：
其实吧。。中国的gdp是不是靠房地产拉动的。。。收藏
为了拉动gdp增长，房价当然要涨
把是不 去掉
房地产只占中国的百分之8，虚拟经济只占百分之40，而日本的虚拟经济占到百分之70向上。上海的房价和东京比起来，那是小巫见大巫。
怎么能不是？年产那么多水泥和建材干吗？吃啊？造房子！造公路！造桥！然后塞点豆腐渣，过两年重建。
中国GDP有水分但根据其他数据
比如外贸出口 金融一些数值 整体来看 不大原因是地方会虚报很多
然后统计局会加总 砍掉很大一部分
居然被您发现了
现在想出国 有的是机会看个纪录片 两个五十来岁的夫妇 到非洲去养鸡了所以说 这个世界是真心不养懒人的
管你有没有水分，以后我把房子卖了，去国外可以买几套房，所以我还是很感谢政府的
是不是房价拉GDP，看看今年会不会泡沫不就知道了？
其实我想说，房价快跌快跌，跌死一个个丫的炒地产的暴发户。丫的一个个儿是赚饱了，点儿贡献都不做，奥，现在危机要来了，活该我们这些个小老百姓当垫背的呀？丫的，房价再跌快点儿。我一套房都还没呢，那些巴望着二套三套的都什么心态？坐等经济危机大洗牌。
呵呵，每次看到中国gdp靠房价拉动我就笑而不语，查一下资料会死？房价只占百分之五有木有，倒是美国，占了百分之十左右呢。。。建造业？水泥？他妹的难道外国的房子不用水泥，全是变出来的？
公款吃喝——来自 Nokia Lumia 920 凡事，不平凡
钢铁支撑着房地产！
中国人除了吃饭买房，其他就是存钱买第二套房了，如果房价不涨涨难道要让钱放到烂掉啊？
是靠统计局拉动起来的
外国人 ZF投资建筑业占主流，修路，地方ZF土地出让金 ,ZF采购，国民消费占的低
靠政府拼命投资
房地产一方面还有高税收还有人口众多
傻孩子，GDP是做什么都可以增长的。
中国的gdp是不是靠房地产拉动的另说，现在的问题是因中国gdp增长而挤破钱包的两个最大得益方，一个是贪官，另一个是外资，中国老百姓因国家总体gdp增长而获得的实际好处远没有前2者多
大家都有宝，你有哪三宝？我是混经验的
……真的是的话 这国家没救了
你把修路挖路放哪去了？
这很正确，那些日粪美分整天说中国GDP80%靠房地产，也不知道这狗屁数据从哪里来的，要知道房地产是属于第三产业，自己去看看中国第三产业占国民经济的比例就知道怎么回事了。其次中国GDP不是高估，而是被严重低估了！自己看看中国每天漏了多少税，少上报了多少工业成品，一个省的GDP低的时候能够的到中央的补贴，官员们不会说为了政绩多报，少报对他们更有利。中国大量个体户和第三产业没计入GDP，加上国际形势渲染中国威胁论，中央为了韬光养晦，也不会去蓄意多报GDP就为了争个面子，自己看吧，那些所谓人均GDP1万多的国家，比如巴西，墨西哥，看他们生活不会比中国高多少。
反正一套房子200万我觉得不值
登录百度帐号专家：楼市拉动中国GDP增长已成往事，2018中国经济还能靠什么？
十九大报告强调指出，坚持“房住不炒”的定位，为实现这一目标定位，需要及时分析房地产形势变化，加强防范一些重要的风险点，利用市场短期趋稳的时间窗口加快完善长效机制，主动适应高质量发展阶段需要。
2015年4月至2016年9月，一年半的时间，一线城市房价上涨了50%。为了抑制房价过快上涨，全国主要城市先后出台了两轮紧缩性调控政策，加大限购限贷力度，更于2017年下半年大幅增加了土地供给。在供需两方面调控政策作用下，房地产市场出现了一系列新的变化特征。
第一，房价快速上涨的势头得到了有效控制。2017年11月份，70个大中城市新建住宅价格同比上涨5.5%，相比2016年同期的增速峰值下降了近一半；尤其是一线城市和部分热点二线城市，房价同比基本实现零增长。
第二，房地产销售和投资增速双双趋缓。1-11月份，商品房销售面积同比增长7.9%，增速比2016年增速回落14.6个百分点；商品房销售额增长12.7%，增速比2016年回落22.1个百分点。与此同时，投资增速也出现持续回落。1-11月份，全国房地产开发投资同比增长7.5%，比4月份增速下降了1.8个百分点。
第三，房地产库存持续下降。2017年11月末，商品房待售面积下降至5.96亿平方米，同比下降13.7%。其中，商品房待售面积下降至3.08亿平方米，同比下降23.8%。
第四，土地供给力度加大带动溢价率下降。2017年全国300个城市土地供给面积增加8%，土地成交面积增长了8%，楼面均价增长26%，溢价率为29%，较2016年下降了14个百分点。一些一线城市土地供给力度显著加大，溢价率降幅更为明显。
第五，房地产先行指标出现回落。月份，房屋新开工面积增长6.9%，增速比上半年回落3.7个百分点；房屋竣工面积下降1.0%，增速比上半年回落6.0个百分点。
当前房地产形势呈现出的一系列新特征表明，经过二十多年的高速发展，中国房地产市场进入到一个关键性的新阶段。但在房地产调控政策长效机制的推进过程中，仍然需要重点关注以下风险。
第一，三四线城市的房价上涨和过快补库存，正在加剧房价泡沫风险。第二，房地产库存可能卷土重来，集中在三四线城市，加剧供需结构错配。尽管以待售面积衡量的房地产库存持续下降，但是11月份房屋施工面积与房屋竣工面积的比值达到了10.1倍，这意味着更多房屋可能在以“延迟竣工”的方式“去库存”，实际库存压力比统计数据要大。加上房地产开发企业增加购置土地，房地产库存问题依然存在。
第三，基于以上两点分析，未来城市间的分化形势可能非常严重，供需结构错配的问题加剧，进一步加大了政策调控的难度。截至2017年11月份，一线城市房价同比上涨0.7%，二线城市房价同比上涨4.1%，都已基本停止上涨趋势，而三线城市房价同比上涨6.7%，涨幅依然较高。三四线城市房价短期过快上涨和过快补库存的问题值得高度关注。
第四，家庭部门债务快速上升，既挤压了消费基金，又加剧了家庭部门资产负债表的脆弱性。据陈彦斌教授团队测算，2017年上半年末，家庭部门债务/GDP已经达到46.8%，比2015年上升了11.1个百分点，家庭部门债务/居民可支配收入已经高达103.8%，接近于美国的水平。再考虑到中国家庭常常向亲戚朋友借钱等民间借贷买房，以及通过“消费贷”等新途径变相融资购房，从而存在大规模隐性债务，加上债务分布严重失衡，进一步加剧了家庭部门资产负债表的脆弱性和房地产泡沫风险。
第五，房地产销售和投资增速双双下滑，增长拉动效应减弱带来的宏观经济下行压力。随着房地产销售和投资增速的逐步下滑，房地产对经济的拉动作用开始逐步减弱，对GDP累计同比的拉动从2016年的0.6个百分点，下降到2017年3季度的0.4个百分点，贡献率则从8.4%下降到5.6%。按照目前的趋势，房地产对2018年经济的拉动作用还会进一步减弱，“稳增长”的压力加大。
- 第208期 End -
（创TALK原创文章，转载请注明出处）
作者：星火记者联盟
出镜：维辰
编辑：夏天
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点吴敬琏：中国未来靠投资拉动的模式不可取|吴敬琏|中国经济|投资拉动_新浪财经_新浪网
&&& &&正文
吴敬琏：中国未来靠投资拉动的模式不可取
　　吴敬琏：中国未来靠投资拉动的模式不可取
　　屈丽丽
　　伴随央行发布放松流动的政策，来自国际投行的观点认为，2014年第4季度GDP仍将保持同比7.3%的增速，但由于一系列结构性问题，2015年GDP增速将下降至6.8%。在此之前，舆论普遍认为GDP增速将放缓至7%。
　　显然，中国经济正在进入一个增长速度换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期三期叠加的阶段，中国经济当下以及未来的增长方式正成为全社会的焦点。是继续靠投资拉动，还需要靠增加内需拉动，抑或是通过改革创新提升效率来拉动，各种观点众说纷纭。
　　对此，著名经济学家吴敬链指出，“当前中国靠投资拉动的经济增长模式不可取”，同时借助经济学模型的理论框架，吴敬链给出一条结构优化、提升效率的经济增长路径。
　　靠投资拉动的模式不可取
　　《中国经营报》：面对中国经济的下行压力，有些专家提出接下来中国仍有必要进行投资拉动，在你看来，投资拉动的模式是否可行呢？
　　吴敬链：接下来GDP增长的速度肯定会下降，不可能保持原来那样的增长速度了，这是大家的共识。但是，需要分析为什么出现了GDP增长速度下行的趋势？它是一个周期性的，还是一个趋势性的？它的原因是一种偶然的原因，是短时期的原因造成的，还是一些更加深刻的原因造成的？
　　对这个问题，现在有不同的认识，比较流行的分析框架把增长速度高还是低归结为需求的强度，就是所谓三驾马车的分析方法。为什么增长速度下行呢？是因为三驾马车即消费、投资、出口不得力。根据这样一种观点，大致上得出的结论就会是我们只要能够设法把这三驾马车的力量再加强，增长速度就可以回升。前一段时间比较流行的观点就是利用政府强势的介入，大量的投资就可以使得增长速度再次回升到8%或者甚至更高的水平上。采取的措施算来算去，大概就是增长投资。
　　但是我认为这是误用了分析中长期趋势的理论框架，这是非常明显的，投资拉动是凯恩斯经济学对待短期问题用的一个分析框架。
　　事实上，投资拉动正在发生两个不能忽视的问题，一是经济学上说的投资回报递减规律的作用非常明显地显露出来。刚才已经说了，2009年的强刺激曾经使得增长率达到10%、11%的水平，三个季度，接着就下滑，一直十几个季度的下滑，这中间也有一些短期的刺激使得增长率回升，但是它的时效越来越短。
　　二是大量投资进入产生了负面效应，最突出的一个宏观效应就是国家资产负债表，特别是企业资产负债表和各级地方的资产负债表上负债率快速提高。这个一方面需要消化，另一方面如果你听任它继续提高，它就蕴藏着一个出现系统性风险的可能性，所以这是必须要避免的。
　　依靠效率提高来实现经济增长
　　《中国经营报》：你认为未来经济增长的模式应该是怎样的？
　　吴敬链：十八届三中全会说得一针见血，它的基本任务就是要建设统一开放、竞争有序的市场体系，这个基本任务包含一系列的改革要求，它正好是针对我们现在体制中的一些缺点。比如说我们现在的市场是条块分割的，提出来要建设统一的市场。我们的市场对于不同的市场主体往往分成三六九等，而不是平等和开放的，所以要建立开放的市场。
　　而在政府作用的改革方面，十八届三中全会规定，政府作用主要是保持宏观经济稳定，加强和优化公共服务，保障公平竞争，促进共同富裕，弥补市场失灵。它提供的是公共品，而不是在私有品提供上对微观经济活动进行行政干预。这样是决定了我们在未来的十年中能否制胜的一个设计。
　　产业结构的优化也是重点，结构优化的出现是2012年出现了苗头，2012年历史上第一次第三产业增长速度赶上第二产业的增长速度。到了2013年这个情况进一步变化了，第三产业的增长速度超过了第二产业的增长速度，而且因此第三产业第一次成为国民经济中第一大产业。这就表明结构优化在这一方面取得了一定的成功。
　　备受关注的营改增，其实在调整税收结构的同时对产业结构的优化起了重要的作用。它也是2012年上海开始的，然后全国推广的，营改增的改革有两方面的好处，大家注意的一个方面，就是减负。其实更重要就是分工深化的改革。因为营业税是全额征税的，一分工一个企业要分成两个企业，就要多交很多税，而分工的深化正是推动经济发展最强大的动力。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过}