12345678910
都在忙什么？
搜索配件：
&&价格区间：从
价格：￥36.00 元
最近30天销量：月销 65 笔
商品来源：
&购物咨询(商品客服)：
由卖家 初心未免 从 广东 深圳 发货
推荐服务商：&&&&&&&&&&
商品详情图
商品标签云
买过的人评价...
卖家：初心未免
来自：广东 深圳
最近30天销量：39件
相关内容：&
卖家：初心未免
来自：广东 深圳
最近30天销量：0件
相关内容：&
卖家：馨兴家居
来自：浙江 金华
最近30天销量：446件
相关内容：&
￥58.00(8.3折)
卖家：一手一机88
来自：山东 济南
最近30天销量：11件
相关内容：&
￥35.00(7.1折)
卖家：oppo熊淦专卖店
来自：上海
最近30天销量：165件
相关内容：&
￥79.00(6.1折)
卖家：都市错觉
来自：陕西 西安
最近30天销量：5件
相关内容：&
卖家：3c音亮数码
来自：浙江 金华
最近30天销量：7件
相关内容：&
￥32.00(9.1折)
卖家：苹果耳机配件
来自：湖北 武汉
最近30天销量：17件
相关内容：&
￥80.00(3.8折)
卖家：oppo品牌企业店
来自：广东 深圳
最近30天销量：116件
相关内容：&
￥99.90(3折)
卖家：suyao200888
来自：广东 深圳
最近30天销量：20件
相关内容：&
卖家：oppo品牌自营店
来自：广东 深圳
最近30天销量：68件
相关内容：&
￥99.90(3折)
卖家：oppo酷炫专卖店
来自：浙江 杭州
最近30天销量：243件
相关内容：&
￥49.00(9.8折)
双氙商品标签云画像 正在为您生成中，请稍候再来哟...
您或许还喜欢
48.00&&&&(5折)
48.00&&&&(9.8折)
39.00&&&&(8折)
39.00&&&&(5折)
58.00&&&&(5.9折)
请留下你对双氙的意见或建议，感谢！
（如果有个人或商家的相关问题需要解决或者投诉，请致电400-000-5668）
联系电话/微信/QQ：
支持中英文(Support in both Chinese and English)
感谢您的反馈，我们会努力做得更好！Soomal作品 - OPPO PM-3 头戴式耳机[平板式] 测评报告 [Soomal?数码多]
OPPO PM-3 头戴式耳机[平板式] 测评报告
2014年底，在一场OPPO手机的发布会上，PM系列的三款平板式耳机和两款解码器产品一同亮相，虽然他们同属OPPO品牌，但手机和耳机等音频产品并非一家公司。而OPPO Digital在推出PM系列平板耳机与耳放解码器之前，最知名的作品就是在全球HiFi界都有不错口碑的蓝光播放机[音频播放更有名]，这台蓝光机也应该是ESS公司ES9018 DAC芯片最知名的形象产品之一。也因此，OPPO Digital在音频产品、HiFi产品上有了一个很好的起步。
OPPO PM系列，名字取自Planar Magnetic，平面磁性的，即我们常说的平板式扬声器或者平面振膜扬声器。PM系列共有三款，今天测评的这款PM-3是定位最低的一个，价格在2600元左右，而PM-1顶级产品要近9000元人民币。据说PM系列这三款平面振膜的技术，来自于哈曼集团。
首先，我们来简单回顾一下平板式耳机的结构。在HiFiMan HE-560中，我们曾经谈到过。如图所示，所谓平板式，来自于它的物理结构和驱动方式。它的振膜上按一定规律印有导电印刷电路，振膜与印刷电路一起均匀的置于两块磁体极板之间[磁场之中]。交流输入信号连接到振膜上的电路，在磁场中振膜受力被改变，从而被驱动。理论上来说，它的印刷电路带动了振膜一起均匀震动，正像将音圈拍平到振膜上，磁钢拍平成平板磁极。当然，原理说的简单，其中影响性能的细节还很多。例如两面磁极遮住了人耳一侧的声音传播路线？振膜的一致性和厚薄，更要考虑在振膜上印制电路的布局、重量、轻薄等等。
虽然没有对OPPO的PM-3进行拆解，但相信扬声器的大体工作原理与这个没有太大差别，当然，其中很多细节有可能是技术机密，细节决定成败，用在扬声器产品中是非常恰当的。
OPPO PM-3的定位比较明确，漂亮的外观，不算大的体积和比较合适的重量，较低的阻抗和较高的灵敏度，OPPO希望PM-3能够搭配是一款可以搭配便携设备的高品质耳机。当然，也许是还不够放心手机的品质，还同期推出了一款外观非常精致的HA-2解码器。这款解码器，我们在未来几周内发布测评报告。其实，耳机平面振膜提高灵敏度，一直是振膜技术和扬声器单体技术追求突破的要点。因为以往的平板耳机灵敏度太低，不要说搭配手机、随身听，耳放都需要很大功率。但与PM-3定位类似的，其实还有HiFiMan一直在努力的HE400i/HE400s。
PM-3的外观设计非常漂亮，从官方资料来看有白色与黑色款，似乎白色这款更能体现它的设计的细节。PM-3的耳机支架使用了金属铝合金材质，支架表面使用了很好的磨砂质感的氧化层，边角有非常精致的钻石亮面倒角。耳机耳垫相对柔软，内置的弹性材料较厚，但弹性较低。耳机的佩戴舒适度不错，可惜现在恰好是夏天，大家可能会想到戴这样的耳机有些热，这只能靠开空调解决了。
在官方的PM-3的技术要点中，介绍了很多这款耳机的特色。首先，它使用的是55mm圆形振膜，这其实让我们稍有些意外，耳机耳垫的椭圆形开口的长轴大概就是60mm左右。如果是一款动圈耳机，使用50mm以上扬声器，这样的腔体和体积是相对较小的。第二，PM-3使用了特殊工艺的7层振膜，以及特殊的印刷电路技术。第三，使用了很强的钕磁铁作为磁极。另外，我们在之前HE-560测评中谈到过，平面振膜带来的良好的频率/相位,频率/阻抗一致性的优点。当然，PM-3的重量只有320克，而且还很漂亮，外观做工非常好。灵敏度102dB，阻抗26欧姆，这对于头戴式耳机来说是一个非常好推的耳机。
我们虽然很快发布PM-3耳机测评报告[与图集之间的时间]，不过我们对耳机煲机应该至少有800小时，煲机对耳机的改善还是比较明显，耳机的声音会松软舒展不少[虽然拿到似乎也不是全新？]。初次试听时搭配HA-2解码器，感觉它的大动态时控制力并不算好，所以决定先测评这款耳机。当然，今天测评也会用OPPO HA-2作为一项参考的音源。
与OPPO PM-3对应定位的其实应该是HiFiMAN的HE-400i和刚刚发布的HE-400s，不过我们没有这两款耳机。测评中只能选用知名的动圈耳机来做参考。考虑到声音风格趋向，测评中会以森海塞尔HD650耳机作为主要参考，AKG K701、飞利浦SHP9000等作为辅助参考。
测试音源我们可能会很少选用手机、或者笔记本电脑等，因为它们的表现可能一两句话即可以概括。测试音源选用飞傲X5K播放器、OPPO HA-2解码器以及乐之邦HP11耳放、Holo Audio猛犸象耳放等。音源使用Monitor 06 MX[不用它的耳放，风格很不合适]。
整体印象：PM-3是一款封闭式设计的平板耳机，这与我们之前听过的静电耳机、HiFiMan的平板耳机开放式设计有所不同。它的声音也有比较明显的封闭式设计的风格，不过在动圈式封闭式耳机中的生硬、凌厉这些相关的风格与PM-3完全无关。PM-3是有一定平板声音趋势的耳机，但它的声音意外的格外柔和，中频与中高频表现非常均衡，低频可能会因为音源风格不同量感有较大差别。而大动态表现则不是PM-3擅长。可以明确的是，PM-3还完全不是HE-560级别的耳机，所以也不会进行对比。
而在音源选择上，我们会以HP11、Holo Audio 猛犸象两款耳放作为台式平台应用的参考，而飞傲X5K播放器作为移动播放器参考。遗憾的是，HA-2解码器的耳机输出控制力，还不如飞傲X5K，细节差别之后测评再谈。
高频表现：PM-3的整体风格是极为柔和的，它与动圈耳机的柔和有所不同，平面振膜似乎还是保持了很好的均衡性，尤其是中高频部分，收放相对自如，声音更为舒展。而你很难想象，一款动圈式耳机封闭结构下，高频可以做到如此的松软。不过，PM-3的高频解析力并不是十分出色，无论在X5K还是在更好的耳放下，森海塞尔HD650都可以表现出比PM-3更好一些的高频解析力，和一定的空气感。动态上也要占优[耳放平台]。当然，HD650要比PM-3难驱动的多，在X5K上动态表现要弱于PM-3很多。
与AKG K701等耳机相比，PM-3的高频相对靠近中高频部分有更均衡的表现，更为柔和、从容的细节表现。但高频较高部分的延伸与动态都要偏弱。与HD650相比，PM-3风格稍有些类似，但它的中高频更松，而HD650的中高频更紧凑。但整体来说，这部分声音，HD650解析力都占优势。而PM-3的优点在于，易于驱动，声音格外柔和。相对不足在于，解析力一般，动态偏差，声场也相对一般。PM-3的高频并不够舒展，但也没有HD650般特别的雕琢感，但这种过于柔和的表现让我们在AB对比中，肯定更倾向于HD650的表现更好一些。
中频表现：PM-3的中频是它非常大的优势所在。这种松弛的中频同样保持了相对柔软，瞬态偏慢的风格。但它相对易于驱动，在X5K，甚至vivo X5 Max这样手机上也有很饱满的人声表现。与AKG相比，PM-3的中频厚度更好，解析力也更胜一筹，与中低频衔接部分的量感和声音均衡性更好。在足够好的音源下[至少要比X5K好，例如Lotoo PawGold]，PM-3的中频从容也较为细腻，可以轻易的察觉它与密闭式动圈死板的感觉的差别。与HD650相比，HD650的中频的速度更好一些，声音更为紧凑，我们一直说在动圈耳机中HD650声音相对死板，而PM-3更像是一个松弛了不少的HD650，而且中频部分细节稍好。但具体风格似乎很难用文字描述，这种柔和、松弛的感觉，和动圈柔和、松弛的状态其实是不同的。总体来说，在人声、小动态下PM-3的中频表现优于HD650、K701等耳机，大动态下，同样需要台式耳放的支撑。它的表现虽然没有动圈凌厉，但却有不错的控制力和声音层次。但与高端耳机相比，还是全方面的落后。
低频表现：我们没有使用Monitor 06 MX作为测试平台，因为它的中低频的口味相对重一些，而且驱动力似乎相对PM-3来说太猛了，导致它的低频量感有些偏大。而在X5K、HP11等耳放上则没有明显的这方面问题。但PM-3的低频表现不够紧凑，在各个平台下都相对不适合表现大动态的音乐，低频的质感格外偏柔和，力度严重不足。但得益于平面振膜，似乎即便如此柔和也不至于在大动态下特别混乱，但已经出现了类似封闭式耳机低频有些轻微失控的感觉。不过在我们选择的三款音源上，PM-3的低频表现基本稳定。在中低频部分，PM-3不错，与HD650相比，它的细节更为丰富，中低频更为舒展，这其实在动圈耳机中是极为难得的，也正是平板耳机带来的优势之一。而低频的下潜，PM-3就相当一般了，即便搭配非常强力的耳放，它表现出的也是偏软的风格。如果说PM-3整体风格是比较柔和的话，那么低频部分要算是为此付出的代价了。
OPPO PM-3耳机从声音表现来看，没有十足把握战胜森海塞尔HD650、AKG K701等知名型号的耳机。如果PM-3是一款定位比较入门的平板耳机，那么它在动态、解析力方面都远不如更高档次的我们测评过的HE-560.在高频方面，动圈耳机本身就有一定优势[即便相比HE-560]，所以与HD650相比，PM-3的高频表现是更弱一些。而中频部分，是PM-3的强项，如果针对人声类音乐的表现，那么PM-3优势则更为明显。低频表现上，格外挑剔音源，例如搭配OPPO HA-2就是低频控制力较差。PM-3整体声音表现仍然具有平面振膜很多优点，例如相对较好的均衡性，比较真实的瞬态表现[PM-3有些偏慢偏软了，但仍和动圈的松垮不同]，从容，柔和的声音，中频段和中低频部分松弛的状态。也许这款耳机还要考虑到低阻抗和高灵敏度，在调音和性能上做出了一些妥协。
如果你把PM-3定位一款高品质的音乐欣赏耳机，那它的表现还不够出色，并不能完全展现平板式耳机的魅力。但在OPPO的定位中，它易于驱动的设计、可搭配手机使用，尤其是非常精致的外观恐怕综合来看它也是一款非常独特的耳机。
本文的相关书签：
68200301502930
相关的文章
4110212915
本文一共有 61 条评论
061.183.***.***061.183.***.***
183.237.188.***183.237.188.***
119.098.***.***119.098.***.***
060.013.199.***060.013.199.***
113.096.094.***113.096.094.***
101.129.***.***101.129.***.***
049.075.233.***049.075.233.***
123.173.009.***123.173.009.***
113.109.253.***113.109.253.***
120.193.252.***120.193.252.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
5618 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之OPPO_A59和一加3有哪些区别|OPPO A59和一加手机3谁更好用 OPPO A59和一加手机3对比评测 - 统一手机站
当前位置：& >
> OPPO A59和一加手机3对比评测
OPPO A59和一加手机3对比评测
编辑：猫木 更新：
扫描二维码随时看1.在手机上浏览2.分享给你的微信好友或朋友圈
猜你感兴趣
【上一篇】
【下一篇】
看完这篇文章有何感觉？
(您的评论需要经过审核才能显示,请文明发言！)&&剩余字数：
点击图片更换OPPOa59的耳机插上为什么没有声音，插到其他手机却好着
已有1个回答
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
参与话题：
你好！& & &如果耳机插在OPPOa59上没有声插在其他手机上确有声音，那就说明肯定是OPPOa59耳机接口有问题了，换一副耳机，试一下，如果还是不行，那就拿到维修手机的师傅那边去检测一下吧。
留下你的评论
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”}