瀵逛璧凤ㄧ璐灏锛璇锋ㄦ辨垮寮锛瀹㈡风佃锛7
浠凤/骞崇背锛
璋涓芥垮颁骇涓跨蹇
堕: 11:27:00
ユ锛涓芥伴荤
瑕锛堕3骞达&璋&涓芥垮颁骇涓瀹规跨蹇ㄦ跨瓒绱х椋涔涓锛2017骞翠腑芥垮颁骇甯烘璧帮涓戒垮埂寤鸿ㄩㄩ块块26ュ&ㄥ戒垮埂寤鸿宸ヤ浼 ......
堕3骞达&璋&涓芥垮颁骇涓瀹规跨蹇ㄦ跨瓒绱х椋涔涓锛2017骞翠腑芥垮颁骇甯烘璧帮涓戒垮埂寤鸿ㄩㄩ块块26ュ&ㄥ戒垮埂寤鸿宸ヤ浼璁&涓ㄧ讲勾宸ヤ浠诲★骞跺&圭捐濂芥垮颁骇璋锛纭垮颁骇甯哄钩绋冲ュ悍灞&惧ㄥ椤瑰伐浣棣浣&璋&浣缓ㄥ伐浣蹇锛婧崇灞瀵规垮颁骇甯烘芥挎璺杞浠9ュ寮涓ぎ挎不灞浼璁16ラ涓ぎ缁伐浣浼璁21ョ涓ぎ璐㈢瀵煎浼璁浠浠骞12浠斤涓ぎ灏变娆″ㄩ瑙间璁璋&绋虫ゼ甯&叉场娌舵烘ц喘匡蹇缓绔垮颁骇灞挎哄剁璺ㄥ涓璁腑涓浠ヨ疮涔灏界璐璐枫浠风伴绻浣跨ㄧ垮颁骇璋娈靛苟锛浣ㄩ般璐㈢璧绔娉绛棰寤虹璧烽挎哄朵锛琛挎ц借涓介恒浼涓辨瀹堕㈠昏℃瀵逛腑扮ぞ璁拌猴勾璋涓浣涓浼惧杩浠弗涓猴挎哄剁寤虹涓澶涔锛杩浜璋介瑕缁х画浣跨浠ユ舵ゼ甯杩蹇娑叉娉℃搏浜х
IEfang.com,All Rights Reserved
浜ICP璇050679
辨锛浜绉灞央行数据：居民仍在疯狂加杠杆！房价该如何调控？央行数据：居民仍在疯狂加杠杆！房价该如何调控？东方财富网百家号昨天是中国股市冲高5178点3周年纪念日，但对于大多数中国人来说，过去三年，不断加杠杆买房才是焦点，而且，这一趋势还在继续。净存款大幅下滑+杠杆率飙升央行昨天公布的数据显示，当月居民贷款又增加了6143亿元，比当月居民存款增加值2166亿元多了近4000亿元。事实上，今年除了春节所在的2月外，每个月居民贷款的增加值都高于居民存款的增加值，换句话说，就是居民净存款减少。如果这种趋势得以延续，今年全年居民净存款将继续减少。在此之前，居民净存款已经连续两年(2016年、2017年)出现下滑。东方财富Choice数据显示，中国居民净存款的峰值出现在2015年3月，为29.79万亿元，但到今年5月末已降至20.53万亿元，降幅高达31%。(数据来源：东方财富Choice数据)如果以居民贷款余额占GDP比例计算，中国居民的杠杆率已经从2011年的28%猛增至2017年的49%。(数据来源：东方财富Choice数据)5月房价同比大幅上涨居民部门加杠杆，换来了房地产市场的繁荣。易居房地产研究院6月12日发布最新研报称，今年5月全国100个城市新建商品住宅成交均价为12514元/平方米，一线、二线、三四线城市成交均价同比增幅分别为3.2%、14%和11.8%。易居研究院智库研究总监严跃进表示，分城市来看，5月份二线城市房价同比涨幅是最大，这也是本轮政策调控中二线城市政策频频加码的重要原因。(数据来源：易居研究院)报告显示，5月，100个城市中，房价突破两万元的城市共有11个，包括深圳、上海、北京、厦门、三亚、杭州、福州、宁波、南京、燕郊和珠海。社科院张明：为何越调控越涨？为抑制房价涨势，各地政府密集出台政策进行调控。中原地产研究中心统计数据显示，月，全国房地产调控政策发布次数多达159次，比月增加60%。其中，5月份，全国超过40个城市发布调控政策，当月累计多达50次，单月发布房地产调控政策次数刷新了历史纪录。但这似乎没能抑制楼市继续上涨。那么，为何房价越调越涨？中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员、平安证券首席经济学家张明对此发表了自己的解读。张明表示，即使学过最简单经济学的人，也知道价格由供给与需求共同决定。通常情况下，要降低特定商品的价格，需要一方面抑制需求，另一方面增加供给。具体到房地产，如果我们想抑制一个城市的房价上涨甚至压低这个城市的房价，就需要一方面抑制购房者的需求，另一方面增加房屋的供给。从1998年左右住房商品化启动迄今，中国重点城市房地产已经经历了多轮调控，但房价截至目前基本上是越调越涨，导致迄今为止中国房地产市场其实没有经历过一个完整的市场化周期的洗礼(当然，少数城市除外，例如温州、鄂尔多斯)。而房价越调越涨的重要原因之一，就是作为调控主体的地方政府，一直在逆经济规律行事。如前所述，要抑制房价上涨，需求与供给要两手抓，需求应该抑制，供给应该增加。但迄今为止，在多轮调控期间，地方政府的思路均是：一方面严格抑制购房者需求(主要是通过限购与限贷的方式)，另一方面却以更严格的手段抑制商品房供给(主要是通过限制开发商融资、限制开发商拿地、更严格的层层审批等)。由此造成两方面的问题：其一，短期内部分投资投机需求的确被抑制住了，但刚性购房需求依然存在，在限购的背景下压力不断累积，等待释放的机会；其二，由于供给被收紧，即使在调控的过程中，当地的房地产存量依然在不断下降，而增量迟迟没有到来。最终造成的结果则是，一旦政府由于某种原因放松调控(这通常是由于经济增速下滑或地方财政收入下滑)，刚需很快回到市场，但供给却持续保持在低位，结局自然是房价新一轮暴涨。由于广大购房者反复目睹了以下事实，也即地方政府声称是压低房价的调控措施最终导致房价不断上升。这也意味着，但凡相信政府政策宣示的购房者(也即停止或推迟购房的人)最终不断错过在较低水平上的购房机会，而与政府反其道而行之的购房者(也即想办法绕开购房限制——例如假离婚)迄今为止赚得盆满钵溢。这就强化了购房者关于房价“只涨不跌”的预期，使得压低房价的努力变得越来越困难。换言之，除非房价发生断崖式下跌，否则如果房价温和下降，都会被潜在购房者视为“逢低买入”的机会。那么，一个很重要的问题是，为什么地方政府一直在使用违背基本经济规律的房地产调控政策呢？原因在于，房地产行业的兴衰对于地方政府而言至关重要，地方政府从内心深处来讲，是不愿意看到房价持续下跌导致房地产行业持续萧条的。首先，在当前中国的分税制下，地方政府持续处于财权小于事权的局面，迫切需要通过预算外收入来平衡财政收支，并为自己带来自由度更大的潜在资金，而通过向房地产开发商出售土地的土地出让金收入，则几乎是所有地方政府最重要的预算外收入来源。其次，地方政府对土地的需求价格弹性很低的事实心知肚明。对于需求弹性很低的商品而言，要最大化商品销售额，理性的做法是降低商品的供给，由此带来的单位价格上升的收益将会超过销售数量下降而造成的损失。因此，地方政府都有很强的压低土地供给来最大化土地出让收入的倾向。再次，房地产投资增速、房地产业贡献的各种财税收入、房地产行业解决的就业，甚至开放商主动或被动承担的市政基础设施建设，对于地方政府而言都非常重要。第四，房地产行业已经与商业银行业密切绑定到一起。很多地方商业银行超过一半以上的贷款都与房地产存在各种形式的联系。一旦房地产行业出现深度调控，商业银行体系就可能面临重大负面冲击，这一点也是政府不愿意看见的。正是由于房地产行业对地方政府而言至关重要，因此，迄今为止，各地房地产调控思路的真实目的，并不是真正压低城市的房地产价格，而是让房地产价格的上涨速度变得慢一点。然而，由于地方政府采取了同时抑制需求与供给的策略，最终非但没有长期压制房地产价格的上涨，却反过来对房地产价格产生了火上浇油的作用。最近两年以来，在“房子是用来住的、不是用来炒的”的调控精神下，中央政府对地方政府的房地产调控要求更加严格，控制房价上升甚至成为各地政府官员的硬性政绩考核指标。按理说，这应该会改变地方政府的行为吧？的确，地方政府的行为近两年来的确发生了重要变化，但对于部分城市而言，房地产市场非但没有降温，反而越来越火爆。原因何在呢？问题的核心在于，当前中央政府对地方政府房地产调控业绩的核心考核指标，是各城市新房房价的同比或环比不应继续上升。看起来这个指标是相当合理的，但问题在于，只限新房房价而不限二手房房价，导致新房与二手房房价之间的差距显著拉大，这就给市场提供了新的套利空间。一方面，由于地方政府严格限制新房单价，以及当前开发商在各种融资方面都面临压力，导致开发商没有很强的动力去开发新盘，对于很多城市而言，新房的供给量很小。另一方面，由于新房单价显著低于二手房，购房者心知肚明，只要能够买到新房并转而到市场上销售，是只赚不赔的买卖，这就导致对新房的需求量猛增。由于新房的供给量远低于需求量，很多地方政府就顺理成章地采取了“摇号买房”的政策，这进一步刺激了市场上的购房需求，以至于多个城市出现了数万人排队摇号购买几百套商品房的新闻。而这样的新闻被报道出来的结果，吸引了更多的人加入新房市场。由于在新一轮房地产调控背景下，外地人很难在一些核心城市获得购房资格，而本地人购房也面临一个家庭限购两套或三套的调控政策限制，按理说，这样的“摇号买房”现象是很难持续的。万万没想到的是，今年年初以来，很多城市加入了“抢夺人才”的行列。很多城市放松了对外地人的落户限制。对于某些城市来讲，只要是大学本科毕业生(不管是不是应届毕业生)就可以立即落户。而一旦新增人口落户，就立马具有了购房资格。需要指出的是，笔者并不是说这些地方政府放开人口落户就是为了激活房地产市场，然而事实上是，调控新房房价新规引发的套利游戏，的确被当前各大城市的人才抢夺战进一步放大。当心被房地产牛市割了韭菜张明表示，从宏观角度来讲，自2015年以来的这一波房地产牛市，本质上与地方政府试图通过诱导居民部门加杠杆，来帮助国有企业与地方政府去杠杆的调控思路密切相关。然而这种做法是非常危险的。中国经济长期持续的高速增长，与中国居民的勤劳工作与高储蓄率密切相关。房地产市场的过度火爆，一方面降低了中国居民通过勤劳工作去支付的激励(工作的回报远低于炒房的报酬)，另一方面也通过诱导居民部门加杠杆而降低了居民部门的净储蓄。一个经济体的增长过度依赖于房地产，本身就是脆弱性的一种表现。网络上常常把中国屡败屡战的投资者戏称为“韭菜”，而居民的财富损失则被戏称为“被割了韭菜”。过去的“韭菜”主要集中在中国股市，而其实股市是中国最市场化的金融市场，投资者普遍接受了“愿赌服输”的逻辑。笔者深深担忧的是，没有只涨不跌的楼市，而一旦中国楼市面临显著下跌的格局，是否会有无数家庭通过辛勤工作积累的财富“被割了韭菜”，而这是否会影响中国经济的可持续增长呢？因此，当前部分城市的房地产调控思路亟待调整。正如笔者反复指出的，要真正控制房价上涨，必须要同时抑制需求与增加供给，而目前增加有效供给是主要矛盾。但是，要地方政府能够真心实意地增加供给，就必须或者改革分税制(让地方政府的财权与事权更加匹配)，或者给地方政府增加新的收入来源。只要地方政府的激励机制没有变化，他们就始终存在在房地产行业“做市”的动机。>本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。东方财富网百家号最近更新：简介:中国财经资讯门户，24小时财经资讯更新作者最新文章相关文章瀵逛璧凤ㄧ璐灏锛璇锋ㄦ辨垮寮锛瀹㈡风佃锛7
浠凤/骞崇背锛
涓芥夸环板ぉ浜 澶版剧ず杩姘浼璁ゅ夸环
堕: 11:25:00
瑕锛ぎ琛缃绔娑涓藉ぎ琛甯2016骞寸瀛ｅ害ㄦ烽疯ユュュ涓版剧ず锛52.7%灞姘璁や负垮颁骇浠锋&楂锛句互&锛43.5%灞姘璁や负垮颁骇浠锋 ......
璋ュ瀹瑰ㄦ峰缁琛讳ゆㄨ璐烘点娑璐规点 ㄦ峰烘电涓归
&&&&&&2&&&&
IEfang.com,All Rights Reserved
浜ICP璇050679
辨锛浜绉灞瀵逛璧凤ㄧ璐灏锛璇锋ㄦ辨垮寮锛瀹㈡风佃锛7
浠凤/骞崇背锛
2016骞存板淇¤捶婚害12涓浜 澧富瑕ㄦ胯捶
堕: 11:50:00
ユ锛璇告舵
瑕锛璇告舵ヨ 缃2016骞寸翠瓒绋筹浣涓琛浠10垮颁骇版跨涓ユ兼ц瀵艰村姘涓挎璐锋瑙妯¤挎т琛锛涓杩PPP椤圭琛灏浼涓涓挎璐锋姹姝ゅ锛绠℃垮颁骇跨褰卞 ......
璇告舵ヨ 缃2016骞寸翠瓒绋筹浣涓琛浠10垮颁骇版跨涓ユ兼ц瀵艰村姘涓挎璐锋瑙妯¤挎т琛锛涓杩PPP椤圭琛灏浼涓涓挎璐锋姹姝ゅ锛绠℃垮颁骇跨褰卞锛澶姹娆剧骞灏缂╁澶瀹剁绌舵烘棰娴锛2016骞12浠芥板淇¤捶棰璁＄害7000浜垮锛ㄥ勾板淇¤捶瑙妯″12涓浜垮宸锛澶锛棰璁2017骞存板淇¤捶瑙妯″13涓浜垮宸涓涓棰璁＄害7000浜璇告舵ヨ璋ュ锛澶х绌舵烘瀵瑰骞12浠芥板淇¤捶瑙妯＄棰娴哄灏涓昏戒浜垮涔淬瀹ㄧ璁★间负6714浜垮朵腑锛璇(16.610, -0.04,-0.24%)嘲璇(18.350, -0.09, -0.49%)瀹㈤澶х绌舵翠绌跺棰璁12浠芥板淇¤捶涓7000浜垮嘲瀹棰璁★变骞村姘绔浼涓绔璐锋姹戒ㄥ勾涓虹灏涓婊锛棰娴12浠界板璐锋7000浜垮宸澶х绌舵琛ㄧず锛棰璁12浠戒俊璐峰戒富瑕涓ゆ归㈠锛涓勾MPA革淇¤捶剁缉锛浜藉板哄垮颁骇璐斤12杩涓姝ユ垮颁骇璐璐凤棰璁″姘淇¤捶涓姝ゅ垮颁骇褰卞锛1011灞姘淇¤捶浠淇杈澶ц妯°棰璁12浠芥板璐锋7000浜垮锛姣灏澧946浜垮や瀛ｈх垮颁骇璐锋锛涓烘剁绌惰琛ㄧず锛12浠芥翠娴ㄦц涓虹揣寮锛惰璐锋惧藉拌澶у奖锛棰璁12浠芥板璐锋芥骞村灏锛瑙妯″藉浜垮M2澧归澶瀹舵烘棰璁12浠M2姣澧灏灏涓11.5%澶х绌舵绉拌界2016骞村2015骞12澶姹娆惧澶у锛浣澶姹娆惧瀵M2姣澧褰卞涓澶э棰璁12M2姣澧11.5%涓杩锛涓烘剁绌跺棰璁12浠界M2澧灏借10.5%~11%洪淬涓烘剁绌惰〃绀猴棰璁12浠界M2澧芥句婊涓昏涓涓锛涓汉姘甯璐奸浠惰寮猴澶姹娆炬洪戒杈澶э浜变璐㈡挎鸿蹇璐㈡胯丹瀛蹇12璐㈡垮娆炬鹃芥句骞达涓惰璐虹缂╋惰涓璐㈣妯′浼惧骞达瀵艰磋℃朵璧绉缉骞村富瑕ㄦ胯捶璁拌缁璁¤骞存ョ板淇¤捶版锛崇锛2016骞存2015骞寸板淇¤捶楂793浜垮2016骞村11涓板淇¤捶涓11.6059涓浜垮锛2015骞翠2014骞村ㄥ勾瑙妯″负11.1099涓浜垮9.7832涓浜垮蜂ョ锛2016骞存板淇¤捶楂浠芥1浠斤涓25100浜垮锛浣7浠界4636浜垮锛涓褰灞姘涓挎璐锋板瑙妯¤杩浜荤浜烘甯板淇¤捶瑙妯★灞姘板胯捶涓烘ㄥ板淇¤捶涓昏璁歌涓猴2015骞村濮垮颁骇甯哄寰**锛涓昏ぇ淇¤捶璧娴ユ垮颁骇璁歌〃绀猴淇¤捶璧ョ锛宸ヤ′璐锋浣棰澧藉ㄤ锛浣垮颁骇涓汉璐跨璐锋浣棰澧村ㄨ涓轰2016骞存板淇¤捶浠ュ姘涓汉璐胯捶娆句负涓伙澶瀹舵烘浣哄2016骞村ㄥ勾板淇¤捶棰娴锛朵腑锛璁搁娴涓12涓浜垮锛璇搁娴涓12.2涓浜垮瀵逛2017骞达璁歌涓烘板淇¤捶搴璇ユ剁揣锛棰璁″ㄥ勾涓13.2涓浜垮锛充瀹(6.250, 0.00, 0.00%)棰娴涓13.3涓浜垮
&&&&1&&&&&&
IEfang.com,All Rights Reserved
浜ICP璇050679
辨锛浜绉灞中国房价见顶了吗 央行数据显示近半民众认可房价
据央行网站消息，中国央行发布《2016年第四季度城镇储户问卷调查报告》。报告中的数据显示，52.7%的居民认为目前房价“高，难以接受”，43.5%的居民认为目前房价“可以接受”，3.9%的居民认为“令人满意”。2016年第四季度，中国人民银行在全国50个城市进行了2万户城镇储户问卷调查，结果显示：一、物价感受指数当期物价满意指数为 29.2%，较上季提高2.5 个百分点。其中，44.4%的居民认为物价“高，难以接受”，较上季下降 5.6 个百分点。未来物价预期指数为 67.6%，较上季提高 5个百分点。其中，37.3%的居民预期下季物价将“上升”，46.2%的居民预期“基本不变”，5.9%的居民预期“下降”，10.5%的居民“看不准”。二、收入感受指数当期收入感受指数为 51.9%，较上季回升 5.7 个百分点。其中，85.9%的居民认为收入“增加”或“基本不变”，较上季提高 6.4个百分点。未来收入信心指数为 54.9%，较上季提高 5.2 个百分点。三、就业感受指数当期就业感受指数为 40.1%，较上季提高 3 个百分点。其中，11.9%的居民认为“形势较好，就业容易”，48.7%的居民认为“一般”，39.5%的居民认为“形势严峻，就业难”或“看不准”。未来就业预期指数为 49.4%，较上季回升 3.2 个百分点。四、储蓄、投资和消费意愿倾向于“更多储蓄”的居民占 42.4%，较上季回落 1.3 个百分点；倾向于“更多消费”的居民占 23.1%，较上季回升 2 个百分点；倾向于“更多投资”的居民占 34.5%，较上季回落 0.7 个百分点。居民偏爱的前三位投资方式依次为：“银行、证券、保险公司理财产品”、“股票”和“基金信托产品”，选择这三种投资方式的居民占比分别为48.9%、20.7%和19.8%。被问及未来 3 个月准备增加支出的项目，按照居民选择比例由高到低排序为：旅游（26.9%）、大额商品（25.5%）、教育（24.5%）、医疗保健（20.9%）、购房（20.1%）、社交文化和娱乐（17.5%）、保险（13.8%）。五、房价预期与购房意愿52.7%的居民认为目前房价“高，难以接受”，较上季下降 1 个百分点，43.5%的居民认为目前房价“可以接受”，3.9%的居民认为“令人满意”。对下季房价，26.9%的居民预期“上涨”，50.1%的居民预期“基本不变”，10%的居民预期“下降”，13%的居民“看不准”。未来 3 个月内准备出手购买住房的居民占比为 20.1%，较上季提高 3.8 个百分点。据了解，城镇储户问卷调查是中国人民银行1999年起建立的一项季度调查制度。每季在全国 50个（大、中、小）调查城市、400个银行网点各随机抽取50名储户，全国共20000名储户作为调查对象。调查内容包括储户对经济运行的总体判断、储蓄及负债情况、消费情况、 储户基本情况等四个方面。 加入腾讯房产QQ看房群，惊喜不断，购房优惠由你掌握
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
在这里，读懂楼市
扫描左侧二维码即可添加腾讯房产官方微信；
您也可以在微信上搜索“腾讯房产”，获取更多房产资讯。
均价：均价4880元/平方米
特色：刚需房
均价：均价5659元/平方米
特色：刚需房
6千抵9.6折
均价：暂无价格
特色：养老地产
&参团热线：
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved}