对于球员荣誉来说MVP和FMVP哪个分量更重_百度知道
对于球员荣誉来说MVP和FMVP哪个分量更重
我有更好的答案
当然是MVP的分量更重，FMVP是总决赛最有价值球员，但是总决赛只有7场，虽然说7场比赛的技术含量更重要，但是他只有7场，甚至可能只打4场就结束了，偶然性还是有的；而MVP是常规赛30多场累积下来的最有价值球员，这可是30多场都要发挥出色才能当上的。孰轻孰重就很清楚了，而且名人堂积分MVP是要大于FMVP的。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。MVP和FMVP到底哪个是最重要的个人荣誉。_虎扑
&&&&&&&&MVP，常规赛最有价值球员，授予个人表现优异率队取得很大进步或者带队成绩保持出色的球员。
&&&&&&& FMVP，总决赛最有价值球员，授予总决赛中表现优异的球员（一般要率队夺冠，韦斯特除外）。
&&&&&&& 个人认为两项个人荣誉都很重要，它们本质上的差别就是FMVP一般都有冠军加成（除了韦斯特）。
&&&&&&& 我真心想知道，MVP和FMVP到底哪个更重要。还请众位畅所欲言，发表一下自己的观点。
&&&&&&& 一并请各位记得投票，谢谢。
引用220楼 @ 发表的
那我请问你，就比如这样一个例子。
一个巅峰的球员甲，3连MVP；
但那三个赛季确实球员乙（与甲不同队）的球队（球员乙是老大）三连冠；
但确实球员乙的二当家球员丙三次在总决赛爆种，三联FMVP。
那请问这样的话MVP大，还是FMVP大?
当然是MVP
二当家丙在MVP票选里会前五吗？
还有
某些荣誉积累到一定数量
职业生涯的数据也是个重要参考
引用222楼 @ 发表的
当然是MVP
二当家丙在MVP票选里会前五吗？
三个赛季没有一次是前五。
引用223楼 @ 发表的
还有
某些荣誉积累到一定数量
职业生涯的数据也是个重要参考
正因如此，大帅历史前五。
引用220楼 @ 发表的
那我请问你，就比如这样一个例子。 一个巅峰的球员甲，3连MVP； 但那三个赛季确实球员乙（与甲不同队）的球队（球员乙是老大）三连冠； 但确实球员乙的二当家球员丙三次在总决赛爆种，三联FMVP。 那请问这样的话MVP大，还是FMVP大?
还有 你这假设太吧靠谱了 连着3次让老二拿FMVP 这老大当的太窝囊了吧
引用224楼 @ 发表的
三个赛季没有一次是前五。
所以啊
当然是三连MVP牛逼啊
我那是反问
不是疑问
引用226楼 @ 发表的
还有 你这假设太吧靠谱了 连着3次让老二拿FMVP 这老大当的太窝囊了吧
这种情况发生的可能性不会太小。
季后赛前三轮都是跟同在东部或西部的球队打，总决赛是和另一部的分区冠军打。
另一部那些球队那些年正缺二当家乙这个位置的好球员，被二当家乙爆也是很正常的事情。
那的看你是不是已经有一座MVP江北了
引用229楼 @ 发表的
那的看你是不是已经有一座MVP江北了
MVP一定要有吗？参考微笑刺客。
引用228楼 @ 发表的
这种情况发生的可能性不会太小。
季后赛前三轮都是跟同在东部或西部的球队打，总决赛是和另一部的分区冠军打。
另一部那些球队那些年正缺二当家乙这个位置的好球员，被二当家乙爆也是很正常的事情。
不会太小？
哥啊
NBA60年有出现过这种情况吗
哦
没有60年
从有FMVP那年开始算
有这种情况出现过吗
连着三次打进总决赛的球队都没几支
知道你是假设
但这种假设基本不会出现的
牛逼的三连MVP的人
我相信一定会有冠军
牛逼球队中的大当家
不会连着三次把FMVP给老二的
引用230楼 @ 发表的
MVP一定要有吗？参考微笑刺客。
哈哈，老兄又是你啊，你比较下刺客和司机就明白了
引用232楼 @ 发表的
哈哈，老兄又是你啊，你比较下刺客和司机就明白了
老兄，应该拿个有一个MVP没FMVP的比更合适吧，这个司机稳胜。
引用233楼 @ 发表的
老兄，应该拿个有一个MVP没FMVP的比更合适吧，这个司机稳胜。
其实我觉得刺客更厉害，只是司机有MVP所以就逆袭了，按你说的只能比马龙和刺客了
引用234楼 @ 发表的
其实我觉得刺客更厉害，只是司机有MVP所以就逆袭了，按你说的只能比马龙和刺客了
马龙2MVP。忽然想到一个人，巴克利。我是真心不觉得巴克利能赢。
引用235楼 @ 发表的
马龙2MVP。忽然想到一个人，巴克利。我是真心不觉得巴克利能赢。
唉，我觉得刺客是个特例啊，绝对是没拿MVP人中最强的之一，你要是说比卢，帕克，原来湖人那个夺FMVP的大前锋叫什么来着比合适点
引用196楼 @ 发表的
那请问你的观点呢？
单个mvp远大于单个fmvp，mvp有和没有决定球星的档次，若都有，更多mvp不如更多fmvp
引用237楼 @ 发表的
单个mvp远大于单个fmvp，mvp有和没有决定球星的档次，若都有，更多mvp不如更多fmvp
微笑刺客档次很低吗？
引用236楼 @ 发表的
唉，我觉得刺客是个特例啊，绝对是没拿MVP人中最强的之一，你要是说比卢，帕克，原来湖人那个夺FMVP的大前锋叫什么来着比合适点
湖人那个啊，沃西。
竟然有人选FMVP，是心理在作怪还是智商真的。。。。。。。。。
你需要登录后才可以回复，请
其他人正在看总冠军和连胜都是团队荣誉。MVP和FMVP才是个人荣誉。
总冠军，是当年最强的队伍，除了完全没有上场机会的边缘替补，其他人都做出贡献，缺一不可。
就以湖人为例吧，没有老鱼绝杀，能获得总冠军吗？没有阿里扎最后时候抢断，能获得总冠军吗？……
以马刺为例，没有霍里绝杀，能获得总冠军吗？……
同时，我们要看到，总冠军的分量比单纯的西部冠军强，也比单纯的东部冠军强。但总冠军是个东西，西部冠军、东部冠军难道就一文不值了？很多人在比较球员历史地位的时候，喜欢把总冠军拿出来，好像总冠军就是某个球员的功劳一样。这是逻辑上的以偏概全。
同样道理，创纪录的连胜，也是团队荣誉，因为每一场连胜，都是每个球员拼出来的，单靠一个人，是不行的。
因此，总冠军数和创记录的连胜，都是团队荣誉，虽然在比较球员历史地位的时候有一定的加成，但并不是主要的变量。
MVP和FMVP，都是个人荣誉。在比较球员历史地位的时候，参考价值比所谓的总冠军数和连胜记录要大一点。
但因为只有总冠军的队伍才有FMVP，而总冠军是最强的队伍，并一定是最强的个人或者是贡献最高的个人。
所以MVP的价值大于FMVP的价值。
打个比喻，比卢普斯获得过FMVP，帕克也获得过FMVP，那是否当年，比卢普斯或者帕克才是联盟第一人呢？能说明在活塞队获得总冠军的年份，比卢普斯地位比奥尼尔和科比高？能说明马刺获得总冠军的年份，帕克比詹姆斯、科比、邓肯的地位高？
答案很明显是否定的。
再打个比喻，梅西的阿根廷没有获得世界杯冠军，没有获得世界杯金靴奖，但能否定他是当今足坛第一人吗？
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。NBA四大顶级荣誉没有DPOY，个人最高荣誉也不是MVP！NBA四大顶级荣誉没有DPOY，个人最高荣誉也不是MVP！杨意说球百家号很多人都知道NBA最高荣誉是总冠军，也知道NBA四大顶级荣誉是NBA总冠军、名人堂、MVP、FMVP，但是并不知道除了NBA总冠军之外的三项到底是否有先后顺序。NBA总冠军总冠军我就不多罗嗦了，大家都知道，82场常规赛打完，抢的不过就是一张季候赛的门票，两个多月的季后赛打完，抢的也不过是一张总决赛的门票，可见NBA总冠军有多么难得到，目前NBA历史将近80年，到目前有30支球队，其中有接近四分之三从来没有拿到过总冠军戒指，别说总冠军戒指，即便强如快船，加入联盟已经47年了，连西部决赛都未曾打入过，可见这一冠难求不是说着玩的。名人堂名人堂对于很多NBA球员来说，是一个非常神圣的地方，阿伦·艾弗森终身无冠，所以他将名人堂戒指紧紧的戴在手上，据说连洗澡都不会摘下来，因为这是仅次于总冠军的荣誉，也是NBA球员的个人最高荣誉。它之于MVP等荣誉的不同点在于，他往往偏重于对一个球员整个篮球生涯的评价，而非仅仅一两个赛季，如果获得这项荣誉，等于肯定了你为篮球付出的这一生，更多的时候他是一个总结性的荣誉，包含着对你一生心血的肯定，所以对于球员来说，这是非常重要的一个奖项。名人堂的获得条件很严苛，需要得到24位委员中18位的投票，并且你必须在退役后五年内没有死亡，这也是NBA唯一一个对球员生死有明文规定的荣誉。MVP与FMVP这两个MVP是许多NBA球员梦寐以求的，在NBA历史长河中，所有的MVP和FMVP几十位球员中仅仅只有一位没有进入名人堂，可见这两项荣誉只要得到其中一个，都不得了，如果能够获得两个，至少能进NBA历史前30。它们虽然不是个人最高荣誉，象征性没有名人堂那么浓厚，但是这两个荣誉是对个人能力的肯定，以及对球员的付出做出肯定，MVP自从21世纪以来从来没有给予过分区排名低于前三的球队，而FMVP更是NBA从60年代以来都没有给予过总决赛输球的一方。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。杨意说球百家号最近更新：简介:体育是人类发展的必须作者最新文章相关文章}