中国经济不会“崩盘”|中国金融|经济崩盘|债务危机_新浪财经_新浪网
中国经济不会“崩盘”
　　文/新浪财经专栏作家 王文
　　现在全球无法承受中国经济或金融的崩盘，就像无法承受华尔街的崩盘一样。与其说中国金融、经济会出现崩溃的可能，不如说中国正在经历转型震痛后再次起飞的前夜，就像中国一个经典故事“凤凰涅”那样。
中国金融会崩盘吗？
　　据最新的社会调查，从2008年国际金融危机以来，各国精英对未来的主流看法都相当悲观。
　　去年，美国智库朋友告诉我：危机太糟糕了，美国已没救。半年前，一位德国著名智库学者在我院讲学时也说：欧债危机很难解决，欧洲已没救。在中国，也有很多学者说，中国已没救了。精英比普通民众更焦虑，体现了社会责任感、危机感，但另一方面，也会导致判断与预测的失真。在我看来，至少过去20多年，大多数对中国形势走向的精英判断是不对的，尤其是所谓中国崩溃论。
　　第一轮猜测中国将崩溃的热潮在八十年代末。改革开放一度找不到明确的方向。苏联与东欧国家的解体，西方世界洋溢着“历史终结”的判断，认为随着民主化浪潮，下一个垮台的国家一定是中国。二十年过去了，民主化浪潮席卷的中亚、北非、西亚、泰国、乌克兰，几乎没有一个转型成功，而中国却在抵御西式民主化进程中找到自己的道路。所以，现在可以判断，所谓“中国政治崩溃论”是错误的。
　　第二轮猜测中国将崩溃的热潮在1999年以后。当时中国的银行呆账、坏账情况相当糟糕，国企改革导致了数以千万计的工人下岗，亚洲金融危机差点摧毁了香港金融。以美国华人学者章家敦当年出版的著述《中国经济即将崩溃》很畅销。结果大家都猜到了。21世纪第一个十年，中国GDP平均增速10%以上，经济总量连续超过意大利、英国、法国、德国、日本成为世界第二。章家敦同志也成了一个学术笑话。所以，现在能判断，所谓“中国经济崩溃论”也是错误的。
　　第三轮猜测中国将崩溃源于2009年以后。当时互联网2.0技术开始普及，类似于Facebook、Twitter等微博、人人网用户超过了5亿，一些论调开始推算中国社会将进入“冬天”，尤其当时在中国发生动车追尾事件、红十字会的郭美美事件，所有情绪都在微博等互联网2.0空间里发泄。现在，一切都过去，十八大后新中国领导人的改革措施大大增强了中国社会的信心。所以，现在应能判断，所谓“中国社会崩溃论”也是错误的。
　　但围绕中国崩溃的声音并未结束，2014年的悲观主义情绪更重，我把它称为“中国金融崩溃论”。这种观点主要是基于目前中国房地产下降导致的危险、中国地方债务导致的各类违约风险、企业大量破产导致的经济恶化等现象，不少人担心，中国有可能会发生系统性金融危机。真的吗？我不同意。
　　大家的疑问一定会是，怎么解释目前的中国经济下行压力？我的答案有三点：
　　第一，结构调整。2008年，为抵御国际金融危机，中国推出四万亿元经济刺激政策，导致了投资过热，2009年投资对GDP增长的贡献率一度达到了87.6%，远远超出了金融体系的融资与循环能力，导致了银行贷款还款率差，房产价格五年涨了三倍，一些产业的产能高度过剩等。
　　所有证据已表明，依赖投资拉动经济增长的模式，是难以为继的，必须调整投资、消费在经济增长中的结构，于是2013年以来中国的经济政策一直致力于去产能、去标杆化，以至于过去许多繁荣的行业、公司、地方出现了前所未有的压力。
　　第二，产业升级。高耗能、高污染的企业在中国将越来越没有存活的空间，与此同时，一些低附加值的企业也将被淘汰。中国不可能再继续过“1亿双袜子换一架波音飞机”的贸易日子，也不能再让北京、上海、广州变成一个像1950年代伦敦那样的“雾都”。产业升级必然会使某些旧产业、工厂、城市产生变化甚至破产，压力是可想而知的。
　　第三，强力改革。我要向大家推荐看中共十八届三中全会的报告。因为报告内容显示，目前中国正在经历一场35年来最大规模的改革。从社会到经济，从政治到金融，从军队与学校，许多改革措施都在步步推进。在银行、证券、保险为核心的中国金融界，几乎每周都有新的、国家级的改革方案推出。改革往往意味着不适应，也随之会有压力。
　　德国朋友们一定还会疑惑，那靠什么能度过这一轮经济压力与金融风险呢？由于时间关系，我只能简要讲五个要点：
　　一是靠改革。大家知道，中国目前的反腐斗争相当激烈，领导希望打造一个廉洁的中国。越廉洁，中国改革就会越顺，经济就会越增长；另外，金融改革也将进一步促进中国资本市场的健康发展。
　　二是靠创新。在中国，懂得技术创新的企业，日子都非常好过，尤其是互联网企业。我的许多互联网金融企业家朋友都赚到了许多钱。
　　三是靠民生。中国目前的医保改革比美国奥巴马的医保改革要顺利得多，社会保障正在渐渐完善，这一点要向德国学习。大家知道，中国民众最爱存钱，建立更好的社会保障体系后，民众会变得越来越敢花钱，经济自然就不成问题了。
　　四是靠新型城镇化。中国目前正在打造京津冀、长江经济带等多个城市带，每个城市带都有1亿人的消费群体。中国未来10年还将有将近3亿人从农村到城市，这里蕴藏着巨大的经济潜力。
　　五是靠开放。中国与周边国家的自由贸易区协定签署将越来越多。更值得大家注意的是，中国向西行的丝绸之路经济带建设，终点将是以德国等国为重心中欧、西欧。如果一旦建成，将改变欧亚大陆30亿人的生活。
　　我的结论是，与其说中国金融、经济会出现崩溃的可能，不如说中国正在经历转型震痛后再次起飞的前夜，就像中国一个经典故事“凤凰涅”那样。
　　建议德国朋友们不妨有三点思考中国的逻辑。一是底线逻辑。中国政府是无限责任政府，不像欧美国家的政府是有限责任政府：搞不好经济，大不了下台，几年后再来过。对于中国，搞好国家治理，没有第二次重来的机会，必须做好，责无旁贷。二是政治逻辑。中国政府仍然有对经济的宏观调控力，还保存着巨大的政策余量与手段。三是全球逻辑。现在全球无法承受不了中国经济或金融的崩盘，就像无法承受华尔街的崩盘一样。
　　(本文作者介绍：中国人民大学重阳金融研究院执行副院长，近著有《大国的幻象：行走世界的日记与思考》。) 　　本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。（由新浪财经主办的“2014新浪金麒麟论坛”定于日在北京JW万豪酒店召开，本届论坛主题：变革与决策。聚焦改革深水期的中国经济的转型与挑战。 2015，决策下一步，等你来！）
文章关键词：
&&|&&&&|&&
作者简介：
中国人民大学重阳金融研究院执行副院长，近著有《大国的幻象：行走世界的日记与思考》。
手机阅读请扫描
微信二维码君，已阅读到文档的结尾了呢~~
中国的经济增长分析,中国经济增长潜力分析,中国经济增长的原因,中国经济增长的动力,中国的经济增长,中国新的经济增长点,中国的经济增长率,中国经济增长的第四极,中国经济增长最快的省,中国经济增长的问题
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
中国的经济增长分析
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口印度豪言几年后经济超中国_新宋吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：86,620贴子：
印度豪言几年后经济超中国
　　从印度谈到中国时的语气中，你会发现印度自我感觉更好了。在2010年之前那几年的经济繁荣期时，许多看好本国的印度人曾预言，亚洲第三大经济体将赶上它的邻居中国，达到两位数的增长率。然而，这个预言始终未实现。相反，政治上多年无所作为、腐败丑闻层出不穷，让印度的乐观主义者也变得谨慎起来。　　眼下似乎又出现了将印度与中国相比的苗头，反映出印度在就任刚满百日的印度总理纳伦德拉-莫迪(Narendra Modi)领导下，开始重新焕发活力。但在复苏仍然缓慢而脆弱的情况下，这种苗头也令人担忧——它或许是过度自信的信号。　　最新乐观情绪源于上周五发布的数据，印度第一季度增长强劲，超越此前的预期，增长率达到5.7%，为2012年初以来最高值。连续两年持平的工业增长率也出现猛增。　　印度财长阿伦-亚特力(Arun Jaitley)上周末预测，未来几个季度情况还会更好。投资者也认同这种预测，周一将股价推高至创纪录水平。鉴于中国经济增长率有放缓至7%的趋势，预言印度经济增速或许会超越中国不再显得荒诞不经了。　　印度最大资产管理公司HDFC共同基金的主管普拉尚特-贾殷(Prashant Jain)表示，印度在几年后就将超越中国，成为全世界增长速度最快的大型发展中经济体。摩根士丹利(Morgan Stanley)亚洲首席经济学家舍坦-阿雅(Chetan Ahya)也认同这种观点。“或许在3年后，随着中国经济增长不断放缓，确实，印度的增长速度将更高。”他说，“如果印度政府足够果敢，或许还要不了3年。”　　讽刺的是，莫迪跟印度经济此次反弹关系不大，甚至可以说毫无关系。上周五的数据涵盖的大部分时间是在他上台之前，而他领导的政府在扫除阻碍投资的官僚障碍方面进展缓慢。　　本次反弹更应该归功于一年前上任的印度央行[微博](Reserve Bank of India)行长拉古拉姆-拉詹(Raghuram Rajan)，他采取措施抑制通胀，帮助重振商界信心。上一届印度政府迟来的减支行动也有功劳，来自国际的压力(这种压力去年冲击了印度和其他新兴市场)减轻也是促使本次反弹出现的原因。　　然而，印度在整体上信心回归要归功于莫迪。他在5月以压倒性多数胜出、当选总理，他那种目标明确、毫不含糊的的作风，以及支持企业的 名声，都提升了市场信心。在多年缺乏主心骨之后，印度如今有了一位有领袖风范的总理，这一点在上周末他带着多名商界领袖前往日本招商引资的时候表露无遗。　　尽管如此，人们仍有充分理由对印度突然强劲起来的增长步伐保持警惕。经济学家警告称，要达到更严格的财政赤字目标，莫迪将不得不进一步减支。因此在未来几个季度，印度经济很有可能再次回落。　　即便这种情况没有发生，分析师认为，没有莫迪迄今避免推行的改革(比如放松对劳动力市场的种种限制)，印度再度实现8%至9%增长率的机会微乎其微。国际前景也远远算不上乐观。拉詹表示，印度对美国结束超宽松货币政策准备得更充分了。但他仍满怀担忧地警告称，等到流动性枯竭的时候，可能爆发一场全球危机；与此同时，他还在大量囤积美元储备。这些迹象算不上令人放心。　　部分出于这种原因，这次人们在将印度与中国相比的时候也更加谨慎，只是预言印度的增长率将逐渐趋近中国。以前，人们曾宣称印度的经济模式将被证明比中国更先进，得益于印度更年轻的人口结构、印度的民主体制、以及英语普及程度。事实证明这些预言错得如此离谱，以至于没有多少人会仓促重提。　　相反，目前的风险在于：印度经济的微反弹可能会减轻政府面临的做出得罪人的决
迪蒙网贷系统、众筹系统、小贷系统，国际大咖领衔开发,独创原生态代码，
美国爷爷分分钟教他做人
石油价格超过百美元的今天想重复tg的奇迹？洗洗睡吧。。。。　　　--好男人就是我，我就是工科男
英语普及程度也算优势？印度人的英语是说给印度人听得吧？
为啥不能第三世界联合起来实现东亚南亚的共存共荣建立亚洲人的王道乐土，中国作为亚洲区域大国有义务带动后富或者待富的国家吧
手淫强身；意淫强国
我理解这里说的超过中国的是经济增速,而不是经济总量.比增速\比总量都是比不上中国
印度有个办法马上超过中国，立马外汇管制，然后汇率升十倍。总量立刻就超过中国了。
阿三好大的口气。
只拿婆罗门和刹地利 跟我们比还有点机会
缺牙要及时修复，揭秘种植牙如何做到几十年不掉？
印度的种族天赋都点到吹牛逼那栏去了
50迈追70迈？
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴　　中国社会的经济发展已经陷入一个极为困难和危险的局面之中，而政治上的巨大负面因素是造成当前中国经济发展面临根本困境的主要原因之一，我说政治只是负面原因之一，那就还有其它的主要原因，大概可以说还有一两点的主要原因，这两点主要并不是出于近代政治的演变因素，而是源于中国社会自身所固有的内在问题，其中一个主要原因是继承于历史遗留下来的落后经济基础，另一个原因是中国社会文化本身就落后而导致的整体劳动生产力效率低下，这是中国社会的基本真相，而政治上的巨大负面错误又和这两个原有的负面因素结合在一起，导致中国经济在曲折的不健康发展之后又陷入了今天的深度困境之中。多种负面因素的结合，造成中国经济的深重困境，正所谓：冰冻三尺，非一日之寒。　　几年之前，我主要是依靠学习别人的经济分析，再结合自己初步的经济逻辑去做推断，当时已经认定中国经济正在走进长期的发展危机之中，所谓“走进”就不是指已经暴发，但是“走进”又意味着一个持续性的可预见的一个即定方向，它不是指在以后才可能会发生的多种不确实方向的偶然性变化，而是说经济会朝着一个即定的方向去发展，那个即定方向就是指“经济已经走进危机的方向”，这种方向性的判断又是通过一种逻辑上的系统观察和分析去发现的。　　在社会经济发展的背后，有各种重要原因在推动着经济体系本身发生变化，导致经济体变差的原因自然就是各种负面的因素，当负面因素无法改变并且越变越大时，以至于在实际作用上超过正面因素对经济发挥影响的时候，那时，一个经济体的发展方向是否变坏就是可预见的了，而不是毫无根据的凭空猜测了。　　当然，那时的我也只是简单的说了一下自己的整体判断和看法，我知道，一般人都不会随便去相信任何的某一个人的经济预测，当然包括我的预测也是这样，并没有很多人会轻易的相信和认同，虽然说少数人的认同还是会有的，而相反的，反过来我对别人的基本相同的判断也有会某种认同。在这里，我不是想强调自己或某些人的先见之明，只是想说明和分析一下人们的经济思维和逻辑经验。　　其实呢，象这样一种对于经济发展趋势进行判断的过程中所需要的逻辑和依据，每个人都可能会有自己的经验和观察角度，然后会做出符合自身思维逻辑的判断。有的时候，虽然判断结果可能一样，但判断本身所需要的依据和逻辑却可能完全是不一样的，甚至有可能是相反的。有的人的借用一种错误或者是非理性的逻辑过程，也能偶然或碰巧得到一个毫无意义的但是却和别人的合理判断一样的相同结果。从本质上来说，这两种人所做的并不是同样的一种判断行为，只是在根本不同的判断行为之后偶然的得出一种相同的判断结果。　　回归正题，经济发展的过程和结果是属于各种内在因素的结合性变化，用经济学的术语来说，就是各种经济要素的互相结合所导致的各种变化结果，所以说，经济学的本质就是要研究构成一个经济体系的各种经济要素到底是什么，在经济体之中会有什么发展和变化，这需要有一个综合性的整体视角，才能够避免盲人摸象一样只见树木不见森林（这是当前各种经济学分析中的常见病），在一个整体结构之内去针对各个经济要素进行分析认识，这就是经济学研究的基本逻辑。　　对于中国经济的研究和观察，我们也要这样去做，在这里，我虽然不是想做什么经济学专业学术上的讨论，但是为了达到一个最低必要的理性水平上的分析和探讨，我还是必须遵循一种严格的逻辑方法去进行分析和说明，不然就无法保证分析过程和结果的有效性。　　如果要观察中国经济，免不了要先观察整个世界经济的存在结构，对此先做一个初步的总体观察，然后进行分析。　　从需求和供应两个方面开始去观察，我们会发现，驱动整个世界经济体的需求中心是在西欧和美日这些发达地区上，欠发达的落后地区的总体经济需求并不强大。比如说中国的内需还相当小，中国，包括其它欠发达地区东南亚，西亚，东欧，俄罗斯，南美，和非洲在内的广大欠发达地区的人民所共同占有的经济需求在世界总体经济比重之中，也是较小的，这是一个世界总体经济需求上的基本面。　　而从整个世界经济的供应环节和分工组织过程来看，整个世界经济的加工生产基地有一定规律的分散在世界各地，发达地区主要加工那些较高技术含量的经济生产活动，而欠发达地区主要加工较低技术含量的生产活动。比如说中国就是最宠大的中低端代工基地，其它欠发达地区也分担了很多的中低端代工活动。这是世界经济供应链分工组织上的另一个基本面。　　从需求面和和供应面上去观察，然后总结一下，就有了一个基本的世界经济分析结果：整个世界经济的中心需求活动主要存在于发达地区中，欠发达地区的需求量算是一个占比较小的补充部分；而在经济生产分工的供应链上，发达地区又和落后的欠发达地区一起分工和组织，但整个其生产中心仍然是存在于发达地区上，欠发达地区不过是一种辅助性的分工。　　现在，经过粗略的世界经济总体观察之后，我再转回主题，主要去分析中国经济体的真相。　　关于经济要素的构成，我按自己的观察分析分成三个主体要素：　　１，基础资源＝生产资料，这个主要观察经济产权的构成状态；　　２，劳动力资源，这个主要观察劳动力总量和素质水平；　　３，技术资源，这个主要指经济生产上的应用技术。　　从中国经济存在结构上来看，其中的一个具有主体影响的经济要素就是基础资源的产权构成，产权这个要素主要是对经济结构的存在产生根本影响。　　在中国经济体中，生产资料的经济产权的很大部分是存在于一种公有的集体型经济组织当中，中国的经济产权的大部分，和最重要的部分，都主要集中存在于政府身上，所以中国经济在事实上是一个公共集体型经济为主的国家，私有经济产权的存在经过８０年代改革后有所发展和壮大，但仍然只对总体经济产生着较小的影响。　　现在的中国经济可以称为后计划经济时代，还远远没有进入到资本市场经济的过渡时代，因为资本市场经济的特征是其产权主体以私有产权为主，经济资源的产权主要存在于私人业主手中，而不是说主要存在于集体性组织手中，比如说象中国存在于政府这种非私人业主性质的公共组织手中。　　由此，可以给中国经济的产权结构做个简单总结：公有为主，私有为辅（只是很小的补充）。　　初步观察基础资源的产权构成之后，现在再分析构成中国经济体的另外两个要素，一个是劳动力的素质水平，另一个是工业技术的水平，这两个要素主要对生产效率产生影响。　　中国的劳动力素质水平在总体上仍然是以中级和低级为主，高级的劳动力占比重较小，这个主要是教育水平的总体落后所造成的；而工业技术水平也是一样，高技术的工业生产占比重很小，中低技术的工业生产是中国经济的主要活动部分。　　造成劳动力水平和工业生产水平在总体上处于中低阶段的原因，主要是由于继承了历史上原本就落后的社会文化和工业技术基础，而近代和当代中国政治的不够开明，社会文化的改良发展也还相当不够。在文化和政治上，继承于历史的落后和近现代的低效发展，这两个主要的负面因素一直制约着中国整体劳动力素质和工业技术的有效发展和提高。　　现在关于这两个要素的总结是：劳动力素质水平和生产技术水平发展不足，总体落后。　　综合起来分析，构成中国经济总体结构的三要素是这样：因为产权构上以公有为主导，导致经济分工上的组织和管理效率比较低，再加上劳动力和生产技术的相对落后，所以，中国经济是一个在生产效率发展上处于中低阶段的经济体。　　那么，问题来了，中国经济近来到底发生了什么状况？导致这个中低效率水平的经济体开始走进停滞，甚至可能是不断倒退的重大危机之中呢？　　先说说中国经济的实质到底是正在发展还是已经停滞的问题，从逻辑上来说，这个判断必定是相对于总体经济而言，而不能是相对于某个局部的经济部分，中国经济在某一些局部中仍然有一定增长性的发展，这是其中一个真相，但在另一些局部也发生了一定减产性的倒退，也又是另一真相，两个真相互相抵消换算之后，中国经济可以说已经算得上是总体停滞，总体的经济生产量的发展是微小的，以后的长期发展趋势则是经济生产总量上开始小量倒退的可能性更大。因为以后世界总体经济环境是总需求停滞，和国际分工总量有一部分从中国转移到它国，这两个不利的因素使得中国经济发展的前景暗淡，再加上中国经济内部结构所积累下来的负面和矛盾问题，可以说中国经济发展面都是以负面因素为主，正面因素不足。　　在官方媒体上不断有消息发布说中国经济还在不断的增长着多少个百分率，其实这些都只是掩人耳目的虚报行为，在实际上，中国经济在总体生产活动上已经发生很严重的停滞性现象，出现了一部分规模的工厂生产的减产停产，根本的原因是对于这些工厂生产能力的需求总量不足，而需求总量不足则是源于内需外需的原因，内需提高不振，外需减少，这两个都是中国经济体的需求因素，在外需减少的情况下，内需又提高不足，必然结果的就是生产活动总量的减少，在实质上已经发生经济生产总量的减少，这是必然的。只是由于还有着国家公共资金引导投资的拉动支撑，所以中国的经济才没有产生严重倒退，但是由于国家公共投资的效益严重降低，未来中国经济的公共投资前景已经无法乐观。　　在基本面上去判断中国的经济生产活动总量，可以认为中国经济生产的增长在今年２０１５年已经很小，总体上是一种近于零增长的停滞。　　经济生产的本质是满足需求，从长期和整体来说，内需才是经济生产活动的基本原因，特别是对于整个世界经济体来说，总的世界内需量决定了总的有效经济生产量，而一个经济体的内需来源则是出于这个经济体的总体生产效率所可能支撑的支付能力。　　中国经济的内需之所以一直难以有效提高，有两个主要原因，一个是分配机制上的问题（公有产权为主的结果是政府低效的主导资源分配，导致大多数人最终获取经济分配权的实质困难），另一个是因为总体生产效率提高不够多（公有经济的低效，外加劳动力水平和生产技术水平总体偏低），这些原因一起导致了实际财富分配支撑上的居民消费总量总体长期偏低和提高缓慢，总体消费在经济生产总量上的所占比重严重不足，这是中国经济内需的一个基本面。　　以上主要是从整体结构上去分析中国经济的整体大局，而实际去分析一下中国经济的具体问题，还会发现更多现实问题，比如说房地产的投资过剩，政府公共投资的低效和风险，社会财富分配差距过大，原始资源过度开采，生活环境恶化，文化教育的相对落后，这些因素已经决定了整体经济结构的长期落后局面。而外部经济环境的不利影响主要是总体外需转弱走低，国际分工的代工转移，从内外部的多种负面因素综合在一起分析，可以预测中国经济的严冬已经到来。现在还敢说中国经济可以变好的判断，基本上只是出于一种盲目的乐观，缺乏有效的逻辑支撑。　　中国文化的特点决定这个国家的政治状态难以有效改善，所以整个经济结构的落后低效也难以有效改善，中国经济已经步入一个无法自我改善的困境之中，将来的中国经济发展会在各种负面因素的拖累中慢慢衰退，就是说经济会缓慢倒退，这样的估计已经算是一种比较好的预测了，其中的条件还必须是在一种较为稳定的环境中才是这样，如果中国社会发生大多严重的混乱和突发事件，情况还可能会更坏。从事实分析上来说，中国社会已经走进一个绝境，处于一个无法逆转的负发展方向。　　　　（个人原创，转载请站内短信联系本人。）
楼主发言：4次 发图：0张 | 更多
　　本人只做逻辑分析，对与错交由时间检验。路遥知马力，日久见人心。　　中国经济的救命稻草只剩下公共投资，但公共投资在超过一个度之后就会走向低效和无效，甚至走向负面，这是不可避免的。中国政府当前的公共投资已经进入低效阶段，再维持一段时间的大容量投资之后就只能是无效的投入行为了。　　内需是一个最重要的正面因素，但内需的强大存在不可能一下子建立起来，刺激也只能产生一种短暂效应，中国以公有制主导经济产权的结构决定了内需这个基础面的弱小存在。利用短期政策去强制调整并改善社会财富分配的实际结果可能会产生一定的有利影响，但我认为这个也很难操作。　　未来几年中国的经济做得再好也基本是微增长，如果按照中间值去估计那就是一个基本不增长的停滞现象（类似于一条平线上的反复震荡期），再之后走向实质的倒退是一个大趋势（大体是一条下行线，缓慢的或是更严重的）。　　我大概要过５到７年之后再来回忆自己这个贴的分析预测，条件是如果那时我还上来的话。
　　太多的人喊过“狼来了”，到我也这样喊时，别人当我和那些人一样都是骗子，如之奈何？
　　楼主把经济衰退的成因分析地很详细，可有解决方案？　　
　　@u_15-12-24 01:59:53　　楼主把经济衰退的成因分析地很详细，可有解决方案？　　-----------------------------　　照我看来很难，现在主要方向应该优化投资行为，减缓投资的效率衰退，这是当前的最主要方向。政府提出什么侧供给改革就是这一方向，但很难说在现实中真能做得出多少益处来。　　另外两个问题是内需和外需，居民消费性内需的提高自然就是优化分配机制，这个可能更难做，因为产权制度本身受限于政治制度的固化，而当前经济运行结构又相当不合理，也就是各种扭曲，很难有效改变这个内需面的大体情况，这是中国经济的最大问题，所以一直以来只能用政府投资去加强现实中的各种需求面，这个内需在短期就算改不了多少也必须当成一种长期大战略；而另一个外需则是尽量想办法减缓国际分工的转移速度。　　其实最严重的问题主要是来自于以前的各种扭曲的经济运行状态，比如说房地产泡沫，还有其它很多行业的过度投资行为，所以，主要原因并不是当前的投资行为正在威胁经济，而是以前的各种不当投资行为正在威胁经济，当以前的很多投资行为大量失败并撞在一起的时候，就是现有经济运行状态可能无法承受的时候。原来很多的投资都是过高估计了后来的投资收益和总体产出效率，结果导致全面的投资过度，现在中国经济已经到了全面还债和惊醒的时候。
　　但愿还债的时间不要太长　　
　　看着PPI的新低和股市的熔断，2016竟是如此寒冷　　
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}