COP值和EER值的区别_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
COP值和EER值的区别
&&COP值和EER值的区别.doc
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢当前位置： >>
能效比（EER/COP）
摘要：空调好不好，关键看"能效"。现在空调市场上"能效比"呼声高涨，那么，什么是空调的"能效比"？能效比就是一台空调用一千瓦的电能产生多少千瓦的制冷/热量。分为制冷能效比EER和制热能效比COP。
能效比（EER/COP）
　　空调好不好，关键看&能效&。现在空调市场上&能效比&呼声高涨，那么，什么是空调的&能效比&？能效比就是一台空调用一千瓦的电能产生多少千瓦的制冷/热量。分为制冷能效比EER和制热能效比COP。
　　例如，一台空调的制冷量是4800W，制冷功率是1860W，制冷能效比(EER)是：&2.6；制热量5500W，制热功率是1800W，制热能效比COP(辅助加热不开)是：&3.1。显然，能效比越大，空调效率就越高，空调也就越省电。从学术上说，能效比是一个相对值，它随空调运行的具体条件而变化。一般地说，环境温度越高，空调的能效比就越低。但从产品标准上说，能效比又是一个绝对值。
　　据了解，目前，我国市场上空调平均能效比较低，仅为2.6。中国空调去年产量3165万台，已占全球总产量的50%以上。据估计，去年全球所销售的空调，能效比低于2.8的约4000万台中有3000万台以上是中国生产的。国内市场上销售的空调，平均每销售100台，仅有3台能效比可以达到3.0。美国现行的空调能效标准颁发于2000年。根据该标准，输出功率介于2300W到4100W，即小1匹到1.5匹的空调，能效比达2.8即为合格品；能效比达3.2即达到能源之星标准；而能效比低于2.8,不准在美国市场销售。欧洲的能效标准，空调能效水平分为A、B、C、D、E、F、G共7个级别。其中A级最高，能效比为3.2以上；D级居中，介于2.8～2.6之间；E级以下属于低能效空调。目前我国绝大多数空调处于欧洲E级水平。而在日本国内的空调器的能效比现在一般都在4.0～5.0左右。
　　目前，我国家用空调年耗电量已逾400亿千瓦时，即使只将现有空调的能效比提高10%，全国每年至少也可节省37亿千瓦时的电量，相当于一个中等省份城镇居民全年的用电量。提高空调能效比的任务迫在眉睫。即将出台的空调能效国家标准，空调将按能效等级分为五级，一级为最高标准，能效指标3.4,五级为最低标准，能效指标2.6。以1.5匹壁挂式空调为例，其每小时最高耗电量不能超过1.35千瓦时，否则将不允许上市。在这种情势下，空调行业将面临洗牌。
　　简单归纳如下：
　　(1)空调器的能效比，就是名义制冷量(制热量)与运行功率之比，即EER和COP。
　　(2)EER是空调器的制冷性能系数，也称能效比，表示空调器的单位功率制冷量。
　　(3)COP是空调器的制热性能系数，表示空调器的单位功率制热量。
　　(4)数学表达式为：EER=制冷量/制冷消耗功率；COP=制热量/制热消耗功率
　　(5)EER和COP越高，空调器能耗越小，性能比越高。
本文地址： 网友评论:
条 阅读次数：
版权声明：凡本站原创文章，未经授权，禁止转载，否则追究法律责任。
Netflix最近开设了一项金额为10
宝马集团已引进印度最大外包和咨
9成的中小型企业更愿意把他们的
将近60%的企业放缓了其虚拟化计
昨日，在中国科技会堂，一场主题
境况不佳的移动游戏公司Zynga，注册日期：
来自：新疆乌鲁木齐
工分：4552
第25楼weiwei80
你可以对照一下大金VRV、东芝MINI这种高端中央空调，与1级能效的三菱电机ZF、日立CVX等机器比一下各个工况下的EER。看看价格差多少，能效差多少？更不用说超级抵挡的松下的几个系列了，还不如直接用至高的定频挂机，才2000RMB。风管机的结构决定了，制热无法把热风压到地面上，都是浮在空中的，因此效果非常差。天花机略强，但也面临同样的问题。为什么篱笆这么多人谈论上中央空调，户型也都不大，原因很简单----中央空调的利润比普通分体机大多了。
用风管机需要布置气流组织形式，并非将热风压到地面上，而是将热风回到换热器去，对风管机而言，气流组织形式对性能的影响很高。另外EER仅仅是个数据而已，标称的数据和实际使用的数据的差距还是相当大的，所这样的数据只有参考价值，亲身体验才是王道……偶是从不考虑中央空调的，除了成本高，另外使用成本也高，可俺是穷人……
注册日期：
来自：新疆乌鲁木齐
工分：4553
第26楼夜晚的月亮
第一：中央空调出风比壁挂机风量要柔，出风不留死角，采用上出风下回风，做到了室内空气的一个比较规范的空气循环模式，中央空调在制冷的时候不会迅速把室内温度打下来，它是采用人性化的模式，人进入到房间总要有个适应的过程，你感觉是一下冷的不得了舒适还是慢慢冷下来舒适，这个我估计大家都应该感觉的出来。第二：耗电的情况，例如，晚上回到家，首先开客厅中央空调，这个时候外机启动比较耗电，但是晚上吃饭的时候会把餐厅中央空调打开，这样的时候外机不会满负荷运转，所以耗电量不会太高，其次是晚上睡觉父母房和自己的房间晚上肯定是要开的，然后关闭客厅中央空调，外机还是一台在运转，大家想一想自己平时使用空调的习惯，应该是循环式的，当你开启其它房间空调的时候只有一个外机的中央空调不会频繁的启动外机，相信大家都明白一个道理，开启外机的瞬间输入的电量是比较高的，所以外机越多，启动的频率也就越频繁，在这个基础上肯定是中央空调要省电一点
呵呵，既然回答了，我也说两句……1、气流组织居然是上出风下回风，这样的气流组织效果肯定不好，什么不留死角，也是夸大了，只是说中央空调能将出风口做的大一些，但是出风口大了，其风量不变的情况下，舒适感和效果是会降低的。除了商家在销售的时候会这么说，我想一般也不会这么来说的。2、说到省电，LS的说法ms没有依据。开机电流的确会比较大，但是开机时间并不长，那么所消耗的电量，难道会比总是在运转的压缩机还要多吗？即便加了变频，不在额定工况下工作的设备的效率也会降低，尽管和不变频比较起来，可能省电了，但是实际上说起来，未必能省多少电，这也就是变频空调为何要常开才能比定频空调省电的原因。何况中央空调的装机功率本身就很高，这样的省电说法至少不能说服我……3、从成本来说，单机成本现在异常透明，因此竞争也很激烈，但是中央空调还是黑匣子，成本并不透明……4、从安装上来说，单体机的安装很简单，出状况的可能性也相对较小；但是中央空调的安装对性能的影响很大，暂且不论气流组织是否合理，光是风道、水路（制冷剂）的走线就比较复杂，对施工质量的要求也较高，并且中央空调一般需要吊顶，那么未来的维护也是一个问题。对于层高不是很高的家庭而言，是不是每家每户都能接受层高的降低呢？5、个人认为，中央空调如果作为制冷装置，还是更适合面积较大的制冷面积，对于家用，偶持保留意见！
注册日期：
来自：新疆乌鲁木齐
工分：4554
第27楼weiwei80
现在的分体机大都是变频了吧，不是频繁开关机的哦。温度均衡、噪音小、能效高。同样是1级能效，中央空调的比分体机低很多。机组越大，能效越难做高。专业的论坛基本没有人推荐中央空调的，性价比太低了。
……能效这东西本身就是实验室数据，根据这个数据定出来的能效等级，但是实际使用时，能效比数据是远低于标出的能效比的……
注册日期：
来自：上海杨浦区
第32楼NB马甲我来造
……能效这东西本身就是实验室数据，根据这个数据定出来的能效等级，但是实际使用时，能效比数据是远低于标出的能效比的……
有数据吗？我的测试结论说明，我家里的空调的EER在准标准工况下与标称值非常接近。如果谁发现自己的机器与标称差别很大，建议设法投诉。前提是，你要会测量和计算制冷制热量。
注册日期：
来自：上海杨浦区
第31楼NB马甲我来造
呵呵，既然回答了，我也说两句……1、气流组织居然是上出风下回风，这样的气流组织效果肯定不好，什么不留死角，也是夸大了，只是说中央空调能将出风口做的大一些，但是出风口大了，其风量不变的情况下，舒适感和效果是会降低的。除了商家在销售的时候会这么说，我想一般也不会这么来说的。2、说到省电，LS的说法ms没有依据。开机电流的确会比较大，但是开机时间并不长，那么所消耗的电量，难道会比总是在运转的压缩机还要多吗？即便加了变频，不在额定工况下工作的设备的效率也会降低，尽管和不变频比较起来，可能省电了，但是实际上说起来，未必能省多少电，这也就是变频空调为何要常开才能比定频空调省电的原因。何况中央空调的装机功率本身就很高，这样的省电说法至少不能说服我……3、从成本来说，单机成本现在异常透明，因此竞争也很激烈，但是中央空调还是黑匣子，成本并不透明……4、从安装上来说，单体机的安装很简单，出状况的可能性也相对较小；但是中央空调的安装对性能的影响很大，暂且不论气流组织是否合理，光是风道、水路（制冷剂）的走线就比较复杂，对施工质量的要求也较高，并且中央空调一般需要吊顶，那么未来的维护也是一个问题。对于层高不是很高的家庭而言，是不是每家每户都能接受层高的降低呢？5、个人认为，中央空调如果作为制冷装置，还是更适合面积较大的制冷面积，对于家用，偶持保留意见！
这几点基本赞成。对于风管机，制热方面不管怎么搞，都是效果极差的。
注册日期：
来自：新疆乌鲁木齐
工分：4558
第33楼weiwei80
有数据吗？我的测试结论说明，我家里的空调的EER在准标准工况下与标称值非常接近。如果谁发现自己的机器与标称差别很大，建议设法投诉。前提是，你要会测量和计算制冷制热量。
咱先不说究竟有几家人家能在标准工况下使用，就说标准工况吧，厂家给的数据也不全……再说所谓标准工况下的COP也好EER也好，也只是空调制造企业给出的他们测得的实验室数据（也可能部分企业甚至给出的只是根据焓湿图上的数据和一些设备参数给出的计算数值），但是实验室数据和家庭使用的数据差别还是不小的，包括气流组织情况、输送制冷剂管路长短等等都会对结果产生影响。加上工况本身就是动态的，谁能保证所给出的数值不是最高的那个数值呢？PS：偶真测试过的……
注册日期：
来自：上海杨浦区
第35楼NB马甲我来造
咱先不说究竟有几家人家能在标准工况下使用，就说标准工况吧，厂家给的数据也不全……再说所谓标准工况下的COP也好EER也好，也只是空调制造企业给出的他们测得的实验室数据（也可能部分企业甚至给出的只是根据焓湿图上的数据和一些设备参数给出的计算数值），但是实验室数据和家庭使用的数据差别还是不小的，包括气流组织情况、输送制冷剂管路长短等等都会对结果产生影响。加上工况本身就是动态的，谁能保证所给出的数值不是最高的那个数值呢？PS：偶真测试过的……
求同存异吧。至少大家都认可中央空调的高价低能。
注册日期：
来自：新疆乌鲁木齐
工分：4572
第36楼weiwei80
求同存异吧。至少大家都认可中央空调的高价低能。
其实想用的看了还是会用，不想用的不看也不会用……还是看个人喜好吧……
注册日期：
来自：上海杨浦区
第37楼NB马甲我来造
其实想用的看了还是会用，不想用的不看也不会用……还是看个人喜好吧……
篱笆网不少网友上中央空调，甚至连一拖一的风管机都不少人买，这是奸商忽悠的结果。
带着儿子在路上
注册日期：
来自：上海
工分：11027
装中央空调就不要考虑节能的问题了，如果是从经济角度来考虑更没意思，除非是真正考虑环保为地球做贡献（那样的话就不要装中央空调）空调一开至少开几个房间的，我想没人喜欢在家里走来走去还一会儿热一会儿冷的（我的节能觉悟真心不高，舒适第一）客厅开了餐厅难道不开？只有晚上睡觉的时候会只开几间卧室吧，那对我来说也至少有两间同时开，主卧和儿子房间。只开一间的时候很少的。啊呀这个就不要考虑了，要舒适还心疼钱真心没意思另外——不可否认，美观也是很重要的嘛，这是高级需求
**************
注册日期：
来自：新疆乌鲁木齐
工分：4574
第39楼xbai_fish
装中央空调就不要考虑节能的问题了，如果是从经济角度来考虑更没意思，除非是真正考虑环保为地球做贡献（那样的话就不要装中央空调）空调一开至少开几个房间的，我想没人喜欢在家里走来走去还一会儿热一会儿冷的（我的节能觉悟真心不高，舒适第一）客厅开了餐厅难道不开？只有晚上睡觉的时候会只开几间卧室吧，那对我来说也至少有两间同时开，主卧和儿子房间。只开一间的时候很少的。啊呀这个就不要考虑了，要舒适还心疼钱真心没意思另外——不可否认，美观也是很重要的嘛，这是高级需求
这个说得比较实在，上了中央空调就不要考虑什么节能环保了……至于舒适性，不否认，有钱的前提下才会有舒适性的。至于美观，不同的人审美观应该不同，所以这也未必就一定是优点。不过还是一句话，想装就装，不要被其他的说辞所迷惑！
注册日期：
来自：上海浦东新区
买的小联排,不装中央空调,可以吗?
注册日期：
来自：上海
家里装的大金中央，4年下来蛮好的，没啥问题，制热相对制冷来说是稍稍逊色了，不过总体来讲还是很不错的，每月费用还是能接受的
注册日期：
来自：上海徐汇区
买了全装修的，大金中央空调，不过3个卧式是大金的挂壁式空调，卫生间，客厅，餐厅，厨房用的是中央空调，这个设计有问题么？注：还未入住
注册日期：
来自：新疆乌鲁木齐
工分：4595
无论何种设计，都有其设计初衷，都是根据最初的计算结果得到的设计方案。说实话，在没有获得相关设计计算书的情况下，我想没有谁敢说这样的设计是否有问题的……
注册日期：
来自：上海徐汇区
第38楼weiwei80
篱笆网不少网友上中央空调，甚至连一拖一的风管机都不少人买，这是奸商忽悠的结果。
一拖一的风管机有啥问题啊？
注册日期：
来自：新疆乌鲁木齐
工分：4638
一拖一的风管机，准确的来说不算中央空调。但是他有中央空调的有点，如美观；但是他同样具有中央空调的缺点，如工程问题、维护问题等等。我觉得之所以weiwei80同学这么说，问题应该在于同等性能下，其性价比较低且维护问题比较复杂吧……
我心碎 你雀跃
注册日期：
来自：上海普陀区
工分：24495
第37楼NB马甲我来造
其实想用的看了还是会用，不想用的不看也不会用……还是看个人喜好吧……
很好，中央空调又一次被砍掉！！7年前装修就在物色中央空调，当时因为层高没有选择。7年后以为会有什么改进，原来还是一根看上去很美的鸡肋。
注册日期：
来自：上海
中央空调缺点多多，一是可靠性，一旦主机故障，全屋歇菜，而且都是在最热或最冷的时候歇菜，而这时往往维修的都很忙，不一定能及时上门，因此需要在卧室另外再装台挂机，作为备用。二是效率低，即使一间房开空调，主机也要运转，主机一转，那电表是呼呼的转，当然你钱多，当我没说。三是维修保养费用很高，中央空调需要每年维护，每次维护少则300，多则800，如果故障，维修费用更高，当然你钱多，当我没说。四是中央空调总价高，一般比全套挂机柜机高50%左右，当然你钱多，当我没说。
注册日期：
来自：上海
第20楼夜晚的月亮
首先一点是没有那个产品是完美的，中央空调在于美观，和出风舒适。针对家里面温度比较均衡，开两台以上比壁挂机省电，缺陷是占用吊顶空间，只开一台空调的情况肯定是比较费电的，后期维护和壁挂机没有什么太大的区别中央空调的比壁挂机的费用高在它有一个安装费的成本，一台中央空调内机的安装费要在一千多，所以如果是5台内机的话安装费要好几千呢
开2台以上比壁挂机省电 有根据吗？
注册日期：
来自：山东青岛
工分：1091
第48楼coess
中央空调缺点多多，一是可靠性，一旦主机故障，全屋歇菜，而且都是在最热或最冷的时候歇菜，而这时往往维修的都很忙，不一定能及时上门，因此需要在卧室另外再装台挂机，作为备用。二是效率低，即使一间房开空调，主机也要运转，主机一转，那电表是呼呼的转，当然你钱多，当我没说。三是维修保养费用很高，中央空调需要每年维护，每次维护少则300，多则800，如果故障，维修费用更高，当然你钱多，当我没说。四是中央空调总价高，一般比全套挂机柜机高50%左右，当然你钱多，当我没说。
家电论坛的COESS同学，在篱笆算得上专家了。
宝宝快3岁啦。。。
注册日期：
来自：山东青岛
工分：1098
第48楼coess
中央空调缺点多多，一是可靠性，一旦主机故障，全屋歇菜，而且都是在最热或最冷的时候歇菜，而这时往往维修的都很忙，不一定能及时上门，因此需要在卧室另外再装台挂机，作为备用。二是效率低，即使一间房开空调，主机也要运转，主机一转，那电表是呼呼的转，当然你钱多，当我没说。三是维修保养费用很高，中央空调需要每年维护，每次维护少则300，多则800，如果故障，维修费用更高，当然你钱多，当我没说。四是中央空调总价高，一般比全套挂机柜机高50%左右，当然你钱多，当我没说。
最关键的是，中央空调是暴利产品，卖你一套中央空调相当于几十台分体挂机的利润。
宝宝快3岁啦。。。
注册日期：
来自：四川成都
看了，就更纠结了！本不想装中央空调，可万恶的KFS居然没有多留外机位，怎解？？？：）
注册日期：
来自：未知
风管机是中央空调吗？
注册日期：
来自：未知
风管机只能算分体空调的变种而已。
你需要登录后才可以回贴【HVAC】COP？EER？IPLV？NPLV？SEER？看了让你秒懂！
什么是COP？
什么是EER？
什么是IPLV？
什么是NPLV？
什么是SEER？
为什么我们提出的这几个名词如此让人纠结？
下面就这几个名词在业界的解释叙述如下：
一、EER与COP
这是制冷界耳熟能详的两个名词，网上流传的版本很多，国标也存在分歧。那么EER与COP到底是什么？他们有什么区别与联系呢？
首先我们看看GB/T 对EER与COP的定义。
EER：在额定工况和规定条件下，空调器进行制冷运行时，制冷量与有效输入功率之比，其值用W/W表示。
COP：在额定工况（高温）和规定条件下，空调器进行热泵制热运行时，制热量与有效输入功率之比，其值用W/W表示。
为了避免混淆，GB/T 特别说明了空调器有效输入功率是指压缩机、控制器、两器风机等整机输入功率。有些人认为EER是制冷量与压缩机轴功率之比，COP是制冷量与压缩机输入功率之比，显然是错的。顾名思义，空调器自然是指整机，如果要表达空调压缩机的能效，在EER前面一定得加上空调压缩机这几个字。
从字面上看， EER就是能效比，所谓能效比也就是能源与其所产生的效能的比例，用于制冷或制热都无不可。实际情况则比较复杂，空调器制热时产生的热量并不等同于空调器效能。准确的表达，空调器制热量应该是：空调器产生的效能与空调压缩机输入功率之和。如果简单地将二者等同，在一定条件下，空调器制热循环能效将超过理想能效——逆卡诺循环能效。这确实是个非常纠结问题，需要好好梳理一下才能消化。
二、性能系数COP
为了衡量制冷压缩机在制冷或制热方面的热力经济性，常采用性能系数COP这个指标。
1、制冷性能系数
开启式制冷压缩机的制冷性能系数COP是指在某一工况下，制冷压缩机的制冷量与同一工况下制冷压缩机轴功率的比值。
封闭式制冷压缩机的制冷性能系数COP是指在某一工况下，制冷压缩机的制冷量与同一工况下制冷压缩机电动机的输入功率的比值。
2、制热性能系数
开启式制冷压缩机在热泵循环中工作时，其制热性能系数是指在某一工况下，压缩机的制热量与同一工况下压缩机轴功率的比值。
封闭式制冷压缩机在热泵循环中工作时，其制热性能系数是指在某一工况下，压缩机的制热量与同一工况下压缩机电机的输入功率的比值。
其单位均为（W/W）或（kW/kW）。
大家参考《全国勘察设计注册公用设备工程师暖通空调专业考试标准规范汇编》第517页或彦启森主编《空调用制冷技术》的相关内容。
三、空调、供暖设备的能效比EER（英文为energy efficiency ratio）
在额定（名义）工况下，空调、供暖设备提供的冷量或热量与设备本身所消耗的能量之比。此定义可详见《全国勘察设计注册公用设备工程师暖通空调专业考试标准规范汇编》第482页JGJ 134—2001的术语部分。大家亦可参阅中国建工出版社赵荣义等编著的《高等学校推荐教材空气调节》（第三版）第148页相关内容。
GB/T 7725《房间空调器》国标中明确指出：
3.9 能效比 (EER)
在额定工况和规定条件下，空调器进行制冷运行时，制冷量与有效输入功率之比，其值用 W /W 表示。
3.10 性能系数 (COP)
在额定工况 ( 高温 ) 和规定条件下，空调器进行热泵制热运行时，制热量与有效输入功率之比，其值用 W / W 表示。
在互联网上对这个问题的看法也不一致，多数人引用GB/T 7725《房间空调器》国标中对COP与EER的定义。显然这在家用空调领域已经毫无疑义了。但在此外的制冷空调领域却并不是这样，空调压缩机的厂商们在其产品样本中对于EER与COP的处理就是用3.41倍数这样来处理的。据此，笔者的理解是：
就其本意来说，COP与EER是用3.41来换算，他们的本意是一样的。后来GB/T 7725《房间空调器》国标的制定者强行将COP与EER分开表示不同工况的性能指标而同时又没有交代来龙去脉，这在一定程度上导致相关人员的理解混乱。制定狭窄范围内国家标准却要强行改变更广阔业界已约定俗成的观念，实在有些不智。
综合部分负荷性能系数IPLV（integrated part load value) 是用一个单一数值表示空气调节用冷水机组的部分负荷效率指标，它基于IPLV工况下机组部分负荷的性能系数值，按照机组在各种负荷下运行时间的加权因素，通过IPLV公式得到的数值。
IPLV值这个概念非常之简单，就是将不同运转负荷下的COP值（或EER值）进行了一次权重平均计算，计算公式如下：
IPLV=2.3%A+41.5%B+46.1%C+10.1%D
A是100%运转时的COP值（或EER值）；
B是75%运转时的COP值（或EER值）；
C是50%运转时的COP值（或EER值）；
D是25%运转时的COP值（或EER值）。
从以上可以看出，空调的IPLV值，更加逼近空调的实际工作中的平均能效比。
科学评估一台机组的运行费用既要考虑满负荷的效率，更要考虑部分负荷效率。事实上，机组运行在满负荷的时间不到2%，98%的时间运行在部分负荷。美国制冷空调学会（ARI）为此经过大量研究，提出了一种广泛接受的科学评估方法，即机组综合部分负荷性能指标（NPLV）来全面评价一台机组的综合效率。NPLV综合考虑机组在100%，75%，50%和25%不同负荷点的性能，并对不同点根据实际运行确定权重，来综合评估机组的效率水平。中国最新颁布的公共建筑节能设计标准也包含了此综合部分负荷效率指标。按此方法计算运行费用更科学，也更接近实际情况。
NPLV全称综合部分负荷性能。根据美国制冷空调学会ARI 550/590标准，通过对100%，75%，50% 和25% 4个部分负荷性能点加权计算得出。
NPLV的计算公式如下：
NPLV=0.01A+0.42B+0.45C+0.12D
其中A，B，C，D分别代表机组在100%，75%，50% 和25% 4个点的COP值。
六、IPLV和NPLV的计算
IPLV:Integrative Part Load Value,即ARI标准工况下综合部分负荷值。
NPLV:No-standardPart Load Value，即非ARI标准工况下部分负荷值。
工况规定不一样时，具体对比如下：
冷水出水温度/℃
冷却水进水温度/℃
注解：1、冷却水进水温度随负荷百分比呈线性关系。
2、一般计算取100%，75%，50%，25%4个负载下的数值进行计算。
3、IPLV下的不同负荷冷却水进水温度=0.145×（负荷百分数）+15.5。
冷水出水温度/℃
冷却水进水温度/℃
实际出水温度A
(A-15.5)/75
(A-15.5)/50
根据ARI 550-98，ARI 560-98，ARI 590-98规定IPLV计算公式。
性能系数IPLV计算：IPLV=1/（0.01A+0.42B+0.45C+0.12D）
能耗系数NPLV计算：IPLV=1/（0.01/A+0.42/B+0.45/C+0.12/D）
其中A为100%制冷量时的性能系数COP，kW/kW；
B为75%制冷量时的性能系数COP，kW/kW；
C为50%制冷量时的性能系数COP，kW/kW；
D为25%制冷量时的性能系数COP，kW/kW。
全年耗电量=（能耗系数IPLV）×（满负荷制冷量）×（年运行时间）
年运行时间按6～9月份，每天12 h统计，年运行1 200 h计算。
SEER：季节能效比SEER（seasonal energy efficiency ratio）
定义：在正常的供冷期间，空调器在特定地区的总制冷量与总耗电量之比。考虑了稳态效率，也考虑了变化的环境和开关损失因素，是一个较为合理的评价指标。
引用自：为了推动变频空调器的发展，发达国家制定了新的标准——季节能效比SEER作为空调器的效率标准，其中以美国和日本为代表。
较易混的词：COP，EER，IPLV（变频）
COP=制冷量/压缩机电功率
EER=制冷量/空调系统总电功率
IPLV=制冷量/变频空调压缩机 （50～220 Hz加权计算，具体见下表）
EER负荷比值/%
使用率比值/%
转自暖通知识分享
【关注“暖通空调”】
1、微信号搜索“hvac1971”或“暖通空调”。
2、点击右上角按钮，选择“关注官方账号”。
关于《暖通空调》杂志
《暖通空调》创刊于1971年，是中国建筑科学类核心期刊，国家期刊奖最高奖项获奖期刊，入选2013年、2015年中国“百强科技期刊”，获得中国政府出版奖提名奖。中国暖通空调行业唯一的中央级科技期刊。本刊以实用技术为主，兼具学术性和信息性，在行业中最具影响力，被誉为权威刊物，深受广大读者喜爱，发行量在国内同行业刊物中遥遥领先。
2016年《暖通空调》杂志（共12期） 360元（含快递）
点击左下角”微官网“进入“微商城”，直接微信购买
邮局订阅代号2-758，或电话杂志社订阅010-
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点}