扎克伯格与特郎普的婚姻和子女谁有钱

特朗普反穆斯林言论引全球炮轰,扎克伯格称永远欢迎穆斯林(图)_网易新闻
特朗普反穆斯林言论引全球炮轰,扎克伯格称永远欢迎穆斯林(图)
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
(原标题:特朗普反穆斯林言论引全球炮轰,扎克伯格称永远欢迎穆斯林(图))
  美国共和党总统参选人“大嘴”特朗普本月7日呼吁要“全面且彻底禁止穆斯林进入美国”。 东方IC 图
  美国共和党总统参选人“大嘴”特朗普(Donald Trump)又惹事了,在本月7日其发出呼吁要“全面且彻底禁止穆斯林进入美国”后,该言论不仅在美国国内掀起了一场政治风暴,更在全球范围引起了愤怒。
  10万人签署请愿禁止“大嘴”入境英国
  很少对美国总统大选指手画脚的英国首相卡梅伦(David Cameron)罕见发言,直率地表示自己“完全不同意”特朗普的评论,并认为他的言论“造成分裂、毫无益处且分明是错误的”。
  据英国《卫报》报道,英国多名议员和智库均敦促英国内政大臣特蕾莎·梅(Theresa May)考虑禁止特朗普入境,更有超过10万民众在议会官网上签署了一份禁止特朗普入境英国的网络请愿书。这意味着,这个话题将被纳入议会辩论。
  工党内政影子大臣杰克·特罗米(Jack Dromey)也和他的“对手们”持同样的观点,“我认为,一个掀起宗教和种族仇恨的人,在我们国家正在面临恐怖袭击威胁的当下,应该被限制在远离我们的海岸1000英里之外。”
  保守党议员莎拉·沃拉斯顿(Sarah Wollaston)也表示英国应就“封杀”特朗普展开“严肃的讨论”。
  苏格兰国民党议员塔斯米纳·艾哈迈德·什克(Tasmina Ahmed-Sheikh)说:“我们的内政部目前为止已经禁止84名散布仇恨的人入境英国。英国政府是不是能考虑以此为例,让他成为第85名被禁止入境英国的人?”
  希拉里:特朗普正中了恐怖分子的计谋
  澎湃新闻(www.thepaper.cn)此前曾报道,特朗普在7日出席南卡罗来纳州的竞选集会时公开向支持者表示,因为“很多穆斯林都对美国怀有仇恨”,必须“全面且彻底禁止穆斯林进入美国,直到我们的代表能够搞清楚状况” 。此外,特朗普竞选团队的经理科里(Corey Lewandowski)7日对CNN表示,“彻底禁止”穆斯林进入美国,不仅包括想要移民至美国的穆斯林,还包括前往美国的游客。科里表示,是“所有”穆斯林。
  美国白宫对此表示,特朗普的这一声明“违背美国的价值观、国家安全和利益”。
  民主党总统参选人希拉里(Hillary Clinton)也通过官方机构发表声明谴责特朗普的言论。“唐纳德·特朗普在参选过程中以宣扬偏见和偏执著称,现在他又说想要阻止所有穆斯林进入美国的土地,这是一个令人耻辱的想法,这也是非常危险的。现在,美国应该不计一切去对抗极端恐怖分子,而特朗普先生却为他们提供了新的宣传机会,他正中了他们的计谋。”希拉里在声明中表示。
  在美国纽约,超过100名政治和宗教领袖聚集在市政厅前抗议。纽约市议会议长梅丽莎·马克-维维列多(Melissa Mark-Viverito)称:“我们今天来到这里是要大声清楚地向唐纳德·特朗普以及其他散播仇恨和分裂的人表示,一切要适可而止,他所提出的禁止穆斯林入境我们国家的呼吁是非常排外、种族歧视和恐伊斯兰的。他的这种制造恐慌的行为是在煽动恐怖。”
  法国人也看不下去了
  “伊斯兰国”(IS)11月发动的恐怖袭击所留下的心理伤口尚未愈合,但是许多巴黎人对特朗普的这一言论仍然予以谴责。
  巴黎居民马蒂尔达·阿德洛维奇(Mathilda Adrovic)说:“他在美国政治中不应有一席之地。”
  法国总理瓦尔斯(Manuel Valls)也在其个人Twitter上向其喊话:“特朗普先生,就和那些激发仇恨的人一样,我想说的是,极端伊斯兰才是我们唯一的敌人。”
  印度尼西亚是世界上穆斯林人口最多的国家,特朗普的此番言论显然遭到了雅加达民众的抵制。
  雅加达居民阿尼斯·伊卡亚尼(Anis Ekayani)表示,伊斯兰教教导教众对人友善,而特朗普的言论极为不妥,因为那反映出的是一种反伊斯兰的态度。
  伊拉克议员阿巴斯·巴亚提(Abbas al-Bayati)也愤怒地指责称特朗普的言论是种族主义的,与美国民主精神并不相符。
  据报道,此前特朗普曾提议美国应当占领伊拉克的油田,把油田收入分给美国老兵。
  扎克伯格:Facebook永远欢迎穆斯林
  社交网络上对于特朗普的驳斥也同样不绝于耳。
  Facebook创始人兼首席执行官扎克伯格(Mark Zuckberg)9日在其主页上撰文声援所在社区和全世界的穆斯林民众。
  “在巴黎恐怖袭击和本周发生的仇恨(言论)后,我能够想象那些穆斯林群众的担忧,他们因为他人犯下的错误而害怕自己受到迫害。”扎克伯格写道。
  他还表示,作为一名犹太人,他的父母曾教导他必须站起来对抗所有对个别群体的攻击,即便这种攻击不是针对你,但任何针对个人自由的攻击,有一天都会伤害到每个人。
  “所以,如果你是这个社区的一名穆斯林,作为Facebook的创始人,我想让你们知道,你们在这里永远受到欢迎,我们会共同对抗,保护你的权利,为你创造一个和平和安全的环境。”
  特朗普再发声:我的很多穆斯林朋友都支持我
  不过,在遭到全方位炮轰之后,处于风口浪尖上的特朗普再度发声,表示自己的言论是为了伊斯兰社区的最佳利益。
  9日,在接受CNN的电视专访时,特朗普坦言:“我是为了穆斯林好,我有很多穆斯林朋友都同意我的看法,他们说,‘唐纳德,你提出的这个观点太好太棒了’。”
  特朗普还重申,自己的这一建议是被大家误读了,他所提出的限制并不会持续很久,而且一部分人,比如穆斯林运动员或外交官可以作为例外,“这(限制)很快就会过去,但这的确是一个应该被认真考虑的话题。”
  “我有很多朋友都是穆斯林,他们都是杰出的人物,他们对我所做的事情都很开心。我爱中东,我爱中东的人民。”特朗普在采访中公开表示。
  事实上,特朗普一直以来对穆斯林族群的各种“口无遮拦”从不间断。
  今年11月,他就曾公开表示美国应该对一些特定的清真寺展开“监视”,并且希望建立一个在美国的叙利亚难民的“数据库”,如果自己一旦获选总统,难民们“得回去,我们没法接收他们”。(来源:澎湃新闻记者)
本文来源:澎湃新闻网
责任编辑:王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈特朗普发言人回击扎克伯格:管好你自己的生意就够了
  【环球网综合报道】据全国广播公司财经频道4月13日报道,特朗普的女发言人卡特里娜&皮尔逊针对扎克伯格此前指责特朗普&筑墙&的言论做出回击,并称其&自以为是&。
  报道称,扎克伯格曾于12日在Facebook的F8会议上公开反对现实或虚拟&筑墙&,他说:&我听到一些恐惧的声音,呼吁人们建起高墙,将那些被他们贴上&别人&标签的人隔离在外。为了阻塞自由表达,迟滞移民流动,在世界上的有些地方,他们不惜削减贸易,甚至切断互联网&。
  对此,卡特里娜回应说:&如果扎克伯格放弃私人保镖、离开豪华别墅,住在靠近美国和边境的社区,他就不会这么想了。&她还说:&自以为是并不可取,我们可以讨论税收、就业与移民,但是这些没法实实在在解决粮食和生存问题&。
  据报道,卡特里娜表示硅谷的CEO们只要管好生意上的事情,政策的制定交给政治家们就好了。她认为,相比于扎克伯格那些抽象的想法,特朗普对于加强移民管制的计划对国家更为有用,因为筑起的高墙可以&防止罪犯,阻挠毒枭,确保美国人民的安全&。(实习编译:于子钧&审稿:谭利娅)
版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
责编:李德意
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号20000亿美元赔款,扎克伯格将被一招击沉?网友:被卖了不说,还成就了特朗普!_凤凰公益
20000亿美元赔款,扎克伯格将被一招击沉?网友:被卖了不说,还成就了特朗普!
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
说到这你肯定要问了,大费劲拿了这么多数据,有没有干出什么大事?谁还没接过一些诈骗和贷款电话呢,不就是信息泄露吗?
原标题:20000亿美元赔款,扎克伯格将被一招击沉?网友:被卖了不说,还成就了特朗普!这回,扎克伯格很难脱身了。周三,他对Facbook的5000万用户泄密事件进行认错和反思,也答应去参议院司法委员会作证,但各个国家依然在排着队准备对Facebook进行清查隐私保护问题,例如这些部门:美国FTC,美国联邦贸易委员会,美国国会司法委员会,英国国会,以色列司法部....同时,还可能有巨额罚金。据美国FTC消费者保护局前主管David Vladeck所说,Facebook每泄露一次用户隐私,可以处以4万美元罚款。5000万&4万,理论上的罚金结果是2万个亿美元,相当于Facebook即使卖身也赔不起。提问:2万个亿是多少个0?回答:12个掌握了20亿用户的facebook,为何会如此不小心?原来,有个心理实验室开发了个性格测试APP,需要用Facebook的账户登录,但它同时要求获取你的好友的个人信息,包括用户所在地、给什么点赞了、打开什么网站等等。因为有5美元奖励,所以好多人都下载了。然后,它的facebook数据抓取功能是这样的:&凡是出现在用户时间线上的好友点赞和评论,App 都能一并收集。&27万注册量,再挖掘出他们的5000万的交际网络,平均每条个人信息的获取成本仅0.027美元,折合为人民币不到2毛钱。然后实验室里其中一个教授本身就是不干净的,他是有预谋的。他把数据卖了,买家的公司叫Cambridge Analytica,以下简称CA。说到这你肯定要问了,大费劲拿了这么多数据,有没有干出什么大事?谁还没接过一些诈骗和贷款电话呢,不就是信息泄露吗?那别人可老鼻子厉害了,一出手就是百万人群,一闹就是一条大型国际新闻。罗列几个有嫌疑的事件你听一下:2014年乌克兰大选,2015年英国脱欧,2016年美国大选.....分分钟都是年度大新闻,有木有?现在结合泄密事件,这些事听起来就有点毛骨悚然了。那么,他们在美国大选做了什么呢?2016年6月,特朗普炒掉了原来的竞选经理,改为雇用CA公司,雇用资金为1500万美元,由他们负责通过大数据和精准投放,帮助特朗普实现大选。在CA公司的官网,挂着这样的自豪宣言:我们对超过两亿三千万美国选民进行了每人高达五千个数据点的数据采集,通过这些数据,我们可以为用户筛选出目标群体,接着改变他们的想法,改变他们的行动。我们提供从预测选民行为,到定点推送广告等一系列服务。我们会提供数据,帮助用户取得选票,赢得竞选。讲得有点夸张,大选之前,希拉里如果看了这些话,怕是要笑出声。咦,希拉里最近在干嘛呢?小益查了一下,上周希拉里去了一趟印度卖书,不慎滑倒,然后送院,估计需要休养。这好像是无关的事件。小益又查了一下,前天,英国电视台播出了对她的采访节目。希拉里接受英国采访,图片来自澎湃新闻视频她是这样评论泄密事件的:&这不仅仅与我相关,而且是在考虑如何压制那些倾向于为我投票的选民。他们在政治宣传上投入大量精力,来防止人们清晰地思考。& 说的就是CA公司操纵选民的事情,时隔快两年了,希拉里还是很闹心。那么,CA公司是如何操作的呢?&&第一步,建立&读心术&模型首先,CA公司从最初的APP中获得了27万的首批用户数据,研究如何根据用户的点赞行为中,分析用户的性别、性向、宗教信仰、政治理念、自由开明还是偏保守、会给哪个党的候选人投票等内容,然后借助计算机,建立了一个完全为竞选服务的选民心理统计模型。也就是说,他们将点赞、浏览的网页等信息,与早期获得的性格数据结合,进行大数据分析,建立起一个参考模型,这样可以用来分析下一批从Facebook抓到的用户信息,用于下一步。获取信息,建模,机器学习。还记得Google的阿法狗吗?这次是比较类似的,只是这次机器学的不止是棋谱,它连棋谱里下棋的人的生活习惯一起记住了。有人可能还要问小益,那又怎么样?那不成阿法狗学了这个,对棋时还能读心了?小益要说,恐怕是的。阿法狗说不定真能有读心能力。CA公司的CEO,Alexander Nix,曾经如此放言:&只要给我68个在Facebook上的点赞,我就可以推测出这个人的肤色、性向、政治倾向、智力水平、宗教偏好、是否饮酒、吸毒乃至父母是否离异等一切信息。&这太可怕了吧,点赞都不能随便点了。如此这般,读心术自然不在话下。阿法狗如果看了这篇文章,可能会有一个大胆的想法。这就是建模,首先用足够大的数据,建立参考用的数据库。第二步,挖掘Facebook用户数据,它比你更了解你自己据举报人的透露,这次泄露包含了5000万用户的信息,且大部分为美国民众。根据模型,他们很快分析出哪些人可能支持特朗普,哪些人可能支持希拉里;还有,哪些人支持禁枪,哪些人不支持,诸如此类等等,每人列一个数据表。你可能觉得是天方夜谭,光是在Facebook的内容,就可以解读这么多信息,难道不会出错吗?确实会出错,但大数据的计算过程,选择的就是以大部分正确为导向。大部分人是符合的,那么就对了。你肯定有这样的体验,在淘宝购物时,有时推荐的商品不正确,甚至让人看了大怒,但大部分的情况下,还是正确的。这就是大数据分析,不求百分百正确,追求的是实现正确的比例。分析样本有5000万,那么结果正确的基数还是很大的。2016 年,美国纽约的一位传播学教授David Carroll发现了自己的信息被CA采集了,根据有关法律,他有权要回自己的信息。但可怕的是,在拿到的信息里,Carroll发现这些结果都特别准。&Carroll 发到网上的信息报告图报告写道,Carroll &不太可能支持共和党&,在&枪支问题关注度&上得三分,在&国家安全问题关注度&上得七分,在&传统价值和道德操守&上得了九分,在美国国债这一项,他的成绩最好,得了满分。他很震惊,在Twitter 上公布了这份报告,半带调侃地说:&我自己给自己打分也不过如此,可能还没它打得准。&扎心了,教授。而在数据库里,类似这样对Carroll的用户侧写,CA公司还有5000万,大部分为北美用户,这些都是为大选备用的。第三步,进行投其所好的信息轰炸Alexander Nix联系了广告公司,针对Facebook用户制作了17.5万种各不相同的宣传特朗普观点的广告,从logo、颜色、内容等各不相同,每个广告与目标受众是非常贴合的,包括不利于希拉里的信息或附和特朗普的信息,例如禁枪、医保、贸易等。然后,在Facebook,他们每天都针对性地进行推送,而这5000万用户毫无知觉。比如,喜欢带枪的美国人,就给他推送希拉里准备禁枪的新闻;或者,推送一些希拉里夫妇的克林顿基金会在海地地震后,滥用救灾款,等等;或者,制造一些假新闻,进行抹黑,而且是用户刚好关注的问题;或者,再利用一下当时的邮件门事件...短短的竞选最后四个月,他究竟扭转了多少人的投票意向,小益也不清楚,但既然有5000万用户的数据,排除掉选民占的比例,最终对大选局势的影响应该还是很大的。2016年的美国选民人数,全部就1.3个亿,注册选民是2.3个亿。5000万!!这个占比太大了。这是一场无声无息进行渗透的心理操纵,规模令人瞠目结舌。最后的结果,我们已经知道了。特朗普赢了,但很多美国人一直觉得是普京捣的鬼。但即使闹了这么大一件事,应该被谴责的还是Facebook,肩负着20亿的用户数据安全任务,却没能阻止这次信息滥用事件。那么,以后的信息安全还有保障吗?Facebook就像中国的微博,可以感受一下,如果微博一次性泄密5000万隐私数据,会造成多大的影响。Facebook现在觉得很冤枉,自己曾在2014年就禁止了APP通过接口去访问用户好友的数据接口,在2015年要求将Kogan 开发的app删除,并要其保证销毁所有资料,然后对方也答应了。但CA公司不仅没有删除数据,最终还导致这5000 万份数据流出。这些数据,就包含有11 个州的200 万份匹配文件,占据北美Facebook 用户的近三分之一,这其中有四分之一是选民。如今,Alexander Nix已被停职,CA公司坚决否认掌握有这些数据,所有的风口浪尖都逼向了Facebook。种种证据都指向,Facebook的信息监管存在问题,以至于信息的滥用。舆论和即将调查的声音起伏不息,Facebook现在很不好受。单单一句&Facebook不是执法部门,无法确认对方是否删除了数据&,像这样的说法是无法撇开责任的。以下是事件的时间线发展顺序:3月17日,Facebook宣布已经关闭了SCL和剑桥分析的账号,理由是他们违反了公司在数据收集和保存上的政策。3月18日,Facebook股票随着事件曝光而大跌,各国开始要求对Facebook进行审查。3月21日,全世界都在等的道歉终于姗姗来迟。Facebook创始人扎克伯格接受CNN的采访,表示此次Cambridge Analytica信息安全丑闻是对用户信任的破坏,对此表示歉意。3月22日,扎克伯格发表声明:&我们有责任保护大家的数据,如果做不到,那么我们就不配为大家提供服务。&同日,相继传出各大科技公司的信息高管的辞职新闻。Facebook的首席信息安全官AlexStamos,工作业务被调整了,路透社爆料他将在8月离职。&抛开传言不谈,我现在仍然在Facebook全职工作。我的职责确实变了,现在我花费更多时间在发现出现的安全风险和选举安全上。&Twitter的首席信息安全官Michael Coates,辞职了。&Twitter是一个非常棒的公司,在这里工作很荣幸。但是正如我几周前在公司内部知会的一样,我在Twitter的工作将近尾声。我对自己的离开十分有信心,因为这里有着一支非常出色的安全团队。&Google的信息安全工程主管Michael Zelewski也宣布辞职。扑朔迷离的谜团还有很多,各国部门在排队准备进行清查,股东准备起诉,全球用户非常不满,Facebook这次是真的摊上大事了。试着想想,如果有人通过微博,实现类似的信息推送,操纵热点新闻的舆论走向,是不是也可以做到呢?不管这能不能实现,只有一个事实不会改变,那就是我们已经离不开网络世界了。- End -图片源于网络,版权归其所有
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰网公益官方微信
播放数:40937
播放数:1912
播放数:106812
播放数:5808920Facebook假新闻帮特朗普当上总统?扎克伯格说这个锅他不背|扎克伯格|Facebook_新浪科技_新浪网
Facebook假新闻帮特朗普当上总统?扎克伯格说这个锅他不背
  来源:
  本周二,美国社交网站巨头出了个大乌龙,错误删除了自家老板扎克伯格两篇关于假新闻争议的帖子。随后经媒体提醒,这两篇帖子又重新上线。
  这两篇帖子分别发布于本月12日和19日。在第一篇中,扎克伯格试图消除人们对其平台上假新闻影响大选结果的担忧。“人们看到的超过99%是真的,”他写道。
  而在11月19日的帖子中,他公布了打击虚假新闻的具体计划,多数在技术层面,包括提高机器分辨错误信息的能力、用户更简单的举报、第三方机构核查,以及中断假新闻站点使用脸书的广告服务。
  据CNNMoney报道,Facebook的发言人Jay Nancarrow在声明中表示:“这次失误是由系统错误造成的,扎克伯格的账号没有被盗,他为自己的言论负责。”
  Facebook在今年8月就已决定由机器来为用户推送新闻。当时Facebook宣布,其“热门话题”榜单功能(news feed)将不再由编辑人工整合生成,而是完全由计算机算法来统计生成。原因是其工作人员被指责偏向于打压来自美国政坛保守派的新闻,为了显示公正,扎克伯格宣布要减少人为因素,让机器算法来寻找最多人看的话题。
  但在热门话题功能中,假新闻会与其他一切信息混合在一起,Facebook的机器算法抓取的信息源既包括权威新闻网站,同时也包括为了获取点击率而专门制作“新闻”的网站。
  但仅仅3天之后,Facebook的话题热门榜上赫然出现了假新闻和不雅视频,还出现了支持希拉里的虚假视频。
  11月9日,特朗普击败希拉里当选美国第58届总统。很快,美国各大媒体纷纷指责Facebook上泛滥的假新闻影响了选民的判断,认为该平台是帮助特朗普获胜的“帮凶”。奥巴马也对网络假新闻予以表态,认为假新闻将会威胁美国的民主选举、市场经济等根本制度。
  牛津词典近日宣布其2016年度词汇为post-truth(后真相),称这个词反应了这一年政治领域“高度紧张”的状态,这个词当选是拜6月份英国脱欧公投和美国总统大选所赐。
  《经济学人》说,随着新媒体的普及,我们正在进入一个更危险的“后真相政治”时代,真相不再是受到争议的对象,人们越发依赖“感觉真实”的假想,而无视事实真相。
  据Buzzfeed的一份调查,Facebook上有一篇虚假的帖子(来自专门发布恶搞新闻的WTOE 5 News)称天主教皇方济各支持特朗普,共收获了96万的互动量(包括评论、点赞以及转发)。
  相比之下,来自《华盛顿邮报》的一篇关于特朗普和希拉里两人腐败问题的报道,互动量为85万。据BuzzFeed的主编Craig Silverman透露,在大选前的3个月里,Facebook上前20个假新闻总互动量为8,711,000,而真实新闻的数据为7,367,000,存在不小的差距。
  皮尤中心的报告显示,有44%的美国成年人从Facebook上获取新闻,这个群体中有64%依靠单一网站来源。Facebook和一直不愿给自己贴上“媒体”的标签,但事实上他们是世界上最大的新闻平台,他们需要承担相应的职业和道德责任。
  但扎克伯格显然并不乐意承担“真相仲裁者”的责任,他的理由是Facebook不想剥夺人们分享信息的可能性。“问题很复杂,有技术上的,也有哲学层面的,”他在11月19日的帖子中这样写道,“我们本身不打算当真相的仲裁者,而是依靠我们的社区和可靠的第三方。”
  而哥伦比亚大学数字新闻学塔尔中心的负责人Claire Wardle认为,“现在人们越来越依赖社交平台获得信息,任何解决方案都要社交网络的参与。”
  例如,开放的谷歌文档(Google Doc)或许能为这个问题提供解决方案。11月17日,《过滤泡沫》(Filter Bubble)的作者帕雷瑟(Eli Pariser)建立了一份谷歌文档,号召互联网用户为解决假新闻问题集思广益,目前已搜集到了网友提交的100多页建议。
目前确定的事实有:孩子白血病是真的;后续治疗要花很多钱是真的...
过去苦于传播KPI上不去的运营喵们总是在抱怨网友们太唯利是图,只...
近日一篇深圳本土作家罗尔为患白血病的爱女罗一笑筹款治病的文章...扎克伯格与特朗普争总统谁赢?调查显示两人将打平_凤凰资讯
扎克伯格与特朗普争总统谁赢?调查显示两人将打平
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题:扎克伯格与特朗普争总统,谁赢?调查显示两人将打成平手【环球时报特约记者王逸】据美国《商业内幕报》18日报道,美国&公共政策民调&机构当天公布的一项最新调查显示,如果社交
原标题:扎克伯格与特朗普争总统,谁赢?调查显示两人将打成平手【环球时报特约记者王逸】据美国《商业内幕报》18日报道,美国&公共政策民调&机构当天公布的一项最新调查显示,如果社交网站脸书的创始人扎克伯格参加2020年美国大选,他将与现任总统特朗普打成平手,两人均获得40%的支持率。有媒体称,此项民调很可能与最近扎克伯格似有意踏足政界的传闻有关。很多在硅谷有影响力的人认为扎克伯格有可能成为美国总统。从今年年初开始,扎克伯格在美国四处会见民众。扎克伯格还把这些会见的视频放在脸书上。美国《华盛顿观察报》称,这些举动令外界猜测,这位世界排名第五的富人是否为竞选总统做准备。不过,今年5月,扎克伯格否认在考虑从政。33岁的扎克伯格解释说,他四处会见美国民众的目的是为自己的公司拓宽视野。美国《名利场》杂志网站19日称,在去年总统大选期间,脸书被指对保守派候选人有偏见,支持特朗普,反对希拉里。实际上,外界对扎克伯格有政治野心的猜测一直存在。去年,扎克伯格要求脸书董事会通过新条款:如果他离开公司担任公职,可以继续控制脸书。此外,扎克伯格还创办慈善组织,并雇用奥巴马的前竞选经理帮他打理。他还雇用小布什和奥巴马的御用摄影师为他拍照。但《名利场》称,孤立的民调很少能成为揣摩选民心态的晴雨表,特别是考虑到扎克伯格的从政潜力选民还不怎么知道。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数:40937
播放数:1912
播放数:106812
播放数:5808920}

我要回帖

更多关于 特郎普 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信