揭秘：同样是高通骁龙处理器，差距咋就这么大？
> 揭秘：同样是高通骁龙处理器，差距咋就这么大？
揭秘：同样是高通骁龙处理器，差距咋就这么大？
　　智能手机的应用体验好不好关键还是看硬件性能的好坏，而对手机应尽性能起决定作用的还是CPU,经过残酷的市场竞争，坚持做手机芯片的厂家已经不多了，比较主流的智能手机CPU提供厂商有美国和台湾的联发科两家科技公司，从市场定位来看，一般旗舰级别的手机基本上采用处理器，长此以往，成了就成了高端手机的代名词。本文引用地址：
　　是不是所有搭载高通芯片的手机都是高端机呢?答案当然是否定的，但是市面上有一些不良商贩利用高通骁龙炒作来提升手机的卖价，一不小心就被商家骗了，接下来小编价格和网友一起分享一下任何来通过手机的芯片来判断手机的价格。
　　高通骁龙分四大产品系列
　　高通骁龙芯片总共分为四大系列，分别是高通骁龙200、高通骁龙400、高通骁龙600和高通骁龙800，其中高通骁龙200和高通骁龙400是入门级芯片，搭载这两大系列芯片的手机价格通常会在千元以内，而高通骁龙600多半是千元档主流机，高通骁龙800才是旗舰芯片，搭载高通骁龙800系列最新的芯片的手机手机通常在2000元以上，所以，我们在购买手机时候，先确定该手机搭载的芯片所属的系列。
　　高通骁龙200系列
　　CPU的性能由核心数量和单个核心数量的工作主频率来决定，骁龙200系列的处理器相对来说主频率比较低，一半是1.1GHz-1.4GHz之间，核心数量基本维持在4个，所以，高通骁龙200系列主要是用在低端入门级别智能手机上，除了满足日常通讯功能之外，还可以享受到一些智能机的娱乐体验。高通骁龙200系列目前主要有3款产品，分别是高通骁龙200、高通骁龙208和高通骁龙210，其中高通骁龙210是高通骁龙200系列最新产品。
　　高通骁龙200是日在深圳召开的高通合作伙伴峰会上发布的，本次峰会上美国高通技术公司宣布推出了六款全新的骁龙200处理器以及其参考设计QRD平台，与此同时，高通还联合天语、海信[1] 推出了全新的QRD新机。三星冲击低端市场的Galaxy Ring同样搭载了高通骁龙200。
　　高通骁龙400系列
　　高通骁龙400同样定位入门级，但是相对高通骁龙200而言，骁龙400系列处理器主攻千元及以下产品。其中骁龙400系列处理器目前只有两款，一款是高通骁龙400和高通骁龙410，采用28nm工艺制造，其中骁龙410是最新发布的64位处理器。
　　其中一款采用双核Krait架构设计，主频为1.7GHz，内置Adreno 305 GPU，最高支持1350万像素摄像头以及1080p的视频拍摄/播放。支持CDMA、WCDMA以及TD-SCDMA三种制式的3G的网络，可以达到“三网通吃”。正常情况下，应该就是传说中的MSM8930系列处理器。
　　另一款骁龙400系列处理器则采用四核心Cortex-A7架构，主频1.4GHz，同样内置Adreno 305 GPU，其余规格与MSM8930完全相同，同样是三网通吃的处理器，理论上说应该是MSM系列或者其下代产品。代表手机有索尼 Xperia C3(S55u)、金立 ELIFE S5.5、酷派 T1，手机的售价基本上维持在千元上下。
cdma相关文章:
高通滤波器相关文章:
摄像头相关文章:
分享给小伙伴们：
我来说两句……
最新技术贴
微信公众号二
微信公众号一简单游戏 快乐生活
您当前的位置：
>> >> >>魅蓝CPU是高通还是联发科&性能表现如何？
魅蓝CPU是高通还是联发科&性能表现如何？
作者：xuhongfei
来源：本站原创
发布时间： 16:44:00
　　魅族手机自第一代以来一直采用三星处理器，从而饱受发热、性能不足等问题的质疑，然而经过长达5年的研发Exynos系列处理器日趋成熟，代表着当下最高CPU规格。主打千元市场的魅蓝则放弃三星处理器，采用千元机主流的联发科芯片，与红米2等同价位机型展开角逐。那么魅蓝CPU表现如何，与红米2等联发科芯片手机相比有何优势所在?
魅蓝CPU性能测试
　　魅蓝搭载联发科64位处理器MT6732，四核1.5GHz;红米2则搭载了高通骁龙410系列中的8916处理器，四核1.2GHz。两者均为64位A53架构处理器，因为主频上的差异，魅蓝理论上更强一些。而与魅蓝Note对比的话，后者采用的MT6752处理器规格更高，魅蓝不是对手。
　　GPU方面，魅蓝Mali 760 MP2图形芯片，这与魅蓝Note到是一致的，不过后者的主频更高，达到了700MHz，魅蓝则为500MHz。红米2的GPU为Adreno 306，都是入门级显卡水准。
　　存储方面，魅族依旧选择了三星内存，红米2则搭载镁光内存，两者都为1GB LPDDR3内存，机身存储方面两者都是8GB，并均支持扩展。虽说红米2支持最大32GB、而魅蓝最大支持128GB扩展，实际上估计也没有人会用超过32GB的存储卡，(64GB扩展卡都小200块了，干嘛不直接买个Note呢?)
　　魅蓝规格
　　在跑分方面，魅蓝可以说完虐红米2，不过实际体验中两者的体验差距并不明显。
你有遇到过玩游戏时切换出来查看攻略，不幸导致游戏崩溃的情况吗？下载，边玩游戏边用手机看攻略，轻松愉快，大家都在用。
关注安卓中文网官方微信
扫描左侧二维码即可添加安卓中文网官方微信
您也可以在微信上搜索“安卓中文网”或“anzhuozww”，获取更多数码资讯
24小时热点查看: 5864|回复: 0
高通及联发科最新64位处理器对比分析
TA的每日心情衰 13:23签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
　　现在的安卓智能手机当中，联发科和高通是采用最普遍的两家处理器方案。从几百元的入门级产品到数千元的高端旗舰，在出货量比较大的产品里，除了华为和三星会经常使用自己的CPU之外，其它几乎都是采用这两家的CPU。虽说现在手机比拼的方面多种多样，但CPU作为绝对性能的核心要素，依然是大家非常看重的。今天笔者就将联发科与高通的不同档次CPU做下简单的横向对比，希望能给大家提供一定参考作用。
　　高通骁龙400/600/800系列按照性能越强数字越大的命名方式，看上去比较直观，而联发科处理器的型号就不像这么有规律了，以MT开头命名，型号非常众多，其中MT8XXX系列是用在平板上的，此处不做多介绍，主要来看下MT6XXX家族各款手机CPU。由于CPU更新换代也很快，此次对比主要选择两家比较新的64位处理器。值得一提的是，联发科CPU往往同型号还会有不同版本，型号后缀带M的是低频版，带T的是高频版，一般频率差异在0.2~0.3GHz左右，相伴而来的还有屏幕和相机规格支持的增减。
　　入门级CPU：两者基本平分秋色
　　在几百元价位的智能手机市场，高通和联发科处理器的性能差异并不明显。其中，骁龙410和联发科MT6732的产品比较多，两者对比来看，骁龙410的最大优势在于网络支持方面，它可以实现4G全网通。当然这点要解释一下就是，实际市场零售的产品往往还会具体分网络版本，此处所说的全网通是意味着使用该方案能够推出支持这三家4G网络的产品，而并非相应的某款产品就一定全兼容三家4G网络。而MT6732缺失了对电信4G的支持，也就是说用MT6732方案无法直接生产出支持电信4G的手机。在硬件性能方面，MT6732在CPU主频、内存带宽、GPU浮点性能等方面都稍占优，也就是说它的运行速度和娱乐性能会相对更好。
　　699元价位的直接竞争对手，分别采用骁龙410的红米2和MT6732的魅蓝
　　两家竞争厂商并没有停止研发脚步，高通在低端CPU市场还布局了骁龙415方案，另外前面表中还有未列出的骁龙425方案，它们都针对骁龙410的部分弱项进行了提升，最直观的是核心数升级到八核，GPU也换代为更高的级别，内存支持同样有所提升，骁龙425的4G网速支持更达到Cat 7级别。目前这两个CPU还没有产品应用，而联发科在MT6732之后开发的MT6735处理器更像是小修小补，同样还是四核架构，主频甚至还有点缩水，显卡性能没有明显提升，它的最大改变是加入了对CDMA（1x+EVDO）模式的支持，补上了相较骁龙410不能支持电信4G的短板，而比起骁龙后续的415/425不再有优势。
　　中端级CPU：联发科性价比更高
　　基于高通和联发科CPU打造的入门级手机价位基本持平，而跨入稍高一些的主流级或者说中端市场之后，联发科产品的价格优势要更明显一些，拿魅蓝Note为例，售价依然不到一千，而基于骁龙615打造的手机普遍在千元以上，甚至不乏一两千到两三千元的产品，其中售价比较低的nubia Z9 mini也要接近1500元。
　　nibia Z9 mini
　　在性能方面，骁龙610作为和410相伴而生的方案，依然还是四核设计，和同样A53架构的八核比自然很吃亏，市面也基本很难见到该方案的产品。应用比较多的是骁龙615，它采用4+4核的设计，其中四个核心工作频率为1.7GHz，另外四个核心工作频率只有1GHz，这比起八核同样频率的MT6752稍占下风。而在GPU方面略优于后者，但差异并不太大，二者内存支持一样，基本上CPU和GPU的核心性能对比不相伯仲各有千秋。不过在支持的最高屏幕分辨率和摄像头级别方面，联发科相比高通都要弱一些，这也是为何基于骁龙615会有一些售价不菲的中高端产品，而联发科的机型依然以够用就好的实惠产品为主的直接原因。
　　魅蓝Note两代产品分别采用MT6752和MT6753处理器
　　联发科MT6752在网络支持方面还是不如高通，基于此，联发科也带来了MT6753处理器，升级支持全网通，但CPU和GPU都有所缩水，其它性能并没有提高，成本因此也更低了，新推出的魅蓝Note 2比上一代足足便宜了两百块便是明证。
　　旗舰级CPU：高通优势比较明显
　　中低端市场的联发科处理器与高通相比性能总体不落下风，而来到旗舰级的CPU上面，高通的优势就比较明显了。一直以来，联发科其实并没有真正摆脱廉价的帽子，虽然也觊觎高端市场，但它自家的高端处理器在市面上也只是被用作一些主打高性能、低价格的中端产品上面，初期上市价位也就到2000元左右，就比如32位CPU时期的联发科高端芯片MT6595（代表产品魅族MX4）。当时常常会有人拿MT6595和高通上一代的骁龙801相比，但二者性能差异其实是很大的。
　　联发科启用了新的高端手机芯片品牌Helio
　　来到64位时代，联发科也想换个马甲来改变形象，为此还特意启用新的高端手机芯片品牌Helio。Helio子品牌里现有的两款CPU型号名为x10和x20，按联发科传统命名规则就是对应MT6795和MT6797，魅族刚发布的MX5是用的MT6795高频版，而MT6797目前还未市场化，成品估计要到今年秋季才见到。
　　在高端手机芯片领域，高通的当家型号是骁龙810，针对于它，笔者此前曾撰文分析过（），除了发热问题遭到诟病外，这个CPU的性能还是足够强悍的。20nm工艺领先于目前MTK主打的MT6795，同样是八核，其A57+A53的设计也性能明显强过只有A53核心的联发科，至于内存带宽、GPU性能更是呈碾压优势，即便联发科规划中的MT6797也不是高通的对手。网络支持方面，高通除了继续有全网通优势外，支持的4G带宽标准也更高，下载速度可达到450Mbps，是Cat 4标准的三倍。另外像摄像头、显示屏支持也都有不小的差距。MT6795勉强可以和高通的次旗舰芯片骁龙808比一比，但也绝对无法占上风。而目前还有些神秘的十核处理器MT6797在内存带宽、GPU性能和网络速度等关键参数点上也跟高通当前旗舰有差距。
　　采用骁龙810的部分产品
　　从高中低端CPU对比来看，联发科方案的优势依然在于性价比，中低端市场联发科方案可称是价廉物美，而到高端处理器之后，比起有着更长时间积累的高通来说，联发科还是要差一截的。当然了，高通处理器在性能上也并非没有对手，骁龙810在多个方面就被三星S6上那款Exynos 7420所压制。
　　站在消费者的角度考虑，除了不差钱的少部分人群，普通大众还是会坚持谁便宜好用就选谁的准则。如果预算只有千元级别，那么不妨就购买联发科方案的产品；而要选一款两千元级别的手机，则同时可以考虑采用高通上代旗舰骁龙801的产品或者联发科当前旗舰芯片的产品；要是预算更多的话，单就这两类CPU之中来选，使用高通旗舰处理器的产品更有购买的价值。
　　上面是通过安兔兔数据库整理的芯片品牌分部比例图，显示出联发科和高通各占据三成多的份额，除了这两家之外，还有它芯片产品可以选择，就不在本文里继续探讨了。
Powered by当前位置：
华为/三星/高通/联发科 手机处理器哪家强？
4月中旬，华为的新手机P9发布，这款手机使用了新规则的麒麟955处理器，令人眼前一亮。2015年，高通流年不利，自主研发架构推迟，公版的骁龙810表现不佳。智能手机处理器市场群雄并起。
　　OFweek网讯 4月中旬，华为的新手机P9发布，这款手机使用了新规则的麒麟955处理器，令人眼前一亮。2015年，高通流年不利，自主研发架构推迟，公版的骁龙810表现不佳。智能手机处理器市场群雄并起。　　2016年，华为，高通纷纷发力，三星研发了自主架构，MTK虽然姗姗来迟，但也全力以赴，在2016年的智能手机处理器大战中，谁会占据优势呢？　　一、 手机处理器哪家强？　　2016年智能手机的旗舰处理器包括高通的骁龙820，三星的Exynos 8890，MTK的X25和麒麟955。　　其中，MTK的X25和麒麟955都是升级版，是X20和950提升频率性能的结果，架构并没有变化。　　现在的手机处理器都是SOC，我们得从CPU、GPU、三方面来比较。　　从CPU上，我们要区分单线程性能和多线程性能，单线程性能绝大大部分APP的运行速度，而多线程性能在部分APP中好用。　　从单线程性能的Geekbench3跑分看，高通的骁龙820略胜一筹，三星的Exynos 8890紧随其后，MTK的X25和麒麟955都用了公版的A72，频率也差不多，基本旗鼓相当。　　而从细分的项目看，骁龙820的高分很大程度是内存得分强行拉升的，实际性能和Exynos 8890、麒麟955、MTK的X25差不多，这一项各家基本上打平。　　在多线程性能上，MTK的X25因为有10个核心，占了很大便宜，得分比较高。而Exynos 8890的四个自己研发的大核心性能也不弱，得分和MTK的X25差不多，麒麟950的四个A72要稍弱一点。而骁龙820只有4个大核心，得分偏低。　　在功耗上，MTK的X25采用了三CPU簇的架构，在中等性能时可以使用小核心，功耗优化比较容易。Exynos 8890和麒麟955都是八核的大小核心，差距不大。而骁龙820因为没有小核心，在低负载和待机的时候会吃一点亏。　　在GPU上，骁龙820采用从AMD购买的自主价格，性能具有很大优势，得分高于竞争对手，能与苹果A9X媲美。Exynos 8890虽然没有自主核心，但是三星敢于堆料，上了12个MP，也具有不错的性能。　　相比之下，MTK和华为海思都吝啬了一点，他们都只上了4MP，虽然频率努力拉高但是性能差距还是很大的，这方面他们弱很多。　　在基带方面，高通的骁龙820最高，但是运营商的网络还没有升级到那么高的速度，所以用起来各家也差不多。　　所以，综合起来看，骁龙820除了功耗和多线程吃点亏，其他都是最好的。MTK和海思偏弱，但是胜在性价比高。
责任编辑：Trista
免责声明：
本文仅代表作者个人观点，与
OFweek电子工程网
无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅
作参考，并请自行核实相关内容。
邮箱/用户名：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
广东省/深圳市
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：}