入耳式耳机
1、戴入耳式耳机时并不是简单将它塞入耳道，需要合适的方法。首先将耳套插入耳朵，稍微向内推入一点，用手使耳套充分膨胀开，封闭耳道。
2、然后戴左耳耳机时，用右手抓住左耳耳垂，下拉耳垂让耳道变宽。接着，用食指轻轻地将耳套进一步推入耳道，在密封之处时停下。
3、最后放开耳垂，耳道回归原样，入耳式耳机也就戴好了。右耳也同样如此。耳塞式耳机播放的声音非常大，你需要将音量调小些，这样低音的质感就更好了。
4、由于音效更佳，用户容易沉浸于自己的世界。要获得最好的密封性需要找到最佳的耳套，大部分耳塞式耳机有不同大小和材质的耳套，如橡胶套和泡沫套。
5、首先试用中号的橡胶套，其次是小号，最后才使用大号耳套。小号的橡胶套有时会带给你更舒适的密封感，如果橡胶套也不行的话，那就选择泡沫套吧。
入耳式耳机
现在戴入耳式耳机的年轻人很多，殊不知，长时间戴入耳式耳机对他们的听觉系统会造成危害。由于入耳式耳机接近鼓膜，声波传播的范围小而集中，对耳膜听觉神经的刺激比较大，很容易造成对耳膜和内耳的伤害，噪音累积到一定程度就会产生耳鸣、耳痛、头痛、头昏、情绪紧张等症状。
另外，天气较热，汗多的时候，长期佩戴入耳式耳机可能导致外耳道炎。因此在购买耳机时，最好选用头戴式耳机，因为它对耳朵损伤比较小。相比入耳式、耳挂式，头戴式虽然没有小巧便携的优势，却有很好的音效，最重要的，由于佩戴时不用入耳，所以几乎不会对耳道、耳膜造成伤害。相比之下，耳挂式、入耳式耳机虽然音效逼真，但会令耳膜在长期高震荡下受损。
更多精彩推荐
免责声明：美乐乐家居网部分文章信息来源于网络以及网友投稿，本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑，是出于传递 更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
电子邮箱地址：
经营网站备案信息十分钟了解各种耳机优缺点_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,425,328贴子：
十分钟了解各种耳机优缺点收藏
首先，关于耳机的一些基本知识还是要具备的，所以我准备先普及一下基本知识，一方面网上面很多这方面的介绍过于专业或者过于忽悠，大家可能会看不懂，另一方面很多耳机方面的测评都会用到这些专业名词，要是大家都看不懂那就会越看越含糊，很容易就被忽悠了，最后就是一些常见的误区和认知错误我特别会指出来，以免大家被忽悠。在此，我尽量用最简单的文字来介绍这些专业的名词。一、耳机的类型点击打开原图1、耳机点击打开原图2、耳麦：带麦克风的耳机，一般用于手机或者网络游戏。3、耳塞一般来说，同价位的音质：耳机》耳塞》耳麦。二、耳机的主要佩戴方式点击打开原图1、头戴式：封闭式隔音比较好，但容易有桶音（嘴巴对着木桶说话，有压抑和回声的感觉就是桶音）；开放式声场比较自然和大气，但隔音不好；半封闭式（半开放式）就是前两者比较中庸的选择。2、耳塞式：平头式耳塞，佩戴一般比较舒适，隔音一般。3、入耳式：入耳式耳塞，隔音比较好到非常好，佩戴容易产生不适，卫生处理不好容易引起耳道感染。点击打开原图4、耳挂式：挂在耳朵上的耳机，有耳塞式的也有耳机式的，佩戴比较牢固，但隔音比较差。5、后挂式：一般运动型的耳机都是后挂式为主，佩戴比较牢固，音质通常比较一般。6、定制式：根据每个人耳道的形状，定做耳机外壳的耳机。定制耳机是从助听器发展而来，最早是用于歌手和乐手们进行现场表演的时候能获得准确的音乐节奏和拍子，最近十年开始民用化，一般人只要愿意花钱也可以做自己的定制耳机了。定制耳机的优点：隔音非常出色，佩戴舒适，几乎达到隔音的极限。（隔音好的定制即使在飞机引擎旁边都听不到噪声）缺点：价格非常高，佩戴的舒适感见仁见智，一般油耳人士无法使用。近几年国产定制耳机开始发展，把定制耳机的价格降低了很多，但音质水平参差不齐，关于定制耳机的选购我会在第二部分详细说明。三、耳机的主要功能分类点击打开原图1、监听式：以听清楚声音里面的各种细节为设计重点。优点：声音一般都比较清晰，音质比较好，听什么都不错；缺点：人声缺乏感情，似乎听什么都到不了最佳的效果。2、HIFI式：以欣赏音乐为设计重点。优点：声音比较有特点，对口的音乐表现会非常迷人，可以达到最佳的效果；缺点：一般都是针对性的设计，例如特别适合人声的，就不太适合乐器演奏，特别适合乐器演奏的，就不太适合人声，可谓针无两头尖。3、游戏电影式：以模拟多声道为设计重点。优点：看电影和玩游戏都很有震撼的效果，声音定位清晰；缺点：回放音乐的效果不佳。4、降噪式：以减少环境噪声为设计重点。优点：就算在很嘈杂的环境也能清晰的听到音乐；缺点：降噪算法会降低音质，价格比较高。点击打开原图5、便携式：以出门方便携带出门为设计重点。优点：比较轻便，隔音一般也比较好；缺点：音质通常比较一般，佩戴舒适度也比较一般。点击打开原图6、运动式：以佩戴牢固为设计重点。优点：佩戴结实不容易掉落，适合运动使用；缺点：音质一般比较差，佩戴舒适感也较差。从欣赏音乐的角度来说，一般来说，同价位的音质表现：HIFI式》监听式》便携式》降噪式》游戏电影式》运动式。四、耳机的主要单元种类1、动圈式：大部分的耳机和耳塞都是这种单元，驱动单元一般就是小型的扬声器单元，和音箱的单元非常相似的。优点是发声原理接近人类耳膜，因此声音自然耐听，低频宽松舒服；缺点是单元体积越大，需要的功率越大，越高级的动圈耳机对前端的要求也越高。现今已经研制出了微动圈单元，体积比传统动圈单元小很多，越来越接近动铁单元。2、动铁式：近二十年开始风靡世界的新单元技术，驱动单元可以做得很小，动铁单元一般大约只有米粒般大小。优点是单元特别小，普遍用来做成入耳式耳塞，驱动所需的功率非常小，隔音效果一般都非常好，音色通透明亮，另外由于是金属微型振膜，因此一般高频都比较优秀；缺点是动铁单元的发声原理和人类耳膜比较不同，因此动铁单元的频率响应一般比较窄，声音比较不自然，特别是低频方面一般表现都比较差。现今多采用多单元分频技术来解决动铁声音不自然的问题，即不同频段采用不同的动铁单元来进行互补。点击打开原图3、圈铁式：近几年开始兴起的技术，耳塞里采用动圈单元+动铁单元的组合。优点是优势互补，动圈单元的低频自然宽松，动铁单元的高频亮丽和高解析力，相得益彰；缺点是分频点选择非常难，简单来说就是把两个好声音组合起来变成一个好声音的技术非常困难，难以出现优秀的产品。点击打开原图4、平板式：原理图看不懂其实没关系，了解这种耳机的优缺点也就够了。优点：音质失真小，信息量丰富，动态更好。缺点：耳机体积大，重量大，难以驱动，一般需要专用的前端才可以驱动好，另外售价比较贵，一般从2000元起步。点击打开原图5、静电式：静电耳机的原理其实和平板耳机差不多一样的，也不需要了解太深入啦，看看上图第一个是动圈的原理，第二个是动铁的原理，第三就是静电的原理，看看就好了。优点：失真更小，音质更细腻，更快的速度感，更佳的瞬态反应，更强的细节表现力。缺点：耳机体积大，重量大，难以驱动，需要专用的前端才可以使用（一般套装销售），而且每次开机都要预热一段时间，对防潮有比较高的要求（南方潮湿最好配备专业的防潮箱），保养比较麻烦，整套系统体积重量都很大，只能放在家里欣赏音乐了，另外售价也非常高，一般从10000元起步。五、前端前端是指提供声音，驱动耳机的设备，一般包括一下几种。点击打开原图1、手机2、MP3、MP4、便携播放器3、电脑和声卡4、台式设备和系统：CD机、DVD机等等再多的也就不说了，99%的用户无非就是用这些了。点击打开原图六、耳机的参数耳机的参数有很多，但其实需要关注的重点参数就一个。阻抗：代表耳机是否容易推动，一般32欧阻抗以内都是标准的低阻耳机，随便什么前端都可以驱动。32欧到100欧一般称为中高阻抗耳机，不是那么好驱动，但一般前端也能推出比较大的声音。超过100欧的都称为高阻耳机，一般对前端的输出功率有一定的要求。对于一般的用户，建议优先考虑购买低阻耳机。或许有人问我那灵敏度、最大功率、单元直径这些不重要么？坦白说吧，这些还真不是最重要的，而且现在低阻低灵敏度的耳机也真是稀有产物了，和恐龙差不多罕见，所以一般低阻的耳机都很好推，基本上不存在要考虑灵敏度的问题，接下来我会慢慢解释的。六、耳机的隐藏参数这些是一般会在测评里面出现的隐藏参数：1、解析力：就像高清电视和普通电视的区别，解析力越好的，每一个音符就越清晰。2、声场：必须说明，耳机的声场都是虚拟出来的，所以声场只有大小的区别，大的声场就像在电影院看电影的效果，小的声场就像在房间里看电视，很好懂是吧。3、高中低三频：高频听小提琴和钢琴，中频听人声，低频听摇滚，这几种音乐类型都是比较容易体验高中低三频的效果。每个耳机的三频表现都是不一样的，而且每个人对高中低频的喜好也都不一样，所以不同耳机就具有不同的风格，也有不同的喜好人群。4、动态：就是象玩蹦极那样，声音从高往低一下子瞬间滑落，然后从低向高一下子提升的感觉，犹如坐过山车，大动态对于耳机的素质有比较高的要求。七、快速确认你要购买的耳机种类看到上面这么大篇幅的文字和图片，估计大家都吓坏了吧？买个耳机而已，难道要了解这么多的知识才可以吗？其实那些只是基本知识，可看可不看。最终选购耳机其实就三个步骤就够了：1、确定你的常用前端是哪种：手机、MP3、MP4、电脑请用低阻耳机，便携HIFI播放器选择范围可以扩展到中高阻耳机，台式设备和系统选择范围可以扩展到高阻耳机。2、确定你的耳机主要的功能是哪种。3、确定你对隔音的要求。举个例子，假如你是主要在家听音乐，有个人的小空间不怕打扰别人的，那么就买开放式的大耳机比较好。假如你是准备在上下班路上听歌的，那么一个隔音比较好的便携耳机，或者一个入耳式耳塞是你的首选。
苏宁易购耳机,官方授权,正品行货保证,买正品,就上苏宁易购网上商城!苏宁易购耳机,支持货到付款,让您省钱省心!
支持扫盲贴～
这就求精品了
貌似不太可能
但还是顶一下
另外楼主你这贴哪转的 并没有图啊
「天猫手机馆」-耳机大全品牌旗舰店直销,新品现货,品类齐全,售后无忧,正品低价服务优!网购手机,来「天猫手机馆」让人放心的手机商城.&&惠&&聚各款热卖机型!分期付款无压力!
除非吧务想整死我，否则我敢跟卤煮你赌一条命，你这贴绝对不会成精。
优点：好听
不看灵敏度，就看阻抗是吧，K701烂大街了吧，62Ω的阻抗，不高吧，你随便整整能出好声？灵敏度这么低，才94db/mw，非常难推得声音有力气，随身不是高级捆绑完全无力，就算高级捆绑也一般般。还有很多高阻抗耳机其实灵敏度也比较低，这就造成了某些人以为耳机越高阻越难推；一大反例:T90，阻抗250Ω，灵敏度101db/mw，实际所需驱动功率并不高，除了自身设计问题导致哨音问题明显较难控制以外，对所需电流要求并不高，相对的对压摆要求比较高，但该耳机并不是吃功率的耳机，大推力随身播放器的输出功率就差不多够用。
马一个------警告你们，千万不要手贱点我的小尾巴
哈哈我就是发现了一个好文章分享一下，这种文章怎么可能成精品
如果是自己写的，还有可能成为精品贴，转载的没啥希望了
不错至少不会盲目乱买，结合实际情况找出最好的搭配。才对得起手上的红票子。
我居然看完了
---------来自Lumia 1020，为1%的信仰而战。
耳机玄学.....做教室左边听比教室右边声场大火力发电冲的MP3比水力发电充电的MP3解析力更高西北风吹面颊比东北风吹 人声更饱满
哈哈看得懂，也不枉关注耳机这么久
看完好像学到了很多
不错，普及一下知识。
登录百度帐号推荐应用&&[&& 原创&&]&& 作者：&&|&&责编：于梦琦
&&&&首先我们来了解一下什么是开放式，开放式是指耳机的发声单元背面和外界相通，耳机的外壳上有很多小孔或者直接就能看到里面的发声单元。在使用时用户可以听到外界的声音，而周围的人也可以听到耳机里传来的声音（俗称的漏音现象），这也使得开放式耳机不适合出街使用。但开放式耳机的声场大、声音更自然、三频更均衡。上面我们说过，像、等都是开放式耳机，而这类耳机也基本都是使用的。开放式耳机&&&&既然说到开放式耳机，就不得不说下封闭式耳机，顾名思义，封闭式耳机就是指发声单元的内外侧都不与外界相通，发声单元处于一个完全封闭的腔体里，使用时能够减少外界噪音，而且耳机的耳罩也常使用皮质和一些隔音材料。例如D7100、FOSTEX&TH900、ED5、等都是十分经典的封闭式耳机。良好的隔音效果也让封闭式耳机更适合出街使用。但和开放式耳机相比，封闭式耳机的高频会有点闷，在解析力上很难达到开放式耳机的水准。封闭式耳机&&&&不知大家是否注意到，封闭式耳机除了常用于出街时使用，还经常用于监听和录音棚使用。对于音乐人来说，录音时需要非常清晰干净的声音，同时还要避免外界环境的干扰。这些正是封闭式耳机所具备的。虽然它的声场没有开放式耳机宽阔和自然，但它的声音包围感强，可以带来更好的沉浸感。另外，封闭式耳机的低频比开放式耳机更浑厚和有弹性，很适合听流行乐。但在发烧友看来，中高频的表现才更彰显耳机的实力，因此在发烧友的圈子里，开放式耳机仍是他们主要探讨的话题。开放式耳机更讨发烧友的喜欢？&&&&估计看到这里肯定有网友要开始反驳了，“谁说封闭式耳机高频就没有开放式耳机好啊？小便你上面提到的FOSTEX&TH900、天龙D7100和铁三角W3000ANV都中高频极好的耳机好吗！”。好吧小便我再强调一下，我所说的封闭式耳机高频闷并不是绝对，但却是大多数封闭式耳机的通病。首先它在结构设计上就很难将声音做的自然、平衡和通透，哪怕是几千元的封闭式耳机在高频的清晰度和细节方面，还不如一千多元的开放式耳机好。
提示：支持键盘“← →”键翻页
产品类型 佩戴方式
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥1995￥5199996￥17997￥10998￥14999￥189910￥198&主题：终于找到了封闭式耳机的王者！
泡网分: 14.824
帖子: 2039
注册: 2008年01月
我对封闭式耳机一直敬而远之。不知道是不是封闭式在设计上存在一些物理局限，封闭式耳机的音色取向总是怪怪的，总有某些频段会特别突出或是特别微弱，几乎找不到频响均衡一点的。包括所谓经典的AKG k240，k271，我听过一耳朵就再也不想听下去了。还听过森海的HD270，HD280，HD25，声音实在是古怪。还有近来比较火的HD201，PX200，这都什么狗屁玩意啊，整个一个没高没低，中频还不顺畅，说它好的人我估计要么没听过好的，要么就是对音质要求比较低。拜亚的DT831拥有过几天，其实还算是个不错的耳机，但实在受不了它过亮的高频和过薄的低频，最后跑去换了开放式的DT931作罢。最让我想不通的是DT231居然会被人捧为经典，这个耳机的中频基本上就是在逗你玩。最近的烧友都在强调中频，这样的耳机在他们眼里应该是垃圾中的战斗机才对啊，怎么反而还成经典了。在“王者”出现之前，唯一让我还算听得下去的封闭耳机只有拜亚DT250，还算比较均衡。但它高低频两头都削减太多，听着堵得慌。
说了那么多废话，把虾兵蟹将都数落了一遍，该让“王者”出场了，它就是———— KRK KNS-6400。话说某日在head-fi闲逛的时候无意间发现了一个帖子，这帖子乍一看简直就是一篇华丽的“枪文”。原帖在这，http://www.head-fi.org/t/560605/krk-kns-6400-review-impressive-99-giant-killer。但细看下去，作者其实还是有分寸的，关键是他的欣赏取向跟我很相似。于是乎，这个陌生的耳机让我有点动心了。其实KRK也不是陌生的品牌，以前看到过它的监听音箱，只是不知道它原来还做耳机。买这种小众的耳机是需要冒一点风险的，一来很难找到地方试听，二来网上的用户评论也非常少。我犹豫再三，最后还是在淘宝订了一个。今天到货，包装精美，结实的纸盒上印着made in china。耳机乍一看像是个低档货，全塑料。仔细看看做工还是挺精细的，塑料是那种很结实的工程塑料。耳机线是可插拔的，2.5米长，看上去质量很好。迫不及待，开声！第一耳的印象，灵敏度比较低，音色偏薄，但均衡度不错。按我的经验，开放式耳机一般是不需要煲的，封闭式的煲一下会有些小变化。于是，第一耳只听了一分钟都不到，我就摘了下来，找了些乱七八糟的音乐狂轰了两三个小时。再听，感觉音量变大了一些，低频松弛了一些，其他没什么变化，耳机应该是进入状态了。先找了个水星版的《肖五》试试。果然是十足的“监听”风格，一尘不染。中高频的音色取向有点像印象中的HD600，但似乎要稍暗一些。弦乐的音色是让我最满意的，从来没有用封闭式耳机听到过这么漂亮的弦乐。中频稍稍有些暗，没有那种所谓暖暖的感觉。总体来说，低频还是有点偏薄，本以为它低频末端响应可能不够，哪知道第四乐章那几下定音鼓一敲出来，低频的延伸还是相当有料的。再换迪卡卡拉扬版的《波希米亚人》听听人声。依然是中规中矩的真实声，不像我的DT931会让帕瓦罗蒂的嗓音带明显的金属感。我没现场听过帕瓦罗蒂，不知道他的嗓音是不是真的有那么重的金属色泽。我这里没什么流行音乐，就拿《贫民窟的百万富翁》电影原声代替吧。最后一首印度歌曲我很喜欢，录音也非常饱满。这首歌听起来低音倒也不显得薄，而且下潜很深。以前公司的录音师在录音室里很喜欢放这首歌，现在回想起来，跟录音室里那套真力还真的味道有点相似。
本人是第一次写这种“枪文”，可能文笔不够娴熟，语言不够煽情。我就随便写写，大家也就随便看看吧。就我的“听历”而言，这个耳机是封闭式耳机中当之无愧的第一名，所以饶有兴致地推荐给大家。当然，那个“王者”不过是为了吸引眼球罢了，大家可千万别太较真，肯定还有更好的我没听过的。
最后，如果你跟我一样，喜欢均衡自然的“监听”风格，而且不介意稍稍偏薄的低频，那么这个KRK KNS-6400会很适合你。
微信扫一扫分享
&浏览：10666&&回帖：70 &&
泡网分: 14.824
帖子: 2039
注册: 2008年01月
iamanewbee2 发表于
是你非要和HD600、DT880、K701比的。说出6400的短处你又受不了啦？封闭式耳机互相比较就得了，没事和开放式的比做啥？业余啊。
频响曲线在60hz没坑的多了，著名的烂音质魔声耳机、索尼几个品牌。。。都没坑。没坑不代表音质好，但有坑显然代表缺陷。看频响曲线是专门看坑的？频响曲线放在一起就是比坑的？我不是要为这个耳机辩护，而是觉得你看曲线的方式太业余。
泡网分: 6.804
注册: 2010年04月
身后是狗 发表于
271是封闭式耳机.240系列忘了。K240都是半开放
泡网分: 4.904
精华: 2帖子: 7116
注册: 2010年10月
爱国超人 发表于
我等着你找出一张没有败笔的封闭式耳机的频响曲线来给我看是你非要和HD600、DT880、K701比的。说出6400的短处你又受不了啦？封闭式耳机互相比较就得了，没事和开放式的比做啥？业余啊。
频响曲线在60hz没坑的多了，著名的烂音质魔声耳机、索尼几个品牌。。。都没坑。没坑不代表音质好，但有坑显然代表缺陷。
泡网分: 14.824
帖子: 2039
注册: 2008年01月
iamanewbee2 发表于
频响图还是不要比了 --- KNS6400在60Hz那个大坑MS是一大败笔哦。我等着你找出一张没有败笔的封闭式耳机的频响曲线来给我看
泡网分: 4.904
精华: 2帖子: 7116
注册: 2010年10月
爱国超人 发表于
贴个频响图参考一下，当然这代表不了什么，只是让懂看的人大概了解一下这个耳机的素质。频响图还是不要比了 --- KNS6400在60Hz那个大坑MS是一大败笔哦。
泡网分: 11.729
注册: 2009年01月
原文由 爱国超人 在 01:52发表
行啦，不要以为搜出几个价钱牛叉的东西就显得你很牛叉。就这几个日系玩意也能称得上经典？ 俺脚的，铁三角的胶合板系列耳机还是不错的，冲那个做工以及AV般腻到掉牙的女声表现就足以收一个调味用。。。
泡网分: 19.246
注册: 2006年05月
原文由 爱国超人 在 11:00发表
贴个频响图参考一下，当然这代表不了什么，只是让懂看的人大概了解一下这个耳机的素质。
从频响曲线来看，这耳机确实素质不俗。封闭耳机能做到这么平坦的频响挺难得。跟HD600一样在5k的地方有个大凹陷，这估计会比较讨好耳朵。
泡网分: 14.824
帖子: 2039
注册: 2008年01月
原文由 冰狗 在 00:17发表
楼主童鞋，讲到880，其实分3种，32欧，250欧和600欧的，32欧的声音偏薄，250比较均衡，600欧的才是真正的监听用途，同一型号，不同阻抗，风格还是相差比较大的。 这我当然知道。没有特别说明自然就是指250欧的。拜亚的耳机一直都挺关注。DT880刚上市我就怂恿朋友买了一个，那时只有250欧的，其他两款是后来才有的。
泡网分: 11.568
帖子: 1658
注册: 2009年03月
楼主童鞋，讲到880，其实分3种，32欧，250欧和600欧的，32欧的声音偏薄，250比较均衡，600欧的才是真正的监听用途，同一型号，不同阻抗，风格还是相差比较大的。
泡网分: 7.597
帖子: 1112
注册: 2010年02月
原文由 爱国超人 在 14:07发表
唉，都怪我的表述有问题，引来了那么多砖。其实我最初想说的是AKG的kx01系列才是参考级的监听耳机，而k240算不上。k701只是随便拽一个出来举个例子罢了。其实k701，k702都不是重点。k702出来之前不就是k701当家么，k701出来之前不是k601当家么，前面还有k501。。。这个系列的耳机都是AKG的参考级耳机，AKG的产品宣传都是 ......&&事实上AKG的哈曼国际部分也已经刑具化。大家尽量忽略吧。
泡网分: 14.824
帖子: 2039
注册: 2008年01月
原文由 zhofarmy 在 13:50发表
不敢苟同，K701还是偏向HIFI，而K702才更偏向监听风格吧。拙见。 唉，都怪我的表述有问题，引来了那么多砖。其实我最初想说的是AKG的kx01系列才是参考级的监听耳机，而k240算不上。k701只是随便拽一个出来举个例子罢了。其实k701，k702都不是重点。k702出来之前不就是k701当家么，k701出来之前不是k601当家么，前面还有k501。。。这个系列的耳机都是AKG的参考级耳机，AKG的产品宣传都是推荐录音室使用的，AKG都直接在耳机上写着Reference Headphone呢。
泡网分: 8.745
注册: 2009年02月
原文由 爱国超人 在 10:38发表
AKG真正参考级的监听耳机是k701，那是真正的均衡自然的监听风格。k240还差得远呢。 不敢苟同，K701还是偏向HIFI，而K702才更偏向监听风格吧。拙见。
泡网分: 7.597
帖子: 1112
注册: 2010年02月
原文由 爱国超人 在 01:57发表
有什么好跳的，抓住我辫子了？我只是说我从没见过，又没说世上不存在。没高兴玩百度装大师而已。有本事不放狗搜，再报出两个封闭式的静电耳机？ 拜亚et1000应该是。别的真不知道了。
泡网分: 7.597
帖子: 1112
注册: 2010年02月
原文由 爱国超人 在 01:52发表
行啦，不要以为搜出几个价钱牛叉的东西就显得你很牛叉。就这几个日系玩意也能称得上经典？ 兰州大烧饼。
泡网分: 14.824
帖子: 2039
注册: 2008年01月
原文由 吱 在 10:49发表
垃圾枪文说得没错。如果以一篇枪文的标准来衡量的话，我这帖子确实是垃圾。
泡网分: 14.824
帖子: 2039
注册: 2008年01月
贴个频响图参考一下，当然这代表不了什么，只是让懂看的人大概了解一下这个耳机的素质。
泡网分: 0.291
注册: 2011年11月
原文由 燃烧军团 在 10:42发表
泡网分: 14.001
帖子: 3229
注册: 2009年06月
原文由 爱国超人 在 10:44发表
那就请报上几款经典的牛叉的封闭式耳机型号，让大家鉴赏一下。 SONY R10 ......
泡网分: 14.824
帖子: 2039
注册: 2008年01月
原文由 身后是狗 在 23:28发表
nhk携带4070发来贺电。 有什么好跳的，抓住我辫子了？我只是说我从没见过，又没说世上不存在。没高兴玩百度装大师而已。有本事不放狗搜，再报出两个封闭式的静电耳机？
泡网分: 14.824
帖子: 2039
注册: 2008年01月
原文由 身后是狗 在 23:27发表
动圈：r10，l3000，w2002，cd3000等，w3000.
静电：4070 行啦，不要以为搜出几个价钱牛叉的东西就显得你很牛叉。就这几个日系玩意也能称得上经典？
泡网分: 43.044
精华: 3帖子: 2372
注册: 2000年04月
原文由 燃烧军团 在 10:42发表
垃圾枪文 +1
泡网分: 9.297
帖子: 5344
注册: 2010年03月
很久没玩耳机了，直觉告诉我，楼主帖子里这个东西称不了王
泡网分: 11.488
帖子: 2028
注册: 2009年09月
原文由 混不吝 在 13:33发表
第一句就喷了。AKG k240、271是封闭式耳机？ 271是封闭式耳机.240系列忘了。
泡网分: 11.488
帖子: 2028
注册: 2009年09月
原文由 爱国超人 在 11:01发表
肯定不是封闭的。静电耳机从来都没见过封闭式的。 nhk携带4070发来贺电。
泡网分: 11.488
帖子: 2028
注册: 2009年09月
原文由 爱国超人 在 10:44发表
那就请报上几款经典的牛叉的封闭式耳机型号，让大家鉴赏一下。 动圈：r10，l3000，w2002，cd3000等，w3000.
静电：4070
泡网分: 21.039
帖子: 4599
注册: 2006年08月
无忌上开贴，要低调、要严谨。
泡网分: 55.453
帖子: 10243
注册: 2004年12月
原文由 爱国超人 在 15:03发表
我帖子里列出来的只是封闭式耳机。其实听得最多的还是开放式的。
DT880是我最熟悉的耳机之一了。我有个DT931，经常跟朋友的DT880换着听。他喜欢高亮的高频，不喜欢过多低频。我比较喜欢DT880的均衡，其实DT880的低频也是稍稍偏肥的，DT931的才是刚刚好。而且DT880高频有点偏亮，DT931则更亮。
HD650在店里听过，觉得还 ......&&封闭式的耳机我第一反应是R10，然后是L系列 W系列的老铁，然后是QP450，再之后是DT990pro老款 DT770新款之流…… 八杆子也打不着一个AKG的
泡网分: 14.824
帖子: 2039
注册: 2008年01月
原文由 zorrofox 在 14:41发表
看了看帖子，LZ明显听得不多，其实监听向不见得就是好，音染也不见得就难听。
这个档次常见的三款耳机里，
DT880，三频平衡，修饰很少，典型的监听向。
HD650的音染很讨好，是一种修饰出来的家庭影院似的剧场感，很适合中大编制，但大编制下解析明显不足。
而K701则相对其他两款最明显的就是三频不平衡，特别是高 ......&&我帖子里列出来的只是封闭式耳机。其实听得最多的还是开放式的。
DT880是我最熟悉的耳机之一了。我有个DT931，经常跟朋友的DT880换着听。他喜欢高亮的高频，不喜欢过多低频。我比较喜欢DT880的均衡，其实DT880的低频也是稍稍偏肥的，DT931的才是刚刚好。而且DT880高频有点偏亮，DT931则更亮。
HD650在店里听过，觉得还不如HD600耐听。
如果要拿KNS6400跟DT880比的话，其实风格很相似。只是高低频都比DT880削减一点。总体来说KNS6400是款很值得推荐的耳机。没想到上来推荐却被砖头给埋了。唉。
泡网分: 33.624
帖子: 5903
注册: 2008年03月
原文由 爱国超人 在 20:23发表
所谓的音染大，你是以什么作为参考的？ 看了看帖子，LZ明显听得不多，其实监听向不见得就是好，音染也不见得就难听。
这个档次常见的三款耳机里，
DT880，三频平衡，修饰很少，典型的监听向。
HD650的音染很讨好，是一种修饰出来的家庭影院似的剧场感，很适合中大编制，但大编制下解析明显不足。
而K701则相对其他两款最明显的就是三频不平衡，特别是高频的音染极重，而且声场畸形，乐器的比例失调，但拿来听小提琴SOLO明显优于其他两者，编制稍大就控制不住了。
泡网分: 7.935
帖子: 4435
注册: 2010年03月
围观尖儿、二儿镇皮凯
&版权所有：&&&&}