声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military ForumiPad和Kindle阅读比较 - 简书
iPad和Kindle阅读比较
两年前我开始接触Kindle，上个月又买了iPad，如今数字化阅读已经是我主要的阅读方式了。一直是积极的。一路用下来，iPad和Kindle作为阅读工具都很优秀，但是还不能相互替代。Kindle好在电子墨水屏接近纸质书的视觉感受和小巧轻盈；iPad则补充了Kindle在阅读PDF文件上的软肋，不考虑重量的话，阅读体验和Kindle也能打成平手。
原以为iPad上的Kindle App可以代替Kindle，用了之后才发现这只是个美好的愿望而已。首先，单用Kindle App看书没有任何简便的方法导出笔记和书摘，不能复制，不能导入Evernote，不能发送邮件——除非你屏幕截图，然后导出图片再文字识别，这真是极其反人类。Kindle上好歹还有一个My Clippings.txt文件，用R代码排列一下笔记内容也不是很麻烦。其次，在Kindle App上的注释不能弹窗显示，要知道Kindle上即使是第三方来源的电子书，只要标记和注释有关联，就可以直接在当前阅读界面弹窗显示注释，这个太人性化了，Kindle App只会跳转到章节后面的注释。最后，iPad这玩意太沉了，我用的是KPW二代，其重量只有iPad 4的三分之一不到。拿久了iPad再拾起Kindle，那种轻若鸿毛的感觉实在是太棒了。iPad上的Kindle App看书的优点是翻页顺滑流畅，视网膜屏幕细腻；但是这电容屏也有缺点，玻璃屏幕的反光总让人不舒服，Kindle的电子墨水屏虽然翻页不及iPad但是看着舒服。Kindle上还有单词本、快速预览这些暖人心的功能，所以虽然有了iPad这个靓丽性感的妹子，我还是不会离开Kindle这个温柔贤淑的妹子的。亚马逊丰富的电子书资源、方便的购买和推送、优秀的阅读体验都是我舍不得的。
iPad好就好在有各种App可以挑选。要说iPad上最好的阅读应用，首推多看阅读。小米公司没什么情怀，但是多看阅读却是各种情怀。默认的排版和字体已经很美很优雅了，还支持换字体；笔记导出也极其方便，甚至可以直接存到Evernote；WiFi传书功能让我省了数据线连接iPad和电脑再打开iTunes的步骤；txt文本和epub电子书支持都很好，还可以PDF重排。除了这些，还有查单词、5G的云空间等等贴心的功能，Kindle App相比之下除了推送和同步不错，阅读体验上输了一大截。
之所以在有了Kindle这个看书利器之后还买iPad，主要还是为了看PDF文件方便。专业上那么多教材，要全买回来估计要倾家荡产，而且有的英文教材参考书国内根本买不到。美国亚马逊上倒是有，动不动上百美刀，海淘费时费力更重要的是买不起。况且，我们学校已经买了这些书的版权，提供了电子书借阅功能（说是借阅其实就是校园网范围内下载PDF版本），我根本不需要买纸质版。有人把这些教材打印出来看，我不想这么干，因为太重了。一个iPad就可以装够我需要的各种专业书，带在包里也不重，这实在太爽了。某种程度上，iPad把我从电脑前解放了，而且电脑上鼠标滚轮的体验远远比不上iPad上顺滑的触控体验。有了iPad，上课可以看，睡前可以看，早上爬起来还是可以看——比纸质书和电脑方便多了。而且有了GoodReader这样一款强大的PDF阅读器，和看纸质版的效果相比有过之而无不及。除了专业教材，上课的课件、要看的文献、一堆PDF扫描版书，全部丢在百度云里面，一同步就全部到我的iPad里了。上课带着iPad看课件，还能对着课件写写画画记笔记，别提多惬意了。
iPad看PDF爽，但是看非专业的闲书还是缺不了Kindle，除了前面提到的阅读体验上的优点，还在于轻巧，移动性好。我的Kindle可以塞进我的牛仔裤和冬天的羽绒服口袋，出门随身带着，排队坐地铁都能看书；至于iPad，一般都是放在包里才带出去，不太方便。轻巧这个重要的优点有时候会被忽略，即使是iPad Mini，轻便程度恐怕也不及Kindle，后者6寸的屏幕尺寸一定是亚马逊反复研究过的。
买iPad之前一直不知道为什么需要它，因为iPad能做的事情电脑基本都能做；看书我则已经有了Kindle。有了iPad之后，我的觉得应该早点买iPad的。笔记本电脑相对于iPad还是太过沉重，所以我很少把笔记本带出寝室。iPad补充了Kindle和电脑功能之间的空白，拓展了我在电脑上做的事情（看文献、PDF专业书、扫描版电子书）的范围和体验。以前总听到iPad不过是玩具这样的说法，我不认同。就像简书上以前有篇文章说的：。对我来讲iPad是方便的阅读（甚至是书写）工具，电脑、手机和Kindle都不能替代。
最后我想说的是，所有热爱学习的人都应该买iPad，所有热爱阅读的人都应该拥有Kindle。「」
拿到学位之前还不能叫我博士。青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
我们需要Kindle还是iPad Mini
　　去年12月份，亚马逊中国上线Kindle商店，最近又有传闻称，Kindle阅读器将于三月底入华。从这样一个经久不息的著名&传言&，可以看出大家对Kindle的企盼：已经在国外取得巨大成功的读书利器即将入华，怎能不令人期待。　　如今，数字化出版渐成趋势，一些著名的报纸杂志，例如《基督教箴言报》《新闻周刊》等相继停止纸质印刷。不久前，时代华纳集团宣布将剥离《时代》杂志成为独立企业，而时代华纳集团则更专注于&电视网络和影视相关业务&。一代新闻杂志界的奇葩面临如此窘境，对于纸质出版物来讲，这真是一个最坏的&时代&。　　但是，报纸杂志的衰退并不能简单归功于Kindle披荆斩棘式得对传统出版物的&洗礼&，从一定程度讲，这是互联网长期发展培育的结果。众所周知，传统出版物有两种赚钱方式：一种是广告，以报纸杂志为代表；另一种是付费，以书籍为代表。对于前者来讲，内容必须简短而讨人欢喜，以便读者能不时的从思维里跳出来接受广告打扰；对于后者来讲，内容无需对广告商负责，因此多长篇大论并以清晰的逻辑、情节串联，带给读者完整的想象和思维空间。　　由于广告商的预算是一定的，他们自然期待将这笔钱花费在传播范围最广的渠道里&&显然非互联网莫属。报纸杂志稍晚出现，相对于书籍，它们开创了快餐式的阅读体验。互联网内容强化大众的这一阅读习惯：碎片化、快速、简短和显而易见的兴奋点，如今正是互联网收获的季节。当你觉得用鼠标点击以及手势滑动与书本翻页没有什么差别时，致力于快餐式阅读的报纸和杂志便竞争不过互联网首先&阵亡&。　　Kindle的目标则是颠覆以浸入式阅读为主的付费书籍。我认为，书籍对人类的功用除了阅读之外，还有一种仪式感。想必大多数朋友都有过这样的体会：上学时放假回家总要背上几本书，虽然多数的时间你都不会碰一下，但下次还是不由自主的这么做。另外一个例子是，大多数人喜欢逛书店或网店凑单买下一大堆书，真正读下来的却没有几本。这说明我们对知识的获取有一部分体现在书籍的占有欲上。换句话讲，书籍部分的满足了我们对知识的意淫。因此，电子书和传统书籍在内容上没有任何差别，仅仅是我们习惯了只有触摸纸张才能带来的想象。　　下面谈一下我认为不值得购买Kindle的几点理由：　　1、便宜，但不能承受之&轻&　　为了消除读者的&仪式感&，亚马逊给出一个不能抗拒的理由：便宜的Kindle和更加便宜的电子书价格。尤其后一个理由对于外国人来说简直是天大的便宜：英文书实在是很贵。但中国的书相比国外价格低多了，再加上网上书店的打折和满反活动，书价几乎变成白菜价。2007年，亚马逊推出Kindle，便引领电子阅读器市场高歌猛进。据统计机构IHS iSuppli消息，2011年为电子阅读器出货量的黄金期，为2320万台。但2012年电子书阅读器销量比去年下降36%。同一年，Google携手华硕推出Nexus 7平板，苹果公司发布iPad mini。据国外分析师估计，Nexus 7去年销量为450至480万部，而iPad mini的销量是其两倍。NPD DisplaySearch报告预测，2013年iPad系列产品总出货量将达到1亿部，其中iPad mini占一半。Kindle的热销被便携式平板终结，这恰恰证明电子产品的趋势是功能集中化和便携：如果一个iPad mini就能实现导航、游戏、上网以致于阅读，我们出门再带一个Kindle还有什么必要？　　2、E-ink屏幕或许很好，但没那么重要　　有很多人认为，E-ink屏幕对人类的眼睛更为友好，阅读更健康。当然，如果你能忍受E-ink屏幕奇慢的刷新率和易碎的屏幕，它确实值得考虑。但是把这作为你决策的重要依据，不免有些避重就轻。按照这个逻辑，在同样条件下阅读纸质书籍更能保护我们的眼睛，那Kindle岂不显得多余？再把其推向极端：你能为了视力和健康抛弃包括手机、电脑和电视在内的一切屏幕吗？E-ink不过是一种妥协罢了。没有十全十美的电子设备，你购买时考虑的依据应该是最关切的需求。当然，如果你觉得E-ink非常重要或者好奇这是怎样一块屏幕，就请无视我以上啰嗦的废话，直接入手Kindle吧。至少，我一直在使用一个7寸的安卓平板阅读，眼睛并没有感到任何不适。　　3、不是专注，是怀旧　　周围有些朋友或通过淘宝或通过海淘已经入手Kindle，而另外一些朋友则热情迎接Kindle到来，很多人的理由是：Kindle功能纯粹，能专注于阅读。我认为，Kindle并不能让你比以前更专心读书，它的热炒反而有些后现代化的意味：抗拒技术发展带来的碎片化阅读和效率，而主张在阅读过程中的加入情感要素，即怀念传统书籍那种可触摸的体验。打破这个迷信很容易，你只要比较一下，使用Kindle之后是否就能像以前那样花费大量时间阅读书籍，当然，前提是你本来就有阅读的习惯。其实，这不仅取决于你使用Kindle或书本阅读，还取决于你消费的内容：如果没有任何浸入式长时间阅读的经验，那么Kindle也不会令你更加专注。我的经验是，电子化阅读会挤占游戏、刷微博、浏览信息的碎片化时间，或者把枕前、厕边转化为阅读时间。　　但无可否认的是，电子化阅读的大潮汹涌不可挡。在设备上花费时间越多，在传统出版物上花费的时间就越少，我们就倾向于购买更少的书籍、报纸和杂志。不久的将来，人类的一生可能就要在屏幕上完成阅读，对技术的抗拒终究只是螳臂当车。我不觉得浸入式阅读比快餐式阅读更加&高级&，只要我们能更系统、更有效的获取知识，途径就变得不那么重要。我们所处的时代以及可预见的未来，即使不是最好的，但也不会差到哪里去。　　作者：文浩，来源：新浪科技
　　除非注明，文章均为原创，转载请以链接形式标明本文地址
　　本文地址：
赞助商广告
本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.她理财-帮女生赚钱攒钱
下载体验52周攒钱小工具
用 App 打开，
参与话题与讨论
扫码直接下载
求解：为什么都喜欢kindle呢？iPad替代不了么？
kindle好早之前就知道，但从未深入了解过，来了小她后发现好多姐妹都长草或者入手了kindle，就是因为kindle看书方便么？iPad替代不了么？
76人参与讨论
打卡时间：2月13日 - 2月19日
120人参与讨论
打卡时间2.6-2.12日
iOS • Android
想理财却无从下手?
通俗实用的理财课程
& 2012－ 京ICP备号-2
加入她理财，与姐妹们一起理财、理生活。
第三方登录}