2K屏幕的真相，到底有没有必要？_每日新闻热点吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
2K屏幕的真相，到底有没有必要？收藏
最近几天，华为的余承东又开始放炮。针对小米note高配版的2K屏幕开始发飙，他说：“在高端手机在屏幕选择上，我坚决否决了2K屏，而选择了1080P屏，理由是功耗！对于300～400多PPI，对于普通人眼足够了，毕竟大家不会拿着放大镜看手机！我们一些人担心这样宣传规格上不够高，让自己吃亏。这种偏离消费者体验的所谓坑爹的高规格，是否有意义？相反，应该把对比度和色饱和度再提升一些！！”其实关于手机屏幕分辨率从720P向1080P进化的时候就有了，这个东西的真相如何呢？我们来做一个全面的解读。原文地址: http://zhanglei./article/43858 更多精彩，下载百度新闻: http://app./install.htm?src=tiebapinglun
高PPI其实对眼睛不好 以后科学会有验证的 尤其是在小屏手机上上2K 4K分辨率的手机 玩久了对眼睛伤害很大
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或- 或用以下帐号直接登录 -
2K屏幕的真相：到底有没有必要？
来源： 创事记作者： 百略网
结果就是，或者手机厂商选择高PPI，但是降低屏幕的亮度、色域等指标作为妥协，或者是手机厂商不妥协，增加电池容量。而华为如果上2K，不仅仅有功耗问题，还有流畅性的问题，所以余承东才会跳出来。
原标题: 2K屏幕的真相：到底有没有必要？
文/maomaobear
　　最近几天，华为的余承东又开始放炮。针对小米note高配版的2K屏幕开始发飙，他说：“在高端手机在屏幕选择上，我坚决否决了2K屏，而选择了1080P屏，理由是功耗！对于300～400多PPI，对于普通人眼足够了，毕竟大家不会拿着放大镜看手机！我们一些人担心这样宣传规格上不够高，让自己吃亏。这种偏离消费者体验的所谓坑爹的高规格，是否有意义？相反，应该把对比度和色饱和度再提升一些！！”
　　其实关于手机屏幕分辨率从720P向1080P进化的时候就有了，这个东西的真相如何呢？我们来做一个全面的解读。
　　PPI到底多少够？
　　人眼其实没有“分辨率”这个指标，应该用“视觉张角”来评价人眼的分辨能力。
　　根据目前的研究表明，人眼的理论分辨能力大约为20角秒(1度＝60分＝3600秒的“秒”)，但是实际分辨能力没这么高：
　　对于最容易分辨的5000纳米波长左右的黄绿光(其他波长的光线分辨能力会更差一些)，眼神比较好的(像白天能看到星星二战时期日本王牌飞行员)，可以达到1角分；视力1.5的普通人，3～5角分；近视眼、远视眼，带散光……，就比较杯具了。
　　假设用智能手机的都是人类中眼神比较好的人，按照分辨能力1角分来分析计算：
　　1角分＝1/60度＝2Pi/(60×360)＝0.0003弧度，即：在1米处能够看到的最小点距为0.3毫米；相应的，在1米处放置一个屏幕的话，它的分辨率如果达到：1英寸/0.3毫米＝25.4/0.3＝85ppi，就应该足够了；
　　当然，你并不是每次都把每种屏幕放在离你1米远的地方：如果屏幕离你近，分辨率需要相应增加；如果屏幕离你远，分辨率减小一些你也不会觉得观看感觉差；
　　下面咱们就计算一下，在各种屏幕的典型使用距离下，分辨率应该达到什么等级：
　　手机：一般观看距离在25厘米～30厘米之间，分辨率应该达到：85×(100/30～100/25)＝283ppi～340ppi；
　　平板：一般观看距离在40厘米～50厘米之间，分辨率应该达到：85×(100/50～100/40)＝170ppi～213ppi；
　　液晶电视：一般观看距离在2米～4米之间，分辨率应该达到：85×(1/4～1/2)＝21ppi～43ppi
　　应该说，苹果把300ppi叫做视网膜屏幕还是有点依据的，在手机的正常观看距离内，没有必要追求太高的ppi，不是技术达不到，而是你的眼睛没有那么好。
手机分辨率多少够用？
　　按照300ppi够用，350ppi过极限来算，目前主流的屏幕可以支持到6-7寸的屏幕。而7寸已经算是平板手机了，也就是说对于手机，1080P的分辨率足够用，再高不是不行，而是在正常距离内大部分人的眼睛分辨率不出来，没有实际的意义。
　　从这个角度上来说，余承东说的是对的。至于2K屏幕，可以支持到8到9寸的屏幕，手机一般没有那么大的。
　　至于2K屏幕，甚至更高ppi的屏幕流行，更多是市场宣传的需要。类似于8核心，理论上更好，但是正常用感觉不出来。除非你真有鹰的眼睛，或者把手机贴到鼻子尖上用。(屏幕距离眼睛10cm，你就需要850ppi的屏幕，2k屏幕就不够用了，4K屏幕才能满足你)。
　　需要一提的是三星喜欢用的Pentile排列，这种排列子像素的数量只有普通排列的2/3，所以这种屏幕的PPI也要更高才能满足要求。不过，目前三星P排列的屏幕用的比较少，华为和小米目前的产品都不涉及，还是以前面的理论为准。
高PPI有什么坏处？
　　其实在没有坏处的情况下，PPI当然越高越好，我就是喜欢贴到鼻子尖看屏幕怎么了？
　　但是，高PPI是有代价的。我们通常用的LCD屏幕原理是背后有一个背光层，前面有一个液晶层，液晶层遮挡背光层，配合滤色片形成我们看到的图像。
　　PPI越高，意味着遮挡的液晶层密度越大。如果达到同样的亮度，背后的背光就要越强，而背光强意味着耗电多。而手机恰恰又对功耗敏感。
　　结果就是，或者手机厂商选择高PPI，但是降低屏幕的亮度、色域等指标作为妥协，或者是手机厂商不妥协，增加电池容量。像MOTO最近发布的DROID
Turbo，尽管565 PPI到了达到了业界第一，但是它的亮度仅有248尼特
　　高分辨率对功耗的影响还不止在亮度上。
　　更高的分辨率意味着屏幕的液晶层需要更多的电力来驱动。更高的分辨率也意味着在运行程序时，CPU和GPU要消耗更多的资源来驱动屏幕。内存需要更大的带宽，这些消耗也会严重影响续航。
　　无须太在意
　　虽然2K屏幕从体验上说没有必要，从功耗上看有一些劣势，但是市面上2K屏幕的产品依然不少，而且没有大规模的反应出来问题。这说明目前的技术条件下2K屏幕依然有生命力。
　　2K屏幕是要消耗更多的电力，但是现在手机电池早已不是1500mah、2000mah的时代，3000mah起步甚至4000mah的电池，对于2K屏幕多消耗的这点电力并不敏感。
　　至于余承东跳出来抨击2K屏幕，其他家没有大动静，主要还是华为CPU的问题。
　　华为自研的麒麟920内存带宽是12.8GB/S，而2K屏幕流畅需要的内存带宽大约得14.8GB/S，其他家用骁龙801、805上2K屏幕也就上了，多点功耗加电池就行了。
　　而华为如果上2K，不仅仅有功耗问题，还有流畅性的问题，所以余承东才会跳出来。
　　所以，对于2K屏幕，消费者无可无不可。目前的技术用不用都行，用了虽然感知不出来但是看着2K的参数就爽。增加的那点功耗，现在的电池容量足以应付。
　　余承东虽然说的有道理，但是他还是站在华为产品的角度上，消费者无需太在意。
扫一扫加入南方网微信朋友圈
编辑： 罗威
请文明发言，还可以输入140字
您的评论已经发表成功,请等候审核
小提示：您要为您发表的言论后果负责，请各位遵守法纪注意语言文明
新闻关键词
为进一步推动广东省大学生深入学习《习近平总书记系列重要讲话读本》（2016年版），增强中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信，为实现中华民族伟大复兴的"中国梦"贡献智慧和力量，广东省委宣传部、南方网决定在全省普通高等学校大学生中开展"党中央治国理政新理念新思想新战略知识竞赛"活动。| 　
| 　
| 　
| 　
| 　
只需一步，快速开始
查看: 7279|回复: 12
求助，影驰GTX970名人堂带的动2K屏幕吗？27寸的，看网上说2K屏幕带上后玩单机压力很大，想问问
主题帖子积分
中级玩家, 积分 217, 距离下一级还需 33 积分
中级玩家, 积分 217, 距离下一级还需 33 积分
惠科（HKC） T7000+& &2K屏幕是这款，不知道带的有没有压力，求帮助，求解答
主题帖子积分
恭祝全国人民鸡年大吉吧
游戏达人, 积分 2983, 距离下一级还需 517 积分
游戏达人, 积分 2983, 距离下一级还需 517 积分
特效中或中高，不开抗锯齿。能玩。
主题帖子积分
游戏精英, 积分 8218, 距离下一级还需 782 积分
游戏精英, 积分 8218, 距离下一级还需 782 积分
贡献度1504
本帖最后由 dundu 于
15:07 编辑
之前也970带过2k，u么是e3的，看玩什么游戏了，基本上还行。
主题帖子积分
高级玩家, 积分 330, 距离下一级还需 270 积分
高级玩家, 积分 330, 距离下一级还需 270 积分
主流动作射击类大作，全效带不起来。
主题帖子积分
游戏狂人, 积分 1142, 距离下一级还需 858 积分
游戏狂人, 积分 1142, 距离下一级还需 858 积分
张真人 发表于
特效中或中高，不开抗锯齿。能玩。
带的动 抗锯齿也能开 大部分可以开最高 少数几个选项降低或者关闭 比如GTA5 我970开1440P 除了2XMSAA和TXAA选择性开启或关闭（草多就关 不然就开着）还有下面那个水面MSAA降到X2 其他的全最高 比较流畅没问题的
主题帖子积分
高级玩家, 积分 386, 距离下一级还需 214 积分
高级玩家, 积分 386, 距离下一级还需 214 积分
2k可以的，再高就不行了，主要是显存小了点，要是出个6g的就完美了，出6g价钱就高了，直接影响到980的定价，甚至980卖不掉。价钱越高，利润越大。
主题帖子积分
游戏精英, 积分 3794, 距离下一级还需 5206 积分
游戏精英, 积分 3794, 距离下一级还需 5206 积分
980再GTA5下，2K分标率开高特效8G内存直接跪。升到16G完全没问题。970你试试，内存要跟上啊！
主题帖子积分
高级玩家, 积分 549, 距离下一级还需 51 积分
高级玩家, 积分 549, 距离下一级还需 51 积分
我就是这款显示器加970,目前的游戏2K全高效顺畅玩没问题,抗锯齿调低点,FXAA或者2MSAA
主题帖子积分
中级玩家, 积分 217, 距离下一级还需 33 积分
中级玩家, 积分 217, 距离下一级还需 33 积分
张真人 发表于
特效中或中高，不开抗锯齿。能玩。
买了27寸的开2K的分辨率，几乎全高特效，40多FPS，玩的没问题啊
主题帖子积分
游戏狂人, 积分 1546, 距离下一级还需 454 积分
游戏狂人, 积分 1546, 距离下一级还需 454 积分
看你怎么理解带不带的动了，HIGH高特效肯定没问题，VERYHIGH可能回到40帧，ULTRA估计就30左右了。至于抗锯齿，27的2K屏，根本不用开抗锯齿，你也看不到抗锯齿的。相信我
主题帖子积分
高级玩家, 积分 399, 距离下一级还需 201 积分
高级玩家, 积分 399, 距离下一级还需 201 积分
基本上还行
主题帖子积分
游戏精英, 积分 6315, 距离下一级还需 2685 积分
游戏精英, 积分 6315, 距离下一级还需 2685 积分
關特效再來開2K 還不如1080P全特效
主题帖子积分
游戏精英, 积分 6138, 距离下一级还需 2862 积分
游戏精英, 积分 6138, 距离下一级还需 2862 积分
个别游戏肯定全特效不了。
极品飞车、尘埃类竞速系列游戏
Powered by手机真的有必要用2k屏么。。。
[del]求各种显微镜眼打脸[/del]之前用lgg3，后来摔坏了，想换水果7，所以买了台红米note3暂且撑一下。g3跟note3都是5.5寸屏，一个2k一个1080p，反正我眼瞎完全看不出马赛克颗粒感[s:ac:愁]感觉1080p完全够了，流畅性也好，又省电(当然g3显示效果还是要好点，note3怎么调色调都不好看)
我没感觉出来区别
我对2K屏没兴趣，比起几乎察觉不到的视觉效果提升来说，我宁可选择更好的流畅性和续航。
LCD差别不大，OLED比较明显。
VR差别就大了
用两个手机玩同一款游戏，从视觉感官上就能觉察到了。
真的可能是我眼瞎，反正我觉得有蛋个区别
我不信你看不出来啊，g3的屏幕和红米note3真的天差地别。
没区别，从5.5寸720分辨率的红米note一代，换成5.5寸1080分辨率的乐檬X3，没感觉有什么区别，看了同事的荣耀V8，2K分辨率的，也没觉得有什么区别。估计是近视眼的原因吧，我觉得在分辨率和性能待机时间之间选择的话，我宁可分辨率低一些
近视眼才容易看出颗粒[s:ac:瞎]你个伪近视
我宁可要个720p亮屏12小时以上的机子不是很懂你们这些手机重度用户
用了vr之后，我觉得4k估计才差不多。。
现在用的mate8是6寸屏 1080p 没觉得大果粒 so 2k真的没必要
差别有，要AB对比着看，很明显。
曾经用过三星MEGA6.3寸的表示即使是720的屏也依然比现在这买宽带送的红米屏好看[s:ac:偷笑]
说实话，4K的确看不出像素点
4K表示除了VR看小电影之外，没别的用了
你都说note3是暂时撑着，还考虑那么多干嘛，果7来了你不是就换了吗，而且你g3摔坏才来买的note3，还讨论它们没什么意思了，好与不好你以后也不用，况且两部机器是两个档次没有可比性，或者你要修好你的g3再用？
屁个区别近视眼表示没差
我也觉得我的4k屏没啥用，还贼啦费电的}