狮子、豹子和老虎-小学作文-小荷作文网：经验谈狮子、豹子和老虎海沧区海旺路12号106室 　　豹子像离弦的箭一样冲出去，尽管老虎和狮子用尽所有的力量，但依然不是豹子的对手。
　　 一天，狮子辛巴和老虎欧拉在一起探讨动物三人组的事，这时一只豹子从旁边走过。 　 　　 豹子说：“我可以加入你们的动物三人组吗？”老虎说：“你有什么本事？我是捕猎能手，狮子也是。”豹子说：“我是草原的跑步冠军，谁都别想跑得比我快。”狮子说：“这么厉害，我们来比比看。”于是，老虎找来了一条红布条，说：“红布条那边是终点，别想耍赖。”“预备，跑！”。山羊大伯高声说道。豹子像离弦的箭一样冲出去，尽管老虎和狮子用尽所有的力量，但依然不是豹子的对手。“你的速度可真快呀！”狮子称赞道。“好吧，以后你就加入我们的动物三人组。“那就正好满三人了。”豹子说。狮子和老虎一起点头。小白兔知道了这件事，对动物村庄的小动物们说：狮子、老虎和豹子联合成一队要来抓我们。“别怕，我们还有强壮的犀牛大哥和黄牛大哥呢。”“可是，我怕狮子太凶，犀牛和黄牛敌不过它。”小鹿说。兔子说：“犀牛一向都是很勇敢的，不用害怕。”这时，众神之王宙斯从天上悄悄的下来。这可把兔子它们给惊呆了，它们连忙跪下说：“参见宙斯。”宙斯说：“狮子老虎的确很凶猛，我赐予你们一个法宝，这样狮子就不敢靠近你了。 　 　　 从此，狮子再也没来骚扰过它们。&&位置：发表区 & 年级:小学3 关键字童话作文id:666668 来源：原创
字数：485 投稿日期： 13:06:00 点击：次&
点评&网友打分：(综合分：) &欢迎你投下宝贵一票(不能更改,入门级不能打分,选择收藏将进入我的珍藏)。+2收藏 精品 点+1还行 发表 点-1真糟 退稿 点 && &平心而论，狮子老虎到底哪个厉害些？
536回复/17亮 132865浏览
平心而论，狮子老虎到底哪个厉害些？
上干货啊……
单身主义者
这些回帖亮了
狮子就是猫科动物的耻辱。所有猫科动物都是单独行动的，唯独狮子要抱团，不得不说狮子不配当猫科动物。
虎是百兽之王，狮子是草原王，另外这里叫虎扑，不叫狮扑。发自手机虎扑
首先从体积上来讲，世界上现存的老虎有许多亚种，比如华南虎，西伯利亚虎（东北虎），孟加拉虎，苏门答腊虎，印支虎等。其中西伯利亚虎最大，成年雄虎体长
可达3.3米，体重300公斤以上。我记得看过一个资料，最大的老虎是在原苏联中亚一共和国捕获的，体长4米，体重780公斤，是普通狮虎的两倍！而目前
狮子只有两个主要亚种:非洲狮和印度狮。(常说的美洲狮实在是美洲山猫之误,美洲狮是最大的猫属动物,它跟我们的家猫是同属一个属,亲缘关系更近。)其中
印度狮体形较小,且数目已几近灭尽,我们常见到的是非洲狮。成年非洲公狮一般体长在2.3——2.7米,体重在250公斤左右。公狮体重150~250千
克,最大的有过262千克。孟加拉虎最大的有290千克,西伯利亚虎均匀体重300千克,最大的有过950磅,约430千克。所以论体形，老虎是最大的猫
科动物。由于动物的体形通常决定了他们的力量，所以成年东北虎，西伯利亚虎的绝对力量胜过大多数非洲狮。动物争斗一般以体重决定胜败,老虎占了上风。&&&&&&&再
一个就是从外形而论，它们都有骇人的尖牙利齿，它们共同的特点是有强大的颚、裂齿，在咬合的时候有巨大的力量，而这巨大的力量就能用来杀死大型的动物。而
细细论来，狮子，尤其是雄狮，其头脸由于鬃毛而夸张，身段反显得单薄；老虎的体魄雄浑，头面却稍嫌精巧。非洲公狮看上去十分威猛，全因一团鬃毛的缘故，所
以视觉上头特别大，但是猎捕技能比较差，耐力速度也都很缺乏。而威猛的老虎成年后也有类似长毛，颜面颈脖处生出长毫，外形不输给公狮。而且从个体捕猎技能
上来看，老虎力量速度兼备，能上树游泳，单独捕猎成功率很高，狮子则是群体作战，母狮的效率大大高于公狮。健美运动员身上的肌肉是非常非常结实，但是中国
科学家在解剖东北虎的时候，发现它的肌肉一打开之后，比最好的健美运动员的肌肉还要好看，还要结实，肌纤维极为粗，浑身上下，很少能找到多余的脂肪，几乎
很难见到脂肪，强壮的骨骼附有强大的肌肉，证明这种动物有极强的爆发力。虎的爆发力有过实证，在北京动物园狮虎山兽舍的水泥地面上有一道被东北虎抓裂的裂
痕。剥掉皮的狮虎惊人的相似，解剖数据显示,老虎的心脏容量大于狮子,这个数据意味着老虎比狮子具有更大的爆发力,耐力和体能恢复能力。
老虎的前掌是猫科中最大的,其掌力居猫科之冠,可达一吨,气力比狮子大约百分之十,且成年狮子的爪子不如老虎锋利,大型猎物常把狮子从身上甩下来,而老虎
极难被甩落。狮子后肢气力不足,只能半竖立,因此狮子不善掌击,而老虎后肢气力强大,可以竖立。老虎可以跳上2.2-2.4米的高度,雌狮约1.6米,雄
狮几乎不会跳跃。老虎有更加完美的骨骼,骨骼均匀密度比狮子高约1.2%,这意味着老虎更加强壮,抗击打能力更强。
老虎的尾巴可以作为攻击武器,狮子尾巴没有这个作用。“老虎的尾巴摸不的”这名谚语足以说明这一点。 &&&&&&&&狮子会为了食品而
并肩作战,但在保卫领地争夺霸权的战斗中,没有一种食肉动物会群体作战(美国黄石国家公园的狼、美洲狮和黑熊之间的关系能说明题目)。狮子会派出最强的一
只和老虎战斗,其他狮子则会袖手旁观。最强的狮子失败后,其他狮子会一哄而散。然后狮子依靠体重较轻的上风爬到树上躲避老虎,伺机对老虎的幼崽和亚成体进
确实是老虎厉害,据史料记载,古罗马全盛时期的角斗场中经常会表演各种人与人,猛兽与人和猛兽与猛兽的血腥战斗。狮子与老虎的战斗自然是热门。古罗马人总
是让体形相近的雄狮和雄性老虎打斗,可能是由于体形相近打得时间会比较好看。据记载,在一个地区的几个角斗场在几年内的所有狮虎之战,狮子从来没赢过,古
罗马时代可能捉到的老虎只能是孟加拉虎,狮子是非洲狮。1.在非洲,单独一头狮子不敢对大象怎么样,但是一群狮子经常攻击小象,这里的一群指20余头,采取的措施是跳到象背上咬/压,母象根本照顾不过来,小象
死得很多. 2.在亚洲,一头虎就可能攻击象,呵呵,也经常把象吃掉.多看看动物方面的知识就知道啦. 先看个虎熊斗的案例:
1.虎往上扑,熊气力很大,一巴掌就把虎打翻,虎跑; 2.熊很生气,拼命打四周的树,这时,虎在四周盯着熊看;
3.看熊累了,虎再次上来,熊又是一巴掌,虎跑; 4.熊更生气啦,再次打四周的树木,把树都打断了,虎在四周看;
5.熊没有力气啦,虎再次上来,把熊咬死吃了.
虎是很狡猾的,他一般并不力取,而是袭击或智斗,尽管他可以力取,但不要忘记,假如他受了伤,就是死路一条,由于虎总是单独活动,假如受伤,他会捕不到猎
物,就会饿死,在这种环境下,虎在没有把握的情况下,有时会回避战斗.但假如你逼他搏斗,虎会咬死任何动物。测试数据显示,老虎的咬协力度约为450千克,狮子约为400千克;老虎的咬合深度约11厘米,狮子约9厘米。如果真的硬逼着狮子老虎决一死战，那么打群架老虎或许斗不过狮子，而个对个单挑，狮子休想赢得了老虎，因为老虎在灵敏性、耐力、技巧和体重方面，都要胜过狮子一筹，老虎获胜，这应该是一定的结果。 狮虎斗视频：
注意：老虎最后是被子弹打死的，否则的话，狮子不可能赢。[ 此帖被屋檐下聼雨在 10:54修改 ]
29级了，还靠这个升级不好吧？
引用5楼 @ 发表的:公狮就是耍帅的，感觉母狮的单挑能力勉强可以一战，，，
你是指为了诞生狮虎兽吗
来几张图片有兴趣的可以看一下：1、体型比对2、生理数据 3.嘴和牙4.前肢年龄基本相等的小老虎小狮子 脚掌对比：5.后肢狮子只能半直立，老虎可以完全直立。综合四肢老虎的更为粗壮，而狮子四肢相对纤细瘦弱的多。雌东北虎 与 非洲雄狮、雌狮在一起。雄东北虎 与 非洲雄狮、雌狮分隔开。再来几张动图：还有很多视频图片因为时间关系和数量关系就不一一列举了看了上面的图片后，应该有一个直观的初步的判断了吧！如果再说这些图没用那我只能对你呵呵了。。。
引用70楼 @ 发表的:
@
请问，爽了么？
你那么大个的雄狮打个普通体型的小老虎也好意思发？
我已经说得很明确了
我的观点就是野生的最大的东北虎和最大的雄狮打，东北虎赢。
还不理解？特殊情况谁还没有？老虎也不是百战百胜，还没有个特例？
引用1楼 @ 发表的:
这位兄台，我不晓得你所说的老虎赢的完全没有悬念的根据是？老虎身形较长，雄狮肩高更高，老虎剃了毛身形也没大到哪儿去，虎这个物种平均体重不如狮这个物种，你要说东北虎，我能说克鲁格狮么？本来就是一个量级的，别说得好像狮子在老虎面前不值一提似得。另外，没有任何影像资料有完整拍到狮虎斗还能咬死对方的。单单说几个画面，那都是彼此彼此。
朋友们，与其相信最亮帖的那个卫星数据，还不如去看看64L往下那几楼。
我有几张狮虎对比图你要看吗？既然被亮了我就多上几张能展现老虎战斗力的图片。我还没见过哪只狮子敢单枪匹马攻击大象的吧？再来看看老虎这跳跃能力。[ 此帖被我是盖茨比在 12:49修改 ]
1V1，老虎赢得没有任何疑问。狮子很少单兵作战，都是小团体协作，老虎基本都是单兵出击，1V1，体型差别不是很大的情况下，狮子胜算很小。
引用8楼 @ 发表的:
第一，相遇几率不大，第二，一个是山区，一个是草原，第三，一个是单兵，一个是组团，抛出一切因素，老虎赢的完全没悬念，狮子剃了毛小的多。咬力和尾巴的力量不是一个档次。
这位兄台，我不晓得你所说的老虎赢的完全没有悬念的根据是？老虎身形较长，雄狮肩高更高，老虎剃了毛身形也没大到哪儿去，虎这个物种平均体重不如狮这个物种，你要说东北虎，我能说克鲁格狮么？本来就是一个量级的，别说得好像狮子在老虎面前不值一提似得。另外，没有任何影像资料有完整拍到狮虎斗还能咬死对方的。单单说几个画面，那都是彼此彼此。朋友们，与其相信最亮帖的那个卫星数据，还不如去看看64L往下那几楼。关于引用我说狮虎体型的，看第123L。[ 此帖被柳絮因风起在 10:40修改 ]
@屋檐下聼雨论狮虎咬力是吧，来来来，看清楚咯。狮虎最大和平均咬力：众所周知，虎的咬力商大，我们理所当然的认为虎的咬力猫科之冠，实际中虎的头骨大小是猫科第二，而咬力商和体重、头骨大小关系紧密，美洲虎的咬力商高，但体重上去后，咬力商反而下来了，因为咬力商增加的指数重的0.67，一般体重越大咬力商越小。肉食兽的咬力是这样计算的，肉食兽咬力最基本的计算方法是1991年JJ Thomason研创的三杠杆法(dry skull method)，把头骨当成一个三节杠杆计算咬力，当然三杠杆的数学非常简单了，相对而言倒是Solid Beam Method稍微难些，国内不清楚，美国初中生都应该能做出来三节杠杆计算，高中毕业的时候做Solid beam也，主要是难度是计算咬肌组和颞肌组切面的面积大小，这个需要高清晰的头骨照片或者头骨本身了。最后再用有限元纠正，得出理论上的狮虎咬力值。最大的孟虎颅长406mm，宽279mm，这是虎头骨的极值，估出犬齿咬力：4449.6N最大的南非狮颅长432mm，宽281mm，这是狮头骨的极值，估出犬齿咬力：N，折中是4483.5N裂齿咬力自己看表格，前端咬力和咬力商关系大，末端咬力和咬力商关系小。狮颅长432mm比虎406mm大出2.6厘米，极端咬力值持平或狮子略有优势。那么大亚种虎和狮平均值对比：狮颅长403mm犬齿咬力估算2360.8N虎颅长383mm犬齿咬力估算2163.3N狮颅长403mm比虎383mm大出2厘米，2厘米左右的差异差不多是狮虎大亚种间的颅长差异，或者这种差异略大。东北虎和北部孟加拉虎头骨的测量：需要注意的是V Mazak先生这次对东北虎取样偏大，7个样本中的5个都在360-380mm，而只有两例年轻的在331mm左右。Slaght先生2005年查找了更多的资料：9头东北虎的颅全长在331-383mm之间，18头北部孟加拉虎的颅全长在333-378mm之间，上述均为成年雄性。可见这个范围是很可靠的。雄性平均35-36cm应该是对西虎或者北孟，中孟南孟可能达不到。孟虎颅长351，南非狮颅长380上述颅长表格中，西虎360.54 孟虎351 南非狮380&当然西虎还有367的颅长版本，孟虎有353的版本，南非狮也有372的版本：peter提供：上面是雄虎，下面是雌虎。从左往右依次是里海虎、孟加拉虎、东北虎。狮虎的咬力估算，用到的个体介绍：狮子的最大个体取在德兰士瓦狮和加丹狮交界处发现的最大狮子头骨 432mm长度，德兰士瓦狮取南非发现的最大头骨403mm，孟虎头骨取406mm的最个体以及几个小个体，西虎头骨取V.Mazak记载的大英博物馆的383mm和贝克夫记录的400mm，宽度无法测量，已经损坏，另外注孟虎406mm的头骨不是最宽的，它宽度279mm，有一个394mm的头骨比它宽4mm计算公式得到头骨照片并且计算面积，并且选定一种肌肉效率(举个例子，熊咬肌肉也许的可以选择类似人类手臂肌肉效率，或者直接用熊自己的，如果有研究了)下面是一组更精确一些的MF和TF的咬力组合第一是头骨本身的数据下面的狮子是正常／(或者超大，假设SKL指颅基长)的雄兽，虎是个特大的雌虎或者小雄虎(或者普通偏小雄虎，假设SKL指颅基长)，测量数据如上，另外吐槽下，Per Christiansen弄出一个basicarnial length，我一开始也不知道什么标准，一开始看表格的时候还以为他把宽度和长度高反了，后来去仔细查了原本的论文才发现是个新标准。Masseter是咬肌，temporal是颞肌，这里面颞肌全部超过咬肌肉，这个才是正常的肉食哺乳动物的头骨肌肉组，咬肌肉超过颞肌成丽齿兽了这里面虎按比例算，咬力比狮子大，但是反之，只要狮子明显比虎大了，它咬力就能超过虎。但是看上面按比例算的话狮子的咬肌比虎发达，而虎的咬肌其实已经是非常发达的了，这个和狮子更多的用索喉窒息杀死较大的猎物有关系，咬肌的作用在嘴巴合拢的时候最大，虎的猎物一般较小，而虎习惯更多对中小猎物用较长的犬齿和强大的咬力直接咬断脊椎骨秒杀，因此虎按比例颞肌给的巨大力量猛咬，例如西虎主要的猎物野猪，索喉就不方便也许要先咬上了再杀，而西虎杀雌棕熊的话索喉可能就更不明智了另外上面Cape的距离是上下犬齿之间的距离，不是说嘴巴之间的距离，上次发贴的太卡，没心情纠正。角度是开口角度。此外上面还有狮虎的张嘴的度，显然嘴巴之后上下犬齿之间的距离10厘米左右，虎开口的度数略大于狮子，因为虎的吻部短，犬齿长，因此需要相对自己头骨长度更大开口上下距离来使用它的牙齿，上面张嘴巴度数不是最大的度数，但最大不应该超过表格上面度数太多。狮虎都根本没法张到一些垃圾科普上面说的110度，别说他俩那么大个冠状突，其实巴博虎科和毁灭刃齿虎那个形态的下颌骨和头骨的接连模式，长到110度也非常吃力的了，下面这个看似已经很夸张的张大嘴的巴博虎其实也就101度而已
@关于狮子亚种：狮子有十三个亚种虎吹往往喜欢用所有狮子的平均体型对比老虎的大亚种！狮子中以南非狮体型最大、体尺数据(平均)名称 体重 体长 肩高 头骨 实测最大 狩猎最大南非狮 190kg 193cm 102cm 375mm 272kg 313kg东北虎 180kg 195cm 100cm 370mm 245kg 325kg&孟加拉虎 191kg 188cm 98cm 360mm 261kg 318kg&一直以来狮子和老虎，这两种大型猫科动物到底谁厉害，一直困扰着很多不明真相的人。但是现在科学界，通过权威的国家地理等，普查资料数据显示：狮子和老虎在硬件上都有各自的优势，下面通过虎狮的详细数据来进行说明，所列数据均为平均计。体型比对&狮虎平均体型，狮子是最大的猫科动物目前已经没有任何异议，只是大亚种虎和狮对比还存在争议生理数据&头颅比较&狮子因为鬃毛的原因，在视觉上感觉相当大，实际上即使除掉鬃毛后，狮子头骨也比老虎有优势从左至右依次分别：云豹,美洲虎,非洲豹,美洲狮,非洲狮,西伯利亚虎,美洲拟狮鬃毛是雄狮的象征，吸引异性，同时也在打斗起到了保护和震慑作用！By JI H.MAZáK 的观点：第一,狮鬃的作用,若是不同种而论，则作用十分显著!&第二,雄狮的鬃毛对虎的震慑作用十分明显。&第三,尽管大型猫科动物之间的搏斗常用前肢扑击，但最后致命的一击往往是对头部或颈部的咬杀。在这点上拥有浓烈鬃毛的狮子就占了极大的便宜。&第四，虎的头部较小，一不小心就会被咬住头部。2)心脏容量&在解剖学中，狮子心脏容量大于老虎，这一条相当重要。在同等生理素质的对手中，它反映了一个物种具有更大的爆发力、耐力和体能恢复能力。&以下是狮子和老虎解剖后的心脏数据对比：狮子&1野生狮子,体重430磅合195kg,心脏重1175g&2野生狮子,体重410磅合186kg,心脏重860g&3两头野生雄狮?,平均190.8kg,心脏重1018g&4一头体重430磅合195kg的雄狮,心脏重1018g&5一头来自费城动物园狮子,体重356磅合161.5kg,心脏重1614g&6三头来自费城和克里夫兰动物园的雄狮,平均124kg,心脏1163g&7两头来自加州动物园雌性,平均87.34kg,心脏重391.1g&8两头来自克里夫兰动物园的雌性幼狮,平均56.69kg,心脏重345g&还有一头20kg的,由于体重太小就不举例了&老虎&1一头来自克里夫兰动物园的雌虎,体重160kg,心脏重432g&2一头产自丛林的圈养雄虎,体重209kg,心脏重698g&3还有一些以前有人发过,所以算不上新,在这里但发下也无妨.&三雌?145kg-770g,135kg-570g,97kg-970g,雄?170kg-1090g狮子和老虎耐力的另一方面数据对比，结果是狮子的更好：狮子体内的红血球含量相当高,豹属里遥遥领先，证明狮子比老虎的耐力更好！红血球含量高证明体内氧气更加充足！狮子老虎咬肌谁最发达？答案是狮子上面按比例算的话狮子的咬肌比虎发达，而虎的咬肌其实已经是非常发达的了，这个和狮子更多的用索喉窒息杀死较大的猎物有关系，咬肌的作用在嘴巴合拢的时候最大，虎的猎物一般较小，而虎习惯更多对中小猎物用较长的犬齿和强大的咬力直接咬断脊椎骨秒杀，因此虎按比例颞肌给的巨大力量猛咬，例如西虎主要的猎物野猪，索喉就不方便也许要先咬上了再杀，而西虎杀雌棕熊的话索喉可能就更不明智了学者们详细分析了老虎和狮子的犬齿.测量了78只老虎和107只狮子的上犬齿,以及68只老虎和74只狮子的下犬齿.&平均测量结果如下:雄虎的上犬齿长58.43毫米,雌虎的上犬齿长50.91毫米,雄狮的上犬齿长51.58毫米,雌狮的上犬齿长43.36毫米&雄虎的下犬齿长44.50毫米,雌虎的下犬齿长41.80毫米,雄狮的下犬齿长43.50毫米,雌狮的下犬齿长38.19毫米&当然,这个测量结果是指牙齿露出来的部分.总得来说， 大型猫科犬齿的进化趋势为犬齿变的粗、圆锥状、齿冠变低。这是与它们的猎物密切相关的。猫类面对犬齿折断的压力随着捕杀猎物的体型增大而增加，进化选择的压力，使得它们的犬齿普遍的变粗、变低（齿冠的高度）。从这一点来看， 狮是最进步的类型。它的犬齿，是其在开放性平原生境捕杀大型猎物的一个适应狮虎前肢对比狮子的前肢最长，臂围也最大下表的狮虎肱骨长度狮子有280-373MM,老虎有276-330MM.此资料作者是作者是NOBUYUKI YAMAGUCHI, ANDREW C. KITCHENER, EMMANUEL GILISSEN and DAVID W. MACDONALD材料选择的话,狮子中大部分都是东非狮.占了大约三分之二.老虎的话,孟加拉虎的最多,占30%左右.苏门虎和爪哇虎也不少,各占20%左右狮虎两者到底谁更粗壮呢，按照肱骨粗细最小周长/全长=粗壮程度来算，狮子的前肢要比虎的更粗一点狮虎的属名所代表的图形在下面注释里了，可以看出差别不大，但是狮子要占优一点但是有一点就是美洲虎居然比它们俩都要粗一点。按照那个公式所算的狮子(0.318),美洲虎(0.322),虎(0.303),股骨方面狮子也要比虎粗一点ABC都是肱骨，D是股骨，底下是所取的肱骨长度，左边的是肱骨的硬骨层切面，19是狮子，22是老虎，可以看出狮虎的骨骼没什么大的分别，肱骨的Lx切面狮虎硬骨层比例相等，Ly切面虎占优，股骨Lx切面狮虎比例相等，股骨Ly切面狮子明显占比例优。需要注意的是肱骨和股骨取得长度不一样，至于SFA,PAT就不用管了，那是史前猫科狮虎肩部力量谁更大？答案是狮子！肱骨部分内容：“greater leverage of the deltoid and pectoralis muscles, which insert on the deltoid and pectoral ridges in felids and are crucial to the big cats' ability to subdue large prey”三角肌和胸大肌的力臂越长（也就是它们附着的肱骨棘突的插入深度），对大猫制服大型猎物的能力就越有帮助。在肱骨上的表现就是，胸肌和三角肌附着的棘突/也就是三角嵴（胸大肌附着的部分）的长度与肱骨长度比越大，这个杠杆作用就越大。下面是两个不同研究的结果;综合统计这两个表里的数据，平均结果是狮子: 0.老虎: 0.9339593也就是说和挠骨处相反，狮子的肩部结构更加有利于发力。同样的肌肉强度下，狮子肩部的力量要大于老虎。2008年一次比较新的研究，全部是圈养个体。9头3岁以上的雄狮，前臂围范围是37-46cm，平均42cm；去掉37cm的两个个体其他7头的范围是41-46cm，平均44cm这些雄狮的体重大约在160-230kg，平均约185kg。孟加拉虎雄兽平均约200kg，从曲线上看平均前臂围大约44cm。其中前臂围最大有53cm，也是最重的个体，有236kg科考中40个月大的野生雄性南非狮的前臂围44.4cm；和孟加拉虎的平均水平很接近。这头年轻雄狮体重190kg，体长190cm。狮虎爪子对比资料显示，还是狮子的更大狮虎爪子大小看个体 左为狮右为虎50是狮子，51是老虎。大致上狮子的爪子弧度（arch）更大点，而老虎的长细比（ud）稍微大那么一点点。看四角的爪子形状更直观点。
想看狮揍虎么？
第一，相遇几率不大，第二，一个是山区，一个是草原，第三，一个是单兵，一个是组团，抛出一切因素，老虎赢的完全没悬念，狮子剃了毛小的多。咬力和尾巴的力量不是一个档次。
@1)按13分法。里面的最大亚种，和安格拉狮的雄兽和雌兽的体形都比目前北亚虎数据略大，而格兰士瓦狮的历史数据(pitman 1937)和历史上的北亚虎()相等,都是平均215kg(北亚虎卫星数据全部不算，雄兽可靠个体平均215kg)，德兰士瓦狮比孟虎种群平均略大，但是如果孟虎不算南方的沼泽虎，孟虎其余的几大种群的平均比德兰士瓦狮大。孟虎最大个体有好几个:科考数据最大272kg，大概是最大个体体重270-300kg之间，比较可靠最大狩猎记录318kg(389kg的那个大卫星)，最大头骨406mm，最大身长220cm狮子，头骨最大432mm，科考数据最大250-260kg，狩猎数据272kg的南非狮，272kg的肯尼亚的狮子都有各有1头，最大比较可靠的狩猎记录 313kg北亚虎最大个体采用：贝克夫手上的实体400mm(一说406mm，两端损坏，宽度不明)的头骨，或者贝克夫记录的325kg的大个体(可靠性小，体长333cm，但是勉强可以算，确实被正规论文引用过)，最大科考记录认可的249kg(A.M.N.H)或者270kg(250kg的去内脏的北亚虎，加回内脏，中等可靠)，另外还有杨夫斯基的顺弯350cm的满洲猎杀的北亚虎，勉强算一个，这个大概300kg(PS: 老Mazak还引用了个306kg的圈养北亚虎，来自老虎贩子...Baudy，这个绝对不能算，圈养扯什么扯)2)按种算，狮子肯定比虎大，按大亚种算差不多大，按大种群里面大个体比例算虎略大，因此狮和虎都是最大的。如果把史前亚种算进去，是最大的猫科动物3)头骨狮子比虎略长，虎比狮子略宽，但是最大个体狮子优势稍明显些，狮子最个体头骨长432mm，宽279mm，孟虎长406mm，宽278mm，或者另外一个大个体头骨长394mm宽283mm4)老虎心脏容量大于这个根本没有证据是普遍现象，有狮子心脏比虎大的3)这个虎犬齿略长是对的，齿也没有说比虎粗，5)虎的爪子或者狮子爪子什么6-8厘米都不是正常个体，这种情况下爪子都倒卡烂在肉里面，脚掌全部化脓。6)肌肉也是瞎扯的，这个按个体而定7)骨骼，这张是肱骨的硬骨层切面，现代狮子19号，虎是22号，单就这个个体来说现代狮和虎记录没有什么差距，肱骨的Lx切面狮虎硬骨层比例相等，Ly切面虎占优势，股骨Lx切面狮虎比例相等，Ly切面狮子明显占比例优势。这样现代狮和虎四肢的硬骨层的比例差不多，那个PAT也是狮子亚种，都是了。它就比虎壮的多8)速度，论文结论目前都是狮比虎略快，但是快不了多少，不过虎的尺骨鹰嘴结构和脊椎骨设定优越些，所以加速度可能稍微快过狮子9)柔韧*河蟹*强些，Mazak说的，但是这个和体长没关系，长的虎不代表比短些的虎柔韧性好，这个是脊椎骨结构决定的10)马戏团里面狮虎都可以表演一样的杂技，虎尾巴连个豺打不跑，至于性格，狮子和虎没有客观标准，狡猾，直爽，憨厚，阴险什么都是人类的主观感觉，所以根本没法评价，最多说观察员心理上有些潜意识的倾向而以。直接举论文例子不更好吗，日本科学家山口的结论就是虎的整体脑容量比的狮子大16%(11)至少这些动物园的个体狮子比虎要普遍粗一些很容易就能理解了，首先你画条线就知道，狮子整体在虎上面，也就是同长度下狮子的肱骨正常情况下要比虎粗，至于比虎粗的概率是多少，你自己可以搞一个95% Pedication interval，至于活体的前臂围，40个月的狮子前臂围45cm，大种群孟虎的前臂围比狮子稍大，34头成年雄虎前臂围48.5cm，但是40个月的狮算是比较年轻的个体，狮子这方面的数据比较少，有些虎前臂围特别大，有78cm的，但是这样的虎大概算施瓦辛格了，没代表性，狮子数据一多，肯定也有些特大个体。狮子颅长432和孟虎颅长406原文。除了这个最大的狮子头骨是来自东南非的一例42cm，那头黑鬃雄狮肩高109cm。
引用415楼 @ 发表的:你凭什么说老虎就喜欢玩大便你有证据吗？我还说你们家狮子是*河蟹*呢，如何？你来反驳我啊。这要求还真挺贱的。。满足你。
狮子直立行走跳跃演示
1V1，老虎赢得没有任何疑问。狮子很少单兵作战，都是小团体协作，老虎基本都是单兵出击，1V1，体型差别不是很大的情况下，狮子胜算很小。
宽敞的门和宽广的路会使人堕入地狱，许多人都是从这里堕落的。
29级了，还靠这个升级不好吧？
美帝老鼠和天朝老鼠谁厉害？
&script type="text/javascript" src="/widget/player-single?uid=0&sid=&mode=js"&&/script&
引用2楼 @ 发表的:29级了，还靠这个升级不好吧？
主要刚看到个贴说藏獒
单身主义者
公狮就是耍帅的，感觉母狮的单挑能力勉强可以一战，，，
小名纯洁，，，
引用5楼 @ 发表的:公狮就是耍帅的，感觉母狮的单挑能力勉强可以一战，，，
你是指为了诞生狮虎兽吗
单身主义者
虎有很多种，东北虎，华南虎，孟加拉虎等，如果是东北虎pk狮子，东北虎赢
他们会砍下树木，将它们用来航行，越过海洋，从此岸到彼岸，用尽所有的方法向前并抵达最遥远的地方……
第一，相遇几率不大，第二，一个是山区，一个是草原，第三，一个是单兵，一个是组团，抛出一切因素，老虎赢的完全没悬念，狮子剃了毛小的多。咬力和尾巴的力量不是一个档次。
我心思猛虎，细嗅蔷薇。
一个量级。雄狮脾气更暴躁，力道更猛冲劲更足，老虎生性谨慎。技巧和平衡性更好。场面上看似老虎占优，实际一般是老虎先跑路。而且狮虎斗双方很少是野生的，除此之外还得考虑年龄性格状态等等，要做到公平竞争，难，毕竟不是一个地方的。就现有的影像资料而言，排除人为因素干扰，狮虎斗就没见过有咬死对方的。
引用8楼 @ 发表的:
第一，相遇几率不大，第二，一个是山区，一个是草原，第三，一个是单兵，一个是组团，抛出一切因素，老虎赢的完全没悬念，狮子剃了毛小的多。咬力和尾巴的力量不是一个档次。
这位兄台，我不晓得你所说的老虎赢的完全没有悬念的根据是？老虎身形较长，雄狮肩高更高，老虎剃了毛身形也没大到哪儿去，虎这个物种平均体重不如狮这个物种，你要说东北虎，我能说克鲁格狮么？本来就是一个量级的，别说得好像狮子在老虎面前不值一提似得。另外，没有任何影像资料有完整拍到狮虎斗还能咬死对方的。单单说几个画面，那都是彼此彼此。朋友们，与其相信最亮帖的那个卫星数据，还不如去看看64L往下那几楼。关于引用我说狮虎体型的，看第123L。[ 此帖被柳絮因风起在 10:40修改 ]
引用8楼 @ 发表的:
第一，相遇几率不大，第二，一个是山区，一个是草原，第三，一个是单兵，一个是组团，抛出一切因素，老虎赢的完全没悬念，狮子剃了毛小的多。咬力和尾巴的力量不是一个档次。
这位兄台，我不晓得你所说的老虎赢的完全没有悬念的根据是？老虎身形较长，雄狮肩高更高，老虎剃了毛身形也没大到哪儿去，虎这个物种平均体重不如狮这个物种，你要说东北虎，我能说克鲁格狮么？本来就是一个量级的，别说得好像狮子在老虎面前不值一提似得。另外，没有任何影像资料有完整拍到狮虎斗还能咬死对方的。单单说几个画面，那都是彼此彼此。
你跟个身高体重技术灵活性的单挑试试？发自手机虎扑
引用8楼 @ 发表的:
第一，相遇几率不大，第二，一个是山区，一个是草原，第三，一个是单兵，一个是组团，抛出一切因素，老虎赢的完全没悬念，狮子剃了毛小的多。咬力和尾巴的力量不是一个档次。
这位兄台，我不晓得你所说的老虎赢的完全没有悬念的根据是？老虎身形较长，雄狮肩高更高，老虎剃了毛身形也没大到哪儿去，虎这个物种平均体重不如狮这个物种，你要说东北虎，我能说克鲁格狮么？本来就是一个量级的，别说得好像狮子在老虎面前不值一提似得。另外，没有任何影像资料有完整拍到狮虎斗还能咬死对方的。单单说几个画面，那都是彼此彼此。
我个人认为，死斗的话，老虎获胜更可能。当然，两者都不是傻子，能避免就不会死斗，谁愿意那么作死阿。。。发自手机虎扑
no weapon formed agai
and every tongue that shall rise against thee in judg-ment thou shalt condemn
凡是为攻击我而制造的武器都必将被摧毁;凡是在审判中诋毁我的言论都必将被定罪.
…他们俩看到对方，最多吼几声就各自走了吧，没必要打起来啊,弄得你死我活…
引用11楼 @ 发表的:
这位兄台，我不晓得你所说的老虎赢的完全没有悬念的根据是？老虎身形较长，雄狮肩高更高，老虎剃了毛身形也没大到哪儿去，虎这个物种平均体重不如狮这个物种，你要说东北虎，我能说克鲁格狮么？本来就是一个量级的，别说得好像狮子在老虎面前不值一提似得。另外，没有任何影像资料有完整拍到狮虎斗还能咬死对方的。单单说几个画面，那都是彼此彼此。
先不说打架谁赢，老虎比狮子大一圈有疑问？发自手机虎扑
建议泥看下老虎在非洲，孟加拉虎在非洲胖成什么样了
我是一个忠实的篮球迷
动画片《狮子王》里面，狮子要厉害些，Simba的父亲就是无敌的存在发自手机虎扑
你分别去单挑老虎和狮子，回来再科普。
本帖已经被锁定，不能回复啦！
77人参加识货团购169.00元33人参加识货团购99.00元37人参加识货团购499.00元45人参加识货团购488.00元84人参加识货团购292.00元26人参加识货团购245.00元103人参加识货团购188.00元23人参加识货团购129.00元43人参加识货团购299.00元27人参加识货团购166.00元41人参加识货团购168.00元44人参加识货团购349.00元}