4K屏幕手机值得买吗？5大理由告诉你先别急着买4K手机
来源：搞机者
Sony Xperia Z5 三款新机于日前亮相，其中最吸引人的应该就是令人惊艳的4K屏幕！屏幕显示点距介于801 到808 ppi 之间，是iPhone 6S 的1.6 倍细致！Sony 推出搭载4K屏幕的手机，也代表智能手机未来的战场将被提高到另一层次。不过，我们真的需要现在就花大笔银子，购买4K屏幕手机吗？以下列出5 大原因，告诉你先别急着买4K 手机！
我们真的需要现在就花大笔银子，购买4K屏幕手机吗？（记者陈宜丰摄）
Snapdragon 810 处理器不给力
Sony Xepria Z5 虽然搭载4K屏幕，不过处理器却选用先前曾传出过热风波的高通Snapdragon 810。4K 影像本来就会增加处理器负荷，若Snapdragon 810 未来再有过热情况出现，恐怕无法顺利地处理高画质影像。不过，近日Youtube 上出现一段实测影片，使用者在连续拍摄10 分钟的4K 影片之后，虽然机身变得稍微热一点，但温度却没有飙高，也未发生像Z4 一样强制关机的状况，不过更进一步的测试，还要等正式上市后才能知道。
电池续航力恐受损
影像解析度提高，代表处理器负荷增加，电池的电力也会因此消耗。智能手机的电池续航力向来是使用者相当关心的重点，虽然近年来智能手机的各项特性都快速成长，唯独电池续航力没有长足进步，导致许多厂商都只能选择大容量电池来延长电力，但效果似乎不彰。若手机厂商没有特别的对策，那搭载4K 屏幕的手机电池寿命肯定会因此折损。
（记者陈宜丰摄）
2K？4K？你真的分得出来吗？
人类的眼睛能看到的画素密度有限，我们可能可以分变QHD屏幕、1080p屏幕的差别，不过大部分的人应该无法用肉眼分辨目前主流的2K屏幕和4K屏幕。也就是说，就算升级到4K 萤幕，一般的消费者根本看不出来。但当销售员滔滔不绝地述说4K屏幕像素有多高多细致，你很可能就会被说服而乖乖掏钱买单了。
（记者陈宜丰摄）
消费者对VR 头戴装置不感兴趣
如果一般消费者无法分辨4K屏幕，那到底要用在哪呢？其实，能够真正衬托4K屏幕优点的就属虚拟实境（Virtual Reality）了！我们所熟知的VR 头戴装置许多都是与智能手机搭配使用（如Google Cardboard），而4K屏幕可以让VR 体验更生动出色；若不使用4K 画质，显示出来的虚拟实境成像恐怕会模糊不清。不过，现阶段虚拟实境装置对消费者来说恐怕来说还有点太遥远，顶多只是在新闻上看到，根本不知道什么时候能真正普及。
能够真正衬托4K屏幕优点的就属虚拟实境（Virtual Reality）（图片来源／彭博社）
4K内容目前根本不够
有了4K屏幕手机，就是要拿来看4K 影片啊！不然要干嘛？不过如果你打开Youtube、Amazon、Netflix，你会发现4K 影片真的是少得可怜，根本没什么可以选。因此在4K 影片成为主流前，你的4K 萤幕手机大部分时间仍是用来播放主流的2K 影片。
科技媒体PhoneArena 调查指出，高达60.4% 的消费者认为智能手机没必要搭载4K，仅39.6% 的人认为有必要。你对4K 屏幕手机有兴趣吗？或许上述的原因可以让你在洒下大把钞票前，好好思考一下买4K 手机到底是真的「需要」还是「想要」！
福业大道征迁完成，正在抓紧建设。 福州新闻网2月23日讯（福州晚报记者 王光慧文/摄）2月19日，在福清市音西街道音埔村，随着清泽街至清展街主干道上的最…
关注微信 获取最新资讯！超高清显示屏不靠谱 4K极限超高清屏幕真的有必要吗？ - 电脑资讯 - 电脑百事网
手机扫描二维码
超高清显示屏不靠谱 4K极限超高清屏幕真的有必要吗？
1月13日百事网消息：为期4天的CES终于结束了，展会上高清显示屏是各大厂家的一个卖点，智能手机从720高清跨向了1080P全高清，并且甚至有的液晶电视显示屏做到2160p (), 有的做到了4320p，突破了4K极限，而这些电视厂商还眼巴巴地等着消费者来为这些超高显示屏买单。
超高清显示屏幕
但是厂家的期待可能要落空了，超高清屏幕非常昂贵，会随着规格变大价格大幅上涨，比如你需要84英寸的超高清，你可能需要2万美元才能买到。即使以后会有合理的价格，比如西屋电气2013年将推出50寸的设备2500美元，55寸的3000美元；但跟2008年时珍贵的1080p价格一样。
下面我们简单的说一下超高清无法席卷市场的原因:
1. 不管你要的是小尺寸还是大尺寸的显示屏，你都得为这些额外的像素买单，这意味着早期购买高清电视的必须具备较好的经济能力。
2. 即使后面价格降下来了，你也有可能袖手旁观，因为你可以想想，在过去4到5年，你们中有多少买过高清电视了？也许会有人在卧室买个32英寸的、客厅里买个40英寸的LCD，但是你想过要换个新的吗？不会，一般只要那电视能看，你就不会换，不然那就是一份额外的开支。
3. 面对CES上84英寸的超高清电视，除了站在10英尺以外的地方你能感觉到它和普通电视的区别，在你的客厅里你是看不到什么区别的，况且你不会为了欣赏高清电视的像素特意坐在离电视很近的地方。
4. 比如下面的图表，50寸的高清电视如果坐的位置超过了7英尺，在肉眼上就和1080p没什么区别了。换句话说，在家庭影院中1080p已经足够了，甚至当今的游戏机最高也就能支持1080p。
5. 超高清内容稀缺。虽然索尼目前拥有4K内容的在线下载网站，但是现在的光学媒体正在下降，不像1080p时代，会有相应的蓝光和HD DVD即时推出，加上目前的电子消费品制造商也没有支持这种格式的，要兴起还缺乏条件。
6. 如果非要采取索尼的4K订阅模式，它还得支付一笔不菲的宽带费，100分钟的片段几乎是15GB的数据，比从Netflix或者iTunes Store下载1080p要贵上几倍。加上现在除了从特定厂商下载超高清视屏，你很难找到片源，有线电视和卫星电视内容供应商也得好好思考下选择哪些网络作为他们的内容提供来源。此外如果你选择的是20Mbps的数据传输率，而电视内容提供商的基础设施又没跟上来的话，你得降低数据传输率，那就得压缩视屏分辨率，一压缩，你就享受不到高清格式的卖点了。
我们记得曾经3D也在CES上惊艳亮相，而且相应的3D电影、3D游戏、3D播放器也来了， 但是人们没有排着队去买3D电视，12年4月份的时候三星表示3D电视只达到了30%的产业销售预期，3D功能正在不断完善，但是销量却没有起来，这个会不会在高清电视上重演是值得思考的问题。
相关链接：？
加载更多内容
关注智能手机、电脑、笔记本、科技资讯， 致力于提供有价值的IT资讯。当前位置 & &
& 手机上4K屏真的有必要吗？
手机上4K屏真的有必要吗？
13:32:44&&出处：&&
编辑：万南 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[09-02][09-02][09-02][09-02][09-02][09-02][09-02][09-02][09-01][09-01]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录手机有必要搭载4K屏幕吗!宣传噱头而已!
每年的9月都会成为手机迷最开心的月份。一来，IFA盛会会在9月举行，各大厂商都会发布旗下下半年的全新旗舰。二来，苹果也会在9月发布最新款iPhone。可以说厂商在9月的表现，往往会决定下半年的整体营收。
然而，2015年的9月，貌似并不会有往年热闹。首先，一向在IFA上发布的三星Note系列手机，为了在iPhone 6S发布前抢占市场，而被提早到了8月发布。HTC的全新旗舰，也极有可能推迟到10月份。如此这般，能在9月拿出产品的国际大厂，貌似只剩下索尼一家。
事实上，近期关于索尼全新旗舰的消息已然是满天飞。不仅被披露即将发售三款新机，其配置以及谍照也被爆料。然而，在这些消息中，最吸引我们目光的并非是侧面的指纹识别功能，反而是即将发布的Z5 Premium上搭载的4K屏幕。此前，对于市面上大火的2K屏幕，索尼都是无动于衷，坚持在旗舰机上配备1080p屏幕。而今跳过2K直接配备4K屏幕，还真是让人费解。那么，手机真的有必要配备4K屏幕吗？
如果回顾智能手机这几年的发展史，就会很容易发现智能手机屏幕已经成为手机硬件中发展速度最快的硬件。早年，iPhone 4凭借着逆天的视网膜屏一举将高分辨率的概念深入人心。随后，安卓阵营奋起直追，720p，1080p，2K，手机厂商仅仅用了几年，就走完了笔记本几十年没有走完的路。目前看来，手机市场正出现2K与1080p屏幕并存的情况。旗舰普遍搭载2K屏幕。然而，人类对于极限的追求是永无止境的。2K屏幕尚未完全普及，4K屏幕就已经成为了新的热点。目前，LG，夏普等老牌屏幕厂商，都已经拿出了小尺寸的4K级屏幕，并且宣称会在2016年开始大量投入生产。
然而，市面上关于2K，4K等高清屏幕是否有必要的争论从未停止。一部分消费者坚持认为，在小尺寸的手机上，搭载2K或4K级屏幕完全没有意义。单就观感来说，人眼已然无法分辨出1080p屏幕与2K屏幕的差别，更不用说4K屏幕了。这些屏幕的PPI数值早已超过了人眼极限。更何况，大部分2K液晶屏幕早就被爆出屏幕亮度过低的问题。并且，屏幕分辨率越高，对于手机硬件性能的要求也就越高，于此同时带来的功耗增加也是不得不考虑的问题。所以怎么看，4K分辨率屏幕都没有必要出现。
但是，2K或4K分辨率屏幕同1080p屏幕真的无法在观感上区分出来吗？这里涉及到另一个问题，即视距问题。准确的说，人眼能否分辨出手机屏幕显示效果的差距，最主要取决于人眼与手机之间的距离。当年乔布斯定义视网膜屏幕时，其326的极限ppi是在人眼距离屏幕大约10-12英寸的距离下的定义。也就是说在这个距离上，人眼是完全无法看到屏幕的像素点的。
然而，当人眼与屏幕的距离拉近以后，仍要得到细腻的观感，则需要提高屏幕的分辨率才可以。所以说，即使在正常视觉下可能无法感知1080p屏幕与2K屏幕的差距。但在一定的情况下，还是很容易发现两者显示效果上的差距的。至于亮度较低以及屏幕带来的功耗问题，这是硬伤。想必在屏幕技术出现革命性进步之前，不会出现较好的解决办法。
由此，可以看出在正常的使用情况下，手机其实并没有太大的必要使用4K分辨率的屏幕。那么，索尼为什么要在手机上使用4K屏幕呢？小编以为，索尼这次的行为可能仅仅是探路。一来4K屏幕注定将成为未来安卓阵营的主流配置。二来，熟悉索尼游戏业务的人一定知道索尼的次世代游戏设备，梦神头盔。有研究表明，想在沉浸现实游戏设备中获得真实的游戏体验，最低分辨率也要达到4K级别。由此，考虑到16年即将上市的梦神头盔，就可以看出索尼这次的4K屏幕背后的真意了。
无论如何，4K屏幕在现在都只是噱头。然而就长远来看，索尼提前押注4K屏幕却是极其高明的。想必，随着技术的不断进步，手机屏幕的分辨率也将逐渐提高到全新的高度。能提前出手的厂家，必然可以在未来取得先机。只是市场风云不定，未来究竟如何，就让我们拭目以待吧。
关于的新闻
3月3日是世界野生动植物日，记者了解到，目前，南京已知的野花品种有400多种，但随着城市化的进程和人为破坏，越来越多的野花正在慢慢消失。　　 为期4天的CES终于结束了，展会上超高清显示屏是各大厂家的一个卖点，有的显示屏做到2160p (), 有的做到了4320p，突破了4K极限，而这些电视厂商还眼巴巴地等着消费者来为这些超高显示屏买单。但是厂家的期待可能要落空了，超高清屏幕非常昂贵，会随着规格变大价格大幅上涨，比如你需要84英寸的超高清，你可能需要2万美元才能买到。即使以后会有合理的价格，比如西屋电气2013年将推出50寸的设备2500美元，55寸的3000美元；但跟2008年时珍贵的1080p价格一样。 下面我们简单的说一下超高清无法席卷市场的原因: 1. 不管你要的是小尺寸还是大尺寸的显示屏，你都得为这些额外的像素买单，这意味着早期购买高清电视的必须具备较好的经济能力。 2. 即使后面价格降下来了，你也有可能袖手旁观，因为你可以想想，在过去4到5年，你们中有多少买过高清电视了？也许会有人在卧室买个32英寸的、客厅里买个40英寸的LCD，但是你想过要换个新的吗？不会，一般只要那电视能看，你就不会换，不然那就是一份额外的开支。 3. 面对CES上84英寸的超高清电视，除了站在10英尺以外的地方你能感觉到它和普通电视的区别，在你的客厅里你是看不到什么区别的，况且你不会为了欣赏高清电视的像素特意坐在离电视很近的地方。 4. 比如下面的图表，50寸的高清电视如果坐的位置超过了7英尺，在肉眼上就和1080p没什么区别了。换句话说，在家庭影院中1080p已经足够了，甚至当今的游戏机最高也就能支持1080p。
5. 超高清内容稀缺。虽然索尼目前拥有4K内容的在线下载网站，但是现在的光学媒体正在下降，不像1080p时代，会有相应的蓝光和HD DVD即时推出，加上目前的电子消费品制造商也没有支持这种格式的，要兴起还缺乏条件。 6. 如果非要采取索尼的4K订阅模式，它还得支付一笔不菲的宽带费，100 分钟的片段几乎是15GB的数据，比从Netflix或者iTunes Store下载1080p要贵上几倍。加上现在除了从特定厂商下载超高清视屏，你很难找到片源，有线电视和卫星电视内容供应商也得好好思考下选择哪些网络 作为他们的内容提供来源。此外如果你选择的是20Mbps的数据传输率，而电视内容提供商的基础设施又没跟上来的话，你得降低数据传输率，那就得压缩视屏 分辨率，一压缩，你就享受不到高清格式的卖点了。 我们记得曾经3D也在CES上惊艳亮相，而且相应的3D电影、3D游戏、3D播放器也来 了， 但是人们没有排着队去买3D电视，12年4月份的时候三星表示3D电视只达到了30%的产业销售预期，3D功能正在不断完善，但是销量却没有起来，这个会 不会在高清电视上重演是值得思考的问题。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　现在人不都喜欢高清的咩，如果价格便宜妥妥的喜欢　　
　　这也是一个趋势吧，　　双核第二代裸眼3D 4.3寸IPS屏 ZOPO ZP600　　ASV,裸眼3D液晶显示屏 　　强大的MHL移动高清输出功能
　　这是发展的必然，　　如果还停在320线的显像管，　　你还用吗？
　　理性看待问题
　　基本没什么必要了
够用就可以了
技术浪费 就是夏普现在的 状况
　　人们不就追求高清吗
　　太没有眼光了，世界向前发展，20年前的VCD时代你能想象到1080P的清晰度吗？硬件推动软件的发展，而软件的发展随之推动硬件的销量，如果一成不变一潭死水，那科技就永远发展不起来了，马车时代有人研究出了汽车，但是消耗大又容易出故障，更无语的是速度还没有马跑的快，那时同样有人叽笑干嘛研究出这样的废物吧。　　如果没有科技的先趋者，都是像文章作者这样的鼠目寸光的话，那我们的生活品质真是落后到无法想象。　　话回正段，1080P清晰度在50寸以下还可以接受，一旦超过50寸，粗大的点距缺点就显示无疑，而在100寸甚至150寸的投影画面播放时，其效果不会超过30寸CRT电视放DVD的（观感上来说），所以增加分辨率的进步是势在必行的，而且效用不仅仅在电视上，更能推动显示器类的发展（试想电视都4K了，没理由显示器不加大尺寸和分辨率吧）。　　片源尺寸问题更是可笑之至，10年前56kb拨号上网什么速度，现在动则十几兆的网速，更别提如韩国和日本等先进国家以GB计算的网速了。而固体载体我记得早在几年前就有实验室研究出一张光盘大小可以存放以TB容量计的载体了，相比网速，载体的研发更是轻车熟路，水到渠成的事情。
　　普及化是艰难的，对于现阶段来说，楼上不要忽略钱的因素，谁来为高价格埋单，如果买的人少，投入的钱怎么算，商人不会做亏本的买卖，即便是你，我相信也不会喜欢赔钱的。
　　这是商家的圈套
　　我就不喜欢高清的，太贵了平常人谁买啊？一般就行我眼睛又不瞎。　　
　　一般30平方以下的客厅用55的1080P足够了，再高片源不支持也是白搭。
　　误人子弟，高分辨率不是画面大而是画面广！高分率是大势所趋，唯一的问题是价格高！分辨率大，不仅仅是距离远近和清晰度问题！更高的分辨率，意味着更大的视野和更多的信息！你把电脑显示器的分辨率在之间切换就知道区别了，640的分辨率一次只能看半个网页1080P一次可看两个页面！同理，越高的分辨率可以让我们看到更广而不是更大的画面！　　
　　鼠标一点 3分带走
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}