日媒：韩国顾忌中国态度搁置“萨德”系统部署_新浪军事
日媒：韩国顾忌中国态度搁置“萨德”系统部署
　　参考消息网4月12日报道 外媒称，关于美国部署新的反导系统，韩国夹在美中之间左右为难。美国称此举是针对推进核武器小型化的北朝鲜的防卫手段，中国则抗议称其真实目的是围堵中国。韩国政府一直态度暧昧，10日的美韩防长会谈也暂时搁置了这一问题。韩国对中国态度的顾忌已经从经济领域扩展到安保领域。
　　据《日本经济新闻》4月11日报道，美国国防部长卡特与韩国国防部长官韩民求在首尔市内的韩国国防部举行会谈，就针对北朝鲜的核武器和导弹开发加强日美韩三国的情报共享等达成共识。
　　据说双方未谈及各方关注焦点&&部署末段高空区域防御系统（THAAD，即“萨德”）问题。卡特在共同记者会上就是否部署以及部署时间、地点表示：“将根据‘萨德’系统的生产进度来决定。”
　　韩国方面迟迟未推进部署“萨德”系统的讨论是因为此事已成为美中之间的火种。
　　北美防空司令部司令戈特尼7日在记者会上指出：“北朝鲜已经有能力在洲际弹道导弹上搭载核武器，攻击美国本土。”他还称，“我们欠缺觉察征兆的能力”，强调了部署“萨德”的必要性。
　　但中国怀疑美国的真正用意。“萨德”系统与能预警敌方导弹发射的高性能雷达配套，将可以捕捉到中国内陆的导弹基地的情报。
　　2月以后中国国防部长和外交部副部长相继访韩，表达了对“萨德”的“忧虑”。对此，美国国防部高官称“第三国对还没部署的防御系统说三道四十分奇怪”，对此露出明显的不快。
　　与两大国都保持密切关系的韩国夹在中间左右为难。
　　关于“萨德”，韩国的保守派认为“单靠美国的核保护伞难以遏制北朝鲜使用核武器”，主张韩国应该主动引入“萨德”系统强化防御。另一方面，革新派的在野党中则有人担忧如果不顾中国反对执意部署，则有可能被中国当做攻击对象或遭到经济制裁。中国也对韩国施压称，如果部署“萨德”，韩国“势必受到核威胁”。目前，朴槿惠政府仍躲在“暧昧战术”后面。
　　目前中韩关系处于1992年建交以来的“最好”时期。促成中韩蜜月期的主要是习近平主席和朴槿惠总统两位首脑。在日韩关系、朝韩关系紧张之中，韩国舆论将中韩关系视为朴槿惠外交的成功典范。韩国政府不断声称：“美国没有要求部署‘萨德’，韩国也没有与美方进行这方面的讨论。”
　　韩国有一个词叫“安美经中”，意思是安全保障靠美国，经济方面则必须重视与中国的关系。现在中国在各方面的影响力都在增强。
　　点击图片进入下一页
　　日，韩国反战人士在首尔举行集会，反对美国在韩部署“萨德”系统。(法新社)
　　【延伸阅读】朝再射七枚导弹 美为韩部署“萨德”煽风点火
　　点击图片进入下一页
　　11日，首尔示威群众高举标语反对部署“萨德”反导防御系
　　参考消息网3月14日报道 外媒称，韩国联合参谋本部（联参）3月13日表示，在韩美联合军演“关键决断”结束前一天的12日，朝军在朝鲜国防委员会第一委员长金正恩的参观下进行了地对空导弹发射训练。
　　据韩联社3月13日报道，联参一名相关人士表示，朝军方12日傍晚6到7时在咸镜南道善德郡一带，向半岛东部海域发射了7枚SA系列地对空导弹，导弹落入公海海域。据推测，朝鲜这次发射的导弹射程在几十至200公里以上不等。朝鲜这次发射的导弹中包括SA-5地对空导弹（射程约为260公里），而朝鲜试射该导弹尚属首次。据悉，朝鲜在本次发射前没有事先划设禁航区。
　　联参认为，朝方本次进行的地对空导弹发射，以及最近进行的一系列导弹发射训练及其他军事训练，是针对韩美联合军演“关键决断”与“鹞鹰”的武力示威。自上月起朝鲜针对韩美联合军演的指责与挑衅不断升级，前后总共5次发射了短程导弹。仅2月初向半岛东部海域发射的舰对舰导弹（6日4枚）与短程导弹（8日5枚）就达9枚之多。2月20日又向西部海域发射了射程在83-95公里范围的导弹。在“关键决断”开始的3月2日凌晨，又向东部海域发射2枚疑似“飞毛腿”系列的弹道导弹。联参方面表示，韩国军方正在密切关注朝鲜的各种军事活动，韩美将通过联合军演打造更坚实的同盟。
　　2015年度韩美联合军演“关键决断”与“鹞鹰”3月2日开始，“关键决断”于13日结束，“鹞鹰”将持续至4月24日。针对韩美联合军演，朝方除进行武力示威之外，还通过媒体进行强烈谴责。
　　据韩国《中央日报》网站3月13日报道，韩美联合司令部3月12日公开表示，已为部署美军“末段高空区域防御系统（THAAD‘萨德’）”结束用地调查，这与其间韩美两国政府一直采取的“战略模糊性”态度有差别。由此，有观测称，这是否意味着会明确推出“萨德”问题并将其付诸公论。
　　“萨德”争议始于去年5月末《华尔街日报》报道，称“美军当局为在韩国寻找部署‘萨德’的场所进行了选址调查”。
　　几天后，韩美联合司令官斯卡帕罗蒂表示“‘萨德’对韩国来说是必要的，已向其要求部署”，从而助长了“萨德”争议。但美国政府否认称“现在什么都还没决定”。即使如此，部署问题还是不停地反反复复。
　　韩国国防安保论坛高级研究委员梁旭（音）表示：“美国之前针对部署‘萨德’采取既不肯定也不否定的战略。但是现在一改态度，开始选址调查，似乎是依仗着韩国国内氛围对部署‘萨德’煽风点火。”
　　实际上，执政党有人表示“3月底将会就商讨‘萨德’问题举行政策议员大会”。并且有人认为“为韩国防御，至少需要三个‘萨德’发射场”。在韩国《中央日报》今年2月实施的舆论调查中，认为需要部署“萨德”的观点占55.8%。
　　这就是为何有分析称美国其间一直在等待韩国营造出部署“萨德”的氛围，判断现在是可以将“萨德”问题摆到桌面上正式启动的原因所在。当下韩国国内反对“萨德”的声音将可能会高涨。新政治民主联合相关负责人表示“如果美国正式推进部署‘萨德’，要明确什么比较符合国家利益，‘萨德’是否能发挥作用”。
　　防务杂志《Defense 21+》总编金钟大（音）指出：“现在美国正在运营的‘萨德’只有关岛等三处，最终美国政府可能会新购买‘萨德’，几年后在韩国部署，但鉴于美国削减了国防预算，因此可能会向韩国政府要求分摊防御费。”
　　（ 09:54:37）
　　【延伸阅读】不针对中国？韩媒：美方逼韩国部署萨德反导系统
　　参考消息网3月16日报道 韩联社3月15日发表题为《“萨德”反导系统可用运输机搬运并迅速在韩部署》的报道称，据韩国军方一位消息人士15日透露，朝鲜半岛发生紧急情况时，美军将派出的增援战力中包括“萨德”反导系统（美军末段高空区域防御系统，THAAD）。“萨德”系统可用美国空军大型运输机搬运，因此可以迅速在韩国部署。
　　“萨德”系统由车载式发射架、防空导弹、AN/TPT-2相控阵雷达和火力控制系统四部分组成。美国政府委托洛克希德-马丁公司研制6套“萨德”系统，其中两套已部署在美国本土，一套部署在关岛。一套“萨德”系统最多可配置72枚防空导弹，拦截高度在40-150公里。
　　鉴于驻韩美军和韩国军队拥有的“爱国者”-3和“爱国者”-2防空导弹拦截高度在40公里以下，如果美国在韩国部署“萨德”系统，韩国可以更有效地拦截来自朝鲜的弹道导弹。
　　研制“萨德”系统的美国洛克希德-马丁公司介绍说，“萨德”系统可通过航空、陆路、海上运送至世界各地，可迅速部署使用。部分观点认为，驻韩美军司令部从2012年至2014年年初非正式调查部署“萨德”系统的适当位置，也可能是考虑到长期部署的可能性和朝鲜半岛发生紧急情况时部署的可能性。也有观点认为，即使“萨德”系统可用航空器运输，但搬运和设置仍需要相当长的时间，因此应长期部署在朝鲜半岛。
　　据悉，韩国政府的立场是，即使美方在驻韩美军部署“萨德”系统，也不会分担数万亿韩元（1万亿韩元约合人民币56亿元）规模的预算。而且为消除中方忧虑，不能配置探测距离达2000公里的AN/TPY-2远程雷达。
　　前任高官“组团”游说
　　韩国《中央日报》网站3月14日发表题为《多位前任驻韩美军司令官称“韩国应部署‘萨德’”》的报道称，多位前任驻韩美军司令官向正在访美的国会议长郑义和解释了美军末段高空区域防御系统（“萨德”）部署朝鲜半岛的必要性。
　　据当地消息灵通人士透露，郑义和议长6日与前任驻韩美军司令官们见面时，前司令官约翰&蒂莱利表示，“美国在提高导弹防御（MD）系统精密度用了数十年的时间，韩国也会在开发MD上花费大量的金钱和精力”，主张引入“萨德”系统要比自主建立“韩国型导弹防御（KAMD）系统”更有效。他担忧“在韩国进行开发期间，朝鲜会增加导弹、发展技术”。
　　前司令官沃尔特&夏普也表示：“MD从研究到部署要花相当长的时间，因此在防御能力上会出现空白期，奉劝韩国加入美国综合防御体系（“萨德”），哪怕是仅维持到韩国开发出自主防御体系之前。”
　　韩国驻美大使安豪荣也陪同出席了会晤。
　　有分析称，美国国防当局通过前任驻韩美军司令官们，向国会婉转表达了要在朝鲜半岛部署“萨德”的意愿。特别是最近与韩国的美国外交、安保官员们进行了接触的前司令官夏普表示，有必要召开研讨会，解除韩国国民对“萨德”问题存在的误解，暗示美国政府有可能即将就“萨德”问题展开正式讨论。
　　前司令官蒂莱利表示：“称引入‘萨德’是为了窥视中国军队是一种误解，其目的只是为了防御。1998年朝鲜发射‘大浦洞1号’时，我正在韩国工作（担任司令官）。我了解后发现，韩国根本没有能避免朝鲜导弹威胁保护首尔的措施。”
　　公开透露已经踩点
　　韩国《朝鲜日报》网站3月13日发表题为《驻韩美军：曾调查过部署“萨德”的地区》的报道称，12日，驻韩美军司令部就在韩国部署末段高空区域防御系统（“萨德”）问题表示：我们曾就部署“萨德”系统在韩国各地进行非正式调查，但并未决定是否要在韩国部署系统。
　　美国媒体此前曾发布过有关“萨德”的部署场所调查，但这次是驻韩美军首次表明了正式立场。
　　驻韩美军表示：“有关这方面，我们未对韩国进行任何通报。如果美国政府将在韩国部署‘萨德’系统，首先将与韩国政府经过充分的协商之后进行后续程序。‘萨德’部队通过完善‘韩国导弹防御系统’以及韩国国内的美国‘爱国者’导弹体系来防御北韩的导弹威胁。”
　　虽然国内外对“萨德”的部署存在争论，但美方仍表明了部署“萨德”的意志。京畿道平泽、江原道原州、庆尚北道倭馆等一部分驻韩美军基地及韩国空军基地，都是美军选择的有望部署“萨德”的地区。据了解，美方对其中的4个地区进行过非正式调查，其中平泽为部署可能性最高的地区。
　　当天，韩国国防部就美军部署“萨德”部署的立场表示，“韩方不能针对‘萨德’内容发表正式立场”，造成了与联合司令部的矛盾。
　　点击图片进入下一页
　　资料图片：“萨德”反导系统。(图片源于网络)
　　（ 09:50:16）
　　【延伸阅读】遭中俄反对 美防长称未确定在东亚何地部署萨德
　　参考消息网4月11日报道 美媒称，美国国防部长阿什顿.卡特继访问日本之后，4月9号星期四开始对美国在东亚地区的另一个战略盟友韩国进行为期三天的访问。
　　据美国之音电台网站4月10日报道，这是卡特就任美国国防部长之后，对东亚地区的首次出访。星期五（4月10号），卡特与韩国国防部长官韩民求在首尔共同举行了新闻发布会。会上，卡特表示，美国军方正在研发并且准备部署针对这一区域的武器装备，包括新一代隐形轰炸机以及不同级别的战船。
　　卡特说： “我方正在投资于先进的装备，以期确保新一代投资适用于这一区域内复杂多变的安全态势，并能够在保障安全方面发挥作用。”
　　报道称，就在卡特到访韩国的前几天，朝鲜发射了两枚地对空导弹，并在一个星期以前发射了四枚短程导弹。韩国国防部长官韩民求在星期五的新闻发布会上说：“卡特部长和我都强调了美、日、韩三国信息分享、遏制朝鲜以核武器和导弹来进行挑衅的重要性。我们同时也一致认为有必要为东南亚以及全球范围内的和平与稳定，展开三边合作。”
　　韩民求表示，目前没有迹象显示平壤方面近期内将进行另一轮远程导弹发射，但是他说，局势随时可能有变。
　　在被问到美方在东亚地区部署“萨德”（THAAD）、即“战区高空防御”（Terminal High Altitude Area Defense）导弹系统、以抵御朝鲜核威胁事宜时，卡特和韩国国防部长都表示，这个话题并未包涵在双方此次讨论内容之内。
　　卡特说：“这一话题不在今天讨论的日程之上，原因是，这一项目目前正在美国国内研发，我们还没有决定具体在什么地方部署最为恰当。”
　　报道称，之前，中国和俄罗斯都对美方准备在韩国境内部署“萨德”导弹系统表示反对。
　　点击图片进入下一页
　　资料图片：“萨德”反导系统。(图片源于网络)
　　（ 00:33:01）
（新浪军事）
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过大家都在看
长江评论：政治博弈是影响“萨德”部署进度的主要因素。
视频集介绍
国家/地区：
视频简介：　　前言：　　7月8日，驻韩美军第八集团军司令Thomas Vandal和韩国国防部政策室长柳济昇在出席韩国国防部举行的新闻发布会上称，韩国和美国最终决定驻韩美军将部署“萨德”反导系统，并声称这是韩美同盟层面基于协商结果作出的决定，部署地点将在数周内公布，最晚将在2017年底前完成部署，也有可能提前。　　“萨德”反导系统是美国全球“导弹防御系统”的一个子系统，它的全称是“末段高空区域防御系统(THAAD)”，其X波段雷达探测距离超过2000公里，覆盖中国大陆腹地和俄远东地区，严重威胁中俄安全。　　说说反制策略：　　个人以为是应该督促朝鲜金三胖用火箭炮炸了萨德基地，然后宣布此事是误炸。即使若局势失控朝鲜出现危机，相信中俄联手，美国只能哑巴吃黄连，有苦说不出。毕竟萨德对中俄都有战略威胁，在这一方面中俄是站在同一立场上的。
楼主发言：5次 发图： | 更多
　　这算不算反制　　---中韩关系目前正因“萨德”反导系统的部署，而处于敏感时刻。中国主导的亚洲基础设施投资银行（简称“亚投行”）5名副行长之一，韩国人洪起泽(Kyttack Hong)在就任4个月后，却突然休职，目前已经离开中国。　　韩国国际广播电台7月9日报道，负责投资风险事务的亚投行副行长洪起泽在进入长期休职以后，该职位级别被降至局长级。韩国事实上已失去向亚投行缴纳250亿元人民币后取得的副行长地位。　　报道称，日前亚投行已在官方网站上登载了招聘财务事务副总裁的告示。报道还称，韩国的副行长地位将由法国取代，并行使其影响力。
　　其实韩国部署萨德，韩国也是自找的受害者，因为战时如果要向美国投弹，必须先把韩国核平，可能会丧失点战略时间但基本对结果影响不大
　　应对？很简单呀。4年前就开始做了呀。至于现在。。。。不用搭理。经济制裁可以。但要不顾一切的避免打仗。　　
21:55:08　　应对？很简单呀。4年前就开始做了呀。至于现在。。。。不用搭理。经济制裁可以。但要不顾一切的避免打仗。　　-----------------------------　　不搭理，会得寸进尺。三天不打上房揭瓦。
　　韩国悲哀啊！印证了小国难出有远见的政治家。　　
　　WS系列表示无压力。　　其实萨德部署在日本和关岛比较合适，部署在韩国，离中国太近，又缺少战略纵深，中国的短程弹道导弹，巡航导弹和卫士火箭炮都能覆盖，这些武器造价低，覆盖面广，战时批量赠送，棒子绝对是不要不要的。　　在韩国部署萨德，无非是做给资本看的，奥黑已经技穷，要让资本回流。
　　个人认为，破局的关键是武统台湾。　　台湾收回以后，锁链打断，龙归于渊，不管是在日本、韩国，还是在东南亚封锁我国，都缺了一段。　　不仅如此，美日都少了台湾这个劫材，我国在政治和外交上都能主动很多。
21:55:08 　　应对？很简单呀。4年前就开始做了呀。至于现在。。。。不用搭理。经济制裁可以。但要不顾一切的避免打仗。 　　—————————————————　　@qq
22:27:00　　不搭理，会得寸进尺。三天不打上房揭瓦。　　—————————————————　　层主说的不搭理指外交上,经济上慢慢一个个来磨.军事上全力压制反击.那个东东听说很恐怖,会干扰民航,弄不好会造成空难.解放军才一直克制的.外交部已经说了一切后果美韩自负,但军方还是要小心不要影响到自家民航空中.　　
　　@雪如松
22:59:14　　@瑞洵
21:55:08　　应对？很简单呀。4年前就开始做了呀。至于现在。。。。不用搭理。经济制裁可以。但要不顾一切的避免打仗。　　—————————————————　　@qq
22:27:00　　不搭理，会得寸进尺。三天不打上房揭瓦。　　—————————————————　　层主说的不搭理指外交上,经济上慢慢一个个来磨.军事上全力压制反击.那个东东听说很
......　　-----------------------------　　压制性电子干扰？？
　　@雪如松
22:59:14 　　@瑞洵
21:55:08 　　应对？很简单呀。4年前就开始做了呀。至于现在。。。。不用搭理。经济制裁可以。但要不顾一切的避免打仗。 　　—————————————————　　@qq楼
22:27:00 　　不搭理，会得寸进尺。三天不打上房揭瓦。 　　—————————————————　　层主说的不搭理指外交上,经济上慢慢一个个来磨.军事上全力压制反击.那个东东听说很 恐怖 ...... 　　—————————————————　　@qq
23:12:00　　压制性电子干扰？？　　—————————————————　　昨晚有知情人说了,有泄秘后又申请删了.那东东干扰太强,四年前刚出来试验一次科研和军队不敢再用.估摸着四年前有一次华东华南空中民航大面积停摆就是"杰作".从那以后军方将其存在特定地方　　
　　@雪如松
22:59:14 　　@瑞洵
21:55:08 　　应对？很简单呀。4年前就开始做了呀。至于现在。。。。不用搭理。经济制裁可以。但要不顾一切的避免打仗。 　　—————————————————　　@qq楼
22:27:00 　　不搭理，会得寸进尺。三天不打上房揭瓦。 　　—————————————————　　层主说的不搭理指外交上,经济上慢慢一个个来磨.军事上全力压制反击.那个东东听说很 恐怖 ...... 　　—————————————————　　@qq
23:12:00　　压制性电子干扰？？　　—————————————————　　而且那东东不光如此,还会把大片移动通讯信号给弄瘫痪.要不要请出这东东对付萨德,要好好考虑　　
　　不用探讨什么应对方式，中国之前已经预料到韩国肯定会部署萨德，事实上面对中俄两国一套或者几套萨德都是没有多大用处的，政治意义远大于军事意义，军事上不用做什么太多的应对，只要在政治上做好反制就好了，中国是不会搭理朝鲜的，以朝鲜目前的状态基本上是被无视的状态
　　韩国卷入了它不该卷入的麻烦之中，萨德是美国围堵中国的战略步骤，韩国不该选边站队，它破坏了中韩一直不错的关系
　　@我去你个勒
23:44:00　　不用探讨什么应对方式，中国之前已经预料到韩国肯定会部署萨德，事实上面对中俄两国一套或者几套萨德都是没有多大用处的，政治意义远大于军事意义，军事上不用做什么太多的应对，只要在政治上做好反制就好了，中国是不会搭理朝鲜的，以朝鲜目前的状态基本上是被无视的状态　　—————————————————　　韩国人惹毛中国军方,那东东弄到黄海韩美就得玩了.所以外交部说了一切后果自负　　
　　@雪如松
23:38:14　　@雪如松
22:59:14　　@瑞洵
21:55:08　　应对？很简单呀。4年前就开始做了呀。至于现在。。。。不用搭理。经济制裁可以。但要不顾一切的避免打仗。　　—————————————————　　@qq
22:27:00　　不搭理，会得寸进尺。三天不打上房揭瓦。　　—————————————————　　层主说的不搭理指外交上,经济上慢慢一个个来磨.军事上......　　-----------------------------　　你说的应该是这玩意吧，已经被棒子点名了，　　
　　@雪如松
23:38:14　　@雪如松
22:59:14　　@瑞洵
21:55:08　　应对？很简单呀。4年前就开始做了呀。至于现在。。。。不用搭理。经济制裁可以。但要不顾一切的避免打仗。　　—————————————————　　@qq楼
22:27:00　　不搭理，会得寸进尺。三天不打上房揭瓦。　　—————————————————　　层主说的不搭理指外交上,经济上慢慢一个个来磨.军事上......　　—————————————————　　@qq
23:53:00　　你说的应该是这玩意吧，已经被棒子点名了，　　　　—————————————————　　不是这个,知情者说军方那次试验后一直封存没敢用.它破坏力太强.就说了这么点然后申请删帖子了.　　
　　@雪如松
23:38:14　　@雪如松
22:59:14　　@瑞洵
21:55:08　　应对？很简单呀。4年前就开始做了呀。至于现在。。。。不用搭理。经济制裁可以。但要不顾一切的避免打仗。　　—————————————————　　@qq楼
22:27:00　　不搭理，会得寸进尺。三天不打上房揭瓦。　　—————————————————　　层主说的不搭理指外交上,经济上慢慢一个个来磨.军事上......　　—————————————————　　@qq
23:53:00　　你说的应该是这玩意吧，已经被棒子点名了，　　　　—————————————————　　这个早就部署到黑龙江相矩阵雷达,而那个东东四年来一直封存没投入使用　　
　　还能怎么对付，最好的对付就是以宁为玉碎不为瓦全的态度不让他在棒国部署。
　　如果这个事情上不反制，周围的一大票邻国都效法要挟。那可是正是应了老话‘人善被人欺，马善被人骑’。
　　什么逻辑?喷粪，当棒子不能指望会谈加压，就只能寻求军事保护，布暑本土上有何问题　　
　　不过现在也应该好好请其"出山",再仔细研究研究了.看看怎么能对民航破坏减到最低.军方还有一年半载时间研究决定.　　
　　是否可以采取迷惑战术，让敌人侦测疲于奔命，真假难分，累死他们？不过可能我方也累，而且成本会很高？
　　@jsjh007
05:53:00　　是否可以采取迷惑战术，让敌人侦测疲于奔命，真假难分，累死他们？不过可能我方也累，而且成本会很高？　　—————————————————　　四年前已研发出来了，可这东东破坏力太大会给民航制造空难，伤及无数冤魂才使军方顾忌的　　
　　@jsjh007 22楼
05:53:00 　　是否可以采取迷惑战术，让敌人侦测疲于奔命，真假难分，累死他们？不过可能我方也累，而且成本会很高？ 　　—————————————————　　@雪如松
06:16:00　　四年前已研发出来了，可这东东破坏力太大会给民航制造空难，伤及无数冤魂才使军方顾忌的　　—————————————————　　韩国人上了美国战车，用这个也怨不得他人了　　
　　看见祖国强大，我也就放心了
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)有人说，驻韩美军权利大，朴槿惠阻碍萨德部署进度，那我请问_临高启明吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：37,719贴子：
有人说，驻韩美军权利大，朴槿惠阻碍萨德部署进度，那我请问
驻韩美军为什么自己不装备？非得让决断？朴槿惠能替驻韩美军做主采购装备么？如果不能，驻韩美军面对北朝鲜核威胁，为鸡毛自己不装备萨德，TMD.NMD.三，和标准三？这么多武器，为毛驻韩美军一个都不装备？难道驻美军不能操作萨德还是爱国者三？不一样打导弹打飞机么？为什么南棒一买就出事？难道让北棒研发核武器，威胁东北亚和平的是美国么？我看还真像啊！金家搞核研究，他们家的钱就存在，中情局为什么不查？金家的弹道导弹资料，资料从国际上获取的这么容易，国际原子能协会为什么不管？睁一只眼闭一只眼？
盘点娱乐圈孝子明星。
你是写手or读者？你怎么...
2月28日，乐天集团与韩...
今天分享给大家一道非常...
梧桐妹深情告白修杰楷。
胆小勿入！别晚上一个人...
真是涨姿势了！
一人我饮酒醉。。。
快来安利出自己心中的佳...
三生收官，收视不错，可...
看到了扎眼的古力娜扎，...
颖儿和付辛博甜蜜秀。
百度小说人气榜
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴尹国明：萨德还是来了 ，我们应该反思点什么？
来源：明人明察
韩国人的胆气来自他们对中国的研判，跟前几天笔者推测的那样，他们果然是认为中国不会真正的为萨德问题跟韩国死磕到底。
　　今天中国人的主流媒体在报道，萨德系统的部分设备已经运到韩国。人民日报微信公众号用的题目《萨德还是来了》，最能反映此刻中国国民的心态。
　　很多人还是在用一种侥幸的心理，期待韩国出现一个杜特尔特，或者韩国被中国的抗议吓唬住了，让萨德的部署胎死腹中。但事实告诉我们，这种期待并不太靠谱。韩国执政当局并没有在萨德问题上表现出犹豫，而是全力推动，加快进度。韩国国防部宣布，萨德系统的部分装备，已经在3月6日已经通过军用运输机运抵驻韩美军乌山空军基地，韩国国防部 表示将尽快经过相应程序陆续将萨德系统部署在星州基地。
　　难道还能指望仅凭中国目前的政府抗议方式和一部分民众的抵制行为，就让韩国放弃萨德?
　　很多人也许以为韩国是狐假虎威，经不住中国一吓。但是韩国政府用行动说明，他们并没有认真的对待中国政府的警告和中国人民的民意，原因除了现在韩国执政的保守派是美国的马仔，唯美国马首是瞻，还有我们中国因为没有清晰准确完整的表达出韩国因部署萨德将面临的成本和风险，让一部分韩国人把中国视为纸老虎。韩国的《朝鲜日报》3日的一篇社论说：&中国身为大国，国家水平却只有三流&。韩国的《中央日报》社论表达的就更为露骨：&虽然中国对韩国采取各种制裁措施，但如同当年钓鱼岛风波中国对日制裁一样，只要韩国坚持住，中国就会退让&。
　　看明白了吗?韩国人的胆气来自他们对中国的研判，跟前几天笔者推测的那样，他们果然是认为中国不会真正的为萨德问题跟韩国死磕到底。
　　中国外交部现在那些抗议，在韩国人眼里并不会起到多大的作用，因为韩国认为中国的警告更多只是口头的，不会有多少真正落实到行动中，或者说中国能够落实到行动中的制裁会处于韩国能够承受的代价范围之内。
　　以下情况更是会加重韩国人对自己这种判断的自信程度。
　　外交部在这个博弈的关键时刻发出的一个表态。外交部发言人耿爽三日主持例行记者会时表示，在中国境内不存在所谓的反&萨德运动&甚至&暴力运动&。否认中国境内有针对萨德的暴力行动，这是事实求是的反映情况，反驳对中国爱国群众的抹黑，是可以的。但是否认中国境内有反萨德运动，这是什么鬼?这个时候做这个表态，考虑过会让我们的对手做出什么判断吗?搞不懂外交部是想表达中国人已经&理中客&到不会采取针对韩国的反萨德运动呢，还是认为中国人反对萨德的运动是不应该的呢?
　　来自中国第五纵队的干扰。萨德危机来袭，中国的第五纵队这几天高度活跃起来，不过枪口是对准中国，除了集中抹黑中国爱国群众发起的抵制乐天行动，还极力的渲染俄罗斯和朝鲜对中国的威胁，想把爱国群众对美韩的愤怒转移到俄罗斯和朝鲜身上。中国第五纵队的强大话语权，这个时候发挥了重大作用，不过是极其恶劣的负面作用。中国的网络伪军作为第五纵队的网络代表，让中国的爱国民意表达受到严重干扰。正是由于来自第五纵队的干扰和破坏，导致中国民众无法用同一个声音构建起中国国家意志的强大民意基础，外交部在表达中国的国家意志时，又出现上面提到的莫名其妙的表态，显得更为混乱。
　　这样的表现，萨德岂能不来?
　　萨德还是来了，因为我国的国家意志和中国人民的民意都表达的不够充分坚决有力，让韩国政府认为中国政府还是会选择退让，让韩国人认为中国人不会真正爱国。韩国从官方到民间，都有一种轻视中国的情绪。中国的抗议和警告，自然不会得到足够的重视。
　　这几天一个假消息爆了朋友圈，说韩国的《环球新闻眼》采访乐天集团会长辛东彬，当记者问及当前中国人抵制乐天，乐天集团有何打算时，辛东彬说：&不用担心，他们非常市侩，无骨气无血性，我们降价他们就买。根据以往的经验，他们最多抵制一段时间，像刮阵风。&韩国乐天集团对此也辟谣了，说他们没有说过这样的话。但谁又能否认，韩国人的心里没有这么想?前面提到的韩国《中央日报》的那段社论内容表达的难道不是同一个意思?
　　中国的经济规模已经世界第二，进入世界经济的第一方阵，但中国的意识形态乱象影响了中国的整体实力跟随经济同步增长。中国的的第五纵队，又对中国现有整体实力的发挥形成严重的掣肘。中国现在既缺乏足够的忧患意识，又缺乏足够的凝聚力，这些弱点又会造成中国政府面对危机时的动员能力和组织能力的下降。
　　一个国家的潜在能力和现实能力是不一样的。中国这样的人口大国，这样的经济规模，又有世界上最为完善的工业体系，潜在能力自然不在话下，但是要把潜在能力变成现实能力，需要执政党有强大的组织和动员能力。当年共产党赢了国民党，用一百万赢了四百万，就是凭借强大的组织和动员能力，把潜在能力最大程度的转化为现实能力，国民党因为组织和动员能力的不足，把潜在能力转化为现实能力的的能力太差，虽然一开始拥有资源、兵力上的优势，却无法变成结果上的胜势。
　　中国现在应对萨德威胁时，在意识形态表现出的杂乱，恰恰是组织能力和动员能力下降的信号。这绝对不是一个小事情。韩国媒体说中国是&中国身为大国，国家水平却只有三流&，固然有故意贬低中国、给韩国民众打气的因素，但也不宜将其完全当做狂悖之言看待，因为韩国在萨德问题上确实没有表现出对中国的尊重和忌惮。如果说韩国媒体这是自大自狂，那也是中国的舆论场的具体表现给了他们做出这种误判的信号。
　　这方面，朝鲜或许可以给我们一些启示。朝鲜虽然被韩国媒体和中国媒体联手黑成渣，但韩国从来不敢真正轻视朝鲜。韩国的经济规模是朝鲜的很多倍，但韩国敢说自己的综合国力是朝鲜的N多倍吗?如果韩国真有这种自信，也就不会需要美军长期驻扎在自己国家给自己壮胆。6日，美韩正在举行以朝鲜为假想敌的史上规模最大的&关键决心&鹞鹰&联合军事演习，当天早上，朝鲜向日本海方向连射4枚弹道导弹作为回应，其中3枚飞越了约1000公里，落在日本专属经济区内。对于朝鲜这次导弹发射，美日韩事先毫无察觉，事后也没有很好的应对措施。
　　虽然朝鲜国力弱小，但朝鲜能够做到万众一心，一致对外，朝鲜敢于在这个时候发射导弹，戏弄美日韩。美韩举行再大规模的军事演习，也无法起到不战屈人的效果，反而会继续遭到朝鲜的戏弄。在心理战层面上，朝鲜没有输给美日韩的虚张声势。倒是一些中国媒体在这场舆论战和心理战的表现要逊于对手韩国媒体。
　　与朝鲜相比，我们缺乏这种战略上藐视对手的自信，却又因为缺少战略上的自信，在战术上没有充分的评估美韩部署萨德的决心，存在着不同程度的侥幸心理，有些人还以为疏远朝鲜就可以换取美韩的让步。
　　中国现在考虑问题时候，使用的经济思维太多，运用的战略思维太少，遮蔽了中国的战略思考和分析能力。在对待安全威胁问题上，很多人更多的考虑经济利益，却容易忽略了战略利益的得失，甚至一些人用经济方面看得见的利益来衡量朝鲜的分量和作用，而没有从更高的战略层面看待朝鲜，把朝鲜视为中国的包袱和累赘，是导致中朝因为缺乏互信的一个重要原因，这让中国失去了制衡韩国最具性价比的朝鲜牌。在制裁韩国的问题上，又更多的考虑用经济手段，对外交和军事威慑等其他手段重视的不够。
　　以中国现在的硬实力，阻止萨德部署，并非是不可能完成的任务。萨德危机更多是一场对中国国家意志的考验，是一场针对中国软实力的中考。萨德危机让人想起当年美苏之间的古巴导弹危机，当时的美国针对苏联在古巴部署核武器的威胁，政府、媒体和民众互动，至少在表面上形成美国要破釜沉舟、全国上下一致对外的国家意志，动摇了苏联领导人的决心。萨德危机当然不能完全类比美苏导弹危机，但也不能因为萨德是防御性系统而低估萨德对中国安全的危害，为妥协寻找理由和借口。萨德部署的背后是美国实施亚太再平衡战略，构建亚洲版北约的一个布局，现在美韩已经有媒体在放风试探在韩国部署核武器了。根据美国《纽约时报》近日的一篇报道，美国总统特朗普现在正在考虑是不是要把26年前从韩国撤走的核武器重新再部署回去&&韩国的《中央日报》和《东亚日报》赞同美国在韩国部署核武器。
　　萨德挡不住，谁敢保证美韩不会得寸进尺变本加厉?
　　还是觉得现在中国最好的选择是紧急启动朝鲜这张牌。通过互访快速修补关系，重建互信，达成一致应对萨德危机的配合计划。那样中国就可以警告美韩，如果美韩一意孤行，中国将军事武装朝鲜和经济支持朝鲜。如果美韩动作过大，甚至不排除在朝鲜港口部署中国军事力量的可能。有些话不能等到萨德部署完毕之后再说，有些事不能等到萨德落地之后再做，那就晚了。
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：晨钟
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信（wyzxwk0856）
电话：（乌有之乡站长范景刚）
&乌有之乡. All Rights Reserved.
京ICP备号 / 北京市公安局海淀分局备：号}