香港《经济日报》：欧央行拒谈扩量宽 犹如玩火　　2010年 12月 3日 星期五 10:05 BJT
(12月3日社评）　　欧洲央行昨举行议息会议,会後虽强调向银行提供无限借贷措施,延长至明年首季尾,但并未如外界估计般,公布大增买债金额.欧央行对量化宽松货币政策向抱负面态度,但形势逼人,欧央行很可能要再度低头.　　由于爱尔兰危机引发新一轮骨牌式欧债危机,火势渐烧向大国如西班牙与意大利,外界原预期,欧央行行长特里谢昨晚议息後会公布,仿效美国联储局推次轮量化宽松,大增购买债券金额1-2万亿欧元,此消息令欧股、欧元近日回升.但特里谢昨未有相关公布,市场大感失望,欧股、欧元转跌,欧猪5国债息回升.直至市场传欧央行再有买债行动,市场才再回升.　　特里谢对量化宽松货币政策,态度一直十分抗拒,多番指央行政策目标是稳定物价,并非狂印钞票硬挺经济.然而,特里谢口硬,亦可手硬吗.此却未必,当碰到如山的经济与政治压力,还是不得不低头.早在今年5月希腊危机爆发时,特里谢曾矢言,绝不会像美国联储局般,推出尾大不掉的量化宽松措施.但他发言才4天,便因希腊危机急速恶化成火烧连环船,猛然烧往爱尔兰、葡萄牙与西班牙等欧猪5国其他国家,特里谢惟有改弦易辙,仿效美储局大买国债,以熄连环船之火.　　今次爱尔兰野火,并未因欧盟近日宣布的850亿欧元挽救措施,与敲定永久化的欧洲稳定机制框架而熄灭,反蔓延向葡萄牙、西班牙与意大利.西意并非如希腊、爱尔兰般小国,她们若出事足可动摇整个欧元体制,甚至崩塌,形势可以较今年5月时更凶险.特里谢5月时已被迫低头,若大火烧向西意,他仍可以企硬吗.答案极可能是不.特里谢昨天可以说是玩火,希望藉表示延长无限量贷款供应,已可按抚市场.环球热钱正合伺欧债危机踩欧元,特里谢未来若无增加买债行动,很可能将大火煽向葡西意.　　应对金融危机打的是信心战,特里谢兵行险着,可能令欧债危机扩散,最终亦要被迫出重手挽救,届时环球资金水浸问题将再加剧.美欧经济困局难解,热钱会借各种消息加倍折腾环球金融市场,制造波幅,投资者要倍加留神.(A03)　　
　　日，中國政府代表蔣中正签署《聯合國宪章》　　　　常任理事国　　　　联合国60周年纪念官方徽章主条目：联合国安全理事会常任理事国　　　　联合国安全理事会常任理事国是联合国安全理事会中的五位创始成员国，是二战期间反法西斯同盟国中的五大国。《联合国宪章》第23条第1款中明文规定：“中華民国、法兰西、苏维埃社会主义共和国联盟、大不列颠及北爱尔兰联合王国及美利坚合众国应为安全理事会常任理事国。”　　　　.................　　==========================================================================　　　　你不会看？
五大国之一是中华民国好不？国民党被赶到台湾之后在联合国中国的代表还是国民党，而且他们继续代表了中国30多年，还有美国的支持，在这种情况下能拿回联合国的席位不是成功？
　　日，中國政府代表蔣中正签署《聯合國宪章》　　　　常任理事国　　　　联合国60周年纪念官方徽章主条目：联合国安全理事会常任理事国　　　　联合国安全理事会常任理事国是联合国安全理事会中的五位创始成员国，是二战期间反法西斯同盟国中的五大国。《联合国宪章》第23条第1款中明文规定：“中華民国、法兰西、苏维埃社会主义共和国联盟、大不列颠及北爱尔兰联合王国及美利坚合众国应为安全理事会常任理事国。”　　　　.................　　==========================================================================　　　　你不会看？
五大国之一是中华民国好不？国民党被赶到台湾之后在联合国中国的代表还是国民党，而且他们继续代表了中国30多年，还有美国的支持，在这种情况下能拿回联合国的席位不是成功？
　　作者：yukaiyuk　回复日期：　12:04:12　
　　日，中國政府代表蔣中正签署《聯合國宪章》　　常任理事国　　联合国60周年纪念官方徽章主条目：联合国安全理事会常任理事国　　联合国安全理事会常任理事国是联合国安全理事会中的五位创始成员国，是二战期间反法西斯同盟国中的五大国。《联合国宪章》第23条第1款中明文规定：“中華民国、法兰西、苏维埃社会主义共和国联盟、大不列颠及北爱尔兰联合王国及美利坚合众国应为安全理事会常任理事国。”　　.................　　==========================================================================　　你不会看？ 五大国之一是中华民国好不？国民党被赶到台湾之后在联合国中国的代表还是国民党，而且他们继续代表了中国30多年，还有美国的支持，在这种情况下能拿回联合国的席位不是成功？ 　　--------------------------------------------------　　你再去查查中国大陆回到联合国的历史背景吧......
　　作者：GeorgeJLiu　回复日期：　12:16:38　
　　　　　　作者：yukaiyuk　回复日期：　12:04:12　 　　　　日，中國政府代表蔣中正签署《聯合國宪章》　　　　常任理事国　　　　联合国60周年纪念官方徽章主条目：联合国安全理事会常任理事国　　　　联合国安全理事会常任理事国是联合国安全理事会中的五位创始成员国，是二战期间反法西斯同盟国中的五大国。《联合国宪章》第23条第1款中明文规定：“中華民国、法兰西、苏维埃社会主义共和国联盟、大不列颠及北爱尔兰联合王国及美利坚合众国应为安全理事会常任理事国。”　　　　.................　　　　==========================================================================　　　　你不会看？ 五大国之一是中华民国好不？国民党被赶到台湾之后在联合国中国的代表还是国民党，而且他们继续代表了中国30多年，还有美国的支持，在这种情况下能拿回联合国的席位不是成功？ 　　　　--------------------------------------------------　　　　你再去查查中国大陆回到联合国的历史背景吧...... 　　　　================================================================================　　　　你TMD有什么观点直接摆出来行不？象年纪大了前列腺炎一样尿不尽，难怪滚蛋了。我可没功夫陪你玩这种游戏。
　　简单的回答楼主的问题：　　美国是不愿消费，中国是价格失真。
　　作者：pickle　回复日期：　02:32:42　
　　　　　　现在的外汇储备是以等值人民币兑换的，这个外汇占款可以看成有价债券，而不是你所谓的白条。国内个人早就可以随时向银行购买美元，2007年国内个人购汇额度就从2万美元升到5万美元/年了。　　　　　　你抨击外汇储备，无非是觉得外汇储备兑换的人民币造成物价上涨。如果大家手里是美元国内物价就不上涨了？扯淡！国内不能直接使用美元，做出口赚了钱的照样得换成人民币在国内花，这么多贸易顺差涌入国内市场炒房炒绿豆炒大蒜同样会引起物价暴涨涨。(当然有一部分顺差可能会以美元的形式直接花到国外去，比如购买个人奢侈品啥的，就像当年日本人要买下美国一样。这是某些人鼓吹开放外汇管制的真实原因，不希望政府集中美元去购买高技术产品，企图为外国消费品打开销路。）　　　　--------------------------------------------------　　　　所以说了，你根本就没懂。 政府统管外币兑换，这事本身没问题，关键区别是，政府用来兑换美元的钱从哪里来？ 　　=======================================　　为什么可以把外汇占款看成政府借债？请参考一下港币的发行制度.　　“自1983年起，香港建立了港元发行与美元挂钩的联系汇率制度。发钞银行在发行任何数量的港币时，必须按7.80港元兑1美元的兑换汇率向金管局交出美元，记入外汇基金账目，领取了负债证明书后才可印钞。这样，外汇基金所持的美元就为港元纸币的稳定提供支持。”　　如果把美元看成黄金，就很容易理解外汇占款是什么性质了：可以流通的债券！
　　作者：pickle　回复日期：　02:25:11　　　　　你忽略了关键一点，中国的外向型经济模式问题。你说的个人兑换额度其实没有任何意义，在国家对国家的经济面前属于小儿科。 老实说从这点上我就可以肯定你根本没搞懂。 　　============================================================================　　允许个人兑换外汇，这意味着人民币外汇占款本身是可以赎回美元的，而不是那位说的白条(不能兑现)。　　如果人民币预期会贬值，同时政府继续维持个人兑换额度，有可能发生的是外汇储备被抢购一空。就像借身份证排队买股票一样。　　我不是学经济的，但好歹接触过出口业务，这些基本道理是理解的。也许我说得不完全正确，欢迎指教，但请用证据和逻辑讲道理，而不是用“没意义”“小儿科”这种口号来批判。
　　作者：马甲72　回复日期：　01:58:17　　　　　===================== 你说中国外销的产品中有很多部件原料是进口的，没错。但贸易顺差已经将进口因素统统考虑进去了。　　　　　　==================== 所以，你无脑了。就别再瞎掺和了。　　--------------------------------------------------------　　你就是一冒充货币专家的傻叉JY！　　yukaiyuk就是没有考虑贸易顺差而是按出口额计算人民币外汇占款，得出一个庞大的外汇占款数字。这一点他自己都承认了，“我只是为了把事情说明白，所以用最简单的模式来打比方。但是就算是按你说的，把出口贸易也考虑进去的话，中国这么多年全是顺差，出口的商品多，还是进口的商品多？”　　　　你丫还蹦出来丢人现眼？没话找话？
　　作者：yukaiyuk　回复日期：　02:32:57　　　　　就算是像你说的，这些人民币不是凭空印的，而是以这些外汇做抵押印的，算是政府的债务吧，那我们老百姓作为债权人，现在有没有能力监督政府怎么用这些钱的？政府是不是把这些向我们借的钱用在了应该用的地方，而不是在搞的各种活动，各种工程，维稳，养五毛，中饱私囊了？　　　　　　把用来抵押人民币的美元用于这些东西，跟凭空印人民币又有多少区别？这种行为是不是从老百姓手里抢钱？　　　　　　政府这样搞，好处老百姓没见到，通胀的恶果倒先要老百姓忍受。　　==============================================================　　呵呵，你说的这些基本上都对。　　我支持批判政府的腐败、乱搞面子工程、对工资物价等民生问题管理不当等等错误。　　但是，这不等于可以不顾基本的经济贸易常识来瞎批判。　　因为我们需要的是解决问题。不是说把犯错的政府推下台之后问题就不存在了。　　问题依旧在那里，解决不了，倒霉的依然是我们自己。　　要正确地解决问题，首先要正确地认识问题是如何产生的。　　就像通胀，要看到产生通胀的各种原因，要看到大家为什么不能承受通胀。　　光凭简单的义愤喊口号，不是走向极左就是走向极右，都有被人当枪使的危险。
　　@9395mqb 1楼
14:27:46　　钱流向海外了.明白不?　　-----------------------------　　这句话和政府主席说去啊。。
中国人的劳动，自己的成果享用不到。。　　一直 他妈被别人利用一直喜欢做傻逼。。
　　做人要懂的，公平 。。　　我他妈最讨厌自己吃亏让别人赚便宜 他妈还被别人背地里叫好！　　我如果吃亏 肯定让别人更加吃亏。。 　　政府这样喜欢，有什么办法。。
　　炯炯有神愿意一起参与探讨国家方针，都是两个肩膀抗一个头。他妈搞什么啊！　　微信以及手机号码：
　　央行拿到美元就要印出1.3万亿元人民币的新增货币，但与此同时，中国也减少了2000亿美元的商品，因为这些东西都装船运到国外去了。这相当于是双重打击，钱增加了，商品减少了，于是通胀就来了。你想让政府不印钞票是不可能的，除非他直接把商品免费往美国送，一分钱不要别人，这样他就可以不印钞票了，你觉得这可能么？　　-----------------　　@yrtutyhrfd 6楼
02:37:13　　你妈／逼在哪里学的这太监经济学？　　你这不要脸的狗杂种太监　　只要你主子不强制收购美元，不逼迫外贸企业把美元卖给政府，你主子完全可以不印刷人民币　　这样不就可以减少人民币发行了？　　外贸企业卖产品给美国人，收美元就行了，哪里谈得上“免费往美国送”？　　说到底，中国的通货膨胀，是人民币印刷太多，完全是你主子的责任　　居然像条疯狗一样，说中国通货膨胀，是美国的责任？　　操／你／妈......　　-----------------------------　　我%操&你%大%爷　　你他妈理解作者没啊。首先把你主子去掉，碍于理解！　　我他妈看你理解出问题骂我们的作者来了　　你第一句话说的不对的。没有强制，逼迫这两个字。　　外贸企业换美币是是企主本能啊，他妈他拿着钱在中国怎么花。他妈他有本事把钱花钱美国才是事情的本质。。　　我说着说着火来的，不想骂人。你是怎么理解的，还是你他妈鸡巴搞的特别特殊啊。。。 搞的我 都晕来的。 你理解的怎么都是逆向思维啊。。 和我和作者有实质上的相反。　　第二句话也是不对的。。
他妈第三句话更是本质的理解错误。。
　　严重你个人理解问题。。
我他吗我不是作者我强烈建议你不要看这个。。 　　我不是有意这样做得罪别人。。 我是 实事求是来着。。。
第三句话他说免费送说的是反话。。。 作者很生气的反话。。。这都不明白。。还是你看到一半没看完的问题还是 真的理解是这样。。
前者的话 你可以看，后者还是真的不要看好。 该该什么该做什么去做便是！　　第四句话是对的，。人民币印的太多。。　　第五句话不对的。。　　中国这样做，是国家责任没错，因为这个事是他做的。。　　不过，作者说是美国做，更加对的。。 因为这个事
是美国引起，美国造成中国不得不这样做的。。　　我他妈和你说的我 火来了。 脾气莫名的暴躁我向你抱歉。
　　不过不怪你
你看法有很大本质问题。。　　你做人缺少 正常人的情义和人情味。。。
还有情感。。。　　要好好培训，锻炼一下。。。如果你喜欢这样的自己。那完全可以不为我改变。。
不过，我和作者的世界。。。 真的对你 特别 的不欢迎你。。
实在是无法接受这样的言语。。。
如果我是作者写出了这些话你对我说的，，我可能做一些很愚蠢的傻事。。因为我受不了这样的言语。。。 虽然不怪你，因为你就是这样。。不过我们的世界 就是
不欢迎你！
除非你改变……
　　傻孩子，知不知道金砖五国通胀都很厉害，你咋解释呢？　　而中国是金砖五国里通胀最少的国家
　　神 马都是浮云……　　- -
　　说到经济却忘了美国的科技，通缩的国家都有一个特点，就是会通过高科技抢钱。中国印钱不是因为出口到美国的东西多的，而且全国房地产，银行不断把钱贷出去，一套房，第一次向开发商买的时候，贷一次，第一次转卖给人的时候，再贷一次，第三次再转买掉的，再贷一次，一套房子，每一次经过，除非遇到款哥，不然就是会找银行借钱，中间多贷出来的，又投进房地产。银行借出去的钱的越来越多，哪有这么多钱借出去呢？当然是开印，房价越来越高，不印钱能行么？所以来了一个4万亿，然后房价又翻一翻，这次公积金的3万亿如果再放出去，房价真的会飞的
　　事实是美国并没有狂印钞票，印多少也不是美国政府或者美国经济说的算，不然美国能欠下这么多债？其他分析还算到位。美国经济一直领先世界源于美国强大的生产力自保力。可以产品过剩而不会钞票过剩。钞票是尽量少印，哪怕顶着金融危机也要确保美元的价值。哪天即使美国不玩美元了，也没人能干过美国经济人家生产力在那摆着呢。那是最实在的，靠这些半拉子工业国家，玩来玩去经济关系也不会有太多变化。战前美国经济不就遥遥领先吗？，要知道那时美国还是孤立政策，即使关起门来做点小生意，小日子也过的有滋有味。国民的购买力足够推动实体稳步前进，美元称霸倒不如说是美国综合实力的必然产物。美国的制度是这一切的根本，藏富于民鼓励劳动所得，GDP60%用于支付工资。马克思的某些理论都让人怀疑是不是观察美国而得出的结论。美国的福利制度相对欧洲属于“落后”，在一定程度上鄙视不劳而获。加上又是移民国家，这就造成有梦想，有追求，勤劳的人愿意去美国，而一些懒人更喜欢欧洲。所以美国不需要狂印钞票来维持经济事实上也没有这么干。在任何时刻最优秀的人都会站出来帮助美国走出困境。　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)为什么美国人狂印钞票美国却没通胀？--端宏斌的博客--凤凰网博客
开放思维看经济
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
为什么美国人狂印钞票美国却没通胀？
　　文/端宏斌　　　　话说某经济学家外出买水果，可他发现最近水果价格涨了好多，于是问街边小贩：现在水果价格怎么涨了这么多呀？小贩回答：你难道不知道美国人开始启动第二轮量化宽松了吗？经济学家道：我倒，你还知道QEII呢？　　　　问题是，美国人印他的钞票，这跟我们有关系吗？关系当然是有的，很多经济学家都把当前的物价上涨归结为钞票印太多了，但奇怪的是，同样大印钞票的美国本土，其物价却并没有大涨，美国商务部不久前宣布，美国10月核心个人消费支出物价指数年率上升0.9%，为史上最低水平。此项数据可以追溯至1960年，换言之从半个世纪之前开始统计这项数字开始，当前美国物价涨幅最低。事实上正是基于这个原因，伯南克才敢于启动第二轮量化宽松政策，用印钞票的方式直接购买美国国债。类似的例子比比皆是，例如日本经济泡沫破裂之后，日本央行放了足足二十年的水，维持长期的零利率政策，政府债务达到了GDP的200%，但是不仅没通胀还有通缩。　　　　学经济学的人最怕的就是教条主义，但中国不少经济学人就喜欢把那些洋大师们的“只言片语”挂在嘴边，似乎这样一来我们的问题就能够顺利解决了。翻开报纸常常会看到这样的话，比如“通货膨胀归根结底是货币现象”，其实这句话什么也没说，效果就等同于“夫妻吵架归根结底是情感问题”一样。但它所造成的负面影响非常严重，它把复杂问题简单化处理，似乎只要少印点钞票一切都能得到解决。一对夫妻吵架了，你建议他们应该加深情感就能避免吵架，在你看来这个建议非常正确，但其实是一句正确的废话，难道这句话别人不懂么？　　　　事实上，印钞票只是结果而不是原因，试想如果美国政府的财政状况非常良好，年年都有财政盈余，他还需要印钞票么？如果二战前的德国政府不需要偿还天量的一战赔款，他还会那么拼命印钞票么？如果中国现在不是每年都有数千亿美元的贸易顺差，他还需要印钞票来吃进这么多美元么？因此印钞票只是个现象，如果你把矛头都对准现象而不去触及本质，那你就永远也无法解决问题。　　　　现在让我们做一个思维体操，话说全球突然变冷，以至于大西洋、太平洋都结满了冰，没有货船能够通行，那么美国这么印钞票将导致最严重的通货膨胀，因为他的美元再也买不到全世界的商品和资源了，沙特的石油运不过来，中国的消费品运不过来，德国日本的高端工业品运不过来，事实上美国人唯一拿得出手的商品就是美元，世界人民为了获取美元，都疯了一样的将自己的商品往美国运，而这才是美国人印钞票不会造成通胀的根本原因，因为他印出来的美元最终都变成了中国人、日本人、沙特人的外汇储备了，美联储在印了一轮钞票之后发现，美国反倒是凭空多出了无数商品，这是其他任何国家都做不到的，所以唯有美国人可以一边印钞票，一边保持极低的通胀水平。　　　　中国的情况正好相反，去年中国实现了2000亿美元的贸易顺差，央行拿到美元就要印出1.3万亿元人民币的新增货币，但与此同时，中国也减少了2000亿美元的商品，因为这些东西都装船运到国外去了。这相当于是双重打击，钱增加了，商品减少了，于是通胀就来了。你想让政府不印钞票是不可能的，除非他直接把商品免费往美国送，一分钱不要别人，这样他就可以不印钞票了，你觉得这可能么？　　　　中国现在已经是世界工厂，但是我们生产力所创造出来的财富，中国人民却享受不到。中国的经济可以分成两个部分，一个部分是满足国外需求的出口经济，一个部分是满足国人需求的内需经济，这包括农业、房地产业、服务业以及其他所有内需产业。每次宏观经济出了问题，政府就会为了力保出口而抑制内需经济的发展，这是有史以来最严重的资源错误配置，相当于中国人成了二等公民，在满足洋人需求之后才会考虑国人的需求。大家都说经济过热，其实过热的只是出口，内需经济一直以来就是过冷。　　　　《洛杉矶时报》曾在头版头条算了一笔账：在美国，一个售价为9.9美元的芭比娃娃，从中国进口时计价为2美元，其余部分是美国国内的运输、广告和商家利润等费用，它为美国人创造了数以千计的工作，但就是在进口的2美元中，中国的工厂也只占有35美分的劳务费，其余部分是65美分的原材料和1美元的运输与管理费用，其中包括经营玩具生意的中国香港公司所获得的10～20美分的利润。在这35美分里，每个工人能够分手到手的仅仅是每个月1000出头的工资，剩下的大部分都归于工厂老板的口袋。老板们拿到了钱就去买房，继而推高了房价，于是工人们发现再怎么攒钱也赶不上房价的升幅，那是因为你的劳动成果多数都不在你手中，你越攒钱反而相对越穷。　　　　我有一位朋友年纪很轻，也没上过大学，但是他对经济的看法超过了很多所谓的专家，他说要解决我们的问题，唯一的办法是：让中国制造为中国人民服务。简单地讲，把过度配置在出口部门的资源重新配置到内需部门。与其靠出口换回花不掉的美元，还不如直接发行国债把这些钱都花在国内。中国的经济学人其大脑已经僵化了，例如，我们把成箱的商品装船运到美国，从此与这些商品永别，他们不认为这是财富的损失；而政府准备建设大量的高速公路，他们反而认为这是财富的损失。在前一种情况下，中国人永远享受不到这些商品，而在后一种情况下，公路只在中国发生效用。难道哪一种对我们有利不是显而易见的么？　　　　经济学领域有着太多的似是而非，如果我们本着摸着石头过河的态度来进行决策，那结果会很不错，怕就怕用错误的理论还自以为是的指导别人工作。更要命的是，这些理论在它的老家美国都已经不信了，我们还当做是宝一样。如果下回你再看到有人跟你说印钞票会导致通胀，你就反问他：美国人日本人印了这么多的钞票，为什么他们是通缩？别告诉我西方经济学不适合西方，只适合中国。　　　　　　转载请注明文章出自《老端的观点》，媒体联系wavow.duan[，谢谢　　对于本文您有任何的意见或疑问，欢迎在下面留言区一同讨论。　　—————————————————————————————————　　老端五星评价著作（原名《开放思维投资》）现已出版。
有不一样的发现
<div class="num1_b" id="commend_num_
上一篇&&&&
下一篇&&&&
端宏斌，青年学者、财经专栏作家。在多家媒体开设个人专栏。著作《投资魔法书》成为众多初级投资者的入门必选读物。本栏文章多数已发表在媒体，转载先打招呼。
博主最近发表的 10 篇博文
凤凰博报微信为什么美国人狂印美元却没通胀？
来源于 BWCHINESE
作者：BWCHINESE专栏作家 端宏斌
BWCHINESE中文网专栏作家端宏斌：美国人日本人印了这么多的钞票，为什么他们是通缩呢？
编者按：美国总统奥巴马曾警告称，美国已濒临债务违约，一旦发生违约将导致不可想象的后果，经济与就业将遭遇剧烈冲击。如今，美国债务上限问题终于尘埃落定，美国众议院8月1日晚间投票通过提高债务上限和削减赤字的法案，扫清了美国债务危机的最大障碍。这次提限，其效果等同于第三轮量化宽松货币政策，也意味着美国又要印钞票了。
一位经济学家外出买水果，可他发现最近水果价格涨了好多，于是问街边小贩：现在水果价格怎么涨了这么多呀？小贩回答：你难道不知道美国人开始启动第二轮量化宽松了吗？经济学家道：我倒，你还知道QEII呢？
问题是，美国人印他的钞票，这跟我们有关系吗？关系当然是有的，很多经济学家都把当前的物价上涨归结为钞票印太多了，但奇怪的是，同样大印钞票的美国本土，其物价却并没有大涨，美国商务部不久前宣布，美国10月核心个人消费支出物价指数年率上升0.9%，为史上最低水平。此项数据可以追溯至1960年，换言之从半个世纪之前开始统计这项数字开始，当前美国物价涨幅最低。事实上正是基于这个原因，伯南克才敢于启动第二轮量化宽松政策，用印钞票的方式直接购买美国国债。类似的例子比比皆是，例如日本经济泡沫破裂之后，日本央行放了足足二十年的水，维持长期的零利率政策，政府债务达到了GDP的200%，但是不仅没通胀还有通缩。
学经济学的人最怕的就是教条主义，但中国不少经济学人就喜欢把那些洋大师们的&只言片语&挂在嘴边，似乎这样一来我们的问题就能够顺利解决了。翻开报纸常常会看到这样的话，比如&通货膨胀归根结底是货币现象&，其实这句话什么也没说，效果就等同于&夫妻吵架归根结底是情感问题&一样。但它所造成的负面影响非常严重，它把复杂问题简单化处理，似乎只要少印点钞票一切都能得到解决。一对夫妻吵架了，你建议他们应该加深情感就能避免吵架，在你看来这个建议非常正确，但其实是一句正确的废话，难道这句话别人不懂么？
事实上，印钞票只是结果而不是原因，试想如果美国政府的财政状况非常良好，年年都有财政盈余，他还需要印钞票么？如果二战前的德国政府不需要偿还大量的一战赔款，他还会那么拼命印钞票么？如果中国现在不是每年都有数千亿美元的贸易顺差，他还需要印钞票来吃进这么多美元么？因此印钞票只是个现象，如果你把矛头都对准现象而不去触及本质，那你就永远也无法解决问题。
现在让我们做一个思维体操，话说全球突然变冷，以至于大西洋、太平洋都结满了冰，没有货船能够通行，那么美国这么印钞票将导致最严重的通货膨胀，因为他的美元再也买不到全世界的商品和资源了，沙特的石油运不过来，中国的消费品运不过来，德国日本的高端工业品运不过来，事实上美国人唯一拿得出手的商品就是美元，世界人民为了获取美元，都疯了一样的将自己的商品往美国运，而这才是美国人印钞票不会造成通胀的根本原因，因为他印出来的美元最终都变成了中国人、日本人、沙特人的外汇储备了，美联储在印了一轮钞票之后发现，美国反倒是凭空多出了无数商品，这是其他任何国家都做不到的，所以唯有美国人可以一边印钞票，一边保持极低的通胀水平。
中国的情况正好相反，2010年中国实现了近2000亿美元的贸易顺差，但与此同时，中国也减少了2000亿美元的商品，因为这些东西都装船运到国外去了。这相当于是双重打击，钱增加了，商品减少了，于是通胀就来了。想让中国政府不印钞票是不可能的，除非他直接把商品免费往美国送，这样就可以不印钞票了，你觉得这可能么？
文章内容仅代表作者观点，网站不对其真实性负责或构成投资建议。欢迎媒体或公众号转载BWCHINESE中文网内容，，违者必究。
欢迎您发表评论，部分评论会被推荐进，BWCHINESE中文网保留编辑与出版的权利
会员评论数据加载中,请稍侯...
会员评论数据加载中,请稍侯...
会员评论数据加载中,请稍侯...
Business World, Business Wisdom
扫描关注微信公众号
分享全球商业乐趣}