说下我自己对于TLC模拟SLC的看法_固态硬盘吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：263,387贴子：
说下我自己对于TLC模拟SLC的看法收藏
大神勿喷，以下全当脑补出来的：理论上固态硬盘的速度SLC&MLC&TLC，但是由于现在很多固态硬盘都采用了模拟SLC的技术，三者之间看不出什么差别。实际上，不仅TLC在模拟SLC，MLC也在这样做，我认为模拟SLC技术不仅仅是为了跑分好看，大家日常使用很少一次性写个几十G，那么模拟SLC恰好能发挥出它的性能。SLC cache并不是SSD中单独的一块缓存，它就来源于SSD自身的空间，我们以一块480G的闪迪UltraII固态为例。它采用马牌9189主控，8个60G颗粒，SLC cache为20G，实际容量447G，也就是说它的OP空间为7%。既然SLC cache不是单独的一块缓存，那么它来自于哪里呢？答案就是它来自于每个die的工作方式。说得极端一点，die就是die，本质没有SLC MLC TLC之分，主控让它怎么做，它就怎么做。一个颗粒，主控可以让它工作在60G TLC模式下，也可以工作在30G MLC模式下，也可以工作在15G SLC模式下。那么具体让哪些die工作在SLC模式下呢，我个人的看法，两种可能，来自OP空间或者在全盘内由主控分配。考虑到OP空间只有33G，不足以模拟出20G的SLC cache，个人认为更有可能是在全盘内由主控分配。20G SLC cache需要80G TLC来模拟，那么只要可用空间大于80G，主控肯定可以找到足够的TLC空间来做这件事。不够的话，还有OP，OP也用光，可以削减SLC cache容量。主控会优先选择磨损较重的die作为SLC工作（可能吧...手动删除线，感觉跟优先写入SLC cache的方式矛盾了），因为SLC模式下的写入对die的损耗较轻。为什么SLC cache写满后会掉速呢？因为这时候主控开始往工作在TLC模式下的die写数据了。那么SLC cache什么时候释放呢？首先你如果把里面的数据删了，它自然就释放了。其次在你不往固态里写东西的时候，固态逐渐把SLC cache里不常用的数据转移到工作在TLC模式的die中。以上结论把TLC替换成MLC同样适用。关于全盘模拟SLC，也就是主控直接让所有的die都工作在SLC模式下，一块120G的MLC固态这样做，就差不多等于你买了个60G SLC固态，等到你用超了一半容量，主控再慢慢往外吐。
---贴吧极速版 For UWP
【中建瑞通】建筑资质新办，资质增项，资质升级的好帮手
不作评论。问个问题。假如是256G的固态，拆解下来是8颗闪存颗粒。也就是说一颗是32G的容量是么。
请问这个32GB是标称还是？
然而实际可用容量是238.47就是说OP空间为百分之7是么，那么请问这个OP空间是如何分配的？
是平均每个闪存颗粒划分一样给OP还是说单独的在某一个闪存颗粒上面呢？
卧槽，看懵逼了，帮顶
第一句就脑补错了。。。
说得极端一点，die就是die，本质没有SLC MLC TLC之分这话恐怕真有点儿极端了，你拿SLC模拟一把TLC试试。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或日常使用，固态硬盘有没有必要上nvme和mlc吗？_图拉丁吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,071,295贴子：
日常使用，固态硬盘有没有必要上nvme和mlc吗？收藏
不玩大型游戏，就当系统盘用，看到有些m.2
nvme硬盘速度已经快到每秒上千MB了，有没有必要上？还是就用sata3就绰绰有余了？还有mlc颗粒，如果就用tlc的会怎么样？
【中建瑞通】建筑资质新办，资质增项，资质升级的好帮手
mlc寿命比tlc长许多许多。系统盘普通sata3已经足够
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或【评测】NVME，新潮流已经到来，你准备好了吗？建兴T10试用报告_固态硬盘吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：263,386贴子：
【评测】NVME，新潮流已经到来，你准备好了吗？建兴T10试用报告收藏
曾几何时，NVME固态硬盘还是有钱人的玩物，与优秀的性能相伴的，是它高昂的价格。直到2016年第四季度，随着intel 600p的到来，NVME固态才真正走入大众的视野，2016年12月，又一款平民价格的NVME固态发售，它就是我们今天的主角，建兴睿速T10（以下简称建兴T10或T10）。笔者有幸得到一块T10 120G，我们一起来看看它的表现吧。第一部分，开箱闲话不谈，拆开包裹后首先映入眼帘的是气泡袋，气泡软软的，防护还是很到位的。盒子正面的T10字样还是很炫的，下面有M.2、NVME、PCIE等字样，表明这是一个M.2接口、走PCIE通道、使用NVME协议的固态硬盘。盒子背面写了一些这个固态的卖点，大致是：·建兴T10采用更为先进的主控，走PCIE Gen3*4通道。·使用15nm MLC闪存，连续读取速度可达2700MB/s，连续写入速度为1300MB/s。·采用端到端数据通路保护电路和SmartECC引擎，以保证数据在高速传输时的完整。下面还有什么100%高质量颗粒和主控，什么100%自主设计的源代码和固件，等等。听起来有没有觉得很厉害呢？但是实际上又是怎样的，我们继续往下看吧。拆开包装，看到内容物十分简单，固态本体四周还有一圈黑色的减震海绵。用户卡片的背面，写了一些注意事项，新手们还是应该看一下的。值得注意的是建兴的三年联保。我们来端详一下T10的真容，本次建兴T10采用了蓝色外置散热片，相比没有散热片的M.2固态来说，对散热会有一定的加强，对颗粒和主控也能起到一定的保护作用，而且还能为固态增加一些颜值，还是很不错的设计，点个赞。
【中建瑞通】建筑资质新办，资质增项，资质升级的好帮手
T10的接口是M Key的，整体采用标准的2280结构。从上图我们可以看出，笔者拿到的这块固态是2016年11月生产的。拆下散热片，我们可以看到T10的PCB板，T10的本体与散热片之间并无粘胶，是卡扣式固定，可以方便取下以更好地兼容笔记本。但是感觉散热片上导热垫片只贴合了主控，对颗粒和缓存贴合貌似一般。T10采用的主控是群联PS5007，支持AES256加密、防掉电保护、支持端对端数据保护。闪存是东芝15nm MLC颗粒，还有南亚128M缓存。上机后，可以看到实际容量有111.77GB，由于换算比例不同这是正常现象，符合T10的标称容量。
第二部分，性能测试当然，固态硬盘最重要的还是性能啦，那么T10的表现又是如何，我们现在就来测试一下。1，事项说明首先介绍本次测试平台：CPU：i5-6600主板：华硕B150 PRO GAMING/AURA内存：镁光铂胜 DDR4 2400 8G硬盘：建兴睿速T10 120G显卡：七彩虹iGame GTX660 2G系统是Win10 64位 专业版看到这里可能会有DIY高手问了，你的主板的M.2接口走的是PCIE3.0*2的通道，而T10需要PCIE3.0*4的通道才能发挥全部性能，不会有瓶颈吗。说的没错，所以这次测试笔者不会将T10直接插在主板的M.2接口上，而是会用一张转接卡来连接主板和固态，这样，就不会因为通道数而限制T10的发挥了。在正式测试之前，还有两点需要说明。第一点，为了跑分正常，我们需要将T10的写入缓存缓冲区刷新关闭，不然会大大影响固态的写入成绩。关闭方法是打开设备管理器→磁盘驱动器→右键LITEON T10→属性→策略→将“关闭设备上的Windows写入高速缓存缓冲区刷新”前的方框勾上。第二点，为了更加接近实际使用的环境，本篇评测的所有固态硬盘跑分均为其作为主盘（即系统盘）时的跑分。由于主盘已经存有系统文件，比做从盘空跑时成绩可能会有所下降。2，AS SSD Benchmark事不宜迟，笔者迫不及待地对T10进行了跑分。可以看到，T10的跑分与其包装上标称的速度还是有一定差距的，但仍然可圈可点。其中4K随机读取超过了40MB/s，足够我们日常使用，而总分跑出了2500以上的高分，性能确实不错。3，CrystalDiskMark很多人觉得CrystalDiskMark的跑分更加准确，实际上跑分确实高于AS SSD，也更加接近包装上的标称速度。4，文件复制（AS SSDKopier-Benchamark）文件复制是我们日常使用中经常接触的操作，是很极具参考价值的测试项目。在AS SSD的文件复制测试中含有三类文件：ISO：复制一个300MB与一个800MB的文件（大文件写入）Program：由许多大小不一的零散文件组成的程序类文件夹（小文件写入）Game：由许多大小不一的零散文件组成的游戏类文件夹（上两者的综合）T10的模拟游戏文件的复制超过500MB/s，在笔者见过的固态中属于中上水平。5，压缩曲线测试（AS SSD Compression-Benchmark）模拟数据在不同压缩比的情况下，固态硬盘的读写效率。图中红线是写入曲线，绿线是读取曲线。这里笔者要给差评了。可以看到，T10的写入速度虽然一路攀升，但是非常不稳定，几秒钟的测试时间出现多次低谷，经常低至600MB/s左右。不过还好T10的读取曲线还是不错的，维持在2000上下，没有出现太大的波动。
6，与Intel 600p 256G 和建兴T9 128G 同台对比以上的测试可能还是会让大家，尤其是新手们感到迷茫，究竟T10在固态硬盘中处在一个什么样的水平？是否值得购买？为了给大家一个更直观的感受，笔者特意请出两款其它固态硬盘来和T10同台对比一下，让大家对T10的性能有更加准确的把握。图里就是我们的两位嘉宾，左面是之前说过的另一款平民价NVME固态Intel 600p 256G，目前同容量的Intel 600p与建兴T10价格相近，可以说是市面上最便宜的两款NVME固态，两者十分具有可比性。右面的是与T10同系列的前辈，建兴睿速T9 128G，建兴T9是典型的SATA接口固态硬盘，采用eMLC颗粒，算是SATA固态硬盘中的代表，这次请它来也是为了顺便看一下NVME固态与SATA固态的差距究竟有多大。6.1，AS SSD Benchmark看不清的读者可以点击查看大图。从图中能够看出，120G的T10各项能力均强于256G的Intel 600p。而面对SATA接口的前辈T9时，更是持续读写速度均超出3倍有余，4K速度也大幅提高，所以新的技术确实会带给我们新的体验。6.2，CrystalDiskMark三者的跑分相对AS SSD均有提高，但是三者之间的差距并没有缩小。6.3文件复制（AS SSD Kopier-Benchamark）T10仍然最优，两款NVME固态的表现均为SATA固态的两倍有余。6.4压缩曲线测试（AS SSDCompression-Benchmark）不出所料，另两款固态的稳定性都要大大好于T10，尤其是Intel 600p那几乎一条直线的读取曲线， T10真是望尘莫及啊。T9虽然出现了一次大的波动，但比起T10依然平稳很多。看来T10在读取稳定性上还应该下点功夫，希望日后能够改进。6.5，实际使用体验T10的理论成绩大家有目共睹了，那么实际使用中体验差距会有多大呢？笔者也做了简单的测试。6.5.1，开机说到固态硬盘给我们带来的体验提升，很重要的一项就是开机快。笔者采用的计时工具是秒表，从主板的自检灯熄灭的瞬间开始计时，到显示桌面时结束，采用UEFI开机。测试结果如下：由于秒表计时存在误差，笔者多次测试后取了平均值，将其列出，可以看到T10的开机速度在6.9秒左右，比600p快出半秒有余，这受益于它较快的4K读取速度和响应速度。但是所实话，实际使用中半秒的差距并不明显，如果笔者手里没有拿着秒表，也许是感觉不到任何差异的。6.5.2，游戏读条固态带给我们的另一个体验提升，就是游戏读条了，于是笔者也找了一款游戏进行一下读条测试。笔者所用的游戏就是大名鼎鼎的WOW。为了去除显卡瓶颈，笔者将游戏画质设置为最低，为了防止其他玩家的角色模型对测试产生影响，笔者将角色停留在自己的要塞中。每次测试后笔者会关闭电脑，以彻底清空内存，再开机、启动游戏进行第二次读条。计时工具当然还是秒表啦。魔兽世界在读条时，不仅会读取地图、角色信息，还要读取很多零散的插件文件，是不错的测试硬盘的游戏。同样经过多次测试，笔者计算了平均值，结果如下。结果没有悬念，T10比600p和T9各快了0.2和0.8秒，差距虽然有点，但真的不明显，几乎就是在误差的范围内。
6.6，温度测试。温度同样是固态硬盘的一项重要指标，温度过高会影响硬盘的稳定性，严重者可能会造成数据的丢失。这次测试笔者使用CrystalDiskInfo来查看固态的温度，如下图红圈内所示。笔者分别对三款固态的待机温度和烤机温度进行了测试，结果如下：（室温20度左右）在测试的过程中，笔者注意到，T10的温度即使在待机中也在52至66度之间大幅度波动，可能是T10的垃圾回收比较勤快吧，图里笔者取了最低温度。可以看到，2款NVME固态的温度确实高于SATA固态，而T10更是达到了76度的高温，笔者特意用手直接摸了T10的散热片，确实十分烫手，这个温度已经影响到固态的性能了，由于此时正在烤机，跑分肯定会有失偏颇，但笔者大概测试后发现，T10的写入性能已经大幅降低。看来温控也是建兴将来需要改善的地方啊。7，PCIE通道数对性能影响的测试前面笔者介绍过了，自己的主板的M.2接口走的是PCIE3.0*2的通道，虽然以上通篇测试笔者都使用了转接卡，但是假如不用转接卡，而是直接插在主板上，T10和600p的性能会受到多少影响呢。和笔者买了相同主板的读者有没有必要再花钱买转接卡呢。既然测试了，笔者就尽量测得更全面一点，将T10和600p分别插到主板的M.2接口上，再来看一下。上图所示，使用CrystalDiskInfo能够简单看到固态所走的通道，红圈内显示的就是实际通道和固态的设计通道。7.1，跑分测试可以看出，在AS SSD的测试中，建兴T10和Intel600p的连续读取分数都有所下降，而其它项的分数都在误差范围内浮动，可以说没有受到影响。而在DiskCrystalMark中，只有T10的连续读取受到较大的影响，Intel 600p的分数完全没变嘛，4K随机读取甚至还上浮了一点点。虽然连续读取的分数有所下降，但是4K随机读写速度并没有因为通道数的减少而减少，我们日常使用中硬盘进行最多的读写动作就是4K随机读写，所以我们并没有必要为了通道数而担心固态硬盘的性能大幅下降。7.2，开机时间和跑分的结果相似，通道数对开机时间并无太大影响，毕竟4K读取速度没变。7.3，游戏读条*2和*4通道比依然没什么变化，看来实际使用中*2通道确实不会造成什么影响。以上测试可以得出结论，*2通道并不存在瓶颈，至少不会对T10和600p产生瓶颈。所以就算你的主板M.2接口只能走PCIE3.0*2，使用这两款固态也是没有问题的。
第三部分，结论由以上测试，我们可以得到不少有用的信息：1，T10确实是一款性价比不错的产品，价格亲民，MLC颗粒使用起来让人放心，性能也不错。2，T10的缺点是稳定性较差和温度偏高，而温度过高会进一步影响稳定性。笔者在写评测的过程中，一段时间内T10的连续写入稳定在了200MB/s，重启后依然如此，两天后自动恢复，不知是因为垃圾回收机制在工作还是温度过高，无论怎样，希望建兴以后可以在稳定性和温控方面下更多的功夫。3，本篇测试所使用的三款固态硬盘，虽然跑分上存在不小的差距，但是实际使用中差距并没有那么大，大家选购时一定要考虑好自己的需求，才能买到称心如意的固态。4，本篇测试所使用的两款NVME固态在*2通道下表现依旧不错，假如你的主板通道不够，或者M.2接口只能走*2通道，依然可以考虑使用NVME固态。另外使用T10也需要注意一些事情。1，尽量装Win10，因为Win10的安装最方便；推荐使用原版镜像，不推荐用GHOST。2，确保你的主板有M Key的M.2接口，并且必须支持NVME协议，走的是PCIE通道。3，假如主板没有M.2接口，则需要有空闲的PCIE通道和空闲的PCIEx4或x16的插槽来插转接卡，并且PCIE接口同样必须支持NVME协议。绝大多数老主板可以通过改写BIOS来获得NVME的支持，具体方法大家可以问问百度。4，做好机箱的风道，M.2接口的固态温度普遍较高，而且没有主动散热手段，所以只能依靠机箱风道来减少温度对固态的影响。结束语：最新的200系主板又各增加了4条PCIE通道，在PCIE通道富裕的情况下，M.2接口几乎成了主板的标配，高端主板甚至有一个以上的M.2接口，可以用M.2固态组RAID了。随着技术的发展，笔者相信NVME固态会代替SATA成为未来的主流。T10是建兴在这个潮流中迈出的第一步，这一步虽然尚有不足，但还是可圈可点。希望建兴将来继续努力，把更多更好的产品展示给我们。以上就是本篇评测的全部内容，感谢大家阅读。
这帖子我在一周前就看见过了 现在又发个一模一样的是啥意思。。
有人需要ss账号吗，每月11.5，130G，保守每秒6M
要是放笔记本里会不会温度太高？
不同容量怎么比？　　　　╰ ╮╰╮╰ ╰ ╰ ╮　　　　╭╯╭ ╯╰╮╰╮╯　　　　╰╮╰╮╰╮ ╭ ╯　　　　╭ ╯╭╯╭╯╭╯　　　　████████　　　　██雀巢咖啡██═╮　　　　████████ ▏▏　　　　████████═╯　　　　 ◥██████◤　　　～～～～～来杯咖啡暖暖贴
没有练习场地？来上延啊！
好帖，帮顶
联想拯救者15，m2,2280,用t10还是600p好？
M2和sata3接口固态实际使用性能差距并不大吗？
温度真的高，，我跑测试温度最高75，，
我最近要装电脑
也是看上了T10
而且想把系统装进去
但又想用win7的系统
在网上看到说win7在没有驱动的前提下 识别不了nvme协议的m.2
所以想问一下有没有T10的驱动 或者是可以使用的驱动然后再另外问个问题
如果安装的系统集成了nvme协议
那是不是T10在装系统的时候就可以识别出来了麻烦你了 谢谢
楼主，华硕B85大板能用T18吗？台式机
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或}