内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
跟SAS和SATA硬盘说再见，IBM要用NVMe取而代之
来源：作者：刘伟责编：远洋
先前，IBM曾对外宣称将开发新的NVMe解决方案，并推动行业参与者进一步探索新协议，以支持更快的数据传输。周日，IBM表示一种新的语言协议——NVMe（非易失性存储器）正在逐步取代SAS和SATA等旧有的固态硬盘存储标准。这些旧的标准在设计之初并没有考虑到今天的数据传输需求，因此已经不再适用。那个由软盘、板砖一样笨重的外部存储驱动器，以及只有区区几兆字节的存储空间构成的原始计算机时代，已经一去不复返。雷锋网(公众号：雷锋网)了解到，如今云和大数据在企业中被广泛运用，家庭存储工具的容量也达到了TB级，这就意味着新的时代需要比前传输速度高得多的新传输协议。IBM希望能够通过NVMe方案帮助客户提高读写速度、降低延迟。同时它也认为，凭借它在存储领域的强势地位，其他厂商也将快速跟进这一方案。IBM这个蓝色巨人表示，它的开发人员已经在重新设计端到端存储堆栈，以支持新协议；并帮助消费者，云服务厂商、零售商、银行和旅游公司等客户减少数据传输延迟。据雷锋网了解，NVMe协议由一个包含90多家公司在内的工作小组所制定，IBM是这个工作小组中的重要成员之一。NVMe协议的优势在于充分利用了PCI-E通道的低延时以及并行性，还有当代处理器、平台与应用的并行性。NVMe协议在可控制的存储成本下，极大地提升固态硬盘的读写性能，降低了由AHCI接口带来的高延时，彻底解放SATA时代固态硬盘的极致性能。基于NVMe协议的PCIe固态硬盘，无论在性能还是实用性上，都远超传统基于AHCI的SATA接口固态硬盘。IBM表示，通过优化整个存储系统堆栈，可以在应用程序和闪存设备之间实现超低延迟的数据传输。目前，IBM Spectrum Scale已经通过本地只读缓存（LROC）功能实现了NVMe协议。未来，IBM希望能在2018年上半年将NVMe解决方案推向市场。
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号比特客户端
您的位置：
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
选盘秘籍：用户如何选择SSD/SATA/SAS？
　　硬盘，相信大家都有所了解。我们最常见的就是我们的PC的硬盘，这个硬盘不但支持着系统的运行，还同时存储着我们的数据。
　　一般情况下，个人电脑中采用的硬盘都是传统的硬盘，也被称为机械硬盘。硬盘发展时间较长，如今无论在工艺、技术以及产品性价比方面都表现非常好，是目前的主流，无论是对个人用户，还是用户，机械硬盘都是大多数人的首选。
　　数据中心
　　但随着人们对存储性能的需求增长，传统的硬盘也逐渐发展，而变化最大的就是接口的变化，如今，机械硬盘按照接口的不同被分为硬盘和硬盘。
　　随着业务量的不断增加，人们发现单纯的改变接口类型已经很难对存储性能有质的提升。于是，以NAND闪存为存储核心的出现，他的出现极大的提升了的性能，改善了存储环境。
　　虽然SSD拥有着更好的性能，但是其目前只处在发展初级阶段，还有很多环境需要完善。例如，其在价格方面，相比于传统的硬盘要更昂贵，在稳定性和安全性方面，SSD也一直并没有得到大多数人的认可。那么，如果为不同的业务选择合适的硬盘呢？我们不妨来看一下下面的选择。
　　第2页：部署硬盘的标准
　　部署硬盘的标准，与选择何其他类型的技术，并没有什么不同。我们的选择应该始终围绕三个主要因素：价格，性能和容量。
　　SSD的成本比SAS要高很多，SSD大约是SAS的十倍，而SAS也要比SATA高很多。
　　SSD的持续I/O性能可以达到SAS和SATA的40到60倍。
　　的标准容量已增至600GB，但仍远低于SAS和SATA。
　　所以，当企业业务对性能的需求大于对成本和容量的因素的时候，SSD是最佳选择。特别适合往往需要最高随机读取和写入性能的最关键业务应用。
　　在某些情况下，SSD在企业中应用能够大大减少的占用空间和存储成本，同时降低了电能消耗和冷需求。以往需要上百个SAS驱动器解决的问题可能只需要很少的SSD就能够很好的满足。
　　但SSD的空间太少一直是很多用户比较关心的因素，自动精简配置和分层产品对SSD的部署非常重要。自动精简配置可以提高SSD的容量利用率，自动分层提升要求最大性能的数据到SSD，并降低要求不高的数据到SAS或SATA。
　　SSD/SATA/SAS的特点各不相同，用户在选择的时候还要综合考虑，性能，价格，以及容量都是不能忽视的因素，当然，选择哪种产品还需要你最关心哪些因素。
[ 责任编辑：杨瑗嘉 ]
去年，手机江湖里的竞争格局还是…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte和古老的SCSI和SATA技术一样，SAS支持磁盘的热插拔，这对于维护可用性要求比较高的环境来说非常重要。而且SAS是一个完全的双向系统，而SATA
则继承了IDE的特性，是半双向通信的系统。因此，SAS系统的吞吐量可以是类似的SATA系统两倍。而且很少有SATA驱动器能够达到 7200RPMs，很多厂商正在或者计划提供10000RPM和15000 RPMs的磁盘，这也意味着磁盘系统速度的提升。
　　SATA和SAS之间的另一个关键的不同是：费用。和ATA及SCSI相类似，SATA和SAS磁盘在价格上差别很大。SATA磁盘费用低廉，而SAS磁盘则并不便宜。不过，对于防攻击存储和附加存储功能，很多企业仍将在数据中心使用SAS，从前面介绍的情况看，这样做也是有道理的。
　　由于SATA和SAS驱动连接器是针兼容（pin-compatible）的，它们的线缆似乎也应该是类似的。然而，SAS线缆可以有6米长，这是SATA线缆长度极限（1
米）的六倍。如同刚才提到的，线缆的终端是一样的。
　　如果把SCSI和SAS进行对比，除了速度上的不同之外，相比与SCSI，SAS有一个非常突出的优势。在SCSI技术中，不同类型的设备是连接成一个链，所有的设备都按照最慢的一个设备的速度运行。而在SAS技术中，情况不再是这样。即使是不同类型的设备，每个设备都可以按照自己的速度运行。说到多设备连接，SAS允许多达128个设备同时连接，通过使用扩展器，这个数字可以增长到16,000，这让SAS能够非常容易满足即使是最大规模的数据中心的需求。而且SAS磁盘可以处理多个SAS控制器的请求，这进一步增强了它的扩展能力。
　　不过SATA和SAS之间仍然有一些相似之处，如果比较数据中心的原性能的话，SAS无疑是赢家。而SATA和SAS是非常互补的技术。SATA对于桌面电脑或者对于短线存储来说特别合适，对于小型企业的内部存储需求来说也非常适用。另一方面，SAS则是接过了SCSI的大旗，在企业领域内发展良好。
本文已收录于以下专栏：
相关文章推荐
SAS(Serial Attached SCSI)即串行连接SCSI，是新一代的SCSI技术，和现在流行的Serial ATA(SATA)硬盘相同，都是采用串行技术以获得更高的传输速度，并通过缩短连结...
SAS和SATA区别和联系
查SAS或SATA或SCII硬盘情况：cat /proc/scsi/scsi查IDE硬盘情况：find /proc/ide/ide[0-9]/hd? -type f -name model -exec...
在选购硬盘阵列中，常常会涉及FC，SAS，SATA等多种不同类型的硬盘。作为数据存储最基本的介质——硬盘，其种类也越来越多。面对市场上这些主流类型的硬盘，它们又有什么不同呢？本文就对FC、SAS、SA...
如果服务器有做磁盘阵列，那么运行fdisk -l或者smartctl –all /dev/sda，得不到你要的磁盘信息。[root@localhost /]# fdisk -lWARNING: GPT...
SATA,SAS,SSD 读写性能测试结果
标签：磁盘性能测试
|字号 订阅
我们都知道，目前常用的硬盘有着SAS和SATA两种，它们主要的区别在传输接口方面，我们都知道，SAS接口的硬盘比SATA接口的硬盘传输速度要快很多，并且性能也高很多，那除了这方面之外，SAS硬盘和SA...
linux下查看硬盘型号等信息
( 18:07:06)
分类：Linux
在准备替换或加装硬盘时，如何...
linux如何看到服务器的型号呢？
# dmidecode | grep "Product"
Product Name: IBM System x3650 -[7979R01]-
...
转自：/NLG/NLGView.aspx?NLGID=94
SATA接口：
SATA是Serial ATA的缩写，即串行ATA。这是一种完全不同...
他的最新文章
讲师：李江龙
讲师：司徒正美
他的热门文章
您举报文章：
举报原因：
原文地址：
原因补充：
(最多只允许输入30个字)带你了解SAS和SATA硬盘的差异-阿里云资讯网
带你了解SAS和SATA硬盘的差异
发布时间：
更新时间：
来源：网络
上传者：用户
在开始这篇文章之前让我们先来了解一下SAS硬盘及SATA硬盘各自的特点与不足，然后再去比较两者之间的差异，这样对于大家来说可以更加深入的理解SAS硬盘及SATA硬盘的特点，现在SATA 3.0已经出来了，SATA从SATA发展到SATA II到现在SATA III,是目前主板中最新的硬盘接口。
SATA II是在SATA的基础上发展起来的，外部传输率从SATA的1.5Gbit/s进一步提高到了3Gbit/s。 SATA III则提高到了6Gbit/s，但实际上单个硬盘本身的速度远远达不到外部的传输速率。而且SATA III采用向下兼容的设计，所以可以很好的在SATA及SATA II上面去使用。
如你所知，同ATA一样，SCSI是一种能够通过各自的数据信道连接多种设备的并行技术。和ATA一样，SCSI也向串行技术方向有所发展，这就是SAS （Serial Attached SCSI）。
简而言之，SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改进，比如更高的传输速度、更好的可升级性和可靠性。有些人认为SAS是融合了SCSI和串行ATA 的一种技术。事实上，SAS同SATA使用了一样的连接器类型，这意味着它在识别驱动器方面会比较困难，但是却能够帮助降低制造成本。而且它能够帮 助管理员根据需要，为不同的应用混合并匹配驱动器类型。
既然SCSI技术如此具有活力，为什么要做出从并行到串行的改变呢？简单地说，旧的并行技术已经到无法再提高性能了。因此，从并行向串行技术的调 整就出现了。SAS为/zixun/aggregation/14290.html&&存储管理员提供了点对点的、串行、可管理的存储方案。
sas硬盘特点
SAS的接口技术可以向下兼容SATA。具体来说，二者的兼容性主要在物理层和协议层的兼容。
SAS系统的背板(Backplane)既可以连接具有双端口、高性能的SAS驱动器，也可以连接高容量、的SATA驱动器。所以SAS驱动器和SATA驱动器可以同时存在于一个存储系统之中。
在系统中，每一个SAS端口可以最多可以连接1625外部设备，并且SAS采取直接的点到点的串行传输方式，传输的速率高达3Gbps，估计以后会有6Gbps乃至bps的高速接口出现。
和传统并行SCSI接口比较起来，SAS不仅在接口速度上得到显著提升(现在主流Ultra 320 SCSI速度为320MB/sec，而SAS才刚起步速度就达到300MB/sec，未来会达到600MB/sec甚至更多)，而且由于采用了串行线缆，不仅可以实现更长的连接距离，还能够提高抗干扰能力，并且这种细细的线缆还可以显著机箱内部的散热情况。
sas硬盘不足
1)硬盘、控制芯片种类少：只有希捷、迈拓以及富士通等为数不多的硬盘厂商推出了SAS接口硬盘，品种太少，其他厂商的SAS硬盘多数处在产品内部测试阶段。
2)硬盘价格太贵：比起同容量的Ultra 320 SCSI硬盘，SAS硬盘要贵了一倍还多。
3)实际传输速度变化不大：SAS硬盘的接口速度并不代表数据传输速度，受到硬盘机械结构限制，现在SAS硬盘的机械结构和SCSI硬盘几乎一样。
4)用户追求成熟、稳定的产品：从现在已经推出的产品来看，SAS硬盘更多的被应用在高端4路服务器上，而4路以上服务器用户并非一味追求高速度的硬盘接口技术，最吸引他们的应该是成熟、稳定的硬件产品。
sata硬盘特点
和 Parallel ATA 相比，新的SATA 使用了差动信号系统“differential-signal-amplified-system”。这种系统能有效的将噪声从正常讯号中滤除，良好的噪声滤除能力使得SATA只要使用低电压操作即可。
和 Parallel ATA 的 5V 驱动电压相比，0.5V的SATA系统节省电力，其驱动IC的生产成本也较为便宜。
版本 带宽 速度 数据线最大长度 SATA 3.0 6Gb/s 600MB/s 2米 SATA 2.0 3Gb/s 300MB/s 1.5米 SATA 1.0 1.5Gb/s 150MB/s 1米 PATA 1Gb/s 133MB/s 0.5米
SATA 3Gb/s在2004年正式推出，坊间的非官方名称为SATA-2（SATA-II），符合ATA-7规范，传输速度可达3.0Gbit/s。这显示SATA的速度提升是以几何级数增长，这点和PATA的一级级算术级数增长是不同的。
SATA 3Gb/s比SATA 1.5Gb/s进步的地方在于：
1. 3.0Gb/s的高传输速度
2. 支持真正的SATA指令排序（NCQ）
3. SATA 3Gb/s资料线长度最多2m。 SATA 1.5Gb/s只是1m，PATA更短到50cm
4. 全新的围挡式接口更稳固。
SAS与SATA规范比较
谈论起SAS的时候，很难不将它同现在的SATA标准相比较。最初的SAS标准提供了300MB/s 或者3Gb/second的数据传输速度，SATA标准的速度则最高只 能达到150MB/s。SATA-II （也被称为 SATA-IO）将传输速度提高到300MB/s，这让它同目前的SAS更接近。但是，计划在明年推出的下一代SAS规范中，速 度已经提高到了600MB/s，这样就远远地将SATA抛在了后面。SAS被期望最终能够达到1200MB/s的速度。这真是太快了！
关于SATA和SAS之间其他方面的区别还有很多问题。简单地说，对于企业来说，所有的这些区别都让SCSI成为一种比ATA更好的技术，一种比ATA更好 的选择。SCSI命令的功能非常强大，并且在重要应用中应用了几十年。SCSI包括诸如命令排序之类的功能，这个功能让控制器能够按照最有效率的顺序 执行命令，从而提高性能。在SCSI系统中，处理磁盘系统和计算机之间数据流的工作是由专用的控制器完成的。在绝大部分的SATA系统中，是由CPU来 完成这一工作，这就意味着这一处理过程可能会被用于管理存储，例如运行数据库。
和古老的SCSI和SATA技术一样，SAS支持磁盘的热插拔，这对于维护可用性要求比较高的环境来说非常重要。而且SAS是一个完全的双向系统，而SATA 则继承了IDE的特性，是半双向通信的系统。因此，SAS系统的吞吐量可以是类似的SATA系统两倍。而且很少有SATA驱动器能够达到7200RPMs，很多厂 商正在或者计划提供10000RPM和15000 RPMs的磁盘，这也意味着磁盘系统速度的提升。
SATA和SAS之间的另一个关键的不同是：费用。和ATA及SCSI相类似，SATA和SAS磁盘在价格上差别很大。SATA磁盘费用低廉，而SAS磁盘则并不便宜 。不过，对于防攻击存储和附加存储功能，很多企业仍将在数据中心使用SAS，从前面介绍的情况看，这样做也是有道理的。
由于SATA和SAS驱动连接器是针兼容（pin-compatible）的，它们的线缆似乎也应该是类似的。然而，SAS线缆可以有6米长，这是SATA线缆长度极限（1 米）的六倍。如同刚才提到的，线缆的终端是一样的。
如果把SCSI和SAS进行对比，除了速度上的不同之外，相比与SCSI，SAS有一个非常突出的优势。在SCSI技术中，不同类型的设备是连接成一个链，所有 的设备都按照最慢的一个设备的速度运行。而在SAS技术中，情况不再是这样。即使是不同类型的设备，每个设备都可以按照自己的速度运行。说到多 设备连接，SAS允许多达128个设备同时连接，通过使用扩展器，这个数字可以增长到16,000，这让SAS能够非常容易满足即使是最大规模的数据中心的需 求。而且SAS磁盘可以处理多个SAS控制器的请求，这进一步增强了它的扩展能力。
不过SATA和SAS之间仍然有一些相似之处，如果比较数据中心的原性能的话，SAS无疑是赢家。而SATA和SAS是非常互补的技术。SATA对于桌面电脑或 者对于短线存储来说特别，对于小型企业的内部存储需求来说也非常适用。另一方面，SAS则是接过了SCSI的大旗，在企业领域内发展良好。
当然，随着硬盘技术的不断发展，现在的SSD也逐渐的进入普通大众的视线中，但现在SSD硬盘的价格及容量与SATA及SAS硬盘相比，相差甚远，而且使用寿命也只有1万次，未来在硬盘领域，SATA III也将发挥更大的作用，相信更多的用户也会选择SATA III的硬盘来给自己的爱机扩容。
本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至：zixun-group@ 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
　网站结构是SEO的基础，要搭建利于 SEO的网站结构需要了解搜索引擎(百度)的SEO规则，这里需要讨论哪种布局对搜索引擎最友好，也可以看成搜索引擎喜欢那些布局，搜索引擎制定有哪些规则。 　　代码优化 　　① flash， asp， html各如何优化 　　全站flash 的站要针对网站头部进行进一步优 化，Flash 代码只需在代码外设置内页入口 　　asp 代码会被搜索引擎收录但是收录效...
下个星期一开始就要接手一个新的网站，整个公司就我一个人做SEO，公司网站是同城送餐网，也是我上一篇文章说到的那个公司，老板主动加我QQ，聊了1个多小时，让我过去帮忙，工资开的不低，我就想去试试。SEO就我一个，我肯定是要负责整个网站的运营了，要为提高网站的流量、排名、转化率制定个计划，下面我就说说我自己对网站的整改和计划。 　　网络营销和推广方法在上篇《送餐网站推广营销方案的设定》已经说过了...
相信很多医疗网站，都有过策划专题的经验。而且，随着现在医疗网站的发展来说，一个有吸引力的专题对于网站是非常有好处的，对于医疗网站来说，专题内容策划占到了很重要的地位。那么，医疗网站专题策划需要做哪些方面?针对我做过的专题，来与大家交流下。 　　第一，医疗网站专题策划的主题。 　　网络新闻专题适合于表现各种重大新闻题材，那么，对于医疗网站来说，会以一些重大事件或者是高搜索量词做一个专题。下面，...
　12月4日消息，以“创新、融合、发展”为主题的第二届中国地方与行业网站峰会将于-5日在杭州海外海国际会展中心举行，3000多名来自互联网各界的从业人士、站长、媒体与嘉宾参加了本次盛会，admin5站长网作为大会合作媒体参与了全程报道，以下是化龙巷总经理钱钰的演讲内容。& 　　大家好，在这里首先感谢大会的主办方阿里集团和PHPWIND给大家提供了这么好的交流和分享...
现在准备做网站大体上有两种犹豫，一种是做一个大而全的网站犹豫，另一个是选择不好细分的行业网站犹豫，不过大部分的草根站长都把目标选择在小而细的行业型的网站，具体要选择什么样的行业那就要看草根站长个人的兴趣爱好了，最好是自己对这个行业非常熟悉的，这样才能够把这个小儿细的行业网站做到专业和极致!才能够体现出网站的差异化! 　　那么什么是网站细分呢?简单的说就是对目标访问群体进行具体的定位，做好这一...
　其实做这个网站的初衷也就是一群有点小抱负的几个80后，聚集在一起每个人都小激动了一把，想把自己现在做的二手房做强做大，才决定成立合肥房产网，虽然开始只是兴趣使然，但直到现在大家目标都很明确，要做就坚持做到最大最强。当时大家也没管对手有多么强大，自己能否击败他们，或许就是这种“初生牛犊不怕虎”的大无畏的自信，才让我们一路走来。好像扯远了，言归正传，现在我就总结下我们的门户网站在运营时所积累一...
若您要投稿、删除文章请联系邮箱：zixun-group@，工作人员会在5个工作日内回复。
售前咨询热线
服务与支持
账号与支持
关注阿里云
InternationalSATA的全称是Serial Advanced Technology Attachment，是由Intel、IBM、Dell、APT、Maxtor和Seagate公司共同提出的规范。
SATA硬盘采用新的设计结构，数据传输快，节省空间，相对于IDE硬盘具有很多优势：
　　1 .SATA硬盘比IDE硬盘传输速度高。目前SATA可以提供150MB/s的高峰传输速率。今后将达到300 MB/s和600 MB/s。到时我们将得到比IDE硬盘快近10倍的传输速率。
　　2． 相对于IDE硬盘的PATA40针的数据线，SATA的线缆少而细，传输距离远，可延伸至1米，使得安装设备和机内布线更加容易。连接器的体积小，这种线缆有效的改进了计算机内部的流动，也改善了机箱内的散热。
　　3． 相对于IDE硬盘系统功耗有所减少。SATA硬盘使用500毫伏的电压就可以工作。
　　4. SATA可以通过使用多用途的芯片组或串行&&并行转换器来向后兼容PATA设备。由于SATA和PATA可使用同样的驱动器，不需要对操作系统进行升级或其他改变。
　　5． SATA不需要设置主从盘跳线。BIOS会为它按照1、2、3顺序编号。这取决于驱动器接在哪个SATA连接器上（安装方便）。而IDE硬盘需要设置通过跳线来设置主从盘。&
　　6． SATA还支持热插拔，可以象U盘一样使用。而IDE硬盘不支持热插拔。
SAS(Serial Attached SCSI)即串行连接SCSI，是新一代的SCSI技术，和现在流行的Serial ATA(SATA)硬盘相同，都是采用串行技术以获得更高的传输速度，并通过缩短连结线改善内部空间等。SAS是并行SCSI接口之后开发出的全新接口。此接口的设计是为了改善存储系统的效能、可用性和扩充性，并且提供与SATA硬盘的兼容性。SAS的接口技术可以向下兼容SATA。
从接口标准上而言，SATA是SAS的一个子标准，因此SAS控制器可以直接操控SATA硬盘，但是SAS却不能直接使用在SATA的环境中，因为SATA控制器并不能对SAS硬盘进行控制
SSD是摒弃传统磁介质，采用电子存储介质进行数据存储和读取的一种技术，突破了传统机械硬盘的性能瓶颈，拥有极高的存储性能，被认为是存储技术发展的未来新星。
&　　固态硬盘的全集成电路化、无任何机械运动部件的革命性设计，从根本上解决了在移动办公环境下，对于数据读写稳定性的需求。全集成化设计可以让固态硬盘做成任何形状。与传统硬盘相比，SSD固态电子盘具有以下优点：
　　第一，SSD不需要机械结构，完全的半导体化，不存在数据查找时间、延迟时间和磁盘寻道时间，数据存取速度快，读取数据的能力在100M/s以上，最高的目前可达300M/s&
　　第二，SSD全部采用闪存芯片，经久耐用，防震抗摔，即使发生与硬物碰撞，数据丢失的可能性也能够降到最小。&
　　第三，得益于无机械部件及FLASH闪存芯片，SSD没有任何噪音，功耗低。
　　第四，质量轻，比常规1.8英寸硬盘重量轻20-30克，使得便携设备搭载多块SSD成为可能。同时因其完全半导体化，无结构限制，可根据实际情况设计成各种不同接口、形状的特殊电子硬盘。
操作系统 ubuntu 12.04&
测试工具 fio
以顺序读为例子，命令如下:fio -name iops -rw=read -bs=4k -runtime=60 -iodepth 32 -filename /dev/sda6 -ioengine libaio -direct=1
其中 rw=read表示随机读，bs=4k表示每次读4k,filename指定对应的分区，这里我是/dev/sda6,direct=1表示穿越linux的缓存
以下我们会依次测试sata硬盘，sas硬盘，ssd硬盘的顺序读，随机读，顺序写，随机写的速度
测试命令:fio -name iops -rw=read -bs=4k -runtime=60 -iodepth 32 -filename /dev/sda6 -ioengine libaio -direct=1
Jobs: 1 (f=1): [R] [16.4% done] [124.1M/0K /s] [31.3K/0 &iops] [eta 00m:51s]
Jobs: 1 (f=1): [R] [16.4% done] [190M/0K /s] [41.3K/0 &iops] [eta 00m:51s]
Jobs: 1 (f=1): [R] [100.0% done] [404M/0K /s] [103K /0
iops] [eta 00m:00s]
可以看到&在对4KB数据包进行连续读的情况下:
SSD其速度可以达到404MB/S，IOPS达到103K/S
SAS其速度可以达到190MB/S，IOPS达到41K/S
SATA其速度可以达到124MB/S，IOPS达到31K/S
顺序读，SAS总体表现是SATA硬盘的1.3倍，SSD总体表现是sata硬盘的4倍。
测试命令&fio -name iops -rw=randread -bs=4k -runtime=60 -iodepth 32 -filename /dev/sda6 -ioengine libaio -direct=1
Jobs: 1 (f=1): [r] [41.0% done] [466K/0K /s] [114 /0 &iops] [eta 00m:36s]
Jobs: 1 (f=1): [r] [41.0% done] [1784K/0K /s] [456 /0 &iops] [eta 00m:36s]
Jobs: 1 (f=1): [R] [100.0% done] [505M/0K /s] [129K /0
iops] [eta 00m:00s]
随机读，SAS总体表现是SATA硬盘的4倍，SSD总体表现是sata硬盘的一千多倍。
测试命令:fio -name iops -rw=write -bs=4k -runtime=60 -iodepth 32 -filename /dev/sda6 -ioengine libaio -direct=1
Jobs: 1 (f=1): [W] [21.3% done] [0K/124.9M /s] [0 /31.3K iops] [eta 00m:48s]
Jobs: 1 (f=1): [W] [21.3% done] [0K/190M /s] [0 /36.3K iops] [eta 00m:48s]
Jobs: 1 (f=1): [W] [100.0% done] [0K/592M /s] [0 /152K
iops] [eta 00m:00s]
同样的4KB数据包顺序写的情况下，SSD卡的成绩为592MB/S，IOPS为152K。而本地硬盘仅为118MB/S，IOPS仅为30290。
测试命令:&fio -name iops -rw=randwrite -bs=4k -runtime=60 -iodepth 32 -filename /dev/sda6 -ioengine libaio -direct=1
Jobs: 1 (f=1): [w] [100.0% done] [0K/548K /s] [0 /134
iops] [eta 00m:00s]
Jobs: 1 (f=1): [w] [100.0% done] [0K/2000K /s] [0 /512
iops] [eta 00m:00s]
Jobs: 1 (f=1): [W] [100.0% done] [0K/549M /s] [0 /140K
iops] [eta 00m:00s]
在接下来的4KB数据包随机写操作中，SSD卡再次展示了其高超的IO性能，高达549MB/S的随机写速率，IOPS高达140K。相比之下，本地硬盘的随机读写仅为548KB/S，IOPS为134。
阅读(...) 评论()}